Холодный душ отрезвляет, - чего нам очевидно не хватает. К тому же холодный душ, как известно, ещё и укрепляет иммунитет, что тоже полезно. Главное, не переохладиться...

В Херсоне восстанавливают памятники Ленину, в Мариуполе возродилась площадь имени Ленина, в Донецке появилась большая красная звезда на стыке с Макеевкой... У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека, которая оказалась сильнее - идея социальной справедливости жива, но механизм её реализации в материальном мире отсутствует.

Тогда повторю вопрос: для кого заигрывание с отжившей идеей? Наверное, для большинства, которым является наше старшее поколение. Но наше старшее поколение, рождённое в эпоху застоя, уже не выйдет на улицу с протестом, не возьмёт в руки оружие и не пойдёт воевать, а те, кто идут, чаще идут со Христом, чем с Лениным и Марксом. То есть, мы заигрываем с теми, кто в техническом большинстве, - а творящему историю меньшинству, которое родилось после распада Союза, что мы предложим? Пусть сами себе придумывают, за что им умирать?

Если бы мы всерьёз взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно - но мы же играем понятиями, потому что провели соцопрос и учли симпатии тех, над сознанием которых особенно работаем накануне выборов.... Для воюющей территории это актуально? Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнём.

Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, - но во всём нужны трезвость и здравый смысл.

В очередной раз обращаю ваше внимание на то, что наступление очень затратно. И ещё раз акцентирую внимание на том, что хоть мы и ожидали от себя большего на первом этапе, но всё же это мы взяли под контроль значительные территории, которые три с лишним десятка лет противник считал своими, и это противник выжимает из своей "кормовой базы" последние ресурсы, полагаясь только на помощь запада.

Теперь о помощи запада, - она обязывает. Готов или не готов, может или не может, - но противник вынужден пытаться контрнаступать. Это, с одной стороны, заставляет нас снижать темпы собственного наступления и перебрасывать ресурс туда, где ожидается наибольшая активность противника, а с другой - нам его контрнаступление выгодно.

Если я пишу, что поддержание нами темпов наступления истощает нас быстрее, чем мы успеваем пополняться, то это актуально и для противника. Максимальный урон он понесёт, когда вылезет из укрытий и через чистое поле по минам под огнём нашей артиллерии пойдёт на нас в атаку. Положив много народу, что-то он может и захватит, но выдохнется раньше, чем заставит нас отступать на широком фронте - и вот тут будет самое время вводить резервы и давить его, пока будет хватать сил.

Невольно помощь запада, наносящая нам урон, может обернуться для нас пользой - бесплатный сыр только в мышеловке. Главное, не прогнуться под ударами противника и найти в себе силы, чтобы опрокинуть его и додавить.

Так получается, что на одном участке могут воевать подразделения не только из разных частей, но и из разных ведомств, и всегда остро стоит вопрос увязки между позициями. Прошёл слушок, что есть одна точка, где в куче сидят наблюдатели от всех "присутствующих", потому что на местности эта точка наиболее подходящая для обзора окрестностей. Решили наведаться и уяснить для себя, нельзя ли отсюда организовать координацию с подразделениями - у каждого же наблюдателя со своими связь есть?

Добрались до места, забрались в их логово, а навстречу высыпала группа пацанов - человека четыре. Я было отпустил с высоты своего полтинника что-то ироничное по поводу их возраста, но получил жёсткий отлуп от морпеха с тремя русыми волосинами, торчащими из подбородка, как символ окончания пубертатного периода - пришлось даже приобнять парня в знак примирения)

Наше общение было и познавательным, и трогательным. Парни пояснили всё чётко, по существу, быстро с ними набросали схему связи и договорились, что посадим ещё и своего офицера для взаимодействия... Но всё то время, пока шёл разговор, я не мог отделаться от ощущения, что разговариваю не с солдатами в сержантских погонах, а с мальчишками, решившими поиграть в сложноорганизованную игру в войну. Но было очевидно, что в своих глазах эти пока ещё безусые самцы - настоящие воины. И слава Богу.

А ещё ко мне приехал доброволец, пообщаться с которым нашлось время только вчера. Он студент какого-то технического вуза из Подмосковья, второкурсник, перешедший на третий курс. Он приехал к нам....на каникулы - к сентябрю уедет на учёбу. Все старшие над ним начальники, конечно, получили установку дальше учебных занятий и нарядов его не пускать, но смотреть на него без умиления невозможно: такие серьёзные, наполненные смыслом глаза, и почти детское лицо - фасадный элемент головы, посаженной на подростковое формирующееся тело. Значит, не всё потеряно - есть у нас здоровые наследники.

Я категорически против фривольного использования наружной рекламы для повышения уровня патриотизма. То, что бравые слоганы на позитивных картинках абсолютно не соответствуют напряжению и драматизму момента, чем вызывают раздражение, а не вдохновение - я уже говорил. Те, кто придумывают эти коллажи со всякими бодрилками, очевидно делают это в комфортной обстановке с чашкой ароматного кофе в руке.

Но Москва пошла дальше - она размещает фотографии героев войны на рекламных плоскостях, что по своей идее правильно, но неправильно по исполнению: едешь, видишь российского солдата или офицера, всматриваешься в надпись - и не успеваешь дочитать, как снимок сменяется рекламой элитной стоматологии (хорошо, не гигиенических прокладок). Мы уравниваем подвиг и коммерческие услуги, нуждающиеся в рекламе? Спроси автора идеи - он скажет, что нет. Но в восприятии, когда автоматическое устройство пролистывает важный для тебя образ и подсовывает тебе коммерческую рекламу, получается, что именно так: разницы между героем-воином и рекламируемыми товарами-услугами нет! Это неуважение к подвигу всех наших солдат, фарс и отмазка, а не отдание долга страны своим защитникам.

Это пример того, как имея благие намерения, но наплевательски относясь к их воплощению, мы достигаем обратного результата. Много, кто сетует на внешнюю безучастность столицы к происходящему, но так ещё хуже. Считаю, что нужно удалить с автоматических билбордов фотографии наших ребят и размещать их только на стационарных плоскостях - это будет правильнее.

Самый страшный сон высокопоставленного начальника - докладывать о проблемах и неудачах начальнику, поставленному ещё более высоко. В итоге на самый верх по традиционным каналам доходят только те доклады, которые не тревожат сон и не пробуждают мысль: кто виноват? А следом за этой мыслью желание виноватого наказать...

На днях противник попытался отбить у нас село южнее Великоновоселовки, и в результате потерял семнадцать погибшими. Пленный пехотинец рассказал, что в операции должен был принимать участие и Азов, но почему-то воздержался. Видимо, не царское это дело - ходить в атаку.

Ребята из батальона Внутренних войск МВД ДНР качественно проиллюстрировали мой тезис, что идти в наступление гораздо затратнее, чем находиться в обороне. Возвращаясь к теме возможного контрнаступления, в очередной раз замечу: при готовности к сопротивлению урон противоположной стороне можно нанести очень существенный, и это и должно быть нашей задачей.

Наши ветераны заняли третье место в соревнованиях на точность приземления в Волгограде. В центре в свадебном платье из парашюта наша любимая, вечно семнадцатилетняя Нина Николаевна - с четырнадцатого года плечом к плечу с нами, но любимое дело не оставляет. Поздравляем ветеранов парашютного спорта с призовым местом!

В обозримой плоскости мы наблюдаем бои локального значения. Упершись в ряд достаточно крупных городов, мы снизили темпы продвижения - и это нормально для текущей ситуации. Напомню, что только Восточный Мариуполь мы "взламывали" около месяца, подойдя вплотную к его границе. Поэтому не ждите от армии победного доклада о взятии того или иного города примерно раз в неделю - доклады об ракетно-артиллерийских успехах станут пока основной повесткой.

Между тем за кадром происходит напряжённая работа по подготовке ко второму этапу операции. Спровоцирует сход лавины противник своим контрнаступлением, или мы сами станем инициаторами - не столь важно. Важно, что успех этого этапа определит многие позиции не только в войне, но и в политике. Будет непросто, придётся напрячь все имеющиеся в наличии силы, - но нужно закрепить и приумножить достигнутый результат.

Где-то на соседнем участке десантники стоят - нужно добраться до них и поздравить. Да и всех остальных причастных - с Праздником! Досталось крылатой пехоте в этой истории...

Вот мнение одного из влиятельных китайских спикеров: Россия - могучая военная держава, но экономический карлик; последнее обстоятельство лишает целесообразности стратегический союз Китая и России в ущерб отношениям Китая и Америки. Это было сказано пару месяцев назад.

Пошли разговоры, что после начального этапа спецоперации мы "просели" в глазах китайцев. Возможно, их мнение о том, что мы великая военная держава было поколеблено, и если это так - старушка Пэлоси всё уравняла.

Когда гордиев узел затянулся так, что не распутать - России достало решимости извлечь меч и нанести удар. Это - по-русски. Китайцы тоже способны показать зубы, но пока предпочитают кривить рот в бессильной злобе, ограничиваясь громкими заявлениями и малозначимыми демонстрациями.

Ещё раз о наболевшем...
Я с уважением отношусь к тому, во что верило и местами продолжает верить наше старшее поколение. Даже не столько к объекту веры, сколько к явлению веры. Эта вера же ведь собирательная? Там и Ленин, но там же и Жуков, и Конев, и Рокоссовский... И всё то, что мы ценили в советском периоде. И огульно отмахиваться - это значит быть иванами, родства не помнящими. Будучи молодым, я и сам незрело верил, отправляя даже функции комсорга роты, поскольку призывался в Советском Союзе.

Но потом я стал взрослым, и даже проводил, обучаясь на истфаке, исследование о влиянии борьбы с украинизацией на начальный период репрессий на Донбассе - примерно тридцатый год. Да, было и такое: Сталин послал Постышева бороться с ленинскими решениями, и по какой-то иронии в Донецке улица Постышева проходит мимо памятника Ленину вдоль центральной площади. И да, Путин прав: украинизация была во многом принудительной.

И когда Путин говорит, что проект Украина, как антиРоссия был невольно запущен Лениным - я с ним согласен. Но! Когда Путин это говорит, обращаясь к народу и объясняя ему причины нынешнего противостояния, очень странно выглядят попытки рекультивировать имя Ленина только потому, что от него отказалась Украина. Не смешно ли мы выглядим, когда делаем шаги вопреки логике и здравому смыслу, только чтобы сделать в противовес Украине? Путин объясняет причины войны в первую очередь ошибками Ленина, а мы даём второе дыхание этому символу прошедшей эпохи, как будто Путин ничего такого и не говорил... Тут уж точно: или крестик снимите, или трусы наденьте.

Наблюдается снижение интенсивности работы общевойсковой артиллерии противника на Донбассе. Заметно снизилась и активность систем РЭБ - летаем более свободно, чем ещё неделю назад. Разведка с воздуха показывает свежие следы от техники, появившиеся уже после дождей, но самой техники не обнаруживаем. Одно из предположений - переброска ресурсов на другое (другие) направления.

Связано это с подготовкой собственного контрнаступления, или с подготовкой к отражению нашего наступления - время покажет. Сейчас же логично усилить нажим на Донецкой земле и приступить к её освобождению.

Применяем новую формулу - смешанные порядки. Часто на одном направлении и для решения одной задачи тесно взаимодействовали с российской армией, но формируем совместные штурмовые группы впервые.

Презрев правило, требующее групповой слаженности, действуя под влиянием обстоятельств, при взятии населённого пункта пошли на полное слияние - опыт, ранее в такой форме не встречавшийся, но интересный. Я и раньше морщился при фразе "союзные войска", а подобный эксперимент вообще лишает эту фразу смысла. Российские бойцы и офицеры, наши ополченцы в рамках единой штурмовой группы - вопреки некоторым опасениям все сработало чётко.

Российская связь с группой засбоила - переходим на нашу. У российского миномета "аборт" - наши перенимают эстафету.... Одна помеха - ливень: вымокли насквозь и вывалялись в грязи - будь здоров.

Мы уже одновременно и проиграли, и выиграли. То, что история дошла до того, что нам приходится стрелять по городам, которые сами же и строили, и воевать с теми, кто должен был стоять с нами плечом к плечу - это, безусловно, наш проигрыш западу в нашем глобальном противостоянии. И ни Ельцин персонально со-товарищи, подписавшие бумажку, а всё, что этому предшествовало и последовало стало причиной произошедшего.

Но, медленно и со скрипом, мы начинаем открывать глаза и видеть дальше и больше - о себе в первую очередь. Дорогу осилит идущий, но нужно видеть, куда идти.

Немного допустимой рабочей хроники... Последние два дня отличались повышенной динамикой, в том числе и по потерям с обеих сторон. С братьями россиянами и воюем вместе в одних штурмовых группах, и погибаем вместе... Политически вопрос о воссоединении ещё в воздухе, а кровь фактически уже смешалась в одной земле...

Простой парень, командир штурмовой группы, позывной Бэн - воюет со мной с четырнадцатого года. Позавчера получил ранения, и раненым тащил своего "тяжёлого" товарища. Тащил даже тогда, когда у того остановилось дыхание, и вытащил тело к своим. В темноте, в грязи по колено, с простреленной ногой....

Сегодня заводил известного медиаборца Владлена Татарского на позиции - он же не только "медиа", но и вполне реальный борец. И он мне поведал, что ему из-за меня досталось от поклонников Ленина за мои взгляды: дескать, как это Владлен может находиться рядом с таким-сяким негодяем, который против "оживления" символа революции?..

Знаете, друзья, - я с момента личностного взросления в принципе против революций, а заодно и против их организаторов. Столыпин: нам нужно двадцать лет тишины, и мы обгоним запад, - примерно так. Сталин: нам нужно преодолеть минимум пятьдесят лет отставания. До революции мы в чём-то отставали лет на двадцать, после революции начали отставать лет на пятьдесят... Потом ценой многих жертв и неимоверных усилий мы вроде как подтянулись по ряду областей, даже в космос раньше запада вышли - а потом снова в пропасть... После революции, которую назвали путчем. Так за что мне их любить, эти революции?

А Ленина мне за что любить? Мы же не настолько наивны, чтобы верить в детские рассказики про печника и прочее? Никаким дедушкой-добрячком Ленин не был. Это была одна из умнейших и эффективнейших машин того времени. Мне запомнился эпизод: один товарищ по партии сказал Ленину про другого товариша по партии, что тот нехороший человек и партию дискредитирует. Ильич спокойно ответил, что хозяйство у нас, дескать, большое - всякий пригодится. Понимаю....

Я не собираюсь протестовать против каких-либо верований - кто я такой, чтобы учить кого-то, как ему жить и во что верить? Но я не вижу вокруг себя коммунистических батальонов на линии фронта, комсомольских стройотрядов на восстановлении разрушенного... У "Сути времени", на эмблеме которой имперский флаг соседствует с советским, есть небольшой отряд - но он тут с четырнадцатого года. Мы, которые за веру и Отечество, вот они - искать нас не нужно. Были бы рады видеть рядом и тех, кто носит в своей груди образ Ленина, в организованном порядке - пожалуйста. Можно с политиками-коммунистами в качестве командиров батальонов.

Я против сноса памятников, и говорил об этом в православной среде не раз. Но я ещё раз поднимаю вопрос: зачем беспокоить прах умершего и не похороненного человека? Невский, Донской, Суворов, Ушаков, Жуков, Конев, Толбухин, Рокоссовский... Это всё русские по духу люди, защищавшие свою землю и приумножавшие её. А политики, толкавшие идеи, проигравшие человеческой природе - это другое, на мой взгляд.

Вдогонку...

Еду на позиции через село - навстречу пешком комбриг российской воздушно-десантной бригады. Потом объяснил - в церковь ходил свечки поставить. Приезжаю на позиции на общий пункт управления - там замкомбрига той же бригады с четками в руках и маленькой картонной иконкой, краешек которой торчит из кармана бронежилета... И такое сплошь и рядом.

Жеребёнок от страха жмётся к лошади, ребёнок прячется за мамкину юбку - ищут защиты у самого дорогого, кому доверяют и на кого уповают... Но дело не только в мистическом страхе перед опасностью - дело ещё и в том, что верить больше некому и уповать больше не на кого. Не надейтеся на князи и сыни человеческие - в них же несть спасения. Просто опасность обнажает и обостряет это понимание, а комфорт порождает только тягу к безопасным страданиям, - и можно сколько угодно кричать про Ленина с дивана, но комбриг не гвоздики к его памятнику носил... Кстати, памятников полно, поклонников полно, - но в церкви цветы каждый день, а у памятников....

Наступать в полях - своя специфика. Понесли с десантниками потери, продвинулись несущественно, но продвинулись. Техникой подьехать нельзя - тела товарищей пришлось тащить под огнём не один километр на себе. Первый день мы прикрываем - десантники тянут своих и наших. На второй день наоборот - тащим десантников и своих. Десантников вытащили - своего одного не успели. Сегодня утром дотянули...

Проехался в воскресенье по раненым, разбросанным по разным больницам. Захожу в палату - кроме наших лежит ещё один страдалец, - ты кто? Такой-то полк (российский), - а откуда? Из Донецка.... Как это? - Да был мобилизован, а потом пошёл на контракт в российский полк - три месяца лежу с раздробленным крестцом, и никто не ищет... Так и лежи, лечись... Так денег нет, семья бедствует, а зарплаты ни одной не успел получить...

Своим привёз кое-что на всякие нужды - наделил и соседа по палате, - не вручать же своим на глазах бедолаги? Так что не бросайте своих, парни - ни мёртвых, ни раненых...

За два дня боёв в наступлении в условиях "пересеченки" я потерял пятерых невозвратно и семерых ранеными. По невозвратным потерям это больше, чем за три месяца боёв в Мариуполе. Я в принципе считаюсь самым "экономным" в этом плане, и поэтому веду счёт не на десятки, но это не повод, чтобы не делать анализ даже при таком сравнительно небольшом количестве, тем более, что нынешние потери сопровождались более, чем скромным результатом.

Главное: ни одного погибшего или раненого от стрелкового огня - только от артиллерии. Значит, говорим об артиллерии... Собственная артиллерия наступающих частей, как правило, короткобойная, и находится в зоне поражения. Скорость реакции противника - четыре-шесть наших выстрелов, после чего сразу "ответка". Это говорит о том, что их артразведка работает эффективно. Артиллерия же более дальнобойная, которая находится за пределами зоны поражения, подчиняется только старшему начальнику, и на её привлечение требуется от тридцати минут до четырёх часов, тогда как аналогичная артиллерия противника реагирует за считанные минуты, - почему?

Дело, как мне кажется, в структуре армейской организации и в структуре армейского мышления. Натовский подход, который активно сейчас применяется в украине, подразумевает возможность любому сержанту в рамках реализации замысла запрашивать именно тот ресурс, который способен помочь решить задачу. Наша же система такого не подразумевает: нужно пройти всю цепочку согласований, прежде чем старший начальник примет решение о выделении вам необходимых средств, что, как вы сами понимаете, проблематично.

Средства работают по плановым целям, но планы старшего начальника могут не совпадать с планами на участке фронта, где возникает потребность в более тяжёлом ресурсе, и тогда нужно ждать, а в это время противник ведёт работу и наносит нам урон. Тогда срываются наши наступления, тогда прорывается наша оборона.. И здесь дело не в субъективном факторе - просто так выстроена система.

Вчера противник пытался атаковать Никольское под Угледаром, был отбит, потерял две БМП с личным составом - потеря существенная.

Сейчас конкурируют между собой два способа наступления - продвижение по лесополосам ногами, и в открытую при поддержке бронетехники. Вчерашняя попытка прорыва показывает, насколько эффективен лобовой способ, но и использование лесополос, как средства маскировки, тоже не создаёт значительных преимуществ.

Лесополоса задаёт направление и своей узостью локализует группы, сбивая их в конечном итоге в групповую цель. Даже если вы растянетесь на марше, то на предштурмовой позиции всё равно уплотнитесь для броска, что будет лакомым куском для артиллерии. При этом как средство маскировки лесополоса тоже не сильно эффективна: тепловизионная техника способна запросто установить вашу локацию, а дальше снова - артиллерия.

Выхода два: гнать солдат вперёд, не считаясь с потерями, или накопить артиллерийский ресурс и выжечь все, что может представлять опасность, не забыв при этом проделать проходы в минных полях - "змей горыныч" вполне справляется с этой задачей. А если на том или ином участке артиллерийского ресурса не хватает, то ложить личный состав, лишь бы только создавать видимость наступления, - это больше, чем глупость. (Слово "ложить" сленговое, употребительное в военной среде)