Forwarded from Фронт Захара Прилепина
Новые итоги борьбы с ЦОС
Движение Захара Прилепина и проект Культурный фронт проводят масштабную акцию против внедрения Цифровой образовательной среды (ЦОС) в российских школах. С начала февраля активисты Движения в регионах совместно с родительскими комитетами отправляли официальные запросы губернаторам с вопросами о внедрении ЦОС.
Все получаемые ответы (а каждый из них уникален) анализируются Родительским штабом Культурного фронта совместно с «Объединением родителей», даются советы родителям и Советам родителей, вырабатываются следующие шаги.
В марте в адрес Родительского Штаба поступили новые ответы от глав регионов об участие в эксперименте ЦОС.
На данный момент актуальная сводка по ответам из регионов выглядит так:
️ЦОС внедрят:
1. Алтайский край
2. Астраханская обл.
3. Иркутская обл.
4. Калининградская обл.
5. Кемеровская обл.
6. Магаданская обл.
7. Московская обл.
8. Новгородская обл.
9. Омская обл.
10. Тюменская обл.
11. Ямало-Ненецкий Автономный округ
Подали заявки на участие и ждут результатов отбора, в соответствии с Приказом Министерства просвещения РФ от 22.12.2020 № 761:
На прошлой неделе прошла встреча в рамках ВКС, организованная Родительским штабом между представителями родительского сообщества и МинПросвета.
На все вопросы МинПросвет ответить не смог и пообещал в течение месяца предоставить ответы письменно, а также устроить новый ВКС.
https://youtu.be/vZAjIOyGEYc
#ДвижениеЗахараПрилепина #ЦОС #КультурныйФронт #ЗП #Движение
Движение Захара Прилепина и проект Культурный фронт проводят масштабную акцию против внедрения Цифровой образовательной среды (ЦОС) в российских школах. С начала февраля активисты Движения в регионах совместно с родительскими комитетами отправляли официальные запросы губернаторам с вопросами о внедрении ЦОС.
Все получаемые ответы (а каждый из них уникален) анализируются Родительским штабом Культурного фронта совместно с «Объединением родителей», даются советы родителям и Советам родителей, вырабатываются следующие шаги.
В марте в адрес Родительского Штаба поступили новые ответы от глав регионов об участие в эксперименте ЦОС.
На данный момент актуальная сводка по ответам из регионов выглядит так:
️ЦОС внедрят:
1. Алтайский край
2. Астраханская обл.
3. Иркутская обл.
4. Калининградская обл.
5. Кемеровская обл.
6. Магаданская обл.
7. Московская обл.
8. Новгородская обл.
9. Омская обл.
10. Тюменская обл.
11. Ямало-Ненецкий Автономный округ
Подали заявки на участие и ждут результатов отбора, в соответствии с Приказом Министерства просвещения РФ от 22.12.2020 № 761:
•
Нижегородская обл. •
Пермский край •
Челябинская обл.На прошлой неделе прошла встреча в рамках ВКС, организованная Родительским штабом между представителями родительского сообщества и МинПросвета.
На все вопросы МинПросвет ответить не смог и пообещал в течение месяца предоставить ответы письменно, а также устроить новый ВКС.
https://youtu.be/vZAjIOyGEYc
#ДвижениеЗахараПрилепина #ЦОС #КультурныйФронт #ЗП #Движение
ЗА ПРАВДУ
Против ЦОС восстают регионы
Активисты Движения ЗА ПРАВДУ в регионах совместно с родительскими комитетами отправляют официальные запросы Губернаторам с вопросами о ЦОС.
Forwarded from Фронт Захара Прилепина
Инна Гориславцева: «Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал, когда у тебя был шанс что-то поменять к лучшему – особенно когда речь идет о наших детях»
С начала марта на портале «Российская общественная инициатива» размещена для народного голосования законодательная инициатива «О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения», которую продвигают Родительский Штаб Захара Прилепина и общественно-политическое движение «Объединение родителей». Подробнее об этом рассказывает лидер «Объединения родителей», активист проекта Культурный фронт Инна Гориславцева:
– В начале марта мы опубликовали инициативу «О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения» на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ). Существует несколько вариантов подобных платформ для онлайн-голосования, но только РОИ является официальным ресурсом, который утвержден Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина в качестве площадки, на которой могут размещаться проекты законов или инициативы, исходящие от граждан, в поддержку которых можно собирать голоса. Этим же Указом был установлен регламент, согласно которому сбор определенного количества голосов в поддержку инициативы дает возможность внести ее для официального рассмотрения в Государственную Думу РФ.
Надо сказать, что гражданские общественные инициативы имеют разные статусы. Есть инициативы муниципального масштаба. Например, жители какого-то конкретного района города хотят решить вопрос с организацией своих общественных пространств. Есть инициативы регионального масштаба. Наша инициатива – федерального уровня. Такие инициативы, которые могут затронуть интересы жителей всей страны, предполагают, что сначала два месяца должна длиться премодерация, и только после нее инициатива будет размещена на сайте РОИ для сбора под ней подписей граждан России. С момента публикации инициативы начинается отсчет времени. В поддержку федеральной инициативы нужно собрать 100 000 подписей, и для этого дается время – ровно один год с даты публикации. Если инициатива соберет 100 000 подписей, то получит право на передачу сотрудниками РОИ в руки тем, кто обладает правом законодательной инициативы.
Что такое 100 000 подписей в размерах страны? Это же не много! Но собрать их, как выясняется, достаточно проблематично. Чтобы проголосовать на сайте РОИ, нужно иметь учетную запись на портале «Госуслуги». То есть предполагается, что каждый человек, который проявляет свою гражданскую сознательность, должен подтвердить свою личность. И, как выясняется, это становится самым большим препятствием для голосования. На словах все готовы поддерживать, но как только дело доходит до конкретного, юридически значимого действия, люди чего-то боятся.
Есть и вторая проблема. Она состоит в недостаточной информированности родителей о существовании такого инструмента, как сайт РОИ. К сожалению, каких-то ярких, значимых примеров того, что какие-то инициативы проходили через РОИ и превращались в Закон – мало. Государство их не пиарит. А раз народ не знает прецедентов, то нет и веры в то, что этот инструмент сработает. Все преисполнены скепсиса.
Но голосовать за нашу поправку надо, даже при каких-то внутренних сомнениях. Я убеждена в том, что лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал, когда у тебя был шанс что-то поменять к лучшему. Особенно когда речь идет о наших детях и об их будущем.
Проект поправки размещен для голосования на сайте РОИ:
https://www.roi.ru/76997
Чтобы проголосовать, нужно авторизоваться через сайт «Госуслуги».
#ДвижениеЗахараПрилепина #КультурныйФронт #РодительскийШтаб
#ИннаГориславцева
С начала марта на портале «Российская общественная инициатива» размещена для народного голосования законодательная инициатива «О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения», которую продвигают Родительский Штаб Захара Прилепина и общественно-политическое движение «Объединение родителей». Подробнее об этом рассказывает лидер «Объединения родителей», активист проекта Культурный фронт Инна Гориславцева:
– В начале марта мы опубликовали инициативу «О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения» на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ). Существует несколько вариантов подобных платформ для онлайн-голосования, но только РОИ является официальным ресурсом, который утвержден Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина в качестве площадки, на которой могут размещаться проекты законов или инициативы, исходящие от граждан, в поддержку которых можно собирать голоса. Этим же Указом был установлен регламент, согласно которому сбор определенного количества голосов в поддержку инициативы дает возможность внести ее для официального рассмотрения в Государственную Думу РФ.
Надо сказать, что гражданские общественные инициативы имеют разные статусы. Есть инициативы муниципального масштаба. Например, жители какого-то конкретного района города хотят решить вопрос с организацией своих общественных пространств. Есть инициативы регионального масштаба. Наша инициатива – федерального уровня. Такие инициативы, которые могут затронуть интересы жителей всей страны, предполагают, что сначала два месяца должна длиться премодерация, и только после нее инициатива будет размещена на сайте РОИ для сбора под ней подписей граждан России. С момента публикации инициативы начинается отсчет времени. В поддержку федеральной инициативы нужно собрать 100 000 подписей, и для этого дается время – ровно один год с даты публикации. Если инициатива соберет 100 000 подписей, то получит право на передачу сотрудниками РОИ в руки тем, кто обладает правом законодательной инициативы.
Что такое 100 000 подписей в размерах страны? Это же не много! Но собрать их, как выясняется, достаточно проблематично. Чтобы проголосовать на сайте РОИ, нужно иметь учетную запись на портале «Госуслуги». То есть предполагается, что каждый человек, который проявляет свою гражданскую сознательность, должен подтвердить свою личность. И, как выясняется, это становится самым большим препятствием для голосования. На словах все готовы поддерживать, но как только дело доходит до конкретного, юридически значимого действия, люди чего-то боятся.
Есть и вторая проблема. Она состоит в недостаточной информированности родителей о существовании такого инструмента, как сайт РОИ. К сожалению, каких-то ярких, значимых примеров того, что какие-то инициативы проходили через РОИ и превращались в Закон – мало. Государство их не пиарит. А раз народ не знает прецедентов, то нет и веры в то, что этот инструмент сработает. Все преисполнены скепсиса.
Но голосовать за нашу поправку надо, даже при каких-то внутренних сомнениях. Я убеждена в том, что лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал, когда у тебя был шанс что-то поменять к лучшему. Особенно когда речь идет о наших детях и об их будущем.
Проект поправки размещен для голосования на сайте РОИ:
https://www.roi.ru/76997
Чтобы проголосовать, нужно авторизоваться через сайт «Госуслуги».
#ДвижениеЗахараПрилепина #КультурныйФронт #РодительскийШтаб
#ИннаГориславцева
www.roi.ru
РОИ :: О запрете использования дистанционных технологий при реализации очной формы обучения
Российская общественная инициатива
Forwarded from Фронт Захара Прилепина
Культурный фронт ЗА ПРАВДУ борется за охрану объектов культурного наследия
8 июня в Государственной Думе прошел Круглый стол на тему: «Охрана объектов культурного наследия РФ: полномочия и действия прокуратуры и силовых органов», организованный партией «Справедливая Россия – За Правду» и Культурным фронтом ЗА ПРАВДУ.
В Москве и по всей России ежедневно, в угоду бессовестной наживе или по причине нерадивости, уничтожаются памятники истории и культуры. Причем в Уголовном Кодексе РФ существует ст. 243 УК – «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей». Но при этом уголовные дела не всегда доводятся до суда, не всегда нарушители получают заслуженное наказание.
Данное мероприятие было организовано с целью помочь разобраться, почему именно статья в УК работает не в полную силу, какие необходимы нововведения.
В обсуждении приняли участие представители Министерства культуры РФ, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции и Следственного комитета РФ.
Мероприятие открыл руководитель Культурного фронта ЗА ПРАВДУ Дмитрий Кузнецов, который горько пошутил: «Мы чтим русские традиции. И одна из русских традиций – иметь законодательство, которое не очень выполняется». И привел неутешительные и даже удивительные цифры: за минувший год по статье 243.1 ни одного дело не было доведено до суда.
Евгения Твардовская, редактор сайта «Хранители наследия», обратила внимание на примеры сознательно манипуляции и превышения полномочий чиновниками в процессе уничтожения объектов культурного наследия. Эксперт посетовал, что все эти случаи очевидны, «на виду» и очень ранят и дестабилизируют активные слои общества. А потому в данном вопросе речь идет о сохранении не только культурного наследия, но и здорового климата в обществе.
Свои соображения высказали заместитель директора департамента государственной охраны культурного наследия Георгий Сытенко и прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и защите прав предпринимателей управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Вадим Шишкин, который представил актуальный доклад Прокуратуры РФ по выявлению случаев нарушения законодательства в отношении объектов культурного наследия. Тут же было решено этот доклад опубликовать в издании «Хранители наследия».
Завершая мероприятие, Секретарь Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия – За Правду» по вопросам социальной политики, депутат Государственной Думы ФС РФ Олег Шеин, отметил, что программа СРЗП начинается как раз с раздела культуры. А потому вопросы сохранения культурного наследия являются для партии приоритетными.
#ДвижениеЗахараПрилепина #КультурныйФронт
8 июня в Государственной Думе прошел Круглый стол на тему: «Охрана объектов культурного наследия РФ: полномочия и действия прокуратуры и силовых органов», организованный партией «Справедливая Россия – За Правду» и Культурным фронтом ЗА ПРАВДУ.
В Москве и по всей России ежедневно, в угоду бессовестной наживе или по причине нерадивости, уничтожаются памятники истории и культуры. Причем в Уголовном Кодексе РФ существует ст. 243 УК – «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей». Но при этом уголовные дела не всегда доводятся до суда, не всегда нарушители получают заслуженное наказание.
Данное мероприятие было организовано с целью помочь разобраться, почему именно статья в УК работает не в полную силу, какие необходимы нововведения.
В обсуждении приняли участие представители Министерства культуры РФ, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции и Следственного комитета РФ.
Мероприятие открыл руководитель Культурного фронта ЗА ПРАВДУ Дмитрий Кузнецов, который горько пошутил: «Мы чтим русские традиции. И одна из русских традиций – иметь законодательство, которое не очень выполняется». И привел неутешительные и даже удивительные цифры: за минувший год по статье 243.1 ни одного дело не было доведено до суда.
Евгения Твардовская, редактор сайта «Хранители наследия», обратила внимание на примеры сознательно манипуляции и превышения полномочий чиновниками в процессе уничтожения объектов культурного наследия. Эксперт посетовал, что все эти случаи очевидны, «на виду» и очень ранят и дестабилизируют активные слои общества. А потому в данном вопросе речь идет о сохранении не только культурного наследия, но и здорового климата в обществе.
Свои соображения высказали заместитель директора департамента государственной охраны культурного наследия Георгий Сытенко и прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и защите прав предпринимателей управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Вадим Шишкин, который представил актуальный доклад Прокуратуры РФ по выявлению случаев нарушения законодательства в отношении объектов культурного наследия. Тут же было решено этот доклад опубликовать в издании «Хранители наследия».
Завершая мероприятие, Секретарь Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия – За Правду» по вопросам социальной политики, депутат Государственной Думы ФС РФ Олег Шеин, отметил, что программа СРЗП начинается как раз с раздела культуры. А потому вопросы сохранения культурного наследия являются для партии приоритетными.
#ДвижениеЗахараПрилепина #КультурныйФронт