Дачную амнистию хотят продлить еще на 2 года

Напомню, что упрощенный порядок регистрации права на дачи прекратил свое действие 19 марта 2019 года. И теперь оформление прав на дачи стало возможным только через суд. Новым законопроектом предлагается восстановить упрощенный порядок.
«Дачную амнистию» рекомендовано продлить до 1 марта 2021 года. Это значит, что при наличии права на земельный участок для регистрации дачи потребуется только технический план. Все необходимые документы владелец сможет подать в органы регистрации прав самостоятельно.
«Дачная амнистия» действует уже 13 лет. За это время в упрощенном порядке были оформлены права граждан более чем на 13 млн земельных участков, дач, садовых домиков, бань, гаражей и другой недвижимости.

Стоимость страховки может зависеть от характера вождения

Поправками в закон об ОСАГО предусматривается ввести учет «личностных» характеристик водителя при определении тарифов. Пока это рассматривается, как право автомобилиста установить на машину телематическое устройство для фиксации характера его вождения. Исходя из его данных, аккуратным водителям страховщики будут предоставлять скидки на ОСАГО. Цена на стоимость полиса будет увеличиваться, если у водителя установят неоднократные административные наказания за грубые нарушения правил дорожного движения.
Чтобы сохранять историю вождения независимо от автомобиля, предлагается учитывать наличие и количество страховых выплат в результате ДТП, произошедших по вине водителя, по всем транспортным средствам, находящимся в его управлении, а также по всем договорам ОСАГО, в том числе по полисам без ограничения количества водителей.
Планируется также поэтапно исключить коэффициенты страховых тарифов, касающиеся территории преимущественного использования машины. Отменяется коэффициент, связанный с мощностью двигателя легковушки.
Напомню, что с 1 января 2020 года может быть увеличен до 2 млн руб. размер страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью.

Что делать, если вас заставили сдавать анализы на наличие наркотиков или алкоголя, а ничего не обнаружили?
Как часто нас останавливают сотрудники полиции и просят «подуть в трубочку»? Конечно же, этого нельзя делать. Но полицейский может потребовать от вас поехать на освидетельствование на наличие в крови наркотиков или алкоголя. Закон позволяет им сделать это, сославшись на «субъективные признаки»: покраснение глаз, неадекватное поведение и тому подобное. За отказ от освидетельствования по статье 6.9 КоАП грозит штраф или административный арест. Если вы уверены, что ничего не употребляли, отказываться лучше не стоит. Более того, если вы отказались от освидетельствования на предложение гаишника, то, скорее всего, вас еще и лишат права управления автомобилем.
Но если в результате анализы чисты, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда: вас необоснованно заподозрили, задержали, вы потратили время, ездили на экспертизу.

Отпечатки пальцев
В соответствии со ст. 202 УПК РФ, следователь вправе получить образцы для сравнительного исследования в том числе отпечатков пальцев и ладоней рук у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, в случаях когда есть необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах и тп. Это правило обязательно только для подозреваемых в совершении преступлений, для тех, кого суд отправил под административный арест, а также если иным образом невозможно установить личность.
Это значит, что, если вас задержали и у вас был паспорт, сняли ваши отпечатки пальцев, а потом не арестовали, вы можете пожаловаться в прокуратуру и суд на нарушение закона — отпечатки придется удалить из базы. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, вам достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы. Полиция обязана сделать это в течение 30 дней.

«Сидеть» рядом
Правительство РФ рассматривает проект поправок в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, которыми предлагается предоставить осужденным возможность отбывать наказание в тех местах, где живут их родные. Сейчас осужденные, как правило, отбывают наказание в регионе, в котором они проживали или были осуждены.
Предполагается, что по письменному заявлению осужденного по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы заключенный может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное в регионе, где проживают его близкие родственники. Такое заявление может также подать один из близких родственников осужденного, но с его согласия. При невозможности размещения в исправительном учреждении нужного субъекта Федерации заключенный может быть направлен в исправительное учреждение наиболее близкого региона.
Соответствующие изменения вносятся в ст. 73 (места отбывания лишения свободы) и ст. 81 УИК (отбывание осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном исправительном учреждении). Поправки в УИК направлены на совершенствование уголовно-исполнительной политики и сохранение «социально полезных связей осужденных».
Очень правильное, хотя и запоздалое решение. Тысячи семей осужденных по всей стране не могут себе позволить навестить своего родственника из-за отсутствия возможности доехать до исправительного учреждения, где содержится осужденный. А сколько таких просьб родных и близких в органы УИС остаются без рассмотрения или без удовлетворения. Думаю, в такой «сидящей» стране, как наша, возможность отбывать наказание в наиболее близком к родным исправительном учреждении обязательно должна быть регламентирована.

❗️В России ужесточат правила провоза фруктов, овощей и цветов через границу

В соответствии с документом, в багаже и ручной клади будет разрешен провоз не более 5 кг фруктов и овощей и не более трех букетов цветов, в каждом из которых может быть максимум 15 цветков, листьев или иных частей растений. Документ вступает в силу с 19 августа.

Арест имущества после вынесения приговора
Часть 1 ст. 73, ч. 1 ст. 299 и ст. 307 УПК РФ, которые позволяют сохранять после вступления приговора в законную силу арест, наложенный в рамках производства по уголовному делу на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска были признаны Конституционным судом не соответствующими Конституции.
И теперь Минюст подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.
Минюст предлагает дополнить новым абзацем ч. 2 ст. 309 УПК (иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора). Это коснется случаев, когда суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест на имущество, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, продлевается на срок, не превышающий 2 месяцев с момента вступления приговора в силу. Кроме того, устанавливается обязанность суда, постановившего приговор, передавать в суд по подсудности копии необходимых материалов уголовного дела для их последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Коллективные иски можно будет подавать уже с 1 октября
Президент подписал закон о коллективных исках.
Регламентированы такие иски будут новой главой 22.3 ГПК РФ , в которой закрепляется право гражданина или организации на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.
Аналогичные положения вводятся в действующую главу 282 АПК РФ, регулирующую рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Кроме того, статья 225.2 АПК РФ дополняется новой частью, уточняющей правила рассмотрения корпоративных споров группы лиц.
Поправками в закон «О защите прав потребителей» внесены изменения, согласно которым должностные лица органа государственного надзора имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов как отдельных потребителей, так и группы потребителей.
Про коллективные можно почитать здесь и здесь.

Подписанные акты не свидетельствуют о качестве работ
Представьте себе ситуацию: вы - заказчик строительных работ. После их окончания вы подписали акты оказания услуг, но увидели, что подрядчика выполнил работы некачественно и удержали с него штрафы путем недоплаченной стоимости работ. Ваш подрядчик пошел в суд взыскивать с вас эту сумму, поскольку акты вы все подписали. Кто выиграет спор? Вы! Почему? Потому что подписанный сторонами акт оказанных услуг не означает факт их качественного оказания. А если подрядчик ссылается на следствие непреодолимой силы, то он должен предоставить соответствующие доказательства.
Выводы:
1. Подписанный сторонами акт оказанных услуг не презюмирует безусловно факт качественного оказания услуг.
2. Реализация ответчиком права на начисление договорной неустойки не может расцениваться как злоупотребление правом.
3. Принцип свободы договора, из которого следует, что допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон, никто не отменял.
Постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-2488/2019

Новые формы медиации в судах

17 июля Госдума приняла пакет законов, которые расширяют возможности применения примирительных процедур в судах и конкретизирующих нормы о мировом соглашении.
Установлены три примирительные процедуры: переговоры, судебное примирение и посредничество, к которому относится и медиация. При этом, стороны могут воспользоваться любыми другими примирительными процедурами, если это не противоречит законодательству.
Осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе смогут адвокаты и судьи, пребывающие в отставке. Списки таких лиц будут вести советы судей субъектов РФ.
Переговоры. Стороны самостоятельно определяют условия их проведения. При этом в законодательстве или в договоре могут быть предусмотрены случаи, когда переговоры проводятся в обязательном порядке.
Судебное примирение предполагает участие новой для российского права фигуры – судебного примирителя. Ими могут быть исключительно судьи в отставке. Судебный примиритель сможет вести переговоры со сторонами и другими участвующими в деле лицами, изучать представленные сторонами документы, знакомиться с материалами дела с согласия суда, давать сторонам рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора и сохранения их деловых отношений.
Законом установлен примерный перечень результатов примирительных процедур, куда вошли мировое соглашение, отказ от иска или его признание, а также признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

За подделку документов можно лишиться свободы

В ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) вносятся изменения, которыми отдельный состав преступления выделяются такие деяния, как подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт таких документов (новая часть вторая). За это преступление — лишение свободы на срок до трех лет.
Приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта и использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков будет наказываться лишением свободы на срок до одного года.
Будут приняты в новой редакции статьи 19.11, 19.18 и 19.23 КоАП РФ. Например, представление заведомо ложных сведений для получения загранпаспорта может повлечь наложение штрафа на граждан в размере до 5000 руб. Нынешней редакцией КоАП за подобное нарушение предусмотрен штраф от 100 до 300 руб.

Осужденные смогут работать вне колоний-поселения
Совсем недавно я писал, что власти хотят разрешить осужденным отбывать наказание в колониях рядом с местом жительства родственников. И вот теперь, осужденным хотят дать возможность работать вне колоний-поселения.
Закон о внесении соответствующих изменений в УИК РФ в целях расширения трудовых возможностей осужденных к принудительным работам и заключенных, отбывающих наказание в колониях-поселениях подписал президент страны.
Согласно поправкам, на территории субъекта Федерации, где находится исправительный центр или колония-поселение, разрешается создавать расположенные вне указанных объектов участки для труда осужденных. Они создаются на базе имущества, безвозмездно переданного организациям, использующим труд осужденных.
Для осужденных должны предоставить общежития для проживания, а также все необходимые помещения и имущество.
Закон № 179-ФЗ о внесении изменений в УИК РФ

«Договорное» мошенничество нельзя квалифицировать по ч.4 ст.159 УК
13 июня 2019 года ВС РФ рассмотрел интересное уголовное дело.
По составу преступления ничего нового – обычное мошенничество. Бизнесмен заведомо не собирался выполнять договорные обязательства и присвоил деньги. Но вот суды первых трех инстанций квалифицировали его действия по ч.4 ст.159 УК (мошенничество в особо крупном размере), а Верховный суд не согласился с этим.
Несмотря на то, что с 12 июня 2015 года ст.159.4 УК РФ была признана неконституционной, ВС решил, что, даже если на момент совершения преступления она не действовала, учитывая обратную силу закона, нужно квалифицировать действия осужденного именно по ст.159.4 УК РФ.
ВС РФ изменил приговор и сократил срок наказания с 5 до 2 лет лишения свободы.

Защита прав добросовестных приобретателей
Интересные и важные изменения в ГК РФ приняла Госдума позавчера в первом чтении. Речь о защите прав добросовестных приобретателей приватизированных квартир от изъятия у них помещений в пользу государственных органов.
Статья 302 ГК РФ (истребование имущества от добросовестного приобретателя) дополняется новым пунктом, согласно которому государственные и муниципальные образования не вправе истребовать жилое помещение, выбывшее из их владения, от добросовестного приобретателя — гражданина. Это ограничение будет действовать и в случаях, если такое жилое помещение было приобретено при наследовании или дарении.
Ко второму чтению планируется установить презумпцию добросовестности лица, которое полагается на данные государственного реестра, а также уточнить правила приобретательной давности на случай, если имущество выбыло из владения публичного собственника. Также предполагается, что закону, в случае его принятия, предполагается придать обратную силу.

Добросовестному приобретателю – компенсация
Защищать права добросовестных приобретателей планируется не только при приобретении жилья у государства, но и в случае приобретения покупателем проблемного жилья.
Госдума приняла во втором чтении законопроект о выплате компенсаций лишившимся жилья добросовестным покупателям. Если впоследствии сделка купли-продажи имущества была признана незаконной и недвижимость истребована по суду, владелец сможет получить от государства компенсацию за утраченную квартиру или дом.
Предлагается дополнить закон о госрегистрации недвижимости новой главой 10.1 «Компенсация добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения». Компенсация должна определяться судом исходя из суммы реального ущерба либо в размере кадастровой стоимости помещения.
Закон начнет действовать с января 2020 года и будет иметь обратную силу. Обратиться в суд с требованием выплатить компенсацию смогут и те, кто лишился недвижимости до начала 2020 года.

Кто из ИП может рассчитывать на налоговую амнистию?

В конце 2017 года был принят закон № 436 о налоговой амнистии, согласно которому недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года за ИП-шниками, подлежат списанию как безнадежные.
Ссылаясь на этот закон, ИП подал заявление о признании налога с полученного в 2014 году дохода безнадежным. Налоговики отказали, мотивировав тем, что в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ ИП представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом Законом установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимки по налогам, образовавшиеся на 1 января 2015 года.
ИП представил налоговую декларацию за 2014 год в марте 2015 года.
ФНС подчеркнула, что недоимка возникает в момент неисполнения обязанности по уплате налога в установленный НК РФ срок. То есть, после 30 апреля 2015 года. А на 1 января 2015 года недоимка не было. В связи с этим жалоба предпринимателя была оставлена без удовлетворения.

«Банкротный туризм» не пройдет

Являясь директором нескольких лиц, которые не могут исполнить свои обязательства перед кредиторами, физлицо, узнав, что опубликована информации о намерении обанкротить его компании, меняет место регистрации (прописки) из Москвы в другой регион. Видимо, там лояльнее судьи. Потому что сразу после смены места регистрации он обратился в Арбитражный суд по «новому месту жительства» с заявлением о банкротстве. Кредиторы решили оспорить подсудность и обратились в суд. Первая инстанция удовлетворила заявление, а вот вторая отменила решение и отказала кредиторам, ссылаясь на закон «О банкротстве» и статьи 10 и 20 ГК РФ. Дело дошло до Верховного суда РФ.
Высшая инстанция решила, что так делать нельзя. О недобросовестности действий должника свидетельствует следующее:
1. Его имущество и все его компании зарегистрированы в Москве.
2. Должник преимущественно проживает в Москве и фактически не живет по адресу регистрации.
3. Должник не является собственником жилья, где зарегистрировался.
4. Сменил место регистрации сразу после публикации кредиторов о намерении подать заявление о банкротстве.
5. Должник не уведомил своих кредиторов о факте смены места решистрации.
Все эти признаки в совокупности свидетельствуют о недобросовестных действиях должника, который таким образом пытался уйти от ответственности.

Еще раз про инструкции при задержании

Надо отметить, что после каждого публичного мероприятия, сопровождающегося жесткими задержаниями, люди становятся более информированными и узнают, как себя вести в таких ситуациях.
Но помимо самого незаконного задержания в ходе публичного мероприятия, есть ряд нарушений, которые копы допускают после задержания. И реагировать на них тоже необходимо.

Вот основные из них.
✔️ Административное задержание длится не более трёх часов, в течение которых в отношении вас либо должны оформить протокол, либо обязаны отпустить вас.
✔️ Если задержанный получил физические увечья, ему обязаны вызвать скорую помощь и допустить ее к задержанному. Об этом говорит приказ МВД №141. ✔️Чаще всего к задержанным не допускают адвокатов, хотя Конституция... простите, сорвалось... Надо в протоколе писать, что не допущен адвокат.
✔️ При административном задержании снимают отпечатки пальцев. Когда копы имеют право это делать я писал вот тут. Если кратко - только после решения суда об административном аресте, а не до.
✔️ По истечении трёх часов вам обязаны давать горячее питание.
✔️ Еще чаще нарушают установленную санитарную площадь помещения – 4 кв. метра на одного человека.

Биллинг телефонов детей смогут получать без решения суда
В минувшую пятницу Совет Федерации одобрил очень правильные закон, разрешающий правоохранительным органам без разрешения суда получать биллинг телефона, принадлежащего несовершеннолетнему, который пропал без вести.
Основанием для получения такой информации во внесудебном порядке является сообщение о без вести пропавшем ребенке. При этом требуется наличие письменного согласия одного из родителей и мотивированное постановление руководства органа, осуществляющего розыск. Копы должны уведомить об этом судью в течение 24 часов.
Необходимость принятия закона объясняется тем, что многие дети, как правило, постоянно носят с собой различные мобильные устройства — смартфоны, планшеты, «умные» часы и др. В случае внезапной пропажи ребенка, когда счет идет буквально на часы, оперативный доступ к данным биллинга позволит с очень высокой степенью вероятности установить его местонахождение.
Это прекрасная инициатива, поскольку я знаю людей, занимающихся поисками детей и они не дадут соврать, что биллинг часто помогает.
Но я не был бы адвокатом, если бы не выразил своё сомнение. Вот в чем оно выражается: мы знаем, что получить биллинг телефона за энную сумму не составляет большого труда. Часто это делается путём запроса у операторов информации об интересующем номере через уже возбужденное уголовное дело. Не станет ли такая возможность запрашивать информацию о соединениях телефона ещё одним основаниям для продажи такой информации?

Шпионские штучки отделили от гаджетов
Ещё в феврале я писал про шпионские штучки, за оборот которых предусмотрена уголовная ответственность).
И теперь такие штучки будут отличать от обычных гаджетов, рассчитанных на бытовое использование.
Совет Федерации 26 июля одобрил поправки в УК РФ и КоАП РФ.
В ст. 138.1 УК РФ вносится примечание, в котором содержится перечень СТС, за оборот которых не будет наступать уголовная ответственность. Главное условие — чтобы такие гаджеты и программы не были преднамеренно, «путем специальной технической доработки, программирования или иным способом» изменены для получения информации, составляющей личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.
А под «шпионскими» СТС понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент для проникновения в помещение и (или) на другие объекты и программное обеспечение для ЭВМ и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
Изменениями в ст. 20.23 КоАП РФ (нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) вводится примечание, согласно которому понятие «СТС, предназначенные для негласного получения информации» используется в том же значении, что и в прим. 1 к ст 138.1 УК РФ.