Верховный суд разъяснил вопросы конфискации имущества в рамках уголовного дела
Изъятие денег, ценностей и иного имущества, допускается, если только оно получено в результате совершения указанных в п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений. Но имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, при условии, что оно принадлежит обвиняемому. А это значит, что следователь может посчитать, что любое преступление (за исключением, пожалуй, убийства) совершалось с использованием ценностей или имущества.
Конфискация имущества, находящегося на территории иностранного государства, возможна только при рассмотрении уголовного дела на основании международного договора РФ.
Более того, суды вправе принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
Изъятие денег, ценностей и иного имущества, допускается, если только оно получено в результате совершения указанных в п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений. Но имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, при условии, что оно принадлежит обвиняемому. А это значит, что следователь может посчитать, что любое преступление (за исключением, пожалуй, убийства) совершалось с использованием ценностей или имущества.
Конфискация имущества, находящегося на территории иностранного государства, возможна только при рассмотрении уголовного дела на основании международного договора РФ.
Более того, суды вправе принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
Друзья, продолжаем нашу рубрику выходного дня.
Сегодня хочу поделиться с вами еще одной короткой, но от этого не менее гениальной линией защиты Федора Никифоровича Плевако в деле крестьян против помещика.
Один русский помещик уступил крестьянам часть своей земли, никак это юридически не оформив. Через много лет он передумал и отобрал землю обратно. Возмущённые крестьяне устроили беспорядки. Их отдали под суд. Жюри присяжных состояло из окрестных помещиков, бунтовщикам грозила каторга.
Весь процесс защитник крестьян Плевако молчал, а в конце потребовал наказать крестьян ещё строже. «Зачем?» — не понял судья. Ответ: «Чтобы навсегда отучить крестьян верить слову русского дворянина». Часть крестьян была оправдана, остальные получили незначительные наказания.
Сегодня хочу поделиться с вами еще одной короткой, но от этого не менее гениальной линией защиты Федора Никифоровича Плевако в деле крестьян против помещика.
Один русский помещик уступил крестьянам часть своей земли, никак это юридически не оформив. Через много лет он передумал и отобрал землю обратно. Возмущённые крестьяне устроили беспорядки. Их отдали под суд. Жюри присяжных состояло из окрестных помещиков, бунтовщикам грозила каторга.
Весь процесс защитник крестьян Плевако молчал, а в конце потребовал наказать крестьян ещё строже. «Зачем?» — не понял судья. Ответ: «Чтобы навсегда отучить крестьян верить слову русского дворянина». Часть крестьян была оправдана, остальные получили незначительные наказания.
Как обжаловать решение по результатам налоговой проверки?
Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию налогового органа.
К примеру, в Управление ФНС по региону.
Управление ФНС может:
оставить жалобу без удовлетворения;
- отменить акт налогового органа ненормативного характера;
- отменить решение налогового органа полностью или в части;
- отменить решение полностью и принять новое решение;
- признать действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и вынести решение по существу.
Исполнение принятого вышестоящим органом решения возлагается на налоговый орган, вынесший это решение.
Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию налогового органа.
К примеру, в Управление ФНС по региону.
Управление ФНС может:
оставить жалобу без удовлетворения;
- отменить акт налогового органа ненормативного характера;
- отменить решение налогового органа полностью или в части;
- отменить решение полностью и принять новое решение;
- признать действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и вынести решение по существу.
Исполнение принятого вышестоящим органом решения возлагается на налоговый орган, вынесший это решение.
Налоговики будут облагать налогом все поступления на карты физлиц?
Помимо своих парковочных мест для автомобилей, я арендую еще парочку. И вот, моя соседка говорит мне, мол, не переводите мне больше на карту, иначе придется платить налоги и прочее.
Кому, как не мне написать об этом и где, как не в нашем канале.
Согласно пункту 1.1 статьи 86 НК РФ налоговики действительно могут запрашивать информацию у банков о счетах их клиентов — физических лиц. Но он действует еще 1 сентября 2016 года. И, действительно, банки обязаны информировать налоговиков обо всех счетах, в том числе и открытых гражданами. Но эта норма действует с 1 июля 2014 года.
Более того, банки обязаны сообщать в ФНС и о закрытии счетов физлиц и передавать налоговикам выписки по счетам граждан.
Но! Для получения такой выписки со счета физлица налоговики обязаны получить разрешение руководителя вышестоящего налогового органа – Управления ФНС.
Поэтому не наводите панику и успокойте своих знакомых.
Другой вопрос: если вы занимаетесь каким-либо бизнесом и получаете деньги на карту за услуги, работы или товары. Но и тут налоговики смогут обложить налогом доход, только если проведут контрольную закупку.
Помимо своих парковочных мест для автомобилей, я арендую еще парочку. И вот, моя соседка говорит мне, мол, не переводите мне больше на карту, иначе придется платить налоги и прочее.
Кому, как не мне написать об этом и где, как не в нашем канале.
Согласно пункту 1.1 статьи 86 НК РФ налоговики действительно могут запрашивать информацию у банков о счетах их клиентов — физических лиц. Но он действует еще 1 сентября 2016 года. И, действительно, банки обязаны информировать налоговиков обо всех счетах, в том числе и открытых гражданами. Но эта норма действует с 1 июля 2014 года.
Более того, банки обязаны сообщать в ФНС и о закрытии счетов физлиц и передавать налоговикам выписки по счетам граждан.
Но! Для получения такой выписки со счета физлица налоговики обязаны получить разрешение руководителя вышестоящего налогового органа – Управления ФНС.
Поэтому не наводите панику и успокойте своих знакомых.
Другой вопрос: если вы занимаетесь каким-либо бизнесом и получаете деньги на карту за услуги, работы или товары. Но и тут налоговики смогут обложить налогом доход, только если проведут контрольную закупку.
Почему нельзя просто так прийти и провести обыск в офисе адвоката?
Известно, что обыск у адвоката может проводиться, только если он сам является обвиняемым по уголовному делу. Более того, в постановлении о проведении такого обыска указываются конкретные отыскиеваемые материалы и предметы. Кроме этого, при обыске в офисе адвоката должен присутствовать член адвокатской палаты субъекта, где проводится обыск.
Вполне себе достаточно ограничений. Но нет!
Сотрудники красноярского УФСБ провели в офисе местного адвоката Максим Пугачева следственное действие - "обследование помещения". Ссылались уважаемые силовики на п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 15 закона об ОРД – проведение обследования помещения. По факту в офисе адвоката был произведен обыск: оперативники обследовали помещение, осматривали шкафы, документы на столах, попросили открыть сейф, обследовали с помощью специальной программы содержимое компьютера. Также сотрудники ФСБ изъяли часть документов, несмотря на возражения адвоката, который указывал на то, что они являются частью адвокатских досье и охраняются адвокатской тайной.
И, конечно же, все суды признали действия сотрудников ФСБ законными.
В то же время, ч. 3 ст. 8 закона об Адвокатуре гласит, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Наш коллега обратился со всем этим «диссонансом» в Конституционный суд. И я очень надеюсь, что хотя бы в этом случае здравый смысл и законность восторжествуют.
Известно, что обыск у адвоката может проводиться, только если он сам является обвиняемым по уголовному делу. Более того, в постановлении о проведении такого обыска указываются конкретные отыскиеваемые материалы и предметы. Кроме этого, при обыске в офисе адвоката должен присутствовать член адвокатской палаты субъекта, где проводится обыск.
Вполне себе достаточно ограничений. Но нет!
Сотрудники красноярского УФСБ провели в офисе местного адвоката Максим Пугачева следственное действие - "обследование помещения". Ссылались уважаемые силовики на п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 15 закона об ОРД – проведение обследования помещения. По факту в офисе адвоката был произведен обыск: оперативники обследовали помещение, осматривали шкафы, документы на столах, попросили открыть сейф, обследовали с помощью специальной программы содержимое компьютера. Также сотрудники ФСБ изъяли часть документов, несмотря на возражения адвоката, который указывал на то, что они являются частью адвокатских досье и охраняются адвокатской тайной.
И, конечно же, все суды признали действия сотрудников ФСБ законными.
В то же время, ч. 3 ст. 8 закона об Адвокатуре гласит, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Наш коллега обратился со всем этим «диссонансом» в Конституционный суд. И я очень надеюсь, что хотя бы в этом случае здравый смысл и законность восторжествуют.
Немного судебной статистики
32,4% от всего количества преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения.
Чуть больше половины всех преступлений (50,9%) совершают люди в возрасте от 30 до 49 лет.
Каждый седьмой осужденный в нашей стране – женщина.
Всего лишь каждое седьмое преступление совершается в группе.
33,2% всех преступлений совершают рецидивисты.
Итого три причины совершения основного количества преступлений:
- Алкоголь
- Отсутствие профилактики
- Отсутствие рабочих мест.
32,4% от всего количества преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения.
Чуть больше половины всех преступлений (50,9%) совершают люди в возрасте от 30 до 49 лет.
Каждый седьмой осужденный в нашей стране – женщина.
Всего лишь каждое седьмое преступление совершается в группе.
33,2% всех преступлений совершают рецидивисты.
Итого три причины совершения основного количества преступлений:
- Алкоголь
- Отсутствие профилактики
- Отсутствие рабочих мест.
Минфин предлагает снять с компаний обязанности сдавать бухгалтерскую отчетность в Росстат.
Достаточно будет сдавать отчетность в ФНС в электронном формате. Соответствующие поправки будут внесены в ФЗ «О бухгалтерском учете».
Напомню, что сейчас компании обязаны сдавать одни и те же сведения в разные органы. Таким образом, полномочия по сбору и обработке финансовой отчетности полностью будут переданы ФНС.
Предполагается, что новый порядок вступит в силу с 1 января 2020 года при подаче сведений за 2019 год. Документы при этом будут подаваться только в электроном виде.
Достаточно будет сдавать отчетность в ФНС в электронном формате. Соответствующие поправки будут внесены в ФЗ «О бухгалтерском учете».
Напомню, что сейчас компании обязаны сдавать одни и те же сведения в разные органы. Таким образом, полномочия по сбору и обработке финансовой отчетности полностью будут переданы ФНС.
Предполагается, что новый порядок вступит в силу с 1 января 2020 года при подаче сведений за 2019 год. Документы при этом будут подаваться только в электроном виде.
Верховный суд предлагает установить ответственность агрегатора такси перед пассажиром
Вред, причиненный в процессе перевозки пассажира, который вызвал такси через агрегатор, может быть взыскан с последнего, если у потребителя сложилось мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с агрегатором.
Более того, перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, как за свои собственные.
Если при перевозке пассажира поездка была прервана, то пассажиры вправе продолжить движение на другом предоставленном перевозчиком транспортном средстве.
Если вы все же решили обратиться в суд к перевозчику, то сделать это надо в течение 1 года после нарушения права. При этом, если был причинен вред здоровью, то срок не исчисляется.
Вред, причиненный в процессе перевозки пассажира, который вызвал такси через агрегатор, может быть взыскан с последнего, если у потребителя сложилось мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с агрегатором.
Более того, перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, как за свои собственные.
Если при перевозке пассажира поездка была прервана, то пассажиры вправе продолжить движение на другом предоставленном перевозчиком транспортном средстве.
Если вы все же решили обратиться в суд к перевозчику, то сделать это надо в течение 1 года после нарушения права. При этом, если был причинен вред здоровью, то срок не исчисляется.
Наверняка вы уже знаете о том, что изменятся пошлины на получение документов.
В Думе уже одобрен соответствующий законопроект.
Сейчас загранпаспорт стоит 3500 руб., а будет стоить 5000 руб.
Детский загранпаспорт стоит 1500, вырастет до 2500 руб.
Пошлина за регистрацию автомобиля вырастет до 1500 руб.
Пошлина за водительское удостоверение вырастет до 3000 руб.
Принятие закона ежегодно будет добавлять в федеральный бюджет 42,3 млрд руб.
В Думе уже одобрен соответствующий законопроект.
Сейчас загранпаспорт стоит 3500 руб., а будет стоить 5000 руб.
Детский загранпаспорт стоит 1500, вырастет до 2500 руб.
Пошлина за регистрацию автомобиля вырастет до 1500 руб.
Пошлина за водительское удостоверение вырастет до 3000 руб.
Принятие закона ежегодно будет добавлять в федеральный бюджет 42,3 млрд руб.
Друзья, появилось приложение для смартфонов «Госуслуги бизнес». Установил его и вот его функционал:
1. Позволяет предпринимателю получить информацию обо всех проверках контрольно-надзорных органов в отношении себя,
2. Получить информацию о штрафах, выписанных на зарегистрированные на организацию транспортные средства.
3. Можно записаться на прием в органы прокуратуры, подать в них обращение, отслеживать статус его обработки,
4. Направить в Росгвардию уведомление об осуществлении детективной или охранной деятельности.
Для входа потребуется ввести данные учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации, причем он возможен как в качестве руководителя, так и сотрудника.
ИП сможет создать учетную запись, если уже зарегистрирован на госуслугах как физлицо, а для создания учетной записи юрлица понадобится электронная подпись с персонального компьютера или ноутбука.
Для начала неплохо.
1. Позволяет предпринимателю получить информацию обо всех проверках контрольно-надзорных органов в отношении себя,
2. Получить информацию о штрафах, выписанных на зарегистрированные на организацию транспортные средства.
3. Можно записаться на прием в органы прокуратуры, подать в них обращение, отслеживать статус его обработки,
4. Направить в Росгвардию уведомление об осуществлении детективной или охранной деятельности.
Для входа потребуется ввести данные учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации, причем он возможен как в качестве руководителя, так и сотрудника.
ИП сможет создать учетную запись, если уже зарегистрирован на госуслугах как физлицо, а для создания учетной записи юрлица понадобится электронная подпись с персонального компьютера или ноутбука.
Для начала неплохо.
Налоговые органы не могут начислять налоги и штрафы за все невыясненные поступления на карты граждан.
Налоговики могут запрашивать информацию о счетах, вкладах и электронных кошельках налогоплательщика только при проведении проверок в отношении этих лиц. Если таких проверок не проводится, то налоговики не могут запрашивать информацию просто так.
Налоговый кодекс обязывает банки сообщать налоговикам, в частности, об открытии и закрытии счетов физлиц (п. 1.1 ст. 86 НК РФ).
С 1 января 2018 года банки по запросу налоговых органов должны представить справки о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств, в том числе и по счетам, которые открыты в драгоценных камнях (п. 2 ст. 86 НК РФ).
Налоговики могут запрашивать информацию о счетах, вкладах и электронных кошельках налогоплательщика только при проведении проверок в отношении этих лиц. Если таких проверок не проводится, то налоговики не могут запрашивать информацию просто так.
Налоговый кодекс обязывает банки сообщать налоговикам, в частности, об открытии и закрытии счетов физлиц (п. 1.1 ст. 86 НК РФ).
С 1 января 2018 года банки по запросу налоговых органов должны представить справки о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств, в том числе и по счетам, которые открыты в драгоценных камнях (п. 2 ст. 86 НК РФ).
УПК поправят в пользу обвиняемых
Госдума во втором чтении одобрила поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые позволят подозреваемым получать копии постановлений о возбуждении уголовных дел, даже если они возбуждены по факту наличия данных о преступлениях.
Действующая редакция ст. 46 УПК предусматривает право подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела, если оно возбуждено только непосредственно в отношении него. Хотя большинство дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления.
Законопроект был внесен в Госдуму еще в начале 2016 года, однако был забыт на долгое время. Недавно, 14 июня, он прошел первое чтение, а вчера – второе, ключевое.
Госдума во втором чтении одобрила поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые позволят подозреваемым получать копии постановлений о возбуждении уголовных дел, даже если они возбуждены по факту наличия данных о преступлениях.
Действующая редакция ст. 46 УПК предусматривает право подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела, если оно возбуждено только непосредственно в отношении него. Хотя большинство дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления.
Законопроект был внесен в Госдуму еще в начале 2016 года, однако был забыт на долгое время. Недавно, 14 июня, он прошел первое чтение, а вчера – второе, ключевое.
ПРОВЕРКИ ГОСОРГАНОВ
Какие бы проверки не проводились у вас в компании, вы, как минимум, должны знать следующее:
1. Что такое журнал проверок и для чего он нужен. Кто в нем должен расписываться, а кто нет.
2. Вы просто обязаны знать положения ФЗ «О проверках» (официально этот закон называется иначе).
3. У вас в компании должно быть Положение о коммерческой тайне (NDA) и Положение о корпоративной защите, с которыми должен быть ознакомлен каждый сотрудник.
4. У вас в компании (либо на аутсорсе) должен быть специалист с доверенностью, который будет вести переговоры с органами от имени компании по вопросам проверки.
5. Вы должны знать полномочия следователя, оперативника, а также понимать, что такое доследственная проверка, следственные действия и чем отличается осмотр от обыска, а допрос от опроса.
Этот тот минимум, не зная которого вас легко разведут на «признание вины» или наговор на себя.
Какие бы проверки не проводились у вас в компании, вы, как минимум, должны знать следующее:
1. Что такое журнал проверок и для чего он нужен. Кто в нем должен расписываться, а кто нет.
2. Вы просто обязаны знать положения ФЗ «О проверках» (официально этот закон называется иначе).
3. У вас в компании должно быть Положение о коммерческой тайне (NDA) и Положение о корпоративной защите, с которыми должен быть ознакомлен каждый сотрудник.
4. У вас в компании (либо на аутсорсе) должен быть специалист с доверенностью, который будет вести переговоры с органами от имени компании по вопросам проверки.
5. Вы должны знать полномочия следователя, оперативника, а также понимать, что такое доследственная проверка, следственные действия и чем отличается осмотр от обыска, а допрос от опроса.
Этот тот минимум, не зная которого вас легко разведут на «признание вины» или наговор на себя.
Новая мера дисциплинарного взыскания в отношении судей
В Думу внесен проект закона, предполагающий новое дисциплинарное наказание для судей - понижение судьи в квалификационном классе. Применять она будет за существенное нарушение положений закона о статусе судей или Кодекса судейской этики в том случае, если судья ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию.
Повторная аттестация судьи в случае применения к нему такого дисциплинарного взыскания будет проводиться только по истечении срока пребывания судьи в квалификационном классе, присвоенном ему этим наказанием.
Предполагается, что поправки вступят в силу 1 января 2019 года.
Справка
С 2001 года было рассмотрено 5832 дела о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Около 3500 из них закончились вынесением предупреждения.
Больше 800 закончились прекращением статуса судьи.
В Думу внесен проект закона, предполагающий новое дисциплинарное наказание для судей - понижение судьи в квалификационном классе. Применять она будет за существенное нарушение положений закона о статусе судей или Кодекса судейской этики в том случае, если судья ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию.
Повторная аттестация судьи в случае применения к нему такого дисциплинарного взыскания будет проводиться только по истечении срока пребывания судьи в квалификационном классе, присвоенном ему этим наказанием.
Предполагается, что поправки вступят в силу 1 января 2019 года.
Справка
С 2001 года было рассмотрено 5832 дела о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Около 3500 из них закончились вынесением предупреждения.
Больше 800 закончились прекращением статуса судьи.
Шпионские штучки
Статья 138.1. Уголовного кодекса предусматривает ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Однако до сих пор не было конкретного понимания, что же такое "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации". Может ли быть камера на ручке таковыми? Или диктофон в часах?
Наконец, ФСБ уточнила термин "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации" и вынесла его на общественное обсуждение.
ФСБ планирует, что поправки вступят в силу в декабре 2019 года.
Статья 138.1. Уголовного кодекса предусматривает ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Однако до сих пор не было конкретного понимания, что же такое "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации". Может ли быть камера на ручке таковыми? Или диктофон в часах?
Наконец, ФСБ уточнила термин "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации" и вынесла его на общественное обсуждение.
ФСБ планирует, что поправки вступят в силу в декабре 2019 года.
Доброе утро!
Похоже, что закон, регламентирующий порядок зачета дней, проведенных в СИЗО, в срок отбывания наказания, действительно будет принят.
Государственная Дума во втором чтении одобрила поправки в Уголовный кодекс, предложенные еще 10 лет назад.
Согласно проекту закона один день в СИЗО приравнивается к:
• полутора дням в дисциплинарной воинской части;
• двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста;
• трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе;
• восьми часам обязательных работ.
В случае же лишения свободы один день в следственном изоляторе засчитают как:
• один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима;
• полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии;
• два дня при отбывании наказания в колонии-поселении.
Кроме того, два дня под домашним арестом предлагается приравнять к одному дню в СИЗО.
В случае принятия проекта, его действие будет иметь обратную силу. Это означает, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных. В то же время его положения не будут иметь силы для лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений и террористических преступлений.
Похоже, что закон, регламентирующий порядок зачета дней, проведенных в СИЗО, в срок отбывания наказания, действительно будет принят.
Государственная Дума во втором чтении одобрила поправки в Уголовный кодекс, предложенные еще 10 лет назад.
Согласно проекту закона один день в СИЗО приравнивается к:
• полутора дням в дисциплинарной воинской части;
• двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста;
• трем дням для исправительных работ и ограничений по военной службе;
• восьми часам обязательных работ.
В случае же лишения свободы один день в следственном изоляторе засчитают как:
• один день при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строгого режима;
• полтора дня при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии;
• два дня при отбывании наказания в колонии-поселении.
Кроме того, два дня под домашним арестом предлагается приравнять к одному дню в СИЗО.
В случае принятия проекта, его действие будет иметь обратную силу. Это означает, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных. В то же время его положения не будут иметь силы для лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений и террористических преступлений.
Яндекс и Гугл могут оштрафовать за выдачу ссылок
Наказание в виде административных штрафов для операторов поисковиков за выдачу ссылок на сайты, доступ к которым на территории России ограничен по решению суда одобрены Советом Федерации.
Неисполнение поисковиками обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей ссылок на заблокированные информационные ресурсы будет грозить штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей.
Аналогичные штрафные санкции вводятся за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений о сайтах, заблокированных в России.
При этом должностные лица Роскомнадзора наделяются правом рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Наказание в виде административных штрафов для операторов поисковиков за выдачу ссылок на сайты, доступ к которым на территории России ограничен по решению суда одобрены Советом Федерации.
Неисполнение поисковиками обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей ссылок на заблокированные информационные ресурсы будет грозить штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 500 тыс. до 700 тыс. рублей.
Аналогичные штрафные санкции вводятся за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений о сайтах, заблокированных в России.
При этом должностные лица Роскомнадзора наделяются правом рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Штрафы за нарушение ПДД будут списываться автоматически
Штрафы меньше 3 000 руб. за нарушение ПДД приставы будут автоматически списываться со счета нарушителя без суда и возбуждения исполнительного производства.
Если лицо не оплатит штраф в течение двух дней, деньги автоматически спишут с его счета. Если на счете средств недостаточно, то спустя 20 дней приставы возбудят исполнительное производство.
Соответствующий законопроект скоро вступит в законную силу.
На сегодняшний день постановление ГИБДД о штрафе вступает в силу через 10 дней. На оплату штрафа отводится еще 60 дней (ч. 1 ст. 32.2 КоАП). Только затем информацию передают в службу приставов.
Штрафы меньше 3 000 руб. за нарушение ПДД приставы будут автоматически списываться со счета нарушителя без суда и возбуждения исполнительного производства.
Если лицо не оплатит штраф в течение двух дней, деньги автоматически спишут с его счета. Если на счете средств недостаточно, то спустя 20 дней приставы возбудят исполнительное производство.
Соответствующий законопроект скоро вступит в законную силу.
На сегодняшний день постановление ГИБДД о штрафе вступает в силу через 10 дней. На оплату штрафа отводится еще 60 дней (ч. 1 ст. 32.2 КоАП). Только затем информацию передают в службу приставов.
Кто заплатит за сгоревшую из-за перебоев технику?
Часто случается так, что из-за перебоев электричества у людей сгорает техника, а оспорить это не получается. Подобный кейс рассматривал Верховный суд:
поставщик поставил одному из своих потребителей-физлиц "электроэнергию ненадлежащего качества", в результате чего у потребителя вышли из строя телевизор и люстра. Тот сообщил в компанию о причиненном ущербе, но не получил никакого ответа.
За это Роспотребнадзор оштрафовал поставщика электричества на 30 000 руб. Поставщик оспорил решение и выиграл три инстанции. Верховный суд, в свою очередь, вынес решение в пользу управления Роспотребнадзора и признал законным штраф, назначенный для поставщика. Теперь потребитель-физлицо может подать в суд на поставщика и взыскать ущерб. (дело № А78-8401/2017)
Часто случается так, что из-за перебоев электричества у людей сгорает техника, а оспорить это не получается. Подобный кейс рассматривал Верховный суд:
поставщик поставил одному из своих потребителей-физлиц "электроэнергию ненадлежащего качества", в результате чего у потребителя вышли из строя телевизор и люстра. Тот сообщил в компанию о причиненном ущербе, но не получил никакого ответа.
За это Роспотребнадзор оштрафовал поставщика электричества на 30 000 руб. Поставщик оспорил решение и выиграл три инстанции. Верховный суд, в свою очередь, вынес решение в пользу управления Роспотребнадзора и признал законным штраф, назначенный для поставщика. Теперь потребитель-физлицо может подать в суд на поставщика и взыскать ущерб. (дело № А78-8401/2017)
ФАС хочет больше полномочий
1. Наделить своих работников правом самостоятельно направлять ход рассмотрения заявлений и материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства в ходе его возбуждения и рассмотрения.
2. Самостоятельно принимать решения о производстве действий при осуществлении антимонопольного контроля.
3. Не применять общее правило о приостановлении предписания антимонопольного органа при подаче заявления в суд о его обжаловании.
В этих целях предполагается внести дополнения в ст. 39 и ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
1. Наделить своих работников правом самостоятельно направлять ход рассмотрения заявлений и материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства в ходе его возбуждения и рассмотрения.
2. Самостоятельно принимать решения о производстве действий при осуществлении антимонопольного контроля.
3. Не применять общее правило о приостановлении предписания антимонопольного органа при подаче заявления в суд о его обжаловании.
В этих целях предполагается внести дополнения в ст. 39 и ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Ответственность за репосты – не уголовка?
В Госдуму внесли законопроект о переносе ответственности за репосты в Интернете из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях.
В качестве цели законопроекта его авторы отметили "установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением".
Вместо уголовного наказания депутаты предлагают штрафовать граждан-нарушителей на сумму до 20 тысяч рублей, наказывать обязательными работами до 100 часов или арестом на 15 суток.
По мнению некоторых депутатов, такого рода преступления не относятся к категориям тяжких или сильно опасных для общества.
В Госдуму внесли законопроект о переносе ответственности за репосты в Интернете из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях.
В качестве цели законопроекта его авторы отметили "установление справедливой ответственности за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности и потому не могущих считаться уголовным преступлением".
Вместо уголовного наказания депутаты предлагают штрафовать граждан-нарушителей на сумму до 20 тысяч рублей, наказывать обязательными работами до 100 часов или арестом на 15 суток.
По мнению некоторых депутатов, такого рода преступления не относятся к категориям тяжких или сильно опасных для общества.