Первые выводы

Таганский суд Москвы в присутствии Роскомнадзора и ФСБ сегодня принял ряд важных решений:

1. Доказал, что контора не читает мессенджеры, особенно, использующие сплошное шифрование.

2. Указал на Telegram, как наиболее безопасный мессенджер.

3. Подтолкнул сотни тысяч рядовых российских пользователей к изучению прокси и VPN. Суд обеспечил технологический прорыв, вытащив средства обхода из маргинальной среди гиков в мейнстрим.

4. Увеличил число хейтеров нынешней власти на несколько миллионов человек.

5. Продемонстрировал снова и снова, что судебная система истово обслуживает интересы власти, более не заботясь даже об элементарных внешних приличиях. Суд открыто противопоставил себя общественным интересам.

6. Отнёс Россию к странам, где торжествует человеконенавистничество, рубят головы и воюют с прогрессом и свободой.

7. Показал всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия и нацеленность политического режима. Ни на какие договоренности и уступки при таких раскладах идти невозможно.

⚡️ВСЁ. Роскомнадзор внёс web.telegram.org и t.me в реестр запрещенных сайтов (используются Telegram). Но пока доступ есть. Теперь дело за провайдерами.

Дорогие друзья, ещё раз напоминаем. В понедельник начнётся блокировка Telegram. Мы будем продолжать работать здесь без перебоев. И мы хотим, очень хотим, чтобы вы могли и читать нас без проблем.


Переходишь по ссылке. И делаешь так, как там написано. ВСЕ.

@socks5_bot

Или ставишь VPN (вообще просто и универсально):

Browsec android — https://goo.gl/txCRKR
Browsec iOs — https://goo.gl/VoxESa


Пасаны, но пасаран.

Слушаем мы телефонные переговоры обвиняемых в зале суда.
- Привет.
- Привет.
- что делаете?
- Да, вот едем покупать авто...авто...ээээ
- автопулемет??
-ну, зачем ты такие вещи по телефону... ты же знаешь, что нас слушают...

Никогда не сбрасывайте со счетов вероятность, что вас слушают. И научите себя говорить с людьми по телефону так, будто бы вас слушают.

Доброе утро!
Очень интересное Определение ВС N 305-ЭС17-22712 вышло 20 марта сего года. Теперь не полученное адресатом уведомление считается доставленным в день истечения срока хранения корреспонденции.
То есть, направленное по почте уведомление, которое не получено адресатом по зависящим от него обстоятельствам, считается доставленным в день истечения срока хранения корреспонденции, указанный в почтовой квитанции.
Такой вывод следует из ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 и 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Обвиняемый или подозреваемый по уголовному делу при отказе от дачи показаний может не ссылаться на ст.51 Конституции РФ

Мы привыкли к тому, что при отказе от дачи показаний следователь в протоколе допроса указывает, что обвиняемый отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ (каждый имеет право не давать показаний против себя и своих близких). А отказ от дачи показаний со ссылкой на Конституцию наши суды и следствие воспринимают, как признание причастности к преступлению.
На самом деле, обвиняемый имеет право не давать показаний просто по наличию статуса обвиняемого: УПК РФ предусматривает его право не давать показаний, используя это, как право на защиту. Ровно такое же право, как и заявлять ходатайства, знакомиться с обвинением и тп.
Подпункт 3, пункта 4, статьи 47 УПК РФ: обвиняемый имеет право…возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
То же касается и подозреваемого: подпункт 2, пункта 4, статьи 46 УПК РФ: подозреваемый имеет право… давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

Поэтому, не обязательно ссылаться на Конституцию.

⚡️⚡️⚡️Роскомнадзор сегодня же потребует удалить Telegram из App Store и Google Play!

Важно: не удаляйте и не переустанавливайте мессенджер!

Договор эскроу
Наши законодатели все больше склоняются к использованию западной практики в гражданском праве. Одним из таких опытов гражданских правоотношений является договор условного депонирования - эскроу, который вводится этим летом в ГК РФ.
Эскроу - это депонирование у третьего лица денежной суммы на имя другого лица с тем, чтобы она была выдана ему лишь после выполнения известного сторонам условия.
Функции эскроу-агента смогут выполнять нотариусы, гарантируя интересы сторон такого договора. Проще говоря, нотариусы смогут выступать посредниками, защищающими обе стороны от обмана. Сначала нотариус примет деньги от покупателя недвижимости, потом проконтролирует, чтобы покупатель получил свой дом. После этого продавец сможет прийти за своими деньгами.

Многие страны в мире уже используют смарт-контракты на основе технологии блокчейн, а профессия нотариуса занесена в список тех, которые исчезнут в ближайшие 5-7 лет.
По крайней мере, в развитых странах.

Нотариус у обвиняемого
С лета 2016 года в УПК РФ введено право обвиняемого на доступ к услугам нотариуса с целью получение доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом такое право не может быть ограничено ничем и количество и продолжительность таких свиданий может быть столько, сколько пожелает обвиняемый.
Что же происходит на практике: для того, чтобы нотариус попал к обвиняемому, к примеру в СИЗО, следователь должен дать свое разрешение, которое у нотариуса требуют в администрации СИЗО. В подавляющем большинстве случаев следователи отказывают в разрешении нотариусу, мотивируя тем, что в том же законе сказано, что на имущество, в отношение которого планируются нотариальные действия, может быть наложен арест.
Это все по образу и подобию с историей, когда адвокат в Москве (в других регионах не встречал) пытается попасть к подзащитному и от него требуют разрешение следователя. Хотя закон совершенно не предусматривает таких требований.

Путин поручил Центробанку и Правительству РФ запретить необоснованную блокировку банковских счетов физических лиц и ИП

Разработать соответствующие поправки в законодательство чиновники должны до 1 сентября 2018 года. В проекте обязательно должны быть конкретизированы порядок и основания блокировки счетов кредитными организациями. Пока такого документа нет, а пострадавшие граждане есть, Центробанк выпустил Указание ЦБ РФ N 4760-У о порядке обжалования действий банков через специально созданную межведомственную комиссию ЦБ РФ, которая начинает работать с 21 апреля 2018 года. Финансовый регулятор обещает рассматривать обращения клиентов банков оперативно и с соблюдением их прав.

Нам внешних врагов не надо… своих хватает

С сегодняшнего утра мне в личку пишут подписчики, пострадавшие от блокировок ip-адресов Amazon, которые так или иначе несут финансовые и репутационные потери из-за блокировок.
К примеру, молодые ребята делают сайты для клиентов и обеспечивают их работу. Сайты легли. Клиенты предъявляют претензии. Грозятся судом.

Поэтому, если у вас возникли подобные проблемы и хотите подать иск в суд на Роскомнадзор, мы готовы помочь вам совершенно безвозмездно. Ведь никто регрессные иски не отменял.

Что такое регрессный иск?
Приведу «сухой» смысл гражданского законодательства относительно «регресса».

Если одно лицо возместило вред, причиненный другим лицом, то это лицо имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведите понятых!
Эту фразу каждый из нас слышал хотя бы раз в жизни. Но не все понимают, кто такие эти понятые и что они должны делать.
В первую очередь, понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое следователем при производстве следственного действия.
На самом деле, понятыми часто привлекают плохо говорящих по-русски жителей Средней Азии, которые под угрозой депортации готовы быть хоть статистами, хоть понятыми.
Часто понятыми привлекают правонарушителей, которые взамен непривлечения к ответственности продадут не только совесть. Еще чаще бывает, что у следователя или оперативника всегда «при себе» свои понятые, которые мигрируют из одного уголовного дела в другое. Совсем недавно, проанализировав несколько дел следователя ГУВД Москвы, заметили, что проживающие в разных концах столицы люди, оказывались в нужное следователю время в нужном месте.
В общем, грустно у нас все обстоит с понятыми…
По закону понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного дела и их родственники, а также оперативники.
Конечно, понятой вправе делать замечания, приносить жалобы на решения и действия дознавателя, но как вы себе представляете какого-нибудь представителя азиатской республики, который делает замечание на действие следователя…

Вперед в прошлое
Честно говоря, я думал, что такого уже нет…
Вчера один из подписчиков написал мне, что его остановили гаишники и подбросили наркотики. Верю я ему по одной простой причине: его отпустили домой собирать деньги для вымогателей.
А все началось с того, что они попросили его открыть багажник и там «обнаружили» сверток с белым порошком.
- Зачем багажник открывали?
- А не надо было?

Не надо было. Надеюсь эти преступники получат по заслугам.

Отчет правового саппорта Агоры о помощи пострадавшим от блокировок

Всего за последние сутки поступило 57 обращений в Telegram (заблокированный, хахаха), 16 - в почту. Вопросы стандартные: мой сайт хостится на Amazon, IP-адрес заблокировал Роскомнадзор, сайт недоступен. В некоторых случаях речь идет о коммерческих проектах (интернет-магазин, служба доставки, онлайн консультанты, сервис по подбору тренеров). Бизнес встал, подскажите, что делать.

Характерно, что ни одно из обращений не связано с Telegram. Все пострадали от массовых сопутствующих блокировок. Это ровно та самая история, от которой вынужден спасаться в ЕСПЧ интернет-издатель Владимир Харитонов. Уже было постановление ЕСПЧ, где турецкому профессору, учебный сайт которого заблокировали «за компанию», присудили компенсацию 7500 евро за нарушение ст.10 Конвенции. Как говорил Навальный, отсудим каждому заблокированному сайту по несяколько тысяч евро!

Общий алгоритм правового реагирования такой:

1) Удостовериться, что дело действительно связано с блокировкой, что это не техническая проблема сервера, не ddos-атака, в конце концов.

2) Зафиксировать доказательства:
- проверить наличие доменного имени сайта и IP-адреса в реестре РКН http://blocklist.rkn.gov.ru/. Сделать скриншоты этой страницы, а также страницы сайта с заглушкой оператора связи;
- обратиться в РКН по адресу [email protected] с запросом о причинах блокировки;
- обратиться с жалобой на недоступность сайта к интернет-провайдеру, зафиксировать ответ (по электронной почте либо, в случае звонка - записав разговор с сотрудником поддержки);
- получить сертификат на доменное имея сайта (это можно сделать у регистратора), либо сделать распечатку страницы whois.com, если там указаны ваши реквизиты.

3) Обратиться с административным иском о признании незаконными действий и решений Роскомнадзора в суд (если сайт используется для коммерческой деятельности предпочтительнее арбитраж, если нет - суд общей юрисдикции). В какой конкретно суд, лучше дополнительно проконсультироваться.

4) В случае, если блокировка осуществляется на основании решения Генпрокуратуры (это будет указано в реестре либо в уведомлении РКН, которые вы, возможно, получили), иск следует предъявлять Генпрокуратуре и РКН одновременно.

5) В случае признания действий государственных органов незаконными у вас появится возможность требовать возмещения причиненного имущественного ущерба. Поэтому с самого начала необходимо фиксировать доказательсва расходов и ущерба (например, подтверждение оплаты за смену IP-адреса или расходы, связанные с простоем, выплатами возмещения клиентам, расходами на юриста и т.п.).

6) В случае отказа в удовлетворении иска и после прохождения 4 инстанций можно обращаться в Европейский суд по правам человека. Срок подачи жалобы - 6 месяцев со дня вынесения определения по второй кассационной жалобе. У нас есть шаблонная жалоба, тут мы готовы помогать.

Вести все суды у нас, конечно, физической возможности не будет, но они довольно очевидные, мы готовы сопровождать консультационно. Несколько десятков процессов с последующим коллективным выходом в Страсбург выглядит вполне реалистично.

К началу мая мы соберем все обращения и факты и покатим телегу в Генпрокуратуру о проверке соблюдения законности действий Роскомнадзора (может, если упразднят уже к концу проверки). Так, ради фана и движа.

Правовой саппорт продолжает работать. Писать нужно тому же Дамиру Гайнутдинову в Telegram/Twitter @snorri51, на почту [email protected].

0,2% оправдательных приговоров за 2017 год
Согласно данным Судебного департамента ВС РФ, за 2017 год были осуждены 697 174 человека, а оправдательный приговор получили лишь 1563 человека. Это чуть более 0,2%.
Из почти 700 000 осужденных 65 человек приговорены к высшей мере наказания – пожизненному лишению свободы, а 200 000 человек приговорены к реальным срокам.
Самый распространенный в России срок лишения свободы - от двух до трех лет тюрьмы. Его за год получили 39 082 человека.
Половина из совершенных преступлений – небольшой тяжести, за совершение которых фактически дают условные сроки.
Мужчин судят в 6 раз больше чем женщин: более 600 тысяч осужденных за 2017 год.

Понимая, что выполнять работу по защите пострадавших от блокировок про боно малыми силами очень непросто, мы с одним из моих подписчиков задумали создание телеграм-бота, который позволит пользователям в самых отдалённых уголках страны сгенерировать иски против коскомнедоразумения и иже с ними.
Надеюсь, успеем к пятнице все сделать. Следите за публикациями.
И спасибо Павлу Чикову и его команде за то, что организовывают процесс сопротивления. Всегда рады поддержать коллег!

Что делать компаниям и физлицам, которые попали в «черный список» из-за подозрения в нарушении ФЗ-№115

Для начала нужно получить письменный отказ банка в реабилитации. После этого - обратиться с заявлением об исключении из черного списка в Центробанк. Сделать это можно через интернет – посредством сервиса "Интернет-приемная Банка России". Заявление также получится подать на бумажном носителе почтовым отправлением.

Какие сведения и документы нужно предоставить в ЦБ?

- Информация о банке – ОРГН, ИНН, БИК и пр.;
- Информация о заявителе – ФИО, дата и место рождения, гражданство, СНИЛС и ИНН и пр.
- Сведения о решениях, принятых банком в отношении заявителя;
- Копия документа, удостоверяющего личность;
- Копии документов, предоставленных в финансовую организацию для проведения операции или открытия счета;
- Копии документов, предоставленных в банк с заявлением об исключении из черного списка;
- Письменный отказ банка;
- Иные документы на усмотрение заявителя.

Заявление будет рассмотрено в течение 20 дней, после чего заявителю сообщат результат рассмотрения. Затем в течение трех рабочих дней с момента принятия решения ЦБ должен уведомить о нем заявителя. Способ уведомления будет зависеть от того, как заявитель направил заявление – через интернет или по почте.
И если вам откажут и вы не согласны с отказом, у вас остается право обратиться в суд.

Доброе утро!
Одной из причин нашего кривосудия, наряду с коррупцией и «прокурорско-судейской корпоративной этикой», является перегруженность судов. По заказу Судебного департамента ВС РФ было проведено исследование по вопросу загруженности судов.
НИУ ВШЭ стал победителем конкурса. И, несмотря на то, что ВС РФ расторг с ними договор, ВШЭ довели исследования до конца.
Если кратко: 62% судей перерабатывают в два и более раз, а 5% – пятикратно. В результате судьи тратят на рассмотрение одного дела меньше времени, чем могли бы. А от этого зависит обоснованность того или иного решения суда.
Судья суда общей юрисдикции в среднем по РФ рассматривает 46,6 дел в месяц (Москва - 90) , а судья арбитражного суда – 68 дел (Москва – 180).
При этом, количество дел ежегодно растет. Так, в 2014 году в судах было 11 млн дел., а в 2016 году – уже 12,4 млн (+13%). В арбитражных же судах объем дел за тот же период вырос на 22%, с 2,5 до 3 млн дел ежегодно.
При таких цифрах говорить о справедливом и обоснованном решении судьи не приходится.

Показания, как доказательства в российском суде

Если у следователя стоит задача посадить человека, а не докопаться до истины, как должно быть, то ему достаточно любых показаний против человека, который стал его целью.
Вы справедливо спросите «должно ведь быть что-то еще, кроме просто слов!?». И я соглашусь, но…
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых следователь или суд устанавливает обстоятельства совершенного преступления. И закон допускает в качестве доказательств, среди прочих, показания потерпевшего или свидетеля. И ничего не сказано о том, что эти доказательства должны быть подкреплены другими фактами или обстоятельствами. Просто, показания.
Да, безусловно, доказательствами вины могут стать должным образом проеденная прослушка телефонов, обнаруженные отпечатки пальцев или следы крови. Но когда речь идет о показаниях, ничем не подкрепленных, раскрывается широкое поле для фантазий…
Как часто задержанные «сливают» своих коллег или знакомых ради того, чтобы не попасть в СИЗО или остаться в статусе свидетелей. И когда часть правды смешивается с тем, что придумывают в интересах следствия, надуманное уже не отличишь от правды. Ведь правило «лучше хороший свидетель, чем плохой подозреваемый» никто не отменял.
Конечно, закон не допускает в качестве доказательств слухи, домыслы или догадки, но следователь все правильно оформит и не будет никаких догадок.

Вот сижу я сейчас в суде и смотрю на уставшие глаза судьи, которые иногда от усталости закатываются, и понимаю, что, возможно, судья и хотела бы изучить все эти наши ходатайства и доводы, но не хватает физических сил. И, думаю, нет и особого желания.
Сейчас отложит заседание и войдёт в другой процесс ещё более уставшей...