Переводы на банковские карты — налогооблагаемый доход
В статье 208 НК РФ содержится открытый перечень доходов, учитываемых для обложения налогом на доходы физических лиц. Перечисления от посторонних налогоплательщику лиц действительно рассматриваются в качестве налогооблагаемого дохода.
При этом, налоговики разъясняют, что по нормам Налогового кодекса не все поступления на банковский счет физлица расцениваются как доход. Фактически это только те поступления, которые принесли налогоплательщику выгоду. Поэтому, если вы одолжили деньги, лучше оформить это договором. Так и получатель средств, и их владелец-кредитор смогут доказать ФНС, что речь идет о долге, а не об экономической выгоде.
Если же деньги были переведены в подарок родственниками, такой перевод не будет считаться доходом.
НДФЛ не облагаются:
- доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и близкими родственниками;
- денежные средства, переведенных с расчетного счета индивидуального предпринимателя на его личный счет как физического лица, после уплаты всех налогов от деятельности ИП;
- стипендии и пособии; суммы родительских переводов; суммы переводов родителям;
алименты;
суммы, поступивших на карту в долг или в счет погашения долга, даже от посторонних лиц.
А вот при получении на банковскую карт сумм за сдачу в аренду квартиры или гаража, продажи каких-то вещей или выполнения заказов других лиц, налог лучше заплатить. Такие доходы очевидно могут попасть в поле зрения налоговиков и привести к негативным последствиям для тех, кто не исполнит этой обязанности.
Кстати, если зарегистрироваться в качестве самозанятого гражданина, налог платить не придется, так как действуют налоговые каникулы по НДФЛ. Но это недолго:)
В статье 208 НК РФ содержится открытый перечень доходов, учитываемых для обложения налогом на доходы физических лиц. Перечисления от посторонних налогоплательщику лиц действительно рассматриваются в качестве налогооблагаемого дохода.
При этом, налоговики разъясняют, что по нормам Налогового кодекса не все поступления на банковский счет физлица расцениваются как доход. Фактически это только те поступления, которые принесли налогоплательщику выгоду. Поэтому, если вы одолжили деньги, лучше оформить это договором. Так и получатель средств, и их владелец-кредитор смогут доказать ФНС, что речь идет о долге, а не об экономической выгоде.
Если же деньги были переведены в подарок родственниками, такой перевод не будет считаться доходом.
НДФЛ не облагаются:
- доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и близкими родственниками;
- денежные средства, переведенных с расчетного счета индивидуального предпринимателя на его личный счет как физического лица, после уплаты всех налогов от деятельности ИП;
- стипендии и пособии; суммы родительских переводов; суммы переводов родителям;
алименты;
суммы, поступивших на карту в долг или в счет погашения долга, даже от посторонних лиц.
А вот при получении на банковскую карт сумм за сдачу в аренду квартиры или гаража, продажи каких-то вещей или выполнения заказов других лиц, налог лучше заплатить. Такие доходы очевидно могут попасть в поле зрения налоговиков и привести к негативным последствиям для тех, кто не исполнит этой обязанности.
Кстати, если зарегистрироваться в качестве самозанятого гражданина, налог платить не придется, так как действуют налоговые каникулы по НДФЛ. Но это недолго:)
Forwarded from Частный сыщик, бывший прокурор
Заведите себе адвоката. Немедленно.
— Если до появления адвоката ничего не написано и не подписано, то можно вас поздравить.
Александр Адашев, автор книги "15 лет на зоне", осужден в 1993-м за двойное убийство, вышел в 2008, убит в 2010.
Я знаю человека из Украины, который лично знал этого Адашева. Возил ему передачки все 15 лет, пока тот сидел. Мне было интересно, как зона повлияет на человека и на его убеждения. И вот этот человек мне сказал: первое, что сделал Адашев, выйдя на волю, это нашел себе адвоката, дал ему немного денег и заручился поддержкой и правом звонить в любое время, если что. В адвокаты выбрал одну скандально известную женщину, которая специализируется на защите бандитов и многих спасла от срока. Адашев точно знал, что делает.
А теперь послушайте меня, бывшего прокурора и частного сыщика.
НАЙДИТЕ СЕБЕ АДВОКАТА ИЛИ ЮРИСТА. НА СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕ НЕДЕЛЕ.
Вам не нужен адвокат из американских фильмов. Вам нужен для начала хоть какой-то адвокат.
Пока вы еще не знаете, как отличить хорошего юриста от плохого. Это поправимо. Во-первых, поищите сайты юристов или адвокатов и обратите внимание на то, пишет ли конкретный человек какие-то статьи на свой сайт. Если пишет и статьи хорошие, это признак того, что на такого человека стоит потратить время. Не факт, что он (или она) хорош как профессионал, но хорошие статьи — это маркер.
Во-вторых, есть хорошие адвокаты, которые никаких статей не пишут. Поспрашивайте знакомых, обычно про таких людей слышали, что у Пети есть друг, а у этого друга жена, и вот её брата спас от тюрьмы такой-то адвокат. Выясните, кто именно этот адвокат, и свяжитесь с ним (с ней).
Почему это важно?
Потому что если вас обвиняют в том, чего вы не совершали, или совершали, но не так, как "рисует" следователь, то адвокат вам не то что желателен, а просто необходим!
Причем с самого начала. Я советую без адвоката вообще рта не раскрывать. Ибо палочная ситема такова, что вы — в надежде на справедливость — пообщаетесь с дознавателем или следователем, и совершенно невинных слов окажется достаточно для того, чтобы вас закрыть. У них только одна задача, вы в его представлении не человек, а преступник, которого уже давно стоило упрятать подальше.
Я уже говорил, что никакого правосудия и никакой справедливости у нас нет. И чтобы вас не перемолола вместе с кишками бездушная юридическая машина, вам с первых моментов соприкосновения с ней нужен человек, который знает, как она работает. Знает ее слабые места. Такой человек — это юрист или адвокат.
Ну, а если вы мошенник, грабитель, кардер или кто-то еще, то уж вам-то адвокат нужен в первую очередь.
Это у обычных людей денег нет, а у вас-то они есть! Так вот, отложите полтишок или соточку и занесите адвокату. И поделитесь с ним опасениями о том, что вы не знаете, что делать, если за вас возьмутся. Адвокат будет рад вам рассказать, что делать и чего не делать.
А аванс будет залогом того, что вы клиент платежеспособный, что к вам надо отнестись со вниманием и что если вы позвонили, то надо все бросать и заниматься именно вами.
Поделюсь личным опытом.
Те мошенники, которых я время от времени ловлю, люди как правило не бедные по российским меркам. Но почему-то очень тупые и самонадеянные.
Во-первых, всю "работу" ведут на своих устройствах так, как будто уверены, что вот их-то никто никогда не найдет и скоре всего не ищет. А раз так, зачем все эти шифрования, VPN и прочее? В итоге для следователя такой компьютер — это подарок судьбы.
Во-вторых, не имеют продуманной, правдоподобной версии на тот случай, если их спалят. Начинают нести какую-то чушь, путают показания, плачут...
В-третьих, и это самое главное, при своих доходах совершенно не заботятся о юридическом сопровождении своих опасных бизнесов. Видимо, надеются, что никто никогда до них не доберется.
И полиция до них добирается редко. Это правда. Но вот если добираюсь я или такой как я, то обычно такие деятели колятся "до жопы". Но!
— Если до появления адвоката ничего не написано и не подписано, то можно вас поздравить.
Александр Адашев, автор книги "15 лет на зоне", осужден в 1993-м за двойное убийство, вышел в 2008, убит в 2010.
Я знаю человека из Украины, который лично знал этого Адашева. Возил ему передачки все 15 лет, пока тот сидел. Мне было интересно, как зона повлияет на человека и на его убеждения. И вот этот человек мне сказал: первое, что сделал Адашев, выйдя на волю, это нашел себе адвоката, дал ему немного денег и заручился поддержкой и правом звонить в любое время, если что. В адвокаты выбрал одну скандально известную женщину, которая специализируется на защите бандитов и многих спасла от срока. Адашев точно знал, что делает.
А теперь послушайте меня, бывшего прокурора и частного сыщика.
НАЙДИТЕ СЕБЕ АДВОКАТА ИЛИ ЮРИСТА. НА СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕ НЕДЕЛЕ.
Вам не нужен адвокат из американских фильмов. Вам нужен для начала хоть какой-то адвокат.
Пока вы еще не знаете, как отличить хорошего юриста от плохого. Это поправимо. Во-первых, поищите сайты юристов или адвокатов и обратите внимание на то, пишет ли конкретный человек какие-то статьи на свой сайт. Если пишет и статьи хорошие, это признак того, что на такого человека стоит потратить время. Не факт, что он (или она) хорош как профессионал, но хорошие статьи — это маркер.
Во-вторых, есть хорошие адвокаты, которые никаких статей не пишут. Поспрашивайте знакомых, обычно про таких людей слышали, что у Пети есть друг, а у этого друга жена, и вот её брата спас от тюрьмы такой-то адвокат. Выясните, кто именно этот адвокат, и свяжитесь с ним (с ней).
Почему это важно?
Потому что если вас обвиняют в том, чего вы не совершали, или совершали, но не так, как "рисует" следователь, то адвокат вам не то что желателен, а просто необходим!
Причем с самого начала. Я советую без адвоката вообще рта не раскрывать. Ибо палочная ситема такова, что вы — в надежде на справедливость — пообщаетесь с дознавателем или следователем, и совершенно невинных слов окажется достаточно для того, чтобы вас закрыть. У них только одна задача, вы в его представлении не человек, а преступник, которого уже давно стоило упрятать подальше.
Я уже говорил, что никакого правосудия и никакой справедливости у нас нет. И чтобы вас не перемолола вместе с кишками бездушная юридическая машина, вам с первых моментов соприкосновения с ней нужен человек, который знает, как она работает. Знает ее слабые места. Такой человек — это юрист или адвокат.
Ну, а если вы мошенник, грабитель, кардер или кто-то еще, то уж вам-то адвокат нужен в первую очередь.
Это у обычных людей денег нет, а у вас-то они есть! Так вот, отложите полтишок или соточку и занесите адвокату. И поделитесь с ним опасениями о том, что вы не знаете, что делать, если за вас возьмутся. Адвокат будет рад вам рассказать, что делать и чего не делать.
А аванс будет залогом того, что вы клиент платежеспособный, что к вам надо отнестись со вниманием и что если вы позвонили, то надо все бросать и заниматься именно вами.
Поделюсь личным опытом.
Те мошенники, которых я время от времени ловлю, люди как правило не бедные по российским меркам. Но почему-то очень тупые и самонадеянные.
Во-первых, всю "работу" ведут на своих устройствах так, как будто уверены, что вот их-то никто никогда не найдет и скоре всего не ищет. А раз так, зачем все эти шифрования, VPN и прочее? В итоге для следователя такой компьютер — это подарок судьбы.
Во-вторых, не имеют продуманной, правдоподобной версии на тот случай, если их спалят. Начинают нести какую-то чушь, путают показания, плачут...
В-третьих, и это самое главное, при своих доходах совершенно не заботятся о юридическом сопровождении своих опасных бизнесов. Видимо, надеются, что никто никогда до них не доберется.
И полиция до них добирается редко. Это правда. Но вот если добираюсь я или такой как я, то обычно такие деятели колятся "до жопы". Но!
Доброе утро!
Меня часто спрашивают что такое моральный вред и как его возмещать?
Моральный вред - физические и нравственные страдания, которые были причинены гражданину нарушением его неимущественных и некоторых имущественных прав, а также посягательством на его нематериальные блага.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Закон РФ «О защите прав потребителя» предусматривает возможность возмещения морального вреда в случае нарушении имущественных прав.
Хотите узнать, как подавать иск о возмещении морального вреда?
Меня часто спрашивают что такое моральный вред и как его возмещать?
Моральный вред - физические и нравственные страдания, которые были причинены гражданину нарушением его неимущественных и некоторых имущественных прав, а также посягательством на его нематериальные блага.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Закон РФ «О защите прав потребителя» предусматривает возможность возмещения морального вреда в случае нарушении имущественных прав.
Хотите узнать, как подавать иск о возмещении морального вреда?
Желание подписчика – закон!
Как подать иск о возмещении морального вреда?
Дела по возмещению морального вреда в связи с нарушением прав потребителей рассматривают мировые суды, если цена иска меньше 50 000 рублей, и районный, - если больше.
Если гражданин собирается защищать нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны) или неимущественные права (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), то ему следует обратиться с иском в районный суд.
В суд можно обратиться как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства/пребывания истца. По общему правилу, если требование истца вытекает из нарушения неимущественных прав, то оно не имеет срока исковой давности (ст. 208 ГК РФ). В остальных случаях действует срок исковой давности, установленный законом для той области права, которая регулирует отношения в конкретной ситуации. Например, если требование о компенсации морального вреда вытекает из трудового спора, то к нему будут применимы сроки исковой давности, предусмотренные ТК РФ.
Само по себе требование о возмещении морального вреда определяется как неимущественное, хотя и имеет денежное выражение. Соответственно, госпошлина при подаче иска составляет 300 рублей.
При рассмотрении дел, связанных с нарушением прав потребителей, истец освобождается от уплаты госпошлины, если сумма требований не превышает 1 000 000 рублей.
Хотите узнать, как определить размер компенсации морального вреда?
Как подать иск о возмещении морального вреда?
Дела по возмещению морального вреда в связи с нарушением прав потребителей рассматривают мировые суды, если цена иска меньше 50 000 рублей, и районный, - если больше.
Если гражданин собирается защищать нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны) или неимущественные права (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), то ему следует обратиться с иском в районный суд.
В суд можно обратиться как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства/пребывания истца. По общему правилу, если требование истца вытекает из нарушения неимущественных прав, то оно не имеет срока исковой давности (ст. 208 ГК РФ). В остальных случаях действует срок исковой давности, установленный законом для той области права, которая регулирует отношения в конкретной ситуации. Например, если требование о компенсации морального вреда вытекает из трудового спора, то к нему будут применимы сроки исковой давности, предусмотренные ТК РФ.
Само по себе требование о возмещении морального вреда определяется как неимущественное, хотя и имеет денежное выражение. Соответственно, госпошлина при подаче иска составляет 300 рублей.
При рассмотрении дел, связанных с нарушением прав потребителей, истец освобождается от уплаты госпошлины, если сумма требований не превышает 1 000 000 рублей.
Хотите узнать, как определить размер компенсации морального вреда?
Как определить размер компенсации морального вреда?
При расчете суммы компенсации исходят из степени вины нарушителя и страданий лица, которому причинен вред. Также необходимо учитывать их индивидуальные особенности и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Например, по возмещению морального вреда в связи с нарушением прав потребителя суд, как правило, учитывает следующие обстоятельства: характер нарушений прав потребителя и последствия, к которым привело ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, степень вины причинителя вреда, нуждаемость потребителя в товаре, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, отношение к сложившейся ситуации причинителя вреда, его готовность удовлетворить претензии потребителя, материальное положение потребителя и причинителя морального вреда. Окончательный размер компенсации определяет суд, исходя из принципа разумности и справедливости.
Следующий пост будет о том, как подтвердить моральный вред.
При расчете суммы компенсации исходят из степени вины нарушителя и страданий лица, которому причинен вред. Также необходимо учитывать их индивидуальные особенности и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Например, по возмещению морального вреда в связи с нарушением прав потребителя суд, как правило, учитывает следующие обстоятельства: характер нарушений прав потребителя и последствия, к которым привело ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, степень вины причинителя вреда, нуждаемость потребителя в товаре, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, отношение к сложившейся ситуации причинителя вреда, его готовность удовлетворить претензии потребителя, материальное положение потребителя и причинителя морального вреда. Окончательный размер компенсации определяет суд, исходя из принципа разумности и справедливости.
Следующий пост будет о том, как подтвердить моральный вред.
Как подтвердить моральный вред?
Чем больше доказательств истец сможет привести в обоснование своих требований, тем большую компенсацию сможет получить. В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).
Судебная практика показывает, что трудности, как правило, возникают в связи с обоснованием нравственных страданий. Безусловно, свидетельские показания играют здесь важную роль, но не решающую. Нелишним будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это поможет увеличить размер компенсации. К участию в деле о возмещении морального вреда такой специалист может быть привлечен в соответствии со статьями 56 и 188 ГПК РФ.
Чем больше доказательств истец сможет привести в обоснование своих требований, тем большую компенсацию сможет получить. В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).
Судебная практика показывает, что трудности, как правило, возникают в связи с обоснованием нравственных страданий. Безусловно, свидетельские показания играют здесь важную роль, но не решающую. Нелишним будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это поможет увеличить размер компенсации. К участию в деле о возмещении морального вреда такой специалист может быть привлечен в соответствии со статьями 56 и 188 ГПК РФ.
Доброе утро!
7 марта вступили в силу новые изменения в ГПК РФ, которые ускорят признание безвестно отсутствующими должников по алиментам.
Теперь судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе запрашивать сведения об отсутствующем гражданине у судебного пристава-исполнителя.
С 2014 года приставы могут разыскивать должников как самостоятельно, так и через базы данных органов внутренних дел. Однако в ГПК такие изменения не были учтены. Это приводило к тому, что органы внутренних дел отказывали в приеме заявлений о розыске должника, поскольку его должны искать судебные приставы-исполнители. А суды, в свою очередь, отказывали в признании должника безвестно отсутствующим, поскольку формально заявитель не обращался в органы внутренних дел. Закон вступил в силу 7 марта 2018 года.
7 марта вступили в силу новые изменения в ГПК РФ, которые ускорят признание безвестно отсутствующими должников по алиментам.
Теперь судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе запрашивать сведения об отсутствующем гражданине у судебного пристава-исполнителя.
С 2014 года приставы могут разыскивать должников как самостоятельно, так и через базы данных органов внутренних дел. Однако в ГПК такие изменения не были учтены. Это приводило к тому, что органы внутренних дел отказывали в приеме заявлений о розыске должника, поскольку его должны искать судебные приставы-исполнители. А суды, в свою очередь, отказывали в признании должника безвестно отсутствующим, поскольку формально заявитель не обращался в органы внутренних дел. Закон вступил в силу 7 марта 2018 года.
Кого полиция имеет право задерживать?
Меры пресечения могут применяться к гражданам сотрудниками полиции по правилам ст.14 Закона «О полиции» на основании норм административного и уголовно-процессуального законодательства.
По делу об административном правонарушении задержание производится на основании ст.27.3 КоАП РФ.
По подозрению в совершении уголовного преступления - на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, отраженной в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, административное задержание является правомерным, если оно отвечает требованиям ст.22 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ и пп. "c" п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. То есть без решения суда лицо может быть задержано на срок не более 3 часов (в исключительных случаях 48 часов - ч 2,3 ст.27.5 КоАП РФ).
Подозрения в совершении правонарушения или действия по его предотвращению должны быть обоснованными. Задержание и другие меры в отсутствие события правонарушения являются незаконными даже если полицейский не превышал полномочий, но, в то же время, нарушил перечисленные условия.
Задержание на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ допускается в следующих случаях:
• когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
• когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
• когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Продолжим про задержания?
Меры пресечения могут применяться к гражданам сотрудниками полиции по правилам ст.14 Закона «О полиции» на основании норм административного и уголовно-процессуального законодательства.
По делу об административном правонарушении задержание производится на основании ст.27.3 КоАП РФ.
По подозрению в совершении уголовного преступления - на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, отраженной в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, административное задержание является правомерным, если оно отвечает требованиям ст.22 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ и пп. "c" п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. То есть без решения суда лицо может быть задержано на срок не более 3 часов (в исключительных случаях 48 часов - ч 2,3 ст.27.5 КоАП РФ).
Подозрения в совершении правонарушения или действия по его предотвращению должны быть обоснованными. Задержание и другие меры в отсутствие события правонарушения являются незаконными даже если полицейский не превышал полномочий, но, в то же время, нарушил перечисленные условия.
Задержание на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ допускается в следующих случаях:
• когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
• когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
• когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Продолжим про задержания?
Как должен оформляться протокол задержания?
Согласно п. 17 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389, у гражданина есть право на получение копии протокола о задержании либо об административном задержании. В нем указываются дата, время и место его составления, должность, ФИО сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица (ч. 14 ст. 14 Закона «О полиции», ст. 27.4 КоАП РФ).
Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица. Если в отсутствие указаний на мотивы задержания в протоколе только подчеркнута фраза «для пресечения административного правонарушения, составления административного протокола, рассмотрения дела», суд не расценивает это как мотив задержания истца (см. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2011 года по делу № 2-7/2011).
Согласно п. 17 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389, у гражданина есть право на получение копии протокола о задержании либо об административном задержании. В нем указываются дата, время и место его составления, должность, ФИО сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица (ч. 14 ст. 14 Закона «О полиции», ст. 27.4 КоАП РФ).
Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица. Если в отсутствие указаний на мотивы задержания в протоколе только подчеркнута фраза «для пресечения административного правонарушения, составления административного протокола, рассмотрения дела», суд не расценивает это как мотив задержания истца (см. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2011 года по делу № 2-7/2011).
Как восстановить нарушенные при задержании права?
Право на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием, возникает у гражданина в силу ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ. В случае признания судом задержания незаконным имущественный ущерб и компенсация морального вреда взыскиваются независимо от вины должностных лиц, являющихся причинителями вреда (см., напр., Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке в первом полугодии 2015 года). В случае нарушения условий содержания в местах задержания иск подается на основании ст. 21 Конституции РФ, ст. 1069, 151 ГК РФ.
Соответчиком в делах о взыскании компенсации за причиненный моральный и материальный вредя является Министерство финансов РФ.
Если основанием ответственности является ст. 1070 ГК РФ, ответчик не вправе ссылаться на отсутствие своей вины. Если основание ответственности - ст. 1069 ГК РФ, истец представляет доказательства, подтверждающие факт и размер причинения вреда, нравственных, физических страданий, причиненных незаконными действиями должностных лиц, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1). Применение физической силы может быть квалифицировано по ст. 286 УК РФ.
Помимо обращения в суд граждане, доставленные в территориальные органы МВД, могут подать жалобу в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 (п. 33 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389).
Право на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием, возникает у гражданина в силу ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ. В случае признания судом задержания незаконным имущественный ущерб и компенсация морального вреда взыскиваются независимо от вины должностных лиц, являющихся причинителями вреда (см., напр., Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке в первом полугодии 2015 года). В случае нарушения условий содержания в местах задержания иск подается на основании ст. 21 Конституции РФ, ст. 1069, 151 ГК РФ.
Соответчиком в делах о взыскании компенсации за причиненный моральный и материальный вредя является Министерство финансов РФ.
Если основанием ответственности является ст. 1070 ГК РФ, ответчик не вправе ссылаться на отсутствие своей вины. Если основание ответственности - ст. 1069 ГК РФ, истец представляет доказательства, подтверждающие факт и размер причинения вреда, нравственных, физических страданий, причиненных незаконными действиями должностных лиц, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1). Применение физической силы может быть квалифицировано по ст. 286 УК РФ.
Помимо обращения в суд граждане, доставленные в территориальные органы МВД, могут подать жалобу в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 (п. 33 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389).
Чем должны руководствоваться сотрудники полиции?
Сотрудники полиции обязаны соблюдать положения следующих нормативных актов, регулирующих порядок и условия задержания и содержания задержанных лиц:
• Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан";
• Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 октября 2003 года N 627);
• Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений";
• Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел".
Невыполнение полицейским при задержании предписаний закона и должностных инструкций является основанием для обжалования и присуждения гражданину компенсации за причиненный моральный и материальный вред.
Сотрудники полиции обязаны соблюдать положения следующих нормативных актов, регулирующих порядок и условия задержания и содержания задержанных лиц:
• Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан";
• Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 октября 2003 года N 627);
• Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений";
• Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел".
Невыполнение полицейским при задержании предписаний закона и должностных инструкций является основанием для обжалования и присуждения гражданину компенсации за причиненный моральный и материальный вред.
Доброе утро!
Судя по новым статья в УК РФ, будут посадки
Уголовный кодекс дополнят двумя новыми статьями. Статья 200.4 "Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд" предусматривает санкцию в виде штрафа в размере до 200 000 руб. либо лишение свободы на срок до трех лет. В случае, если имел место предварительный сговор или преступление нанесло значительный ущерб, срок лишения свободы может составить до семи лет.
Статья 200.5 УК РФ устанавливает ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок. За такое преступление накажут штрафом в размере до 500 000 руб. либо лишением свободы на срок до трех лет. При этом срок лишения свободы может составить вплоть до 12 лет в случае причинения крупного ущерба.
Инициативу поддержали в ВС РФ и в правительстве.
Судя по новым статья в УК РФ, будут посадки
Уголовный кодекс дополнят двумя новыми статьями. Статья 200.4 "Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд" предусматривает санкцию в виде штрафа в размере до 200 000 руб. либо лишение свободы на срок до трех лет. В случае, если имел место предварительный сговор или преступление нанесло значительный ущерб, срок лишения свободы может составить до семи лет.
Статья 200.5 УК РФ устанавливает ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок. За такое преступление накажут штрафом в размере до 500 000 руб. либо лишением свободы на срок до трех лет. При этом срок лишения свободы может составить вплоть до 12 лет в случае причинения крупного ущерба.
Инициативу поддержали в ВС РФ и в правительстве.
Налоговики против послаблений для налогоплательщиков
Они считают излишней необходимость установления в НК РФ критериев оценки доказательств, поскольку в целях оценки доказательств по делу о налоговом правонарушении в силу п. 1 ст. 11 НК РФ могут применяться критерии, установленные отраслевым законодательством.
Так, учитывая критерии доказательств, по делу о налоговом правонарушении они должны обладать признаками относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточны для разрешения дела о налоговом правонарушении.
Налоговики также не поддержали законопроект, предусматривающий изменения сроков вступления в силу решения апелляционной инстанции. Предполагалось, что в случае отмены решения нижестоящего налогового органа, такое решение должно вступить в силу не с даты принятия решения, а по истечении одного месяца со дня его вручения лицу, подавшему апелляционную жалобу. Но ФНС против такого расклада и понятно почему.
Они считают излишней необходимость установления в НК РФ критериев оценки доказательств, поскольку в целях оценки доказательств по делу о налоговом правонарушении в силу п. 1 ст. 11 НК РФ могут применяться критерии, установленные отраслевым законодательством.
Так, учитывая критерии доказательств, по делу о налоговом правонарушении они должны обладать признаками относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточны для разрешения дела о налоговом правонарушении.
Налоговики также не поддержали законопроект, предусматривающий изменения сроков вступления в силу решения апелляционной инстанции. Предполагалось, что в случае отмены решения нижестоящего налогового органа, такое решение должно вступить в силу не с даты принятия решения, а по истечении одного месяца со дня его вручения лицу, подавшему апелляционную жалобу. Но ФНС против такого расклада и понятно почему.
Заемщиков будут извещать о сумме долга после каждой операции
Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ внесены поправки в целый ряд законодательных актов. Среди них - изменения в Закон о потребительском кредите.
В частности, ст. 10 указанного Закона дополнена положением, устанавливающим обязанность банка информировать заемщика после каждой совершенной им операции с использованием электронного средства платежа, с использованием которого ему был предоставлен потребительский кредит, о размере его текущей задолженности перед кредитором и доступной сумме потребительского кредита с лимитом кредитования по договору потребительского кредита.
Изменения, внесенные в Закон о потребительском кредите, вступят в силу 4 сентября 2018 года.
Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ внесены поправки в целый ряд законодательных актов. Среди них - изменения в Закон о потребительском кредите.
В частности, ст. 10 указанного Закона дополнена положением, устанавливающим обязанность банка информировать заемщика после каждой совершенной им операции с использованием электронного средства платежа, с использованием которого ему был предоставлен потребительский кредит, о размере его текущей задолженности перед кредитором и доступной сумме потребительского кредита с лимитом кредитования по договору потребительского кредита.
Изменения, внесенные в Закон о потребительском кредите, вступят в силу 4 сентября 2018 года.
Декриминализированное преступление не может быть ограничением при трудоустройстве
Конституционный Суд РФ пояснил, что осужденный за деяние, которое впоследствии было декриминализировано, не может быть ограничен в праве на занятие педагогической или иной деятельностью.
В своем Определении от 13 февраля 2018 г. № 251-О КС РФ указал, что необходимо учитывать нормы, устраняющие или смягчающие уголовную ответственность.
В противном случае лица, подвергнутые уголовному преследованию и осуждению до принятия уголовного закона, устраняющего уголовную ответственность, подпадали бы под установленные в ТК РФ ограничения.
Это требование распространяется на все декриминализированные деяния независимо от времени их совершения и на всех лиц, в том числе тех, в отношении которых уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Конституционный Суд РФ пояснил, что осужденный за деяние, которое впоследствии было декриминализировано, не может быть ограничен в праве на занятие педагогической или иной деятельностью.
В своем Определении от 13 февраля 2018 г. № 251-О КС РФ указал, что необходимо учитывать нормы, устраняющие или смягчающие уголовную ответственность.
В противном случае лица, подвергнутые уголовному преследованию и осуждению до принятия уголовного закона, устраняющего уголовную ответственность, подпадали бы под установленные в ТК РФ ограничения.
Это требование распространяется на все декриминализированные деяния независимо от времени их совершения и на всех лиц, в том числе тех, в отношении которых уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Доброе утро!
Центробанк планирует создать межведомственную комиссию, которая будет рассматривать жалобы банковских клиентов, получивших отказ на исключение из "черных списков".
С ноября 2017 года кредитные организации могут самостоятельно реабилитировать тех, кому отказали в обслуживании из-за подозрений в нарушении ФЗ-115.
Сейчас в списках свыше 500 000 клиентов, но восстановления своего имени добились только 2400. Комиссия ЦБ и Росфинмониторинга – второй уровень системы реабилитации. Обращение будет рассматриваться в течение 20 дней, механизм заработает с 30 марта 2018 года. Однако для подачи жалобы клиент должен будет принести из кредитной организации мотивированный отказ, а давать такие документы банки сейчас не обязаны.
Центробанк планирует создать межведомственную комиссию, которая будет рассматривать жалобы банковских клиентов, получивших отказ на исключение из "черных списков".
С ноября 2017 года кредитные организации могут самостоятельно реабилитировать тех, кому отказали в обслуживании из-за подозрений в нарушении ФЗ-115.
Сейчас в списках свыше 500 000 клиентов, но восстановления своего имени добились только 2400. Комиссия ЦБ и Росфинмониторинга – второй уровень системы реабилитации. Обращение будет рассматриваться в течение 20 дней, механизм заработает с 30 марта 2018 года. Однако для подачи жалобы клиент должен будет принести из кредитной организации мотивированный отказ, а давать такие документы банки сейчас не обязаны.
Верховный суд нашел обоснованным взыскание с застройщика расходы на аренду жилья из-за срыва сроков передачи квартиры
В Краснодаре покупатель квартиры на этапе строительства подал в суд на застройщика из-за затягивания срока сдачи квартиры. Застройщик должен был передать Р. квартиру до 31 декабря 2015 года, однако фактически передал ее лишь 24 июня 2016 года.
Спор длился долго и дошел до Верховного суда РФ, который установил причинно-следственную связь между просрочкой срока сдачи квартиры, отсутствием у Р. жилого помещения на праве собственности и затратами, понесенными ею на вынужденный найм другого жилья. При этом Суд уточнил, что истец зарегистрирована в населенном пункте, находящемся на значительном расстоянии от места фактического проживания и работы, и не имеет в собственности жилье в этом городе. Она была вправе рассчитывать на своевременную передачу квартиры, но в связи с допущенной застройщиком просрочкой вынужденно несла затраты по найму жилого помещения. С учетом этого Суд фактически занял позицию истца и направил дело на новое рассмотрение.
В Краснодаре покупатель квартиры на этапе строительства подал в суд на застройщика из-за затягивания срока сдачи квартиры. Застройщик должен был передать Р. квартиру до 31 декабря 2015 года, однако фактически передал ее лишь 24 июня 2016 года.
Спор длился долго и дошел до Верховного суда РФ, который установил причинно-следственную связь между просрочкой срока сдачи квартиры, отсутствием у Р. жилого помещения на праве собственности и затратами, понесенными ею на вынужденный найм другого жилья. При этом Суд уточнил, что истец зарегистрирована в населенном пункте, находящемся на значительном расстоянии от места фактического проживания и работы, и не имеет в собственности жилье в этом городе. Она была вправе рассчитывать на своевременную передачу квартиры, но в связи с допущенной застройщиком просрочкой вынужденно несла затраты по найму жилого помещения. С учетом этого Суд фактически занял позицию истца и направил дело на новое рассмотрение.
Посыпались вопросы по поводу спора с застройщиком.
Ниже по ссылке решение ВС РФ по указанному выше делу.
Ниже по ссылке решение ВС РФ по указанному выше делу.
Предприниматели смогут брать на работу осужденных
к принудительным работам
В Госдуму внесен соответствующий проект поправок в Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
На данный момент в российских колониях-поселениях содержится больше осужденных, чем имеется вакантных рабочих мест. В связи с этим авторы проекта предлагают задействовать осужденных на работах не только в государственных организациях, но и на гражданских предприятиях любых форм собственности, заключивших договоры с учреждениями уголовно-исполнительной системы.
Создавать условия для труда осужденных, обеспечивать их безопасное пребывание на предприятии, обустраивать на своей территории специальные общежития организации будут за свой счет.
По мнению экспертов, нововведения должны оказаться выгодным и для уголовно-исполнительной системы, и для предприятий, и для самих осужденных. Осужденные смогут ежемесячно получать до 45 тысяч рублей, вместо 5200 рублей на сегодняшний день, считают авторы инициативы.
к принудительным работам
В Госдуму внесен соответствующий проект поправок в Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
На данный момент в российских колониях-поселениях содержится больше осужденных, чем имеется вакантных рабочих мест. В связи с этим авторы проекта предлагают задействовать осужденных на работах не только в государственных организациях, но и на гражданских предприятиях любых форм собственности, заключивших договоры с учреждениями уголовно-исполнительной системы.
Создавать условия для труда осужденных, обеспечивать их безопасное пребывание на предприятии, обустраивать на своей территории специальные общежития организации будут за свой счет.
По мнению экспертов, нововведения должны оказаться выгодным и для уголовно-исполнительной системы, и для предприятий, и для самих осужденных. Осужденные смогут ежемесячно получать до 45 тысяч рублей, вместо 5200 рублей на сегодняшний день, считают авторы инициативы.
Хорошего утра! Поговорим про досмотр граждан.
На каком основании может быть проведен личный досмотр?
В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, а также досмотр вещей физического лица является обеспечительной мерой, которая применяется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. При этом указывается, что такие действия осуществляются Только при наличии достаточных оснований полагать что, например, лицо находится в состоянии наркотического опьянения в общественном месте и осуществляет незаконное хранение перевозку или пересылку наркотических средств. В таком случае досмотр будет законной мерой обеспечения порядка.
Достаточность оснований предполагает наличие сведений о событии административного правонарушения. Под этим могут пониматься как сообщения граждан, так и подтвержденный доказательствами, полученными законным путем, факт того, что имело место деяние, предусмотренное КоАП РФ или иным нормативным актом. Это значит, что если гражданин не нарушает общественный порядок, не оскверняет так или иначе общественную нравственность, то есть не совершает противоправных деяний, сотрудник полиции не имеет права применять к нему меры административного принуждения. Если поводом для их применения послужила ориентировка на подозреваемого в совершении преступления, гражданин вправе ознакомиться с ней, поскольку закон обязывает полицейского сообщать причину и цель обращения. В случае несоответствия параметров подозреваемого и данного лица, оно вправе обжаловать неправомерные действия полицейского.
Есть ещё кое-что про досмотры.
На каком основании может быть проведен личный досмотр?
В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, а также досмотр вещей физического лица является обеспечительной мерой, которая применяется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. При этом указывается, что такие действия осуществляются Только при наличии достаточных оснований полагать что, например, лицо находится в состоянии наркотического опьянения в общественном месте и осуществляет незаконное хранение перевозку или пересылку наркотических средств. В таком случае досмотр будет законной мерой обеспечения порядка.
Достаточность оснований предполагает наличие сведений о событии административного правонарушения. Под этим могут пониматься как сообщения граждан, так и подтвержденный доказательствами, полученными законным путем, факт того, что имело место деяние, предусмотренное КоАП РФ или иным нормативным актом. Это значит, что если гражданин не нарушает общественный порядок, не оскверняет так или иначе общественную нравственность, то есть не совершает противоправных деяний, сотрудник полиции не имеет права применять к нему меры административного принуждения. Если поводом для их применения послужила ориентировка на подозреваемого в совершении преступления, гражданин вправе ознакомиться с ней, поскольку закон обязывает полицейского сообщать причину и цель обращения. В случае несоответствия параметров подозреваемого и данного лица, оно вправе обжаловать неправомерные действия полицейского.
Есть ещё кое-что про досмотры.
В каком порядке проводится досмотр?
Закон «О Полиции» обязывает полицейского, применяющего меры административного принуждения, сообщить гражданину причину и основания применения таких мер.
Порядок и правила, в соответствии с которыми должен проводиться досмотр, изложены в статье 27.7 КоАП РФ. Основные требования заключаются в том, что досмотр должен проводиться полицейским того же пола, что и досматриваемый, с участием двух понятых либо с применением видеозаписи. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если велась видео- или фотосъемка досмотра, в протоколе об этом делается специальная отметка. Проведение досмотра без понятых допускается только в исключительных случаях, когда у сотрудника полиции есть основания предполагать, что гражданин имеет при себе оружие.
После составления протокол подписывается всеми участниками процедуры. Чтобы сотрудники полиции не могли исказить сведения, отраженные в протоколе, по требованию гражданина ему должна быть выдана копия протокола.
Закон «О Полиции» обязывает полицейского, применяющего меры административного принуждения, сообщить гражданину причину и основания применения таких мер.
Порядок и правила, в соответствии с которыми должен проводиться досмотр, изложены в статье 27.7 КоАП РФ. Основные требования заключаются в том, что досмотр должен проводиться полицейским того же пола, что и досматриваемый, с участием двух понятых либо с применением видеозаписи. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если велась видео- или фотосъемка досмотра, в протоколе об этом делается специальная отметка. Проведение досмотра без понятых допускается только в исключительных случаях, когда у сотрудника полиции есть основания предполагать, что гражданин имеет при себе оружие.
После составления протокол подписывается всеми участниками процедуры. Чтобы сотрудники полиции не могли исказить сведения, отраженные в протоколе, по требованию гражданина ему должна быть выдана копия протокола.