Сегодня мы провели первый эфир в закрытом чате Потенциал.
- Как посчитать себестоимость услуг и стоимость своего часа;
- Как определить нишу и тренды в работе;
- Как понять, кто твой клиент и получать заявки.
Два часа непрерывного полезного эфира!
Заходи, времени осталось до завтра 👉🏼 @potential_club_bot
- Как посчитать себестоимость услуг и стоимость своего часа;
- Как определить нишу и тренды в работе;
- Как понять, кто твой клиент и получать заявки.
Два часа непрерывного полезного эфира!
Заходи, времени осталось до завтра 👉🏼 @potential_club_bot
Друзья, мы планировали сегодня в 11:00 провести прямой эфир на этом канале про наше сообщество юристов и адвокатов «Потенциал». В связи с незапланированным перелетом переносим наш эфир на 19:00. Как всегда, будут приятные сюрпризы.
А вчера мы провели первый прямой эфир уже в закрытом канале, на котором обсудили важную тему «Как привлекать новых клиентов и удерживать старых?». Часть отзывов о первом эфире я оставлял выше.
Если кто-то еще сомневается или думает, что стоимость входа высокая, то сегодня на эфире в 19:00 участники нашего клуба расскажут о своих впечатлениях от вступления в сообщество «Потенциал».
Времени для вступления остается все меньше, сегодня в 00:00 доступ будет закрыть. Нет времени сомневаться.
Заходи 👉🏼 @potential_club_bot
А вчера мы провели первый прямой эфир уже в закрытом канале, на котором обсудили важную тему «Как привлекать новых клиентов и удерживать старых?». Часть отзывов о первом эфире я оставлял выше.
Если кто-то еще сомневается или думает, что стоимость входа высокая, то сегодня на эфире в 19:00 участники нашего клуба расскажут о своих впечатлениях от вступления в сообщество «Потенциал».
Времени для вступления остается все меньше, сегодня в 00:00 доступ будет закрыть. Нет времени сомневаться.
Заходи 👉🏼 @potential_club_bot
Ровно через 15 минут начнем трансляцию про наше закрытое сообщество Потенциал. Расскажем, что у нас уже происходит и почему юристам и адвокатам это будет полезно. @potential_club_bot
Что нового в декабре
▪️ Штрафы за пропаганду идеологии чайлдфри
С 4 декабря за пропаганду чайлдфри будут грозить крупные штрафы. Запрет подразумевает отказ от распространения материалов, поддерживающих движение чайлдфри, в СМИ, рекламе, интернете и фильмах.
Предполагаются штрафы до 5 млн руб.
▪️ Срок за «бумажный НДС»
С 4 декабря вступают в силу поправки в Уголовный кодекс, о которых я подробно писал тут.
▪️ Численность российской армии увеличится
Штатная численность Вооруженных сил России с 1 декабря увеличена до 2 389 130 единиц. Число военнослужащих увеличено до 1 500 000 человек (+180 000). До этого штатную численность ВС РФ увеличивали ровно год назад – до 2 209 130 единиц, в том числе 1 320 000 военнослужащих.
▪️ Участникам СВО спишут долги до 10 млн рублей
С 1 декабря мобилизованные участники СВО освобождаются от выплаты просроченных кредитов до 10 млн руб. Списанию подлежат только те кредиты, по которым до 1 декабря 2024 г. был вынесен судебный акт о взыскании задолженности и возбуждено исполнительное производство. Кроме того, с 1 декабря участники спецоперации освобождаются от исполнительского сбора.
▪️ Обязательная биометрия для иностранцев
С 1 декабря во всех аэропортах Москвы и на автомобильном пункте пропуска Маштаково в Оренбургской области стартует пилотный проект (до 2026 года), в рамках которого иностранные граждане и лица без гражданства будут обязаны предоставлять биометрические данные при пересечении границы.
Это не касается граждан Белоруссии, детей до шести лет, сотрудников дипломатических представительств, должностных лиц международных организаций, аккредитованных в России и членов их семей.
▪️ Осужденным разрешат длительные свидания в СИЗО
20 декабря вступит в силу закон, который разрешит помещенным в СИЗО заключенным длительные свидания с родственниками.
▪️ Усилены меры по противодействию отмыванию денег
С 30 декабря начнут действовать меры по противодействию отмыванию денег. Нотариусы при проведении идентификации клиента или его представителя смогут требовать документы, удостоверяющие личность, учредительные документы, документы о государственной регистрации юрлица и другие документы, предусмотренные законодательством о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма.
С 4 декабря за пропаганду чайлдфри будут грозить крупные штрафы. Запрет подразумевает отказ от распространения материалов, поддерживающих движение чайлдфри, в СМИ, рекламе, интернете и фильмах.
Предполагаются штрафы до 5 млн руб.
С 4 декабря вступают в силу поправки в Уголовный кодекс, о которых я подробно писал тут.
Штатная численность Вооруженных сил России с 1 декабря увеличена до 2 389 130 единиц. Число военнослужащих увеличено до 1 500 000 человек (+180 000). До этого штатную численность ВС РФ увеличивали ровно год назад – до 2 209 130 единиц, в том числе 1 320 000 военнослужащих.
С 1 декабря мобилизованные участники СВО освобождаются от выплаты просроченных кредитов до 10 млн руб. Списанию подлежат только те кредиты, по которым до 1 декабря 2024 г. был вынесен судебный акт о взыскании задолженности и возбуждено исполнительное производство. Кроме того, с 1 декабря участники спецоперации освобождаются от исполнительского сбора.
С 1 декабря во всех аэропортах Москвы и на автомобильном пункте пропуска Маштаково в Оренбургской области стартует пилотный проект (до 2026 года), в рамках которого иностранные граждане и лица без гражданства будут обязаны предоставлять биометрические данные при пересечении границы.
Это не касается граждан Белоруссии, детей до шести лет, сотрудников дипломатических представительств, должностных лиц международных организаций, аккредитованных в России и членов их семей.
20 декабря вступит в силу закон, который разрешит помещенным в СИЗО заключенным длительные свидания с родственниками.
С 30 декабря начнут действовать меры по противодействию отмыванию денег. Нотариусы при проведении идентификации клиента или его представителя смогут требовать документы, удостоверяющие личность, учредительные документы, документы о государственной регистрации юрлица и другие документы, предусмотренные законодательством о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги ноября: 12 человек получили освобождение от службы по здоровью в результате КМО
В Едином пункте призыва систематически игнорируют непризывные диагнозы. Но есть эффективный способ защиты — добиться контрольного медицинского освидетельствования (КМО). Так, в ноябре мы помогли 12 призывникам, которые получили освобождение от военной службы именно через КМО: по бронхиальной астме, плоскостопию, сколиозу, психическим заболеваниям, близорукости, псориазу.
Наша практика свидетельствует, что, если военкомат проигнорировал заболевание и вынес решение о призыве в Едином пункте призыва, нужно обязательно добиваться повестки на контрольное медицинское освидетельствование и идти на него. Среди призывников, которым мы помогли добиться КМО, практика такая:
▶️90% - «В», направили на обследование и после него освободили от призыва, теперь они получают военные билеты;
▶️10% - «Б», утвердили решение о призыве, но отпустили и дали новую повестку на отправку. Теперь мы обжалуем в суде решение о призыве, отправка на военную службу приостановлена.
Но к посещению сборного пункта, тем не менее, нужно готовиться:
1️⃣ Получить повестку на КМО (прохождение призывной комиссии субъекта РФ) на mos.ru или представителю в ЕПП;
2️⃣Взять с собой кнопочный телефон помимо смартфона;
3️⃣Взять все заверенные медицинские документы, копию поданной жалобы;
4️⃣Загрузить медицинские документы в «ЕМИАС»;
5️⃣Подготовить административный иск на случай утверждения решения о призыве;
6️⃣Заявление о недопустимости принудительной отправки после подачи иска в суд.
Чтобы на сборном пункте человека не отправили в воинскую часть принудительно сразу после утверждения решения о призыве, нужно быть на связи, если призывная комиссия вынесет решение об отказе в жалобе, сообщить об этом юристу, который подаст иск, обжаловав решение ПК Москвы. С момента подачи иска обжалованное решение считается приостановленным в силу п. 4 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Подача иска очень важна. Вы знаете громкое дело, связанное с насильственными действиями в отношении студента, интересы которого мы представляли. Так вот в этом деле был подан иск, но пока на сайте суда не появится информация о подаче иска, военкоматы игнорируют иные доказательства обращения в суд. Это, конечно, незаконно – право призывника не должно зависеть от скорости работы канцелярии суда или помощника.
Вообще, конечно, 12 или 50 человек, это совсем мало. У нас есть идеи, как масштабировать работу так, чтобы все призывники нашей страны могли защитить свои права. Расскажем об этом позже.
Если вам нужно подготовиться к контрольному медицинскому освидетельствованию или у вас есть другие вопросы по военному призыву, обращайтесь к юристам Адвокатского бюро «Калой.ру».
В Едином пункте призыва систематически игнорируют непризывные диагнозы. Но есть эффективный способ защиты — добиться контрольного медицинского освидетельствования (КМО). Так, в ноябре мы помогли 12 призывникам, которые получили освобождение от военной службы именно через КМО: по бронхиальной астме, плоскостопию, сколиозу, психическим заболеваниям, близорукости, псориазу.
Наша практика свидетельствует, что, если военкомат проигнорировал заболевание и вынес решение о призыве в Едином пункте призыва, нужно обязательно добиваться повестки на контрольное медицинское освидетельствование и идти на него. Среди призывников, которым мы помогли добиться КМО, практика такая:
▶️90% - «В», направили на обследование и после него освободили от призыва, теперь они получают военные билеты;
▶️10% - «Б», утвердили решение о призыве, но отпустили и дали новую повестку на отправку. Теперь мы обжалуем в суде решение о призыве, отправка на военную службу приостановлена.
Но к посещению сборного пункта, тем не менее, нужно готовиться:
1️⃣ Получить повестку на КМО (прохождение призывной комиссии субъекта РФ) на mos.ru или представителю в ЕПП;
2️⃣Взять с собой кнопочный телефон помимо смартфона;
3️⃣Взять все заверенные медицинские документы, копию поданной жалобы;
4️⃣Загрузить медицинские документы в «ЕМИАС»;
5️⃣Подготовить административный иск на случай утверждения решения о призыве;
6️⃣Заявление о недопустимости принудительной отправки после подачи иска в суд.
Чтобы на сборном пункте человека не отправили в воинскую часть принудительно сразу после утверждения решения о призыве, нужно быть на связи, если призывная комиссия вынесет решение об отказе в жалобе, сообщить об этом юристу, который подаст иск, обжаловав решение ПК Москвы. С момента подачи иска обжалованное решение считается приостановленным в силу п. 4 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Подача иска очень важна. Вы знаете громкое дело, связанное с насильственными действиями в отношении студента, интересы которого мы представляли. Так вот в этом деле был подан иск, но пока на сайте суда не появится информация о подаче иска, военкоматы игнорируют иные доказательства обращения в суд. Это, конечно, незаконно – право призывника не должно зависеть от скорости работы канцелярии суда или помощника.
Вообще, конечно, 12 или 50 человек, это совсем мало. У нас есть идеи, как масштабировать работу так, чтобы все призывники нашей страны могли защитить свои права. Расскажем об этом позже.
Если вам нужно подготовиться к контрольному медицинскому освидетельствованию или у вас есть другие вопросы по военному призыву, обращайтесь к юристам Адвокатского бюро «Калой.ру».
Telegram-канал нашего проекта AdvoCall исчез!
Сейчас команда проекта пытается понять, что произошло.
Возможно канал сделали приватным и могут предлагать какие-то инвестиции и прочее. Пожалуйста, если вы подписаны на канал, не реагируйте на такие публикации.
Сейчас мы пытаемся оперативно связаться с поддержкой Telegram.
Если кто-то из вас все еще подписан на канал и видит его, напишите нам в поддержку.
@ai_mls
Сейчас команда проекта пытается понять, что произошло.
Возможно канал сделали приватным и могут предлагать какие-то инвестиции и прочее. Пожалуйста, если вы подписаны на канал, не реагируйте на такие публикации.
Сейчас мы пытаемся оперативно связаться с поддержкой Telegram.
Если кто-то из вас все еще подписан на канал и видит его, напишите нам в поддержку.
@ai_mls
Forwarded from Бизнес как инвестиция. Блог Ирины Екимовских, генерального директора АГ «Капитал» (ТОП-20 RAEX)
❗️Банки стали в одностороннее порядке повышать ставки.
У нашего клиента в кредитном договоре установлена плавающая ставка. В пункте 4 договора сказано, что «максимальная процентная ставка не может превышать размер действующей ключевой ставки Банка РФ, увеличенной на 2% процента годовых».
Но в другом пункте этого же договора, сказано, что Кредитор имеет право:
«В одностороннем порядке по своему усмотрению (!) производить увеличение и / или уменьшение размера максимальной маржи… в следующих случаях:
— Изменение общих экономических условий в РФ.
— Изменение макроэкономических условий.
— Изменение ситуации на финансовом рынке.
— Повышение (снижение) рыночных ставок привлечения и / или размещения денежных ресурсов…».
🤔И наверное, всё это случилось в России за последние полгода… Но большой «зелёный банк» выкатил допник на увеличение ставки «ключ плюс 7%»!
Как это может быть?! Почему полгода назад было: КС + 1,5%,
а сейчас КС+7%?
☝🏼Ситуация с повышение ставки не единичная, за неделю мне написали, позвонили минимум 10 предпринимателей, у кого крупные кредитные линии.
Когда началась пандемия и ставки прыгали туда-сюда, наши юристы писали письма в ЦБ, чтобы обуздать банки, и защитить предпринимателей. И это имело эффект.
Но почему-то мне кажется, что сегодня это не поможет.
Кажется, что именно ЦБ и есть главный виновник происходящего — тестирует новый способ борьбы с инфляцией.
Только у большинства предпринимателей ВКЛ оформлены исходя из действующей контрактной базы, и вряд ли экономика сделок может выдержать такое увеличение ставок.
👉🏼Про что эта ситуация? Про то, что надо готовиться к растущим неплатежам и росту дебиторской задолженности. Платёжный баланс компаний будет трясти.
👩 @ekimovskih
У нашего клиента в кредитном договоре установлена плавающая ставка. В пункте 4 договора сказано, что «максимальная процентная ставка не может превышать размер действующей ключевой ставки Банка РФ, увеличенной на 2% процента годовых».
Но в другом пункте этого же договора, сказано, что Кредитор имеет право:
«В одностороннем порядке по своему усмотрению (!) производить увеличение и / или уменьшение размера максимальной маржи… в следующих случаях:
— Изменение общих экономических условий в РФ.
— Изменение макроэкономических условий.
— Изменение ситуации на финансовом рынке.
— Повышение (снижение) рыночных ставок привлечения и / или размещения денежных ресурсов…».
🤔И наверное, всё это случилось в России за последние полгода… Но большой «зелёный банк» выкатил допник на увеличение ставки «ключ плюс 7%»!
Как это может быть?! Почему полгода назад было: КС + 1,5%,
а сейчас КС+7%?
☝🏼Ситуация с повышение ставки не единичная, за неделю мне написали, позвонили минимум 10 предпринимателей, у кого крупные кредитные линии.
Когда началась пандемия и ставки прыгали туда-сюда, наши юристы писали письма в ЦБ, чтобы обуздать банки, и защитить предпринимателей. И это имело эффект.
Но почему-то мне кажется, что сегодня это не поможет.
Кажется, что именно ЦБ и есть главный виновник происходящего — тестирует новый способ борьбы с инфляцией.
Только у большинства предпринимателей ВКЛ оформлены исходя из действующей контрактной базы, и вряд ли экономика сделок может выдержать такое увеличение ставок.
👉🏼Про что эта ситуация? Про то, что надо готовиться к растущим неплатежам и росту дебиторской задолженности. Платёжный баланс компаний будет трясти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС обозначил критерии, когда судебный спор можно перенести в российскую юрисдикцию
Верховный Суд РФ вынес определении по подсудности спора «НС банка» и «Лукойла» по поводу невыплаты купонного дохода.
В соглашении между сторонами содержится арбитражная оговорка о том, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), но «НС банк» вместо этого обратился в Арбитражный суд Москвы, который отказался его рассматривать. Вышестоящие инстанции АСГМ поддержали, но ВС РФ отменил такое решение, мотивировав свое решение следующим.
1️⃣ В качестве препятствий в доступе к зарубежному правосудию могут рассматриваться различные обстоятельства, которые в своей совокупности создают значительные затруднения для защиты нарушенного права: затруднительность оплаты арбитражного сбора или государственной пошлины, отсутствие финансовой или иной возможности привлечения иностранного процессуального представителя, ограничение для физического присутствия в месте рассмотрения спора вследствие затруднительности пересечения государственной границы и т. п.
2️⃣ Такие препятствия могут создаваться не только абсолютной невозможностью восстановления нарушенных прав в судебном порядке, но и неразумными с точки зрения финансовых, временных, репутационных и иных затрат… Все это, по мнению ВС, противоречит самой сути конституционного права на судебную защиту и создает препятствия в доступе к правосудию, ставя сторону спора в заведомо неблагоприятное положение.
3️⃣ Суды не учли, что при обращении «НС банка» в суд в Лондоне существует высокая вероятность принятия арбитрами решения, соотнесенного с теми целями, которые пытаются достичь государства, принявшие антироссийские санкции.
4️⃣ Потенциальная возможность отечественного юрлица по взысканию с «Лукойла» долга по облигациям может рассматриваться арбитрами как попытка обхода мер по воспрещению этих выплат.
5️⃣ Заведомая констатация законности антироссийских санкций в недружественных странах может сказаться на разрешении спора по существу.
Поэтому сами по себе эти обстоятельства являются достаточным основанием для применения ст. 248.1 АПК, которая позволяет переносить связанные с санкциями споры в российские суды.
При этом ВС РФ обозначил критерии, когда процесс не может быть переведен в российскую юрисдикцию:
⭕️ для перевода спора под юрисдикцию российских судов недостаточно одностороннего волеизъявления одной из сторон – необходимо установить связь такого разбирательства с введением санкций иностранным государством и наличие препятствий в доступе к правосудию хотя бы для одной из сторон.
⭕️ Арбитражная оговорка признается неисполнимой, если санкции являются непосредственной причиной возникновения спора.
⭕️ Кроме того, важно время заключения арбитражной оговорки – сторона не должна была предвидеть, что возникнут существенные обременения для реализации своей защиты.
Верховный Суд РФ вынес определении по подсудности спора «НС банка» и «Лукойла» по поводу невыплаты купонного дохода.
В соглашении между сторонами содержится арбитражная оговорка о том, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), но «НС банк» вместо этого обратился в Арбитражный суд Москвы, который отказался его рассматривать. Вышестоящие инстанции АСГМ поддержали, но ВС РФ отменил такое решение, мотивировав свое решение следующим.
1️⃣ В качестве препятствий в доступе к зарубежному правосудию могут рассматриваться различные обстоятельства, которые в своей совокупности создают значительные затруднения для защиты нарушенного права: затруднительность оплаты арбитражного сбора или государственной пошлины, отсутствие финансовой или иной возможности привлечения иностранного процессуального представителя, ограничение для физического присутствия в месте рассмотрения спора вследствие затруднительности пересечения государственной границы и т. п.
2️⃣ Такие препятствия могут создаваться не только абсолютной невозможностью восстановления нарушенных прав в судебном порядке, но и неразумными с точки зрения финансовых, временных, репутационных и иных затрат… Все это, по мнению ВС, противоречит самой сути конституционного права на судебную защиту и создает препятствия в доступе к правосудию, ставя сторону спора в заведомо неблагоприятное положение.
3️⃣ Суды не учли, что при обращении «НС банка» в суд в Лондоне существует высокая вероятность принятия арбитрами решения, соотнесенного с теми целями, которые пытаются достичь государства, принявшие антироссийские санкции.
4️⃣ Потенциальная возможность отечественного юрлица по взысканию с «Лукойла» долга по облигациям может рассматриваться арбитрами как попытка обхода мер по воспрещению этих выплат.
5️⃣ Заведомая констатация законности антироссийских санкций в недружественных странах может сказаться на разрешении спора по существу.
Поэтому сами по себе эти обстоятельства являются достаточным основанием для применения ст. 248.1 АПК, которая позволяет переносить связанные с санкциями споры в российские суды.
При этом ВС РФ обозначил критерии, когда процесс не может быть переведен в российскую юрисдикцию:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дело Надежды Кеворковой возвращено из прокуратуры в следствие в связи с «неточностями в обвинении».
Теперь следователь вынуждена возобновить следствие, перепредъявить обвинение и заново уведомить защиту об окончании следствия, после чего дело вновь будет направлено в прокуратуру.
Теперь следователь вынуждена возобновить следствие, перепредъявить обвинение и заново уведомить защиту об окончании следствия, после чего дело вновь будет направлено в прокуратуру.
В России не хватает 6,5 тысяч судей
Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде РФ Владислав Иванов сообщил, что во всех судах на сегодняшний день 6491 свободная вакансия. Это 19,8% от общего количества судей.
При этом в текущем году некомплект судей увеличился в арбитражных судах на 29%, в судах общей юрисдикции - на 18%, среди мировых судей - на 13%.
Иванов называет основными причинами низкую зарплату, высокие квалификационные требования и высокую ответственность судей.
На мой взгляд, в словах Иванова есть правда - ответственность судей действительно высокая, а вот независимости совсем нет. И уверен, именно в этом основная причина. Много есть специалистов, которые готовы потерпеть низкую зарплату или взять на себя ответственность за качество работы – это люди, влюбленные в юриспруденцию. Только без независимости работать судьей невозможно. Да и загрузка судей неадекватно высокая, даже если добрать эти 20%.
Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде РФ Владислав Иванов сообщил, что во всех судах на сегодняшний день 6491 свободная вакансия. Это 19,8% от общего количества судей.
При этом в текущем году некомплект судей увеличился в арбитражных судах на 29%, в судах общей юрисдикции - на 18%, среди мировых судей - на 13%.
Иванов называет основными причинами низкую зарплату, высокие квалификационные требования и высокую ответственность судей.
На мой взгляд, в словах Иванова есть правда - ответственность судей действительно высокая, а вот независимости совсем нет. И уверен, именно в этом основная причина. Много есть специалистов, которые готовы потерпеть низкую зарплату или взять на себя ответственность за качество работы – это люди, влюбленные в юриспруденцию. Только без независимости работать судьей невозможно. Да и загрузка судей неадекватно высокая, даже если добрать эти 20%.
Шедевральный довод в отказе!
Адвокат приехала для осуществление защиты доверителя. Ее, как полагается, не пустили к подзащитному. Последовало заявление от адвоката о возбуждении дела.
И вот ответ: «В момент обращения адвоката сотрудниками… проводились следственные действия (с подзащитным), прервать которые не представилось возможным».
Как же прекрасно!
Адвокат приехала для осуществление защиты доверителя. Ее, как полагается, не пустили к подзащитному. Последовало заявление от адвоката о возбуждении дела.
И вот ответ: «В момент обращения адвоката сотрудниками… проводились следственные действия (с подзащитным), прервать которые не представилось возможным».
Как же прекрасно!
Друзья, как вы заметили, всё чаще стали появляться посты в этом канале на тему взаимоотношений ФНС и предпринимателей.
Как адвокат-криминалист, могу сказать, что значительная часть подобных дел связана с темой «налогов». Предприниматели стремятся найти способы обойти государство, хотя сделать это становится всё труднее.
Важно осознавать, что налоги тесно связаны с эффективностью бизнеса и его финансовой моделью. Если юристы привлекаются для решения проблем уже после их возникновения, то финансисты работают над тем, чтобы такие ситуации вовсе не возникали.
Финансовый менеджмент должен быть направлен на предотвращение рисков.
👉🏻 Рекомендую обратить внимание на канал моей хорошей знакомой, эксперта по корпоративным финансам Ирины Екимовских под названием «Бизнес как инвестиция».
🔹 Волнующие многих вопросы по налоговой реформе.
🔹 Как проверить цифры, которые мне даёт финансовый директор?
🔹 НДС на УСН — какую ставку выбрать в 2025 году?
🔹 Финансовая стратегия на 2025 года.
Ирина – практик с более чем 20-летним опытом работы в сфере корпоративных финансов. Она сама является предпринимателем, поэтому прекрасно понимает проблемы бизнесменов.
Название канала говорит само за себя. Если рассматривать бизнес как инвестицию капитала, перед принятием любого решения необходимо оценить соотношение риска и доходности. В конечном счёте управление бизнесом заключается в управлении рисками.
Как адвокат-криминалист, могу сказать, что значительная часть подобных дел связана с темой «налогов». Предприниматели стремятся найти способы обойти государство, хотя сделать это становится всё труднее.
Важно осознавать, что налоги тесно связаны с эффективностью бизнеса и его финансовой моделью. Если юристы привлекаются для решения проблем уже после их возникновения, то финансисты работают над тем, чтобы такие ситуации вовсе не возникали.
Финансовый менеджмент должен быть направлен на предотвращение рисков.
👉🏻 Рекомендую обратить внимание на канал моей хорошей знакомой, эксперта по корпоративным финансам Ирины Екимовских под названием «Бизнес как инвестиция».
🔹 Волнующие многих вопросы по налоговой реформе.
🔹 Как проверить цифры, которые мне даёт финансовый директор?
🔹 НДС на УСН — какую ставку выбрать в 2025 году?
🔹 Финансовая стратегия на 2025 года.
Ирина – практик с более чем 20-летним опытом работы в сфере корпоративных финансов. Она сама является предпринимателем, поэтому прекрасно понимает проблемы бизнесменов.
Название канала говорит само за себя. Если рассматривать бизнес как инвестицию капитала, перед принятием любого решения необходимо оценить соотношение риска и доходности. В конечном счёте управление бизнесом заключается в управлении рисками.
Пленум ВС РФ обновил разъяснения о хулиганстве
26 ноября ВС выпустил Постановление Пленума, которым дополнил и обновил позиции по квалификации хулиганства, а также по исчислению сроков отбытия наказания.
Хулиганство квалифицируется как совершенное с насилием, даже если преступник причинил потерпевшему физическую боль или помешал выйти из помещения, но при этом не навредил здоровью. Если умышленно причинен, например, вред средней тяжести, содеянное также расценивается как преступление против здоровья.
Угрозой насилия следует считать, в частности, высказывания о намерении применить к конкретному человеку или неопределенному кругу лиц любое физическое насилие, в т.ч. тяжкий вред здоровью либо смерть. При этом дополнительная квалификация угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не применяется.
Детально Постановление разберем в прямом эфире в закрытом ТГ-канале «Потенциал» с экспертами по уголовному праву.
26 ноября ВС выпустил Постановление Пленума, которым дополнил и обновил позиции по квалификации хулиганства, а также по исчислению сроков отбытия наказания.
Хулиганство квалифицируется как совершенное с насилием, даже если преступник причинил потерпевшему физическую боль или помешал выйти из помещения, но при этом не навредил здоровью. Если умышленно причинен, например, вред средней тяжести, содеянное также расценивается как преступление против здоровья.
Угрозой насилия следует считать, в частности, высказывания о намерении применить к конкретному человеку или неопределенному кругу лиц любое физическое насилие, в т.ч. тяжкий вред здоровью либо смерть. При этом дополнительная квалификация угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не применяется.
Детально Постановление разберем в прямом эфире в закрытом ТГ-канале «Потенциал» с экспертами по уголовному праву.
Полагаю, не нужно рассказывать, как сильно вырос рынок каршеринга. Это значит, что и ДТП с участием таких машин тоже стало значительно больше.
И вот вам полезное знание, если, не дай Бог, попадете в ДТП на каршеринге.
Водитель грузовика задел своего коллегу на парковке. После аварии он уехал с места ДТП, а второй водитель вызвал ГАИ. Суд на один год лишил заявителя водительских прав по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия).
Виновник в своей жалобе рассказывал, что после аварии водители якобы договорились и не имели претензий друг к другу.
Дело дошло до Верховного Суда, который указал, что водители не выполнили очевидные требования закона - не приехали к посту Госавтоинспекции, не обратились в полицию и не оформили Европротокол на месте.
Но что еще важнее, ВС указал, что на месте не было собственника автомобиля – каршеринговой компании, представитель которой должен был увидеть повреждения и высказать свое мнение по поводу разногласий на предмет этих повреждений.
Другими словами, если вы совершили ДТП на каршеринге или автомобиле, принадлежащем юрлицу, необходимо уведомить собственника автомобиля - компанию-владельца, зафиксировать такое уведомление путем звонка или сообщения, а уж потом с его согласия решать, как оформлять ДТП.
И вот вам полезное знание, если, не дай Бог, попадете в ДТП на каршеринге.
Водитель грузовика задел своего коллегу на парковке. После аварии он уехал с места ДТП, а второй водитель вызвал ГАИ. Суд на один год лишил заявителя водительских прав по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия).
Виновник в своей жалобе рассказывал, что после аварии водители якобы договорились и не имели претензий друг к другу.
Дело дошло до Верховного Суда, который указал, что водители не выполнили очевидные требования закона - не приехали к посту Госавтоинспекции, не обратились в полицию и не оформили Европротокол на месте.
Но что еще важнее, ВС указал, что на месте не было собственника автомобиля – каршеринговой компании, представитель которой должен был увидеть повреждения и высказать свое мнение по поводу разногласий на предмет этих повреждений.
Другими словами, если вы совершили ДТП на каршеринге или автомобиле, принадлежащем юрлицу, необходимо уведомить собственника автомобиля - компанию-владельца, зафиксировать такое уведомление путем звонка или сообщения, а уж потом с его согласия решать, как оформлять ДТП.
Пассажиры, опоздавшие на авиарейс, смогут воспользоваться обратным билетом с 1 сентября 2025 года. Соответствующий приказ Минтранса опубликован на портале правовой информации.
Уголовная ответственность за незаконный оборот персональных данных
Уже 11 декабря вступает в силу новая статья УК 272.1, которая предусматривает уголовную ответственность за:
⭕️ незаконные использование, распространение, предоставление, доступ, сбор, хранение компьютерной информации, содержащей ПД, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения, иного вмешательства в их функционирование, иным незаконным путем;
⭕️ создание, обеспечение функционирование информационного ресурса (сайта, страницы сайта, информационной системы, программы для ЭВМ), заведомо предназначенного для незаконных хранения, распространения, предоставления, получения доступа к компьютерной информации, содержащей ПД, полученной незаконным путем.
Ответственность
Наказание предусмотрено в виде лишения свободы до 4 лет за оборот незаконно полученных ПД.
За такое же преступление в отношении несовершеннолетних - до 5 лет.
Если такое преступление совершено с корыстным мотивом, ущербом свыше 1 млн руб., группой лиц или с использованием должностного положения - до 6 лет.
При трансграничной передаче данных или перемещении носителей с незаконно полученными ПД: до 8 лет.
О чем речь?
Речь идет об услугах сайтов и ТГ-ботов, которые на возмездной основе предоставляют ФИО, дата и место рождения, адрес, семейное и имущественное положение, образование, профессия, доходы, телефоны, реквизиты документов, e-mail и тп. Важно, что перечень такой информации не является закрытым.
Кому грозит?
- Тем, кто собирает ПД незаконным способом;
- сотрудникам, допустившим утечку ПД за деньги;
- создатели и администраторы сайтов, ботов, программ, предназначенных для хранения или распространения незаконно полученных ПД.
Уже 11 декабря вступает в силу новая статья УК 272.1, которая предусматривает уголовную ответственность за:
Ответственность
Наказание предусмотрено в виде лишения свободы до 4 лет за оборот незаконно полученных ПД.
За такое же преступление в отношении несовершеннолетних - до 5 лет.
Если такое преступление совершено с корыстным мотивом, ущербом свыше 1 млн руб., группой лиц или с использованием должностного положения - до 6 лет.
При трансграничной передаче данных или перемещении носителей с незаконно полученными ПД: до 8 лет.
О чем речь?
Речь идет об услугах сайтов и ТГ-ботов, которые на возмездной основе предоставляют ФИО, дата и место рождения, адрес, семейное и имущественное положение, образование, профессия, доходы, телефоны, реквизиты документов, e-mail и тп. Важно, что перечень такой информации не является закрытым.
Кому грозит?
- Тем, кто собирает ПД незаконным способом;
- сотрудникам, допустившим утечку ПД за деньги;
- создатели и администраторы сайтов, ботов, программ, предназначенных для хранения или распространения незаконно полученных ПД.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ко второму чтению законопроекта об ужесточении наказания за вооруженный мятеж внесены поправки, согласно которым расширяется понятие "переход на сторону противника".
Переходом на сторону врага и госизменой будет считаться добровольное участие в деятельности, направленной против РФ, в органах власти и предприятиях стран, которые находятся в вооруженном конфликте с Россией.
Это касается любого гражданина РФ, который будет работать или помогать органам власти, структурам, предприятиям такой станы.
Переходом на сторону врага и госизменой будет считаться добровольное участие в деятельности, направленной против РФ, в органах власти и предприятиях стран, которые находятся в вооруженном конфликте с Россией.
Это касается любого гражданина РФ, который будет работать или помогать органам власти, структурам, предприятиям такой станы.
Мораторий на банкротство застройщиков хотят вернуть
В конце ноября Валентина Матвиенко озвучила идею о введении моратория на банкротство застройщиков. Теперь ей вторит Минстрой.
Мораторий не позволит судам рассматривать дела о несостоятельности определенных юридических лиц. Если кредитор подаст заявление о банкротстве в этот период, суд обязан будет его вернуть, не возбуждая дело. Как объясняет ведомство, связано это с высокой закредитованностью застройщиков. А повышение ключевой ставки и переход на кредиты с плавающей ставкой повышают риски банкротства.
Напомню, такой мораторий использовался российскими властями во время пандемии коронавируса в 2020 г. и в 2022 г. из-за масштабных западных санкций.
В конце ноября Валентина Матвиенко озвучила идею о введении моратория на банкротство застройщиков. Теперь ей вторит Минстрой.
Мораторий не позволит судам рассматривать дела о несостоятельности определенных юридических лиц. Если кредитор подаст заявление о банкротстве в этот период, суд обязан будет его вернуть, не возбуждая дело. Как объясняет ведомство, связано это с высокой закредитованностью застройщиков. А повышение ключевой ставки и переход на кредиты с плавающей ставкой повышают риски банкротства.
Напомню, такой мораторий использовался российскими властями во время пандемии коронавируса в 2020 г. и в 2022 г. из-за масштабных западных санкций.