Forwarded from Адвокат Жорин
Жители Татарстана смогут получать деньги за доносы о нарушителях ПДД.
В Татарстане утвердили порядок вознаграждения пользователей системы «Народный инспектор».
Государственная информационная система «Народный инспектор» была создана для усиления контроля за дорожной обстановкой в Татарстане в 2014 году. Она позволяет пользователям через специальное приложение на мобильных телефонах регистрировать случаи нарушения ПДД.
Отснятые материалы направляются в подразделения ГИБДД для дальнейшего рассмотрения и принятия мер к нарушителям. Информация о нарушениях ПДД фиксируется в виде коротких видеороликов продолжительностью 30 секунд, снятых непосредственно в момент совершения правонарушения.
Согласно новому постановлению, жители республики, ставшие очевидцами следующих видов нарушений ПДД и снявшие их на видео, будут получать денежное вознаграждение согласно утвержденным тарифам:
1.Если стали свидетелями загрязнения окружающей среды, а именно выгрузки или сброса отходов производства из автомобилей, то за видео этого нарушения можно получить 1 150 рублей.
2. За видео непристегнутого ремнем безопасности водителя или мотоциклиста без мотошлема – 300 рублей.
3. За видеофиксацию проезда на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика – 300 рублей;
4. За видео нарушения требования остановки перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора – 230 рублей;
5. За видео выезда на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления – 1 440 рублей.
6. За видео непредоставления преимущества в движении пешеходам – 435 рублей.
7. За видео водителя за рулем с телефоном во время движения – 435 рублей.
«Сумма выплачиваемого вознаграждения составляет 50% от половины наименьшей суммы административного штрафа применяемой статьи Административного кодекса РФ (без учета налогов и сборов) и 10 процентов от суммы административного штрафа по ч. 3 1 ст.8.2 КоАП РФ с учетом НДФЛ», – говорится в документе.
Выплаты производятся в безналичной форме не позднее 40 рабочих дней после вступления постановления в законную силу.
Не стукач, а фрилансер ;)
Есть желающие?
👍🏻 или 👎
В Татарстане утвердили порядок вознаграждения пользователей системы «Народный инспектор».
Государственная информационная система «Народный инспектор» была создана для усиления контроля за дорожной обстановкой в Татарстане в 2014 году. Она позволяет пользователям через специальное приложение на мобильных телефонах регистрировать случаи нарушения ПДД.
Отснятые материалы направляются в подразделения ГИБДД для дальнейшего рассмотрения и принятия мер к нарушителям. Информация о нарушениях ПДД фиксируется в виде коротких видеороликов продолжительностью 30 секунд, снятых непосредственно в момент совершения правонарушения.
Согласно новому постановлению, жители республики, ставшие очевидцами следующих видов нарушений ПДД и снявшие их на видео, будут получать денежное вознаграждение согласно утвержденным тарифам:
1.Если стали свидетелями загрязнения окружающей среды, а именно выгрузки или сброса отходов производства из автомобилей, то за видео этого нарушения можно получить 1 150 рублей.
2. За видео непристегнутого ремнем безопасности водителя или мотоциклиста без мотошлема – 300 рублей.
3. За видеофиксацию проезда на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика – 300 рублей;
4. За видео нарушения требования остановки перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора – 230 рублей;
5. За видео выезда на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления – 1 440 рублей.
6. За видео непредоставления преимущества в движении пешеходам – 435 рублей.
7. За видео водителя за рулем с телефоном во время движения – 435 рублей.
«Сумма выплачиваемого вознаграждения составляет 50% от половины наименьшей суммы административного штрафа применяемой статьи Административного кодекса РФ (без учета налогов и сборов) и 10 процентов от суммы административного штрафа по ч. 3 1 ст.8.2 КоАП РФ с учетом НДФЛ», – говорится в документе.
Выплаты производятся в безналичной форме не позднее 40 рабочих дней после вступления постановления в законную силу.
Не стукач, а фрилансер ;)
Есть желающие?
👍🏻 или 👎
Меня часто просят написать о той или иной истории с целью придать этому некую огласку. Я нередко отказываюсь. Но этот случай я не смог проигнорировать. Наш коллега из Челябинска рассказал мне историю о своем доверителе, которая меня с одной стороны очень удивила, с другой - совершенно нет. Сейчас поймете.
Девушка, инвалид первой группы (ДЦП, колясочница), которая благодаря своему трудолюбию (иначе это было бы невозможно) в далеком 1994 году становится нотариусом в Челябинской области. И вот уже 25 лет Гелькэй Ахметова работает нотариусом и по отзывам клиентов делает это очень успешно. И последующие 25 лет результативно работает нотариусом, не имея претензий и взысканий. В местном АиФе есть подробная статья про Ахметову.
Вдруг, в 2021 году на нее обрушивается вал дисциплинарных взысканий и ставится вопрос о прекращении полномочий. Адвокаты три года в судах пытаются отменить взыскания. Одно из них удалось отменить, остальные - нет.
Далее местное следствие возбудило уголовное дело по ст. 202 УК РФ - злоупотреблением полномочиями нотариуса. Уголовное дело в отношении Ахметовой удалось прекратить в связи с непричастностью к совершению преступления.
Интересно, что основаниями к лишению полномочий послужили те же обстоятельства, что были положены в основу обвинения. Несмотря на это, состоялось решение суда о лишении Ахметовой полномочий нотариуса (еще не вступило в силу).
Адвокаты подчеркивают общую проблему - дисциплинарное производство у нотариусов имеет ряд особенностей, которые позволяют фактически бесконтрольно привлекать нотариуса к ответственности. И никто на это повлиять не может.
Я решил написать об этом исключительно с одной целю - помочь этой женщине. И тут я попрошу вас распространить это.
Девушка, инвалид первой группы (ДЦП, колясочница), которая благодаря своему трудолюбию (иначе это было бы невозможно) в далеком 1994 году становится нотариусом в Челябинской области. И вот уже 25 лет Гелькэй Ахметова работает нотариусом и по отзывам клиентов делает это очень успешно. И последующие 25 лет результативно работает нотариусом, не имея претензий и взысканий. В местном АиФе есть подробная статья про Ахметову.
Вдруг, в 2021 году на нее обрушивается вал дисциплинарных взысканий и ставится вопрос о прекращении полномочий. Адвокаты три года в судах пытаются отменить взыскания. Одно из них удалось отменить, остальные - нет.
Далее местное следствие возбудило уголовное дело по ст. 202 УК РФ - злоупотреблением полномочиями нотариуса. Уголовное дело в отношении Ахметовой удалось прекратить в связи с непричастностью к совершению преступления.
Интересно, что основаниями к лишению полномочий послужили те же обстоятельства, что были положены в основу обвинения. Несмотря на это, состоялось решение суда о лишении Ахметовой полномочий нотариуса (еще не вступило в силу).
Адвокаты подчеркивают общую проблему - дисциплинарное производство у нотариусов имеет ряд особенностей, которые позволяют фактически бесконтрольно привлекать нотариуса к ответственности. И никто на это повлиять не может.
Я решил написать об этом исключительно с одной целю - помочь этой женщине. И тут я попрошу вас распространить это.
«Бил себя кулаками по лицу, падал на пол и бился головой и телом об пол» -
Как адвокат прекратил дело в отношении своего подзащитного и добился возбуждения дела в отношении сотрудников полиции
Всегда радуюсь таким редким историям, когда справедливость торжествует.
Юрист Руслан Артамонов занимался помощью рабочим обанкротившегося предприятия. В 2022 году он добился выплаты зарплат более чем 500 сотрудникам. После этого неизвестные стали угрожать Артамонову, представившись сотрудниками силовых структур.
Спустя год, в апреле 2023 года, к нему пришли с обыском. Его пытались обвинить в стрельбе из автомата со своего балкона. Отвезли в отдел и там избили. Врачи диагностировали закрытый перелом ребра, ушибы и ссадины головы, лица, живота, кистей и коленей, а также кровоподтёки на кистях и коленях. В полиции заявили, что юрист сам себя избил в отделе. «Во время нашего отсутствия Артамонов Р.А. Начал бить себя кулаками по лицу, падать на пол и биться головой и телом об пол, крича, что напишет заявление на сотрудников полиции, что его избили».
Артамонов обратился в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК). Но дело возбудили на самого Артамонова — за выстрелы на балконе по статье 213 УК РФ — хулиганство.
В феврале 2024 года Руслана задержали в московском метро. Оказалось, что он уже давно находится в розыске. Как отметила его жена, он все это время был подозреваемым и без ограничений ходил на работу, пользовался автомобилем и банковскими картами.
Сначала Руслана Артамонова поместили в ИВС, но спустя двое суток отпустили под подписку о невыезде. В начале марта и эту меру пресечения отменили. Юрист совместно с адвокатами начал активно взаимодействовать с органами: ходил на приемы в МВД и прокуратуру. Об этой истории подробно писало «Слово защите». Здесь нужно дать ссылку на них
10 июля УМВД по Наро-Фоминску прекратило уголовное дело Артамонова из-за отсутствия состава преступления.
Спустя два месяца, 4 сентября, на жалобы Артамонова, наконец, отреагировали: подмосковное СК в отношении полицейских, которые его избили, возбудило уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия по предварительному сговору и группой лиц (п. «а» и «г» ч. 3 ст. 286 УК).
Если вам нужен адвокат — используйте мобильное приложение AdvoCall. В экстренной ситуации нажмите на тревожную кнопку, и ближайший адвокат по геолокации выедет к вам в любое время суток. Если ситуация несрочная, вы можете проконсультироваться онлайн в чате приложения: прислать фото и документы, оценить перспективы дела, обсудить план действий.
AppStore — https://clck.ru/36pmfr
Google Play — https://clck.ru/36pmpr
RuStore — https://clck.ru/3CVvzQ
Как адвокат прекратил дело в отношении своего подзащитного и добился возбуждения дела в отношении сотрудников полиции
Всегда радуюсь таким редким историям, когда справедливость торжествует.
Юрист Руслан Артамонов занимался помощью рабочим обанкротившегося предприятия. В 2022 году он добился выплаты зарплат более чем 500 сотрудникам. После этого неизвестные стали угрожать Артамонову, представившись сотрудниками силовых структур.
Спустя год, в апреле 2023 года, к нему пришли с обыском. Его пытались обвинить в стрельбе из автомата со своего балкона. Отвезли в отдел и там избили. Врачи диагностировали закрытый перелом ребра, ушибы и ссадины головы, лица, живота, кистей и коленей, а также кровоподтёки на кистях и коленях. В полиции заявили, что юрист сам себя избил в отделе. «Во время нашего отсутствия Артамонов Р.А. Начал бить себя кулаками по лицу, падать на пол и биться головой и телом об пол, крича, что напишет заявление на сотрудников полиции, что его избили».
Артамонов обратился в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК). Но дело возбудили на самого Артамонова — за выстрелы на балконе по статье 213 УК РФ — хулиганство.
В феврале 2024 года Руслана задержали в московском метро. Оказалось, что он уже давно находится в розыске. Как отметила его жена, он все это время был подозреваемым и без ограничений ходил на работу, пользовался автомобилем и банковскими картами.
Сначала Руслана Артамонова поместили в ИВС, но спустя двое суток отпустили под подписку о невыезде. В начале марта и эту меру пресечения отменили. Юрист совместно с адвокатами начал активно взаимодействовать с органами: ходил на приемы в МВД и прокуратуру. Об этой истории подробно писало «Слово защите». Здесь нужно дать ссылку на них
10 июля УМВД по Наро-Фоминску прекратило уголовное дело Артамонова из-за отсутствия состава преступления.
Спустя два месяца, 4 сентября, на жалобы Артамонова, наконец, отреагировали: подмосковное СК в отношении полицейских, которые его избили, возбудило уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия по предварительному сговору и группой лиц (п. «а» и «г» ч. 3 ст. 286 УК).
Если вам нужен адвокат — используйте мобильное приложение AdvoCall. В экстренной ситуации нажмите на тревожную кнопку, и ближайший адвокат по геолокации выедет к вам в любое время суток. Если ситуация несрочная, вы можете проконсультироваться онлайн в чате приложения: прислать фото и документы, оценить перспективы дела, обсудить план действий.
AppStore — https://clck.ru/36pmfr
Google Play — https://clck.ru/36pmpr
RuStore — https://clck.ru/3CVvzQ
«Лизинг жилья»
В Госдуме предложили альтернативу все менее доступной ипотеке – лизинг жилья. Депутат Пахомов объясняет лизинг тем, что можно «получить квартиру в аренду на тридцать лет и спокойно можете её покупать. Отдаленно такой вариант можно назвать разновидностью покупки жилья в рассрочку. Но есть дополнительная нагрузка — арендная плата».
А еще депутат считает, что из плюсов может быть то, что оформить сделку получится быстрее и проще, чем ипотеку. Не понадобится залог или поручители. Из минусов — жилье остается в собственности лизинговой компании до последнего платежа.
Отдаленно напоминает. Плюсы. Минусы. Как-то все легко у депутата.
Давайте разберемся, в чем основная разница между лизингом и ипотекой.
При ипотеке заемщик защищен от банка-залогодержателя исключительно судебным порядком обращения взыскания на предмет залога – квартиру. В ходе этого судебного разбирательства проверяется обоснованность иска и правильность расчетов.
Что же происходит при лизинге? Никакого императивного судебного взыскания. Лизингодатель является собственником квартиры. Если случилась просрочка, лизингодатель просто забирает предмет лизинга.
И никакая это не рассрочка, как об этом говорит депутат. Это обычная выдача денег под обеспечение. А квартира, как я уже сказал, принадлежит не жильцам как при ипотеке, а лизингодателю.
В общем, лучше Романа Бевзенко не скажешь: элегантно, но некоституционно!
В Госдуме предложили альтернативу все менее доступной ипотеке – лизинг жилья. Депутат Пахомов объясняет лизинг тем, что можно «получить квартиру в аренду на тридцать лет и спокойно можете её покупать. Отдаленно такой вариант можно назвать разновидностью покупки жилья в рассрочку. Но есть дополнительная нагрузка — арендная плата».
А еще депутат считает, что из плюсов может быть то, что оформить сделку получится быстрее и проще, чем ипотеку. Не понадобится залог или поручители. Из минусов — жилье остается в собственности лизинговой компании до последнего платежа.
Отдаленно напоминает. Плюсы. Минусы. Как-то все легко у депутата.
Давайте разберемся, в чем основная разница между лизингом и ипотекой.
При ипотеке заемщик защищен от банка-залогодержателя исключительно судебным порядком обращения взыскания на предмет залога – квартиру. В ходе этого судебного разбирательства проверяется обоснованность иска и правильность расчетов.
Что же происходит при лизинге? Никакого императивного судебного взыскания. Лизингодатель является собственником квартиры. Если случилась просрочка, лизингодатель просто забирает предмет лизинга.
И никакая это не рассрочка, как об этом говорит депутат. Это обычная выдача денег под обеспечение. А квартира, как я уже сказал, принадлежит не жильцам как при ипотеке, а лизингодателю.
В общем, лучше Романа Бевзенко не скажешь: элегантно, но некоституционно!
Новости для тех, кто приобрел гражданство РФ нашей страны. Или как говорит МВД для «натурализованных граждан».
МВД запросило в военкоматах данные о таких гражданах, не вставших на учет.
Военкоматы видят тех граждан, кто не встал на учет и сообщит об этом МВД.
А МВД, в свою очередь, имеют право инициировать процесс лишения гражданства тех из натурализованных граждан, кто не встал на воинский учет.
Всем натурализованным крайне рекомендую встать на учет. Иначе лишат гражданства.
МВД запросило в военкоматах данные о таких гражданах, не вставших на учет.
Военкоматы видят тех граждан, кто не встал на учет и сообщит об этом МВД.
А МВД, в свою очередь, имеют право инициировать процесс лишения гражданства тех из натурализованных граждан, кто не встал на воинский учет.
Всем натурализованным крайне рекомендую встать на учет. Иначе лишат гражданства.
Telegram
KALOY.RU
Госдума приняла закон, предполагающий лишение приобретенного гражданства в случае непостановки на воинский учет.
Теперь он передан в Совет Федерации, далее его подписывает Президент, после опубликования законопроект вступит в силу.
Суть изменений:
1️⃣…
Теперь он передан в Совет Федерации, далее его подписывает Президент, после опубликования законопроект вступит в силу.
Суть изменений:
1️⃣…
Машиночитаемая доверенность стала обязательной с 1 сентября 2024 года
Машиночитаемая доверенность (МЧД) – документ в электронном формате XML, который подтверждает право сотрудника действовать от имени компании. МЧД не нужно распечатывать, так как хранится в виде файла на компьютере.
Чтобы сотрудник имел право подписывать документы от имени компании, ему потребуется не только личная электронная подпись, но и МЧД, без которой не получится передавать документы в налоговые органы, контрагентам или другим госучреждениям, что может привести к остановке важных процессов и затруднить работу бизнеса.
Как и где оформить МЧД? Какие бывают виды и какие полномочия она даёт? Как подготовить свой бизнес к новым требованиям?
Ответы на эти и другие вопросы читайте на сайте нашего бюро KALOY.RU.
Машиночитаемая доверенность (МЧД) – документ в электронном формате XML, который подтверждает право сотрудника действовать от имени компании. МЧД не нужно распечатывать, так как хранится в виде файла на компьютере.
Чтобы сотрудник имел право подписывать документы от имени компании, ему потребуется не только личная электронная подпись, но и МЧД, без которой не получится передавать документы в налоговые органы, контрагентам или другим госучреждениям, что может привести к остановке важных процессов и затруднить работу бизнеса.
Как и где оформить МЧД? Какие бывают виды и какие полномочия она даёт? Как подготовить свой бизнес к новым требованиям?
Ответы на эти и другие вопросы читайте на сайте нашего бюро KALOY.RU.
kaloy.ru
Машиночитаемая доверенность: новые требования для бизнеса в 2024 году
Машиночитаемая доверенность с 1 сентября 2024 года стала обязательной для компаний, которые работают с электронными документами.
Уголовная ответственность за руководство «нежелательной» организацией
Статья 284.1 УК РФ звучит так: осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности.
Под руководством деятельностью такой организации понимается осуществление управленческих функций в отношении указанной организации, ее части или структурных подразделений, а также отдельных ее участников.
Под участием в деятельности указанной организации понимается совершение лицом умышленных действий, направленных на осуществление целей такой организации.
Уголовная ответственность за участие в деятельности «нежелательной» организаций наступает лишь в том случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года по статье 20.33 КОАП РФ. Максимальное наказание предусмотрено от 2 до 6 лет лишения свободы.
Проще говоря, абсолютно «политическая» статья.
Согласно примечанию к этой статье, лицо, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если оно добровольно прекратило участие в деятельности нежелательной организации либо способствовало пресечению деятельности такой организац
Напомню, что УК был дополнен этой статьей в 2015 году.
Нежелательной на территории РФ иностранной или международной неправительственной организацией может быть признана организация, представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства.
В соответствии ФЗ N 272-ФЗ решение о признании «нежелательной» той или иной организации на территории РФ принимается Генпрокурором РФ или его заместителями по согласованию с МИД России.
Кроме того, Приказом Минюста России от 03.09.2015 N 209 утвержден Порядок ведения перечня «нежелательных» организаций.
Включение организаций в Перечень либо исключение из него осуществляется Минюстом России на основании поступившей из Генпрокуратуры РФ информации о принятии или отмене решения о признании деятельности организаций нежелательной на территории РФ. Все эти данные опубликованы на сайте Минюста.
Статья 284.1 УК РФ звучит так: осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности.
Под руководством деятельностью такой организации понимается осуществление управленческих функций в отношении указанной организации, ее части или структурных подразделений, а также отдельных ее участников.
Под участием в деятельности указанной организации понимается совершение лицом умышленных действий, направленных на осуществление целей такой организации.
Уголовная ответственность за участие в деятельности «нежелательной» организаций наступает лишь в том случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года по статье 20.33 КОАП РФ. Максимальное наказание предусмотрено от 2 до 6 лет лишения свободы.
Проще говоря, абсолютно «политическая» статья.
Согласно примечанию к этой статье, лицо, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если оно добровольно прекратило участие в деятельности нежелательной организации либо способствовало пресечению деятельности такой организац
Напомню, что УК был дополнен этой статьей в 2015 году.
Нежелательной на территории РФ иностранной или международной неправительственной организацией может быть признана организация, представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства.
В соответствии ФЗ N 272-ФЗ решение о признании «нежелательной» той или иной организации на территории РФ принимается Генпрокурором РФ или его заместителями по согласованию с МИД России.
Кроме того, Приказом Минюста России от 03.09.2015 N 209 утвержден Порядок ведения перечня «нежелательных» организаций.
Включение организаций в Перечень либо исключение из него осуществляется Минюстом России на основании поступившей из Генпрокуратуры РФ информации о принятии или отмене решения о признании деятельности организаций нежелательной на территории РФ. Все эти данные опубликованы на сайте Минюста.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Иноагенты выразили несогласие
Артисты из списка иноагентов пытаются снять с себя этот статус через Верховный суд. Как пишет ТАСС, высшая инстанция, в частности, зарегистрировала жалобу Земфиры (признана иноагентом). В начале 2023-го певица подала к ведомству иск, в котором требовала исключить ее из соответствующего списка. Летом того же года Замоскворецкий суд отклонил иск.
На днях стало известно, что жалобу в Верховный суд подал продюсер и музыкант Семен Слепаков (признан иноагентом). Это его третья попытка исключить себя из реестра. Ранее он также получил отказ в Замоскворецком суде и проиграл кассацию.
Может ли Верховный суд принять решение в пользу артистов?
💬 Калой Ахильгов, юрист: «С декабря 2022 года Минюст квалифицирует любое некое влияние как основание для внесения в реестр иноагентов. Сложно от этого защищаться в суде. В одном из регионов России судья осмелился сказать, что Минюст приводит очень общие формулировки, но это тут же было отменено апелляцией. Если Верховный суд оставит решение в силе, останется только обратиться в Конституционный суд на предмет противоречия закона об иноагентах основному закону. Хотя мы уже привыкли, что в таких вопросах КС РФ продолжает государственную политику».
@kfm936
Артисты из списка иноагентов пытаются снять с себя этот статус через Верховный суд. Как пишет ТАСС, высшая инстанция, в частности, зарегистрировала жалобу Земфиры (признана иноагентом). В начале 2023-го певица подала к ведомству иск, в котором требовала исключить ее из соответствующего списка. Летом того же года Замоскворецкий суд отклонил иск.
На днях стало известно, что жалобу в Верховный суд подал продюсер и музыкант Семен Слепаков (признан иноагентом). Это его третья попытка исключить себя из реестра. Ранее он также получил отказ в Замоскворецком суде и проиграл кассацию.
Может ли Верховный суд принять решение в пользу артистов?
💬 Калой Ахильгов, юрист: «С декабря 2022 года Минюст квалифицирует любое некое влияние как основание для внесения в реестр иноагентов. Сложно от этого защищаться в суде. В одном из регионов России судья осмелился сказать, что Минюст приводит очень общие формулировки, но это тут же было отменено апелляцией. Если Верховный суд оставит решение в силе, останется только обратиться в Конституционный суд на предмет противоречия закона об иноагентах основному закону. Хотя мы уже привыкли, что в таких вопросах КС РФ продолжает государственную политику».
@kfm936
Тяжело больных будут освобождать немедленно
Как известно, тяжело больные осужденные освобождаются от отбывания наказания путем вынесения соответствующего постановления суда.
При этом согласно ч. 1 ст. 391 УПК РФ постановление об освобождении от отбывания наказания вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении 15 суток для его обжалования либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления. Получалось, что тяжелобольные заключенные вынуждены были ждать эти 15 суток или определения апелляционной инстанции в местах лишения свободы.
С 9 июня 2024 года в ст. 399 УПК РФ появилось положение о немедленном исполнении таких постановлений, что существенно облегчит положение тяжелобольных осужденных.
Как известно, тяжело больные осужденные освобождаются от отбывания наказания путем вынесения соответствующего постановления суда.
При этом согласно ч. 1 ст. 391 УПК РФ постановление об освобождении от отбывания наказания вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении 15 суток для его обжалования либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления. Получалось, что тяжелобольные заключенные вынуждены были ждать эти 15 суток или определения апелляционной инстанции в местах лишения свободы.
С 9 июня 2024 года в ст. 399 УПК РФ появилось положение о немедленном исполнении таких постановлений, что существенно облегчит положение тяжелобольных осужденных.
В Госдуму внесён законопроект, предусматривающий уголовное наказание за клевету и мошенничество с использованием технологии дипфейк.
Наказывать за такую клевету предлагается штрафом в размере до 1,5 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 18 месяцев, либо работами, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
За мошенничество, совершенное таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 400 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо работами, либо лишением свободы на срок до 6 лет.
Наказывать за такую клевету предлагается штрафом в размере до 1,5 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 18 месяцев, либо работами, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
За мошенничество, совершенное таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 400 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо работами, либо лишением свободы на срок до 6 лет.
Можно будет использовать технологии ушедших из России компаний
Какой прекрасный законопроект внесли в Госдуму. Пробежался по нему и понял, что он вполне ложится в повестку дня. Суть вот в чем: если иностранная компания ушла из России и прямо заявила о нежелании работать на российском рынке, но оставила в нашей стране свое технологическое оборудование, его планируется разрешить использовать без их согласия, но с уведомлением и выплатой соразмерной компенсации. При этом не указан механизм таких выплат.
Механизм следующий: «лицензиат» (именно так называют в законопроекте того, кто хочет «цап-царап») сможет обращаться в суд с иском к патентообладателю (ушедшей с рынка компании) о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование в РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Для реализации такого механизма ушедшая с рынка компания, владеющая патентом на технологию, должна быть связана с недружественными государствами и «в одностороннем порядке отказаться от исполнения лицензионного договора либо предпринимать действия, затрудняющие осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования объекта». Кроме того, действия патентообладателя должны приводить к недоступности на территории нашей страны соответствующего объекта патентных прав, созданных с его использованием, а также товаров, в которых выражен такой объект.
Поправки планируется внести в ст. 1362 Гражданского кодекса. Если проект одобрят, он вступит в силу с момента официального опубликования закона. Но интересно, что в документе сказано, что закон будет распространяться на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года, а также на обязательства, срок исполнения по которым наступил после 23 февраля 2022 года.
Какой прекрасный законопроект внесли в Госдуму. Пробежался по нему и понял, что он вполне ложится в повестку дня. Суть вот в чем: если иностранная компания ушла из России и прямо заявила о нежелании работать на российском рынке, но оставила в нашей стране свое технологическое оборудование, его планируется разрешить использовать без их согласия, но с уведомлением и выплатой соразмерной компенсации. При этом не указан механизм таких выплат.
Механизм следующий: «лицензиат» (именно так называют в законопроекте того, кто хочет «цап-царап») сможет обращаться в суд с иском к патентообладателю (ушедшей с рынка компании) о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование в РФ изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Для реализации такого механизма ушедшая с рынка компания, владеющая патентом на технологию, должна быть связана с недружественными государствами и «в одностороннем порядке отказаться от исполнения лицензионного договора либо предпринимать действия, затрудняющие осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования объекта». Кроме того, действия патентообладателя должны приводить к недоступности на территории нашей страны соответствующего объекта патентных прав, созданных с его использованием, а также товаров, в которых выражен такой объект.
Поправки планируется внести в ст. 1362 Гражданского кодекса. Если проект одобрят, он вступит в силу с момента официального опубликования закона. Но интересно, что в документе сказано, что закон будет распространяться на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года, а также на обязательства, срок исполнения по которым наступил после 23 февраля 2022 года.
Снятие с воинского учёта по выезду из России в 2024 году
Снятие с воинского учёта становится более актуальным, ведь скоро после направления повестки должны заработать ограничения на выезд из России. Они введены в закон в апреле 2023 года, но по факту ни одному призывнику не ограничили выезд по этому основанию, так как:
1️⃣ Не было реестра тех, кому направили повестку.
2️⃣ Не было налажен обмен информацией между военкоматами и пограничной службой ФСБ России.
Всё это должно появиться с 1 ноября 2024 года, но насколько реально готовы электронные реестры воинского учёта и повесток?
Для призывников в Москве всё готово: есть электронные личные дела, направляют "электронные повестки" (на настоящий момент они носят только уведомительный характер).
И поскольку всё готово, с 1 ноября для призывников в Москве может наступить «железный занавес».
Как обстоят дела с электронным воинским учётом запасников до конца непонятно. Вероятно, для них будет ограничиваться выезд только в случае новой волны мобилизации.
Как может помочь снятие с воинского учёта?
В законе сказано, что повестки не обязаны получать граждане, постоянно проживающие за рубежом и снятые с воинского учёта. Так что со справкой о снятии с воинского учёта возможно эффективно оспаривать повестки и связанные с ними ограничения.
Сейчас военкоматы Москвы снимают с воинского учёта или отказывают в снятии?
В Москве сейчас снимают почти всех запасников, кто обращается с заявлением о снятии и прилагает пакет документов с нотариальными переводами, можно даже подать заявление через МФЦ, не посещая военкомат.
Сложнее обстоят дела со снятием с воинского учёта призывников, в каждом районном военкомате (да, именно в военкоматах, а не ЕПП) используют разные критерии, кому отказывать. Но мы продолжаем добиваться снятия в вышестоящих инстанциях.
Если и вам необходимо сняться с воинского учёта, обращайтесь в наше бюро. Наши юристы сопровождают снятие с учета "под ключ». Кроме этого, вы можете обратиться за консультацией для самостоятельного снятия с учета — это не сложная процедура, но очень важная.
Снятие с воинского учёта становится более актуальным, ведь скоро после направления повестки должны заработать ограничения на выезд из России. Они введены в закон в апреле 2023 года, но по факту ни одному призывнику не ограничили выезд по этому основанию, так как:
1️⃣ Не было реестра тех, кому направили повестку.
2️⃣ Не было налажен обмен информацией между военкоматами и пограничной службой ФСБ России.
Всё это должно появиться с 1 ноября 2024 года, но насколько реально готовы электронные реестры воинского учёта и повесток?
Для призывников в Москве всё готово: есть электронные личные дела, направляют "электронные повестки" (на настоящий момент они носят только уведомительный характер).
И поскольку всё готово, с 1 ноября для призывников в Москве может наступить «железный занавес».
Как обстоят дела с электронным воинским учётом запасников до конца непонятно. Вероятно, для них будет ограничиваться выезд только в случае новой волны мобилизации.
Как может помочь снятие с воинского учёта?
В законе сказано, что повестки не обязаны получать граждане, постоянно проживающие за рубежом и снятые с воинского учёта. Так что со справкой о снятии с воинского учёта возможно эффективно оспаривать повестки и связанные с ними ограничения.
Сейчас военкоматы Москвы снимают с воинского учёта или отказывают в снятии?
В Москве сейчас снимают почти всех запасников, кто обращается с заявлением о снятии и прилагает пакет документов с нотариальными переводами, можно даже подать заявление через МФЦ, не посещая военкомат.
Сложнее обстоят дела со снятием с воинского учёта призывников, в каждом районном военкомате (да, именно в военкоматах, а не ЕПП) используют разные критерии, кому отказывать. Но мы продолжаем добиваться снятия в вышестоящих инстанциях.
Если и вам необходимо сняться с воинского учёта, обращайтесь в наше бюро. Наши юристы сопровождают снятие с учета "под ключ». Кроме этого, вы можете обратиться за консультацией для самостоятельного снятия с учета — это не сложная процедура, но очень важная.
Вводятся штрафы за повторное вождение без ОСАГО
Парламент Кабардино-Балкарии предложил ввести штрафы за повторное вождение без ОСАГО.
Для этого предлагается включить новый пункт в статью 12.37 КоАП. За повторную езду без ОСАГО будет предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 3-5 тысяч рублей. Сейчас максимальный штраф за управление транспортом без страховки составляет 800 рублей.
Законопроект одобрен Правительством и будет направлен в Госдуму в осеннюю сессию, которая, кстати, началась – депутаты вернулись из отпусков.
Напомню автолюбителям, что сообщается о скором повышении тарифов на ОСАГО в связи с повышением цен на запчасти.
Уголовные дела о клевете
Верховный суд России предлагает перевести уголовные дела о клевете по части 1 ст.128.1 УК в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения. Это значит, что любое оклеветанное лицо может писать заявление о возбуждении уголовного дела за клевету в полицию, которая в свою очередь проводит расследование.
Тут важно понять, что указанная выше статья разделяет несколько квалифицирующих признаков клеветы:
▪️Клевета как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Это тот случай, когда условный сосед или знакомый наговорил порочащие сведения.
▪️Клевета, которая содержится в публичном выступлении, СМИ или в интернете, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
▪️Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения.
▪️Клевета о том, что лицо страдает заболеванием , представляющим опасность для окружающих.
▪️Клевета, когда лицо обвинили в совершении преступления сексуального характера или любого тяжкого или особо тяжкого преступления.
Чтобы дело было возбуждено по первой части сегодня пострадавший от лжи должен сам идти в суд и предъявлять обвинение. Верховный суд предлагает упростить эту процедуру для граждан. По остальным частям статьи дела возбуждаются по заявлению в полицию.
По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2023 году по части 1 статьи 128.1 УК, то есть за клевету без отягчающих обстоятельств, были осуждены 27 человек.
Верховный суд России предлагает перевести уголовные дела о клевете по части 1 ст.128.1 УК в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения. Это значит, что любое оклеветанное лицо может писать заявление о возбуждении уголовного дела за клевету в полицию, которая в свою очередь проводит расследование.
Тут важно понять, что указанная выше статья разделяет несколько квалифицирующих признаков клеветы:
▪️Клевета как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Это тот случай, когда условный сосед или знакомый наговорил порочащие сведения.
▪️Клевета, которая содержится в публичном выступлении, СМИ или в интернете, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
▪️Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения.
▪️Клевета о том, что лицо страдает заболеванием , представляющим опасность для окружающих.
▪️Клевета, когда лицо обвинили в совершении преступления сексуального характера или любого тяжкого или особо тяжкого преступления.
Чтобы дело было возбуждено по первой части сегодня пострадавший от лжи должен сам идти в суд и предъявлять обвинение. Верховный суд предлагает упростить эту процедуру для граждан. По остальным частям статьи дела возбуждаются по заявлению в полицию.
По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2023 году по части 1 статьи 128.1 УК, то есть за клевету без отягчающих обстоятельств, были осуждены 27 человек.
Сегодня начал в тестовом режиме работу Реестр повесток для трёх регионов – в Рязанской области, Сахалинской области, Республике Марий-Эл.
Жителям других регионов при попытке войти в реестр сообщается "Данные загружаются". А потом: "Данные не найдены. Выписка из реестра для Вас сейчас недоступна".
Когда же всех загрузят и найдут? И что это значит?
Официально запустить Реестр повесток планируется с 1 ноября 2024 года (Постановление Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. № 506 ). До этого дня информация в Реестре носит уведомительный характер.
В реестре размещается информация о направлении повестки из военкомата, после чего человеку ограничивается выезд и он считается получившим повестку через 7 дней. При неявке по повестке через 20 дней будут накладываться ограничения прав – на получение кредитов, сделок с недвижимостью, быть ИП и самозанятым и др. Как реестр должников на сайте судебных приставов, только жёстче. Реестр должников перед родиной – иногда долг ценою в жизнь...
Также неизвестно, какие компоненты реестра повесток сейчас проверяются для трёх регионов (и только ли для них, или московский отдельный реестр на базе Мос.ру тоже участвует?).
В частности, неизвестно обеспечена ли уже техническая возможность ограничения права на выезд. То есть передается ли информация из Реестра в Погранслужбу ФСБ РФ.
Учитывая запуск реестра, всем стоит подумать, что делать при получении повестки. Выработать стратегию защиты своих прав и интересов при призыве. Подготовиться к прохождению призывных мероприятий. Если есть основания для отсрочки, освобождения, АГС - начать процедуру оформления.
За консультацией и юридическим сопровождением можно обратиться к нам в бюро.
Жителям других регионов при попытке войти в реестр сообщается "Данные загружаются". А потом: "Данные не найдены. Выписка из реестра для Вас сейчас недоступна".
Когда же всех загрузят и найдут? И что это значит?
Официально запустить Реестр повесток планируется с 1 ноября 2024 года (Постановление Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. № 506 ). До этого дня информация в Реестре носит уведомительный характер.
В реестре размещается информация о направлении повестки из военкомата, после чего человеку ограничивается выезд и он считается получившим повестку через 7 дней. При неявке по повестке через 20 дней будут накладываться ограничения прав – на получение кредитов, сделок с недвижимостью, быть ИП и самозанятым и др. Как реестр должников на сайте судебных приставов, только жёстче. Реестр должников перед родиной – иногда долг ценою в жизнь...
Также неизвестно, какие компоненты реестра повесток сейчас проверяются для трёх регионов (и только ли для них, или московский отдельный реестр на базе Мос.ру тоже участвует?).
В частности, неизвестно обеспечена ли уже техническая возможность ограничения права на выезд. То есть передается ли информация из Реестра в Погранслужбу ФСБ РФ.
Учитывая запуск реестра, всем стоит подумать, что делать при получении повестки. Выработать стратегию защиты своих прав и интересов при призыве. Подготовиться к прохождению призывных мероприятий. Если есть основания для отсрочки, освобождения, АГС - начать процедуру оформления.
За консультацией и юридическим сопровождением можно обратиться к нам в бюро.
kaloy.ru
Найти адвоката в Москве
Заполните простую форму, чтобы задать вопрос адвокату или заказать срочный выезд адвоката по телефону в Москве: 8 495 208 30 00