Доброе утро!

Уголовная ответственность за «репост»

Чаще всего к уголовной ответственности привлекают за репосты или публикации в сети из-за следующих признаков:
• публичные призывы к осуществлению террористической деятельности

• публичные призывы к осуществлению экстремистской
• публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ

• действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе

• отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
Помимо уголовной предусмотрена также и административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики нацизма, экстремистских организаций и тп.

3 ноября 2016 года Верховный суд опубликовал постановление о внесении изменений в ранее изданные на эту тему 2 постановления ВС, в котором были учтены их недостатки. Такие преступления необходимо квалифицировать в зависимости от направленности умысла распространителя. Если материалы распространяются с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц, деяние должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ.

Полицейский досмотр граждан

В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, а также досмотр вещей физического лица является обеспечительной мерой, которая применяется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Если гражданин не нарушает общественный порядок и не совершает противоправных деяний, сотрудник полиции не имеет права применять к нему меры административного принуждения.

Порядок проведения досмотра

Сотрудник полици обязан сообщить гражданину причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности (п.2 ч.4 ст.5 Закона «О полиции»).
Основные требования при проведении досмотра заключаются в том, что досмотр должен проводиться полицейским того же пола, что и досматриваемый, с участием двух понятых либо с применением видеозаписи. Поэтому, когда на улице вас останавливают полицейские и требуют показать, что в карманах, вы им отвечаете «понятых сюда, пожалуйста».
О личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. Если велась видео- или фотосъемка досмотра, в протоколе об этом делается специальная отметка. Проведение досмотра без понятых допускается только, когда у сотрудника полиции есть основания предполагать, что гражданин имеет при себе оружие.
После составления протокол подписывается всеми участниками процедуры, чтобы сотрудники полиции не могли исказить сведения, отраженные в протоколе, по требованию гражданина ему должна быть выдана копия протокола.

Агрегаторы такси отвечают за пассажиров?

Верховный суд пришел к выводу, что агрегатор такси (яндекс.такси, убер, Gettaxi и др.) должен нести ответственность, если пассажир попадет в ДТП.
Наследники пассажирки, которая погибла в результате ДТП, обратились в суд с требованием возместить погребальные расходы и компенсировать моральный вред. Ответчики – сайт-агрегатор «Такси “Престиж”», собственник машины (ИП) и водитель такси (наемный сотрудник предпринимателя). В суде представители агрегатора утверждали, что они не является стороной договора перевозки, а всего лишь оказывал информационные услуги собственнику машины. Верховный суд, хотя и не вынес окончательного решения, но указал судам при новом рассмотрении обратить внимание на ответственность агрегаторов.
В то же время, Высший суд Европейского союза признал крупнейшего международного агрегатора такси транспортной компанией. Компания-агрегатор должна будет выполнять все требования, установленные транспортным законодательством в Евросоюзе, нести ответственность за качество оказания услуг и безопасность пассажирских перевозок.
Суд постановил, что агрегатор, который через приложение для смартфонов соединяет водителей с пассажирами для обслуживания на коммерческой основе, "должен рассматриваться как транспортная служба". В 28 странах - членах Европейского блока должны будут прописать правила, на основании которых подобные услуги необходимо предоставлять, - постановил суд.
Таким образом, в Европе поставлена жирная точка в долгом споре, чем же считать агрегаторов.

В Госдуму внесен проект ВС РФ об изменении порядка выдачи исполнительных листов. Предлагается выдавать исполнительные листы, если об этом попросит взыскатель. По проекту в арбитражный суд нужно подать ходатайство, а в суд общей юрисдикции - заявление.
Исполнительные листы на взыскание денег в доход бюджета суд выдаст без инициативы взыскателя.
Сейчас по общему правилу суды выдают исполнительные листы без требования взыскателя.

Доброе утро!
Министерство юстиции России приступило к разработке проекта поправок в УПК, ограничивающие изъятие следствием оргтехники коммерческих фирм. Правоохранители, безусловно, вправе получать любую информацию, но их работа не должна блокировать работу компаний, когда бизнес законен.

Процессуальные изменения

Продолжаем анализировать предложенные ВС РФ изменения в процессуальном законодательстве.
Согласно поправкам к ГПК РФ и АПК РФ суды будут составлять мотивированные решения только в определенных случаях:
1.лица, участвующие в деле, их представители смогут получить мотивированное решение по заявлению.

2. При рассмотрении ряда споров судам все равно потребуется составлять мотивировку. Например, о корпоративных спорах, делах о банкротстве, спорах, подсудных Суду по интеллектуальным правам, вытекающих из административных и других публичных правоотношений.
Дела, рассмотренные в упрощенном порядке, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов не потребуют мотивировки.
Арбитражным судам на составление решения будет отведено 10 дней с момента объявления резолютивной части решения по делу, для которого мотивированное решение обязательно или с момента поступления заявления или апелляционной жалобы.

Необходимо ли разрешение от бывшего мужа (жены), чтобы выехать с ребенком на отдых за границу?

Законом такая обязанность не предусмотрена, но бывший муж (жена) обладает правом на основании закона «О Порядке выезда из РФ и въезда в РФ» обратиться с заявлением о несогласии на его выезд из РФ.
При наличии такого заявления, вы вправе подать иск в суд о разрешении выезда ребенка из РФ, указав в иске государство (государства), цели и предполагаемые сроки выезда. При отсутствии такого заявления от бывшего мужа, нет препятствий выезда ребенка из РФ.

Запрет отстранять от управления автомобилем судей, которые нарушили правила дорожного движения, объяснили неприкосновенностью судей

МВД предоставило разъяснило, что согласно ст. 16 закона «О статусе судей», «неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых и жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции».

Меня попросили дать комментарий на горячий вопрос, о том, что ГИБДД внесло правки в регламент, регулирующий действия сотрудников ГИБДД в отношении нетрезвого водителя (в случае, если оказывается, что нетрезвый водитель обладает статусом судьи).

В современном инфополе существует огромная проблема, проблема отсутствия профильных специалистов. Обсуждение данной темы опять вылилось в критику системы, начали говорить о предвзятом отношении, что все куплено/продано.

При этом никто не обращает внимание на то, что вопрос касается не ответственности предполагаемых нарушителей (будь это прокурор, судья), а о особой процедуре регулирующей порядок привлечения указанных должностных лиц к ответственности. А ответственность и привлечени к ответственности это разные вещи.

Есть закон, который определяет ответственность лиц, при совершении противоправных действий, в данном случае это управление транспортным средством в нетрезвом виде. Так вот, закон не изменили. Изменили правила поведения сотрудников ГИБДД при встрече с "пьяными судьями".

Сделано это для того, чтобы убрать возможность заинтересованного воздействия на одну из трех независимых ветвей власти (Судебной). Часто бывает, что судьи "переходят дорогу" полиции, вставая на сторону граждан в спорах с правоохранительными органами. Такие судьи гипотетически могут быть атакованы системой в переломные моменты творения правосудия.

Теперь ГИБДД изменило регламент и отстранять от управления транспортным средством не сможет. При этом было и изменение п.304 (13. В пункте 304 заменить слово "прокурор" словами "судья или прокурор"). Но о нем предпочитают умалчивать, иначе "горячесть и актуальность" информационного кала потеряется.

Сейчас сотрудникам ГИБДД предписано принимать меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства. После чего составляется рапорт, который вместе с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС. Далее начинается юридическая процедура по преодолению имунитета судьи и привлечения его к ответственности.

Присяжные
Вчера Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления "О присяжных заседателях …", согласно которому списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований должны быть составлены и направлены в районные суды не позднее 1 мая 2018 года.
Также до этого времени правительство региона должно составить и направить в соответствующие суды списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели округов, субъекта Федерации, для окружного (флотского) военного суда и нижестоящих по отношению к нему гарнизонных военных судов.
За 3 месяца до окончания срока полномочий кандидатов в присяжные, председатель верховного суда субъекта обязан вносить региональному правительству представления о числе кандидатов в присяжные заседатели, необходимом для работы суда.
одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза, даже в судах различных уровней

В списки кандидатов в присяжные заседатели включаются только граждане, постоянно проживающие на той части территории муниципального образования, на которую распространяется юрисдикция соответствующего суда.
Напомню, что институт присяжных обещают вернуть в районный суд с 1 июня 2018 года.
А вы пойдете присяжным, если вас пригласят?

Что признается затратами организации?
Минфин России разъяснил, что расходами компании признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Обоснованными расходами считаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Документально подтвержденными – затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ.
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. "Таким образом, в состав расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций могут включаться любые затраты, в том числе не поименованные в ст. 264 НК РФ, при условии их соответствия положениям ст. 252 НК РФ", – подчеркивается в письме.

Конституционный суд РФ считает возможным чтение следователями переписки с телефонов, планшетов и компьютеров без соответствующего разрешения суда.

В определении КС указано, что проведение осмотра и экспертизы информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения.

Давно сложилась практика, когда полиция, СКР или ФСБ приходит с постанволением об обыске либо обследовании помещений. В ходе этих оперативных или следственных дейстий изымаются носители инфомации, в том числе телефоны и компьютеры. Не будучи запароленными и зашифрованными, их содержимое становится доступно сотрудникам органов, включая частную переписку.

Понятно, что рассчитывать на защиту частной жизни в Конституционном суде РФ обычный житель России сегодня не в состоянии. Поэтому парольте гаджеты и шифруйте их содержимое.

Вашу фотографию украли?

Брать чужие фотографии для иллюстрации своих заметок без согласия автора СМИ запрещено, поскольку фотография является объектом авторского права
Чтобы доказать авторство фотографии, лучше сохранять исходник — файлы в формате RAW и psd. Утрата исходника не влечет прекращения авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показаниями, хотя это будет гораздо труднее.

Если сделанная вами фотография была переопубликована без вашего согласия:
1.Зафиксируйте факт нарушения, сделав скриншот страницы сайта и заверив его у нотариуса.
2. Направьте нарушителю письмо с предложением урегулировать ситуацию в досудебном порядке, пригрозив обращением в суд и соответствующими последствиями (минимальная компенсация 10 000 рублей + моральный ущерб + оплата судебных издержек).
3. Предупредите нарушителя, что удалять фотографию не имеет смысла, так как вы уже нотариально заверили скриншот страницы. 4. Если нарушитель отказывается урегулировать конфликт полюбовно, обращайтесь в суд, собрав предварительно доказательства вашего авторства фотографии.



Интересный факт
В 2013 году Басманный районный суд Москвы обязал издательский дом «Аргументы и факты» выплатить пяти фотографам, в числе которых был известный блогер Илья Варламов, компенсацию за нарушение авторских прав на фотографии в размере 2 000 000 рублей, а также возместить моральный ущерб и судебные издержки.

Параллельный импорт

Конституционный суд, как всегда, обтекаемо, но довольно чётко пояснил, что на практике параллельный импорт возможен.
Гражданский кодекс запрещает такой вид импорта, но «если владелец бренда злоупотребляет своими правами...»
Ну, что за идиотизм?! А если осуществляющий серый импорт злоупотребляет?!
Я сейчас представляю одну крупнейшую в мире компанию, которая несёт миллионные убытки из-за «серых» импортеров. О каком злоупотреблении может идти речь?! Тем более, в нашем деле мы обнаружили, что «серый» импортёр на территории РФ использует номера таможенных документов владельца бренда!
Ведь это невозможно, не имея коррупционный фактор в таможне.
Более того, поставляя «в серую» продукцию и подкладывая таможенные документы владельца бренда, такие поставщики уходят от уплаты таможенных платежей, принося ущерб бюджету страны. Да, это уголовка! Но, поверьте, мало кто желает возбуждать дело по таким фактам. «Это же полстраны надо сажать» - сказал мне один следователь.
А Конституционный суд фактически узаконил все это и развязал руки «серым» поставщикам.

Допрос полицейского в суде

Недавно в беседе мой коллега спросил меня: а как ты поступаешь, когда в суд на допрос вызывается свидетель-полицейский, он даёт показания, противоречащие ранее данным?
Конечно, все зависит от ситуации, но классический вариант таков:
1. Нужно задать вопрос, на который он точно ответит иначе, чем в ранее данных показаниях;
2. Максимально быстро ходатайствовать об оглашении ранее данных показаний (прежде, чем он начнёт давать показания в суде);
3. После оглашения всегда можно «раскачать» свидетеля, расширяя его показания до таких пределов, чтобы поставить под сомнение ранее данные.
А вообще, эти двойные показания, которые даются на следствии и в суде - полные бред. Допрашивать свидетелей и подсудимых, а также устранять противоречия нужно в суде. А следствие должно предоставлять общую информацию по делу.

Вчера на одном мероприятии познакомился с не менее интересным человеком (имя которого по понятным причинам не могу назвать), занимающимся налоговой практикой для крупнейших компаний страны и мира.
Резюмируя разговор, он сказал примерно следующее: «у налоговиков для своих установка такая: если, расследуя оффшорную цепочку, вы уверены, что не выйдете туда (показывая палец вверх), то копайте. Если же не уверены - насчитайте что-нибудь и оставьте».

Все помнят про субсидиарную ответственность?
Напомню, в Письме ФНС России №СА-4-18/16148@ от 16.08.2017 года налоговики рассказали, как будут применять № 266-ФЗ от 29.07.2017 года, который внес правки в №127-ФЗ «О банкротстве».
Читаем внимательно пункт 2.2.: «Этими основаниями могут служить, например, любые неформальные личные отношения, в том числе установленные оперативно-разыскными мероприятиями, например, совместное проживание (в том числе состояние в т.н. гражданском браке), длительная совместная служебная деятельность (в том числе военная служба, гражданская служба), совместное обучение (одноклассники, однокурсники) и тп».
И реальные кейсы уже есть: я писал про дело, когда третье лицо привлекли к субсидиарке со ссылкой налоговиков на то, что должник и лицо учились в одно время в одном ВУЗе, а значит, «имеются основания...»
Так что, партнеры по бизнесу, бухгалтеры, одноклассники, сослуживцы и гражданские супруги, big brother watching you!

Как уволиться директору ,если учредители не прекращают его полномочия?

Директор имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. При этом, он обязан лишь уведомить работодателя письменно не позднее чем за один месяц. После уведомления учредителей о намерении уволиться по истечении месячного срока трудовой договор является расторгнутым, трудовые отношения – прекращенными, а работодатель обязан оформить увольнение работника. Бездействие учредителей, уполномоченных принять решение о прекращении полномочий руководителя, не может являться основанием для лишения его права уволиться по собственному желанию.
Такое решение вынес Оренбуржский областной суд в порядке апелляции.

Про Конституционный суд и мелкие пакости

Суд в Челябинска признал женщину виновной в убийстве 4-месячной дочери. Квалификация - ч.2 ст.105 УК РФ. Назначил 8 лет лишения свободы.

Женщина изначально настаивала на рассмотрении ее дела судом присяжных, вину не признавала, утверждала, что ребенок погиб в результате несчастного случая. Присяжных ей не обеспечили и не могли, поскольку УПК их может дать только тем, кому грозит пожизненное лишение свободы. Женщинам не грозит, поэтому для них нет суда присяжных - такова логика закона.

Осужденная обжаловала приговор, а затем обратилась с жалобой в КС РФ, доказывая, что запрет на присяжных женщинам - дискриминация.

КС РФ рассмотрел ее жалобу и согласился. Теперь вносятся поправки, разшаривающие присяжек алсо на женщин.

Дело направили на новое рассмотрение, дали ей присяжек. Они ее признали виновной, и судья впарил ей 10 лет.

Привет от Валерия Зорькина, чтобы, так сказать, неповадно было высовываться.

Доброе утро!
Кейс про необоснованную налоговую выгоду и признание лиц взаимозависимыми.
Налогоплательщик передал контрагенту по договору комиссии на реализацию нефтепродукты на сумму более 65 млн руб. При этом в рамках договора комиссионер перечислил на счет комитента только 54,2 млн руб., а остаток – уже в следующем налоговом периоде. Такая схема позволила налогоплательщику не превышать предельные размеры дохода, дающего право на применение УСН (упрощенная система налогообложения).
При проведении выездной проверки оказалось, что организация-комиссионер зарегистрирована по тому же адресу, что и налогоплательщик. Таким образом, комитент и комиссионер были признаны взаимозависимыми лицами.
В связи с этим налоговая инспекция признала доходы, полученные организацией, необоснованной налоговой выгодой и доначислила налогоплательщику налоги, пени и штрафы исходя из правил применения общей системы налогообложения.
Основанием доначисления налогов по общей системе налогообложения послужил вывод налогового органа о создании организацией схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, с целью недопущения превышения предельных размеров дохода, дающего право на применение УСН.
Суды всех инстанций, включая ВС, поддержали налоговую инспекцию и признали правомерными ее выводы.

В Думе в первом чтении принять проект поправок к Закону о потребительском кредите, который предусматривает новый принцип погашения погашения задолженности заемщика в случае, когда сумма произведенного им платежа по договору потребительского кредита недостаточна для полного исполнения обязательств.
Проект устанавливает следующую очередность погашения потребительского кредита:
1) проценты за пользование денежными средствами;
2) основная сумма долга;
3) неустойка (штраф, пеня);
4) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
В настоящее время задолженность погашается в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня);
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи.
По новым изменениям менять очередность погашения запрещено.
Действительно, такое нынешний порядок погашения ставит граждан-потребителей в худшее положение по сравнению с предпринимателями, к которым применим порядок, предусмотренный ст. 319 ГК РФ, не допускающий установления более высокого приоритета требований по уплате неустойки перед требованиями по погашению основного долга и процентов на него.