Налоговая инспекция судится с… судом
Межрайонная налоговая инспекция No 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании пени в размере 57 710 рублей к… Рязанскому областному суду.
Арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу No А54- 504/2023.
Это все, что вам нужно знать о налоговой инспекции.
Межрайонная налоговая инспекция No 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании пени в размере 57 710 рублей к… Рязанскому областному суду.
Арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу No А54- 504/2023.
Это все, что вам нужно знать о налоговой инспекции.
Минобороны: указа о завершении мобилизации нет, потому что это лишит мобилизованных соцгарантий
Псковский депутат обратился к Минобороны с просьбой о содействии в издании правового акта о завершении мобилизации. И вот, что ответило военное ведомство. Спойлер: если завершить мобилизацию указом, то исчезнут все соцгарантии мобилизованных. Но Минобороны не говорит и о том, что все мобилизованные и контрактники будут иметь право вернуться с СВО.
Псковский депутат обратился к Минобороны с просьбой о содействии в издании правового акта о завершении мобилизации. И вот, что ответило военное ведомство. Спойлер: если завершить мобилизацию указом, то исчезнут все соцгарантии мобилизованных. Но Минобороны не говорит и о том, что все мобилизованные и контрактники будут иметь право вернуться с СВО.
Госдума приняла закон о прекращении действия международных договоров
Прекращается действия следующих документов:
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод;
- Европейская конвенция о пресечении терроризма;
- Европейская хартия местного самоуправления;
- Европейская социальная хартия и др.
Прекращается действия следующих документов:
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод;
- Европейская конвенция о пресечении терроризма;
- Европейская хартия местного самоуправления;
- Европейская социальная хартия и др.
Qiwi будет передавать ФСБ сведения о пользователях
Роскомнадзор внес платежную систему Qiwi в реестр организаторов распространения информации.
Теперь компания будет обязана сохранять информацию обо всех действиях пользователей и передавать ее спецслужбам по первому требованию. В противном случае сервису грозит блокировка. Кроме того, компания должна хранить «иную информацию» о своих пользователях, например, IP-адреса.
Сейчас в реестре ОРИ — более 350 компаний, в том числе VK, Headhunter, Avito, сервисы «Яндекса», «Одноклассники», Mail, «Хабр».
Роскомнадзор внес платежную систему Qiwi в реестр организаторов распространения информации.
Теперь компания будет обязана сохранять информацию обо всех действиях пользователей и передавать ее спецслужбам по первому требованию. В противном случае сервису грозит блокировка. Кроме того, компания должна хранить «иную информацию» о своих пользователях, например, IP-адреса.
Сейчас в реестре ОРИ — более 350 компаний, в том числе VK, Headhunter, Avito, сервисы «Яндекса», «Одноклассники», Mail, «Хабр».
Forwarded from Поворот на Право
Штрафы за среднюю скорость.
Министерство транспорта РФ выступает за возврат контроля средней скорости на российских дорогах и оформления штрафов за ее превышение.
Цифры по совершению ДТП в стране пугающие. А альтернативные методы борьбы исчерпаны.
В Московской области такой контроль ввели с 2019 по 2021 год на 174 участках общей протяженностью 600 км. И есть положительная статистика, согласно которой в регионе снизилась аварийность благодаря фиксации средней скорости.
Количество ДТП сократилось на 45%, на 48% снизилось количество погибших в ДТП.
Т.е. контроль средней скорости на протяженных участках снижает уровень аварийности и работает эффективнее обычных камер на «мгновенную» скорость.
С 2013 года при проезде определенных контролируемых отрезков быстрее допустимой средней скорости водители получали штрафы. Например, за «среднее» превышение на 20—40 км/час наказывали на 500 руб.
Однако осенью 2021 года в ГИБДД перестали оформлять такие постановления. Поводом стала позиция Верховного суда. ВС РФ указал на пробел в законодательстве, он посчитал, что в данном случае не урегулирован вопрос по установлению места совершения административного правонарушения.
Министерство транспорта РФ выступает за возврат контроля средней скорости на российских дорогах и оформления штрафов за ее превышение.
Цифры по совершению ДТП в стране пугающие. А альтернативные методы борьбы исчерпаны.
В Московской области такой контроль ввели с 2019 по 2021 год на 174 участках общей протяженностью 600 км. И есть положительная статистика, согласно которой в регионе снизилась аварийность благодаря фиксации средней скорости.
Количество ДТП сократилось на 45%, на 48% снизилось количество погибших в ДТП.
Т.е. контроль средней скорости на протяженных участках снижает уровень аварийности и работает эффективнее обычных камер на «мгновенную» скорость.
С 2013 года при проезде определенных контролируемых отрезков быстрее допустимой средней скорости водители получали штрафы. Например, за «среднее» превышение на 20—40 км/час наказывали на 500 руб.
Однако осенью 2021 года в ГИБДД перестали оформлять такие постановления. Поводом стала позиция Верховного суда. ВС РФ указал на пробел в законодательстве, он посчитал, что в данном случае не урегулирован вопрос по установлению места совершения административного правонарушения.
Минпросвещения РФ приняло решение проводить «разговоры о важном» и для родителей, сейчас прорабатывается формат.
Я так ждал этого… 😁
Я так ждал этого… 😁
За прием на работу без военного билета будут наказывать рублем
Если честно, то штрафы за прием на работу есть и сейчас. Просто их хотят повысить в несколько раз.
Напомню, что в статье 65 Трудового кодекса устанавливается обязанность предоставлять военный билет при устройстве на работу.
Так, согласно поправкам к КоАП, устанавливается ответственность за прием на работу военнообязанных лиц, не предъявивших документы воинского учета.
Должностным лицам такое нарушение грозит штрафом от 10 000 до 20 000 руб. Для ИП - от 5000 до 10 000 руб., а компаниям — от 50 000 до 100 000 руб.
За несообщение о таких сотрудниках в военкомат грозит штраф от 5000 до 25 000 руб.
Все-таки мобилизация вскрыла много пороков.
Если честно, то штрафы за прием на работу есть и сейчас. Просто их хотят повысить в несколько раз.
Напомню, что в статье 65 Трудового кодекса устанавливается обязанность предоставлять военный билет при устройстве на работу.
Так, согласно поправкам к КоАП, устанавливается ответственность за прием на работу военнообязанных лиц, не предъявивших документы воинского учета.
Должностным лицам такое нарушение грозит штрафом от 10 000 до 20 000 руб. Для ИП - от 5000 до 10 000 руб., а компаниям — от 50 000 до 100 000 руб.
За несообщение о таких сотрудниках в военкомат грозит штраф от 5000 до 25 000 руб.
Все-таки мобилизация вскрыла много пороков.
Суды смогут устанавливать дату прекращения обязательств по договору
В Госдуме на рассмотрении находится интересный законопроект о дополнении пункта 3 статьи 453 ГК РФ. Речь идет о прекращении отношений по договору в случае его расторжения его через суд организациями, не исполнившими свои обязательства из-за санкций.
Сейчас при пересмотре или расторжении договора судом датой прекращенных или измененных обязательств считается дата вступления решения суда в силу. Имевшиеся же обязательства до вступления решения суда в силу должны исполняться.
При этом законодательство не регулирует такие ситуации, когда сторона договора не исполняет обязательство вследствие существенного изменения обстоятельств. Например, непоставка оборудования из-за того, что иностранная компания отказалась его поставлять (из-за санкций).
Согласно законопроекту, суды смогут устанавливать дату расторжения договора, если обязательства не исполнены из-за санкций, чтобы компании не несли ответственность до вступления решения суда в силу.
В Госдуме на рассмотрении находится интересный законопроект о дополнении пункта 3 статьи 453 ГК РФ. Речь идет о прекращении отношений по договору в случае его расторжения его через суд организациями, не исполнившими свои обязательства из-за санкций.
Сейчас при пересмотре или расторжении договора судом датой прекращенных или измененных обязательств считается дата вступления решения суда в силу. Имевшиеся же обязательства до вступления решения суда в силу должны исполняться.
При этом законодательство не регулирует такие ситуации, когда сторона договора не исполняет обязательство вследствие существенного изменения обстоятельств. Например, непоставка оборудования из-за того, что иностранная компания отказалась его поставлять (из-за санкций).
Согласно законопроекту, суды смогут устанавливать дату расторжения договора, если обязательства не исполнены из-за санкций, чтобы компании не несли ответственность до вступления решения суда в силу.
152
Именно столько уголовных дел возбудил Следственный комитет по статье 207.3 УК (фейки про армию) за год. Из них по 16 делам вынесены обвинительные приговоры (ни одного оправдательного), а в суды передано 53 дела. Всего к уголовной ответственности привлечено 136 человек.
Суровые приговоры по это статье (от 7 до 9 лет тюрьмы при максимальном наказании до 15 лет) Бастрыкин объяснил «временем» и «недооценкой общественной опасности подобных преступлений». Он считает, что фейки об армии могут навредить «интересам государства, общественной безопасности».
Напомню, статья 207.3 была введена в УК почти год назад - после начала военных действий РФ в Украине.
Именно столько уголовных дел возбудил Следственный комитет по статье 207.3 УК (фейки про армию) за год. Из них по 16 делам вынесены обвинительные приговоры (ни одного оправдательного), а в суды передано 53 дела. Всего к уголовной ответственности привлечено 136 человек.
Суровые приговоры по это статье (от 7 до 9 лет тюрьмы при максимальном наказании до 15 лет) Бастрыкин объяснил «временем» и «недооценкой общественной опасности подобных преступлений». Он считает, что фейки об армии могут навредить «интересам государства, общественной безопасности».
Напомню, статья 207.3 была введена в УК почти год назад - после начала военных действий РФ в Украине.
Неплательщикам налогов облегчат…
Впервые за долгое время в Уголовный кодекс готовятся поправки, смягчающие наказание, а не ужесточающие его. Речь идет о наказании за налоговые преступления.
Главное, конечно, это сроки давности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления – их предлагают снизить с 10 до 6 лет.
Максимальное наказание по налоговым статьям 199–199.2 УК снизят с 7 до 5 лет лишения свободы, по статье 199.4 УК - до 3 лет.
Ожидается, что правительство утвердит правки на ближайшем заседании и внесет на рассмотрение в Госдуму.
Впервые за долгое время в Уголовный кодекс готовятся поправки, смягчающие наказание, а не ужесточающие его. Речь идет о наказании за налоговые преступления.
Главное, конечно, это сроки давности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления – их предлагают снизить с 10 до 6 лет.
Максимальное наказание по налоговым статьям 199–199.2 УК снизят с 7 до 5 лет лишения свободы, по статье 199.4 УК - до 3 лет.
Ожидается, что правительство утвердит правки на ближайшем заседании и внесет на рассмотрение в Госдуму.
Человек совершенно оторван от реальности. Живет где-то там, но точно не в России февраля 2023 года. Видит совершенно искаженную картину мира. Принимает соответствующие решения.
Вот, в чем в очередной раз я убедился.
Вот, в чем в очередной раз я убедился.
Хотел написать об уголовно-правовой части послания, но мой друг Роман Бевзенко снял с языка.
Telegram
Loader from SVO
Путин в послании о давлении на бизнес через уголовные экономические дела:
«Нужно пересмотреть нормы Уголовного кодекса в части экономических преступлений. Перегибать палку нельзя. Надо двигаться в сторону декриминализации».
Разумеется, времени на раскачку…
«Нужно пересмотреть нормы Уголовного кодекса в части экономических преступлений. Перегибать палку нельзя. Надо двигаться в сторону декриминализации».
Разумеется, времени на раскачку…
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджогов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджогов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Депутаты предлагают запретить айтишникам работать дистанционно
Кажется, нащупали возможность насолить уехавшим. Такой вывод можно сделать, если почитать опубликованное на сайте Госдумы постановление, которым предлагается возобновить дискуссию о запрете на удаленную работу из-за рубежа российских IT-специалистов, которые уехали из России после начала военных событий в Украине. Речь идет о «разработчиках государственных информационных систем (ГИС), информационных систем объектов критической информационной инфраструктуры, а также связанными с оборотом персональных данных». Последний пункт подводит под запрет практически всех уехавших специалистов.
Кроме того, исходя из текста документа, в ближайшей перспективе могут быть приняты следующие законодательные инициативы:
• Роскомнадзору могут дать полномочия для проведения оперативных проверочных мероприятий в отношении операторов персональных данных по фактам утечки персональных данных.
• В КОАП РФ будут введены санкции в виде оборотных штрафов за нарушения законодательства в сфере обработки персональных и биометрических данных.
• Будут внесены изменения в законодательство, касающиеся идентификации по биометрии (какие именно не говорится).
• На законодательном уровне запретят подменные абонентские номера и мини-АТС.
• Будет принял закон, предусматривающий компенсацию вреда физическим лицам со стороны операторов персональных данных, допустивших утечку персональных данных, в том числе в досудебном порядке.
Кажется, нащупали возможность насолить уехавшим. Такой вывод можно сделать, если почитать опубликованное на сайте Госдумы постановление, которым предлагается возобновить дискуссию о запрете на удаленную работу из-за рубежа российских IT-специалистов, которые уехали из России после начала военных событий в Украине. Речь идет о «разработчиках государственных информационных систем (ГИС), информационных систем объектов критической информационной инфраструктуры, а также связанными с оборотом персональных данных». Последний пункт подводит под запрет практически всех уехавших специалистов.
Кроме того, исходя из текста документа, в ближайшей перспективе могут быть приняты следующие законодательные инициативы:
• Роскомнадзору могут дать полномочия для проведения оперативных проверочных мероприятий в отношении операторов персональных данных по фактам утечки персональных данных.
• В КОАП РФ будут введены санкции в виде оборотных штрафов за нарушения законодательства в сфере обработки персональных и биометрических данных.
• Будут внесены изменения в законодательство, касающиеся идентификации по биометрии (какие именно не говорится).
• На законодательном уровне запретят подменные абонентские номера и мини-АТС.
• Будет принял закон, предусматривающий компенсацию вреда физическим лицам со стороны операторов персональных данных, допустивших утечку персональных данных, в том числе в досудебном порядке.
Forwarded from Адвокатская улица
Лжец, лжец
Предприниматель Евгений Пригожин продолжает демонстрировать растяжимость российского права. Сначала он подал иск к журналисту Алексею Венедиктову*, требуя опровергнуть утверждения о причастности к ЧВК «Вагнер». А когда выиграл процесс – публично признал, что всё-таки является собственником ЧВК. Венедиктов обратился с ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд отказался это сделать. Адвокат журналиста Калой Ахильгов подробно объяснил «Улице», как это всё стало возможно.
Предприниматель Евгений Пригожин продолжает демонстрировать растяжимость российского права. Сначала он подал иск к журналисту Алексею Венедиктову*, требуя опровергнуть утверждения о причастности к ЧВК «Вагнер». А когда выиграл процесс – публично признал, что всё-таки является собственником ЧВК. Венедиктов обратился с ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд отказался это сделать. Адвокат журналиста Калой Ахильгов подробно объяснил «Улице», как это всё стало возможно.
* Внесён в реестр «иноагентов».Читать: https://cutt.ly/L38myZs
«Адвокатская улица»
Лжец, лжец
Адвокат Калой Ахильгов – об отказе суда изучить признания Евгения Пригожина
Ровно 79 лет назад по решению сталина мой народ был депортирован в Казахстан и Среднюю Азию.
Вечная память погибшим. Бесконечная честь и уважение выжившим.
Вечная память погибшим. Бесконечная честь и уважение выжившим.
YouTube
ДЕПОРТАЦИЯ ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ [ENG SUB]
Депортация Чеченцев и Ингушей 23 февраля 1944 года. За что выселили полмиллиона людей? В чём они виновны? Разбираем в данном выпуске.
___________________________________________________________________________
Если Вам нравятся мои видео, то:
- Распространите…
___________________________________________________________________________
Если Вам нравятся мои видео, то:
- Распространите…
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджегов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджегов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
«Мошеннические» кредитные договоры с банками можно признать недействительными
Жительница столицы заключила договор с банком посредством полученного в смс кода, который она ввела. После этого ей выдали кредит, но кредитные средства кем-то переведены в другой банк и тут же списаны неустановленными лицами.
По ее заявлению возбуждено уголовное дело, но Банк не то что не удовлетворил требования, но и продолжал требовать погашение кредита, который девушка не получала.
Ей пришлось обратиться с требованием признать кредитный договор ничтожным, а также взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и возмещение судебных расходов. Но суды всех трех инстанций отказали девушке, и дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ установил, что суды нижестоящих инстанций в нарушение части 2 статьи 56 ГК РФ не выясняли:
- каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора;
- подавалось ли истцом заявление на предоставление кредита и на заключение договора страхования с третьим лицом;
- кем было сформулировано условие о переводе денежных средств на счёт в другом банке и кому принадлежит этот счёт;
- кем проставлялись в кредитном договоре отметки об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учётом того, что кроме введения потребителем четырёхзначного СМС-кода, никаких других действий сторон судами не установлено.
- каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.
ВС РФ указал, что такой упрощённый порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит требованиям законодательства о порядке заключения договора потребительского кредита и размывает гарантии прав потребителя финансовых услуг, установленные Законом о защите прав потребителей.
Дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд Москвы.
Жительница столицы заключила договор с банком посредством полученного в смс кода, который она ввела. После этого ей выдали кредит, но кредитные средства кем-то переведены в другой банк и тут же списаны неустановленными лицами.
По ее заявлению возбуждено уголовное дело, но Банк не то что не удовлетворил требования, но и продолжал требовать погашение кредита, который девушка не получала.
Ей пришлось обратиться с требованием признать кредитный договор ничтожным, а также взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и возмещение судебных расходов. Но суды всех трех инстанций отказали девушке, и дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ установил, что суды нижестоящих инстанций в нарушение части 2 статьи 56 ГК РФ не выясняли:
- каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора;
- подавалось ли истцом заявление на предоставление кредита и на заключение договора страхования с третьим лицом;
- кем было сформулировано условие о переводе денежных средств на счёт в другом банке и кому принадлежит этот счёт;
- кем проставлялись в кредитном договоре отметки об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учётом того, что кроме введения потребителем четырёхзначного СМС-кода, никаких других действий сторон судами не установлено.
- каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.
ВС РФ указал, что такой упрощённый порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит требованиям законодательства о порядке заключения договора потребительского кредита и размывает гарантии прав потребителя финансовых услуг, установленные Законом о защите прав потребителей.
Дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд Москвы.