🤦‍♀️На экс-редактора Первого канала Марину Овсянникову завели ещё одно дело.

На этот раз на женщину, которая вышла в прямой эфир с антивоенным плакатом, составили протокол по новой ст. 20.3.3 КоАП — о «дискредитации российской армии».

Ранее Овсянникову уже оштрафовали на 30 000 рублей за якобы «организацию митинга». СК также проверяет её на нарушение ст. 207.3 УК о «фейках».

Возмещать НДС станет проще
Совсем скоро вступит в силу новый закон, предусматривающий налоговые льготы и послабления.
Среди них и то, что гостиницы не будут платить НДС, и обнуление ставки налога на прибыль для IT-компаний.
Но на мой взгляд самое важное – это возможность возмещения НДС в заявительном порядке и временная отмена повышенных ставок по пеням.
Что касается возмещения, то новые поправки предусматривают возможность получения НДС из бюджета в течение 11 рабочих дней. Для этого достаточно, чтобы компания не находилась в процедуре банкротства, ликвидации или реорганизации. При этом сумма возмещения не может превышать сумму налогов и взносов, которые компания уплатила в предыдущем году. Напомню, что в общем порядке возмещение предполагает прохождение камеральной проверки.
Кроме того, с 9 марта 2022 года до 31 декабря 2023 года ставка по пеням будет рассчитываться исходя из 1/300 ключевой ставки за каждый день просрочки. И если раньше со второго месяца неуплаты пени повышались в два раза, то теперь ставка по пеням повышаться не будет

Началось.
Губернатор Крыма Сергей Аксенов попросил Роскомнадзор запретить работу видеохостинга на территории всей России.
Напомню, вчера YouTube заблокировал канал Аксенова.
Роскомнадзор, в свою очередь, потребовал от администрации YouTube восстановить доступ к каналу главы Крыма.

​​Генпрокурор требует от подчиненных ему региональных прокуратур пресекать вмешательство в хозяйственную деятельность компаний, в том числе в рамках УПК и оперативной работы. За несоблюдение генпрокурор грозит персональной ответственностью.
Дай-то Бог.

После того как Владимир Путин подписал закон о «фейках», интернет в России полностью изменился. Привычные соцсети заблокированы, а за публикацию постов, осуждающих «спецоперацию», людям грозит уголовная ответственность.

В сегодняшнем эфире Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», анализирует ситуацию вокруг интернета вместе с экспертами.

▶️ http://amp.gs/jpEM1

🔹 Павел Чиков, руководитель «Агоры» расскажет, за какие действия заводят уголовные дела по новой статье о «фейках».

🔹 Интернет-эксперт Антон Меркуров поделится мнением о блокировках VPN и соцсетей.

🔹 Адвокат Калой Ахильгов прояснит момент с ответственностью за пользование запрещёнными приложениями.

А ещё обсудим утечку данных в Яндекс, уход Netflix, платных комментаторов и многое другое!

🕗 Начнем в 20:00

Задавайте ваши вопросы через наш Telegram-бот
@QnA_novayagazeta_bot

🔸 Как поддержать «Новую»
👉 http://amp.gs/jpEMY

То, что делают наши коллеги, очень важно и необходимо, потому что государство поступает несправедливо, незаконно, вероломно.

«У Международного суда есть такое понятие, как согласие сторон» - Песков

Уполномоченный господин говорит чистую правду. Понятие есть. Однако использует эту правду виртуозно и применительно к обоснованию игнора Россией решения МС ООН получается ложь.

Принцип согласия не что-то специальное для международного суда оон. Необходимость согласия требуется в международном публичном праве почти для всего. Разумеется, если бы каждый раз нужно было его давать для решения конфликтных ситуаций, то кто бы на это пошёл? Был создан ряд факультативных способов дачи согласия, а именно специальные статьи в международных договорах, которые закрепляют обязательность юрисдикции.

Соответственно, хотите привести государство в суд - найдите международный договор.

Украина такой договор нашла без особых проблем - Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. РФ сама (!) обвинила власти Украины в геноциде. Так что выбор конвенции сама и подкинула. Конвенция имеет юрисдикционную статью, согласие не требуется.

Именно поэтому МС ООН признал свою юрисдикцию в споре.

Что будет, если продолжать играть в непонимание цивилизованного способа решения проблем?

1. Украина может обратиться в Совет Безопасности ООН (ст. 94 Устава ООН)

Совет вправе дать рекомендации или принять иные меры для исполнения решения. Права вето у РФ не будет, так как сторона, по поводу которой принимается решение, не участвует в голосовании.

2. Украина может инициировать исключение России из международных организаций, структурных подразделений ООН (ст.6 Устава ООН)

По рекомендации Совета Безопасности Генеральная ассамблея может исключить страну-нарушителя устава ООН. Вот России ещё оттуда не хватало уйти, то ли хлопнув дверью, то ли получив неизящного пинка.

3. Украина может подать в МС ООН заявление о неисполнении Россией решения суда и требовать компенсацию. Вместе с санкциями светит потеря огромного количества денег.

В общем не соглашаться, конечно, можно, но другие государства весьма прозрачно намекают, что могут быть изощренными благодаря использованию только правовых методов воздействия на страну.

Автор Наталья Нечипоренко.

В отношении ингушской журналистки (по совместительству - моего друга) Изабеллы Евлоевой возбудили уголовное дело вот за этот пост.
Ее обвинили распространении фейков о вооруженных силах.

Путин подписал закон, выводящий автомобили дешевле 10 миллионов рублей из-под "налога на роскошь"

Весь товар швейцарской компании Richemont Group в России, которая занимается производством наручных часов и предметов роскоши в мире, арестован силовиками.
Поставлено условие: если закроетесь, товар (около 400 млн.рублей) и все активы национализируем. Если продолжите работать - все ок.

Менеджмент компании в шоке и решает, что с этим делать.
Напомню, в группу компаний Richemont Group входят Cartier, Montblanc, Van Cleef&Arpels, Vacheron Constantin и другие.

Заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации
 
В средствах массовой информации появились сообщения о том, что рядом российских журналистов, в том числе признанных иностранными агентами, проведено и размещено интервью с президентом Украины В.Зеленским.

В условиях массовой антироссийской пропаганды и регулярного размещения ложной информации о действиях Российской Федерации в связи с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, Генеральной прокуратурой Российской Федерации будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения.

Про запрет на распространение интервью Зеленского
Вчера Роскомнадзор и Генпрокуратура опубликовали фактически прямые угрозы в отношении тех, кто опубликует интервью президента Украины Владимира Зеленского, которое он дал представителям различных российских СМИ.
Роскомнадзор пообещал провести «проверку СМИ для определения степени ответственности и приятия мер реагирования», а Генпрокуратура пригрозила дать «принципиальную правовую оценка содержанию опубликованных высказываний и самому факту их размещения».
К слову сказать, самое смешное, что РКН требует не публиковать это интервью в том числе и от СМИ, которые признаны иноагентами или вовсе заблокированы на территории РФ.
▪️А я напомню, что законодательство России запретило создавать такие ведомства как Роскомнадзор, которые фактически выполняют роль государственного цензора.
▪️Более того, согласно закону государственные органы не имеют права требовать согласовывать сообщения и материалы, накладывать запреты на распространение сообщений и материалов.
▪️Граждане имеют право на оперативное получение информации через СМИ.
▪️Журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию.
▪️Государственным органам запрещено воспрепятствовать распространению информации.
▪️Статья 29 Конституции РФ: свобода массовой информации гарантируется, цензура запрещается. Запрет цензуры означает, что не может быть лиц, надзирающих за работой СМИ, обладающих правом запрещать распространение какой-либо информации (привет РКН).
▪️Каждому гарантируется свобода массовой информации.
▪️И, наконец, нет и не может быть никакой ответственности, если журналисты воспроизводят официальные выступления должностных лиц государственных органов, коим Зеленский, безусловно, является.

Коротко.

1. ФАС предлагает законопроект о запрете привязывать цену контрактов внутри страны к валютному курсу. Для этого вносятся изменения в в ч. 2 ст. 317 ГК, которая разрешает предусмотреть оплату по договору в рублевом эквиваленте определенной суммы в иностранной валюте либо условных единицах. Это значит, что валютные оговорки признают ничтожными.

2. Партия «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. В случае принятия закона, РФ денонсирует протокол о присоединении к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО, а принятый в 2012 году закон о его ратификации утратит силу.

3. Павел Крашенинников внёс законопроект, который позволит контрагентам не исполнять свои обязательства по договорам, если их невозможно исполнить из-за действий недружественных стран.

4. На сайте Тверского районного суда опубликовано решение о запрете деятельности компании Meta на территории РФ. Напомню, ранее сайт запретил публиковать это решение. Напишу о нем отдельно.

Решение суда о запрете деятельности Meta
Как известно, по иску первого заместителя генпрокурора РФ судья Тверского районного суда Москвы Солопова О.Н. приняла решение о запрете деятельности компании Meta Platforms Inc. по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Решение суда опубликовано.
Здесь кратко о содержании решения.

1. Генпрокуратура указывает, что Meta в течение длительного времени допускает нарушения российского законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности. Корпоративная политика Meta направлена против интересов РФ и ее граждан, создает угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью граждан РФ, безопасности государства.
2. В качестве третьих лиц привлечены ФСБ и Роскомнадзор, которые поддержали требования Генпрокуратуры.
3. Суд приводит в своем решении примеры распространения запрещенной информации: нацистской символики, которую суд признал запрещенной. Кроме того, суд указывает на запрещенную информацию, опубликованную в Facebook. А требования РКН об удалении этой информации игнорировались.
4. Суд также ссылается на «спецоперацию» в Украине и распространяемую в этой связи в соцсетях материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан РФ, в том числе военнослужащих.
5. Суд также сослался на заявление пресс-секретаря компании Meta Энди Стоуна, который заявил о снятии в своих социальных сетях запрет для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию в отношении граждан РФ.
6. При этом Meta ограничивала доступ к аккаунтам российских СМИ «RT» и «Sputnik» на территории ЕС (Европейский Союз) и в Великобритании.
7. Все заявления Компании о том, что это не соответствует или выбран ненадлежащий способ защиты, суд расценил как попытку избежать ответственности за осуществление экстремистской деятельности в отношении граждан.
8. И вот важно: «судом установлено, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram компания Meta Platforms Inc. распространяет на территории РФ материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации».

ИТОГО:
Суд признал деятельность компании Мета экстремисткой в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан РФ и изменения основ конституционного строя, вследствие чего такая противоправная деятельность должна быть прекращена.
Деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участия в запрещенной законом деятельности.

Решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.

🪖 Отказываюсь ехать в район боевых действий. Что мне грозит?

Это самый частый вопрос в последнюю неделю в консультационном пункте по военным делам

1️⃣ Первое, о чем нужно знать военнослужащему — отказ от исполнения приказа может повлечь за собой следующие юридические последствия:
▫️ Досрочное увольнение в связи с невыполнением условий контракта или утратой доверия
▫️ Привлечение к дисциплинарной ответственности
▫️ Уголовное преследование

Военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок — нарушении воинской дисциплины (статья 47 Устава внутренней службы ВС РФ). При этом привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности не освобождает его от исполнения обязанности, за неисполнение которой дисциплинарное взыскание было применено.

К уголовной ответственности за неисполнение приказа начальника, отданного в установленном порядке, военнослужащий может быть привлечен в случае, если такого рода деяния причининили существенный вред интересам службы (статья 332 УК РФ). При этом неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

2️⃣ Если военнослужащий полагает приказ противоречащим закону, он вправе подать жалобу непосредственному командиру (начальнику) того лица, действия которого обжалует, обратиться в военную прокуратуру и подать рапорт о досрочном увольнении.

Основания расторжения контракта предусмотрены статьей 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В частности, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы в связи с существенным нарушением в отношении него условий контракта, а также по собственному желанию при наличии у него уважительных причин. Под такими причинами понимаются обстоятельства, которые объективно не позволяют военнослужащему в полном объеме выполнять условия заключенного контракта. Однако сам по себе поданный рапорт об увольнении и даже положительное заключение аттестационной комиссии не гарантируют увольнение — это будет решать должностное лицо (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8).

В случае сотрудников полиции (ОМОН) последствия похожи — за неисполнение приказа возможно возбуждение дисциплинарное производства и проведение служебной проверки, по итогам которой может быть вынесен приказ о расторжении трудового контракта. К уголовной ответственности за неисполнение приказа они могут быть привлечены в случае, если это привело к таким последствиям как причинение существенного вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства (статья 286.1 УК РФ).

Если вы подали рапорт с отказом от участия в боевых действиях и в этой связи вас уволили — в этом случае вы в течение месяца вправе обжаловать это решение в судебном порядке. В случае давления и угроз уголовного преследования мы рекомендуем воспользоваться услугами адвоката.

После увольнения вы не обязаны являться к своему бывшему начальству, а в правоохранительные органы можете идти в сопровождении адвоката во избежание запугивания и введения в заблуждение.

Вы также можете проконсультироваться с нашими юристами.

Коротко.

1.Центробанк рекомендовал конвертировать валютную ипотеку по официальному курсу на 18 февраля 2022 года, чтобы не ухудшать кредитную историю заемщиков.

2.Власти РФ хотят разрешить ввоз в страну оригинальных товаров без согласия правообладателя (параллельный импорт). В итоге контрафактных товаров на рынке станет больше.

3. В Госдуму внесли законопроект о признании соотечественниками всех «владеющих русским языком… и относящихся к народам, исторически проживающим на территории России».

4.Европейское агентство по сотрудничеству органов юстиции сообщило, что поддержало создание группы для расследования преступлений на Украине. Соглашение о формировании группы подписали компетентные органы Литвы, Польши и Украины, в дальнейшем ее участниками могут стать другие члены ЕС, третьи страны или другие стороны.

5. Минтранс разработал законопроект о такси, в котором предлагает передавать агрегаторам все данные в режиме онлайн ФСБ.

ФНС своём письме от 22.03.2022 № ШЮ-4-13/3449@кс указывает, что в настоящий момент у иностранных организаций, не имеющих присутствия на территории РФ, могут возникать сложности при предоставлении необходимых сведений в связи с нарушениями работы почтовых служб и затруднениями при нотариальном заверении и получении апостиля за рубежом для документов, предоставляемых в РФ.
В этой связи ФНС разъясняет, что такие иностранные организации могут передать полномочия для заполнения требуемых сведений лицам, находящимся в России. Для этого представителю иностранной компании необходимо оформить доверенность в простой письменной форме на любом языке, подписать и направить её в адрес представителя в Россию в электронном формате в виде обычного сканированного документа. Далее нужно сделать нотариально заверенный перевод на русский язык. И уже после этого документ необходимо приложить к направляемым в ФНС сведениям.

По данным «Роскомсвободы», с начала войны в России заблокировали 741 сайт. Среди них множество российских и украинских новостных ресурсов. В реестр попадают и зеркала сайтов СМИ.

Ознакомиться с полным списком запрещенных в России сайтов можно здесь.

Средства за предоплаченные и сорванные туры не возвращаются из-за рубежа

Перед резким сокращением международных авиаперевозок из России из-за геополитического кризиса туроператоры успели продать организованных туров за границу почти на 40 млрд руб. Но вернуть средства туристам участники рынка не могут: большая часть денег осталась у зарубежных партнеров.

В результате операторы просят правительство дать им отсрочку по выполнению обязательств. Но это усилит негативное настроение потребителей, которым пока не удалось в полном объеме получить выплаты даже по турам, сорванным в пандемию.

Отсрочка
Отсрочку хотят предоставить туроператорам до конца 2023 года по возврату средств за несостоявшиеся туры за границу, проданные до 1 марта. Для расчетов с туристами предлагается использовать средства из фондов «Турпомощи».

Вероятность введения новой отсрочки реальна, хотя мера и противоречит правам потребителя. Совершить путешествие, доплатив туроператору, сейчас соглашается считаное число туристов. Во многом это связано с высокой стоимостью туров. Клиенты видят, что пакетный тур в Турцию, который раньше стоил 100 тыс. руб. на чартерном перелете, сейчас предлагается за 190 тыс. руб. на регулярном, и требуют деньги назад.
@povorotnapravo

#Коротко

1. В Уголовный кодекс внесены изменения, которыми предусматривается ответственность за распространение недостоверной информации о работе государственных органов РФ за рубежом. Теперь за распространение фейков о Росгвардии, посольствах, дипломатических представительствах, МЧС и прокуратуре будет грозить до 15 лет лишения свободы.
2. Депутаты-«справедливороссы» внесли законопроект об объявлении амнистии в отношении предпринимателей, впервые осужденных по УК за экономические преступления небольшой и средней тяжести.
3. Александр Бастрыкин заявил, что следственный комитет ведет расследование более 10 уголовных дел о недостоверной информации о действиях Вооруженных сил РФ. Среди них и дело депутата Горсовета города Омска Дмитрия Петренко.
4. Сотрудники ФСБ задержали при получении взятки начальника следственного отдела по Тверскому району ГСУ СКР по Москве Марата Тамбиева.
5. «Википедию» могут заблокировать за статью «Вторжение России на Украину»

Никогда не подумал бы, что в США только в 2022 году будет принят закон против линчевания.

Сегодня Байден подписал Emmett Till Antilynching Act: закон, который впервые в американской истории вводит уголовное наказание за линчевание (до 30 лет лишения свободы).

Закон назван в честь Эмметта Тилла (на фото): 14-летнего чернокожего подростка, которого линчевали в 1955 году якобы за то, что свистнул вслед белой женщине. Через несколько дней после происшествия муж этой женщины и еще один родственник пришли домой к родственникам Тилла, избили его, выстрелили в голову, а труп утопили в реке.

Самое поразительное, что за всю американскую историю попытка сделать линчевание федеральным преступлением предпринималась около 200 раз и каждый раз проваливалась до недавнего времени. Более того, даже при голосовании за проект, который сегодня стал законом, три члена Палаты Представителей голосовали против.