​​Продолжаем наш хит-парад «То ли еще будет».
Старший опер МВД России по Краснодару Голубев В.Н. провёл оперативные мероприятия - осмотр страницы пользователя в твиттере и нашёл там признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КОАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил РФ, а именно: на странице было размещено «НЕТ ВОЙНЕ».

В Госдуму внесен законопроект, регулирующий поправки в Гражданский кодекс, которые освобождают от исполнения обязательств, если причиной неисполнения стали действия иностранных государств, связанные с введением ограничительных мер.

Эта благая на первый взгляд инициатива чревата тем, что она может привести к кризису неплатежей внутри страны. Фактически любое неисполнение обязательств перед контрагентами можно будет подвести под «действия иностранных государств».

Конституционный Суд РФ вышел из международного собщества судов, парламентарии вышли из ПАСЕ, нечего и прокурорам где-то там засиживаться.

Несколько слов о качестве отправления правосудия в верховном суде нашей Родины.

В деле о ликвидации общества Мемориал, как известно, ЕСПЧ принял обеспечительную меру - не ликвидировать общество до тех пор, пока не будет рассмотрена жалоба в ЕСПЧ на законодательство об иностранных агентах.

Верховный суд ожидаемо не прислушался к ЕСПЧ и отказался приостанавливать исполнение решения о ликвидации.

В мотивировочной части судья верх.суда Назарова пишет, что она отказывает в приостановлении со ссылкой на практику самого же ЕСПЧ. В подтверждение своего тезиса она ссылается на некое дело Lodged against Turkey, называя его Лодгед против Турции.

Пикантность ситуации заключается в том, что такого дела не существует :)

Lodged against Turkey в переводе на русский язык означает "подано против Турции".

Решение суда о запрете Meta запрещено к публикации

Тверской районный суд, мотивируя запрет на публикацию, сослался на ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статья 15 которого позволяет не публиковать судебные решения, касающиеся гостайны и «безопасность государства». Обычно ссылаясь на эту норму суды не публикуют решения по делам, связанным с экстремистской или террористической деятельностью. Это коснулось и решения суда о признании Мeta экстремистской организацией.
Конечно, представителям Мeta решение на руки выдадут и, если они его опубликуют, мы будем знать, чем суд мотивировал его. А до этих пор мы можем только предполагать, что именно будет являться нарушением экстремистского законодательства при пользовании продуктами этой компании.
Я напомню, что статьями 20.3 и 13.15 КоАП предусмотрена ответственность за демонстрацию экстремистской символики, коей будут считать логотипы Facebook и Instagram. А покупка рекламы в этих соцсетях могут расценить как финансирование экстремистской организации.

Meta - признана российским судом экстремистской организацией.

Приостановить до «особого указания»
Контрсанкции со стороны РФ в отношении «недружественных стран» вылились в то, что судебные приставы, которые по закону призваны исполнять решения судов независимо от того, кто является взыскателем, фактически приостановили взыскания в пользу компаний и банков с иностранным участием.
По отделам УФССП по Москве ходят списки компаний, в пользу которых взыскивать долги запрещено «до особого указания». Например, в списке присутствует Райффайзенбанк, Юникредит, МВА-финансы и др.
В уголовном праве есть понятие эксцесс исполнителя. Это когда соучастник преступления совершает другое преступление, которое изначально не планировалось остальными соучастниками. Мне кажется, такие эксцессы исполнителей мы будем наблюдать ещё не раз.
Ах да, напомню, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Как показывает практика, принятие закона в нашей стране занимает пару дней. А вот отсутствие комментариев и разъяснений закона или судебного решения приводит к тому, что люди не всегда понимают, как его трактовать.
Именно поэтому появилось обращение производителей продуктов в Генпрокуратуру с просьбой подтвердить право использовать логотипы Facebook и Instagram, которые нанесены на упаковки товаров, уже находящихся в обороте.
По логике - запрет на использование логотипов является основанием для изъятия из оборота продукции и замены упаковки, ибо это является распространением экстремистской символики. К чему это приведёт, думаю, все понимают - одни убытки. А если добавить сюда и то, что стоимость упаковки выросла до 100%, и при этом на рынке существует ее дефицит, то производство может встать.
А все почему? Потому что кто-то там решил, что соцсети - зло и надо их запретить. И даже не разъяснил последствия запрета. Более того, скрыли решение Тверского суда о запрете, полагаю, чтобы совсем никто не понимал, как трактовать запрет.
Одной рукой правительство пытается помочь бизнесу всякими льготами, другой - ставит под риски уголовного преследования, поскольку этот бизнес не понимает, что делать с логотипами на упаковках.

Apple сообщила, что приостанавливает поддержку карт "Мир" в платежном сервисе Apple Pay. Носите пластик с собой.

Критиковать власть — это нормально, но "в ситуации войны или специальной операции" — это предательство — Медведев


Это очень странное заявление. Ладно б в условиях введенного военного положения, когда ограничивается свобода слова и вводится цензура ради блага всего общество, просто для того, чтобы оно выжило.

Но почему "специальная операция" (причем - на территории другой страны) должна быть ограничивать свободу слова и быть основанием для цензуры, я отказываюсь понимать.

Кажется, "юрист Медведев" окончательно сломался. Или "сломился". Или его "сломали". Или он просто в заложниках и ему надо моргнуть левым глазом, чтобы мы поняли, что он это для вида говорит.

МВД откажется от проверок
МВД не будет проводить плановые проверки бизнеса. Соответствующее поручение дал первый замминистра МВД России Александр Горовой. «Исключением станут проверки, которые непосредственно затрагивают вопросы безопасности. Такое решение позволит минимизировать административное давление на бизнес в условиях международных санкций».
Мне нравится последнее предложение про «административное давление на бизнес» - чиновники фактически признают, что в «мирное время» оказывают такое давления.

🤦‍♀️На экс-редактора Первого канала Марину Овсянникову завели ещё одно дело.

На этот раз на женщину, которая вышла в прямой эфир с антивоенным плакатом, составили протокол по новой ст. 20.3.3 КоАП — о «дискредитации российской армии».

Ранее Овсянникову уже оштрафовали на 30 000 рублей за якобы «организацию митинга». СК также проверяет её на нарушение ст. 207.3 УК о «фейках».

Возмещать НДС станет проще
Совсем скоро вступит в силу новый закон, предусматривающий налоговые льготы и послабления.
Среди них и то, что гостиницы не будут платить НДС, и обнуление ставки налога на прибыль для IT-компаний.
Но на мой взгляд самое важное – это возможность возмещения НДС в заявительном порядке и временная отмена повышенных ставок по пеням.
Что касается возмещения, то новые поправки предусматривают возможность получения НДС из бюджета в течение 11 рабочих дней. Для этого достаточно, чтобы компания не находилась в процедуре банкротства, ликвидации или реорганизации. При этом сумма возмещения не может превышать сумму налогов и взносов, которые компания уплатила в предыдущем году. Напомню, что в общем порядке возмещение предполагает прохождение камеральной проверки.
Кроме того, с 9 марта 2022 года до 31 декабря 2023 года ставка по пеням будет рассчитываться исходя из 1/300 ключевой ставки за каждый день просрочки. И если раньше со второго месяца неуплаты пени повышались в два раза, то теперь ставка по пеням повышаться не будет

Началось.
Губернатор Крыма Сергей Аксенов попросил Роскомнадзор запретить работу видеохостинга на территории всей России.
Напомню, вчера YouTube заблокировал канал Аксенова.
Роскомнадзор, в свою очередь, потребовал от администрации YouTube восстановить доступ к каналу главы Крыма.

​​Генпрокурор требует от подчиненных ему региональных прокуратур пресекать вмешательство в хозяйственную деятельность компаний, в том числе в рамках УПК и оперативной работы. За несоблюдение генпрокурор грозит персональной ответственностью.
Дай-то Бог.

После того как Владимир Путин подписал закон о «фейках», интернет в России полностью изменился. Привычные соцсети заблокированы, а за публикацию постов, осуждающих «спецоперацию», людям грозит уголовная ответственность.

В сегодняшнем эфире Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», анализирует ситуацию вокруг интернета вместе с экспертами.

▶️ http://amp.gs/jpEM1

🔹 Павел Чиков, руководитель «Агоры» расскажет, за какие действия заводят уголовные дела по новой статье о «фейках».

🔹 Интернет-эксперт Антон Меркуров поделится мнением о блокировках VPN и соцсетей.

🔹 Адвокат Калой Ахильгов прояснит момент с ответственностью за пользование запрещёнными приложениями.

А ещё обсудим утечку данных в Яндекс, уход Netflix, платных комментаторов и многое другое!

🕗 Начнем в 20:00

Задавайте ваши вопросы через наш Telegram-бот
@QnA_novayagazeta_bot

🔸 Как поддержать «Новую»
👉 http://amp.gs/jpEMY

То, что делают наши коллеги, очень важно и необходимо, потому что государство поступает несправедливо, незаконно, вероломно.

«У Международного суда есть такое понятие, как согласие сторон» - Песков

Уполномоченный господин говорит чистую правду. Понятие есть. Однако использует эту правду виртуозно и применительно к обоснованию игнора Россией решения МС ООН получается ложь.

Принцип согласия не что-то специальное для международного суда оон. Необходимость согласия требуется в международном публичном праве почти для всего. Разумеется, если бы каждый раз нужно было его давать для решения конфликтных ситуаций, то кто бы на это пошёл? Был создан ряд факультативных способов дачи согласия, а именно специальные статьи в международных договорах, которые закрепляют обязательность юрисдикции.

Соответственно, хотите привести государство в суд - найдите международный договор.

Украина такой договор нашла без особых проблем - Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. РФ сама (!) обвинила власти Украины в геноциде. Так что выбор конвенции сама и подкинула. Конвенция имеет юрисдикционную статью, согласие не требуется.

Именно поэтому МС ООН признал свою юрисдикцию в споре.

Что будет, если продолжать играть в непонимание цивилизованного способа решения проблем?

1. Украина может обратиться в Совет Безопасности ООН (ст. 94 Устава ООН)

Совет вправе дать рекомендации или принять иные меры для исполнения решения. Права вето у РФ не будет, так как сторона, по поводу которой принимается решение, не участвует в голосовании.

2. Украина может инициировать исключение России из международных организаций, структурных подразделений ООН (ст.6 Устава ООН)

По рекомендации Совета Безопасности Генеральная ассамблея может исключить страну-нарушителя устава ООН. Вот России ещё оттуда не хватало уйти, то ли хлопнув дверью, то ли получив неизящного пинка.

3. Украина может подать в МС ООН заявление о неисполнении Россией решения суда и требовать компенсацию. Вместе с санкциями светит потеря огромного количества денег.

В общем не соглашаться, конечно, можно, но другие государства весьма прозрачно намекают, что могут быть изощренными благодаря использованию только правовых методов воздействия на страну.

Автор Наталья Нечипоренко.

В отношении ингушской журналистки (по совместительству - моего друга) Изабеллы Евлоевой возбудили уголовное дело вот за этот пост.
Ее обвинили распространении фейков о вооруженных силах.

Путин подписал закон, выводящий автомобили дешевле 10 миллионов рублей из-под "налога на роскошь"

Весь товар швейцарской компании Richemont Group в России, которая занимается производством наручных часов и предметов роскоши в мире, арестован силовиками.
Поставлено условие: если закроетесь, товар (около 400 млн.рублей) и все активы национализируем. Если продолжите работать - все ок.

Менеджмент компании в шоке и решает, что с этим делать.
Напомню, в группу компаний Richemont Group входят Cartier, Montblanc, Van Cleef&Arpels, Vacheron Constantin и другие.

Заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации
 
В средствах массовой информации появились сообщения о том, что рядом российских журналистов, в том числе признанных иностранными агентами, проведено и размещено интервью с президентом Украины В.Зеленским.

В условиях массовой антироссийской пропаганды и регулярного размещения ложной информации о действиях Российской Федерации в связи с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, Генеральной прокуратурой Российской Федерации будет дана принципиальная правовая оценка содержанию опубликованных высказываний и факту их размещения.