В отношении журналиста Дмитрия Гордона возбуждено уголовное дело
СК РФ усмотрел в его действиях признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 354, п. «б» ч. 2 ст. 282, п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности; публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации).
СК РФ усмотрел в его действиях признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 354, п. «б» ч. 2 ст. 282, п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности; публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации).
Вспомнил времена, когда адвокатов в эфире СМИ можно было слышать очень редко, и сделал для себя такой вывод: по тому, как часто упоминаются адвокаты в прессе на протяжении многих лет, можно проследить этапы становления автократии или диктатуры:
1. Адвокаты интересны прессе в крупных экономических спорах (корпорации, государства). При этом резонансных уголовных дел практически нет.
2. Адвокаты интересны отдельной прессе по небольшим правонарушениям, связанным с политическими требованиями (пикеты, митинги). В это время постепенно пишутся законы для политического преследования.
3. Адвокаты становятся основными ньюсмейкерам для отдельных (оппозиционных) СМИ по громким политическим уголовным делам. Госсми такие дела не замечают.
4. Адвокаты констатируют репрессии и несоблюдение закона государством.
5. Адвокаты сами становятся объектами преследования.
Все это сопровождается изданием ужасных законов, фальсификациями на выборах и абсолютно несправедливым судом.
Мы с вами на последней стадии.
Какие ещё стадии видите?
1. Адвокаты интересны прессе в крупных экономических спорах (корпорации, государства). При этом резонансных уголовных дел практически нет.
2. Адвокаты интересны отдельной прессе по небольшим правонарушениям, связанным с политическими требованиями (пикеты, митинги). В это время постепенно пишутся законы для политического преследования.
3. Адвокаты становятся основными ньюсмейкерам для отдельных (оппозиционных) СМИ по громким политическим уголовным делам. Госсми такие дела не замечают.
4. Адвокаты констатируют репрессии и несоблюдение закона государством.
5. Адвокаты сами становятся объектами преследования.
Все это сопровождается изданием ужасных законов, фальсификациями на выборах и абсолютно несправедливым судом.
Мы с вами на последней стадии.
Какие ещё стадии видите?
Полный список нарушений ПДД, которые фиксируют камеры
Мы привыкли, что камеры на дорогах фиксируют «классические» правонарушения: превышение скорости, «выделенка» и прочее.
Но оказалось, камеры могут фиксировать и такие экзотичные нарушения, как нарушение правил пользования телефоном водителем, движение между полос или езда без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.
Предлагаю ознакомиться с полным списком ПДД, за нарушение которых штраф придет автоматически.
Мы привыкли, что камеры на дорогах фиксируют «классические» правонарушения: превышение скорости, «выделенка» и прочее.
Но оказалось, камеры могут фиксировать и такие экзотичные нарушения, как нарушение правил пользования телефоном водителем, движение между полос или езда без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.
Предлагаю ознакомиться с полным списком ПДД, за нарушение которых штраф придет автоматически.
Autonews
В Москве камеры научили «ловить» 59 видов нарушений ПДД :: Autonews
Autonews.ru стал известен подробный перечень всех нарушений ПДД, которые распознают дорожные камеры: в списке сразу 59 пунктов.
Одностороннее изменение условий кредитного договора недопустимо
Странный, конечно, заголовок, но в наши времена такие очевидные вещи приходится рассматривать ВС РФ. Сразу оговорюсь, что речь пойдет о решении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенном 18 января 2022 года. Тем не менее, это важное решение для тех, кто пострадал от одностороннего изменения условий кредитного договора.
Банк направил своему клиенту уведомление о том, что он повышает ставку по процентам с 36% годовых до 43%. При этом банк указал, что продолжение использования кредитной карты после получения уведомления будет расценено им как согласие на повышение процентной ставки.
ВС РФ указал, что такой подход банка не соответствует п. 1 ст. 16
Закона «О защите прав потребителей»: согласие должно быть безусловным и безоговорочным в соответствии п. 1 ст. 438 ГК.
Полный текст решения ВС РФ.
Странный, конечно, заголовок, но в наши времена такие очевидные вещи приходится рассматривать ВС РФ. Сразу оговорюсь, что речь пойдет о решении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенном 18 января 2022 года. Тем не менее, это важное решение для тех, кто пострадал от одностороннего изменения условий кредитного договора.
Банк направил своему клиенту уведомление о том, что он повышает ставку по процентам с 36% годовых до 43%. При этом банк указал, что продолжение использования кредитной карты после получения уведомления будет расценено им как согласие на повышение процентной ставки.
ВС РФ указал, что такой подход банка не соответствует п. 1 ст. 16
Закона «О защите прав потребителей»: согласие должно быть безусловным и безоговорочным в соответствии п. 1 ст. 438 ГК.
Полный текст решения ВС РФ.
Forwarded from Радио Свобода / Radio Svoboda (ru)
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об уголовном наказании за ложную информацию о любых госорганах России, действующих за рубежом. Ответственность предусмотрена такая же, как и за распространение "фейков" о ВС РФ - до 15 лет лишения свободы.
Коротко
▪️В Госдуму внесли законопроект, по которому участников военной операции на Украине будут признавать ветеранами боевых действий.
▪️Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об уголовном наказании за ложную информацию о любых госорганах России, действующих за рубежом. Ответственность - до 15 лет лишения свободы.
▪️Россиянам разрешили продавать жилье иностранцам из «недружественных» стран.
▪️Минюст предложил ввести для бизнеса возможность оплачивать штрафы в размере половины суммы в 20-дневный срок.
▪️Госдума отложила рассмотрение законопроекта о повестках в военкоматы на апрель. Это означает, что действует прежний порядок вызова призывников - повесткой с личным вручением.
▪️В Госдуму внесли законопроект, по которому участников военной операции на Украине будут признавать ветеранами боевых действий.
▪️Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об уголовном наказании за ложную информацию о любых госорганах России, действующих за рубежом. Ответственность - до 15 лет лишения свободы.
▪️Россиянам разрешили продавать жилье иностранцам из «недружественных» стран.
▪️Минюст предложил ввести для бизнеса возможность оплачивать штрафы в размере половины суммы в 20-дневный срок.
▪️Госдума отложила рассмотрение законопроекта о повестках в военкоматы на апрель. Это означает, что действует прежний порядок вызова призывников - повесткой с личным вручением.
Очень надеюсь, что когда-нибудь наши дети будут читать подобное и вздрагивать от прочитанного, как мы совсем недавно вздрагивали, читая постановления «троек» о расстрелах.
«Куликов Тарас Максимович, находясь в группе собравшихся на митинг граждан, понимая, что собравшиеся объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти, выражал молчаливую поддержку противоправным целям мероприятия».
Из решения суда в отношении жителя Томска.
«Куликов Тарас Максимович, находясь в группе собравшихся на митинг граждан, понимая, что собравшиеся объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти, выражал молчаливую поддержку противоправным целям мероприятия».
Из решения суда в отношении жителя Томска.
К чему эти полутона?
Предлагаю депутатам внести в УК новую статью 208.4 - Мыслепреступление - молчаливое согласие, одобрение, невозражение, а равно кивок, подмигивание и другие согласительные жесты, поддерживающие дискредитацию органов государственной власти РФ, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Наказывается штрафом в размере… или лишением свободы сроком до… лет лишения свободы.
Так и судьям будет проще писать решения, и мы будем знать, как молча отрицать и не поддерживать…
Предлагаю депутатам внести в УК новую статью 208.4 - Мыслепреступление - молчаливое согласие, одобрение, невозражение, а равно кивок, подмигивание и другие согласительные жесты, поддерживающие дискредитацию органов государственной власти РФ, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Наказывается штрафом в размере… или лишением свободы сроком до… лет лишения свободы.
Так и судьям будет проще писать решения, и мы будем знать, как молча отрицать и не поддерживать…
Что там с ЕСПЧ?
Моя подруга и прекрасный адвокат, работающий по делам в ЕСПЧ, Наталья Нечипоренко рассказывает нам, что там дальше с жалобами в ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека счёл, что статья 58 Конвенции о немедленной денонсации ЕКПЧ после исключения страны из Совета Европы будет действовать чуть иначе, чем мы рассчитывали.
Европейский суд по правам человека определил, что
1. Россия прекращает быть стороной Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 16 сентября 2022 года.
2. Суд будет рассматривать жалобы на нарушения Конвенции, произошедшие до 16 сентября 2022 года.
3. Решение о заморозке жалоб отменяется. Суд продолжает работу с российскими жалобами.
Если коротко разъяснить, то работать с ЕСПЧ дальше можно следующим образом:
🔹тем, чьи жалобы уже в Суде - дела в рассмотрении, ими занимаются;
🔹тем, у кого сейчас заканчивается процедура исчерпания национальных средств правовой защиты (пример, задержали на митинге, а сейчас не было апелляции) - расслабляемся, есть ещё полгода, чтобы не потерять и нарушения права на справедливое судебное разбирательство;
🔹тем, кто рассматривает вопрос обращения в ЕСПЧ против России в ближайшем будущем - нарушение должно иметь место до 16 сентября 2022 года.
В период плохих новостей, разъяснение ЕСПЧ очень кстати.
Это значит, что
➖люди, которые страдают от действий РФ в Украине сейчас - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые будут выражать своё неугодное властям мнение - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые работали над исчерпанием, чтобы подать в ЕСПЧ - смогут довести дела и обратиться в ЕСПЧ
Да, только по нарушениям до 16 сентября 2022 года. Но уже даже это гораздо лучше, чем ничего. Период очень интересный с точки зрения права. Раньше ЕСПЧ учитывал чувствительность работы с Россией и многие решения были не столь однозначными, как ожидали юристы. Мы могли ожидать от ЕСПЧ высказывания по сложному вопросу, но суд, хотя и признавая нарушение, был аккуратным в словах. Слишком аккуратным, на взгляд адвоката жертвы нарушения. Будет ли он столь же толерантным сейчас, когда нечего терять и Россию все равно исключили? Не получим ли мы смелые решения по закону об иноагентах, по межгосударственным жалобам, которых давно ждём?..
Моя подруга и прекрасный адвокат, работающий по делам в ЕСПЧ, Наталья Нечипоренко рассказывает нам, что там дальше с жалобами в ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека счёл, что статья 58 Конвенции о немедленной денонсации ЕКПЧ после исключения страны из Совета Европы будет действовать чуть иначе, чем мы рассчитывали.
Европейский суд по правам человека определил, что
1. Россия прекращает быть стороной Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 16 сентября 2022 года.
2. Суд будет рассматривать жалобы на нарушения Конвенции, произошедшие до 16 сентября 2022 года.
3. Решение о заморозке жалоб отменяется. Суд продолжает работу с российскими жалобами.
Если коротко разъяснить, то работать с ЕСПЧ дальше можно следующим образом:
🔹тем, чьи жалобы уже в Суде - дела в рассмотрении, ими занимаются;
🔹тем, у кого сейчас заканчивается процедура исчерпания национальных средств правовой защиты (пример, задержали на митинге, а сейчас не было апелляции) - расслабляемся, есть ещё полгода, чтобы не потерять и нарушения права на справедливое судебное разбирательство;
🔹тем, кто рассматривает вопрос обращения в ЕСПЧ против России в ближайшем будущем - нарушение должно иметь место до 16 сентября 2022 года.
В период плохих новостей, разъяснение ЕСПЧ очень кстати.
Это значит, что
➖люди, которые страдают от действий РФ в Украине сейчас - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые будут выражать своё неугодное властям мнение - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые работали над исчерпанием, чтобы подать в ЕСПЧ - смогут довести дела и обратиться в ЕСПЧ
Да, только по нарушениям до 16 сентября 2022 года. Но уже даже это гораздо лучше, чем ничего. Период очень интересный с точки зрения права. Раньше ЕСПЧ учитывал чувствительность работы с Россией и многие решения были не столь однозначными, как ожидали юристы. Мы могли ожидать от ЕСПЧ высказывания по сложному вопросу, но суд, хотя и признавая нарушение, был аккуратным в словах. Слишком аккуратным, на взгляд адвоката жертвы нарушения. Будет ли он столь же толерантным сейчас, когда нечего терять и Россию все равно исключили? Не получим ли мы смелые решения по закону об иноагентах, по межгосударственным жалобам, которых давно ждём?..
Продолжаем наш хит-парад «То ли еще будет».
Старший опер МВД России по Краснодару Голубев В.Н. провёл оперативные мероприятия - осмотр страницы пользователя в твиттере и нашёл там признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КОАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил РФ, а именно: на странице было размещено «НЕТ ВОЙНЕ».
Старший опер МВД России по Краснодару Голубев В.Н. провёл оперативные мероприятия - осмотр страницы пользователя в твиттере и нашёл там признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КОАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил РФ, а именно: на странице было размещено «НЕТ ВОЙНЕ».
В Госдуму внесен законопроект, регулирующий поправки в Гражданский кодекс, которые освобождают от исполнения обязательств, если причиной неисполнения стали действия иностранных государств, связанные с введением ограничительных мер.
Эта благая на первый взгляд инициатива чревата тем, что она может привести к кризису неплатежей внутри страны. Фактически любое неисполнение обязательств перед контрагентами можно будет подвести под «действия иностранных государств».
Эта благая на первый взгляд инициатива чревата тем, что она может привести к кризису неплатежей внутри страны. Фактически любое неисполнение обязательств перед контрагентами можно будет подвести под «действия иностранных государств».
Конституционный Суд РФ вышел из международного собщества судов, парламентарии вышли из ПАСЕ, нечего и прокурорам где-то там засиживаться.
Telegram
Адвокат Жорин
Генпрокуратура России заявила, что выходит из Международной ассоциации прокуроров.
Международная ассоциация прокуроров (МАП)-глобальная неправительственная организация прокуроров, учрежденная Организацией Объединенных Наций в 1995 году в Вене. Она состоит…
Международная ассоциация прокуроров (МАП)-глобальная неправительственная организация прокуроров, учрежденная Организацией Объединенных Наций в 1995 году в Вене. Она состоит…
Forwarded from Loader from SVO
Несколько слов о качестве отправления правосудия в верховном суде нашей Родины.
В деле о ликвидации общества Мемориал, как известно, ЕСПЧ принял обеспечительную меру - не ликвидировать общество до тех пор, пока не будет рассмотрена жалоба в ЕСПЧ на законодательство об иностранных агентах.
Верховный суд ожидаемо не прислушался к ЕСПЧ и отказался приостанавливать исполнение решения о ликвидации.
В мотивировочной части судья верх.суда Назарова пишет, что она отказывает в приостановлении со ссылкой на практику самого же ЕСПЧ. В подтверждение своего тезиса она ссылается на некое дело Lodged against Turkey, называя его Лодгед против Турции.
Пикантность ситуации заключается в том, что такого дела не существует :)
Lodged against Turkey в переводе на русский язык означает "подано против Турции".
В деле о ликвидации общества Мемориал, как известно, ЕСПЧ принял обеспечительную меру - не ликвидировать общество до тех пор, пока не будет рассмотрена жалоба в ЕСПЧ на законодательство об иностранных агентах.
Верховный суд ожидаемо не прислушался к ЕСПЧ и отказался приостанавливать исполнение решения о ликвидации.
В мотивировочной части судья верх.суда Назарова пишет, что она отказывает в приостановлении со ссылкой на практику самого же ЕСПЧ. В подтверждение своего тезиса она ссылается на некое дело Lodged against Turkey, называя его Лодгед против Турции.
Пикантность ситуации заключается в том, что такого дела не существует :)
Lodged against Turkey в переводе на русский язык означает "подано против Турции".
Решение суда о запрете Meta запрещено к публикации
Тверской районный суд, мотивируя запрет на публикацию, сослался на ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статья 15 которого позволяет не публиковать судебные решения, касающиеся гостайны и «безопасность государства». Обычно ссылаясь на эту норму суды не публикуют решения по делам, связанным с экстремистской или террористической деятельностью. Это коснулось и решения суда о признании Мeta экстремистской организацией.
Конечно, представителям Мeta решение на руки выдадут и, если они его опубликуют, мы будем знать, чем суд мотивировал его. А до этих пор мы можем только предполагать, что именно будет являться нарушением экстремистского законодательства при пользовании продуктами этой компании.
Я напомню, что статьями 20.3 и 13.15 КоАП предусмотрена ответственность за демонстрацию экстремистской символики, коей будут считать логотипы Facebook и Instagram. А покупка рекламы в этих соцсетях могут расценить как финансирование экстремистской организации.
Meta - признана российским судом экстремистской организацией.
Тверской районный суд, мотивируя запрет на публикацию, сослался на ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статья 15 которого позволяет не публиковать судебные решения, касающиеся гостайны и «безопасность государства». Обычно ссылаясь на эту норму суды не публикуют решения по делам, связанным с экстремистской или террористической деятельностью. Это коснулось и решения суда о признании Мeta экстремистской организацией.
Конечно, представителям Мeta решение на руки выдадут и, если они его опубликуют, мы будем знать, чем суд мотивировал его. А до этих пор мы можем только предполагать, что именно будет являться нарушением экстремистского законодательства при пользовании продуктами этой компании.
Я напомню, что статьями 20.3 и 13.15 КоАП предусмотрена ответственность за демонстрацию экстремистской символики, коей будут считать логотипы Facebook и Instagram. А покупка рекламы в этих соцсетях могут расценить как финансирование экстремистской организации.
Meta - признана российским судом экстремистской организацией.
Telegram
KALOY.RU
Можно ли пользоваться Facebook и Instagram?
Итак, Тверской районный суд Москвы признал деятельность компании META экстремистской. Что это значит?
1. Это не значит, что мы не можем продолжать пользоваться этими соцсетями. То есть использование VPN не является…
Итак, Тверской районный суд Москвы признал деятельность компании META экстремистской. Что это значит?
1. Это не значит, что мы не можем продолжать пользоваться этими соцсетями. То есть использование VPN не является…
Приостановить до «особого указания»
Контрсанкции со стороны РФ в отношении «недружественных стран» вылились в то, что судебные приставы, которые по закону призваны исполнять решения судов независимо от того, кто является взыскателем, фактически приостановили взыскания в пользу компаний и банков с иностранным участием.
По отделам УФССП по Москве ходят списки компаний, в пользу которых взыскивать долги запрещено «до особого указания». Например, в списке присутствует Райффайзенбанк, Юникредит, МВА-финансы и др.
В уголовном праве есть понятие эксцесс исполнителя. Это когда соучастник преступления совершает другое преступление, которое изначально не планировалось остальными соучастниками. Мне кажется, такие эксцессы исполнителей мы будем наблюдать ещё не раз.
Ах да, напомню, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Контрсанкции со стороны РФ в отношении «недружественных стран» вылились в то, что судебные приставы, которые по закону призваны исполнять решения судов независимо от того, кто является взыскателем, фактически приостановили взыскания в пользу компаний и банков с иностранным участием.
По отделам УФССП по Москве ходят списки компаний, в пользу которых взыскивать долги запрещено «до особого указания». Например, в списке присутствует Райффайзенбанк, Юникредит, МВА-финансы и др.
В уголовном праве есть понятие эксцесс исполнителя. Это когда соучастник преступления совершает другое преступление, которое изначально не планировалось остальными соучастниками. Мне кажется, такие эксцессы исполнителей мы будем наблюдать ещё не раз.
Ах да, напомню, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Как показывает практика, принятие закона в нашей стране занимает пару дней. А вот отсутствие комментариев и разъяснений закона или судебного решения приводит к тому, что люди не всегда понимают, как его трактовать.
Именно поэтому появилось обращение производителей продуктов в Генпрокуратуру с просьбой подтвердить право использовать логотипы Facebook и Instagram, которые нанесены на упаковки товаров, уже находящихся в обороте.
По логике - запрет на использование логотипов является основанием для изъятия из оборота продукции и замены упаковки, ибо это является распространением экстремистской символики. К чему это приведёт, думаю, все понимают - одни убытки. А если добавить сюда и то, что стоимость упаковки выросла до 100%, и при этом на рынке существует ее дефицит, то производство может встать.
А все почему? Потому что кто-то там решил, что соцсети - зло и надо их запретить. И даже не разъяснил последствия запрета. Более того, скрыли решение Тверского суда о запрете, полагаю, чтобы совсем никто не понимал, как трактовать запрет.
Одной рукой правительство пытается помочь бизнесу всякими льготами, другой - ставит под риски уголовного преследования, поскольку этот бизнес не понимает, что делать с логотипами на упаковках.
Именно поэтому появилось обращение производителей продуктов в Генпрокуратуру с просьбой подтвердить право использовать логотипы Facebook и Instagram, которые нанесены на упаковки товаров, уже находящихся в обороте.
По логике - запрет на использование логотипов является основанием для изъятия из оборота продукции и замены упаковки, ибо это является распространением экстремистской символики. К чему это приведёт, думаю, все понимают - одни убытки. А если добавить сюда и то, что стоимость упаковки выросла до 100%, и при этом на рынке существует ее дефицит, то производство может встать.
А все почему? Потому что кто-то там решил, что соцсети - зло и надо их запретить. И даже не разъяснил последствия запрета. Более того, скрыли решение Тверского суда о запрете, полагаю, чтобы совсем никто не понимал, как трактовать запрет.
Одной рукой правительство пытается помочь бизнесу всякими льготами, другой - ставит под риски уголовного преследования, поскольку этот бизнес не понимает, что делать с логотипами на упаковках.
Apple сообщила, что приостанавливает поддержку карт "Мир" в платежном сервисе Apple Pay. Носите пластик с собой.
Forwarded from Loader from SVO
Критиковать власть — это нормально, но "в ситуации войны или специальной операции" — это предательство — Медведев
Это очень странное заявление. Ладно б в условиях введенного военного положения, когда ограничивается свобода слова и вводится цензура ради блага всего общество, просто для того, чтобы оно выжило.
Но почему "специальная операция" (причем - на территории другой страны) должна быть ограничивать свободу слова и быть основанием для цензуры, я отказываюсь понимать.
Кажется, "юрист Медведев" окончательно сломался. Или "сломился". Или его "сломали". Или он просто в заложниках и ему надо моргнуть левым глазом, чтобы мы поняли, что он это для вида говорит.
Это очень странное заявление. Ладно б в условиях введенного военного положения, когда ограничивается свобода слова и вводится цензура ради блага всего общество, просто для того, чтобы оно выжило.
Но почему "специальная операция" (причем - на территории другой страны) должна быть ограничивать свободу слова и быть основанием для цензуры, я отказываюсь понимать.
Кажется, "юрист Медведев" окончательно сломался. Или "сломился". Или его "сломали". Или он просто в заложниках и ему надо моргнуть левым глазом, чтобы мы поняли, что он это для вида говорит.