🪖❓Проанализировали обращения призывников на горячую линию и подготовили для вас ответы на самые часто встречающиеся. Всего за этот момент за помощью обратились 350 человек.

👨‍🎓 Могут ли студента последнего курса заставить проходить медицинское освидетельствование?
До окончания отсрочки по учебе вызов в военный комиссариат с целью прохождения медицинского освидетельствования незаконен. Если вам вручили такую повестку — обращайтесь в прокуратуру и обжалуйте ее в судебном порядке. При подаче административного иска в суд призывник может также попросить принять меры предварительной защиты в виде запрета осуществлять призыв до окончания срока действия отсрочки или вступления в силу решения суда.

🎓 Отсрочка по учебе действует до получения диплома?
По закону отсрочка предоставляется на весь период обучения, который заканчивается в момент издания приказа об отчислении, в том числе в связи с успешным окончанием учебы.

Студенты ВУЗов могут также продлить срок действия отсрочки максимум до 31 августа, воспользовавшись «каникулами» — в соответствии с часть 17 статьи 59 Федерального закона «Об образовании» они предоставляются всем студентам, подавшим ректору учебного заведения соответствующее заявление о последипломном отпуске. В таком случае студентов не отчисляют до окончания отпуска.

Студент может заявить о желании взять последипломные каникулы в меньшем объеме, чем это разрешено в графике учебного процесса, например, только до 15 июля.

👨‍⚕️ Могут ли проводить медицинское освидетельствование в марте?
Нет, мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не могут проводиться вне призывного периода.

🛂 Могут ли призывнику запретить покидать страну?
Это возможно только в случае, если он прошел медицинское освидетельствование и призывная комиссия вынесла решение о призыве на военную службу. Сам по себе факт того, что молодой человек является призывником, не запрещает ему покидать Россию.

🚧 Могут ли призывать гражданина, если он проживает заграницей?
Граждане не обязаны состоять на воинском учете в случае, если они постоянно проживают за пределами страны, следовательно, они не подлежат призыву.

При этом гражданин обязан самостоятельно явиться в военный комиссариат для снятия с воинского учета при выезде из России на срок более шести месяцев. Неисполнение этой обязанности может повлечь привлечение к административной ответственности по статье 21.5 КоАП РФ.

💻 Кто может получить новую отсрочку для IT-специалистов?
2 марта 2022 года президент РФ подписал указ, согласно которому гражданам, работающим в аккредитованных организациях в IT-сфере предоставят право на получение отсрочки от призыва на военную службу. Категории граждан и порядок предоставления отсрочек должно определить правительство РФ — однако по нсатоящий момент необходимых нормативно-правовых актов не принято, а до этого момента воспользоваться отсрочкой не получится.

Московский суд отказался назначать лингвистическую экспертизу и проверять все спорные записи в Facebook и Instagram на экстремизм.

На экспертизе настаивали представители Meta, прокуратура и ФСБ выступили против - они заявили, что символика "Правого сектора" и нацистской Германии в России запрещена и не нуждается в дополнительной экспертизе.

Можно ли пользоваться Facebook и Instagram?

Итак, Тверской районный суд Москвы признал деятельность компании META экстремистской. Что это значит?

1. Это не значит, что мы не можем продолжать пользоваться этими соцсетями. То есть использование VPN не является незаконным, а значит, мы можем продолжать размещать контент в этих соцсетях.

2. Компания Meta далее не сможет вести коммерческую деятельность в России и должна будет закрыть представительство.

3. Использование соцсетей даже с использованием VPN не является правонарушением, если, конечно, публикации в соцсетях не будут носить признаки экстремизма или не будут нарушать новое законодательство о фейках.

4. Также российским юридическим и физическим лицам нельзя будет покупать рекламу в Facebook и Instagram, поскольку деятельность будет запрещена на территории РФ.

Добавлю по поводу последствий признания Meta экстремистской.

1. Whatsapp это не коснётся.
2. Упоминать Meta Platforms Inc. можно только с пометкой о том, что данная организация признана экстремистской.
3. Нельзя оплачивать услуги Meta. Например, рекламу и т. п.

Рекомендации:
- удалить с сайтов иконки и ссылки на запрещенные соцсети, включая плагины для репостов и комментариев;
- убрать офлайновые логотипы запрещенной соцсети с витрин, из меню кафе, с наружной рекламы и т. п.
Meta Platforms Inc.* — уже экстремистская организация.

Посмотрел: НЕ НАДО ПОМЕЧАТЬ ФБ И ИНСТАГРАМ КАК ЭКСТРЕМИСТСКИЕ. ТОЛЬКО МЕТА.

В отношении журналиста Дмитрия Гордона возбуждено уголовное дело

СК РФ усмотрел в его действиях признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 354, п. «б» ч. 2 ст. 282, п. «а» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности; публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации).

Вспомнил времена, когда адвокатов в эфире СМИ можно было слышать очень редко, и сделал для себя такой вывод: по тому, как часто упоминаются адвокаты в прессе на протяжении многих лет, можно проследить этапы становления автократии или диктатуры:

1. Адвокаты интересны прессе в крупных экономических спорах (корпорации, государства). При этом резонансных уголовных дел практически нет.

2. Адвокаты интересны отдельной прессе по небольшим правонарушениям, связанным с политическими требованиями (пикеты, митинги). В это время постепенно пишутся законы для политического преследования.

3. Адвокаты становятся основными ньюсмейкерам для отдельных (оппозиционных) СМИ по громким политическим уголовным делам. Госсми такие дела не замечают.

4. Адвокаты констатируют репрессии и несоблюдение закона государством.

5. Адвокаты сами становятся объектами преследования.

Все это сопровождается изданием ужасных законов, фальсификациями на выборах и абсолютно несправедливым судом.

Мы с вами на последней стадии.
Какие ещё стадии видите?

Полный список нарушений ПДД, которые фиксируют камеры

Мы привыкли, что камеры на дорогах фиксируют «классические» правонарушения: превышение скорости, «выделенка» и прочее.
Но оказалось, камеры могут фиксировать и такие экзотичные нарушения, как нарушение правил пользования телефоном водителем, движение между полос или езда без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.
Предлагаю ознакомиться с полным списком ПДД, за нарушение которых штраф придет автоматически.

Одностороннее изменение условий кредитного договора недопустимо

Странный, конечно, заголовок, но в наши времена такие очевидные вещи приходится рассматривать ВС РФ. Сразу оговорюсь, что речь пойдет о решении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенном 18 января 2022 года. Тем не менее, это важное решение для тех, кто пострадал от одностороннего изменения условий кредитного договора.
Банк направил своему клиенту уведомление о том, что он повышает ставку по процентам с 36% годовых до 43%. При этом банк указал, что продолжение использования кредитной карты после получения уведомления будет расценено им как согласие на повышение процентной ставки.
ВС РФ указал, что такой подход банка не соответствует п. 1 ст. 16
Закона «О защите прав потребителей»: согласие должно быть безусловным и безоговорочным в соответствии п. 1 ст. 438 ГК.
Полный текст решения ВС РФ.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об уголовном наказании за ложную информацию о любых госорганах России, действующих за рубежом. Ответственность предусмотрена такая же, как и за распространение "фейков" о ВС РФ - до 15 лет лишения свободы.

​​В отношении Александра Невзорова возбуждено уголовное дело по новой статье 207.3 УК РФ о распространении заведомо ложной информации о действиях ВС РФ.
Следственный комитет в активном поиске.

Коротко

▪️В Госдуму внесли законопроект, по которому участников военной операции на Украине будут признавать ветеранами боевых действий.

▪️Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект об уголовном наказании за ложную информацию о любых госорганах России, действующих за рубежом. Ответственность - до 15 лет лишения свободы.

▪️Россиянам разрешили продавать жилье иностранцам из «недружественных» стран.

▪️Минюст предложил ввести для бизнеса возможность оплачивать штрафы в размере половины суммы в 20-дневный срок.

▪️Госдума отложила рассмотрение законопроекта о повестках в военкоматы на апрель. Это означает, что действует прежний порядок вызова призывников - повесткой с личным вручением.

​​Очень надеюсь, что когда-нибудь наши дети будут читать подобное и вздрагивать от прочитанного, как мы совсем недавно вздрагивали, читая постановления «троек» о расстрелах.

«Куликов Тарас Максимович, находясь в группе собравшихся на митинг граждан, понимая, что собравшиеся объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти, выражал молчаливую поддержку противоправным целям мероприятия».
Из решения суда в отношении жителя Томска.

К чему эти полутона?
Предлагаю депутатам внести в УК новую статью 208.4 - Мыслепреступление - молчаливое согласие, одобрение, невозражение, а равно кивок, подмигивание и другие согласительные жесты, поддерживающие дискредитацию органов государственной власти РФ, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Наказывается штрафом в размере… или лишением свободы сроком до… лет лишения свободы.

Так и судьям будет проще писать решения, и мы будем знать, как молча отрицать и не поддерживать…

​​​​Что там с ЕСПЧ?

Моя подруга и прекрасный адвокат, работающий по делам в ЕСПЧ, Наталья Нечипоренко рассказывает нам, что там дальше с жалобами в ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека счёл, что статья 58 Конвенции о немедленной денонсации ЕКПЧ после исключения страны из Совета Европы будет действовать чуть иначе, чем мы рассчитывали.

Европейский суд по правам человека определил, что

1. Россия прекращает быть стороной Конвенции о защите прав человека и основных свобод - 16 сентября 2022 года.

2. Суд будет рассматривать жалобы на нарушения Конвенции, произошедшие до 16 сентября 2022 года.

3. Решение о заморозке жалоб отменяется. Суд продолжает работу с российскими жалобами.

Если коротко разъяснить, то работать с ЕСПЧ дальше можно следующим образом:

🔹тем, чьи жалобы уже в Суде - дела в рассмотрении, ими занимаются;

🔹тем, у кого сейчас заканчивается процедура исчерпания национальных средств правовой защиты (пример, задержали на митинге, а сейчас не было апелляции) - расслабляемся, есть ещё полгода, чтобы не потерять и нарушения права на справедливое судебное разбирательство;

🔹тем, кто рассматривает вопрос обращения в ЕСПЧ против России в ближайшем будущем - нарушение должно иметь место до 16 сентября 2022 года.

В период плохих новостей, разъяснение ЕСПЧ очень кстати.

Это значит, что
➖люди, которые страдают от действий РФ в Украине сейчас - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые будут выражать своё неугодное властям мнение - смогут обратиться в ЕСПЧ,
➖люди, которые работали над исчерпанием, чтобы подать в ЕСПЧ - смогут довести дела и обратиться в ЕСПЧ

Да, только по нарушениям до 16 сентября 2022 года. Но уже даже это гораздо лучше, чем ничего. Период очень интересный с точки зрения права. Раньше ЕСПЧ учитывал чувствительность работы с Россией и многие решения были не столь однозначными, как ожидали юристы. Мы могли ожидать от ЕСПЧ высказывания по сложному вопросу, но суд, хотя и признавая нарушение, был аккуратным в словах. Слишком аккуратным, на взгляд адвоката жертвы нарушения. Будет ли он столь же толерантным сейчас, когда нечего терять и Россию все равно исключили? Не получим ли мы смелые решения по закону об иноагентах, по межгосударственным жалобам, которых давно ждём?..

​​Продолжаем наш хит-парад «То ли еще будет».
Старший опер МВД России по Краснодару Голубев В.Н. провёл оперативные мероприятия - осмотр страницы пользователя в твиттере и нашёл там признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КОАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил РФ, а именно: на странице было размещено «НЕТ ВОЙНЕ».

В Госдуму внесен законопроект, регулирующий поправки в Гражданский кодекс, которые освобождают от исполнения обязательств, если причиной неисполнения стали действия иностранных государств, связанные с введением ограничительных мер.

Эта благая на первый взгляд инициатива чревата тем, что она может привести к кризису неплатежей внутри страны. Фактически любое неисполнение обязательств перед контрагентами можно будет подвести под «действия иностранных государств».

Конституционный Суд РФ вышел из международного собщества судов, парламентарии вышли из ПАСЕ, нечего и прокурорам где-то там засиживаться.

Несколько слов о качестве отправления правосудия в верховном суде нашей Родины.

В деле о ликвидации общества Мемориал, как известно, ЕСПЧ принял обеспечительную меру - не ликвидировать общество до тех пор, пока не будет рассмотрена жалоба в ЕСПЧ на законодательство об иностранных агентах.

Верховный суд ожидаемо не прислушался к ЕСПЧ и отказался приостанавливать исполнение решения о ликвидации.

В мотивировочной части судья верх.суда Назарова пишет, что она отказывает в приостановлении со ссылкой на практику самого же ЕСПЧ. В подтверждение своего тезиса она ссылается на некое дело Lodged against Turkey, называя его Лодгед против Турции.

Пикантность ситуации заключается в том, что такого дела не существует :)

Lodged against Turkey в переводе на русский язык означает "подано против Турции".

Решение суда о запрете Meta запрещено к публикации

Тверской районный суд, мотивируя запрет на публикацию, сослался на ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статья 15 которого позволяет не публиковать судебные решения, касающиеся гостайны и «безопасность государства». Обычно ссылаясь на эту норму суды не публикуют решения по делам, связанным с экстремистской или террористической деятельностью. Это коснулось и решения суда о признании Мeta экстремистской организацией.
Конечно, представителям Мeta решение на руки выдадут и, если они его опубликуют, мы будем знать, чем суд мотивировал его. А до этих пор мы можем только предполагать, что именно будет являться нарушением экстремистского законодательства при пользовании продуктами этой компании.
Я напомню, что статьями 20.3 и 13.15 КоАП предусмотрена ответственность за демонстрацию экстремистской символики, коей будут считать логотипы Facebook и Instagram. А покупка рекламы в этих соцсетях могут расценить как финансирование экстремистской организации.

Meta - признана российским судом экстремистской организацией.