В Останкинском районном суде началось заседание в отношении Марины Овсянниковой, которая выбежала с протестным плакатом за спину телеведущей в эфире Первого канала.
Суд рассматривает административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия).
Суд рассматривает административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия).
Останкинский суд Москвы оштрафовал Марину Овсянникову на 30 тысяч рублей. Но тут надо понимать, что это штраф за антивоенное видео, выложенное в в сеть. А по факту ее выхода с плакатом во время прямого эфира все еще идет доследственная проверка.
Новости утра!
1. Россия заявила о выходе из ПАСЕ. Вчера вечером депутаты европарламента почти единогласно проголосовали за выход РФ из ПАСЕ.
2. Клишас заявил, что у законодателей нет никаких планов введения уголовной или административной ответственности для граждан за "незаконные" валютные операции.
3. ЕС запретил ввозить в нашу страну автомобили дороже 50 тыс евро.
4. Путин подписал указ о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Фактически экспроприировал чужие судна. Напишу, чем это чревато.
5. РКН заблокировал более 20 VPN-сервисов и будет продолжать это делать.
1. Россия заявила о выходе из ПАСЕ. Вчера вечером депутаты европарламента почти единогласно проголосовали за выход РФ из ПАСЕ.
2. Клишас заявил, что у законодателей нет никаких планов введения уголовной или административной ответственности для граждан за "незаконные" валютные операции.
3. ЕС запретил ввозить в нашу страну автомобили дороже 50 тыс евро.
4. Путин подписал указ о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Фактически экспроприировал чужие судна. Напишу, чем это чревато.
5. РКН заблокировал более 20 VPN-сервисов и будет продолжать это делать.
Чем чреват перевод иностранных самолетов в российский реестр?
Давайте разберем, чем чревато решение о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Другими словами, какие нас ждут правовые последствия от присвоения чужих самолетов?
По разным данным от 520 до 700 самолетов находятся в лизинге у российских авиакомпаний. После начала «спецоперации» лизинговые компании объявили о том, что они будут изымать самолеты, которые находятся в лизинге. Именно по этой причине многие самолеты, которые вылетали в рейс, разворачивались обратно в пункт вылета.
Изъятие лизинговых самолетов у авиакомпаний означало бы фактическое приостановление их работы. Именно поэтому было принято решение о «переводе в российский реестр».
Все договоры лизингодателя с лизингополучателями предусматривают подсудность либо в Международном арбитражном суде (LCIA), либо в Международном коммерческом арбитраже. Что это значит? Лизингодатели обратятся в суды к авиакомпаниям и выиграют эти суды. Далее начнется процедура взыскания. Поскольку речь идет о компаниях с участием государства, истцы будут исполнять решения судов путем конфискации имущества РФ за рубежом.
Таким образом, Россия, переведя чужие самолеты в российский реестр, отложила свою ответственность на период, когда начнется исполнение решения международного суда. Только там еще и штрафные санкции будут.
P.S. Один из читателей канала пишет: «Это очень и очень негативно отразится на всей авиации. Мне как пилоту ой как стыдно перед коллегами по небу. Фактически это воровство/захват на государственном уровне. Как они будут решать вопросы ТО и крупноузлового ремонта? Это самое страшное, что может быть в репутации! На прошлой неделе даже внесли изменения в ФЗ Воздушный кодекс. Из плюсов регистрация на воздушные суда сократилась до 10 дней, упростился порядок подачи документов на регистрацию. Но это говорит лишь о том, что хотят всё сделать как можно быстрее». То есть речь еще и о репутации.
Давайте разберем, чем чревато решение о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Другими словами, какие нас ждут правовые последствия от присвоения чужих самолетов?
По разным данным от 520 до 700 самолетов находятся в лизинге у российских авиакомпаний. После начала «спецоперации» лизинговые компании объявили о том, что они будут изымать самолеты, которые находятся в лизинге. Именно по этой причине многие самолеты, которые вылетали в рейс, разворачивались обратно в пункт вылета.
Изъятие лизинговых самолетов у авиакомпаний означало бы фактическое приостановление их работы. Именно поэтому было принято решение о «переводе в российский реестр».
Все договоры лизингодателя с лизингополучателями предусматривают подсудность либо в Международном арбитражном суде (LCIA), либо в Международном коммерческом арбитраже. Что это значит? Лизингодатели обратятся в суды к авиакомпаниям и выиграют эти суды. Далее начнется процедура взыскания. Поскольку речь идет о компаниях с участием государства, истцы будут исполнять решения судов путем конфискации имущества РФ за рубежом.
Таким образом, Россия, переведя чужие самолеты в российский реестр, отложила свою ответственность на период, когда начнется исполнение решения международного суда. Только там еще и штрафные санкции будут.
P.S. Один из читателей канала пишет: «Это очень и очень негативно отразится на всей авиации. Мне как пилоту ой как стыдно перед коллегами по небу. Фактически это воровство/захват на государственном уровне. Как они будут решать вопросы ТО и крупноузлового ремонта? Это самое страшное, что может быть в репутации! На прошлой неделе даже внесли изменения в ФЗ Воздушный кодекс. Из плюсов регистрация на воздушные суда сократилась до 10 дней, упростился порядок подачи документов на регистрацию. Но это говорит лишь о том, что хотят всё сделать как можно быстрее». То есть речь еще и о репутации.
Многие крупнейшие иностранные юрфирмы отреагировали на военные события в Украине либо уходом, либо приостановлением работы. Большинство из них, чтобы не терять репутацию, выделяются из корпораций в отдельные уже российские компании и фактически продолжают работу.
Юридические компании, которые заявили об уходе из РФ:
1. Hogan Lovells
2. DLA Paper
3. the London-based Linklaters
4. Norton Rose Fulbright
5. Freshfields Bruckhaus Deringer
6. Helsinki's Borenius
7. American firms Morgan
8. Lewis & Bockius;
9. Debevoise & Plimpton
10. White & Case
11. Norton Rose Fulbright
12. Eversheds Sutherland
13. Morgan Lewis & Bockius
14. Latham & Watkins
15. Herbert Smith Freehills
16. Mannheimer Swartling
17. Allen & Overy
18. Magnusson
19. Linklaters
20. Borenius Attorneys Russia
21. Clifford Chance
22. Baker Botts
23. Winston&Strawn
Фирмы, которые перестают работать с госкорпорациями:
1. New York's Cleary Gottlieb
2. Chicago's Winston & Strawn and Amsterdam's Houthoff
3. Osborne Clarke
4. Houthoff.
Кроме того, о закрытии офисов в РФ объявила четверка аудиторских компаний Deloitte, EY, KPMG и PwC.
Юридические компании, которые заявили об уходе из РФ:
1. Hogan Lovells
2. DLA Paper
3. the London-based Linklaters
4. Norton Rose Fulbright
5. Freshfields Bruckhaus Deringer
6. Helsinki's Borenius
7. American firms Morgan
8. Lewis & Bockius;
9. Debevoise & Plimpton
10. White & Case
11. Norton Rose Fulbright
12. Eversheds Sutherland
13. Morgan Lewis & Bockius
14. Latham & Watkins
15. Herbert Smith Freehills
16. Mannheimer Swartling
17. Allen & Overy
18. Magnusson
19. Linklaters
20. Borenius Attorneys Russia
21. Clifford Chance
22. Baker Botts
23. Winston&Strawn
Фирмы, которые перестают работать с госкорпорациями:
1. New York's Cleary Gottlieb
2. Chicago's Winston & Strawn and Amsterdam's Houthoff
3. Osborne Clarke
4. Houthoff.
Кроме того, о закрытии офисов в РФ объявила четверка аудиторских компаний Deloitte, EY, KPMG и PwC.
Многие спрашивают про ограничения, связанные с правом распоряжаться своим имущество для уехавших из страны.
Я уже писал про Указ Путина №81, согласно которому устанавливается особый порядок совершения сделок с гражданами и резидентами «недружественных» государств.
Думаю, не надо объяснять, чем отличается гражданин «вражеской страны» от резидента этой же страны. Поэтому с 15 марта при продаже недвижимости в договоре купли-продажи в обязательном порядке должно содержаться следующее: «Настоящим стороны Договора заверяют и гарантируют, что не имеют гражданства («недружественного» - К.А.) иностранного государства, а также местом регистрации, местом преимущественного ведения хозяйственной деятельности или извлечения прибыли от деятельности не являются указанные государства».
Делается это в силу требования Указа, чтобы завтра не было претензий ни к кому, кроме, разумеется, продавца.
Я уже писал про Указ Путина №81, согласно которому устанавливается особый порядок совершения сделок с гражданами и резидентами «недружественных» государств.
Думаю, не надо объяснять, чем отличается гражданин «вражеской страны» от резидента этой же страны. Поэтому с 15 марта при продаже недвижимости в договоре купли-продажи в обязательном порядке должно содержаться следующее: «Настоящим стороны Договора заверяют и гарантируют, что не имеют гражданства («недружественного» - К.А.) иностранного государства, а также местом регистрации, местом преимущественного ведения хозяйственной деятельности или извлечения прибыли от деятельности не являются указанные государства».
Делается это в силу требования Указа, чтобы завтра не было претензий ни к кому, кроме, разумеется, продавца.
Telegram
KALOY.RU
«Недружественные» сделки
1 марта 2022 года Путин подписал очень интересный Указ №81 «о дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности РФ». Именно согласно этому документу запрещено вывозить из страны более…
1 марта 2022 года Путин подписал очень интересный Указ №81 «о дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности РФ». Именно согласно этому документу запрещено вывозить из страны более…
Forwarded from СИЛА ПРАВА
СК возбудил дело о фейках про действия армии на известного блогера Веронику Белоцерковскую, (Belonika), - пишет РБК.
Это первое уголовное дело о фейках про ВС РФ по новой статье 207.3 УК РФ.
Это первое уголовное дело о фейках про ВС РФ по новой статье 207.3 УК РФ.
Первое уголовное дело по фейкам о вооруженных силах.
Как известно, вчера СК возбудил первое уголовное дело по статье 207.3 УК в отношении блогера и издателя журнала «Собака.ру» Вероники Белоцерковской. Следствие считает, что ее публикации о «военной спецоперации» РФ на территории Украины в Инстаграм дискредитируют ВС РФ.
Я напомню, что статья 207.3 УК РФ предполагает максимальное лишение свободы на срок до 15 лет за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. То есть речь идет о прямом умысле, когда человек знал, что он распространяет под видом достоверных заведомо ложные сведения. Будет ли кто-то доказывать все это? Сомневаюсь. Просто будет декларативно указано в обвинительном. Предположу, что мотивом здесь могут стать либо корыстные побуждения, либо политическая, идеологическая, национальная и иная ненависть. А могут вменить и оба мотива.
В розыск объявят, но будут ли искать?
Белоцерковская находится не в России, в связи с чем «решается вопрос об объявлении ее в международный розыск». Это тоже интересный вопрос, потому что из-за войны в Украине некоторые страны-участницы Интерпола требовали исключить Россию из системы Интерпол. Совсем исключать РФ не решились, но изменили правила обработки российских запросов, которые теперь будут проходить через руководство организации для проверки на соответствие требованиям устава. Но все понимают, что на самом деле это для исключения политической подоплеки.
Очевидно, что статья 207.3 УК РФ носит явно политический характер. И будет ли Интерпол объявлять в розыск человека, которого преследуют по явно политическим мотивам, вопрос открытый, поскольку это нарушает статью 31 Устава Интерпола, в которой говорится, что страны-члены обязаны добросовестно участвовать в ее деятельности.
Как известно, вчера СК возбудил первое уголовное дело по статье 207.3 УК в отношении блогера и издателя журнала «Собака.ру» Вероники Белоцерковской. Следствие считает, что ее публикации о «военной спецоперации» РФ на территории Украины в Инстаграм дискредитируют ВС РФ.
Я напомню, что статья 207.3 УК РФ предполагает максимальное лишение свободы на срок до 15 лет за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. То есть речь идет о прямом умысле, когда человек знал, что он распространяет под видом достоверных заведомо ложные сведения. Будет ли кто-то доказывать все это? Сомневаюсь. Просто будет декларативно указано в обвинительном. Предположу, что мотивом здесь могут стать либо корыстные побуждения, либо политическая, идеологическая, национальная и иная ненависть. А могут вменить и оба мотива.
В розыск объявят, но будут ли искать?
Белоцерковская находится не в России, в связи с чем «решается вопрос об объявлении ее в международный розыск». Это тоже интересный вопрос, потому что из-за войны в Украине некоторые страны-участницы Интерпола требовали исключить Россию из системы Интерпол. Совсем исключать РФ не решились, но изменили правила обработки российских запросов, которые теперь будут проходить через руководство организации для проверки на соответствие требованиям устава. Но все понимают, что на самом деле это для исключения политической подоплеки.
Очевидно, что статья 207.3 УК РФ носит явно политический характер. И будет ли Интерпол объявлять в розыск человека, которого преследуют по явно политическим мотивам, вопрос открытый, поскольку это нарушает статью 31 Устава Интерпола, в которой говорится, что страны-члены обязаны добросовестно участвовать в ее деятельности.
Амнистия бизнесменам?
В Думу внесли законопроект об амнистии, которая предполагает освобождение от наказания граждан РФ, впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести (за которые предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы) по так называемым "экономическим" статьям.
Кроме того, законопроект предполагает прекращение находящихся в производстве дел по таким преступлениям, совершенным до объявления амнистии.
Очевидно, что такая инициатива появилась на фоне военных событий в Украине. Но должен сказать, что большинство экономических составов – тяжкие, и это означает, что привлечённые или осуждённые по ним, под амнистию не подпадут.
В Думу внесли законопроект об амнистии, которая предполагает освобождение от наказания граждан РФ, впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести (за которые предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы) по так называемым "экономическим" статьям.
Кроме того, законопроект предполагает прекращение находящихся в производстве дел по таким преступлениям, совершенным до объявления амнистии.
Очевидно, что такая инициатива появилась на фоне военных событий в Украине. Но должен сказать, что большинство экономических составов – тяжкие, и это означает, что привлечённые или осуждённые по ним, под амнистию не подпадут.
Смертной казни не будет
По крайней мере об этом заявил сенатор Клишас: «Россия не будет пересматривать свою позицию о невозможности отмены моратория на смертную казнь».
Хоть какая-то хорошая новость.
По крайней мере об этом заявил сенатор Клишас: «Россия не будет пересматривать свою позицию о невозможности отмены моратория на смертную казнь».
Хоть какая-то хорошая новость.
Forwarded from Живой Гвоздь
🔔Не пропустите сегодняшние трансляции на «Живом Гвозде»!
🔻В 17:00 Калой Ахильгов @akaloy ответит на ваши вопросы в программе «СлухайЭто»
🔻В 19:00 Максим Шевченко в программе «Особое мнение» прокомментирует главные новости текущей недели. Эфир ведет Александр Плющев @PlushevChannel
🔻В 21:00 не пропустите программу «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым @v_pastukhov и Алексеем Венедиктовым @aavst2022
🔻В 17:00 Калой Ахильгов @akaloy ответит на ваши вопросы в программе «СлухайЭто»
🔻В 19:00 Максим Шевченко в программе «Особое мнение» прокомментирует главные новости текущей недели. Эфир ведет Александр Плющев @PlushevChannel
🔻В 21:00 не пропустите программу «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым @v_pastukhov и Алексеем Венедиктовым @aavst2022
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Meta Platforms Inc. пока еще не экстремистская организация на территории РФ
В понедельник в Тверском районном суде г. Москвы состоится заседание по делу о запрете деятельности Meta Platforms Inc. на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Есть предположения о том, что иск все-таки будет удовлетворен. Хотя предположения строятся на аргументах не юридического характера. Также стоит учитывать, что это может быть первый случай в России, когда в список экстремистских организаций попадет коммерческая компания. Поэтому точная практика применения тех или иных норм неизвестна, как и само конечное решение по делу.
Продукты ex-Facebook’a широко используются гражданами РФ и это решение может затронуть многих. В первую очередь это касается различного рода финансовых перечислений в пользу Meta Platforms Inc.. Оплата рекламы в Instagram или Facebook. Вероятно, покупка акции компании, которые торгуются, в том числе, на Московской и Санкт-Петербургских биржах. Эти действия могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности, в случае удовлетворения иска прокуратуры (ст. 282.3 УК РФ).
Второй момент касается символики экстремистской организации. Закон «О противодействии экстремистской деятельности» указывает, что символикой экстремистской организации считается та, которая описывается в учредительных документах соответствующей организации. Логотип Meta или Facebook можно найти в документах компании, но вот логотип Instagram найти не удалось. За демонстрацию символики предусмотрена административная ответственность (ст. 20.3 КОАП РФ).
Также сюда добавляется маркировка организации как экстремистская в СМИ и, возможно, удаление приложений из российского сегмента Play Маркет и App Store. Вот такое импортозамещение.
В понедельник в Тверском районном суде г. Москвы состоится заседание по делу о запрете деятельности Meta Platforms Inc. на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Есть предположения о том, что иск все-таки будет удовлетворен. Хотя предположения строятся на аргументах не юридического характера. Также стоит учитывать, что это может быть первый случай в России, когда в список экстремистских организаций попадет коммерческая компания. Поэтому точная практика применения тех или иных норм неизвестна, как и само конечное решение по делу.
Продукты ex-Facebook’a широко используются гражданами РФ и это решение может затронуть многих. В первую очередь это касается различного рода финансовых перечислений в пользу Meta Platforms Inc.. Оплата рекламы в Instagram или Facebook. Вероятно, покупка акции компании, которые торгуются, в том числе, на Московской и Санкт-Петербургских биржах. Эти действия могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности, в случае удовлетворения иска прокуратуры (ст. 282.3 УК РФ).
Второй момент касается символики экстремистской организации. Закон «О противодействии экстремистской деятельности» указывает, что символикой экстремистской организации считается та, которая описывается в учредительных документах соответствующей организации. Логотип Meta или Facebook можно найти в документах компании, но вот логотип Instagram найти не удалось. За демонстрацию символики предусмотрена административная ответственность (ст. 20.3 КОАП РФ).
Также сюда добавляется маркировка организации как экстремистская в СМИ и, возможно, удаление приложений из российского сегмента Play Маркет и App Store. Вот такое импортозамещение.
Коротко.
1. Великобритания приняла решение о приостановлении автоматического обмена налоговой информацией с Россией и Беларусью.
2. Сбербанк закрыл все свои отделения в США и Европе, закрыты коррсчета в долларах и евро.
3. Рейтинг России в рейтинговом агентстве S&P понижен с ССС до СС.
4. С сегодняшнего дня снимаются все ограничения на перемещение граждан между Россией и Белоруссией.
5. Налоговики не будут штрафовать магазины за невыдачу чека, так как в стране возник дефицит кассовой ленты.
1. Великобритания приняла решение о приостановлении автоматического обмена налоговой информацией с Россией и Беларусью.
2. Сбербанк закрыл все свои отделения в США и Европе, закрыты коррсчета в долларах и евро.
3. Рейтинг России в рейтинговом агентстве S&P понижен с ССС до СС.
4. С сегодняшнего дня снимаются все ограничения на перемещение граждан между Россией и Белоруссией.
5. Налоговики не будут штрафовать магазины за невыдачу чека, так как в стране возник дефицит кассовой ленты.
«Арбитр» ⚖️ докладывает про значимые судебные процессы, актуальные события в экономике, госзакупки, масштабные сделки на фоне санкций и ограничений.
Достоверно, оперативно, без фейков.
Достоверно, оперативно, без фейков.
Telegram
Арбитр.
@sendarbitrbot
Еще больше ответственности за фейки
Депутат Хинштейн со своими коллегами предлагают привлекать к ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации не только об армии, но и о любых государственных органах, действующих за рубежом в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. То же касается и публичной дискредитации госорганов, а точнее — исполнения ими указанных полномочий за пределами страны.
Другими словами, это коснется не только ВС РФ, но и Росгвардии, МЧС и других структур, которые находятся в Украине.
Для этого внесут изменения в существующие статьи 20.3.3 КоАП РФ и 207.3 УК.
Депутат Хинштейн со своими коллегами предлагают привлекать к ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации не только об армии, но и о любых государственных органах, действующих за рубежом в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. То же касается и публичной дискредитации госорганов, а точнее — исполнения ими указанных полномочий за пределами страны.
Другими словами, это коснется не только ВС РФ, но и Росгвардии, МЧС и других структур, которые находятся в Украине.
Для этого внесут изменения в существующие статьи 20.3.3 КоАП РФ и 207.3 УК.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Депутаты от «Единой России» внесли законопроект о поправках в УК РФ. Появляются новые экономические преступления
Ссылаясь на решение партии «Единая Россия» группа депутатов Госдумы инициировала законопроект о внесении изменений в УК РФ:
1️⃣ Криминализуется регистрация индивидуального предпринимателя на подставное лицо (в действующей редакции статей 173.1 и 173.2 УК РФ речь только о юридических лицах). Санкции остаются прежними. Одновременно вводится освобождение от уголовной ответственности по этим статьям в случае сотрудничества с правоохранительными органами.
2️⃣ Появляется новая статья «Фальсификация документов бухгалтерского (налогового) учета, бухгалтерской (налоговой) отчетности» (173.3 УК РФ). Специальный состав преступления для главных бухгалтеров и лиц, исполняющих бухгалтерскую функцию в организациях, а также осуществляющих бухгалтерское сопровождение на аутсорсе. Санкция - лишение свободы до 4 лет, преступление средней тяжести. При совершении преступления группой лиц либо в особо крупном — до 7 лет (тяжкое преступление).
3️⃣ Появляется новый вид мошенничества - мошенничество в налоговой сфере, то есть хищение денежных средств при возмещении налога, сбора, страховых взносов, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию (статья 159.7 УК РФ). Статья содержит 4 части, при наличии организованной группы или особо крупного ущерба - наказание до 10 лет лишения свободы.
Оптимизация налогообложения, снижение налоговой базы, возмещение уплаченного налога могут стать еще более рисковыми с точки зрения возможного уголовного преследования.
Ссылаясь на решение партии «Единая Россия» группа депутатов Госдумы инициировала законопроект о внесении изменений в УК РФ:
1️⃣ Криминализуется регистрация индивидуального предпринимателя на подставное лицо (в действующей редакции статей 173.1 и 173.2 УК РФ речь только о юридических лицах). Санкции остаются прежними. Одновременно вводится освобождение от уголовной ответственности по этим статьям в случае сотрудничества с правоохранительными органами.
2️⃣ Появляется новая статья «Фальсификация документов бухгалтерского (налогового) учета, бухгалтерской (налоговой) отчетности» (173.3 УК РФ). Специальный состав преступления для главных бухгалтеров и лиц, исполняющих бухгалтерскую функцию в организациях, а также осуществляющих бухгалтерское сопровождение на аутсорсе. Санкция - лишение свободы до 4 лет, преступление средней тяжести. При совершении преступления группой лиц либо в особо крупном — до 7 лет (тяжкое преступление).
3️⃣ Появляется новый вид мошенничества - мошенничество в налоговой сфере, то есть хищение денежных средств при возмещении налога, сбора, страховых взносов, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию (статья 159.7 УК РФ). Статья содержит 4 части, при наличии организованной группы или особо крупного ущерба - наказание до 10 лет лишения свободы.
Оптимизация налогообложения, снижение налоговой базы, возмещение уплаченного налога могут стать еще более рисковыми с точки зрения возможного уголовного преследования.
Многие родители пишут в личку вопросы, как уберечь своих детей-школьников от привлечения их ко всяким флеш-мобам. Поскольку деятельность школ регламентируется законом «Об образовании в Российской Федерации», в первую очередь необходимо обратиться к нему. Закон предусматривает:
1. Защиту прав и законных интересов обучающихся (ст.44)
2. Право на свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений (п.10. ст.33)
3. Запрещается принудительное привлечение обучающихся к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п.6 ст.34).
4. Учителям запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них. Кроме того, запрещается использовать образовательную деятельность для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. (п.3, ст.48)
Помимо этого, статья 14 ФЗ N 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" предусматривает обязанность органов государственной власти принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
Если родители детей не согласны с действиями учителей в школе или воспиталей в детском саду, то статья 45 закона «Об образовании…» дает им право направлять в органы управления образовательной деятельностью обращения о применении к учителям, нарушающим или ущемляющим права детей, дисциплинарных взысканий. Кроме того, предусмотрены иные не запрещенные законом процедуры защиты своих прав.
1. Защиту прав и законных интересов обучающихся (ст.44)
2. Право на свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений (п.10. ст.33)
3. Запрещается принудительное привлечение обучающихся к участию в агитационных кампаниях и политических акциях (п.6 ст.34).
4. Учителям запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них. Кроме того, запрещается использовать образовательную деятельность для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. (п.3, ст.48)
Помимо этого, статья 14 ФЗ N 124-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" предусматривает обязанность органов государственной власти принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
Если родители детей не согласны с действиями учителей в школе или воспиталей в детском саду, то статья 45 закона «Об образовании…» дает им право направлять в органы управления образовательной деятельностью обращения о применении к учителям, нарушающим или ущемляющим права детей, дисциплинарных взысканий. Кроме того, предусмотрены иные не запрещенные законом процедуры защиты своих прав.
www.consultant.ru
Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 N 124-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс
24 июля 1998 года N 124-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 3 июля 1998 года Одобрен Советом Федерации 9 июля 1998 года Список изменяющих документов (в ред....
Forwarded from СИЛА ПРАВА
Путин запретил до конца года осуществление без разрешений ЦБ РФ операций по оплате доли, вклада или пая в имуществе иностранных компаний — указ
Параллельный импорт предполагает ввоз в страну продукции, защищенной товарным знаком, без разрешения правообладателя. То есть вопреки действующему международному законодательству.
Такой ввоз в страну не будет считаться контрафактом, а станет мерой в ответ на санкции. Речь в первую очередь идет о потребительских товарах, комплектующих и материалах, которые используются во внутреннем производстве. Это коснётся тех производителей, которые ушли с российского рынка. Если же правообладатель решит вернуться на российский рынок и возобновить легальные поставки, он сможет восстановить защиту своих прав.
Цап-царап продолжается.
Такой ввоз в страну не будет считаться контрафактом, а станет мерой в ответ на санкции. Речь в первую очередь идет о потребительских товарах, комплектующих и материалах, которые используются во внутреннем производстве. Это коснётся тех производителей, которые ушли с российского рынка. Если же правообладатель решит вернуться на российский рынок и возобновить легальные поставки, он сможет восстановить защиту своих прав.
Цап-царап продолжается.