Приостановление членства в Совете Европы. А как же ЕСПЧ?
Вчера МИД РФ заявил, что больше не собирается участвовать в Совете Европы. Напомню, что 25 февраля Комитет министров Совета Европы приостановил членство России в СЕ и в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в связи с проведением военной спецоперации на Украине.
Но как это отразится на защите прав людей и означает ли это, что мы не можем подавать жалобы в ЕСПЧ?
Начнём с того, что Россия не вышла из Совета Европы. Речь о приостановлении членства. Для выхода необходимы изменения в законодательстве РФ. Напомню, что сейчас действует закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 года. Так вот, должен быть принят федеральный закон о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Практика показывает, что любой федеральный закон может быть принят за 1 день, а подписан президентом – на следующий. Но даже если так и случится, то это не означает мгновенную денонсацию и прекращение действия ЕСПЧ для нас. Устав Совета Европы предполагает выход страны со следующего 1 января после принятия закона.
Если даже такое и произойдёт в этом году, ЕСПЧ будет рассматривать уже поданные жалобы, а также жалобы, которые поданы до выхода из Совета Европы. Кроме того, Россия будет обязана исполнять все решения по этим жалобам, вынесенные ЕСПЧ.
Вчера МИД РФ заявил, что больше не собирается участвовать в Совете Европы. Напомню, что 25 февраля Комитет министров Совета Европы приостановил членство России в СЕ и в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в связи с проведением военной спецоперации на Украине.
Но как это отразится на защите прав людей и означает ли это, что мы не можем подавать жалобы в ЕСПЧ?
Начнём с того, что Россия не вышла из Совета Европы. Речь о приостановлении членства. Для выхода необходимы изменения в законодательстве РФ. Напомню, что сейчас действует закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 года. Так вот, должен быть принят федеральный закон о денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Практика показывает, что любой федеральный закон может быть принят за 1 день, а подписан президентом – на следующий. Но даже если так и случится, то это не означает мгновенную денонсацию и прекращение действия ЕСПЧ для нас. Устав Совета Европы предполагает выход страны со следующего 1 января после принятия закона.
Если даже такое и произойдёт в этом году, ЕСПЧ будет рассматривать уже поданные жалобы, а также жалобы, которые поданы до выхода из Совета Европы. Кроме того, Россия будет обязана исполнять все решения по этим жалобам, вынесенные ЕСПЧ.
Свинка Пеппе и санкции
Фантастическое решение вынес Арбитражный суд Кировской области по делу № А28-11930/2021.
Суть его проста: компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обладает исключительным правом на персонажей мультфильма «Свинка Пеппе». Наш ИП Кожевников И.В. нарушил это право, незаконно использовав изображения персонажей. Компания обратилась в суд за компенсацией. И суд отказал. Ну, да Бог с ним – мало ли отказов. Но почитайте эти формулировки:
"В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против РФ, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц РФ. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.
28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований".
Вот такие у нас судьи даже в арбитражных судах. Что вы от «уголовников» хотите?!
Фантастическое решение вынес Арбитражный суд Кировской области по делу № А28-11930/2021.
Суть его проста: компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обладает исключительным правом на персонажей мультфильма «Свинка Пеппе». Наш ИП Кожевников И.В. нарушил это право, незаконно использовав изображения персонажей. Компания обратилась в суд за компенсацией. И суд отказал. Ну, да Бог с ним – мало ли отказов. Но почитайте эти формулировки:
"В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против РФ, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц РФ. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.
28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований".
Вот такие у нас судьи даже в арбитражных судах. Что вы от «уголовников» хотите?!
Изменения в избирательное законодательство
1. Поправки в законодательстве меняют структуру избирательных комиссий: в окружных, территориальных и участковых избирательных комиссиях члены с правом совещательного голоса упраздняются. Они остаются только на уровне ЦИК и комиссий субъектов Федерации. При этом предлагается увеличить число наблюдателей, которых партия может выставить на участок, с двух до трех.
2. Также предполагается укрупнение избирательных участков — если ранее максимальное число избирателей на нем составляло 3 тыс. человек, то сейчас верхняя граница отсутствует.
3. Запрещается баллотироваться в течение пяти лет после погашения судимости лицам с погашенной или снятой судимостью за экстремистские преступления.
4. Предвыборные агитационные материалы, где упоминаются иноагенты или их высказывания, должны будут сопровождаться плашкой.
5. Появляется отдельная норма, посвященная электронному голосованию (ДЭГ).
В общем, все эти изменения предполагают лишь одно – попытка усиления власти (в том числе) через более жесткий контроль процедуры выборов.
Произойдет это из-за укрупнения участков, снижения количества наблюдателей и т.д.
1. Поправки в законодательстве меняют структуру избирательных комиссий: в окружных, территориальных и участковых избирательных комиссиях члены с правом совещательного голоса упраздняются. Они остаются только на уровне ЦИК и комиссий субъектов Федерации. При этом предлагается увеличить число наблюдателей, которых партия может выставить на участок, с двух до трех.
2. Также предполагается укрупнение избирательных участков — если ранее максимальное число избирателей на нем составляло 3 тыс. человек, то сейчас верхняя граница отсутствует.
3. Запрещается баллотироваться в течение пяти лет после погашения судимости лицам с погашенной или снятой судимостью за экстремистские преступления.
4. Предвыборные агитационные материалы, где упоминаются иноагенты или их высказывания, должны будут сопровождаться плашкой.
5. Появляется отдельная норма, посвященная электронному голосованию (ДЭГ).
В общем, все эти изменения предполагают лишь одно – попытка усиления власти (в том числе) через более жесткий контроль процедуры выборов.
Произойдет это из-за укрупнения участков, снижения количества наблюдателей и т.д.
Forwarded from Адвокатская улица
Если Facebook – экстремисты, то я тоже?
Меньше часа назад Генпрокуратура потребовала признать IT-гигант Meta экстремистской организацией. Компания владеет популярными сервисами Facebook, Instagram, WhatsApp. «Улица» попросила юриста Анастасию Буракову объяснить, чего стоит опасаться российским пользователям.
– Что именно стало причиной такого требования Генпрокуратуры?
Из заявления Генпрокуратуры следует, что формальный повод – частичное снятие компанией Meta ограничений на модерацию пользовательского контента. Речь идёт о публикациях на тему российской «спецоперации» в Украине и связанных с ней несогласованных акциях протеста.
Настоящая причина проста: у государства нет никаких инструментов контроля над зарубежными IT-компаниями, кроме штрафов и блокировок. Штрафы нужного эффекта не дают, а блокировки россияне обходят с помощью VPN. Поэтому государство решило использовать в качестве устрашения излюбленную «экстремистскую» карту.
– Действующее российское законодательство действительно даёт возможность признать IT-компанию «экстремистской организацией»?
– Закон позволяет признать экстремистскими различные общественные, религиозные и иные организации. Видимо, в отношении коммерческой компании сочли подходящей формулировку «иные».
– Каковы шансы, что суд удовлетворит это требование?
У меня нет иллюзий насчёт независимости судебной системы в России. За последние годы я не припомню случая, чтобы исковые требования Генеральной прокуратуры не были удовлетворены. Но прямо сейчас нет никакого иска – только публичное заявление ведомства.
– Что входит во «вселенную» Meta? Всеми этими продуктами нельзя будет пользоваться?
Самые популярные сервисы в России – WhatsApp, Instagram, Facebook. В теории, если смотреть на правоприменение по другим «экстремистским» организациям, даже факт регистрации аккаунта может быть истолкован как участие в деятельности экстремистской организации. Аналогичная ситуация со ссылками и даже иконками этих соцсетей.
– Если россиянин работает в какой-то из этих компаний, его смогут привлечь к ответственности?
Да, работа в «экстремистском» IT-гиганте теоретически может попадать под организацию экстремистского сообщества. Если человек принимает какие-то кадровые или организационные решения на своей должности.
– Если ты покупаешь рекламу в Facebook или Instagram, значит, ты финансируешь экстремистскую организацию?
Давайте не будем подсказывать следователям новые ходы для дальнейших репрессий.
– Нужно ли удалять страницы прямо сейчас, не дожидаясь решения суда?
До вступления в силу решения суда иметь аккаунты и пользоваться ими не наказуемо. Но подчеркну ещё раз: пока Генпрокуратура даже не подала иск. А если подаст – некоторое время займут само заседание и срок на обжалование.
– Что делать в случае положительного решения суда?
Помнить, что после вступления решения суда в силу, то есть после апелляции, все взаимодействия с продуктами Meta могут грозить вам уголовным преследованием.
Меньше часа назад Генпрокуратура потребовала признать IT-гигант Meta экстремистской организацией. Компания владеет популярными сервисами Facebook, Instagram, WhatsApp. «Улица» попросила юриста Анастасию Буракову объяснить, чего стоит опасаться российским пользователям.
– Что именно стало причиной такого требования Генпрокуратуры?
Из заявления Генпрокуратуры следует, что формальный повод – частичное снятие компанией Meta ограничений на модерацию пользовательского контента. Речь идёт о публикациях на тему российской «спецоперации» в Украине и связанных с ней несогласованных акциях протеста.
Настоящая причина проста: у государства нет никаких инструментов контроля над зарубежными IT-компаниями, кроме штрафов и блокировок. Штрафы нужного эффекта не дают, а блокировки россияне обходят с помощью VPN. Поэтому государство решило использовать в качестве устрашения излюбленную «экстремистскую» карту.
– Действующее российское законодательство действительно даёт возможность признать IT-компанию «экстремистской организацией»?
– Закон позволяет признать экстремистскими различные общественные, религиозные и иные организации. Видимо, в отношении коммерческой компании сочли подходящей формулировку «иные».
– Каковы шансы, что суд удовлетворит это требование?
У меня нет иллюзий насчёт независимости судебной системы в России. За последние годы я не припомню случая, чтобы исковые требования Генеральной прокуратуры не были удовлетворены. Но прямо сейчас нет никакого иска – только публичное заявление ведомства.
– Что входит во «вселенную» Meta? Всеми этими продуктами нельзя будет пользоваться?
Самые популярные сервисы в России – WhatsApp, Instagram, Facebook. В теории, если смотреть на правоприменение по другим «экстремистским» организациям, даже факт регистрации аккаунта может быть истолкован как участие в деятельности экстремистской организации. Аналогичная ситуация со ссылками и даже иконками этих соцсетей.
– Если россиянин работает в какой-то из этих компаний, его смогут привлечь к ответственности?
Да, работа в «экстремистском» IT-гиганте теоретически может попадать под организацию экстремистского сообщества. Если человек принимает какие-то кадровые или организационные решения на своей должности.
– Если ты покупаешь рекламу в Facebook или Instagram, значит, ты финансируешь экстремистскую организацию?
Давайте не будем подсказывать следователям новые ходы для дальнейших репрессий.
– Нужно ли удалять страницы прямо сейчас, не дожидаясь решения суда?
До вступления в силу решения суда иметь аккаунты и пользоваться ими не наказуемо. Но подчеркну ещё раз: пока Генпрокуратура даже не подала иск. А если подаст – некоторое время займут само заседание и срок на обжалование.
– Что делать в случае положительного решения суда?
Помнить, что после вступления решения суда в силу, то есть после апелляции, все взаимодействия с продуктами Meta могут грозить вам уголовным преследованием.
YouTube немедленно начинает блокировку каналов российских государственных медиа по всему миру - заявление компании. Кажется, YouTube тоже скоро будет доступен только через ВПН.
Вспоминаю классика:
«Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди…»
Вспоминаю классика:
«Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди…»
Forwarded from Loader from SVO
Последние события опять поднимают вопрос о коллективной ответственности граждан России за действия ее президента.
Я ещё раз повторю, что я являюсь убеждёнными противником коллективной ответственности. Она противоречит базовому принципу: отвечать надо только за то, в чем виновен.
Увы, этот подход разделяется не всеми, в том числе, в западном научном сообществе.
Это выливается в то, что журналы и научные институты отказываются принимать статьи от русских авторов (я лично знаю такую историю) и запрещают участие русских учёных в международных мероприятиях (такая история произошла со мной пару дней назад).
Поэтому отрадно, когда появляются заявления научных институтов и изданий, которые требуют остановить дискриминацию русских по мотиву национальной принадлежности.
Отличный текст опубликовал Британский медицинский журнал:
We believe that science has the potential to bring people together in common purpose to improve understanding, cooperation, and relationships. By boycotting Russian research … we risk further marginalising Russian scientists already speaking for peace.
Мы верим, что наука способна объединять людей в их стремлении улучшать взаимопонимание, сотрудничество и взаимоотношения. Бойкотируя русские публикации, мы рискуем маргинализовать русских учёных, выступающих за мир.
Отличные слова!
Я ещё раз повторю, что я являюсь убеждёнными противником коллективной ответственности. Она противоречит базовому принципу: отвечать надо только за то, в чем виновен.
Увы, этот подход разделяется не всеми, в том числе, в западном научном сообществе.
Это выливается в то, что журналы и научные институты отказываются принимать статьи от русских авторов (я лично знаю такую историю) и запрещают участие русских учёных в международных мероприятиях (такая история произошла со мной пару дней назад).
Поэтому отрадно, когда появляются заявления научных институтов и изданий, которые требуют остановить дискриминацию русских по мотиву национальной принадлежности.
Отличный текст опубликовал Британский медицинский журнал:
We believe that science has the potential to bring people together in common purpose to improve understanding, cooperation, and relationships. By boycotting Russian research … we risk further marginalising Russian scientists already speaking for peace.
Мы верим, что наука способна объединять людей в их стремлении улучшать взаимопонимание, сотрудничество и взаимоотношения. Бойкотируя русские публикации, мы рискуем маргинализовать русских учёных, выступающих за мир.
Отличные слова!
Завалили меня вопросами о том, будет ли уголовно наказуемым использование аккаунтов Instagram или Facebook после признания Meta экстремистской организацией.
Клишас вчера заявил, что не будет. В ингушском языке есть пословица, которая в переводе означает примерно «пусть медведь тебе поверит».
В общем, сказать, насколько далеко правоприменители зайдут в трактовке, невозможно, ибо нет крайних критериев трактовок, которые были бы стоп-линией.
Нам остаётся только наблюдать за тем, как соцсети заблокируют, а потом - как будут трактовать их использование с VPN.
Как говорит один человек, будем наблюдать.
Клишас вчера заявил, что не будет. В ингушском языке есть пословица, которая в переводе означает примерно «пусть медведь тебе поверит».
В общем, сказать, насколько далеко правоприменители зайдут в трактовке, невозможно, ибо нет крайних критериев трактовок, которые были бы стоп-линией.
Нам остаётся только наблюдать за тем, как соцсети заблокируют, а потом - как будут трактовать их использование с VPN.
Как говорит один человек, будем наблюдать.
Уход с рынка Visa и Mastercard логично повысил спрос на карты китайской платежной системы UnionPay - крупнейшей в мире платежной системы, основанной в Китае в 2002 году. Сейчас UnionPay принимается в 180 странах по всему миру, в том числе и в России.
В России карту UnionPay выпускают не все банки. Пока выпускают такие карты только Россельхозбанк, Газпромбанк, «Солидарность», Промсвязьбанк, «Восточный», Банк «Санкт-Петербург», ВБРР, «Зенит», Почта Банк. Но условия выпуска карт отличаются от обычных. Стоимость выпуска доходит до 15 тыс. рублей, а обслуживание – до 1000 рублей в месяц.
Сбербанк, Тинькофф-банк, Альфа-банк и другие пока только разрабатывают возможность выпуска кобейджинговых карт «Мир»-UnionPay.
В России карту UnionPay выпускают не все банки. Пока выпускают такие карты только Россельхозбанк, Газпромбанк, «Солидарность», Промсвязьбанк, «Восточный», Банк «Санкт-Петербург», ВБРР, «Зенит», Почта Банк. Но условия выпуска карт отличаются от обычных. Стоимость выпуска доходит до 15 тыс. рублей, а обслуживание – до 1000 рублей в месяц.
Сбербанк, Тинькофф-банк, Альфа-банк и другие пока только разрабатывают возможность выпуска кобейджинговых карт «Мир»-UnionPay.
Forwarded from SOTA
Ивановский политик и бывший полицейский Сергей Римский показал причину, по которой на него возбудили административное дело по статье 20.3.3 (о дискредитации армии).
В рапорте задержавших его силовиков говорится о том, что Римский стоял в пикете с плакатом «Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Цензура запрещена. Ст.29 Конституции РФ».
Таким образом, уверены в полиции, Конституция России дискредитирует армию РФ.
В рапорте задержавших его силовиков говорится о том, что Римский стоял в пикете с плакатом «Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Цензура запрещена. Ст.29 Конституции РФ».
Таким образом, уверены в полиции, Конституция России дискредитирует армию РФ.
Крупнейшим госкомпаниям поручено не штрафовать своих поставщиков за неисполнение контрактов в 2022 из-за санкций. Более того, им разрешат менять цену и сроки по контрактам, если сдать работы на прежних условиях стало невозможно. Соответствующее поручение госкомпаниям, в число которых входят «Роснефть», ВТБ, «Аэрофлот», «Почта России», дано правительством. Всего это касается 39 крупнейших госкомпаний из специального перечня. Кроме того, обсуждается распространение этих условий на все госкомпании.
Законно ли использовать VPN?
Блокировка Facebook и Instagram вызвала кучу вопросов, главный из которых «законно ли использование VPN и что за это будет?»
Любая из заблокированных на сегодня соцсетей открывается при использовании VPN. Никакой ответственности за вход в любую из заблокированных соцсетей нет, как нет ее и за использование самого VPN. По крайней мере, пока нет. То есть вход в соцсети через VPN не означает, что вы нарушаете закон.
Если наши законодатели решат пойти дальше и примут закон, предполагающий ответственность за использование VPN, тогда, конечно, будут привлекать к ответственности. Хотя и при таком раскладе мне не понятно, как технически возможно будет определить использование VPN, если контролирующие органы сами не смогут войти в соцсеть без использования этого самого VPN.
Блокировка Facebook и Instagram вызвала кучу вопросов, главный из которых «законно ли использование VPN и что за это будет?»
Любая из заблокированных на сегодня соцсетей открывается при использовании VPN. Никакой ответственности за вход в любую из заблокированных соцсетей нет, как нет ее и за использование самого VPN. По крайней мере, пока нет. То есть вход в соцсети через VPN не означает, что вы нарушаете закон.
Если наши законодатели решат пойти дальше и примут закон, предполагающий ответственность за использование VPN, тогда, конечно, будут привлекать к ответственности. Хотя и при таком раскладе мне не понятно, как технически возможно будет определить использование VPN, если контролирующие органы сами не смогут войти в соцсеть без использования этого самого VPN.
Какие суммы подпадают под кредитные каникулы?
- Потребительские кредиты — до 300 тыс. руб.;
- Кредиты для ИП — до 350 тыс. руб.;
- Кредитные карты — до 100 тыс. руб.;
- Автокредиты — до 700 тыс. руб.;
- Ипотечные кредиты — до 6 млн. руб. в Москве, до 4 млн. руб. в Петербурге, Подмосковье и на Дальнем Востоке, до 3 млн.руб. для остальной России.
То есть, если у вас потребительский кредит на 500 тыс. рублей, то вы будете платить по кредиту, исходя из суммы 150 тыс. рублей: 500 тыс.рублей (сумма кредита) минус 350 тыс. рублей (сумма каникул). Или, если у вас автокредит на 1 млн. рублей, то платить за кредит вы будете за 300 тыс. рублей. И так далее.
Но это не значит, что не надо будет платить по всей сумме. Такие условия предоставляются на определенный период – до сентября 2022 года. Дальше придется платить по общему графику, исходя из всей суммы кредита. При этом будет ли потом начисляться процент по каникулярным месяцам не сообщается.
- Потребительские кредиты — до 300 тыс. руб.;
- Кредиты для ИП — до 350 тыс. руб.;
- Кредитные карты — до 100 тыс. руб.;
- Автокредиты — до 700 тыс. руб.;
- Ипотечные кредиты — до 6 млн. руб. в Москве, до 4 млн. руб. в Петербурге, Подмосковье и на Дальнем Востоке, до 3 млн.руб. для остальной России.
То есть, если у вас потребительский кредит на 500 тыс. рублей, то вы будете платить по кредиту, исходя из суммы 150 тыс. рублей: 500 тыс.рублей (сумма кредита) минус 350 тыс. рублей (сумма каникул). Или, если у вас автокредит на 1 млн. рублей, то платить за кредит вы будете за 300 тыс. рублей. И так далее.
Но это не значит, что не надо будет платить по всей сумме. Такие условия предоставляются на определенный период – до сентября 2022 года. Дальше придется платить по общему графику, исходя из всей суммы кредита. При этом будет ли потом начисляться процент по каникулярным месяцам не сообщается.
Министр финансов РФ Силуанов: «Предприятия иностранных компаний, которые ушли из РФ, могут быть подвергнуты механизму банкротства в период от 3 до 6 месяцев. Россия хотела бы, чтобы иностранные компании продолжали работать в стране. Их уход не выгоден никому".
Как это понимают иностранные компании: мы от вас ушли из-за начатой вами войны, а в ответ вы у нас забираете наше имущество. Мы к вам больше никогда не придем. И никто не придет. Потому что вы ненадежные и непредсказуемые.
Как это понимают иностранные компании: мы от вас ушли из-за начатой вами войны, а в ответ вы у нас забираете наше имущество. Мы к вам больше никогда не придем. И никто не придет. Потому что вы ненадежные и непредсказуемые.
Вчерашняя акция протеста сотрудницы первого канала Марины Овсянниковой стала выражением позиции тех сотрудников телевидения, которые где-то глубоко внутри против войны, но не решались это высказать.
Но я не про это, а про то, что на данную минуту к Марине уже больше 10 часов не допустили адвокатов. Ночью ее держали в дежурной части телецентра «Останкино».
Конечно, ее акция – событие, выделяющееся среди других акций протеста. Но в любом случае ее действия не могут быть квалифицированы иначе, как административное правонарушение. Никакого состава уголовного деяния тут нет. Тут даже нет основания для административного ареста – ее действия подпадают под новую статью КОАП РФ 20.3.3, которая подразумевает штраф за публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
Но я не про это, а про то, что на данную минуту к Марине уже больше 10 часов не допустили адвокатов. Ночью ее держали в дежурной части телецентра «Останкино».
Конечно, ее акция – событие, выделяющееся среди других акций протеста. Но в любом случае ее действия не могут быть квалифицированы иначе, как административное правонарушение. Никакого состава уголовного деяния тут нет. Тут даже нет основания для административного ареста – ее действия подпадают под новую статью КОАП РФ 20.3.3, которая подразумевает штраф за публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
Новые статьи и новая ответственность
Давайте подведём промежуточный итог тех изменений в административном и уголовном законодательстве, которые приняты после начала войны.
1. 6 марта принят ФЗ №44, которым внесены изменения в закон «О банковской деятельности» и в закон «О противодействии коррупции». Этот закон устанавливает механизм, позволяющий обращать в доход РФ денежные средства на счетах чиновников или их близких родственников, если они не представили достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих денег, а сумма средств превышает официальные доходы чиновника за три года. Выявляться такие нарушения будут в рамках проведения прокурорских проверок.
2. Установлена административная ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил. Речь идёт об упомянутой мной в предыдущем посте статье 20.3.3 КОАП РФ.
3. Кроме того, устанавливается административная ответственность за нарушение правил использования в России спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств. Штраф от 10 тыс. до 1 млн рублей.
4. Установлена административная ответственность за совершение в интересах компании сделок и операций с имуществом, полученным преступным путем. Для юрлиц будет штраф в размере до трехкратной суммы либо приостановление деятельности до 30 суток с конфискацией или без нее.
5. За призывы к введению санкций против России или должностных лиц оштрафуют на 300 тыс. – 500 тыс. рублей, должностное лицо – на 100 тыс. — 200 тыс. рублей, а граждан – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.
6. В УК РФ введена новая статья 207.3, устанавливающая уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ и призывы к санкциям. Статья эта будет применяться через т.н. Административную преюдицию - в отношении лица, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное нарушение.
Давайте подведём промежуточный итог тех изменений в административном и уголовном законодательстве, которые приняты после начала войны.
1. 6 марта принят ФЗ №44, которым внесены изменения в закон «О банковской деятельности» и в закон «О противодействии коррупции». Этот закон устанавливает механизм, позволяющий обращать в доход РФ денежные средства на счетах чиновников или их близких родственников, если они не представили достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих денег, а сумма средств превышает официальные доходы чиновника за три года. Выявляться такие нарушения будут в рамках проведения прокурорских проверок.
2. Установлена административная ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил. Речь идёт об упомянутой мной в предыдущем посте статье 20.3.3 КОАП РФ.
3. Кроме того, устанавливается административная ответственность за нарушение правил использования в России спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств. Штраф от 10 тыс. до 1 млн рублей.
4. Установлена административная ответственность за совершение в интересах компании сделок и операций с имуществом, полученным преступным путем. Для юрлиц будет штраф в размере до трехкратной суммы либо приостановление деятельности до 30 суток с конфискацией или без нее.
5. За призывы к введению санкций против России или должностных лиц оштрафуют на 300 тыс. – 500 тыс. рублей, должностное лицо – на 100 тыс. — 200 тыс. рублей, а граждан – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.
6. В УК РФ введена новая статья 207.3, устанавливающая уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ и призывы к санкциям. Статья эта будет применяться через т.н. Административную преюдицию - в отношении лица, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное нарушение.
Давайте разберемся относительно ограничений на получение валюты.
Нам с вами как гражданам с 9 марта запрещено снимать с валютных счетов сумму больше, чем 10 тыс. долл. США. Остальные средства — только в рублях и по рыночному курсу на день выдачи. Кроме того, нельзя переводить более 5 тыс. долл. за рубеж в валюте.
До 9 сентября 2022 года с физлиц не будут взимать комиссию при выдаче им наличной иностранной валюты с любых их вкладов или счетов в иностранной валюте.
Что касается компаний, то:
При покупке валюты на бирже установлена комиссия для юрлиц на уровне 12% от суммы операции
До 10 сентября компании и ИП смогут получить наличные доллары США, японские иены, фунты стерлингов и евро в сумме до 5 тыс. долларов США и только для оплаты расходов по зарубежным командировкам
Если компания или ИП являются нерезидентами, то они не смогут получить наличные доллары США, японские иены, фунты стерлингов и евро. Остальные валюты нерезиденты смогут получать со своих счетов без ограничений.
Нам с вами как гражданам с 9 марта запрещено снимать с валютных счетов сумму больше, чем 10 тыс. долл. США. Остальные средства — только в рублях и по рыночному курсу на день выдачи. Кроме того, нельзя переводить более 5 тыс. долл. за рубеж в валюте.
До 9 сентября 2022 года с физлиц не будут взимать комиссию при выдаче им наличной иностранной валюты с любых их вкладов или счетов в иностранной валюте.
Что касается компаний, то:
При покупке валюты на бирже установлена комиссия для юрлиц на уровне 12% от суммы операции
До 10 сентября компании и ИП смогут получить наличные доллары США, японские иены, фунты стерлингов и евро в сумме до 5 тыс. долларов США и только для оплаты расходов по зарубежным командировкам
Если компания или ИП являются нерезидентами, то они не смогут получить наличные доллары США, японские иены, фунты стерлингов и евро. Остальные валюты нерезиденты смогут получать со своих счетов без ограничений.
cbr.ru
Банк России вводит временный порядок операций с наличной валютой | Банк России
В Останкинском районном суде началось заседание в отношении Марины Овсянниковой, которая выбежала с протестным плакатом за спину телеведущей в эфире Первого канала.
Суд рассматривает административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия).
Суд рассматривает административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия).
Останкинский суд Москвы оштрафовал Марину Овсянникову на 30 тысяч рублей. Но тут надо понимать, что это штраф за антивоенное видео, выложенное в в сеть. А по факту ее выхода с плакатом во время прямого эфира все еще идет доследственная проверка.