Экспортные цены на российскую пшеницу растут двенадцатую неделю подряд. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), цена тонны пшеницы с протеином 12,5% с поставкой в начале ноября увеличилась на $3 до $307 (FOB).
С начала сезона-2021/22 по 30 сентября экспорт зерна из России составил 10,3 млн тонн, на 25% меньше, чем за аналогичный период прошлого сельхозгода. Из них 9 млн тонн пришлось на пшеницу, на 22% меньше прошлогоднего.
На мелководье цена российской пшеницы составляет 15,5 тыс. рублей за тонну, в глубоководных портах – 16,2 тыс. рублей за тонн.
На прошлой неделе Минсельхоз повысил пошлину на экспорт пшеницы с 6 по 12 октября на 8% до $57,8 за тонну. На ячмень пошлина увеличится с $35,3 до $43,1 за тонну, на кукурузу снизится с $35,3 до $43,1 за тонну. Ставка пошлины на пшеницу и меслин рассчитана исходя из индикативной цены в $282,6 за тонну, на ячмень – $246,6, на кукурузу – $249,7.
К концу октября или началу ноября пошлина на вывоз пшеницы может вырасти до $70 за тонну. Это может привести к остановке экспорта. Развилка там будет такая:
— если мировой рынок скорректируется вверх, отгрузки продолжатся
— если коррекции не будет, то Россия выпадет из конкурентного диапазона цен.
С начала сезона-2021/22 по 30 сентября экспорт зерна из России составил 10,3 млн тонн, на 25% меньше, чем за аналогичный период прошлого сельхозгода. Из них 9 млн тонн пришлось на пшеницу, на 22% меньше прошлогоднего.
На мелководье цена российской пшеницы составляет 15,5 тыс. рублей за тонну, в глубоководных портах – 16,2 тыс. рублей за тонн.
На прошлой неделе Минсельхоз повысил пошлину на экспорт пшеницы с 6 по 12 октября на 8% до $57,8 за тонну. На ячмень пошлина увеличится с $35,3 до $43,1 за тонну, на кукурузу снизится с $35,3 до $43,1 за тонну. Ставка пошлины на пшеницу и меслин рассчитана исходя из индикативной цены в $282,6 за тонну, на ячмень – $246,6, на кукурузу – $249,7.
К концу октября или началу ноября пошлина на вывоз пшеницы может вырасти до $70 за тонну. Это может привести к остановке экспорта. Развилка там будет такая:
— если мировой рынок скорректируется вверх, отгрузки продолжатся
— если коррекции не будет, то Россия выпадет из конкурентного диапазона цен.
Молочная сыворотка – побочный продукт при производстве сыра, творога и казеина. Но при этом она имеет высокую пищевую ценность. В сыворотке остается до половины сухих веществ молока, 95% лактозы, 20% белков и до 10% молочного жира. Сыворотка используется в детском, спортивном и специализированном питании, а также для кормления сельскохозяйственных животных и как добавка в пищевой промышленности.
По данным ФАО, в мире ежегодно производилось более 3,1 млн тонн сухой сыворотки. Ведущие мировые производители сыров одновременно и крупнейшие продавцы сухой сыворотки – это страны Евросоюза с общей долей в 59% и США с долей около 15%.
Интерес России к экспорту молочной сыворотки очевиден – цена за тонну почти на $600 выше, чем на внутреннем российском рынке. Отгружаем мы сыворотку пока лишь в Казахстан (около 5 тыс. тонн в год по $820 за тонну), Узбекистан и Украину. Но у правительства есть амбиции вывести российскую сыворотку на биржу и конкурировать с ЕС и США.
По данным ФАО, в мире ежегодно производилось более 3,1 млн тонн сухой сыворотки. Ведущие мировые производители сыров одновременно и крупнейшие продавцы сухой сыворотки – это страны Евросоюза с общей долей в 59% и США с долей около 15%.
Интерес России к экспорту молочной сыворотки очевиден – цена за тонну почти на $600 выше, чем на внутреннем российском рынке. Отгружаем мы сыворотку пока лишь в Казахстан (около 5 тыс. тонн в год по $820 за тонну), Узбекистан и Украину. Но у правительства есть амбиции вывести российскую сыворотку на биржу и конкурировать с ЕС и США.
Цены на химвещества и удобрения достигли исторического максимума. Они примерно вдвое превышают среднюю цену за последние пять лет.
Учитывая, что нынешний кризис носит системный характер, текущая ситуация с ценами на химвещества может продлиться не менее года.
Учитывая, что нынешний кризис носит системный характер, текущая ситуация с ценами на химвещества может продлиться не менее года.
#ХозяеваЗемлиРусской. Семья Богомаз – «картофельная королева» и брянский губернатор.
История успеха Богомазов началась в 1998 году, когда будущий губернатор Александр Богомаз со своей супругой Ольгой приобрели 1 га земли в селе Меленск Стародубского района Брянской области. Александр Богомаз к тому времени дорос в совхозе «Берновичский» до замдиректора, накопил денег и готов был вкладываться в собственное хозяйство. Решили производить картофель, потому что брянская земля - самая плодородная для него. Хозяйство оформили на супругу.
О бизнесе Богомазов важно понимать две вещи:
1) Александр Богомаз был одним из руководителей Стародубского района и вместе с несколькими фермерами стал бенефициаром при разделе крупнейшего советского свинокомплекса «Берновичи». Благодаря этому допингу Ольга Богомаз может открыто говорить, что «им никто не помогал, все сделали сами».
2) последние 18 лет Александр Богомаз всегда был или у власти, или рядом с ней. За последние 12 лет он успел побывать первым замом главы района, председателем сельсовета, сельским, районным и областным депутатом, членом ОНФ, депутатом Госдумы и наконец – губернатором.
С 2009 по 2012 Александр Богомаз официально возглавлял семейный агробизнес – КФХ «Богомаз». В 2012-м прошел в Госдуму и занял место в комитете по аграрным вопросам. С тех пор хозяйство Ольги Богомаз сильно выросло и стало крупнейшим производителем картофеля в России. А жену брянского губернатора называют «картофельной королевой» - 60% картошки, которая продается в сети X5 («Перекресток», «Пятерочка», «Карусель»), выращено на полях Ольги Богомаз.
В 2013 году в КФХ «Богомаз» работало 149 человек. Хозяйство произвело 18,5 тыс. тонн зерна и 71,5 тыс. тонн картофеля. К 2020-му количество сотрудников выросло до 500 человек, а площадь посевов до 13 тыс. га.
В 2019 году Ольга Богомаз возглавила рейтинг Forbes «20 богатейших жен госслужащих» с задекларированным доходом в 1,227 млрд рублей.
Понятно, что это выручка, поступившая на расчетный счет, а не прибыль. Из этой суммы нужно вычесть налоги, зарплаты, производственные расходы и т.д. Но связь между состоянием Ольги Богомаз и губернаторством ее мужа можно проследить. Если в 2014 году она заработала 695 млн рублей, владея более чем 60 участками земли, то в 2017 году – 941 млн рублей, имея 134 участка.
Кроме того, в активе семьи губернатора есть дистрибуторский бизнес – компания «Картофельный альянс», которой руководят сыновья Богомазов – Роман и Михаил. Компания продает удобрения, пестициды, регуляторы роста от западных компаний BASF, Bayer-Monsanto, DuPont, Syngenta, Grimme. Амплитуда заработков «Картофельного альянса» повторяет динамику успеха КФХ «Богомаз». Если в 2015 году он заработал около 50 млн рублей, то в 2017-м – 289 млн. А у Bayer на Брянщине при поддержке губернатора появился свой испытательный полигон.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Также в серии “Хозяева земли русской“:
Виктор Бирюков – крестьянин в 13-м поколении, чей агрохолдинг в числе ведущих производителей мяса и колбас.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
История успеха Богомазов началась в 1998 году, когда будущий губернатор Александр Богомаз со своей супругой Ольгой приобрели 1 га земли в селе Меленск Стародубского района Брянской области. Александр Богомаз к тому времени дорос в совхозе «Берновичский» до замдиректора, накопил денег и готов был вкладываться в собственное хозяйство. Решили производить картофель, потому что брянская земля - самая плодородная для него. Хозяйство оформили на супругу.
О бизнесе Богомазов важно понимать две вещи:
1) Александр Богомаз был одним из руководителей Стародубского района и вместе с несколькими фермерами стал бенефициаром при разделе крупнейшего советского свинокомплекса «Берновичи». Благодаря этому допингу Ольга Богомаз может открыто говорить, что «им никто не помогал, все сделали сами».
2) последние 18 лет Александр Богомаз всегда был или у власти, или рядом с ней. За последние 12 лет он успел побывать первым замом главы района, председателем сельсовета, сельским, районным и областным депутатом, членом ОНФ, депутатом Госдумы и наконец – губернатором.
С 2009 по 2012 Александр Богомаз официально возглавлял семейный агробизнес – КФХ «Богомаз». В 2012-м прошел в Госдуму и занял место в комитете по аграрным вопросам. С тех пор хозяйство Ольги Богомаз сильно выросло и стало крупнейшим производителем картофеля в России. А жену брянского губернатора называют «картофельной королевой» - 60% картошки, которая продается в сети X5 («Перекресток», «Пятерочка», «Карусель»), выращено на полях Ольги Богомаз.
В 2013 году в КФХ «Богомаз» работало 149 человек. Хозяйство произвело 18,5 тыс. тонн зерна и 71,5 тыс. тонн картофеля. К 2020-му количество сотрудников выросло до 500 человек, а площадь посевов до 13 тыс. га.
В 2019 году Ольга Богомаз возглавила рейтинг Forbes «20 богатейших жен госслужащих» с задекларированным доходом в 1,227 млрд рублей.
Понятно, что это выручка, поступившая на расчетный счет, а не прибыль. Из этой суммы нужно вычесть налоги, зарплаты, производственные расходы и т.д. Но связь между состоянием Ольги Богомаз и губернаторством ее мужа можно проследить. Если в 2014 году она заработала 695 млн рублей, владея более чем 60 участками земли, то в 2017 году – 941 млн рублей, имея 134 участка.
Кроме того, в активе семьи губернатора есть дистрибуторский бизнес – компания «Картофельный альянс», которой руководят сыновья Богомазов – Роман и Михаил. Компания продает удобрения, пестициды, регуляторы роста от западных компаний BASF, Bayer-Monsanto, DuPont, Syngenta, Grimme. Амплитуда заработков «Картофельного альянса» повторяет динамику успеха КФХ «Богомаз». Если в 2015 году он заработал около 50 млн рублей, то в 2017-м – 289 млн. А у Bayer на Брянщине при поддержке губернатора появился свой испытательный полигон.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Также в серии “Хозяева земли русской“:
Виктор Бирюков – крестьянин в 13-м поколении, чей агрохолдинг в числе ведущих производителей мяса и колбас.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
На цифровизацию сельского хозяйства ведомство Патрушева хочет взять из бюджета 50 млрд рублей. До 2030 года Минсельхоз намерен внедрить в отрасль технологии:
• цифровых двойников
• искусственного интеллекта (ИИ)
• интернета вещей (IoT)
• беспилотников и дистанционное зондирование земли
Кроме того ведомство хочет разработать онлайн-платформу для продвижения российской сельхозпродукции и запустить системы моделирования и прогнозирования.
Все эти планы описаны в проекте распоряжения правительства «О стратегическом направлении в области цифровой трансформации агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса РФ до 2030 года».
Ради чего все это:
1) технологии прогнозирования позволят строить предиктивные модели урожайности и просчитывать вероятность заболеваний животных
2) использование роботов и беспилотников упростит производственные процессы и даст экономию в себестоимости
3) дистанционное зондирование земли позволит собрать данные о сельхозземлях и их использовании по назначению.
Какие риски:
— зависимость от зарубежных технологий
— нежелание сельхозкомпаний внедрять цифровые технологии
— недостаточное финансирование.
По данным J’son & Partners Consulting, глобальный рынок IoT в сельском хозяйстве вырастет в восемь раз к 2025 году, до $40 млрд. Но Россия явно отстает от общемирового тренда – уровень цифровизации АПК в РФ очень низкий. Проблема в том, что стоимость внедрения программных и аппаратных решений до сих пор остается высокой.
В первую очередь внедряют цифровые решения крупные агрохолдинги, потому что у них есть для этого достаточно ресурсов. Но даже они внедряют информационные технологии фрагментарно. У каких-то холдингов есть отдельные, разрозненные решения, например оцифрованы поля, но сквозной цифровизации процессов нет нигде. Она недоступна пока даже агрохолдингам.
Кроме дороговизны цифровых проектов, есть еще одна проблема – внедрение технологий невозможно без высококвалифицированных кадров, а их сейчас не хватает не только на российском, но и на международном рынке.
• цифровых двойников
• искусственного интеллекта (ИИ)
• интернета вещей (IoT)
• беспилотников и дистанционное зондирование земли
Кроме того ведомство хочет разработать онлайн-платформу для продвижения российской сельхозпродукции и запустить системы моделирования и прогнозирования.
Все эти планы описаны в проекте распоряжения правительства «О стратегическом направлении в области цифровой трансформации агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса РФ до 2030 года».
Ради чего все это:
1) технологии прогнозирования позволят строить предиктивные модели урожайности и просчитывать вероятность заболеваний животных
2) использование роботов и беспилотников упростит производственные процессы и даст экономию в себестоимости
3) дистанционное зондирование земли позволит собрать данные о сельхозземлях и их использовании по назначению.
Какие риски:
— зависимость от зарубежных технологий
— нежелание сельхозкомпаний внедрять цифровые технологии
— недостаточное финансирование.
По данным J’son & Partners Consulting, глобальный рынок IoT в сельском хозяйстве вырастет в восемь раз к 2025 году, до $40 млрд. Но Россия явно отстает от общемирового тренда – уровень цифровизации АПК в РФ очень низкий. Проблема в том, что стоимость внедрения программных и аппаратных решений до сих пор остается высокой.
В первую очередь внедряют цифровые решения крупные агрохолдинги, потому что у них есть для этого достаточно ресурсов. Но даже они внедряют информационные технологии фрагментарно. У каких-то холдингов есть отдельные, разрозненные решения, например оцифрованы поля, но сквозной цифровизации процессов нет нигде. Она недоступна пока даже агрохолдингам.
Кроме дороговизны цифровых проектов, есть еще одна проблема – внедрение технологий невозможно без высококвалифицированных кадров, а их сейчас не хватает не только на российском, но и на международном рынке.
Forwarded from Автовоз
Беспилотные тракторы поступят в продажу уже в следующем году.
Их будет собирать Петербургский тракторный завод (ПТЗ), стоимость 8-12 млн руб. Автопилот для модели «Кировец» К-7 М разработала компания Cognitive Pilot — "дочка" "Сбера" и Cognitive Technologies.
Запуск будет проходить в три этапа. В конце концов тракторы смогут выполнять сельхозработы без участия человека. Датчики будут сканировать состояние почвы и культур и предавать их оператору. Он также сможет следить за исправностью техники.
Пока что производится только первая версия беспилотника, примерно соответствующая третьему автомобильному уровню автономности. Через год 10-20 машин, оснащенных второй версией автопилота, отправятся к покупателю. А к январю 2024 до 10 тыс. единиц техники будет оснащено системой от Cognitive Pilot.
По предварительным подсчетам, это поможет сэкономить 70-80% на ремонте тракторов и повысить их производительность на 15-20%. Операционная прибыль агропредприятий при этом вырастет на 20%. ПТЗ совместно с Минсельхозом обсуждают введение субсидий аграриям на покупку российской автономной сельхозтехники.
Беспилотные тракторы выйдут на рынок раньше, чем беспилотные автомобили. Передвижение по чистому полю технически проще и не требует такой регламентации, как езда по дорогам общего пользования.
Их будет собирать Петербургский тракторный завод (ПТЗ), стоимость 8-12 млн руб. Автопилот для модели «Кировец» К-7 М разработала компания Cognitive Pilot — "дочка" "Сбера" и Cognitive Technologies.
Запуск будет проходить в три этапа. В конце концов тракторы смогут выполнять сельхозработы без участия человека. Датчики будут сканировать состояние почвы и культур и предавать их оператору. Он также сможет следить за исправностью техники.
Пока что производится только первая версия беспилотника, примерно соответствующая третьему автомобильному уровню автономности. Через год 10-20 машин, оснащенных второй версией автопилота, отправятся к покупателю. А к январю 2024 до 10 тыс. единиц техники будет оснащено системой от Cognitive Pilot.
По предварительным подсчетам, это поможет сэкономить 70-80% на ремонте тракторов и повысить их производительность на 15-20%. Операционная прибыль агропредприятий при этом вырастет на 20%. ПТЗ совместно с Минсельхозом обсуждают введение субсидий аграриям на покупку российской автономной сельхозтехники.
Беспилотные тракторы выйдут на рынок раньше, чем беспилотные автомобили. Передвижение по чистому полю технически проще и не требует такой регламентации, как езда по дорогам общего пользования.
В самом разгаре выставка достижений АПК «Золотая осень» в Подмосковье. Глава Челябинской области Алексей Текслер поделился инсайдом: агрохолдинг «Ариант» Александра Аристова вложит 3,2 млрд рублей в развитие животноводства в регионе. В 2021-22 годах компания намерена увеличить племенное поголовье свиней и построить:
• логистический центр мощностью единовременного хранения 25 тыс. тонн замороженной продукции в год
• комбикормовый завод
• новую бойню.
Челябинская область занимает четвертое место в стране по производству яиц, седьмое – по мясу птицы, первое – по макаронным изделиям. Общий товарооборот в сфере сельского хозяйства вместе с переработкой составляет 10% от ВРП.
• логистический центр мощностью единовременного хранения 25 тыс. тонн замороженной продукции в год
• комбикормовый завод
• новую бойню.
Челябинская область занимает четвертое место в стране по производству яиц, седьмое – по мясу птицы, первое – по макаронным изделиям. Общий товарооборот в сфере сельского хозяйства вместе с переработкой составляет 10% от ВРП.
Госфинансирование АПК в 2022 году может вырасти на 15,3% до 355,5 млрд рублей. По словам замминистра сельского хозяйства Елены Фастовой, с 2022 года начнется реализация новой госпрограммы – по вовлечению в оборот земель сельхозназначения и развитию мелиоративного комплекса. На это в проекте федерального бюджета предусмотрено 29 млрд 731 млн рублей.
А1 – инвестиционное подразделение «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Германа Хана и Алексея Кузьмичева – намерена выкупить активы «Ростагроэкспорта», который производит молочку под брендом «Б.Ю. Александров». После смерти основателя Бориса Александрова в конце прошлого года у совладельцев «Ростагроэкспорта» разгорелся корпоративный конфликт. Без сильного лидера или внешнего медиатора сохранить целостность компании будет сложно.
Юристы не исключают, что А1 хочет выкупить компанию, чтобы затем перепродать ее стратегическому инвестору.
«Ростагроэкспорт» основан в 1995 году Борисом Александровым, Юрием Изачиком и Леонидом Микиртумовым. Сегодня компания объединяет три завода в Подмосковье, Саратове и Калининграде. Ежедневно перерабатывает 800 тонн молока и выпускает более 250 наименований молочки, в т.ч. знаменитые сырки «Б.Ю. Александров», сметану, творог и др. По оценкам «Союзмолока», выручка «Ростагроэкспорта» в 2020 году выросла на 16%, до 10,9 млрд рублей.
А1 направили оферту наследникам Бориса Александрова Ольге, Екатерине, Константину Александровым, Наталье Кокоте, Юрию Изачику. Каждому из адресатов, владеющих активами или правами на бренды «Ростагроэкспорт» и «Б.Ю. Александров», было предложено выкупить их доли и права. По некоторым оценкам, весь бизнес «Ростагроэкспорта» может стоить $50 млн или 3,62 млрд рублей.
Юристы не исключают, что А1 хочет выкупить компанию, чтобы затем перепродать ее стратегическому инвестору.
«Ростагроэкспорт» основан в 1995 году Борисом Александровым, Юрием Изачиком и Леонидом Микиртумовым. Сегодня компания объединяет три завода в Подмосковье, Саратове и Калининграде. Ежедневно перерабатывает 800 тонн молока и выпускает более 250 наименований молочки, в т.ч. знаменитые сырки «Б.Ю. Александров», сметану, творог и др. По оценкам «Союзмолока», выручка «Ростагроэкспорта» в 2020 году выросла на 16%, до 10,9 млрд рублей.
А1 направили оферту наследникам Бориса Александрова Ольге, Екатерине, Константину Александровым, Наталье Кокоте, Юрию Изачику. Каждому из адресатов, владеющих активами или правами на бренды «Ростагроэкспорт» и «Б.Ю. Александров», было предложено выкупить их доли и права. По некоторым оценкам, весь бизнес «Ростагроэкспорта» может стоить $50 млн или 3,62 млрд рублей.
Показательный пример, что бывает, если не доводить деньги до аграриев вовремя. Против главы Минсельхоза Калмыкии Максима Менкнасунова возбуждено дело об административном правонарушении.
В 2020 году, чтобы компенсировать аграриям Калмыкии ущерб от засухи, в бюджет региона было перечислено 562 млн рублей из резервного фонда правительства РФ. Планировалось компенсировать ущерб 54 сельхозорганизациям и 1 тыс. 416 фермерским хозяйствам. Но деньги получили только 79,39% пострадавших аграриев.
В 2020 году, чтобы компенсировать аграриям Калмыкии ущерб от засухи, в бюджет региона было перечислено 562 млн рублей из резервного фонда правительства РФ. Планировалось компенсировать ущерб 54 сельхозорганизациям и 1 тыс. 416 фермерским хозяйствам. Но деньги получили только 79,39% пострадавших аграриев.
Торговая сеть «Магнит» вместе с израильской Vertical Field открыли в Краснодаре первую вертикальную теплицу. Она расположилась на парковке рядом с суперстором «Магнит». Теплица представляет собой почвенную мобильную платформу, состоящую из модульных грядок с датчиками, которые мониторят полив, освещение, климат-контроль.
На городской ферме растет маслянистый зеленый салат, дуболистный зеленый салат, шпинат и базилик. Зелень выращивается без пестицидов. Время созревания – около 20 дней. Урожай из теплицы будет напрямую поступать в суперстор. От момента сбора урожая до попадания на прилавки пройдет всего пять минут. Это исключает затраты на доставку, плюс зелень можно выращивать так круглый год. Собирать урожай будут раз в два-три дня.
Геопонная городская ферма потребляет примерно на 90% меньше воды, чем нужно для выращивания зелени в обычных теплицах. Освещение светодиодными фонарями контролируется и регулируется с помощью специального приложения. При необходимости теплицу можно разместить и внутри магазина. В дальнейшем ритейлер собирается установить несколько десятков таких теплиц в крупных городах России.
Для «Магнита» вертикальные теплицы – это имиджевый эксперимент. Сложно сказать, окупится ли проект. Но ясно, что себестоимость такой зелени будет значительно ниже, т.к. не нужна логистика, а энергозатраты минимальны, в отличие от обычных теплиц.
На городской ферме растет маслянистый зеленый салат, дуболистный зеленый салат, шпинат и базилик. Зелень выращивается без пестицидов. Время созревания – около 20 дней. Урожай из теплицы будет напрямую поступать в суперстор. От момента сбора урожая до попадания на прилавки пройдет всего пять минут. Это исключает затраты на доставку, плюс зелень можно выращивать так круглый год. Собирать урожай будут раз в два-три дня.
Геопонная городская ферма потребляет примерно на 90% меньше воды, чем нужно для выращивания зелени в обычных теплицах. Освещение светодиодными фонарями контролируется и регулируется с помощью специального приложения. При необходимости теплицу можно разместить и внутри магазина. В дальнейшем ритейлер собирается установить несколько десятков таких теплиц в крупных городах России.
Для «Магнита» вертикальные теплицы – это имиджевый эксперимент. Сложно сказать, окупится ли проект. Но ясно, что себестоимость такой зелени будет значительно ниже, т.к. не нужна логистика, а энергозатраты минимальны, в отличие от обычных теплиц.
Крупнейшие российские производители удобрений, включая ФосАгро, ЕвроХим, Акрон, Минудобрения, КуйбышевАзот, СДС, в пятницу продлили заморозку цен на свою продукцию для российских аграриев до 31 декабря.
Для отечественных аграриев это, наверное, главный итог агропромышленной выставки «Золотая осень», которая завершается в подмосковной Кубинке.
Впервые о сдерживании цен и предоставлении скидок до завершения осенних полевых работ – 31 октября – ведущие удобренщики объявили в июле-августе.
«Партнёрское плечо» для аграриев тогда пришлось весьма кстати: на начало октября отечественные фермеры уже закупили 90% годовой потребности в минеральных удобрениях.
Теперь же аналитики отмечают активное приобретение удобрений фермерами под весенний сев будущего года.
Столь заблаговременная закупка по июльским ценам поможет им купить больше «витаминов роста» по меньшей цене, а сами удобренщики смогут наперёд закладывать увеличение потребности АПК в собственном плане производства, обходить «узкие места», которые порой могли возникать из-за динамичного роста сезонного спроса.
Можно констатировать: «Золотая осень» завершилась на мажорной ноте!
Для отечественных аграриев это, наверное, главный итог агропромышленной выставки «Золотая осень», которая завершается в подмосковной Кубинке.
Впервые о сдерживании цен и предоставлении скидок до завершения осенних полевых работ – 31 октября – ведущие удобренщики объявили в июле-августе.
«Партнёрское плечо» для аграриев тогда пришлось весьма кстати: на начало октября отечественные фермеры уже закупили 90% годовой потребности в минеральных удобрениях.
Теперь же аналитики отмечают активное приобретение удобрений фермерами под весенний сев будущего года.
Столь заблаговременная закупка по июльским ценам поможет им купить больше «витаминов роста» по меньшей цене, а сами удобренщики смогут наперёд закладывать увеличение потребности АПК в собственном плане производства, обходить «узкие места», которые порой могли возникать из-за динамичного роста сезонного спроса.
Можно констатировать: «Золотая осень» завершилась на мажорной ноте!
У производителей соков возникли проблемы с ввозом сырья из Китая. В яблочных соках, например, только 30% сырья российского происхождения, остальное – импорт, и Китай – один из главных поставщиков.
В конце июля Роспотребнадзор и ФТС ввели обязательную проверку пищевой продукции из КНР на пестициды и ГМО. Но перечень таможенных кодов и сроки проверок при этом не регламентированы. В результате у российских производителей соков и напитков возникли сложности с ввозом концентрированного яблочного сока и замороженных кусочков фруктов – сырья, которое не подлежит санитарно-эпидемиологическому контролю.
Проверки обычно затягиваются на две-три недели, и замороженные фрукты могут портиться целыми партиями, потому что условия хранения при проверках не соответствуют температурным режимам.
По данным ФТС, в 2020 году в РФ из КНР было ввезено 87,8 тыс. тонн яблочного концентрата. После введения в 2014 году продэмбарго найти замену ингредиентам из Китая в принципе невозможно. Учитывая, что российские компании стремятся работать с минимальными запасами, с конца августа есть перебои в производстве.
Ситуация выглядит как административное недоразумение. Потому что непонятно, зачем вообще проверять сырье, если у российских производителей есть входной контроль, а Роспотребнадзор проверяет готовую продукцию.
По оценкам Euromonitor International, в 2020 году в России было продано 204,8 млн декалитров соков на 174,29 млрд рублей. Первое место с долей 23,1% рынка у бренда «Добрый» (входит в портфель Coca-Cola), принадлежащие PepsiCo марки «Любимый» и «Фруктовый сад» занимали 11% и 10,5% соответственно.
Глава «Союзнапитков» Максим Новиков попросил Роспотребнадзор, чтобы ведомство вместе с ФТС составили перечень товаров с кодами, которые подлежат проверке, и определили четкие сроки проверок. А также освободили от этой процедуры поставщиков, у которых есть сертификаты о пройденном аудите. Но пока что ФТС и Роспотребнадзор просто спихивают просьбу «Союзнапитков» друг на друга. А между тем проблемы с поставками сырья из КНР лишь участились.
В конце июля Роспотребнадзор и ФТС ввели обязательную проверку пищевой продукции из КНР на пестициды и ГМО. Но перечень таможенных кодов и сроки проверок при этом не регламентированы. В результате у российских производителей соков и напитков возникли сложности с ввозом концентрированного яблочного сока и замороженных кусочков фруктов – сырья, которое не подлежит санитарно-эпидемиологическому контролю.
Проверки обычно затягиваются на две-три недели, и замороженные фрукты могут портиться целыми партиями, потому что условия хранения при проверках не соответствуют температурным режимам.
По данным ФТС, в 2020 году в РФ из КНР было ввезено 87,8 тыс. тонн яблочного концентрата. После введения в 2014 году продэмбарго найти замену ингредиентам из Китая в принципе невозможно. Учитывая, что российские компании стремятся работать с минимальными запасами, с конца августа есть перебои в производстве.
Ситуация выглядит как административное недоразумение. Потому что непонятно, зачем вообще проверять сырье, если у российских производителей есть входной контроль, а Роспотребнадзор проверяет готовую продукцию.
По оценкам Euromonitor International, в 2020 году в России было продано 204,8 млн декалитров соков на 174,29 млрд рублей. Первое место с долей 23,1% рынка у бренда «Добрый» (входит в портфель Coca-Cola), принадлежащие PepsiCo марки «Любимый» и «Фруктовый сад» занимали 11% и 10,5% соответственно.
Глава «Союзнапитков» Максим Новиков попросил Роспотребнадзор, чтобы ведомство вместе с ФТС составили перечень товаров с кодами, которые подлежат проверке, и определили четкие сроки проверок. А также освободили от этой процедуры поставщиков, у которых есть сертификаты о пройденном аудите. Но пока что ФТС и Роспотребнадзор просто спихивают просьбу «Союзнапитков» друг на друга. А между тем проблемы с поставками сырья из КНР лишь участились.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Торжество цифровизации в АПК все ближе. Символичная новость к профессиональному празднику: в Тамбовской области беспилотный комбайн впервые собрал с поля урожай сои.
В интересное время живем, товарищи. В наши дни воплощаются мечты советских аграриев об автономной сельхозтехнике. Поздравляем с Днем работника сельского хозяйства.
В интересное время живем, товарищи. В наши дни воплощаются мечты советских аграриев об автономной сельхозтехнике. Поздравляем с Днем работника сельского хозяйства.
Скандально известный мясокомбинат «Дружба народов» Бориса Кантемирова опять заключил девять контрактов с Росгвардией на общую сумму в 2,34 млрд рублей. Предприятие получило заказ в конце сентября как обычно без конкурса и по распоряжению правительства. «Дружба народов» станет единственным поставщиком продовольствия для Росгвардии.
Летом 2018 года мясокомбинат «Дружба народов» попал в эпицентр политического скандала после «расследования» Алексея Навального. Компания подала иск к Навальному. Суд удовлетворил требования истца, взыскал с Навального 3,3 млн рублей и обязал удалить видео и текстовую версию «расследования».
После этого деятельность компании по запросу ФСБ проверяла Главная военная прокуратура. Результаты проверок и решения озвучены не были. Но то, что в 2019-2020 годах по решению командования комбинат оставался единственным поставщиком мясных продуктов для войск Росгвардии, говорит само за себя.
«Дружба народов» – главный мясокомбинат Крыма. Входит в десятку крупнейших предприятий региона. Объем выручки за 2020 год – 7,4 млрд рублей. Прибыль – 231 млн рублей. Предприятие поднялось на госконтрактах после присоединения Крыма к России. Главный покупатель – Росгвардия.
Летом 2018 года мясокомбинат «Дружба народов» попал в эпицентр политического скандала после «расследования» Алексея Навального. Компания подала иск к Навальному. Суд удовлетворил требования истца, взыскал с Навального 3,3 млн рублей и обязал удалить видео и текстовую версию «расследования».
После этого деятельность компании по запросу ФСБ проверяла Главная военная прокуратура. Результаты проверок и решения озвучены не были. Но то, что в 2019-2020 годах по решению командования комбинат оставался единственным поставщиком мясных продуктов для войск Росгвардии, говорит само за себя.
«Дружба народов» – главный мясокомбинат Крыма. Входит в десятку крупнейших предприятий региона. Объем выручки за 2020 год – 7,4 млрд рублей. Прибыль – 231 млн рублей. Предприятие поднялось на госконтрактах после присоединения Крыма к России. Главный покупатель – Росгвардия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Тот самый случай, когда урожай собрали в худой силос. И так просыпали 1 тыс. тонн зерна.
Любопытную инфляционную модель построили коллеги из MMI. Ее сила в том, что она обоснованно прогнозирует уровень инфляции.
Коллеги наблюдают, как вторичные эффекты, связанные с повышенными инфляционными ожиданиями (ИО), начинают проявляться в аккурат теории рефлексивности Сореса. Ее суть в том, что человеческое поведение определяется не реальностью, а субъективными представлениями о ней. Когда люди относятся к ситуации как к реальной, то она и становится реальной по последствиям.
Модель с инфляционными ожиданиями показывает инфляцию на конец года в 7,5-7,6%.
Основные компоненты этой модели: денежный агрегат М2 и мировые цены на нефть, сахар, зерно, выраженные в рублях и взятые с определенными лагами, сельскохозяйственный дефлятор. Для построения модели взяты ряды с начала 2017 года.
Но последние месяцы показали, что модель коллег работает не совсем хорошо, постоянно сигнализируя о развороте, которого так и не произошло. А также, не предупредив о возможности роста инфляции заметно выше 7%. Коллеги из MMI догадались, что модель не учитывала инфляционные ожидания. После того, как был найден нужный индикатор для их оценки – ценовые ожидания предприятий из опросов, которые проводит ЦБ – все срослось.
Инфляционная модель выглядит так:
Infl = a0 + a1X1 +a2X2 + a3X3 + a4X4 + a5X5 + a6X6, где
X1 – M2 (-7) – агрегат М2 со сдвигом на 7 месяцев (т.е. для прогноза сегодняшней инфляции взята годовая динамика М2, какой она была 7 месяцев назад)
X2 – Сахар (-4) – мировые цены на сахар в рублях (индекс ФАО, % гг.) со сдвигом на 4 месяца
X3 – Зерно (-8) – мировые цены на зерно в рублях (индекс ФАО, % гг.) со сдвигом на 8 месяцев
X4 – Нефть (-7) – мировые цены на нефть в рублях (Urals, % гг.) со сдвигом на 7 месяцев
X5 – С/Х дефлятор (-4) – дефлятор сельского хозяйства со сдвигом на 4 месяца
X6 – Ценовые ожидания (-7) – опрос ЦБ, баланс ответов предприятий обрабатывающей промышленности со сдвигом на 7 месяцев.
Интересно, то что модель без инфляционных ожиданий «не видит» рост инфляции выше 7%, а к концу года рисует снижение до 6,5-6,6%. В то же время модель с учетом инфляционных ожиданий рисует совпадающую траекторию (по крайней мере, она уловила сентябрьский взлёт). Это наблюдение позволяет сформулировать очень неприятную гипотезу:
вторичные эффекты от инфляционных ожиданий, до сих пор слабо влиявшие на цены, начинают проявляться.
Об этих эффектах постоянно говорил ЦБ, объясняя, почему нельзя просто переждать, пока исчерпаются разовые факторы. ИО – очень мощный фактор, влияющий на инфляцию, и чем дольше ИО находятся на повышенных уровнях, тем сложнее будет потом остановить раскручивание инфляционной спирали.
Иными словами: вполне вероятно, что скоро рынки начнут нервничать по-настоящему, а не так, как мы с вами видели в последнее время.
Коллеги наблюдают, как вторичные эффекты, связанные с повышенными инфляционными ожиданиями (ИО), начинают проявляться в аккурат теории рефлексивности Сореса. Ее суть в том, что человеческое поведение определяется не реальностью, а субъективными представлениями о ней. Когда люди относятся к ситуации как к реальной, то она и становится реальной по последствиям.
Модель с инфляционными ожиданиями показывает инфляцию на конец года в 7,5-7,6%.
Основные компоненты этой модели: денежный агрегат М2 и мировые цены на нефть, сахар, зерно, выраженные в рублях и взятые с определенными лагами, сельскохозяйственный дефлятор. Для построения модели взяты ряды с начала 2017 года.
Но последние месяцы показали, что модель коллег работает не совсем хорошо, постоянно сигнализируя о развороте, которого так и не произошло. А также, не предупредив о возможности роста инфляции заметно выше 7%. Коллеги из MMI догадались, что модель не учитывала инфляционные ожидания. После того, как был найден нужный индикатор для их оценки – ценовые ожидания предприятий из опросов, которые проводит ЦБ – все срослось.
Инфляционная модель выглядит так:
Infl = a0 + a1X1 +a2X2 + a3X3 + a4X4 + a5X5 + a6X6, где
X1 – M2 (-7) – агрегат М2 со сдвигом на 7 месяцев (т.е. для прогноза сегодняшней инфляции взята годовая динамика М2, какой она была 7 месяцев назад)
X2 – Сахар (-4) – мировые цены на сахар в рублях (индекс ФАО, % гг.) со сдвигом на 4 месяца
X3 – Зерно (-8) – мировые цены на зерно в рублях (индекс ФАО, % гг.) со сдвигом на 8 месяцев
X4 – Нефть (-7) – мировые цены на нефть в рублях (Urals, % гг.) со сдвигом на 7 месяцев
X5 – С/Х дефлятор (-4) – дефлятор сельского хозяйства со сдвигом на 4 месяца
X6 – Ценовые ожидания (-7) – опрос ЦБ, баланс ответов предприятий обрабатывающей промышленности со сдвигом на 7 месяцев.
Интересно, то что модель без инфляционных ожиданий «не видит» рост инфляции выше 7%, а к концу года рисует снижение до 6,5-6,6%. В то же время модель с учетом инфляционных ожиданий рисует совпадающую траекторию (по крайней мере, она уловила сентябрьский взлёт). Это наблюдение позволяет сформулировать очень неприятную гипотезу:
вторичные эффекты от инфляционных ожиданий, до сих пор слабо влиявшие на цены, начинают проявляться.
Об этих эффектах постоянно говорил ЦБ, объясняя, почему нельзя просто переждать, пока исчерпаются разовые факторы. ИО – очень мощный фактор, влияющий на инфляцию, и чем дольше ИО находятся на повышенных уровнях, тем сложнее будет потом остановить раскручивание инфляционной спирали.
Иными словами: вполне вероятно, что скоро рынки начнут нервничать по-настоящему, а не так, как мы с вами видели в последнее время.
Экспортные цены на российскую пшеницу растут уже тринадцать недель подряд.
По данным ИКАР, стоимость тонны пшеницы с 12,5% содержанием протеина и поставкой во второй половине октября повысилась в черноморских портах на $3 до $310 (FOB). Аналитики "СовЭкона" зафиксировали повышение цены этого же класса пшеницы на $6 до $312 (FOB).
Экспортная пошлина на период с 13 по 19 октября повысится с $57,8 до $58,7 за тонну. Цена в $283,9 за тонну, исходя из которой рассчитана пошлина, остается ниже текущей цены FOB, а значит рост пошлины продолжится.
По данным ФТС, с начала сезона (1 июля) и по 7 октября Россия экспортировала 10,7 млн тонн зерна, на 27% меньше, чем за аналогичный период прошлого сезона. Экспорт пшеницы при этом составил 9,4 млн тонн, на 24% меньше прошлогоднего уровня. Ячменя - 1,2 млн тонн (на 43% меньше), кукурузы - 0,081 млн тонн (на 69% меньше).
На внутреннем рынке средняя цена на пшеницу третьего класса подросла на 25 рублей за тонну до 15,025 тыс. рублей, четвертого - осталась на уровне 15 тыс. рублей за тонну с самовывозом для европейской части РФ.
По данным ИКАР, стоимость тонны пшеницы с 12,5% содержанием протеина и поставкой во второй половине октября повысилась в черноморских портах на $3 до $310 (FOB). Аналитики "СовЭкона" зафиксировали повышение цены этого же класса пшеницы на $6 до $312 (FOB).
Экспортная пошлина на период с 13 по 19 октября повысится с $57,8 до $58,7 за тонну. Цена в $283,9 за тонну, исходя из которой рассчитана пошлина, остается ниже текущей цены FOB, а значит рост пошлины продолжится.
По данным ФТС, с начала сезона (1 июля) и по 7 октября Россия экспортировала 10,7 млн тонн зерна, на 27% меньше, чем за аналогичный период прошлого сезона. Экспорт пшеницы при этом составил 9,4 млн тонн, на 24% меньше прошлогоднего уровня. Ячменя - 1,2 млн тонн (на 43% меньше), кукурузы - 0,081 млн тонн (на 69% меньше).
На внутреннем рынке средняя цена на пшеницу третьего класса подросла на 25 рублей за тонну до 15,025 тыс. рублей, четвертого - осталась на уровне 15 тыс. рублей за тонну с самовывозом для европейской части РФ.
Логистика зернового экспорта подешевела.
Цены на перевозку зерна по железной дороге и перевалку в порту за три года снизились в абсолютных цифрах с 2847 рублей до 2794 рублей на тонну – посчитали эксперты агентства Интеррейтинг. При этом в относительных цифрах логистическая составляющая экспортного зерна упала на 22%.
Высокие цены на зерно, развитие логистической инфраструктуры и высокая конкуренция в отрасли привели к резкому удельному снижению стоимости логистических услуг при экспорте российского зерна.
Комплексная стоимость экспортной логистической услуги (перевозка в вагонах и перевалка в порту) составляет сегодня 2794 рубля против 2850 рублей в октябре 2018 года. Стоимость включает в себя услуги грузоотправления, расходы на сопроводительную документацию, тариф общего парка, тариф за пользование вагонами и комплексную ставку перевалки в порту. При расчете железнодорожного тарифа использовалось среднее расстояние 536 км (Ставропольский край – Новороссийск).
Вместе с тем, стоимость зерна (пшеница 12,5%) на борту судна (FOB) выросла с 14941 рубля (в октябре 2018) до 22460 рублей в октябре этого года. Т.е. удельный вес «логистических затрат» (включая железнодорожную перевозку и ставку на перевалку в порту) снизился с 19% до 12% от цены FOB на зерно (почти на четверть). При расчете удельного веса логистических затрат от «цены фермера» (исключая экспортную пошлину) – падение логистической составляющей в цепочке ценообразования составило 15%.
Цены на перевозку зерна по железной дороге и перевалку в порту за три года снизились в абсолютных цифрах с 2847 рублей до 2794 рублей на тонну – посчитали эксперты агентства Интеррейтинг. При этом в относительных цифрах логистическая составляющая экспортного зерна упала на 22%.
Высокие цены на зерно, развитие логистической инфраструктуры и высокая конкуренция в отрасли привели к резкому удельному снижению стоимости логистических услуг при экспорте российского зерна.
Комплексная стоимость экспортной логистической услуги (перевозка в вагонах и перевалка в порту) составляет сегодня 2794 рубля против 2850 рублей в октябре 2018 года. Стоимость включает в себя услуги грузоотправления, расходы на сопроводительную документацию, тариф общего парка, тариф за пользование вагонами и комплексную ставку перевалки в порту. При расчете железнодорожного тарифа использовалось среднее расстояние 536 км (Ставропольский край – Новороссийск).
Вместе с тем, стоимость зерна (пшеница 12,5%) на борту судна (FOB) выросла с 14941 рубля (в октябре 2018) до 22460 рублей в октябре этого года. Т.е. удельный вес «логистических затрат» (включая железнодорожную перевозку и ставку на перевалку в порту) снизился с 19% до 12% от цены FOB на зерно (почти на четверть). При расчете удельного веса логистических затрат от «цены фермера» (исключая экспортную пошлину) – падение логистической составляющей в цепочке ценообразования составило 15%.
А вот и яркая критика от бизнеса в адрес Минсельхоза по поводу решения отдать 1 млн гектар сельхозземли Узбекистану. Совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин поделился своим видением:
«Узбеки видят, что в России происходит неладное. Пустуют земли. Миллионы и миллионы гектаров. Причём земли хорошие. При технологиях прошлого века их обрабатывали, собирали урожай, теперь, при наличии гораздо более продуктивных технологий, эти земли забросили. Это выглядит странно, и узбеки хотят этой странностью воспользоваться. Потому что пустующие сельхозугодья в современном мире это ненормально, где-то даже аморально».
Бабкин считает, что министерство Патрушева трижды неправо:
Во-первых, в Минсельхозе думают, что «местные жители не хотят работать в полях, потому что слишком тяжёлые условия». Отчасти это верно - условия работы в сельском хозяйстве действительно тяжёлые. Высокие налоги, неоправданно дорогое топливо, дорогие кредиты, искусственно затруднённый доступ к рынкам сбыта. Всё это приводит к тому, что работать в сельском хозяйстве желающих мало. Но надо не отдавать землю другим государствам, а исправлять условия для работы, чтобы местные жители захотели трудиться.
Во-вторых, политика Минсельхоза поддерживает в первую очередь крупнейшие хозяйства, агрохолдинги. На долю двадцати ведущих аграрных хозяйств России приходится более 80% выплачиваемых государством субсидий. Для малых и средних хозяйств доступ к мерам поддержки сильно затруднён. Но вместо решения проблем министерство планирует создать очередного монстра, владеющего 1 млн га, который будет находиться еще и в иностранном владении. Приход агрохолдингов выжигает местный бизнес и подавляет местную экономическую и социальную активность. Сельскохозяйственная политика, направленная на подавление малых и на стимулирование больших, в долгосрочном плане непродуктивна.
В-третьих, новость выглядит так, что на миллионы гектар планируется привезти миллионы иностранных граждан. Похоже, что речь идет о замене населения в целых регионах России. Здесь явно будут конфликты.
В чем заблуждается Узбекистан, по мнению Бабкина:
Полагать, что при российских налогах, дорогих кредитах, высоких ценах на топливо узбеки смогут работать более успешно, чем граждане России – опрометчиво.
Контрпредложение от Бабкина:
Проблему надо решать изменением экономической политики. Она должна быть направлена не на стимулирование экспорта сырья, а на то, чтобы в России было выгодно выращивать хлеб, что-то производить и вообще созидать. У сельского хозяйства России большое будущее, но для его развития нужна новая промышленная политика.
«Узбеки видят, что в России происходит неладное. Пустуют земли. Миллионы и миллионы гектаров. Причём земли хорошие. При технологиях прошлого века их обрабатывали, собирали урожай, теперь, при наличии гораздо более продуктивных технологий, эти земли забросили. Это выглядит странно, и узбеки хотят этой странностью воспользоваться. Потому что пустующие сельхозугодья в современном мире это ненормально, где-то даже аморально».
Бабкин считает, что министерство Патрушева трижды неправо:
Во-первых, в Минсельхозе думают, что «местные жители не хотят работать в полях, потому что слишком тяжёлые условия». Отчасти это верно - условия работы в сельском хозяйстве действительно тяжёлые. Высокие налоги, неоправданно дорогое топливо, дорогие кредиты, искусственно затруднённый доступ к рынкам сбыта. Всё это приводит к тому, что работать в сельском хозяйстве желающих мало. Но надо не отдавать землю другим государствам, а исправлять условия для работы, чтобы местные жители захотели трудиться.
Во-вторых, политика Минсельхоза поддерживает в первую очередь крупнейшие хозяйства, агрохолдинги. На долю двадцати ведущих аграрных хозяйств России приходится более 80% выплачиваемых государством субсидий. Для малых и средних хозяйств доступ к мерам поддержки сильно затруднён. Но вместо решения проблем министерство планирует создать очередного монстра, владеющего 1 млн га, который будет находиться еще и в иностранном владении. Приход агрохолдингов выжигает местный бизнес и подавляет местную экономическую и социальную активность. Сельскохозяйственная политика, направленная на подавление малых и на стимулирование больших, в долгосрочном плане непродуктивна.
В-третьих, новость выглядит так, что на миллионы гектар планируется привезти миллионы иностранных граждан. Похоже, что речь идет о замене населения в целых регионах России. Здесь явно будут конфликты.
В чем заблуждается Узбекистан, по мнению Бабкина:
Полагать, что при российских налогах, дорогих кредитах, высоких ценах на топливо узбеки смогут работать более успешно, чем граждане России – опрометчиво.
Контрпредложение от Бабкина:
Проблему надо решать изменением экономической политики. Она должна быть направлена не на стимулирование экспорта сырья, а на то, чтобы в России было выгодно выращивать хлеб, что-то производить и вообще созидать. У сельского хозяйства России большое будущее, но для его развития нужна новая промышленная политика.
Ливни, прошедшие на Кубани в конце лета и начале осени, могут привести к значительному сокращению производства вина. Из-за непогоды погибло 30 тыс. тонн уже поспевающего винограда, более 13 тыс. га виноградников были подтоплены. Виноградарские хозяйства Кубани потеряли сырье, которое бы пошло на изготовление 30 млн бутылок вина.
Наибольший ущерб понесли плантации Темрюкского района. Здесь растут виноградники «Фанагории» Петра Романишина, «Кубань-вино» Александра Аристова и «Поместье Голубицкое» Александра Мечетина. Потери оцениваются в сотни миллионов рублей.
В 2020 году на Кубани собрали больше 200 тыс. тонн винограда. Из местного сырья виноделы произвели 200 млн бутылок вина. Площадь кубанских виноградников – 28,3 тыс. гектаров – 32% от всех виноградных плантаций России. Производством винограда занимаются 86 предприятий и 147 фермерских хозяйств. Вино экспортируют в 20 стран мира.
Наибольший ущерб понесли плантации Темрюкского района. Здесь растут виноградники «Фанагории» Петра Романишина, «Кубань-вино» Александра Аристова и «Поместье Голубицкое» Александра Мечетина. Потери оцениваются в сотни миллионов рублей.
В 2020 году на Кубани собрали больше 200 тыс. тонн винограда. Из местного сырья виноделы произвели 200 млн бутылок вина. Площадь кубанских виноградников – 28,3 тыс. гектаров – 32% от всех виноградных плантаций России. Производством винограда занимаются 86 предприятий и 147 фермерских хозяйств. Вино экспортируют в 20 стран мира.