This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще один повод ненавидеть СССР - в трудовую копилку передового марксиста.
В последние годы Москва столкнулась с острым дефицитом цирков. Но решение найдено.
Telegram
Москва • Новости • Москвик
Собянин: Цирк на Вернадского сохранят, а новый суперсовременный Цирк построят в Мнёвниках
Проект реконструкции здания на Вернадского вызвал споры, в итоге решено строить новый цирк на новом месте недалеко от Москва-Сити.
Предложено 7 разных архитектурных…
Проект реконструкции здания на Вернадского вызвал споры, в итоге решено строить новый цирк на новом месте недалеко от Москва-Сити.
Предложено 7 разных архитектурных…
Forwarded from TSUM Moscow
Весна уже здесь! Встречаем новый сезон в образах Bottega Veneta, наполненных свежестью и элегантностью.
Рубашка, 1 495 000 ₽
Пижама, 399 500 ₽
Для заказа и консультации: @tsum_manager
Рубашка, 1 495 000 ₽
Пижама, 399 500 ₽
Для заказа и консультации: @tsum_manager
То, что редкоземельные металлы - не выдуманный повод для склоки Овальном кабинете, а важнейшее направление империалистической конкуренции, подтверждает свежий доклад CSIS (Центра Стратегических и Международных Исследований).
- Лидерство в добыче сырья стало залогом американского военного лидерства, обеспечив США доступ к минералам, необходимым для производства танков, ракет, истребителей и боевых кораблей.
- Сегодня США на 100 процентов зависят от поставок 12 из 50 важнейших критических минералов и на 50 процентов - от оставшихся 29
Об этой жизненно важной грызне за ресурсы откровенно рассказывает New York Times:
- Захват заграничных источников сырья стал центральной задачей международной политики Трампа и первопричиной его самых империалистических заявлений. Инстинкты Трампа напоминают нам о мотивах рухнувших империй, властители которых расширяли территорию для захвата ресурсов.
Газета скептически оценивает поведение Трампа, напоминающее "рэкет со стороны мафиозного босса", и призывает полагаться на старые принципы "кнута и пряника". Однако саму проблему американский правящий класс - и демократы (чье мнение выражает NYT), и республиканцы - видят абсолютно одинаково.
Собственно, ничего уж такого феноменально нового по части мотивов. По сравнению, допустим, с демократизацией Ирака.
Новизна состоит в исключительной уязвимости, зависимости американского ВПК от поставок со стороны главного соперника на империалистической арене - Китай перерабатывает до 90 процентов мировых редкоземов и уже ввел ограничения по чувствительным позициям в рамках разворачивающейся торговой войны.
Желание в самые короткие сроки разорвать эту зависимость говорит о том, что перерастание конкуренции с Китаем в полноценную войну против Китая воспринимается американским империализмом как неизбежность. Соответственно, помощь, оказанная американскому ВПК в обеспечении доступа к стратегическому сырью - это уже не просто "взаимовыгодный товарооборот", а нечто большее.
Тут уместно вспомнить Ленина. Впрочем, хорошо бы его и вовсе не забывать:
- Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всём мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний. Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, но и возможные источники, ибо техника с невероятной быстротой развивается в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приёмы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. и т. п. Отсюда — неизбежное стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории и даже территории вообще. Как тресты капитализируют своё имущество по двойной или тройной оценке, учитывая «возможные» в будущем (а не настоящие) прибыли, учитывая дальнейшие результаты монополии, так и финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в бешеной борьбе за последние куски неподелённого мира или за передел кусков, уже разделённых.
- Лидерство в добыче сырья стало залогом американского военного лидерства, обеспечив США доступ к минералам, необходимым для производства танков, ракет, истребителей и боевых кораблей.
- Сегодня США на 100 процентов зависят от поставок 12 из 50 важнейших критических минералов и на 50 процентов - от оставшихся 29
Об этой жизненно важной грызне за ресурсы откровенно рассказывает New York Times:
- Захват заграничных источников сырья стал центральной задачей международной политики Трампа и первопричиной его самых империалистических заявлений. Инстинкты Трампа напоминают нам о мотивах рухнувших империй, властители которых расширяли территорию для захвата ресурсов.
Газета скептически оценивает поведение Трампа, напоминающее "рэкет со стороны мафиозного босса", и призывает полагаться на старые принципы "кнута и пряника". Однако саму проблему американский правящий класс - и демократы (чье мнение выражает NYT), и республиканцы - видят абсолютно одинаково.
Собственно, ничего уж такого феноменально нового по части мотивов. По сравнению, допустим, с демократизацией Ирака.
Новизна состоит в исключительной уязвимости, зависимости американского ВПК от поставок со стороны главного соперника на империалистической арене - Китай перерабатывает до 90 процентов мировых редкоземов и уже ввел ограничения по чувствительным позициям в рамках разворачивающейся торговой войны.
Желание в самые короткие сроки разорвать эту зависимость говорит о том, что перерастание конкуренции с Китаем в полноценную войну против Китая воспринимается американским империализмом как неизбежность. Соответственно, помощь, оказанная американскому ВПК в обеспечении доступа к стратегическому сырью - это уже не просто "взаимовыгодный товарооборот", а нечто большее.
Тут уместно вспомнить Ленина. Впрочем, хорошо бы его и вовсе не забывать:
- Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всём мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний. Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, но и возможные источники, ибо техника с невероятной быстротой развивается в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приёмы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. и т. п. Отсюда — неизбежное стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории и даже территории вообще. Как тресты капитализируют своё имущество по двойной или тройной оценке, учитывая «возможные» в будущем (а не настоящие) прибыли, учитывая дальнейшие результаты монополии, так и финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в бешеной борьбе за последние куски неподелённого мира или за передел кусков, уже разделённых.
Итак, гипотеза о том, что миру был показан продуманный заранее спектакль (setup) по сбрасыванию Зеленского под автобус, находит подтверждение.
Во-первых, об этом активно пишет сатанинская и трансвеститская пресса. Во-вторых, об этом во всю глотку кричат демократы - от "коммуниста" Сандерса до какой-нибудь Сьюзан Райс.
В-третьих, сам Трамп только что репостнул "аналитику" никому не известного тренера по карате из Флориды, который мигом раскидал всем пацанам: спокуха, избиение было подстроено с самого начала, а цель - продавить, навязать, не оставить выбора. Это, типа, ниндзюцу и бусидо.
Правда, саму строчку про "подстроено" Трамп в репост не включил. Но нас-то не проведешь ведь, верно?
Вот так они и работают - эти страшные марксистские теории заговоров:)
Во-первых, об этом активно пишет сатанинская и трансвеститская пресса. Во-вторых, об этом во всю глотку кричат демократы - от "коммуниста" Сандерса до какой-нибудь Сьюзан Райс.
В-третьих, сам Трамп только что репостнул "аналитику" никому не известного тренера по карате из Флориды, который мигом раскидал всем пацанам: спокуха, избиение было подстроено с самого начала, а цель - продавить, навязать, не оставить выбора. Это, типа, ниндзюцу и бусидо.
Правда, саму строчку про "подстроено" Трамп в репост не включил. Но нас-то не проведешь ведь, верно?
Вот так они и работают - эти страшные марксистские теории заговоров:)
Кучно пошло. Вот и деятели культуры подтягиваются.
Telegram
Mash
Американский рэпер Offset едет в Россию. По информации Mash, масштабный концерт пройдёт 18 апреля. Гонорар: около $500к.
Выходец из легендарной группы Migos выступал у нас в 2019-м — и так кайфанул, что без раздумий согласился на новый концерт. Как нам…
Выходец из легендарной группы Migos выступал у нас в 2019-м — и так кайфанул, что без раздумий согласился на новый концерт. Как нам…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добро должно быть с кулаками.
Холст. Масленица. Вологда
(место силы Русского Мира (тм).
Холст. Масленица. Вологда
(место силы Русского Мира (тм).
Обнаружена духовная почва для исторического сближения в рамках консервативной оси.
Forwarded from Деньги в банке
Российские олигархи за два месяца 2025 года увеличили свои состояния почти на $8 млрд, сообщает BBG. Больше всех заработал Алишер Усманов (+$3,1 млрд, до $16,3 млрд). Самым богатым остается Владимир Потанин (+$1,77 млрд, до $29,6 млрд). @bankser
Есть ли у европейского капитала независимые от США интересы?
Да, безусловно.
Способен ли европейский капитал их консолидированно выражать, является ли стычка в Белом Доме началом грызни европейских и американских империалистов?
Нет, не является.
Слишком велика, точнее сказать, тотальна зависимость по военной линии. Слишком разобщены и часто противоположны интересы европейских капиталистов.
Именно поэтому:
1. Стармер: мирный план надо согласовывать с США, Зеленскому надо мириться
2. Рютте: требуется одобрение США, Зеленскому надо мириться
Даже Норвегия поспешила в страхе опровергнуть инсинуации местной прессы о якобы случившемся демарше с поставками топлива американским боевым кораблям.
Все как в одесском анекдоте: "Стой, кто идет? Ша, уже никто никуда не идет".
Рейтер: Заметно подавленный Зеленский намерен "спасать отношения с США", хотя и планирует не уступить ни пяди земли.
Зеленский:
— Я думаю, наши отношения с США продолжатся, такие споры не надо выносить из избы.
Хотят и выносят. Могут позволить. Это империализм, детка. И потому — до тех пор, пока не сложились объективные предпосылки для этого — не будет ни европейско-американской, ни канадско-американской войны.
Пока десятки тысяч американских солдат несут службу по всему континенту, пока в Румынии и Польше стоят перехватчики американской ПРО, пока над Эстонией и Финляндией летают Б52, а на складах в немецком Бюхеле хранятся атомные бомбы Б-61.
Европе сказано почти что русским языком: концепция поменялась, вы берете на свой баланс замороженную тему на Украине, вы наращиваете военные расходы до 20% бюджета (принеся в жертву вашу жирную социалку), вы прикрываете наш тыл, пока мы возимся в Тихом океане. Если надо будет — вы воюете. Но без нас. И попробуйте дернуться. У нас на низком старте целая свора настоящих патриотических партий, готовых сменить любого из вас. Не заблуждайтесь на свой счет, взгляните на свои рейтинги, поймите, что вы — просто walking dead — и делайте, как вам говорят.
Это почти дословно выступление Хегсета в Брюсселе. Это почти дословно разговор Трампа со Стармером и Макроном.
Поэтому сцена в Белом Доме — это просто грязные нюансы жесткого торга, просто показательное и демонстративное, заранее спланированное, проведенное на (внутреннюю) публику избиение. Как на ринге WWE. С целью сэкономить время на склонение к неизбежному. Такой вот новый-старый стиль. В духе МакКинли или Рузвельта.
Все.
Ответки не будет, либеральная Америка не восстанет, она проглотит и утрется. Не будет никакой мести "Голубиного государства".
Если что и будет в США — то низовая движуха в связи с падением уровня жизни, всплеском межрасовой дружбы, призывом на новую войну.
Но это уже немного другая история.
Да, безусловно.
Способен ли европейский капитал их консолидированно выражать, является ли стычка в Белом Доме началом грызни европейских и американских империалистов?
Нет, не является.
Слишком велика, точнее сказать, тотальна зависимость по военной линии. Слишком разобщены и часто противоположны интересы европейских капиталистов.
Именно поэтому:
1. Стармер: мирный план надо согласовывать с США, Зеленскому надо мириться
2. Рютте: требуется одобрение США, Зеленскому надо мириться
Даже Норвегия поспешила в страхе опровергнуть инсинуации местной прессы о якобы случившемся демарше с поставками топлива американским боевым кораблям.
Все как в одесском анекдоте: "Стой, кто идет? Ша, уже никто никуда не идет".
Рейтер: Заметно подавленный Зеленский намерен "спасать отношения с США", хотя и планирует не уступить ни пяди земли.
Зеленский:
— Я думаю, наши отношения с США продолжатся, такие споры не надо выносить из избы.
Хотят и выносят. Могут позволить. Это империализм, детка. И потому — до тех пор, пока не сложились объективные предпосылки для этого — не будет ни европейско-американской, ни канадско-американской войны.
Пока десятки тысяч американских солдат несут службу по всему континенту, пока в Румынии и Польше стоят перехватчики американской ПРО, пока над Эстонией и Финляндией летают Б52, а на складах в немецком Бюхеле хранятся атомные бомбы Б-61.
Европе сказано почти что русским языком: концепция поменялась, вы берете на свой баланс замороженную тему на Украине, вы наращиваете военные расходы до 20% бюджета (принеся в жертву вашу жирную социалку), вы прикрываете наш тыл, пока мы возимся в Тихом океане. Если надо будет — вы воюете. Но без нас. И попробуйте дернуться. У нас на низком старте целая свора настоящих патриотических партий, готовых сменить любого из вас. Не заблуждайтесь на свой счет, взгляните на свои рейтинги, поймите, что вы — просто walking dead — и делайте, как вам говорят.
Это почти дословно выступление Хегсета в Брюсселе. Это почти дословно разговор Трампа со Стармером и Макроном.
Поэтому сцена в Белом Доме — это просто грязные нюансы жесткого торга, просто показательное и демонстративное, заранее спланированное, проведенное на (внутреннюю) публику избиение. Как на ринге WWE. С целью сэкономить время на склонение к неизбежному. Такой вот новый-старый стиль. В духе МакКинли или Рузвельта.
Все.
Ответки не будет, либеральная Америка не восстанет, она проглотит и утрется. Не будет никакой мести "Голубиного государства".
Если что и будет в США — то низовая движуха в связи с падением уровня жизни, всплеском межрасовой дружбы, призывом на новую войну.
Но это уже немного другая история.