#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Еще раз пролюбовь выборы. НОМ подготовил доклад по итогам ЕДГ-2024.
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Еще раз про
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️«Заботливый Правитель» для своих, «Правитель - Воин» для чужих, «Правитель -Творец» и для своих, и для чужих.
Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил доклад «Динамика образа Владимира Путина. От Воина к Правителю-Творцу».
Владимир Путин с августа 1999 – лидер страны, причем не только на посту президента, но и в периоды премьерства. Это исторический феномен, который можно и нужно изучать с разных ракурсов. Эксперты «Минченко консалтинг» выбрали один из самых необычных ракурсов: проанализировали динамику публичного образа лидера Российской Федерации.
Вот несколько фактов из доклада.
1. Базовый архетипический образ Владимира Путина — «Воин».
Именно в образе «Воина» Путин стал премьером и оставался весь первый президентский срок. Именно «Воина» требовала неспокойная эпоха, требовали наши сердца – целеустремленного, деятельного бойца, который защищает своих – друзей/народ/избирателей и побеждает врагов (олигархию и терроризм).
Меняется эпоха, меняется запрос избирателя, меняется и сам Путин и как личность, и как политик. Трансформируется и его публичный образ: от «Воина» — в «Воина-Правителя»с компонентом «Заботливый», затем в «Заботливого Правителя», снова в «Правителя – Воина», а сейчас эксперты отмечают и новые черты «Творца».
2. Переделать физика в лирика очень трудно. Но есть нюанс.
Базовый архетипический образ специально «победить» в себе очень сложно, это большая, серьезная, а в ряде случаев - невозможная работа. Это как лирика переделать в физика (что тоже сложно, но возможно).
В случае с Путиным исследователи отмечают: да, образ «Воин» остается базовым, президент в него при необходимости легко уходит до сих пор, но и «Правитель» стал для него органичным. Почему? Вероятно, потому что пройден необходимый для этих перемен долгий путь – и человеческий, и политический, эта перемена – не наигранная, не вынужденная, а эволюционная.
Кстати, насчет физика сделать лириком и наоборот. В докладе есть глава про эксперименты с публичным образом Путина. Там как раз о том, почему его образы «Любовника», «Искателя», «Простодушного» и другие, хоть и соответствовали запросам аудитории, но в итоге «не зашли» (хотя и принесли пользу).
3. Внешняя аудитория всегда воспринимает Владимира Путина как «Воина». Но с вариациями.
С какими вариациями? От «Героя» (после терактов 11.09.2001, когда предложил помощь президенту Д. Бушу) до «Бунтаря» (Мюнхенская речь; включение в состав России Крыма, а затем 4 новых регионов, СВО, и вообще – вызов однополярному мировому порядку).
При этом эксперты подчеркивают: для самого Путина образ Бунтаря - вынужденный и нежеланный, это легко и явно считывается по невербальным признакам. Да и история говорит то же: долгое время Президент пытался решить конфликт с коллективным Западом путем переговоров.
4. Сегодня Путин работает сразу в трёх публичных образах.
Для внешней аудитории «Правитель-Воин»; для ядерной внутренней - «Заботливый Правитель»; для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри и вне страны - «Правитель-Творец».
❗️Доклад занимает всего 20 страниц + разъяснение методологии анализа архетипических образов политика. Есть презентация, в которой тезисы доклада проиллюстрированы фотографиями. Доклад небольшой для столь объемной и сложной темы, но семантически многоуровневый.
Кто-то с интересом изучит динамику образа одного из самых влиятельных политиков мира.
Кто-то удивится, насколько точно публичный образ Путина отвечает запросам общества – вплоть до мелочей (обратите внимание на примеры с поднятой, но не выпитой рюмкой водки; с фразами «мочить террористов в сортире», «ручку верните» и др.)
Кто-то задумается над вопросом – Путин (да и любой успешный политик) интуитивно выбирает публичный образ, идеально отвечающий запросам общества, или сознательно?
Кто-то впервые узнает про архетипические образы политика и начнет изучать эту сферу (и применять на практике) и др.
В общем, читаем доклад, задаемся вопросами, находим ответы, учимся и становимся успешными политиками.
Только факты и аналитика, ПП
❗️«Заботливый Правитель» для своих, «Правитель - Воин» для чужих, «Правитель -Творец» и для своих, и для чужих.
Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил доклад «Динамика образа Владимира Путина. От Воина к Правителю-Творцу».
Владимир Путин с августа 1999 – лидер страны, причем не только на посту президента, но и в периоды премьерства. Это исторический феномен, который можно и нужно изучать с разных ракурсов. Эксперты «Минченко консалтинг» выбрали один из самых необычных ракурсов: проанализировали динамику публичного образа лидера Российской Федерации.
Вот несколько фактов из доклада.
1. Базовый архетипический образ Владимира Путина — «Воин».
Именно в образе «Воина» Путин стал премьером и оставался весь первый президентский срок. Именно «Воина» требовала неспокойная эпоха, требовали наши сердца – целеустремленного, деятельного бойца, который защищает своих – друзей/народ/избирателей и побеждает врагов (олигархию и терроризм).
Меняется эпоха, меняется запрос избирателя, меняется и сам Путин и как личность, и как политик. Трансформируется и его публичный образ: от «Воина» — в «Воина-Правителя»с компонентом «Заботливый», затем в «Заботливого Правителя», снова в «Правителя – Воина», а сейчас эксперты отмечают и новые черты «Творца».
2. Переделать физика в лирика очень трудно. Но есть нюанс.
Базовый архетипический образ специально «победить» в себе очень сложно, это большая, серьезная, а в ряде случаев - невозможная работа. Это как лирика переделать в физика (что тоже сложно, но возможно).
В случае с Путиным исследователи отмечают: да, образ «Воин» остается базовым, президент в него при необходимости легко уходит до сих пор, но и «Правитель» стал для него органичным. Почему? Вероятно, потому что пройден необходимый для этих перемен долгий путь – и человеческий, и политический, эта перемена – не наигранная, не вынужденная, а эволюционная.
Кстати, насчет физика сделать лириком и наоборот. В докладе есть глава про эксперименты с публичным образом Путина. Там как раз о том, почему его образы «Любовника», «Искателя», «Простодушного» и другие, хоть и соответствовали запросам аудитории, но в итоге «не зашли» (хотя и принесли пользу).
3. Внешняя аудитория всегда воспринимает Владимира Путина как «Воина». Но с вариациями.
С какими вариациями? От «Героя» (после терактов 11.09.2001, когда предложил помощь президенту Д. Бушу) до «Бунтаря» (Мюнхенская речь; включение в состав России Крыма, а затем 4 новых регионов, СВО, и вообще – вызов однополярному мировому порядку).
При этом эксперты подчеркивают: для самого Путина образ Бунтаря - вынужденный и нежеланный, это легко и явно считывается по невербальным признакам. Да и история говорит то же: долгое время Президент пытался решить конфликт с коллективным Западом путем переговоров.
4. Сегодня Путин работает сразу в трёх публичных образах.
Для внешней аудитории «Правитель-Воин»; для ядерной внутренней - «Заботливый Правитель»; для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри и вне страны - «Правитель-Творец».
❗️Доклад занимает всего 20 страниц + разъяснение методологии анализа архетипических образов политика. Есть презентация, в которой тезисы доклада проиллюстрированы фотографиями. Доклад небольшой для столь объемной и сложной темы, но семантически многоуровневый.
Кто-то с интересом изучит динамику образа одного из самых влиятельных политиков мира.
Кто-то удивится, насколько точно публичный образ Путина отвечает запросам общества – вплоть до мелочей (обратите внимание на примеры с поднятой, но не выпитой рюмкой водки; с фразами «мочить террористов в сортире», «ручку верните» и др.)
Кто-то задумается над вопросом – Путин (да и любой успешный политик) интуитивно выбирает публичный образ, идеально отвечающий запросам общества, или сознательно?
Кто-то впервые узнает про архетипические образы политика и начнет изучать эту сферу (и применять на практике) и др.
В общем, читаем доклад, задаемся вопросами, находим ответы, учимся и становимся успешными политиками.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
В день рождения президента России коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "ДИНАМИКА ОБРАЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА: ОТ ВОИНА К ПРАВИТЕЛЮ-ТВОРЦУ".
Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков…
Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков…
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Готовимся к парламентским выборам - 2026. Шаг первый: изучаем опыт ЕДГ - 2024 и тенденции, на которые указывают эксперты.
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» выпустил XVII рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». Помимо титульной информации, в докладе – масса околовыборной аналитики, которая в преддверии судьбоносного для партий 2026 года становится особенно ценной.
1. ЕДГ – 2024. Общее.
Снова продемонстрирован высокий уровень контроля федерального центра над политической избирательной машиной. Большинство губернаторских кампаний прошли по референдумному сценарию.
Причина – устойчивый с 2022 набор факторов:
- эффект «сплочения вокруг флага»;
- активное внедрение ДЭГ и в ряде случаев - многодневного формата;
- снижение активности парламентской оппозиции, особенно КПРФ, чьи позиции в большинстве регионов ослаблены. «Ослабление КПРФ влияет на параметры партийной системы страны в целом, поскольку исторически это вторая по электоральной поддержке партия России», - поясняют эксперты;
- снижение в ряде регионов числа мандатов по партийным спискам. Меньше списочников, следовательно, на первый план выходит наращивание поддержки в одномандатных округах. А тут у кандидатов «ЕР» фора за счет ресурсного доминирования.
2. ЕДГ – 2024. Партийное.
«ЕР» существенно упрочила позиции в регионах на уровне ЗакСо и горсобраний по сравнению с 2019 г. Основные причины: всё тот же эффект консолидации + кризис повестки парламентских партий. Кроме того, на руку партии власти играет кризис КПРФ (особенно по итогам ЕДГ – 2024 это заметно в Марий Эл, Республике Алтай, Пензе).
Самую сложную (и самую показательную в плане перечисленных причин усиления «ЕР») кампанию провел Дмитрий Демешин: он не только избрался на пост губернатора Хабаровского края, но и стал бенефициаром сокрушительной победы «ЕР» на выборах в краевое ЗакСо, Хабаровскую гордуму и органы МСУ.
Самой конкурентной кампанией с мало предсказуемым результатом стали выборы мэра Братска, где оба фаворита гонки – единороссы. Эксперты считают кейс «показательным примером альтернативных сценариев сменяемости местных элит».
3. ЕДГ – 2025.
«ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами. И электоральные результаты, и возможные кадровые замены на уровне губернаторского и муниципального корпуса могут напрямую повлиять на выборы в федеральный парламент», - подчеркивают авторы доклада.
В ЕДГ-2025 ожидается 15 прямых выборов региональных глав:
- «зеленая» зона (прочные позиции): М.Развожаев (Севастополь), Д.Махонин (Пермский край), В.Солодов (Камчатский край), А.Цыбульский (Архангельская обл.), В.Шапша (Калужская обл.), Р.Минниханов (Татарстан), А.Дрозденко (Ленинградская обл.), В.Голубев (Ростовская обл.);
- «желтая» зона (рисковая): И.Кобзев (Иркутская обл.), Р.Гольдштейн (ЕАО) – завершается первый срок полномочий; О.Николаев (Чувашия) – играет роль его партийная принадлежность («СР-ЗП») и аресты в правительственной команде; на третий срок полномочий могут баллотироваться А.Богомаз (Брянская обл.); С. Ситников (Костромская обл.), В.Кондратьев (Краснодарский край). У Кондратьева ситуация осложняется уголовным делом экс-мэра Сочи и высокой конкуренцией элитных групп за влияние на Кубань;
- «красная» зона (наибольший риск ротации): В. Уйба (Коми).
Активизация партийной системы и партийных лидеров по мере приближения думских выборов - 2026 - это один из факторов, которые будут сильно влиять на региональную политику в ближайший год. Тут спектр путей развития ситуации, которые в 2026 могут привести как к полной смене, так и к существенной корректировке партийного ландшафта страны:
- создание новых партий (например, патриотического толка);
- внутренняя трансформации парламентской оппозиции. В КПРФ может решиться вопрос о преемнике Г. Зюганова; с успехом идут объединения («Новые люди» и «Партия Роста», ЛДПР и «Партия Дела»);
- управленческие новации в организации политической машины «ЕР» после утверждения В. Якушева в должности секретаря Генсовета партии и др.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Готовимся к парламентским выборам - 2026. Шаг первый: изучаем опыт ЕДГ - 2024 и тенденции, на которые указывают эксперты.
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» выпустил XVII рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». Помимо титульной информации, в докладе – масса околовыборной аналитики, которая в преддверии судьбоносного для партий 2026 года становится особенно ценной.
1. ЕДГ – 2024. Общее.
Снова продемонстрирован высокий уровень контроля федерального центра над политической избирательной машиной. Большинство губернаторских кампаний прошли по референдумному сценарию.
Причина – устойчивый с 2022 набор факторов:
- эффект «сплочения вокруг флага»;
- активное внедрение ДЭГ и в ряде случаев - многодневного формата;
- снижение активности парламентской оппозиции, особенно КПРФ, чьи позиции в большинстве регионов ослаблены. «Ослабление КПРФ влияет на параметры партийной системы страны в целом, поскольку исторически это вторая по электоральной поддержке партия России», - поясняют эксперты;
- снижение в ряде регионов числа мандатов по партийным спискам. Меньше списочников, следовательно, на первый план выходит наращивание поддержки в одномандатных округах. А тут у кандидатов «ЕР» фора за счет ресурсного доминирования.
2. ЕДГ – 2024. Партийное.
«ЕР» существенно упрочила позиции в регионах на уровне ЗакСо и горсобраний по сравнению с 2019 г. Основные причины: всё тот же эффект консолидации + кризис повестки парламентских партий. Кроме того, на руку партии власти играет кризис КПРФ (особенно по итогам ЕДГ – 2024 это заметно в Марий Эл, Республике Алтай, Пензе).
Самую сложную (и самую показательную в плане перечисленных причин усиления «ЕР») кампанию провел Дмитрий Демешин: он не только избрался на пост губернатора Хабаровского края, но и стал бенефициаром сокрушительной победы «ЕР» на выборах в краевое ЗакСо, Хабаровскую гордуму и органы МСУ.
Самой конкурентной кампанией с мало предсказуемым результатом стали выборы мэра Братска, где оба фаворита гонки – единороссы. Эксперты считают кейс «показательным примером альтернативных сценариев сменяемости местных элит».
3. ЕДГ – 2025.
«ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами. И электоральные результаты, и возможные кадровые замены на уровне губернаторского и муниципального корпуса могут напрямую повлиять на выборы в федеральный парламент», - подчеркивают авторы доклада.
В ЕДГ-2025 ожидается 15 прямых выборов региональных глав:
- «зеленая» зона (прочные позиции): М.Развожаев (Севастополь), Д.Махонин (Пермский край), В.Солодов (Камчатский край), А.Цыбульский (Архангельская обл.), В.Шапша (Калужская обл.), Р.Минниханов (Татарстан), А.Дрозденко (Ленинградская обл.), В.Голубев (Ростовская обл.);
- «желтая» зона (рисковая): И.Кобзев (Иркутская обл.), Р.Гольдштейн (ЕАО) – завершается первый срок полномочий; О.Николаев (Чувашия) – играет роль его партийная принадлежность («СР-ЗП») и аресты в правительственной команде; на третий срок полномочий могут баллотироваться А.Богомаз (Брянская обл.); С. Ситников (Костромская обл.), В.Кондратьев (Краснодарский край). У Кондратьева ситуация осложняется уголовным делом экс-мэра Сочи и высокой конкуренцией элитных групп за влияние на Кубань;
- «красная» зона (наибольший риск ротации): В. Уйба (Коми).
Активизация партийной системы и партийных лидеров по мере приближения думских выборов - 2026 - это один из факторов, которые будут сильно влиять на региональную политику в ближайший год. Тут спектр путей развития ситуации, которые в 2026 могут привести как к полной смене, так и к существенной корректировке партийного ландшафта страны:
- создание новых партий (например, патриотического толка);
- внутренняя трансформации парламентской оппозиции. В КПРФ может решиться вопрос о преемнике Г. Зюганова; с успехом идут объединения («Новые люди» и «Партия Роста», ЛДПР и «Партия Дела»);
- управленческие новации в организации политической машины «ЕР» после утверждения В. Якушева в должности секретаря Генсовета партии и др.
Только факты и аналитика, ПП
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Запорожская область
Напомним, что жители Запорожской области впервые участвовали в выборах Президента России. Явка составила 85,51%. За Владимира Путина отдали свои голоса 92,83% избирателей.
▫️Кампания Владимира Путина рассматривается как финальный этап цепочки кампаний – референдум – 2022 + праймериз «ЕР» + выборы ЗС и МСУ – 2023 (на этом этапе сформирован политический ландшафт региона) – выборы президента – 2024.
▫️Тематические линии кампании: гордость за страну и Запорожскую область, ощущение стабильности и уверенности в будущем, надежды на будущее и т.д. Для жителей региона все федеральные меры поддержки были внове, вызывали удивление: «Материнский капитал, пенсии определенного уровня выплачиваются, бесплатная медицина, уровень образования… По-настоящему ли это всё?».
▫️Креативные технологические проекты, которые оказали наибольшее влияние на результат: голосование военнослужащих, персональный видеоролик от глав регионов-шефов. Которые закреплены за муниципалитетами Запорожской области; штабы общественной поддержки.
▫️Была обеспечена тотальность распространения агитационного сигнала – наружная реклама, ТВ и радио, соцсети, газеты. Факт, удивительный для «Большой России», но неудивительный для Запорожской области: именно газета («Запорожский вестник») сыграла большую роль, была мощным подспорьем. Это обусловлено проблемами и с интернетом, и с электричеством. Даже оппоненты с украинской стороны фотографировали газету и выкладывали в своих тг-каналах.
▫️Важно: обеспечение безопасности проведения выборов как для членов УИК, так и для избирателей.
▫️Проведена большая работа по легитимизации выборов. Здесь использовался широкий круг техник и технологий: от работы экспертов и наблюдателей (в том числе международных) на УИК до пресс-туров федеральных и региональных СМИ и формированию рабочей группы по противодействию фейкам.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область; ДФО.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Запорожская область
Напомним, что жители Запорожской области впервые участвовали в выборах Президента России. Явка составила 85,51%. За Владимира Путина отдали свои голоса 92,83% избирателей.
▫️Кампания Владимира Путина рассматривается как финальный этап цепочки кампаний – референдум – 2022 + праймериз «ЕР» + выборы ЗС и МСУ – 2023 (на этом этапе сформирован политический ландшафт региона) – выборы президента – 2024.
▫️Тематические линии кампании: гордость за страну и Запорожскую область, ощущение стабильности и уверенности в будущем, надежды на будущее и т.д. Для жителей региона все федеральные меры поддержки были внове, вызывали удивление: «Материнский капитал, пенсии определенного уровня выплачиваются, бесплатная медицина, уровень образования… По-настоящему ли это всё?».
▫️Креативные технологические проекты, которые оказали наибольшее влияние на результат: голосование военнослужащих, персональный видеоролик от глав регионов-шефов. Которые закреплены за муниципалитетами Запорожской области; штабы общественной поддержки.
▫️Была обеспечена тотальность распространения агитационного сигнала – наружная реклама, ТВ и радио, соцсети, газеты. Факт, удивительный для «Большой России», но неудивительный для Запорожской области: именно газета («Запорожский вестник») сыграла большую роль, была мощным подспорьем. Это обусловлено проблемами и с интернетом, и с электричеством. Даже оппоненты с украинской стороны фотографировали газету и выкладывали в своих тг-каналах.
▫️Важно: обеспечение безопасности проведения выборов как для членов УИК, так и для избирателей.
▫️Проведена большая работа по легитимизации выборов. Здесь использовался широкий круг техник и технологий: от работы экспертов и наблюдателей (в том числе международных) на УИК до пресс-туров федеральных и региональных СМИ и формированию рабочей группы по противодействию фейкам.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область; ДФО.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
●Республика Алтай
Как подчеркнул президент РАСО Евгений Минченко, Республика Алтай представлена в разных номинациях премии «Гамбургский счет», причем от разных партий. Это указывает на четкое соответствие кампаний-номинантов одному из важнейших критериев экспертизы – конкурентность.
Результат «Единой России» на выборах в Госсобрание – Эл Курултай (региональный парламент) Республики Алтай: 30 одномандатных округов из 30; 7 мандатов из 11 по спискам (53,84% голосов избирателей).
Особенности избирательной кампании
▫️Сшивка кампаний (выборы ВДЛ + выборы в регпарламент).
▫️Сжатые сроки кампании в связи с назначением врио главы региона А. Турчака (пришлось перестраивать структуру штаба, идеологическую и организационную основу штаба в связи с новым назначением). Фоновые проекты – «Школа кандидата» и «Кандидатский минимум» - помогли выстроить единый смысловой и организационный контур кампании, обучить кандидатов работе на личных встречах с жителями и в соцсетях, внедрить обязательный минимум действий для победы на округе.
▫️Национальный фактор (выстраивалась отдельная линия работы с алтайским населением, в том числе выпуск АПМ на алтайском языке, в кампанию вовлекались национальные ЛОМы и т.д.)
▫️Упор на личную активность кандидатов (максимальное количество личных встреч с населением).
▫️ДЭГ использовался в регионе впервые. Выявлялись лояльные сотрудники предприятий и организовывалась их регистрация; выпускались АПМ с призывом участвовать в ДЭГ; процедура легитимизировалась через медиа и т.д. И в принципе уделялось большое внимание продвижению ДЭГ в регионе.
Результат – 28% от общей явки на выборы дали проголосовавшие через ДЭГ; результат «ЕР» при голосовании через ДЭГ – 67,7%.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Марий Эл; Севастополь; Хабаровский край.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
●Республика Алтай
Как подчеркнул президент РАСО Евгений Минченко, Республика Алтай представлена в разных номинациях премии «Гамбургский счет», причем от разных партий. Это указывает на четкое соответствие кампаний-номинантов одному из важнейших критериев экспертизы – конкурентность.
Результат «Единой России» на выборах в Госсобрание – Эл Курултай (региональный парламент) Республики Алтай: 30 одномандатных округов из 30; 7 мандатов из 11 по спискам (53,84% голосов избирателей).
Особенности избирательной кампании
▫️Сшивка кампаний (выборы ВДЛ + выборы в регпарламент).
▫️Сжатые сроки кампании в связи с назначением врио главы региона А. Турчака (пришлось перестраивать структуру штаба, идеологическую и организационную основу штаба в связи с новым назначением). Фоновые проекты – «Школа кандидата» и «Кандидатский минимум» - помогли выстроить единый смысловой и организационный контур кампании, обучить кандидатов работе на личных встречах с жителями и в соцсетях, внедрить обязательный минимум действий для победы на округе.
▫️Национальный фактор (выстраивалась отдельная линия работы с алтайским населением, в том числе выпуск АПМ на алтайском языке, в кампанию вовлекались национальные ЛОМы и т.д.)
▫️Упор на личную активность кандидатов (максимальное количество личных встреч с населением).
▫️ДЭГ использовался в регионе впервые. Выявлялись лояльные сотрудники предприятий и организовывалась их регистрация; выпускались АПМ с призывом участвовать в ДЭГ; процедура легитимизировалась через медиа и т.д. И в принципе уделялось большое внимание продвижению ДЭГ в регионе.
Результат – 28% от общей явки на выборы дали проголосовавшие через ДЭГ; результат «ЕР» при голосовании через ДЭГ – 67,7%.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Марий Эл; Севастополь; Хабаровский край.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
●Севастополь - кампании участников СВО в ЗС по одномандатным округам.
В Севастополе сложился особый психотип избирателя, который отличается высоким уровнем патриотических настроений и высоким уровнем поддержки СВО. Так, по данным ВЦИОМ, 68% поддерживают СВО, 63% непосредственно участвуют в помощи военнослужащим; по данным ФОМ, 74% поддерживают СВО.
Поэтому было принято решение выдвинуть в депутаты ЗС Севастополя 8 участников СВО от «Единой России» (3 – по одномандатным округам, 5 – по списку).
Результат – победа всех одномандатников, в том числе участников СВО с результатами 75,71% (В. Зубенко); 76,42% (Р. Кулаков); 77,67% (П. Харламов).
Риски кампании:
- внутриэлитные конфликты прошлого созыва;
- низкий уровень узнаваемости кандидатов. Несмотря на высокий уровень поддержки СВО, конкретно этих людей никто не знал, у них не было соцсетей + многие кандидаты находились на линии боевого соприкосновения;
- высокая конкуренция в округах.
Некоторые решения кампании
▫️Постоянное включение военной повестки в общий план мероприятий, и наоборот – по возможности включение участников СВО в гражданские мероприятия. Организовывалось медиасопровождение всех мероприятий.
▫️Фокус-группы стали инструментом раскрытия образа кандидата и одновременно антифейковым инструментом. Таких фокус-групп было проведено более 500, охват - более 7 500 человек.
▫️Формирующие опросы на пикетах, которые позволяли повышать узнаваемость кандидатов.
▫️Дворовые встречи с населением. Здесь выделим проект «Безопасный город»: в рамках встреч с кандидатами проверялись укрытия, которые находятся в подвалах жилых домов, по итогам - устранялись недостатки.
Неоднократно во время мероприятий звучала тревога, но встречи с кандидатами не прерывались, а продолжались непосредственно в укрытии.
После трагедии в Учкуевке к дню голосования удалось установить большое количество мобильных укрытий там, где их не было.
▫️Проведение инструктажей по первой доврачебной помощи, в которых активно участвовали, в том числе и в качестве преподавателей, кандидаты- участники СВО.
▫️Спецпроект Город героев совместно с региональным ТВ-каналом - личные истории кандидатов-участников СВО (10-минутные сюжеты).
❗️Также в шорт-листе номинации: Владимир Немцев, Севастополь; Аркадий Новиков, Марий Эл; Сергей Балтабаев, Тульская область; Фоат Валиев, Татарстан.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
●Севастополь - кампании участников СВО в ЗС по одномандатным округам.
В Севастополе сложился особый психотип избирателя, который отличается высоким уровнем патриотических настроений и высоким уровнем поддержки СВО. Так, по данным ВЦИОМ, 68% поддерживают СВО, 63% непосредственно участвуют в помощи военнослужащим; по данным ФОМ, 74% поддерживают СВО.
Поэтому было принято решение выдвинуть в депутаты ЗС Севастополя 8 участников СВО от «Единой России» (3 – по одномандатным округам, 5 – по списку).
Результат – победа всех одномандатников, в том числе участников СВО с результатами 75,71% (В. Зубенко); 76,42% (Р. Кулаков); 77,67% (П. Харламов).
Риски кампании:
- внутриэлитные конфликты прошлого созыва;
- низкий уровень узнаваемости кандидатов. Несмотря на высокий уровень поддержки СВО, конкретно этих людей никто не знал, у них не было соцсетей + многие кандидаты находились на линии боевого соприкосновения;
- высокая конкуренция в округах.
Некоторые решения кампании
▫️Постоянное включение военной повестки в общий план мероприятий, и наоборот – по возможности включение участников СВО в гражданские мероприятия. Организовывалось медиасопровождение всех мероприятий.
▫️Фокус-группы стали инструментом раскрытия образа кандидата и одновременно антифейковым инструментом. Таких фокус-групп было проведено более 500, охват - более 7 500 человек.
▫️Формирующие опросы на пикетах, которые позволяли повышать узнаваемость кандидатов.
▫️Дворовые встречи с населением. Здесь выделим проект «Безопасный город»: в рамках встреч с кандидатами проверялись укрытия, которые находятся в подвалах жилых домов, по итогам - устранялись недостатки.
Неоднократно во время мероприятий звучала тревога, но встречи с кандидатами не прерывались, а продолжались непосредственно в укрытии.
После трагедии в Учкуевке к дню голосования удалось установить большое количество мобильных укрытий там, где их не было.
▫️Проведение инструктажей по первой доврачебной помощи, в которых активно участвовали, в том числе и в качестве преподавателей, кандидаты- участники СВО.
▫️Спецпроект Город героев совместно с региональным ТВ-каналом - личные истории кандидатов-участников СВО (10-минутные сюжеты).
❗️Также в шорт-листе номинации: Владимир Немцев, Севастополь; Аркадий Новиков, Марий Эл; Сергей Балтабаев, Тульская область; Фоат Валиев, Татарстан.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● ДФО
По результатам выборов Президента – 2018 ДФО занимал 8 место из восьми федеральных округов с результатом 67,78% за В. Путина при явке 64,35%.
На выборах – 2024 ДФО перешел из категории протестных в категорию лояльных, заняв 4 место среди всех федеральных округов с результатом 86,61% голосов за В. Путина при явке 71,94%.
Работа на этот рекордный результат началась не сегодня, не вчера, а позавчера – в 2021 году был создан проектный офис ДФО, который, в том числе, вёл большую работу все эти годы.
Упрощенно говоря, работа делилась на два блока.
1. Информационный – по уникальной системе «Матрица смыслов» с акцентом на патриотизм. Посмотрите презентацию – крайне полезный слайд №4, из которого понятно – в чем технологи хотят убедить избирателя, как и какие месседжи должны быть «отправлены».
И вот немного цифр о том, как формировался информационный фон ДФО:
- ежедневно 85 оригинальных постов для тг-каналов и 105 оригинальных текстов для соцсетей;
- ежедневно около 2000 нейтрально-положительных комментариев для соцсетей;
- ежедневно 180 публикаций и репостов в Телеграм + 315 – в соцсетях;
- ежедневно 200 материалов в традиционных СМИ.
В итоге – более 4,3 млн просмотров с соцсетях + 300 тыс. прочтений в Телеграм + 37 тыс. охват в мессенджерах – ежедневно.
2. Организационный – видеолекции; обучающие семинары; «Школа кандидатов»; «Школа лекторов»; «Разговоры о важном для взрослых»; библиотека обучающих материалов чат-бот «Политрук» и др.
Регионы получали консультационную поддержку 24/7 – по ВКС, через выездные штабы и др.
Основными принципами (и секретами успеха) президентской кампании – 2024 в ДФО политтехнологи считают:
а) системность и регулярность работы с 2021 года;
б) человекоцентричность.
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● ДФО
По результатам выборов Президента – 2018 ДФО занимал 8 место из восьми федеральных округов с результатом 67,78% за В. Путина при явке 64,35%.
На выборах – 2024 ДФО перешел из категории протестных в категорию лояльных, заняв 4 место среди всех федеральных округов с результатом 86,61% голосов за В. Путина при явке 71,94%.
Работа на этот рекордный результат началась не сегодня, не вчера, а позавчера – в 2021 году был создан проектный офис ДФО, который, в том числе, вёл большую работу все эти годы.
Упрощенно говоря, работа делилась на два блока.
1. Информационный – по уникальной системе «Матрица смыслов» с акцентом на патриотизм. Посмотрите презентацию – крайне полезный слайд №4, из которого понятно – в чем технологи хотят убедить избирателя, как и какие месседжи должны быть «отправлены».
И вот немного цифр о том, как формировался информационный фон ДФО:
- ежедневно 85 оригинальных постов для тг-каналов и 105 оригинальных текстов для соцсетей;
- ежедневно около 2000 нейтрально-положительных комментариев для соцсетей;
- ежедневно 180 публикаций и репостов в Телеграм + 315 – в соцсетях;
- ежедневно 200 материалов в традиционных СМИ.
В итоге – более 4,3 млн просмотров с соцсетях + 300 тыс. прочтений в Телеграм + 37 тыс. охват в мессенджерах – ежедневно.
2. Организационный – видеолекции; обучающие семинары; «Школа кандидатов»; «Школа лекторов»; «Разговоры о важном для взрослых»; библиотека обучающих материалов чат-бот «Политрук» и др.
Регионы получали консультационную поддержку 24/7 – по ВКС, через выездные штабы и др.
Основными принципами (и секретами успеха) президентской кампании – 2024 в ДФО политтехнологи считают:
а) системность и регулярность работы с 2021 года;
б) человекоцентричность.
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по прямым выборам мэра»
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Нам повезло: в этом году трое прямых выборов мэров в стране и, соответственно, большая конкуренция в этой номинации. В следующем году, наверное, номинацию придется отменять, потому что прямых выборов мэров почти нигде не осталось. Я так понимаю, и в Якутске вот-вот их отменят.
● Братск, Александр Дубровин, самовыдвижение
Напомним, выборы мэра в Братске эксперты назвали одними из самых конкурентных в России в 2024 г.
Противостояли друг другу два единоросса: действующий мэр Сергей Серебренников (на момент избирательной кампании управлял Братском уже 19 лет, шел на выборы при прямой публичной и ресурсной поддержке губернатора и ключевой ФПГ) и глава соседнего Братского района Александр Дубровин.
Кроме того, усталость избирателя от действующего мэра была достаточной для того, чтобы на выборном поле могли сыграть и другие оппозиционные кандидаты. Например, журналист и общественный деятель, которая очень активна в протестном поле и в электоральный и в межэлекторальный периоды Елена Кутергина (КПРФ).
Итак, ставились сложные задачи: на выборах мэра в любом случае должна была победить «Единая Россия», при этом: не допустить протестного голосования + не критиковать действующего мэра + без счетных технологий + без работы в комиссиях + обеспечить высокую явку. На выполнение задачи «со звездочкой» отводилось всего 60 дней.
Проще говоря, в итоге «Единая Россия» боролась сама с собой, поставив одного из своих же однопартийцев (Дубровина) в условия, в которых действуют обычно оппозиционные партии.
Как отметил политтехнолог Михаил Пальчик, одним из важных ресурсов кампании Дубровина был его…оппонент: работа с повестками, имиджем, линией оппонента и т.д. В том числе, существенным плюсом было то, как Дубровин реагировал в публичном пространстве на критические удары в его адрес, взвешенность по отношению к оппонентам была частью его имиджа, это была игра «от оппонента». А критических ударов было много:
💬С точки зрения межштабной борьбы это была кампания в стиле начала 2000-х, может, даже 90-х, где были представлены все виды штабной борьбы, - отмечает Михаил Пальчик.
Хороший результат дали: интенсивная фоновая кампания по работе кандидата как мэра соседнего муниципалитета на местном ТВ; наружная реклама; пикетная программа; выпуск агитационной газеты и, конечно, дворовые встречи с кандидатом.
Подробнее о том, какими технологиями пользовался штаб Дубровина – смотрите в презентации.
Результат: победил Александр Дубровин (68,55% голосов при явке более 40%). Если учесть, что Серебренников набрал 21,89%, то общий результат за «ЕР» - 90,44%. То есть о протестном голосовании речи даже и не шло. Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты, не зафиксировано.
❗️Также в шорт-листе номинации: Анадырь, Сергей Спицын, «Единая Россия»; Комсомольск-на-Амуре, Дмитрий Заплутаев, «Единая Россия».
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по прямым выборам мэра»
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Нам повезло: в этом году трое прямых выборов мэров в стране и, соответственно, большая конкуренция в этой номинации. В следующем году, наверное, номинацию придется отменять, потому что прямых выборов мэров почти нигде не осталось. Я так понимаю, и в Якутске вот-вот их отменят.
● Братск, Александр Дубровин, самовыдвижение
Напомним, выборы мэра в Братске эксперты назвали одними из самых конкурентных в России в 2024 г.
Противостояли друг другу два единоросса: действующий мэр Сергей Серебренников (на момент избирательной кампании управлял Братском уже 19 лет, шел на выборы при прямой публичной и ресурсной поддержке губернатора и ключевой ФПГ) и глава соседнего Братского района Александр Дубровин.
Кроме того, усталость избирателя от действующего мэра была достаточной для того, чтобы на выборном поле могли сыграть и другие оппозиционные кандидаты. Например, журналист и общественный деятель, которая очень активна в протестном поле и в электоральный и в межэлекторальный периоды Елена Кутергина (КПРФ).
Итак, ставились сложные задачи: на выборах мэра в любом случае должна была победить «Единая Россия», при этом: не допустить протестного голосования + не критиковать действующего мэра + без счетных технологий + без работы в комиссиях + обеспечить высокую явку. На выполнение задачи «со звездочкой» отводилось всего 60 дней.
Проще говоря, в итоге «Единая Россия» боролась сама с собой, поставив одного из своих же однопартийцев (Дубровина) в условия, в которых действуют обычно оппозиционные партии.
Как отметил политтехнолог Михаил Пальчик, одним из важных ресурсов кампании Дубровина был его…оппонент: работа с повестками, имиджем, линией оппонента и т.д. В том числе, существенным плюсом было то, как Дубровин реагировал в публичном пространстве на критические удары в его адрес, взвешенность по отношению к оппонентам была частью его имиджа, это была игра «от оппонента». А критических ударов было много:
💬С точки зрения межштабной борьбы это была кампания в стиле начала 2000-х, может, даже 90-х, где были представлены все виды штабной борьбы, - отмечает Михаил Пальчик.
Хороший результат дали: интенсивная фоновая кампания по работе кандидата как мэра соседнего муниципалитета на местном ТВ; наружная реклама; пикетная программа; выпуск агитационной газеты и, конечно, дворовые встречи с кандидатом.
Подробнее о том, какими технологиями пользовался штаб Дубровина – смотрите в презентации.
Результат: победил Александр Дубровин (68,55% голосов при явке более 40%). Если учесть, что Серебренников набрал 21,89%, то общий результат за «ЕР» - 90,44%. То есть о протестном голосовании речи даже и не шло. Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты, не зафиксировано.
❗️Также в шорт-листе номинации: Анадырь, Сергей Спицын, «Единая Россия»; Комсомольск-на-Амуре, Дмитрий Заплутаев, «Единая Россия».
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
● Хабаровский край
Для анализа этой кампании очень важна электоральная история.
В 2019 году на выборах в Законодательную Думу Хабаровского края «Единая Россия» заняла лишь третье место с результатом 12,51% (после ЛДПР – 56,12% и КПРФ – 17,24%). Разгром «ЕР» и триумф ЛДПР.
Основным достижением работы штаба «ЕР» в 2024 году технологи считают переориентацию лояльного власти электората на голосование за «ЕР», а не ЛДПР - как они говорят, «изменение глобальной парадигмы». Что ж, парадигма изменилась.
А если говорить простым языком, без метафор, то в 2024 году результаты кампании стали разгромом ЛДПР и триумфом «ЕР».
21 место из 24 по одномандатным округам – «ЕР»; по спискам «ЕР» на первом месте – 45,93% (второе место ЛДПР – 16,75%; третье КПРФ – 12,59%).
На старте кампании было много сложностей: нулевая известность кандидатов; недоверие кандидатов технологам из-за провальной кампании – 2019 и их нежелание использовать привязку к «ЕР».
Кроме того, поздно стартовала избирательная кампания. Во-первых, в мае 2024 был назначен новый врио главы региона. Во-вторых, сдвинулся график партийных праймериз – а до оглашения итогов кампания не велась и т.д. В-третьих, технологи подчеркивают еще одну сложность: в мае-2024, как показали социсследования, не менее 32% населения были готовы участвовать в уличных акциях протеста: «Рейтинг <«ЕР» и врио главы региона Д. Демешина> органически мог подрасти, и такая возможность сохранялась. А вот раскачать антирейтинг неуклюжей кампанией или какими-то неуклюжими административными действиями вызвать толчок к уличным протестам – это был ключевой риск кампании, который мы постоянно учитывали».
Максим Кудрявцев, политтехнолог:
💬Коллеги, я смотрю, классически провели кампании счетные. У нас такой возможности не было. Не потому что мы очень хотели провести в 2024 году электоральную кампанию «Единой России», а потому что другого варианта у нас не было.
И эта электоральная кампания доставила большое профессиональное удовольствие всем. Все кандидаты провели чистую электоральную кампанию в ситуации, когда внутриполитический блок был, мягко скажем, в стороне; система избирательных комиссий – также. То есть чистая, красивая электоральная кампания получилась.
Технологические решения чистой и красивой электоральной кампании «ЕР» в Хабаровском крае можно посмотреть в презентации.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Республика Марий Эл; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
● Хабаровский край
Для анализа этой кампании очень важна электоральная история.
В 2019 году на выборах в Законодательную Думу Хабаровского края «Единая Россия» заняла лишь третье место с результатом 12,51% (после ЛДПР – 56,12% и КПРФ – 17,24%). Разгром «ЕР» и триумф ЛДПР.
Основным достижением работы штаба «ЕР» в 2024 году технологи считают переориентацию лояльного власти электората на голосование за «ЕР», а не ЛДПР - как они говорят, «изменение глобальной парадигмы». Что ж, парадигма изменилась.
А если говорить простым языком, без метафор, то в 2024 году результаты кампании стали разгромом ЛДПР и триумфом «ЕР».
21 место из 24 по одномандатным округам – «ЕР»; по спискам «ЕР» на первом месте – 45,93% (второе место ЛДПР – 16,75%; третье КПРФ – 12,59%).
На старте кампании было много сложностей: нулевая известность кандидатов; недоверие кандидатов технологам из-за провальной кампании – 2019 и их нежелание использовать привязку к «ЕР».
Кроме того, поздно стартовала избирательная кампания. Во-первых, в мае 2024 был назначен новый врио главы региона. Во-вторых, сдвинулся график партийных праймериз – а до оглашения итогов кампания не велась и т.д. В-третьих, технологи подчеркивают еще одну сложность: в мае-2024, как показали социсследования, не менее 32% населения были готовы участвовать в уличных акциях протеста: «Рейтинг <«ЕР» и врио главы региона Д. Демешина> органически мог подрасти, и такая возможность сохранялась. А вот раскачать антирейтинг неуклюжей кампанией или какими-то неуклюжими административными действиями вызвать толчок к уличным протестам – это был ключевой риск кампании, который мы постоянно учитывали».
Максим Кудрявцев, политтехнолог:
💬Коллеги, я смотрю, классически провели кампании счетные. У нас такой возможности не было. Не потому что мы очень хотели провести в 2024 году электоральную кампанию «Единой России», а потому что другого варианта у нас не было.
И эта электоральная кампания доставила большое профессиональное удовольствие всем. Все кандидаты провели чистую электоральную кампанию в ситуации, когда внутриполитический блок был, мягко скажем, в стороне; система избирательных комиссий – также. То есть чистая, красивая электоральная кампания получилась.
Технологические решения чистой и красивой электоральной кампании «ЕР» в Хабаровском крае можно посмотреть в презентации.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Республика Марий Эл; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● Республика Марий Эл
Марий Эл – непростой регион для «Единой России». В 2019 году в Госсобрание МЭ «ЕР» была на первом месте, но с невысоким результатом 37,49% голосов (на втором – КПРФ, 26,92%; на третьем – ЛДПР, 15,78%; на четвертом – «СР-ЗП», 7,78%).
В МЭ, помимо сложной электоральной истории, были сильные позиции КПРФ, высокий протестный потенциал, а кроме того, впервые использовался ДЭГ. К сильным стартовым условиям политтехнологи отнесли высокий уровень поддержки населением главы региона Юрия Зайцева (71,2%); перезагрузку реготделения «ЕР» и обновление партийной команды.
Особенности кампании
▫️Интеграция в кампанию главы региона (в том числе избрание его главой реготделения партии), а также активное вовлечение депутатов ГД и сенаторов – единороссов.
▫️Обновление команды главы региона.
▫️Основной проект – встречи с избирателями: «Основная задача – ходить ногами, встречаться, не бояться, не стесняться, рассказывать о том, что сделано и о проблемах, которые необходимо решить».
▫️Электронное предварительное голосование как тестирование ДЭГ.
▫️Активная smm-кампания + активное использование местной газеты «Вести Марий Эл».
▫️Фоновые проекты: «Марийское лето» (уличные фестивали, дворовые праздники и т.д.); «Здоровая Республика» (врачебные приемы в отдаленных населенных пунктах и т.д.); «Общественный контроль»; «Штаб общественной поддержки» и др.
Результаты кампании: в Госсобрании МЭ у «ЕР» - 61, 24% голосов, итого: 10 мандатов по списку + 38 по одномандатным округам = 92% мандатов.
❗️Также в шорт-листе номинации: Хабаровский край; Республика Алтай; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● Республика Марий Эл
Марий Эл – непростой регион для «Единой России». В 2019 году в Госсобрание МЭ «ЕР» была на первом месте, но с невысоким результатом 37,49% голосов (на втором – КПРФ, 26,92%; на третьем – ЛДПР, 15,78%; на четвертом – «СР-ЗП», 7,78%).
В МЭ, помимо сложной электоральной истории, были сильные позиции КПРФ, высокий протестный потенциал, а кроме того, впервые использовался ДЭГ. К сильным стартовым условиям политтехнологи отнесли высокий уровень поддержки населением главы региона Юрия Зайцева (71,2%); перезагрузку реготделения «ЕР» и обновление партийной команды.
Особенности кампании
▫️Интеграция в кампанию главы региона (в том числе избрание его главой реготделения партии), а также активное вовлечение депутатов ГД и сенаторов – единороссов.
▫️Обновление команды главы региона.
▫️Основной проект – встречи с избирателями: «Основная задача – ходить ногами, встречаться, не бояться, не стесняться, рассказывать о том, что сделано и о проблемах, которые необходимо решить».
▫️Электронное предварительное голосование как тестирование ДЭГ.
▫️Активная smm-кампания + активное использование местной газеты «Вести Марий Эл».
▫️Фоновые проекты: «Марийское лето» (уличные фестивали, дворовые праздники и т.д.); «Здоровая Республика» (врачебные приемы в отдаленных населенных пунктах и т.д.); «Общественный контроль»; «Штаб общественной поддержки» и др.
Результаты кампании: в Госсобрании МЭ у «ЕР» - 61, 24% голосов, итого: 10 мандатов по списку + 38 по одномандатным округам = 92% мандатов.
❗️Также в шорт-листе номинации: Хабаровский край; Республика Алтай; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет».
Номинация «Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
● Мария Воропаева, Москва (Московская городская Дума, округ №38)
Кандидат политических наук, победитель конкурса «Лидеры России. Политика», выпускница «Школы губернаторов» Мария Воропаева шла на выборы независимым кандидатом, несмотря на то, что она – советник председателя ЛДПР. Кстати, почему она шла не от ЛДПР? Этот вопрос на презентации кампании задал президент РАСО Евгений Минченко.
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО:
💬Это как раз из вашей книги «Как стать и остаться губернатором» - ключевой принцип: важны, в том числе, комбинации работы с избирателем и элитные договоренности.
В свое время основатель ЛДПР с первым мэром Москвы постоянно находился в полемике. И по мнению ряда экспертов, сложилась такая политическая культура, что ЛДПР в классическом варианте, который существовал до последнего времени, не культивировался ни в московском истеблишменте, ни среди избирателей, и даже считалось, что Москва – это не про ЛДПР. Был один, насколько я понимаю, случайный депутат в середине 2010-х годов, но в МГД не было культуры представительства ЛДПР. Поэтому решили взять «золотую середину».
В дальнейшем, мы думаем, что коллеги будут соотносить свою работу в МГД с работой нашей фракции в ГД, это будет единая законотворческая деятельность.
В ЕДГ – 2024 Мария Воропаева победила на выборах с отличным результатом - 42,78% голосов избирателей.
Особенности кампании
Станислав Наумов:
💬Если бы я в настоящий момент сам баллотировался по своему родному и любимому Магнитогорскому одномандатному округу, я бы делал, наверное, все те же самые ходы. Когда мы учились в школе госрезерва, мы отрабатывали это с помощью членов уважаемой РАСО, которые там были преподавателями, они нас этому всему научили.
▫️М. Воропаева, как и руководитель проектных направлений Российского Фонда мира, и помощник председателя ЛДПР, обладала ресурсом, и «использовала этот ресурс не на 50%, а на все 200%». Было активное личное участие в огромном количестве мероприятий, личное посещение практически всех площадок и значимых территорий её округа, личное включение в решение окружных проблем.
▫️Кампания стартовала рано и потому была вписана в более широкий цикл, чем просто предвыборные мероприятия. Так, были не окружные, а общемосковские проекты, связанные с предстоящим 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, и кандидат интегрировался в эти проекты, причем «интеграция была теплая, человеческая».
▫️В кампании участвовало большое количество ЛОМов. «Не селебы ради селебов», а люди, которые дополняли идеологическую повестку, как член ЛДПР, депутат ЗакСо Ульяновской области экс-заключенный американской тюрьмы В. Бут, или своим авторитетом обеспечивали дополнительный приток определенной аудитории на избирательные участки – как поэт Л. Рубальская, певец Амирчик и др.
▫️Работа с обратной связью. Кандидат сама участвовала во всех коммуникациях с жителями округа, причем онлайн-коммуникации поддерживали офлайн-коммуникации.
▫️Использовались традиционные каналы распространения информации – федеральные и столичные СМИ.
▫️Противодействие оппонентам. Один из нестандартных методов – выход серии интервью с собеседниками, которые поддерживали Воропаеву и усиливали эффект ее кампании.
❗️Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет».
Номинация «Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
● Мария Воропаева, Москва (Московская городская Дума, округ №38)
Кандидат политических наук, победитель конкурса «Лидеры России. Политика», выпускница «Школы губернаторов» Мария Воропаева шла на выборы независимым кандидатом, несмотря на то, что она – советник председателя ЛДПР. Кстати, почему она шла не от ЛДПР? Этот вопрос на презентации кампании задал президент РАСО Евгений Минченко.
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО:
💬Это как раз из вашей книги «Как стать и остаться губернатором» - ключевой принцип: важны, в том числе, комбинации работы с избирателем и элитные договоренности.
В свое время основатель ЛДПР с первым мэром Москвы постоянно находился в полемике. И по мнению ряда экспертов, сложилась такая политическая культура, что ЛДПР в классическом варианте, который существовал до последнего времени, не культивировался ни в московском истеблишменте, ни среди избирателей, и даже считалось, что Москва – это не про ЛДПР. Был один, насколько я понимаю, случайный депутат в середине 2010-х годов, но в МГД не было культуры представительства ЛДПР. Поэтому решили взять «золотую середину».
В дальнейшем, мы думаем, что коллеги будут соотносить свою работу в МГД с работой нашей фракции в ГД, это будет единая законотворческая деятельность.
В ЕДГ – 2024 Мария Воропаева победила на выборах с отличным результатом - 42,78% голосов избирателей.
Особенности кампании
Станислав Наумов:
💬Если бы я в настоящий момент сам баллотировался по своему родному и любимому Магнитогорскому одномандатному округу, я бы делал, наверное, все те же самые ходы. Когда мы учились в школе госрезерва, мы отрабатывали это с помощью членов уважаемой РАСО, которые там были преподавателями, они нас этому всему научили.
▫️М. Воропаева, как и руководитель проектных направлений Российского Фонда мира, и помощник председателя ЛДПР, обладала ресурсом, и «использовала этот ресурс не на 50%, а на все 200%». Было активное личное участие в огромном количестве мероприятий, личное посещение практически всех площадок и значимых территорий её округа, личное включение в решение окружных проблем.
▫️Кампания стартовала рано и потому была вписана в более широкий цикл, чем просто предвыборные мероприятия. Так, были не окружные, а общемосковские проекты, связанные с предстоящим 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, и кандидат интегрировался в эти проекты, причем «интеграция была теплая, человеческая».
▫️В кампании участвовало большое количество ЛОМов. «Не селебы ради селебов», а люди, которые дополняли идеологическую повестку, как член ЛДПР, депутат ЗакСо Ульяновской области экс-заключенный американской тюрьмы В. Бут, или своим авторитетом обеспечивали дополнительный приток определенной аудитории на избирательные участки – как поэт Л. Рубальская, певец Амирчик и др.
▫️Работа с обратной связью. Кандидат сама участвовала во всех коммуникациях с жителями округа, причем онлайн-коммуникации поддерживали офлайн-коммуникации.
▫️Использовались традиционные каналы распространения информации – федеральные и столичные СМИ.
▫️Противодействие оппонентам. Один из нестандартных методов – выход серии интервью с собеседниками, которые поддерживали Воропаеву и усиливали эффект ее кампании.
❗️Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Республика Алтай
Особенности кампании
▫️Малобюджетная кампания в национальном регионе.
▫️Сформирован региональный избирательный штаб с участием ВДЛ, выстроены коммуникации с правительством, главами МО, депутатами всех уровней и т.д.
▫️Проведена верификация и открепление избирателей, которые постоянно находятся за пределами РА; уточнен список избирателей. Использовались разные методы работы, в том числе «ИнформУИК». Удалось скорректировать списки на 2,42%.
Константин Листратов, политолог, политконсультант, кандидат политических наук:
💬Был реализован масштабный проект по откреплению не проживающих в регионе избирателей. Через опрос родственников, через поднятие списков студентов, через установление контактов с лидерами землячеств на территории мегаполисов – Москва, Питер, Екатеринбург, Омск, Томск, Новосибирск, Кемерово, Барнаул. Даже осуществили выезд делегации правительства РА в Сахалинскую область, где также достаточно крупное землячество алтайцев; провели необходимые процедуры и открепили избирателей.
▫️Собрана верифицированная база данных (с тепловой картой по УИК) избирателей РА. База сегментирована по уровням мобилизации, в разрезе вертикали подчинения с указанием связи на источник и контроль ресурса. В базе около 60% от числа избирателей РА.
▫️Впервые в регионе проведена викторина. 87% участвующих в голосовании стали участниками викторины. Призы – автомобиль «Нива», 2 мотоцикла, 2 коня и еще более 1 000 призов.
▫️Внедрена единая CRM-система. Из-за низкого качества интернет-сигнала и слабого покрытия современными сетями в регионе не работали отчетные партийные мобилизационные инструменты Гео-СМС и QR-код.
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог:
💬Приехав в территорию, мы столкнулись с тем, что единой базы ресурса не существует. Существует огромное количество операторов этого самого ресурса, их действия не согласованы. И нам нужно было родить инструмент, который не вызовет отторжения, сошьет все эти базы, сошьет всех акторов в единую систему.
Благодаря викторине мы запустили эту CRM, которая стала приятной игрушкой для всех. Всем было интересно, как туда подключаются люди, как они там в моменте накапливаются. Это позволило создать некие «соцсоревнования», когда отдел и отдел соревнуются, как быстро, как много людей, как качественно они внесены в базу.
Результаты кампании
▫️Исторический рекорд: 86,49% голосов за В. Путина (+16% к 2018 г.) при явке 71,28%. Регион занял третье место в СФО по уровню электоральной поддержки президента.
▫️Высокий уровень легитимности: 82% респондентов ответили «честно» на вопрос «Как Вы думаете, выборы Президента России и подсчёт голосов в вашей республике прошли в целом честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями и фальсификациями?» (ИНСОМАР, март-апрель 2024).
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, ДФО; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Республика Алтай
Особенности кампании
▫️Малобюджетная кампания в национальном регионе.
▫️Сформирован региональный избирательный штаб с участием ВДЛ, выстроены коммуникации с правительством, главами МО, депутатами всех уровней и т.д.
▫️Проведена верификация и открепление избирателей, которые постоянно находятся за пределами РА; уточнен список избирателей. Использовались разные методы работы, в том числе «ИнформУИК». Удалось скорректировать списки на 2,42%.
Константин Листратов, политолог, политконсультант, кандидат политических наук:
💬Был реализован масштабный проект по откреплению не проживающих в регионе избирателей. Через опрос родственников, через поднятие списков студентов, через установление контактов с лидерами землячеств на территории мегаполисов – Москва, Питер, Екатеринбург, Омск, Томск, Новосибирск, Кемерово, Барнаул. Даже осуществили выезд делегации правительства РА в Сахалинскую область, где также достаточно крупное землячество алтайцев; провели необходимые процедуры и открепили избирателей.
▫️Собрана верифицированная база данных (с тепловой картой по УИК) избирателей РА. База сегментирована по уровням мобилизации, в разрезе вертикали подчинения с указанием связи на источник и контроль ресурса. В базе около 60% от числа избирателей РА.
▫️Впервые в регионе проведена викторина. 87% участвующих в голосовании стали участниками викторины. Призы – автомобиль «Нива», 2 мотоцикла, 2 коня и еще более 1 000 призов.
▫️Внедрена единая CRM-система. Из-за низкого качества интернет-сигнала и слабого покрытия современными сетями в регионе не работали отчетные партийные мобилизационные инструменты Гео-СМС и QR-код.
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог:
💬Приехав в территорию, мы столкнулись с тем, что единой базы ресурса не существует. Существует огромное количество операторов этого самого ресурса, их действия не согласованы. И нам нужно было родить инструмент, который не вызовет отторжения, сошьет все эти базы, сошьет всех акторов в единую систему.
Благодаря викторине мы запустили эту CRM, которая стала приятной игрушкой для всех. Всем было интересно, как туда подключаются люди, как они там в моменте накапливаются. Это позволило создать некие «соцсоревнования», когда отдел и отдел соревнуются, как быстро, как много людей, как качественно они внесены в базу.
Результаты кампании
▫️Исторический рекорд: 86,49% голосов за В. Путина (+16% к 2018 г.) при явке 71,28%. Регион занял третье место в СФО по уровню электоральной поддержки президента.
▫️Высокий уровень легитимности: 82% респондентов ответили «честно» на вопрос «Как Вы думаете, выборы Президента России и подсчёт голосов в вашей республике прошли в целом честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями и фальсификациями?» (ИНСОМАР, март-апрель 2024).
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, ДФО; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии»
● ЛДПР, Республика Алтай
Если быть точными, то кампанию по выборам депутатов Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай представляла «объединенная команда ЛДПР – Партия Дела». В чем этом уникальность кампании? Сами политтехнологи выделяют два момента:
- успешный опыт коллаборации двух партий на выборах;
- ЛДПР «теперь алтайская партия».
От идеи объединиться до выдвижения совместного списка кандидатов и одномандатников в регпарламент РА прошло 10 дней, на саму кампанию было 2 месяца.
Кстати, заметка «на подумать»: многие номинанты «Гамбургского счета» в своих презентациях обращали внимание на то, что кампания по тем или иным причинам была короче, чем обычно. Это значит, что российские политтехнологи умеют отлично работать в режиме цейтнота или что они лучше работают в режиме цейтнота (ведь речь о самых-самых кампаниях)?
Вернемся к кампании ЛДПР – Партии Дела в РА, вот ее особенности.
▫️Бесконфликтная «сшивка» двух партийных команд (так, расстановка кандидатов в списках, «размещение» по округам) потребовала серьезных, но быстрых дипломатических усилий.
▫️Сшивка повестки двух партий на основе «Честного плана» ЛДПР и аграрно-промышленной повестки Партии Дела. К слову, очень кстати приняли в I чтении федеральный закон, который ограничивал сбор дикоросов (и «сильно бил по собственной экономике РА»). Штаб использовал этот инфоповод для электоральной мобилизации. Собрано 9787 подписей (6% от всего числа избирателей региона) против законопроекта.
▫️По мнению технологов ЛДПР-Партии Дела, в РА нет развитой медийной среды (в том числе независимых от адмресурса СМИ). Штаб сформировал сетку активистов по всей территории региона, которые распространили более 500 тыс. экземпляров АПМ. Работали в интернете через площадки, популярные у населения – «ВКонтакте», «Одноклассники», WhatsApp.
▫️Регион национальный, а «избрание ЛДПР в национальных регионах ранее представляло сложности». Поэтому особое внимание уделялось подбору кандидатов.
▫️Провели заседание Московского экономического форума, несмотря на активное противодействие и отказ в предоставлении площадки.
На старте кампании рейтинг ЛДПР – 8,1%. Результат кампании – 18,17% (2 мандата).
❗️Также в шорт-листе номинации: «Новые люди», Республика Тыва и Севастополь; КПРФ, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Татарстан; ЛДПР, Брянская область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии»
● ЛДПР, Республика Алтай
Если быть точными, то кампанию по выборам депутатов Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай представляла «объединенная команда ЛДПР – Партия Дела». В чем этом уникальность кампании? Сами политтехнологи выделяют два момента:
- успешный опыт коллаборации двух партий на выборах;
- ЛДПР «теперь алтайская партия».
От идеи объединиться до выдвижения совместного списка кандидатов и одномандатников в регпарламент РА прошло 10 дней, на саму кампанию было 2 месяца.
Кстати, заметка «на подумать»: многие номинанты «Гамбургского счета» в своих презентациях обращали внимание на то, что кампания по тем или иным причинам была короче, чем обычно. Это значит, что российские политтехнологи умеют отлично работать в режиме цейтнота или что они лучше работают в режиме цейтнота (ведь речь о самых-самых кампаниях)?
Вернемся к кампании ЛДПР – Партии Дела в РА, вот ее особенности.
▫️Бесконфликтная «сшивка» двух партийных команд (так, расстановка кандидатов в списках, «размещение» по округам) потребовала серьезных, но быстрых дипломатических усилий.
▫️Сшивка повестки двух партий на основе «Честного плана» ЛДПР и аграрно-промышленной повестки Партии Дела. К слову, очень кстати приняли в I чтении федеральный закон, который ограничивал сбор дикоросов (и «сильно бил по собственной экономике РА»). Штаб использовал этот инфоповод для электоральной мобилизации. Собрано 9787 подписей (6% от всего числа избирателей региона) против законопроекта.
▫️По мнению технологов ЛДПР-Партии Дела, в РА нет развитой медийной среды (в том числе независимых от адмресурса СМИ). Штаб сформировал сетку активистов по всей территории региона, которые распространили более 500 тыс. экземпляров АПМ. Работали в интернете через площадки, популярные у населения – «ВКонтакте», «Одноклассники», WhatsApp.
▫️Регион национальный, а «избрание ЛДПР в национальных регионах ранее представляло сложности». Поэтому особое внимание уделялось подбору кандидатов.
▫️Провели заседание Московского экономического форума, несмотря на активное противодействие и отказ в предоставлении площадки.
На старте кампании рейтинг ЛДПР – 8,1%. Результат кампании – 18,17% (2 мандата).
❗️Также в шорт-листе номинации: «Новые люди», Республика Тыва и Севастополь; КПРФ, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Татарстан; ЛДПР, Брянская область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Администрация президента назвала желаемый результат «Единой России» на выборах в ГД - 2026.
28 - 30 ноября в мастерской управления «Сенеж» прошел традиционный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике. На семинаре, в том числе, обсудили большие парламентские выборы - 2026, сообщают «Ведомости». Вот цели будущей кампании:
- явка не менее 55%;
- результат «Единой России» по партийным спискам – от 55%.
«Основная установка, что результат и явка должны быть больше, чем были на выборах в Госдуму в 2021 году», – говорит один из собеседников «Ведомостей».
Перед прошлыми выборами вице-губернаторов на аналогичном семинаре ориентировали на результат по формуле 45/45.
Явка на выборах - 2021 составила 51,7%, а «ЕР» по спискам набрала 49,8% + кандидаты от партии победили в 198 одномандатных округах.
В ГД VIII созыва единороссы сформировали фракцию конституционного большинства, получив 324 из 450 мандатов.
Еще один источник отмечает, что такие цифры – предварительные, они могут отличаться в зависимости от региона и «индивидуальные показатели» с каждым дополнительно обсуждаются в частном порядке. А как показывает практика прошлых кампаний, вводные могут корректироваться в течение выборов.
Другой собеседник «Ведомостей» сказал, что вице-губернаторам предложили начать думать над предварительной нарезкой одномандатных округов, а также о возможных кандидатах в депутаты.
ПП
❗️Администрация президента назвала желаемый результат «Единой России» на выборах в ГД - 2026.
28 - 30 ноября в мастерской управления «Сенеж» прошел традиционный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике. На семинаре, в том числе, обсудили большие парламентские выборы - 2026, сообщают «Ведомости». Вот цели будущей кампании:
- явка не менее 55%;
- результат «Единой России» по партийным спискам – от 55%.
«Основная установка, что результат и явка должны быть больше, чем были на выборах в Госдуму в 2021 году», – говорит один из собеседников «Ведомостей».
Перед прошлыми выборами вице-губернаторов на аналогичном семинаре ориентировали на результат по формуле 45/45.
Явка на выборах - 2021 составила 51,7%, а «ЕР» по спискам набрала 49,8% + кандидаты от партии победили в 198 одномандатных округах.
В ГД VIII созыва единороссы сформировали фракцию конституционного большинства, получив 324 из 450 мандатов.
Еще один источник отмечает, что такие цифры – предварительные, они могут отличаться в зависимости от региона и «индивидуальные показатели» с каждым дополнительно обсуждаются в частном порядке. А как показывает практика прошлых кампаний, вводные могут корректироваться в течение выборов.
Другой собеседник «Ведомостей» сказал, что вице-губернаторам предложили начать думать над предварительной нарезкой одномандатных округов, а также о возможных кандидатах в депутаты.
ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 1. «У меня тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы».
📌Результаты работы ЦИК в 2024 году (основные кампании - выборы президента и ЕДГ – 2024). Даже стесняться не буду, скажу без ложной скромности: справились! Результаты выборов, качество их проведения, рекордная явка, минимум претензий со стороны кого-либо, спокойная здоровая атмосфера в стране после их проведения тому свидетельство.
Напомню <про президентские выборы> - более 76 миллионов граждан в условиях абсолютной открытости и прозрачности, прямым тайным голосованием сделали осознанный выбор. За Владимира Владимировича Путина - 87,28% избирателей, принявших участие в голосовании. Итоговая явка - 77,49%.
В современной истории России подобных результатов еще не было.
📌Люди соскучились по общению после пандемии. Мы это поняли, когда запустили проект «ИнформУИК». Когда наши коллеги с теплым, уважительным вниманием приходили к избирателям домой, их часто подолгу не отпускали, особенно в деревнях, в поселках. И чаем поили, и про всю свою жизнь рассказывали. Люди чувствовали - я нужен, меня уважают, я, как гражданин, имею значение, мой голос на выборах имеет значение!
📌Главное, что «вывезло» все выборы в новых регионах. Невероятное желание живущих там людей - настрадавшихся, заждавшихся возвращения в родной дом, в Россию. Это ужасное слово, но они привыкли жить в условиях опасности. Пошел в аптеку, больницу, на рынок - а там прилет... Для них проведение выборов было невероятно важно, это выстраданное желание. Они в проведении выборов видели залог стабильности и будущей безопасности. И люди, их энергия, их желание - были ключевым двигателем и в проведении выборов, и в их результатах.
В Бердянске во время президентской кампании погибла руководитель УИК Елена Ильина. Под ее машину бандероубийцы подложили взрывчатку. На смену ей в комиссию пришел сын - демонстративно, мол, нас не запугать.
А ребята на фронте? Сказали: «Хотим голосовать, там наши семьи остались, нам не все равно, кто придет, какой губернатор, какой будет жизнь, за которую мы кровь проливаем. Мы здесь за что воюем? Чтобы там бардак был? Нет». Чуть ли не в окопах организовывали голосование.
📌Выборы в Курской области. Я выступала категорически против того, чтобы проводить выборы в Курской области. У меня несколько раз тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы.
Но решила более глубоко изучать ситуацию и прислушиваться к мнению жителей области. Нередко оно было жестким и нелицеприятным по отношению к ряду чиновников, но большинство, и это было в обращениях к нам, настаивали, что выборы проводить надо. Что чем сложнее ситуация - тем ответственнее должна быть власть.
Я недавно была в Курске, встречалась с нашими территориальными и участковыми комиссиями, отдельно - с руководителями комиссий, которые занимались голосованием для жителей эвакуированных территорий. Многие из них буквально в одной тапочке сбегали. У кого-то разрушены дома, у кого-то - потери близких людей...
Это очень красивые люди, потому что изнутри светятся стойкостью и благородством. И они мне говорят: «Правильно, что выборы организовали». Я говорю: «Почему?» Они отвечают: «Потому что это во многом помогло нам выстоять, «собрать себя». Сначала мы замкнулись в своем горе, в своих переживаниях. А когда объявили выборы, пришлось взять себя в руки - мы же организаторы! И мы шли к таким же, как мы, многое пережившим избирателям, и они нас слышали, потому что мы говорили на равных, на равных в горе и желании справиться с этой бедой...»
Я сидела со слезами на глазах, смотрела на этих прекрасных людей. Знаете, что меня поразило? Они все, живущие сейчас в непростых условиях, еще умудряются помогать другим, помогать нашим бойцам на фронте! Люди, пережившие эту трагедию, - это люди высокого духа.
Далее - часть 2.
Фото: Э. Памфилова в Курске
ПП
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 1. «У меня тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы».
📌Результаты работы ЦИК в 2024 году (основные кампании - выборы президента и ЕДГ – 2024). Даже стесняться не буду, скажу без ложной скромности: справились! Результаты выборов, качество их проведения, рекордная явка, минимум претензий со стороны кого-либо, спокойная здоровая атмосфера в стране после их проведения тому свидетельство.
Напомню <про президентские выборы> - более 76 миллионов граждан в условиях абсолютной открытости и прозрачности, прямым тайным голосованием сделали осознанный выбор. За Владимира Владимировича Путина - 87,28% избирателей, принявших участие в голосовании. Итоговая явка - 77,49%.
В современной истории России подобных результатов еще не было.
📌Люди соскучились по общению после пандемии. Мы это поняли, когда запустили проект «ИнформУИК». Когда наши коллеги с теплым, уважительным вниманием приходили к избирателям домой, их часто подолгу не отпускали, особенно в деревнях, в поселках. И чаем поили, и про всю свою жизнь рассказывали. Люди чувствовали - я нужен, меня уважают, я, как гражданин, имею значение, мой голос на выборах имеет значение!
📌Главное, что «вывезло» все выборы в новых регионах. Невероятное желание живущих там людей - настрадавшихся, заждавшихся возвращения в родной дом, в Россию. Это ужасное слово, но они привыкли жить в условиях опасности. Пошел в аптеку, больницу, на рынок - а там прилет... Для них проведение выборов было невероятно важно, это выстраданное желание. Они в проведении выборов видели залог стабильности и будущей безопасности. И люди, их энергия, их желание - были ключевым двигателем и в проведении выборов, и в их результатах.
В Бердянске во время президентской кампании погибла руководитель УИК Елена Ильина. Под ее машину бандероубийцы подложили взрывчатку. На смену ей в комиссию пришел сын - демонстративно, мол, нас не запугать.
А ребята на фронте? Сказали: «Хотим голосовать, там наши семьи остались, нам не все равно, кто придет, какой губернатор, какой будет жизнь, за которую мы кровь проливаем. Мы здесь за что воюем? Чтобы там бардак был? Нет». Чуть ли не в окопах организовывали голосование.
📌Выборы в Курской области. Я выступала категорически против того, чтобы проводить выборы в Курской области. У меня несколько раз тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы.
Но решила более глубоко изучать ситуацию и прислушиваться к мнению жителей области. Нередко оно было жестким и нелицеприятным по отношению к ряду чиновников, но большинство, и это было в обращениях к нам, настаивали, что выборы проводить надо. Что чем сложнее ситуация - тем ответственнее должна быть власть.
Я недавно была в Курске, встречалась с нашими территориальными и участковыми комиссиями, отдельно - с руководителями комиссий, которые занимались голосованием для жителей эвакуированных территорий. Многие из них буквально в одной тапочке сбегали. У кого-то разрушены дома, у кого-то - потери близких людей...
Это очень красивые люди, потому что изнутри светятся стойкостью и благородством. И они мне говорят: «Правильно, что выборы организовали». Я говорю: «Почему?» Они отвечают: «Потому что это во многом помогло нам выстоять, «собрать себя». Сначала мы замкнулись в своем горе, в своих переживаниях. А когда объявили выборы, пришлось взять себя в руки - мы же организаторы! И мы шли к таким же, как мы, многое пережившим избирателям, и они нас слышали, потому что мы говорили на равных, на равных в горе и желании справиться с этой бедой...»
Я сидела со слезами на глазах, смотрела на этих прекрасных людей. Знаете, что меня поразило? Они все, живущие сейчас в непростых условиях, еще умудряются помогать другим, помогать нашим бойцам на фронте! Люди, пережившие эту трагедию, - это люди высокого духа.
Далее - часть 2.
Фото: Э. Памфилова в Курске
ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 2. ДЭГ, ДГ или бумага? Решит избиратель
📌Бумажные бюллетени были, есть и будут. А еще будет ДЭГ и ДГ. Мы сделаем все для того, чтобы бумажные бюллетени были в той мере, в которой они востребованы избирателями. Потому что это основа и база проведения выборов. А все остальное просто расширяет возможности человека проголосовать так, как ему более удобно. Возможности выбора удобного способа голосования не только сохранятся, но и будут расширяться. Избирателю решать, как он намерен проголосовать.
У регионов разные возможности. Например, в 37 из 89 есть труднодоступные и отдаленные места. Собаки, олени, вездеходы, плоты, вертолеты - все идет в ход, когда надо добраться до избирателей на метеостанциях, полярных станциях, судах дальнего плавания, ледоколах и так далее. В нынешних условиях один голос человека, который находится в труднодоступных местах, примерно в 400-500 раз дороже, чем средний по России.
Сейчас работаем над созданием еще одного вида голосования - дистанционного, но не электронного - не ДЭГ, а ДГ - там, где интернет недоступен.
📌Новации (и опыт Москвы). Что касается опыта Москвы. Из последних новаций это: список избирателей в электронном виде, стационарные и переносные терминалы электронного голосования, сканеры паспорта. Все они успешно применялись на прошедших выборах в столице и отработали без нареканий. А распространять на другие регионы - тут важно понимать их особенности и возможности, в том числе финансовые.
А еще мы смотрим, что намечается в разных ведомствах, какие есть новации, которые могут пригодиться нам. Зачем нам сейчас тратить средства на устаревающие технологии, когда завтра может появиться электронный паспорт, идентификация по биометрии и тому подобное? Мы должны быть к этому готовы.
📌Доверие к ДЭГ и трудности перевода. Стопроцентного доверия не бывает. Если мне кто-то скажет обратное, не поверю. Но нам удалось с 2012 года серьезно увеличить доверие к выборам в целом. Если тогда оно было менее 40%, то в последние годы на региональных выборах не ниже 60% и не спадает. Это доверие к выборам в ЕДГ. Если же говорить про президентские выборы, то уровень доверия за 12 лет вырос почти на 40% - с 44% до 83%. Для нас это главный критерий оценки нашей работы.
Что касается ДЭГ, то доверие растет с каждым годом, но мы при расширении применения ДЭГ учитываем два важных фактора во взаимосвязи: доверие и безопасность.
Есть и еще одна не решенная до конца проблема - при полной нашей уверенности вкупе с мнением айти-специалистов об обеспечении достоверности результатов голосования посредством ДЭГ пока не получается убедительно перевести это с «айтишного» языка на русский.
📌 Выборы в ГД - 2026. Работа - в самом разгаре. Уже сейчас мы подготовили ряд законодательных и иных предложений, учитывая специфику этого турбулентного во всех смыслах времени.
Мы сегодня работаем в максимально агрессивной и токсичной международной среде, это надо учитывать. Я все время говорю: ребята, ставьте себя на место нашего врага, ищите свои слабые места и думайте о том, как их нивелировать. И мы не просто идем в ногу со временем в этом смысле. Мы работаем на опережение.
Здесь - часть 1.
ПП
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 2. ДЭГ, ДГ или бумага? Решит избиратель
📌Бумажные бюллетени были, есть и будут. А еще будет ДЭГ и ДГ. Мы сделаем все для того, чтобы бумажные бюллетени были в той мере, в которой они востребованы избирателями. Потому что это основа и база проведения выборов. А все остальное просто расширяет возможности человека проголосовать так, как ему более удобно. Возможности выбора удобного способа голосования не только сохранятся, но и будут расширяться. Избирателю решать, как он намерен проголосовать.
У регионов разные возможности. Например, в 37 из 89 есть труднодоступные и отдаленные места. Собаки, олени, вездеходы, плоты, вертолеты - все идет в ход, когда надо добраться до избирателей на метеостанциях, полярных станциях, судах дальнего плавания, ледоколах и так далее. В нынешних условиях один голос человека, который находится в труднодоступных местах, примерно в 400-500 раз дороже, чем средний по России.
Сейчас работаем над созданием еще одного вида голосования - дистанционного, но не электронного - не ДЭГ, а ДГ - там, где интернет недоступен.
📌Новации (и опыт Москвы). Что касается опыта Москвы. Из последних новаций это: список избирателей в электронном виде, стационарные и переносные терминалы электронного голосования, сканеры паспорта. Все они успешно применялись на прошедших выборах в столице и отработали без нареканий. А распространять на другие регионы - тут важно понимать их особенности и возможности, в том числе финансовые.
А еще мы смотрим, что намечается в разных ведомствах, какие есть новации, которые могут пригодиться нам. Зачем нам сейчас тратить средства на устаревающие технологии, когда завтра может появиться электронный паспорт, идентификация по биометрии и тому подобное? Мы должны быть к этому готовы.
📌Доверие к ДЭГ и трудности перевода. Стопроцентного доверия не бывает. Если мне кто-то скажет обратное, не поверю. Но нам удалось с 2012 года серьезно увеличить доверие к выборам в целом. Если тогда оно было менее 40%, то в последние годы на региональных выборах не ниже 60% и не спадает. Это доверие к выборам в ЕДГ. Если же говорить про президентские выборы, то уровень доверия за 12 лет вырос почти на 40% - с 44% до 83%. Для нас это главный критерий оценки нашей работы.
Что касается ДЭГ, то доверие растет с каждым годом, но мы при расширении применения ДЭГ учитываем два важных фактора во взаимосвязи: доверие и безопасность.
Есть и еще одна не решенная до конца проблема - при полной нашей уверенности вкупе с мнением айти-специалистов об обеспечении достоверности результатов голосования посредством ДЭГ пока не получается убедительно перевести это с «айтишного» языка на русский.
📌 Выборы в ГД - 2026. Работа - в самом разгаре. Уже сейчас мы подготовили ряд законодательных и иных предложений, учитывая специфику этого турбулентного во всех смыслах времени.
Мы сегодня работаем в максимально агрессивной и токсичной международной среде, это надо учитывать. Я все время говорю: ребята, ставьте себя на место нашего врага, ищите свои слабые места и думайте о том, как их нивелировать. И мы не просто идем в ногу со временем в этом смысле. Мы работаем на опережение.
Здесь - часть 1.
ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Конец года - время подведения итогов. Кто из партийцев вошел в Трезвый рэнкинг политтехнологов-2024?
Редакция культового тг-канала «Трезвый политолог» традиционно составила Трезвый рэнкинг политтехнологов-2024. И в этом списке - впервые - представители всех парламентских партий и даже одной незарегистрированной.
Понятное дело, что в списке лучших политтехнологов больше всего единороссов. 2024 год был для них успешным, начиная с выборов президента России и заканчивая ЕДГ - 2024. Команда «Единой России» показывала мастер-класс не только в электоральном цикле, но и во внутрипартийной работе - организационной, кадровой, идеологической и т.д.
Поэтому мы и видим единороссов почти во всех «номинациях» субъективного, но трезвого рэнкинга. И во вполне серьезных (например, Лучшие политические менеджеры во власти - Александр Сидякин, Сергей Перминов, Роман Романов и др.); и в не вполне серьезных (по крайней мере, названных с фирменным юмором Трезвого политолога) - например, Самураем года признан Андрей Турчак, экс-секретарь Генсовета «ЕР» - губернатор Республики Алтай; а Взлетом года - секретарь Генсовета партии Владимир Якушев.
На втором месте по количеству взятых «номинаций» в рэнкинге:
- ЛДПР (Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях - Леонид Слуцкий; Депутат года - Станислав Наумов);
- «Новые люди» (Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях - Евгений Зак; Кандидат в президенты года - Владислав Даванков).
Лучшими политическими менеджерами в оппозиционных партиях Трезвый политолог также считает Юрия Афонина (КПРФ) и Дмитрия Гусева («СР-ЗП»).
Константин Калачев с мечтой о воскрешении Партии любителей пива назван Романтиком года.
ПП
❗️Конец года - время подведения итогов. Кто из партийцев вошел в Трезвый рэнкинг политтехнологов-2024?
Редакция культового тг-канала «Трезвый политолог» традиционно составила Трезвый рэнкинг политтехнологов-2024. И в этом списке - впервые - представители всех парламентских партий и даже одной незарегистрированной.
Понятное дело, что в списке лучших политтехнологов больше всего единороссов. 2024 год был для них успешным, начиная с выборов президента России и заканчивая ЕДГ - 2024. Команда «Единой России» показывала мастер-класс не только в электоральном цикле, но и во внутрипартийной работе - организационной, кадровой, идеологической и т.д.
Поэтому мы и видим единороссов почти во всех «номинациях» субъективного, но трезвого рэнкинга. И во вполне серьезных (например, Лучшие политические менеджеры во власти - Александр Сидякин, Сергей Перминов, Роман Романов и др.); и в не вполне серьезных (по крайней мере, названных с фирменным юмором Трезвого политолога) - например, Самураем года признан Андрей Турчак, экс-секретарь Генсовета «ЕР» - губернатор Республики Алтай; а Взлетом года - секретарь Генсовета партии Владимир Якушев.
На втором месте по количеству взятых «номинаций» в рэнкинге:
- ЛДПР (Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях - Леонид Слуцкий; Депутат года - Станислав Наумов);
- «Новые люди» (Лучшие политические менеджеры в оппозиционных партиях - Евгений Зак; Кандидат в президенты года - Владислав Даванков).
Лучшими политическими менеджерами в оппозиционных партиях Трезвый политолог также считает Юрия Афонина (КПРФ) и Дмитрия Гусева («СР-ЗП»).
Константин Калачев с мечтой о воскрешении Партии любителей пива назван Романтиком года.
ПП
Telegram
Трезвый политолог
🧨 Трезвый рейтинг политтехнологов-2024
Канал «Трезвый политолог» представляет третий выпуск самого объективного Рейтинга политтехнологов.
ТОП политконсультантов России формируется, исходя из соответствия одному из критериев:
1. Общественное признание (почетные…
Канал «Трезвый политолог» представляет третий выпуск самого объективного Рейтинга политтехнологов.
ТОП политконсультантов России формируется, исходя из соответствия одному из критериев:
1. Общественное признание (почетные…