Итак, поступила первая заявка на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет».
Дмитрий Еловский выдвинул на премию кампанию Николая Шульгинова по довыборам в Государственную Думу.

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh

@politteh

Всероссийская ассоциация по развитию местного самоуправления (ВАРМСУ) станет партнером Политической премии РАСО «Гамбургский счет»

Эксперты ВАРМСУ предложат свои кандидатуры в номинации «Мэр года».

Премия «Гамбургский счет» ежегодно вручается с 2016 года российским и зарубежным политикам, реализовавшим масштабные политические проекты с соблюдением принципов конкурентности, результативности, технологичности и креативности.
Номинация «Мэр года» существует с 2021 года. Ранее победителями становились Дмитрий Денисов (Калуга), Евгений Моисеев (Кисловодск), Руслан Болотов (Иркутск), Дмитрий Нисковских (Сысерть). Спецпризов удостаивались Алексей Копайгородский (Сочи) и Сергей Воропанов (Вологда).
Награждение победителей 2024 года состоится 22 ноября в Москве в здании РСПП.

Для справки
Всероссийская ассоциация по развитию местного самоуправления (ВАРМСУ) основана в 2019 году. В состав Ассоциации входят все 89 региональных ассоциаций – Советы муниципальных образований субъектов РФ. Статус ВАРМСУ как единой организации, обеспечивающей выражение и защиту общих интересов органов местного самоуправления и их должностных лиц, закреплен федеральным законом.
Сопредседателями ВАРМСУ являются член Президиума Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления Ирина Гусева, сенатор РФ Андрей Шевченко, губернатор ХМАО-Югры Руслан Кухарук, мэр Мелитополя Галина Данильченко.

Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) основана в 1991 году и является крупнейшим в России объединением специалистов по коммуникациям. Президент РАСО - Евгений Минченко.

#ГамбургскийСчет
#ВАРМСУ
#РАСО
#politteh

@politteh

❗️30 сентября (понедельник), в 18.00 пройдет заседание Комитета по политтехнологиям РАСО

Тема: итоги ЕДГ-2024

На нем будет представлено исследование Антона Тимченко и Анастасии Павлюченковой по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО - в рамках исследовательского проекта "Представляя женщин" они презентуют пятый доклад под названием "Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024"

В докладе будут представлены:
- рейтинг партий по количеству выдвигаемых женщин в региональные парламенты;
- анализ соцсетей женщин-депутатов, избранных в региональные парламенты по одномандатным округам в сезоне 2024;
- показан портрет женщины-кандидата и женщины-депутата в электоральном сезоне 2024.

Также в рамках заседания комитета пройдет предварительное обсуждение номинантов на Политическую премию РАСО «Гамбургский счет».

#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет

@politteh

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.

На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.

Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?

Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.

▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)

▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?

Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.

Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.

▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.

А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.

Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.

Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.

Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.

Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».

Ну и напоследок – еще один интересный нюанс: джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.

Только факты и аналитика, ПП

В общем мой вывод по итогам доклада Анастастии:

- Если ЕР, то преимущественно побеждали стандартизированные, без собственной повестки, без позиционирования, без программы, иногда и без соцсетей.

Если оппозиционерки, то пытались быть ярче, но с позиционированием тоже были проблемы.

#РАСО
#politteh

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2024 год

I. Муниципальный уровень

Лучшая кампания по прямым выборам мэра
● Братск, Александр Дубровин, самовыдвижение
● Анадырь, Сергей Спицын, «Единая Россия»
● Комсомольск-на-Амуре, Дмитрий Заплутаев, «Единая Россия»

Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
● Челябинск, городская дума
● Иркутск, городская дума
● Пенза, городская дума
● Хабаровск, городская дума
● Йошкар-Ола, городское собрание

Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
● СРЗП, муниципальные выборы в Краснодарском крае
● СРЗП, выборы в Челябинскую городскую Думу
● «Новые люди», выборы в Курганскую городскую думу
● «Новые люди», муниципальные выборы, Ленинградская область
● КПРФ, выборы в Элистинское городское собрание
● ЛДПР, выборы Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области
● ЛДПР, муниципальные выборы в Санкт-Петербурге

Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
● «Родина», выборы депутатов Тульской городской думы
● «Партия пенсионеров», выборы в городскую думу Кургана
● «Зеленые», выборы в Одинцовский городской округ

Мэр года
● Алексей Лёмин, Абакан
● Константин Шестаков, Владивосток
● Евгений Наумов, Краснодар
● Вячеслав Квон, Артем (Приморский край)
• Алексей Плахотников, Котовск (Тамбовская область)
• Сергей Коновалов, Глазов (Удмуртская Республика)
• Александр Глазков, Сатка (Челябинская область)
• ⁠Юрий Кузин, Кировск (Мурманская область)


#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh

@politteh

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2024 год

II. Региональный уровень

Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● Хабаровский край
● Республика Алтай
● Республика Марий Эл
● Севастополь

Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
• Владимир Немцев, Севастополь (округ 4)
• Аркадий Новиков, Марий Эл (округ 34)
• Сергей Балтабаев, Тульская область (округ 8)
• Фоат Валиев, Татарстан (округ 44)

Лучшая кампания кандидата парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
● Тамара Головачева, КПРФ, Волгоградская область (округ 16)
● Сергей Антошин, ЛДПР, Брянская область (округ 1)
● Рушан Мингазов, СРЗП, Республика Татарстан (округ 1)
● Руслан Юсупов, ЛДПР, Республика Татарстан (округ 15)
● Роза Гайнутдинова, Новые люди, Республика Татарстан (округ 29)

Лучшая кампания кандидата непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
• Геннадий Селебин, Родина, Брянская область (округ 15)
• Юрий Моисеев, Тульская область, Коммунисты России (округ 14)

Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
● Мария Воропаева, Москва (округ 38)
● Василий Арисов, Марий Эл (округ 20)
● Татьяна Распутина, Волгоградская область (округ 6)

Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
● ЛДПР, Республика Алтай
● «Новые люди», Республика Тыва
● «Новые люди», Севастополь
● КПРФ, Волгоградская область
● ЛДПР, Волгоградская область
● КПРФ, Кабардино-Балкарская Республика
● КПРФ, Республика Татарстан
● КПРФ, Тульская область
● ЛДПР, Брянская область

Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
● «Партия пенсионеров», Волгоградская областная дума
● «Зеленые», Кабардино-Балкарская Республика
● «Гражданская платформа», Карачаево-Черкесская Республика
● «Родина», Республика Алтай

Лучшая кампания врио губернатора
● Дмитрий Демешин, Хабаровский край
● Андрей Турчак, Республика Алтай
● Вячеслав Федорищев, Самарская область
● Георгий Филимонов, Вологодская область
● Илья Середюк, Кемеровская область - Кузбасс

Лучшая кампания действующего губернатора
● Игорь Артамонов, Липецкая область
● Валерий Лимаренко, Сахалинская область
● Андрей Чибис, Мурманская область
● Алексей Текслер, Челябинская область
● Денис Паслер, Оренбургская область

Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
● Александр Морозов, КПРФ, Вологодская область
● Юрий Ваталин, КПРФ, Мурманская область
● Евгений Мишин, ЛДПР, Калининградская область
● Мария Городештян, ЛДПР, Кемеровская область

Губернатор года
● Валерий Лимаренко, Сахалинская область
● Андрей Чибис, Мурманская область
● Андрей Никитин, Новгородская область
● Владимир Солодов, Камчатский край
● Вадим Шумков, Курганская область


#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh

@politteh

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» за 2024 год

III. Федеральный уровень

Лучшая кампания Владимира Путина в регионе
● Республика Алтай
● Свердловская область
● Запорожская область
● Еврейская автономная область
● ДФО

Лучшая кампания оппозиционного кандидата в президенты РФ
● Владислав Даванков, «Новые люди»
● Леонид Слуцкий, ЛДПР
● Николай Харитонов, КПРФ

Лучшая кампания оппозиционного кандидата в президенты РФ в регионе
● Владислав Даванков, Москва
● Николай Харитонов, Орловская область
● Леонид Слуцкий, Тюменская область

Лучшее выступление кандидата в президенты РФ на дебатах
● Владислав Даванков, «Новые люди»
● Леонид Слуцкий, ЛДПР
● Николай Харитонов, КПРФ

Лучшее выступление доверенного лица
● Никита Березин, ЛДПР
● Александр Хуруджи, «Новые люди»
● Евгений Спицын, КПРФ

Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
● Виктория Абрамченко, «Единая Россия» - довыборы в одномандатный округ Южный № 152 (Ростовская область)
● Николай Шульгинов, «Единая Россия» - довыборы в одномандатный округ Хакасский № 35 (Республика Хакасия)
● Олег Матыцин, «Единая Россия» - довыборы в одномандатный округ № 78 (Брянская область)

Специальная премия. «Сапожник в сапогах» - политтехнолог в политике
● Александр Малькевич, Санкт-Петербург
● Анна Гурарий, Екатеринбург

Провал года
● Дмитрий Азаров
● Сергей Серебренников

Политик года
● Андрей Белоусов
● Владислав Даванков
● Валентина Матвиенко
● Эльвира Набиуллина
● Максим Орешкин

#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh

@politteh

🔶 Политическая премия Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет». Номинация «Лучшая кампания по довыборам в Госдуму».

В номинации представлены: Виктория Абрамченко от «ЕР» - довыборы в одномандатный округ Южный № 152 (Ростовская область); Николай Шульгинов от «ЕР» - довыборы в одномандатный округ Хакасский № 35 (Республика Хакасия); Олег Матыцин от «ЕР» - довыборы в одномандатный округ № 78 (Брянская область).

На презентации номинантов выступила пресс-секретарь Виктории Абрамченко Ксения Богданова, рассказавшая детали предвыборной кампании.

Сильные стороны кандидата на старте кампании:

• высокая поддержка «ЕР» в регионе
• 25-летний опыт работы в большой политике и правительстве РФ
• не было сильных ресурсных оппонентов
• поддержка элит на областном и муниципальном уровнях
• сильные позиции и мобилизационные возможности регионального отделения «ЕР»
• низкий общий уровень протестной активности
• компактность избирательного округа
• новое лицо в регионе без антирейтинга, высокий общественно-политический статус
• мощные лоббистские возможности для работы в интересах избирателей, ресурсы для решения точечных проблем в ходе кампании
• повестка близка людям, особенно женщинам

Слабые стороны кандидата на старте кампании и риски для партии в регионе:

• высокий уровень протестного голосования в Новочеркасске (в 2021 году там победил кандидат от КПРФ с перевесом в 16,9% голосов)
• первый опыт участия в выборах
• всего 97 дней на кампанию и принятие новой роли
• не было тесных связей с регионом
• бОльшая часть конкурентов на выборах была местными кандидатами
• низкий уровень узнаваемости на старте
• низкая политическая активность и социальная напряженность в регионе

Позиционирование кандидата:

• рациональное: эффективный лоббист интересов региона на федеральном уровне, опытная, ресурсная, результативная;
• эмоциональное: неравнодушная, инициативная, увлеченная.

Работа в регионе началась до старта кампании с поста советника губернатора. Основной акцент был сделан на использование локальной повестки для решения существующих проблем: удалось закрыть несанкционированную свалку, организовать аудит предприятий по обращению с отходами и тд. Приняла участие в 16 раундах дебатов, к которым готовилась самостоятельно.

В СМИ было опубликовано 2709 материалов, из которых 61% - в региональных, и 39% - в федеральных. В соцсетях было размещено 260 постов с порядка 2 млн просмотров. ЛОМы записывали видео с поддержкой кандидата.

В итоге по результатам выборов при явке 42,3% Абрамченко набрала 75,7% голосов. При этом в проблемном Новочеркасске при явке 39% за нее проголосовали более 32 тыс. избирателей, тогда как за оппозиционного кандидата от КПРФ – менее 5 тыс. человек.

Другие шорт-листы номинантов на Премию «Гамбургский счет»: Муниципальный уровень, Региональный уровень, Федеральный уровень.

#Восьмойсозыв #РАСО #ГамбургскийСчет #выборывГД #актуальнаяповестка
@rugosduma

Все победители Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в одной презентации.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

@politteh

Теперь по российским кампаниям на "Гамбургском счете".
Про зарубежные кампании здесь.

1. "Лучшая кампания по выборам мэра". Тот случай, когда эта номинация стала даже более интересной, чем губернаторские. Во-первых, редкие по нынешним временам кампании по выборам мэров крупных городов и столиц субъектов. Они теперь все больше назначаются. Важно, что победитель - Братск - показывает, что вполне возможна конкурентная кампания без серьезных политических и социальных потрясений. Проиграл Серебреников, но катастрофы не случилось. Это довод в пользу сохранения прямых выборов глав городов. За это же респект команде, которая вела победителя выборов Александра Дубровина. Удержали кампанию политически, не спровоцировали нестабильность, проявили государственническое мышление. Это очень тяжело, когда борьба настолько жесткая и конкурентная.

2. "Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии". Выиграла СРЗП в Краснодарском крае. На мой взгляд совершенно заслуженно. Хороший результат по количеству, правильно выстроенное позиционирование, умелое включение в кампанию региональных и федеральных депутатов партии.

3. "Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии". Честно говоря, номинация показывает адский кризис российской непарламентской оппозиции. Я живу рядом с Одинцово и не особо видел кампанию "Зеленых". Но видимо остальные еще слабее. И всего три номинанта. На муниципальном уровне можно много чего показать, больше конкуренции, можно найти ресурсы, стоит все недорого, а с креативом и огоньком можно выиграть почти без денег. Кампаний по стране идет десятки и сотни каждый год. Но непарламентская оппозиция явно не может использовать эти возможности. Как-то исправляет ситуацию номинация, посвященная выборам в региональные парламенты: и заявок побольше, и более менее интересных кампаний - тоже.

4. "Лучшая кампания ЕР в одномандатном округе на выборах в региональный парламент". Заслуженная победа севастопольцев. И сама кампания проведена хорошо, и подана на отлично, и идея есть, и в тренде.

5. "Лучшая кампания парламентской оппозиции в одномандатном округе на выборах в региональный парламент" - полный провал наших парламентских оппозиционных партий. Просто некому и не за что было вручать. Хотя казалось бы именно тут можно было показать свои возможности. У каждой партии по 500 кандидатов по всей стране, уж можно было найти (или сделать) яркую победную кампанию, вложиться в нее всем партийным ресурсом. Тем более что он есть.

6. "Лучшая кампания врио губернатора". Заслуженная победа у Андрея Турчака. Сложный регион, короткие сроки, явно непростая внутренняя ситуация у кандидата. Но и сам Турчак, и его команда показали уровень: и образ сменили с "федерального парня" на "своего парня", и в целом кампанию отработали. Аналогично и гран при Демешину за кампанию в Хабаровском крае. Тоже сложный регион, тоже короткая кампания, тоже сложная задача по перестройке кандидата из федерального чиновника в регионального политика, которую он, судя по всему отлично выполнил.

7. "Лучшая кампания действующего губернатора". На мой взгляд заслуженная победа липецкого Игоря Артамонова. Один из последних в стране губернаторов - выходцев из бизнеса. Непростая ситуация с элитами в регионе. Область не приграничная с зоной СВО, но украинские беспилотники долетают, что даже тяжелее. Это в приграничье такие атаки - печальная, но ежедневная обыденность, а тут каждый раз - кризис, с которым нужно уметь справляться.

Продолжение дальше

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Продолжение про "Гамбургский счет".
Здесь про зарубежные кампании, а здесь - начало про российские.

8. Спецприз Беглову за технологически сложную кампанию. Я собственно эту идею поддержал в наших внутренних обсуждениях исключительно на растяжке "Братск-Санкт-Петербург". Не считаю, что зачистка бюллетеня - панацея для спасения кандидата с высоким антирейтингом. Даже в этом случае ставки высокие, а случаи, когда проигрывают домохозяйке у нас бывают регулярно. И мы ту не про политику и справедливость, а про технологичность. Эти две кампании как раз показывают значимость хорошо подобранной технологической команды на выборах. В Братске тоже был адмресурс и там тоже не допустили сильного протестного кандидата, но действующий мэр проиграл. Потому что на стороне Дубровина были более сильные технологи. В Питере они были на стороне Беглова и это факт.

9. Гроздь побед (аж 4 штуки) у Владислава Даванкова за президентскую кампанию.
Я бы тут выделили три фактора. Первый: все же эффект новизны. Ну нужны в политике новые игроки и ничего с этим не поделаешь. Да, старый конь борозду не портит. Но и борозда в итоге на 3-4%, без шансов на что-то большее.
Второй фактор: харизма самого Владислава. Клевый он и умеет в себя влюблять. И ЧСВ нет. То, что сейчас оппозиционной парламентской партии нужно в первую очередь.
Третий фактор: вовлеченность и самого Даванкова и "Новых людей". Чувствуется, что люди не отбывают номер, а правда пытаются что-то делать. Это хочется поддержать, пусть и все всё понимают.

10. Наконец, номинация "лучшая кампания по довыборам в Госдуму". Я и заявлял Шульгинова, и голосовал за него. Потому что там и в самой кампании была масса подводных камней, и в финале кампании был эпичный кризис, с которым его команда справилась. Но понимаю коллег по комитету: сложно отдать преимущество, если кандидата поддержали две главные политические силы в регионе.

Про номинацию "Политик года". Честно говоря, это грустная история, когда три из пяти претендентов на политика года - не политики, а администраторы. Но такова наша ситуация. Что имеем с тем и работаем. Андрей Белоусов, на мой взгляд, получил это звание скорее по совокупности прошлых заслуг. На посту министра обороны ему еще придется продемонстрировать эффективность. Но вот за его предыдущие заслуги победа совершенно заслуженная - страна действительно многим ему обязана.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Президент РАСО Евгений Минченко вручил Grand Prix Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» губернатору Хабаровского края Дмитрию Демешину.

Стоит заметить, что Grand Prix вручается впервые за 8 лет существования премии.
Дело в том, что проекты из Хабаровского края заняли по итогам голосования жюри высокие места сразу в четырёх номинациях - за лучшие кампании врио губернатора, в региональный и муниципальный парламенты, прямые выборы мэра (Комсомольска-на-Амуре).
Кампания в крае была уникальна по ряду параметров:
1. Длительное засилье в регионе ЛДПР;
2. Кандидат в губернаторы без политического опыта, вдобавок силовик в крае с устойчивыми традициями дальневосточной вольницы;
3. Поздний старт кампании и дефицит времени.

По мнению жюри, объединенному штабу удалось эффективно связать кампании разных уровней.
Кроме того, были высоко оценены работоспособность и активность Дмитрия Демешина, а также эффективная и очень честная работа с образом губернатора, который смог убедить фрустрированных избирателей в своей справедливости и надёжности.
В итоге - заслуженная и убедительная победа на выборах, а также признание профессионального сообщества.

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh

@politteh

Новости Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова

1. Решением оргкомитета введена новая номинация - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса»;
2. Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта;
3. Ведутся переговоры с организаторами Конкурса социальных архитекторов о дополнительных баллах для обладателей Премии Воротникова.

Напоминаем, что приём заявок на Премию Воротникова заканчивается 31 января 2025 года. В Премии могут участвовать специалисты до 40 лет.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.

Премия проводится компанией «Минченко консалтинг» при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
#СоциальныеАрхитекторы

❗️Каждый партиец должен знать: появилась новая социальная группа - «возьми её за руку и стань ей мамой-папой».

Члены комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Дмитрий Еловский и Павел Склянчук презентовали доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва ГосДумы РФ».

Авторы предлагают принципиально новый подход к анализу работы ГД в целом и парламентских партий в частности. Не по количеству внесенных/принятых законов или иным привычным критериям, а по тому, как фракции через законотворчество взаимодействуют с новыми социальными группами.

Авторы доклада обращают внимание на феномен: с 2020 г. идет ускоренная генерация новых социальных групп. Врачи, в пандемию работавшие в «красных» зонах; «ковидные антиваксеры»; участники СВО; военкоры и многие другие. Эксперты согласились с этим выводом.

Валерий Федоров, глава ВЦИОМ, отметил, что «общество меняется, становится более сложным, мозаичным, поэтому таргетирование как конструирование политического сообщества - мейнстрим». Важно не заиграться в политическое сегментирование, как например, США. Сейчас в США - несколько десятков гендеров, права многих закреплялись законодательно; новая администрация США будет исходить из того, что есть только два гендера: мужской и женский.

Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал, что с социальными группами можно работать в двух форматах:
💬Формат первый. Мы берем большую идею, которая должна овладеть массами, и вокруг нее выстраиваем стратегию. Так действовал Дональд Трамп в избирательной кампании: таргетировал электорат с разной степенью успешности, причем по разным параметрам.
Второй формат - изначально работаем с разными социальными группами.

Минченко добавил в «копилку» новых социальных групп, с которыми можно и нужно работать партиям, следующие: жители Севастополя и Крыма как новых старых регионов; жители регионов, которые на себе чувствуют военные действия, в первую очередь Белгородская и Курская области; жители ДНР, ЛНР (где мужское население с оружием в руках воевало за вхождение в состав России) и жители Херсонской и Запорожской областей (они «в один прекрасный момент проснулись и оказалось, что они являются потенциальным субъектом РФ») - и внутри эти групп есть «ждуны», «болото», люди, активно принявшие новую власть; оппозиционное чиновничество:
💬Эта группа имеет очень серьезное влияние, если пользоваться моделью Евгении Стуловой 4 России: «Россия воюющая», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия столичная».

Дмитрий Еловский подчеркнул, что у большинства новых социальных групп нет политического представительства, и от партий зависит, смогут ли они включить их в свою электоральную базу:
💬Законотворчество - эффективный инструмент, чтобы привлечь внимание группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию. Новая социальная группа – как ребенок, и кто первый дал ему руку – тот и мама и папа.

Павел Склянчук напомнил, что партийный законотворческий процесс = реализация предвыборных программ партий. Депутаты ГД должны понимать, как и у каких социальных групп отзываются их инициативы.

Евгения Стулова, председатель комитета по политическим технологиям РАСО:
💬Работу, которую представили коллеги, они сделали за партии. Мы живем во время сообществ, и партиям придется работать с сообществами: идентифицировать их, понимать, как в них входить, как с ними коммуницировать и т.д. Доклад - срез того, что уже сделали партии, и большое подспорье для работы.

Авторы доклада проанализировали 3248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024.

▫️529 (16,3%) адресованы разным социальным группам; только 164 (6%) таргетированы на новые социальные сообщества.

▫️Социальная группа-лидер по законодательной поддержке для всех партий – «участники СВО», что отвечает общественному запросу. Большое внимание всех партий получают и «семьи участников СВО», «дети участников СВО», «мобилизованные», «добровольцы» и т. д.

А что конкретно по партиям? Читайте далее.

Только факты и аналитика, ПП

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh

❗️Эксперты считают, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию». Есть ли действенные средства, чтобы избавиться от «эффекта малоотличимости»?

Анализируем доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва ГосДумы РФ», авторы - члены комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Еловский и Павел Склянчук (начало – здесь).

📌Как партии работают с новыми социальными группами на законодательном треке?

▫️«Единая Россия». Лидер по количеству таргетированных (179) и принятых таргетированных (87) законопроектов.
Сенатор Сергей Перминов согласился, что на горизонте ближайших лет важно развитие точек соприкосновения и практик взаимодействия и с новыми социальными группами. Он отметил: «тонкая настройка по «минитаргетным» задачам идет в партии на всех уровнях».

▫️ЛДПР. Второе место по принятым таргетированным законам – 54.
У депутата ГД Станислава Наумова – «сложное отношение к исследованию». Он не согласен, что «чтобы получить что-то большое, нужно начинать с малого», и не видит в работе ГД VIII созыва «откровенной оппозиционности». Вместе с тем, Наумов видит будущее за таргетированными законопроектами, но нужно менять саму процедуру принятия законов (про 5 шагов новой стратегии - здесь).

▫️КПРФ. Лидер по доле таргетированных законопроектов: 22,83% от внесенных партией.
Сергей Обухов, депутат ГД, напомнил высказывание Ленина - «политика начинается там где миллионы, а не тысячи». Прошедшую кампанию КПРФ таргетировала под повестку большой социальной группы «рассерженных горожан», это «позволило оттяпать часть мягких сторонников «ЕР» на думских выборах».

▫️«СР-ЗП». Первое место по количеству законопроектов, таргетированных на новые социальные группы – 48.
Дмитрий Гусев, депутат ГД, уверен: «законотворческой деятельностью работа депутатов с социальными группами не ограничивается, нужно смотреть и другую работу». Кроме того, он рассказал, с какими новыми социальными группами работает партия: «с цифровым пролетариатом, с таксистами, с жителями территорий, которые попали в зону экокатастрофы в Керченском проливе и т.д.»

▫️«Новые люди». Лучшее соотношение между таргетированными законопроектами (16) и принятыми таргетированными, ориентированными на новые социальные группы (13). Партия уделяет внимание сложным новым социальным группам - по типу релокантов, бывших граждан Украины исторических регионов России и т.д.
Сардана Авксентьева, депутат ГД, подчеркнула, что партия не гонится за количеством законопроектов, отдавая приоритет их качеству и проработке. В том числе много внимания уделяет сложным и новым общественным группам.

📌Как партиям работать с новыми социальными группами?
Сергей Старовойтов, глава «Клуба регионов», увидел в результатах исследования подтверждение того, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию». Это усиливает эффект их законодательной активности, но лишает партии индивидуальности.

Павел Данилин, директор Центра политического анализа и социальных исследований, и Станислав Карякин, политконсультант, сочли таргетированные законопроекты именно тем, «что доктор прописал» - чтобы партии избавились от «эффекта малоотличимости» друг от друга.

Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, задала парламентским партиям три вопроса.

1. С какими конкретно сообществами будет работать каждая конкретная партия (особенно учитывая, что многие сообщества пересекаются)?
2. Продолжат ли партии активно работать только с сообществами из группы «России воюющей», или обратят более пристальное внимание и на остальные электоральные группы – «Россия глубинная», «Россия столичная» и «Россия уехавшая»?
3. Как партии будут работать с протестными, «высокозаряженными» социальными группами?

Вопросы – сугубо прагматичные. Ведь от того, как партии ответят на них самим себе – теоретически и затем практически – зависит успех каждой из них в работе с новыми социальными группами, а значит, успех на выборах.

Только факты и аналитика, ПП

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Сегодня исполнилось бы 49 лет нашему другу и соратнику Юрию Воротникову.

Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО погиб на боевом посту.
Сердце не выдержало 5 сентября 2021 года, на финише избирательной кампании.

В память о Юрии ежегодно проводится научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы конференции - «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью, Институт международных исследований МГИМО МИД России. Четвертая конференция пойдет в октябре 2025 года.

Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, традиционно в День политконсультанта.

Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки.

Состав жюри
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».

Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова 
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Михаил Красулин
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк

О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО.
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 450 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО.
- Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта.

Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий (название номинации изменено);
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса (new).

Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать проекты более чем в одной номинации.

Тайминг
- Сбор заявок продлится до 31 января 2025 года.
- День публичных презентаций в формате онлайн - 21 февраля.
- Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта в клубе «Петрович».

Заявки подаются на почту [email protected]

#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#ПремияВоротникова

В РАСО создана Рабочая группа по социальной архитектуре

Решением Исполнительного совета Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) создана Рабочая группа по социальной архитектуре. Координация деятельности группы поручена руководителю профильного комитета по политическим технологиям, исполнительному директору Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгении Стуловой.

Первое заседание Рабочей группы пройдёт в понедельник 27 января 2025 года в 19:00 в формате онлайн.
Первая часть заседания - открытая, с приглашением СМИ. Члены профильного Комитета по политтехнологиям РАСО поделятся своим опытом реализации социальных проектов.
Во второй, закрытой части заседания Рабочей группы её участники обсудят план работы на 2025 год.

Для получения ссылки для подключения обращайтесь по почте [email protected]

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы