#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЭИСИ провел круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов». Партии еще раз оценили итоги участия в ЕДГ-2024 и рассказали о планах на следующие электоральные циклы.
📍Сергей Перминов, заместитель секретаря Генсовета «Единой России», сенатор Совета Федерации РФ:
💬Партия в следующих электоральных циклах продолжит применять свои успешные практики. Это и социальная помощь всем нуждающимся и членам семей участников СВО, и взаимодействие с молодыми людьми, которые захотят идти в политику, и развитие муниципалитетов и регионов страны в целом в рамках задач, сформулированных Президентом.
Соответственно, масштабирование этих задач на региональный и муниципальный уровень — это формирование новых образовательных подходов к работе наших партийных институтов и обязательное вовлечение молодого поколения.
📍Виктор Царихин, секретарь Центрального комитета КПРФ:
💬Планы КПРФ: к 2025 году — внесение законотворческой инициативы в избирательный кодекс, широкая профессиональная подготовка кадров. Потому что это наша ежедневная работа, работа на местах по совершенно конкретным задачам, сохранение позиций главной оппозиционной силы – безусловно, приход к власти совершенно законными методами, как это прописано в нашей программе.
📍Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в ГД:
💬Если раньше мы были скромнее, то сейчас у нас было выдвинуто 11 094 кандидата. В целом, мы выиграли 1087 мандатов по всей стране на уровне муниципального самоуправления. Мы приняли участие во всех выборах высших должностных лиц. Мы вошли во все законодательные парламенты, где проходили выборы. У нас везде есть депутаты в административных центрах субъектов федерации. Мы системная политическая сила.
Самый внушительный для нас результат – 1 024 820 избирателей поддержали ЛДПР в рамках ЕДГ-2024. Это вклад, если его экстраполировать на 2026 год, он говорит о том, что мы преодолеваем любые барьеры, которые могут быть, и, безусловно, будем второй по величине фракцией в Государственной Думе.
📍Анастасия Павлюченкова, секретарь Президиума Центрального совета «СР – ЗП» по работе с молодежью, внутренним коммуникациям и образовательным проектам партии:
💬Для партии это была очень сложная кампания. Однако партия подтвердила свой статус парламентской партии. Мы должны чётко понимать, что все парламентские оппозиционные партии в этом сезоне исходили из позиции консолидации. Мы не шли в жёсткую критику, мы максимально объединились и выстраивали конструктивные предложения.
26 октября состоится съезд нашей партии, где подведем итоги и будем строить планы на будущее. Безусловно, мы будем участвовать во всех выборах в 2025 и 2026 годах.
📍Александр Даванков, зампред партии «Новые люди», депутат Московской городской Думы:
💬Мы действительно самая молодая политическая парламентская партия в России. Мы были зарегистрированы Минюстом в 2020 году, и 2024 год для нас завершает пятилетний цикл. Уже в следующем году мы пойдём на выборы в те регионы, где в выдвигались в 2020 году и намерены повторить успех.
Партия планирует улучшить свои результаты в 2026 году на выборах в ГосДуму. В этот раз мы идём, имея за плечами большое количество успешных кампаний, большое количество волонтёров, огромное количество наблюдателей и депутатов, которые на местах могут нас поддержать, сделать кампанию 2026 года яркой и интересной. Поэтому в будущее смотрим с вызовом, интересом и надеждой.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЭИСИ провел круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов». Партии еще раз оценили итоги участия в ЕДГ-2024 и рассказали о планах на следующие электоральные циклы.
📍Сергей Перминов, заместитель секретаря Генсовета «Единой России», сенатор Совета Федерации РФ:
💬Партия в следующих электоральных циклах продолжит применять свои успешные практики. Это и социальная помощь всем нуждающимся и членам семей участников СВО, и взаимодействие с молодыми людьми, которые захотят идти в политику, и развитие муниципалитетов и регионов страны в целом в рамках задач, сформулированных Президентом.
Соответственно, масштабирование этих задач на региональный и муниципальный уровень — это формирование новых образовательных подходов к работе наших партийных институтов и обязательное вовлечение молодого поколения.
📍Виктор Царихин, секретарь Центрального комитета КПРФ:
💬Планы КПРФ: к 2025 году — внесение законотворческой инициативы в избирательный кодекс, широкая профессиональная подготовка кадров. Потому что это наша ежедневная работа, работа на местах по совершенно конкретным задачам, сохранение позиций главной оппозиционной силы – безусловно, приход к власти совершенно законными методами, как это прописано в нашей программе.
📍Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в ГД:
💬Если раньше мы были скромнее, то сейчас у нас было выдвинуто 11 094 кандидата. В целом, мы выиграли 1087 мандатов по всей стране на уровне муниципального самоуправления. Мы приняли участие во всех выборах высших должностных лиц. Мы вошли во все законодательные парламенты, где проходили выборы. У нас везде есть депутаты в административных центрах субъектов федерации. Мы системная политическая сила.
Самый внушительный для нас результат – 1 024 820 избирателей поддержали ЛДПР в рамках ЕДГ-2024. Это вклад, если его экстраполировать на 2026 год, он говорит о том, что мы преодолеваем любые барьеры, которые могут быть, и, безусловно, будем второй по величине фракцией в Государственной Думе.
📍Анастасия Павлюченкова, секретарь Президиума Центрального совета «СР – ЗП» по работе с молодежью, внутренним коммуникациям и образовательным проектам партии:
💬Для партии это была очень сложная кампания. Однако партия подтвердила свой статус парламентской партии. Мы должны чётко понимать, что все парламентские оппозиционные партии в этом сезоне исходили из позиции консолидации. Мы не шли в жёсткую критику, мы максимально объединились и выстраивали конструктивные предложения.
26 октября состоится съезд нашей партии, где подведем итоги и будем строить планы на будущее. Безусловно, мы будем участвовать во всех выборах в 2025 и 2026 годах.
📍Александр Даванков, зампред партии «Новые люди», депутат Московской городской Думы:
💬Мы действительно самая молодая политическая парламентская партия в России. Мы были зарегистрированы Минюстом в 2020 году, и 2024 год для нас завершает пятилетний цикл. Уже в следующем году мы пойдём на выборы в те регионы, где в выдвигались в 2020 году и намерены повторить успех.
Партия планирует улучшить свои результаты в 2026 году на выборах в ГосДуму. В этот раз мы идём, имея за плечами большое количество успешных кампаний, большое количество волонтёров, огромное количество наблюдателей и депутатов, которые на местах могут нас поддержать, сделать кампанию 2026 года яркой и интересной. Поэтому в будущее смотрим с вызовом, интересом и надеждой.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Каждый, кто не первый - тот у нас второй? Социолог озвучил свою версию ответа на главный партийный вопрос по итогам ЕДГ - 2024.
Одной из тем поствыборных дискуссий стал вопрос: какая политическая партия в нашей стране – №2?
По №1 вопросов нет: «Единая Россия», и это – «медицинский факт», который подтверждают и сами избиратели, подчеркнул Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, во время круглого стола «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов».
А вот про №2 вопрос есть, потому что свои права на вторую ступень партийного пьедестала заявили КПРФ, ЛДПР и «СР-ЗП». Причем все приводили в подтверждение своей правоты цифры - одни и те же, только часто трактовали их по-разному.
На вопрос в ходе упомянутого круглого стола ответил Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Федоров отметил, что согласно первому после выборов рейтингу партий, иерархия такова:
- на первом месте «ЕР»;
- на втором ЛДПР – 10,1%;
- на третьем КПРФ – 8,9%;
- на четвертом «Новые люди» – 6,9%;
- на пятом –«СР-ЗП» - 3,8%.
«Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая», - сказал эксперт.
Кроме того, социологи выяснили, какая партия для россиян - партия второго выбора. Они задали вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?»
Валерий Федоров:
💬За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора».
В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «СР-ЗП» (41%).
В 2016 году уже совсем друга ситуация – два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «СР-ЗП» и ЛДПР.
2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «СР-ЗП» — 18%, но это в рамках погрешности.
И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «СР-ЗП» потеряла существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Подводя итог круглого стола (но не дискуссии о партии №2 в России), эксперты также подчеркнули: как бы там ни было, но право КПРФ на звание второй политической силы уже не безапелляционное и на него претендуют другие оппозиционные парламентские партии. Проще говоря, это право/звание больше не бесспорно, отсюда и споры.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Каждый, кто не первый - тот у нас второй? Социолог озвучил свою версию ответа на главный партийный вопрос по итогам ЕДГ - 2024.
Одной из тем поствыборных дискуссий стал вопрос: какая политическая партия в нашей стране – №2?
По №1 вопросов нет: «Единая Россия», и это – «медицинский факт», который подтверждают и сами избиратели, подчеркнул Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, во время круглого стола «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов».
А вот про №2 вопрос есть, потому что свои права на вторую ступень партийного пьедестала заявили КПРФ, ЛДПР и «СР-ЗП». Причем все приводили в подтверждение своей правоты цифры - одни и те же, только часто трактовали их по-разному.
На вопрос в ходе упомянутого круглого стола ответил Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Федоров отметил, что согласно первому после выборов рейтингу партий, иерархия такова:
- на первом месте «ЕР»;
- на втором ЛДПР – 10,1%;
- на третьем КПРФ – 8,9%;
- на четвертом «Новые люди» – 6,9%;
- на пятом –«СР-ЗП» - 3,8%.
«Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая», - сказал эксперт.
Кроме того, социологи выяснили, какая партия для россиян - партия второго выбора. Они задали вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?»
Валерий Федоров:
💬За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора».
В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «СР-ЗП» (41%).
В 2016 году уже совсем друга ситуация – два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «СР-ЗП» и ЛДПР.
2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «СР-ЗП» — 18%, но это в рамках погрешности.
И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «СР-ЗП» потеряла существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Подводя итог круглого стола (но не дискуссии о партии №2 в России), эксперты также подчеркнули: как бы там ни было, но право КПРФ на звание второй политической силы уже не безапелляционное и на него претендуют другие оппозиционные парламентские партии. Проще говоря, это право/звание больше не бесспорно, отсюда и споры.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Еще раз пролюбовь выборы. НОМ подготовил доклад по итогам ЕДГ-2024.
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Еще раз про
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️«Заботливый Правитель» для своих, «Правитель - Воин» для чужих, «Правитель -Творец» и для своих, и для чужих.
Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил доклад «Динамика образа Владимира Путина. От Воина к Правителю-Творцу».
Владимир Путин с августа 1999 – лидер страны, причем не только на посту президента, но и в периоды премьерства. Это исторический феномен, который можно и нужно изучать с разных ракурсов. Эксперты «Минченко консалтинг» выбрали один из самых необычных ракурсов: проанализировали динамику публичного образа лидера Российской Федерации.
Вот несколько фактов из доклада.
1. Базовый архетипический образ Владимира Путина — «Воин».
Именно в образе «Воина» Путин стал премьером и оставался весь первый президентский срок. Именно «Воина» требовала неспокойная эпоха, требовали наши сердца – целеустремленного, деятельного бойца, который защищает своих – друзей/народ/избирателей и побеждает врагов (олигархию и терроризм).
Меняется эпоха, меняется запрос избирателя, меняется и сам Путин и как личность, и как политик. Трансформируется и его публичный образ: от «Воина» — в «Воина-Правителя»с компонентом «Заботливый», затем в «Заботливого Правителя», снова в «Правителя – Воина», а сейчас эксперты отмечают и новые черты «Творца».
2. Переделать физика в лирика очень трудно. Но есть нюанс.
Базовый архетипический образ специально «победить» в себе очень сложно, это большая, серьезная, а в ряде случаев - невозможная работа. Это как лирика переделать в физика (что тоже сложно, но возможно).
В случае с Путиным исследователи отмечают: да, образ «Воин» остается базовым, президент в него при необходимости легко уходит до сих пор, но и «Правитель» стал для него органичным. Почему? Вероятно, потому что пройден необходимый для этих перемен долгий путь – и человеческий, и политический, эта перемена – не наигранная, не вынужденная, а эволюционная.
Кстати, насчет физика сделать лириком и наоборот. В докладе есть глава про эксперименты с публичным образом Путина. Там как раз о том, почему его образы «Любовника», «Искателя», «Простодушного» и другие, хоть и соответствовали запросам аудитории, но в итоге «не зашли» (хотя и принесли пользу).
3. Внешняя аудитория всегда воспринимает Владимира Путина как «Воина». Но с вариациями.
С какими вариациями? От «Героя» (после терактов 11.09.2001, когда предложил помощь президенту Д. Бушу) до «Бунтаря» (Мюнхенская речь; включение в состав России Крыма, а затем 4 новых регионов, СВО, и вообще – вызов однополярному мировому порядку).
При этом эксперты подчеркивают: для самого Путина образ Бунтаря - вынужденный и нежеланный, это легко и явно считывается по невербальным признакам. Да и история говорит то же: долгое время Президент пытался решить конфликт с коллективным Западом путем переговоров.
4. Сегодня Путин работает сразу в трёх публичных образах.
Для внешней аудитории «Правитель-Воин»; для ядерной внутренней - «Заботливый Правитель»; для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри и вне страны - «Правитель-Творец».
❗️Доклад занимает всего 20 страниц + разъяснение методологии анализа архетипических образов политика. Есть презентация, в которой тезисы доклада проиллюстрированы фотографиями. Доклад небольшой для столь объемной и сложной темы, но семантически многоуровневый.
Кто-то с интересом изучит динамику образа одного из самых влиятельных политиков мира.
Кто-то удивится, насколько точно публичный образ Путина отвечает запросам общества – вплоть до мелочей (обратите внимание на примеры с поднятой, но не выпитой рюмкой водки; с фразами «мочить террористов в сортире», «ручку верните» и др.)
Кто-то задумается над вопросом – Путин (да и любой успешный политик) интуитивно выбирает публичный образ, идеально отвечающий запросам общества, или сознательно?
Кто-то впервые узнает про архетипические образы политика и начнет изучать эту сферу (и применять на практике) и др.
В общем, читаем доклад, задаемся вопросами, находим ответы, учимся и становимся успешными политиками.
Только факты и аналитика, ПП
❗️«Заботливый Правитель» для своих, «Правитель - Воин» для чужих, «Правитель -Творец» и для своих, и для чужих.
Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил доклад «Динамика образа Владимира Путина. От Воина к Правителю-Творцу».
Владимир Путин с августа 1999 – лидер страны, причем не только на посту президента, но и в периоды премьерства. Это исторический феномен, который можно и нужно изучать с разных ракурсов. Эксперты «Минченко консалтинг» выбрали один из самых необычных ракурсов: проанализировали динамику публичного образа лидера Российской Федерации.
Вот несколько фактов из доклада.
1. Базовый архетипический образ Владимира Путина — «Воин».
Именно в образе «Воина» Путин стал премьером и оставался весь первый президентский срок. Именно «Воина» требовала неспокойная эпоха, требовали наши сердца – целеустремленного, деятельного бойца, который защищает своих – друзей/народ/избирателей и побеждает врагов (олигархию и терроризм).
Меняется эпоха, меняется запрос избирателя, меняется и сам Путин и как личность, и как политик. Трансформируется и его публичный образ: от «Воина» — в «Воина-Правителя»с компонентом «Заботливый», затем в «Заботливого Правителя», снова в «Правителя – Воина», а сейчас эксперты отмечают и новые черты «Творца».
2. Переделать физика в лирика очень трудно. Но есть нюанс.
Базовый архетипический образ специально «победить» в себе очень сложно, это большая, серьезная, а в ряде случаев - невозможная работа. Это как лирика переделать в физика (что тоже сложно, но возможно).
В случае с Путиным исследователи отмечают: да, образ «Воин» остается базовым, президент в него при необходимости легко уходит до сих пор, но и «Правитель» стал для него органичным. Почему? Вероятно, потому что пройден необходимый для этих перемен долгий путь – и человеческий, и политический, эта перемена – не наигранная, не вынужденная, а эволюционная.
Кстати, насчет физика сделать лириком и наоборот. В докладе есть глава про эксперименты с публичным образом Путина. Там как раз о том, почему его образы «Любовника», «Искателя», «Простодушного» и другие, хоть и соответствовали запросам аудитории, но в итоге «не зашли» (хотя и принесли пользу).
3. Внешняя аудитория всегда воспринимает Владимира Путина как «Воина». Но с вариациями.
С какими вариациями? От «Героя» (после терактов 11.09.2001, когда предложил помощь президенту Д. Бушу) до «Бунтаря» (Мюнхенская речь; включение в состав России Крыма, а затем 4 новых регионов, СВО, и вообще – вызов однополярному мировому порядку).
При этом эксперты подчеркивают: для самого Путина образ Бунтаря - вынужденный и нежеланный, это легко и явно считывается по невербальным признакам. Да и история говорит то же: долгое время Президент пытался решить конфликт с коллективным Западом путем переговоров.
4. Сегодня Путин работает сразу в трёх публичных образах.
Для внешней аудитории «Правитель-Воин»; для ядерной внутренней - «Заботливый Правитель»; для наиболее включенной в политические процессы аудитории внутри и вне страны - «Правитель-Творец».
❗️Доклад занимает всего 20 страниц + разъяснение методологии анализа архетипических образов политика. Есть презентация, в которой тезисы доклада проиллюстрированы фотографиями. Доклад небольшой для столь объемной и сложной темы, но семантически многоуровневый.
Кто-то с интересом изучит динамику образа одного из самых влиятельных политиков мира.
Кто-то удивится, насколько точно публичный образ Путина отвечает запросам общества – вплоть до мелочей (обратите внимание на примеры с поднятой, но не выпитой рюмкой водки; с фразами «мочить террористов в сортире», «ручку верните» и др.)
Кто-то задумается над вопросом – Путин (да и любой успешный политик) интуитивно выбирает публичный образ, идеально отвечающий запросам общества, или сознательно?
Кто-то впервые узнает про архетипические образы политика и начнет изучать эту сферу (и применять на практике) и др.
В общем, читаем доклад, задаемся вопросами, находим ответы, учимся и становимся успешными политиками.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
В день рождения президента России коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "ДИНАМИКА ОБРАЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА: ОТ ВОИНА К ПРАВИТЕЛЮ-ТВОРЦУ".
Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков…
Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков…
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Готовимся к парламентским выборам - 2026. Шаг первый: изучаем опыт ЕДГ - 2024 и тенденции, на которые указывают эксперты.
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» выпустил XVII рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». Помимо титульной информации, в докладе – масса околовыборной аналитики, которая в преддверии судьбоносного для партий 2026 года становится особенно ценной.
1. ЕДГ – 2024. Общее.
Снова продемонстрирован высокий уровень контроля федерального центра над политической избирательной машиной. Большинство губернаторских кампаний прошли по референдумному сценарию.
Причина – устойчивый с 2022 набор факторов:
- эффект «сплочения вокруг флага»;
- активное внедрение ДЭГ и в ряде случаев - многодневного формата;
- снижение активности парламентской оппозиции, особенно КПРФ, чьи позиции в большинстве регионов ослаблены. «Ослабление КПРФ влияет на параметры партийной системы страны в целом, поскольку исторически это вторая по электоральной поддержке партия России», - поясняют эксперты;
- снижение в ряде регионов числа мандатов по партийным спискам. Меньше списочников, следовательно, на первый план выходит наращивание поддержки в одномандатных округах. А тут у кандидатов «ЕР» фора за счет ресурсного доминирования.
2. ЕДГ – 2024. Партийное.
«ЕР» существенно упрочила позиции в регионах на уровне ЗакСо и горсобраний по сравнению с 2019 г. Основные причины: всё тот же эффект консолидации + кризис повестки парламентских партий. Кроме того, на руку партии власти играет кризис КПРФ (особенно по итогам ЕДГ – 2024 это заметно в Марий Эл, Республике Алтай, Пензе).
Самую сложную (и самую показательную в плане перечисленных причин усиления «ЕР») кампанию провел Дмитрий Демешин: он не только избрался на пост губернатора Хабаровского края, но и стал бенефициаром сокрушительной победы «ЕР» на выборах в краевое ЗакСо, Хабаровскую гордуму и органы МСУ.
Самой конкурентной кампанией с мало предсказуемым результатом стали выборы мэра Братска, где оба фаворита гонки – единороссы. Эксперты считают кейс «показательным примером альтернативных сценариев сменяемости местных элит».
3. ЕДГ – 2025.
«ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами. И электоральные результаты, и возможные кадровые замены на уровне губернаторского и муниципального корпуса могут напрямую повлиять на выборы в федеральный парламент», - подчеркивают авторы доклада.
В ЕДГ-2025 ожидается 15 прямых выборов региональных глав:
- «зеленая» зона (прочные позиции): М.Развожаев (Севастополь), Д.Махонин (Пермский край), В.Солодов (Камчатский край), А.Цыбульский (Архангельская обл.), В.Шапша (Калужская обл.), Р.Минниханов (Татарстан), А.Дрозденко (Ленинградская обл.), В.Голубев (Ростовская обл.);
- «желтая» зона (рисковая): И.Кобзев (Иркутская обл.), Р.Гольдштейн (ЕАО) – завершается первый срок полномочий; О.Николаев (Чувашия) – играет роль его партийная принадлежность («СР-ЗП») и аресты в правительственной команде; на третий срок полномочий могут баллотироваться А.Богомаз (Брянская обл.); С. Ситников (Костромская обл.), В.Кондратьев (Краснодарский край). У Кондратьева ситуация осложняется уголовным делом экс-мэра Сочи и высокой конкуренцией элитных групп за влияние на Кубань;
- «красная» зона (наибольший риск ротации): В. Уйба (Коми).
Активизация партийной системы и партийных лидеров по мере приближения думских выборов - 2026 - это один из факторов, которые будут сильно влиять на региональную политику в ближайший год. Тут спектр путей развития ситуации, которые в 2026 могут привести как к полной смене, так и к существенной корректировке партийного ландшафта страны:
- создание новых партий (например, патриотического толка);
- внутренняя трансформации парламентской оппозиции. В КПРФ может решиться вопрос о преемнике Г. Зюганова; с успехом идут объединения («Новые люди» и «Партия Роста», ЛДПР и «Партия Дела»);
- управленческие новации в организации политической машины «ЕР» после утверждения В. Якушева в должности секретаря Генсовета партии и др.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Готовимся к парламентским выборам - 2026. Шаг первый: изучаем опыт ЕДГ - 2024 и тенденции, на которые указывают эксперты.
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» выпустил XVII рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». Помимо титульной информации, в докладе – масса околовыборной аналитики, которая в преддверии судьбоносного для партий 2026 года становится особенно ценной.
1. ЕДГ – 2024. Общее.
Снова продемонстрирован высокий уровень контроля федерального центра над политической избирательной машиной. Большинство губернаторских кампаний прошли по референдумному сценарию.
Причина – устойчивый с 2022 набор факторов:
- эффект «сплочения вокруг флага»;
- активное внедрение ДЭГ и в ряде случаев - многодневного формата;
- снижение активности парламентской оппозиции, особенно КПРФ, чьи позиции в большинстве регионов ослаблены. «Ослабление КПРФ влияет на параметры партийной системы страны в целом, поскольку исторически это вторая по электоральной поддержке партия России», - поясняют эксперты;
- снижение в ряде регионов числа мандатов по партийным спискам. Меньше списочников, следовательно, на первый план выходит наращивание поддержки в одномандатных округах. А тут у кандидатов «ЕР» фора за счет ресурсного доминирования.
2. ЕДГ – 2024. Партийное.
«ЕР» существенно упрочила позиции в регионах на уровне ЗакСо и горсобраний по сравнению с 2019 г. Основные причины: всё тот же эффект консолидации + кризис повестки парламентских партий. Кроме того, на руку партии власти играет кризис КПРФ (особенно по итогам ЕДГ – 2024 это заметно в Марий Эл, Республике Алтай, Пензе).
Самую сложную (и самую показательную в плане перечисленных причин усиления «ЕР») кампанию провел Дмитрий Демешин: он не только избрался на пост губернатора Хабаровского края, но и стал бенефициаром сокрушительной победы «ЕР» на выборах в краевое ЗакСо, Хабаровскую гордуму и органы МСУ.
Самой конкурентной кампанией с мало предсказуемым результатом стали выборы мэра Братска, где оба фаворита гонки – единороссы. Эксперты считают кейс «показательным примером альтернативных сценариев сменяемости местных элит».
3. ЕДГ – 2025.
«ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами. И электоральные результаты, и возможные кадровые замены на уровне губернаторского и муниципального корпуса могут напрямую повлиять на выборы в федеральный парламент», - подчеркивают авторы доклада.
В ЕДГ-2025 ожидается 15 прямых выборов региональных глав:
- «зеленая» зона (прочные позиции): М.Развожаев (Севастополь), Д.Махонин (Пермский край), В.Солодов (Камчатский край), А.Цыбульский (Архангельская обл.), В.Шапша (Калужская обл.), Р.Минниханов (Татарстан), А.Дрозденко (Ленинградская обл.), В.Голубев (Ростовская обл.);
- «желтая» зона (рисковая): И.Кобзев (Иркутская обл.), Р.Гольдштейн (ЕАО) – завершается первый срок полномочий; О.Николаев (Чувашия) – играет роль его партийная принадлежность («СР-ЗП») и аресты в правительственной команде; на третий срок полномочий могут баллотироваться А.Богомаз (Брянская обл.); С. Ситников (Костромская обл.), В.Кондратьев (Краснодарский край). У Кондратьева ситуация осложняется уголовным делом экс-мэра Сочи и высокой конкуренцией элитных групп за влияние на Кубань;
- «красная» зона (наибольший риск ротации): В. Уйба (Коми).
Активизация партийной системы и партийных лидеров по мере приближения думских выборов - 2026 - это один из факторов, которые будут сильно влиять на региональную политику в ближайший год. Тут спектр путей развития ситуации, которые в 2026 могут привести как к полной смене, так и к существенной корректировке партийного ландшафта страны:
- создание новых партий (например, патриотического толка);
- внутренняя трансформации парламентской оппозиции. В КПРФ может решиться вопрос о преемнике Г. Зюганова; с успехом идут объединения («Новые люди» и «Партия Роста», ЛДПР и «Партия Дела»);
- управленческие новации в организации политической машины «ЕР» после утверждения В. Якушева в должности секретаря Генсовета партии и др.
Только факты и аналитика, ПП
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Запорожская область
Напомним, что жители Запорожской области впервые участвовали в выборах Президента России. Явка составила 85,51%. За Владимира Путина отдали свои голоса 92,83% избирателей.
▫️Кампания Владимира Путина рассматривается как финальный этап цепочки кампаний – референдум – 2022 + праймериз «ЕР» + выборы ЗС и МСУ – 2023 (на этом этапе сформирован политический ландшафт региона) – выборы президента – 2024.
▫️Тематические линии кампании: гордость за страну и Запорожскую область, ощущение стабильности и уверенности в будущем, надежды на будущее и т.д. Для жителей региона все федеральные меры поддержки были внове, вызывали удивление: «Материнский капитал, пенсии определенного уровня выплачиваются, бесплатная медицина, уровень образования… По-настоящему ли это всё?».
▫️Креативные технологические проекты, которые оказали наибольшее влияние на результат: голосование военнослужащих, персональный видеоролик от глав регионов-шефов. Которые закреплены за муниципалитетами Запорожской области; штабы общественной поддержки.
▫️Была обеспечена тотальность распространения агитационного сигнала – наружная реклама, ТВ и радио, соцсети, газеты. Факт, удивительный для «Большой России», но неудивительный для Запорожской области: именно газета («Запорожский вестник») сыграла большую роль, была мощным подспорьем. Это обусловлено проблемами и с интернетом, и с электричеством. Даже оппоненты с украинской стороны фотографировали газету и выкладывали в своих тг-каналах.
▫️Важно: обеспечение безопасности проведения выборов как для членов УИК, так и для избирателей.
▫️Проведена большая работа по легитимизации выборов. Здесь использовался широкий круг техник и технологий: от работы экспертов и наблюдателей (в том числе международных) на УИК до пресс-туров федеральных и региональных СМИ и формированию рабочей группы по противодействию фейкам.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область; ДФО.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Запорожская область
Напомним, что жители Запорожской области впервые участвовали в выборах Президента России. Явка составила 85,51%. За Владимира Путина отдали свои голоса 92,83% избирателей.
▫️Кампания Владимира Путина рассматривается как финальный этап цепочки кампаний – референдум – 2022 + праймериз «ЕР» + выборы ЗС и МСУ – 2023 (на этом этапе сформирован политический ландшафт региона) – выборы президента – 2024.
▫️Тематические линии кампании: гордость за страну и Запорожскую область, ощущение стабильности и уверенности в будущем, надежды на будущее и т.д. Для жителей региона все федеральные меры поддержки были внове, вызывали удивление: «Материнский капитал, пенсии определенного уровня выплачиваются, бесплатная медицина, уровень образования… По-настоящему ли это всё?».
▫️Креативные технологические проекты, которые оказали наибольшее влияние на результат: голосование военнослужащих, персональный видеоролик от глав регионов-шефов. Которые закреплены за муниципалитетами Запорожской области; штабы общественной поддержки.
▫️Была обеспечена тотальность распространения агитационного сигнала – наружная реклама, ТВ и радио, соцсети, газеты. Факт, удивительный для «Большой России», но неудивительный для Запорожской области: именно газета («Запорожский вестник») сыграла большую роль, была мощным подспорьем. Это обусловлено проблемами и с интернетом, и с электричеством. Даже оппоненты с украинской стороны фотографировали газету и выкладывали в своих тг-каналах.
▫️Важно: обеспечение безопасности проведения выборов как для членов УИК, так и для избирателей.
▫️Проведена большая работа по легитимизации выборов. Здесь использовался широкий круг техник и технологий: от работы экспертов и наблюдателей (в том числе международных) на УИК до пресс-туров федеральных и региональных СМИ и формированию рабочей группы по противодействию фейкам.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область; ДФО.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
●Республика Алтай
Как подчеркнул президент РАСО Евгений Минченко, Республика Алтай представлена в разных номинациях премии «Гамбургский счет», причем от разных партий. Это указывает на четкое соответствие кампаний-номинантов одному из важнейших критериев экспертизы – конкурентность.
Результат «Единой России» на выборах в Госсобрание – Эл Курултай (региональный парламент) Республики Алтай: 30 одномандатных округов из 30; 7 мандатов из 11 по спискам (53,84% голосов избирателей).
Особенности избирательной кампании
▫️Сшивка кампаний (выборы ВДЛ + выборы в регпарламент).
▫️Сжатые сроки кампании в связи с назначением врио главы региона А. Турчака (пришлось перестраивать структуру штаба, идеологическую и организационную основу штаба в связи с новым назначением). Фоновые проекты – «Школа кандидата» и «Кандидатский минимум» - помогли выстроить единый смысловой и организационный контур кампании, обучить кандидатов работе на личных встречах с жителями и в соцсетях, внедрить обязательный минимум действий для победы на округе.
▫️Национальный фактор (выстраивалась отдельная линия работы с алтайским населением, в том числе выпуск АПМ на алтайском языке, в кампанию вовлекались национальные ЛОМы и т.д.)
▫️Упор на личную активность кандидатов (максимальное количество личных встреч с населением).
▫️ДЭГ использовался в регионе впервые. Выявлялись лояльные сотрудники предприятий и организовывалась их регистрация; выпускались АПМ с призывом участвовать в ДЭГ; процедура легитимизировалась через медиа и т.д. И в принципе уделялось большое внимание продвижению ДЭГ в регионе.
Результат – 28% от общей явки на выборы дали проголосовавшие через ДЭГ; результат «ЕР» при голосовании через ДЭГ – 67,7%.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Марий Эл; Севастополь; Хабаровский край.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
●Республика Алтай
Как подчеркнул президент РАСО Евгений Минченко, Республика Алтай представлена в разных номинациях премии «Гамбургский счет», причем от разных партий. Это указывает на четкое соответствие кампаний-номинантов одному из важнейших критериев экспертизы – конкурентность.
Результат «Единой России» на выборах в Госсобрание – Эл Курултай (региональный парламент) Республики Алтай: 30 одномандатных округов из 30; 7 мандатов из 11 по спискам (53,84% голосов избирателей).
Особенности избирательной кампании
▫️Сшивка кампаний (выборы ВДЛ + выборы в регпарламент).
▫️Сжатые сроки кампании в связи с назначением врио главы региона А. Турчака (пришлось перестраивать структуру штаба, идеологическую и организационную основу штаба в связи с новым назначением). Фоновые проекты – «Школа кандидата» и «Кандидатский минимум» - помогли выстроить единый смысловой и организационный контур кампании, обучить кандидатов работе на личных встречах с жителями и в соцсетях, внедрить обязательный минимум действий для победы на округе.
▫️Национальный фактор (выстраивалась отдельная линия работы с алтайским населением, в том числе выпуск АПМ на алтайском языке, в кампанию вовлекались национальные ЛОМы и т.д.)
▫️Упор на личную активность кандидатов (максимальное количество личных встреч с населением).
▫️ДЭГ использовался в регионе впервые. Выявлялись лояльные сотрудники предприятий и организовывалась их регистрация; выпускались АПМ с призывом участвовать в ДЭГ; процедура легитимизировалась через медиа и т.д. И в принципе уделялось большое внимание продвижению ДЭГ в регионе.
Результат – 28% от общей явки на выборы дали проголосовавшие через ДЭГ; результат «ЕР» при голосовании через ДЭГ – 67,7%.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Марий Эл; Севастополь; Хабаровский край.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
●Севастополь - кампании участников СВО в ЗС по одномандатным округам.
В Севастополе сложился особый психотип избирателя, который отличается высоким уровнем патриотических настроений и высоким уровнем поддержки СВО. Так, по данным ВЦИОМ, 68% поддерживают СВО, 63% непосредственно участвуют в помощи военнослужащим; по данным ФОМ, 74% поддерживают СВО.
Поэтому было принято решение выдвинуть в депутаты ЗС Севастополя 8 участников СВО от «Единой России» (3 – по одномандатным округам, 5 – по списку).
Результат – победа всех одномандатников, в том числе участников СВО с результатами 75,71% (В. Зубенко); 76,42% (Р. Кулаков); 77,67% (П. Харламов).
Риски кампании:
- внутриэлитные конфликты прошлого созыва;
- низкий уровень узнаваемости кандидатов. Несмотря на высокий уровень поддержки СВО, конкретно этих людей никто не знал, у них не было соцсетей + многие кандидаты находились на линии боевого соприкосновения;
- высокая конкуренция в округах.
Некоторые решения кампании
▫️Постоянное включение военной повестки в общий план мероприятий, и наоборот – по возможности включение участников СВО в гражданские мероприятия. Организовывалось медиасопровождение всех мероприятий.
▫️Фокус-группы стали инструментом раскрытия образа кандидата и одновременно антифейковым инструментом. Таких фокус-групп было проведено более 500, охват - более 7 500 человек.
▫️Формирующие опросы на пикетах, которые позволяли повышать узнаваемость кандидатов.
▫️Дворовые встречи с населением. Здесь выделим проект «Безопасный город»: в рамках встреч с кандидатами проверялись укрытия, которые находятся в подвалах жилых домов, по итогам - устранялись недостатки.
Неоднократно во время мероприятий звучала тревога, но встречи с кандидатами не прерывались, а продолжались непосредственно в укрытии.
После трагедии в Учкуевке к дню голосования удалось установить большое количество мобильных укрытий там, где их не было.
▫️Проведение инструктажей по первой доврачебной помощи, в которых активно участвовали, в том числе и в качестве преподавателей, кандидаты- участники СВО.
▫️Спецпроект Город героев совместно с региональным ТВ-каналом - личные истории кандидатов-участников СВО (10-минутные сюжеты).
❗️Также в шорт-листе номинации: Владимир Немцев, Севастополь; Аркадий Новиков, Марий Эл; Сергей Балтабаев, Тульская область; Фоат Валиев, Татарстан.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
●Севастополь - кампании участников СВО в ЗС по одномандатным округам.
В Севастополе сложился особый психотип избирателя, который отличается высоким уровнем патриотических настроений и высоким уровнем поддержки СВО. Так, по данным ВЦИОМ, 68% поддерживают СВО, 63% непосредственно участвуют в помощи военнослужащим; по данным ФОМ, 74% поддерживают СВО.
Поэтому было принято решение выдвинуть в депутаты ЗС Севастополя 8 участников СВО от «Единой России» (3 – по одномандатным округам, 5 – по списку).
Результат – победа всех одномандатников, в том числе участников СВО с результатами 75,71% (В. Зубенко); 76,42% (Р. Кулаков); 77,67% (П. Харламов).
Риски кампании:
- внутриэлитные конфликты прошлого созыва;
- низкий уровень узнаваемости кандидатов. Несмотря на высокий уровень поддержки СВО, конкретно этих людей никто не знал, у них не было соцсетей + многие кандидаты находились на линии боевого соприкосновения;
- высокая конкуренция в округах.
Некоторые решения кампании
▫️Постоянное включение военной повестки в общий план мероприятий, и наоборот – по возможности включение участников СВО в гражданские мероприятия. Организовывалось медиасопровождение всех мероприятий.
▫️Фокус-группы стали инструментом раскрытия образа кандидата и одновременно антифейковым инструментом. Таких фокус-групп было проведено более 500, охват - более 7 500 человек.
▫️Формирующие опросы на пикетах, которые позволяли повышать узнаваемость кандидатов.
▫️Дворовые встречи с населением. Здесь выделим проект «Безопасный город»: в рамках встреч с кандидатами проверялись укрытия, которые находятся в подвалах жилых домов, по итогам - устранялись недостатки.
Неоднократно во время мероприятий звучала тревога, но встречи с кандидатами не прерывались, а продолжались непосредственно в укрытии.
После трагедии в Учкуевке к дню голосования удалось установить большое количество мобильных укрытий там, где их не было.
▫️Проведение инструктажей по первой доврачебной помощи, в которых активно участвовали, в том числе и в качестве преподавателей, кандидаты- участники СВО.
▫️Спецпроект Город героев совместно с региональным ТВ-каналом - личные истории кандидатов-участников СВО (10-минутные сюжеты).
❗️Также в шорт-листе номинации: Владимир Немцев, Севастополь; Аркадий Новиков, Марий Эл; Сергей Балтабаев, Тульская область; Фоат Валиев, Татарстан.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● ДФО
По результатам выборов Президента – 2018 ДФО занимал 8 место из восьми федеральных округов с результатом 67,78% за В. Путина при явке 64,35%.
На выборах – 2024 ДФО перешел из категории протестных в категорию лояльных, заняв 4 место среди всех федеральных округов с результатом 86,61% голосов за В. Путина при явке 71,94%.
Работа на этот рекордный результат началась не сегодня, не вчера, а позавчера – в 2021 году был создан проектный офис ДФО, который, в том числе, вёл большую работу все эти годы.
Упрощенно говоря, работа делилась на два блока.
1. Информационный – по уникальной системе «Матрица смыслов» с акцентом на патриотизм. Посмотрите презентацию – крайне полезный слайд №4, из которого понятно – в чем технологи хотят убедить избирателя, как и какие месседжи должны быть «отправлены».
И вот немного цифр о том, как формировался информационный фон ДФО:
- ежедневно 85 оригинальных постов для тг-каналов и 105 оригинальных текстов для соцсетей;
- ежедневно около 2000 нейтрально-положительных комментариев для соцсетей;
- ежедневно 180 публикаций и репостов в Телеграм + 315 – в соцсетях;
- ежедневно 200 материалов в традиционных СМИ.
В итоге – более 4,3 млн просмотров с соцсетях + 300 тыс. прочтений в Телеграм + 37 тыс. охват в мессенджерах – ежедневно.
2. Организационный – видеолекции; обучающие семинары; «Школа кандидатов»; «Школа лекторов»; «Разговоры о важном для взрослых»; библиотека обучающих материалов чат-бот «Политрук» и др.
Регионы получали консультационную поддержку 24/7 – по ВКС, через выездные штабы и др.
Основными принципами (и секретами успеха) президентской кампании – 2024 в ДФО политтехнологи считают:
а) системность и регулярность работы с 2021 года;
б) человекоцентричность.
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● ДФО
По результатам выборов Президента – 2018 ДФО занимал 8 место из восьми федеральных округов с результатом 67,78% за В. Путина при явке 64,35%.
На выборах – 2024 ДФО перешел из категории протестных в категорию лояльных, заняв 4 место среди всех федеральных округов с результатом 86,61% голосов за В. Путина при явке 71,94%.
Работа на этот рекордный результат началась не сегодня, не вчера, а позавчера – в 2021 году был создан проектный офис ДФО, который, в том числе, вёл большую работу все эти годы.
Упрощенно говоря, работа делилась на два блока.
1. Информационный – по уникальной системе «Матрица смыслов» с акцентом на патриотизм. Посмотрите презентацию – крайне полезный слайд №4, из которого понятно – в чем технологи хотят убедить избирателя, как и какие месседжи должны быть «отправлены».
И вот немного цифр о том, как формировался информационный фон ДФО:
- ежедневно 85 оригинальных постов для тг-каналов и 105 оригинальных текстов для соцсетей;
- ежедневно около 2000 нейтрально-положительных комментариев для соцсетей;
- ежедневно 180 публикаций и репостов в Телеграм + 315 – в соцсетях;
- ежедневно 200 материалов в традиционных СМИ.
В итоге – более 4,3 млн просмотров с соцсетях + 300 тыс. прочтений в Телеграм + 37 тыс. охват в мессенджерах – ежедневно.
2. Организационный – видеолекции; обучающие семинары; «Школа кандидатов»; «Школа лекторов»; «Разговоры о важном для взрослых»; библиотека обучающих материалов чат-бот «Политрук» и др.
Регионы получали консультационную поддержку 24/7 – по ВКС, через выездные штабы и др.
Основными принципами (и секретами успеха) президентской кампании – 2024 в ДФО политтехнологи считают:
а) системность и регулярность работы с 2021 года;
б) человекоцентричность.
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, Республика Алтай; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по прямым выборам мэра»
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Нам повезло: в этом году трое прямых выборов мэров в стране и, соответственно, большая конкуренция в этой номинации. В следующем году, наверное, номинацию придется отменять, потому что прямых выборов мэров почти нигде не осталось. Я так понимаю, и в Якутске вот-вот их отменят.
● Братск, Александр Дубровин, самовыдвижение
Напомним, выборы мэра в Братске эксперты назвали одними из самых конкурентных в России в 2024 г.
Противостояли друг другу два единоросса: действующий мэр Сергей Серебренников (на момент избирательной кампании управлял Братском уже 19 лет, шел на выборы при прямой публичной и ресурсной поддержке губернатора и ключевой ФПГ) и глава соседнего Братского района Александр Дубровин.
Кроме того, усталость избирателя от действующего мэра была достаточной для того, чтобы на выборном поле могли сыграть и другие оппозиционные кандидаты. Например, журналист и общественный деятель, которая очень активна в протестном поле и в электоральный и в межэлекторальный периоды Елена Кутергина (КПРФ).
Итак, ставились сложные задачи: на выборах мэра в любом случае должна была победить «Единая Россия», при этом: не допустить протестного голосования + не критиковать действующего мэра + без счетных технологий + без работы в комиссиях + обеспечить высокую явку. На выполнение задачи «со звездочкой» отводилось всего 60 дней.
Проще говоря, в итоге «Единая Россия» боролась сама с собой, поставив одного из своих же однопартийцев (Дубровина) в условия, в которых действуют обычно оппозиционные партии.
Как отметил политтехнолог Михаил Пальчик, одним из важных ресурсов кампании Дубровина был его…оппонент: работа с повестками, имиджем, линией оппонента и т.д. В том числе, существенным плюсом было то, как Дубровин реагировал в публичном пространстве на критические удары в его адрес, взвешенность по отношению к оппонентам была частью его имиджа, это была игра «от оппонента». А критических ударов было много:
💬С точки зрения межштабной борьбы это была кампания в стиле начала 2000-х, может, даже 90-х, где были представлены все виды штабной борьбы, - отмечает Михаил Пальчик.
Хороший результат дали: интенсивная фоновая кампания по работе кандидата как мэра соседнего муниципалитета на местном ТВ; наружная реклама; пикетная программа; выпуск агитационной газеты и, конечно, дворовые встречи с кандидатом.
Подробнее о том, какими технологиями пользовался штаб Дубровина – смотрите в презентации.
Результат: победил Александр Дубровин (68,55% голосов при явке более 40%). Если учесть, что Серебренников набрал 21,89%, то общий результат за «ЕР» - 90,44%. То есть о протестном голосовании речи даже и не шло. Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты, не зафиксировано.
❗️Также в шорт-листе номинации: Анадырь, Сергей Спицын, «Единая Россия»; Комсомольск-на-Амуре, Дмитрий Заплутаев, «Единая Россия».
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по прямым выборам мэра»
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Нам повезло: в этом году трое прямых выборов мэров в стране и, соответственно, большая конкуренция в этой номинации. В следующем году, наверное, номинацию придется отменять, потому что прямых выборов мэров почти нигде не осталось. Я так понимаю, и в Якутске вот-вот их отменят.
● Братск, Александр Дубровин, самовыдвижение
Напомним, выборы мэра в Братске эксперты назвали одними из самых конкурентных в России в 2024 г.
Противостояли друг другу два единоросса: действующий мэр Сергей Серебренников (на момент избирательной кампании управлял Братском уже 19 лет, шел на выборы при прямой публичной и ресурсной поддержке губернатора и ключевой ФПГ) и глава соседнего Братского района Александр Дубровин.
Кроме того, усталость избирателя от действующего мэра была достаточной для того, чтобы на выборном поле могли сыграть и другие оппозиционные кандидаты. Например, журналист и общественный деятель, которая очень активна в протестном поле и в электоральный и в межэлекторальный периоды Елена Кутергина (КПРФ).
Итак, ставились сложные задачи: на выборах мэра в любом случае должна была победить «Единая Россия», при этом: не допустить протестного голосования + не критиковать действующего мэра + без счетных технологий + без работы в комиссиях + обеспечить высокую явку. На выполнение задачи «со звездочкой» отводилось всего 60 дней.
Проще говоря, в итоге «Единая Россия» боролась сама с собой, поставив одного из своих же однопартийцев (Дубровина) в условия, в которых действуют обычно оппозиционные партии.
Как отметил политтехнолог Михаил Пальчик, одним из важных ресурсов кампании Дубровина был его…оппонент: работа с повестками, имиджем, линией оппонента и т.д. В том числе, существенным плюсом было то, как Дубровин реагировал в публичном пространстве на критические удары в его адрес, взвешенность по отношению к оппонентам была частью его имиджа, это была игра «от оппонента». А критических ударов было много:
💬С точки зрения межштабной борьбы это была кампания в стиле начала 2000-х, может, даже 90-х, где были представлены все виды штабной борьбы, - отмечает Михаил Пальчик.
Хороший результат дали: интенсивная фоновая кампания по работе кандидата как мэра соседнего муниципалитета на местном ТВ; наружная реклама; пикетная программа; выпуск агитационной газеты и, конечно, дворовые встречи с кандидатом.
Подробнее о том, какими технологиями пользовался штаб Дубровина – смотрите в презентации.
Результат: победил Александр Дубровин (68,55% голосов при явке более 40%). Если учесть, что Серебренников набрал 21,89%, то общий результат за «ЕР» - 90,44%. То есть о протестном голосовании речи даже и не шло. Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты, не зафиксировано.
❗️Также в шорт-листе номинации: Анадырь, Сергей Спицын, «Единая Россия»; Комсомольск-на-Амуре, Дмитрий Заплутаев, «Единая Россия».
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
● Хабаровский край
Для анализа этой кампании очень важна электоральная история.
В 2019 году на выборах в Законодательную Думу Хабаровского края «Единая Россия» заняла лишь третье место с результатом 12,51% (после ЛДПР – 56,12% и КПРФ – 17,24%). Разгром «ЕР» и триумф ЛДПР.
Основным достижением работы штаба «ЕР» в 2024 году технологи считают переориентацию лояльного власти электората на голосование за «ЕР», а не ЛДПР - как они говорят, «изменение глобальной парадигмы». Что ж, парадигма изменилась.
А если говорить простым языком, без метафор, то в 2024 году результаты кампании стали разгромом ЛДПР и триумфом «ЕР».
21 место из 24 по одномандатным округам – «ЕР»; по спискам «ЕР» на первом месте – 45,93% (второе место ЛДПР – 16,75%; третье КПРФ – 12,59%).
На старте кампании было много сложностей: нулевая известность кандидатов; недоверие кандидатов технологам из-за провальной кампании – 2019 и их нежелание использовать привязку к «ЕР».
Кроме того, поздно стартовала избирательная кампания. Во-первых, в мае 2024 был назначен новый врио главы региона. Во-вторых, сдвинулся график партийных праймериз – а до оглашения итогов кампания не велась и т.д. В-третьих, технологи подчеркивают еще одну сложность: в мае-2024, как показали социсследования, не менее 32% населения были готовы участвовать в уличных акциях протеста: «Рейтинг <«ЕР» и врио главы региона Д. Демешина> органически мог подрасти, и такая возможность сохранялась. А вот раскачать антирейтинг неуклюжей кампанией или какими-то неуклюжими административными действиями вызвать толчок к уличным протестам – это был ключевой риск кампании, который мы постоянно учитывали».
Максим Кудрявцев, политтехнолог:
💬Коллеги, я смотрю, классически провели кампании счетные. У нас такой возможности не было. Не потому что мы очень хотели провести в 2024 году электоральную кампанию «Единой России», а потому что другого варианта у нас не было.
И эта электоральная кампания доставила большое профессиональное удовольствие всем. Все кандидаты провели чистую электоральную кампанию в ситуации, когда внутриполитический блок был, мягко скажем, в стороне; система избирательных комиссий – также. То есть чистая, красивая электоральная кампания получилась.
Технологические решения чистой и красивой электоральной кампании «ЕР» в Хабаровском крае можно посмотреть в презентации.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Республика Марий Эл; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент»
● Хабаровский край
Для анализа этой кампании очень важна электоральная история.
В 2019 году на выборах в Законодательную Думу Хабаровского края «Единая Россия» заняла лишь третье место с результатом 12,51% (после ЛДПР – 56,12% и КПРФ – 17,24%). Разгром «ЕР» и триумф ЛДПР.
Основным достижением работы штаба «ЕР» в 2024 году технологи считают переориентацию лояльного власти электората на голосование за «ЕР», а не ЛДПР - как они говорят, «изменение глобальной парадигмы». Что ж, парадигма изменилась.
А если говорить простым языком, без метафор, то в 2024 году результаты кампании стали разгромом ЛДПР и триумфом «ЕР».
21 место из 24 по одномандатным округам – «ЕР»; по спискам «ЕР» на первом месте – 45,93% (второе место ЛДПР – 16,75%; третье КПРФ – 12,59%).
На старте кампании было много сложностей: нулевая известность кандидатов; недоверие кандидатов технологам из-за провальной кампании – 2019 и их нежелание использовать привязку к «ЕР».
Кроме того, поздно стартовала избирательная кампания. Во-первых, в мае 2024 был назначен новый врио главы региона. Во-вторых, сдвинулся график партийных праймериз – а до оглашения итогов кампания не велась и т.д. В-третьих, технологи подчеркивают еще одну сложность: в мае-2024, как показали социсследования, не менее 32% населения были готовы участвовать в уличных акциях протеста: «Рейтинг <«ЕР» и врио главы региона Д. Демешина> органически мог подрасти, и такая возможность сохранялась. А вот раскачать антирейтинг неуклюжей кампанией или какими-то неуклюжими административными действиями вызвать толчок к уличным протестам – это был ключевой риск кампании, который мы постоянно учитывали».
Максим Кудрявцев, политтехнолог:
💬Коллеги, я смотрю, классически провели кампании счетные. У нас такой возможности не было. Не потому что мы очень хотели провести в 2024 году электоральную кампанию «Единой России», а потому что другого варианта у нас не было.
И эта электоральная кампания доставила большое профессиональное удовольствие всем. Все кандидаты провели чистую электоральную кампанию в ситуации, когда внутриполитический блок был, мягко скажем, в стороне; система избирательных комиссий – также. То есть чистая, красивая электоральная кампания получилась.
Технологические решения чистой и красивой электоральной кампании «ЕР» в Хабаровском крае можно посмотреть в презентации.
❗️Также в шорт-листе номинации: Республика Алтай; Республика Марий Эл; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● Республика Марий Эл
Марий Эл – непростой регион для «Единой России». В 2019 году в Госсобрание МЭ «ЕР» была на первом месте, но с невысоким результатом 37,49% голосов (на втором – КПРФ, 26,92%; на третьем – ЛДПР, 15,78%; на четвертом – «СР-ЗП», 7,78%).
В МЭ, помимо сложной электоральной истории, были сильные позиции КПРФ, высокий протестный потенциал, а кроме того, впервые использовался ДЭГ. К сильным стартовым условиям политтехнологи отнесли высокий уровень поддержки населением главы региона Юрия Зайцева (71,2%); перезагрузку реготделения «ЕР» и обновление партийной команды.
Особенности кампании
▫️Интеграция в кампанию главы региона (в том числе избрание его главой реготделения партии), а также активное вовлечение депутатов ГД и сенаторов – единороссов.
▫️Обновление команды главы региона.
▫️Основной проект – встречи с избирателями: «Основная задача – ходить ногами, встречаться, не бояться, не стесняться, рассказывать о том, что сделано и о проблемах, которые необходимо решить».
▫️Электронное предварительное голосование как тестирование ДЭГ.
▫️Активная smm-кампания + активное использование местной газеты «Вести Марий Эл».
▫️Фоновые проекты: «Марийское лето» (уличные фестивали, дворовые праздники и т.д.); «Здоровая Республика» (врачебные приемы в отдаленных населенных пунктах и т.д.); «Общественный контроль»; «Штаб общественной поддержки» и др.
Результаты кампании: в Госсобрании МЭ у «ЕР» - 61, 24% голосов, итого: 10 мандатов по списку + 38 по одномандатным округам = 92% мандатов.
❗️Также в шорт-листе номинации: Хабаровский край; Республика Алтай; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Смотрим и фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● Республика Марий Эл
Марий Эл – непростой регион для «Единой России». В 2019 году в Госсобрание МЭ «ЕР» была на первом месте, но с невысоким результатом 37,49% голосов (на втором – КПРФ, 26,92%; на третьем – ЛДПР, 15,78%; на четвертом – «СР-ЗП», 7,78%).
В МЭ, помимо сложной электоральной истории, были сильные позиции КПРФ, высокий протестный потенциал, а кроме того, впервые использовался ДЭГ. К сильным стартовым условиям политтехнологи отнесли высокий уровень поддержки населением главы региона Юрия Зайцева (71,2%); перезагрузку реготделения «ЕР» и обновление партийной команды.
Особенности кампании
▫️Интеграция в кампанию главы региона (в том числе избрание его главой реготделения партии), а также активное вовлечение депутатов ГД и сенаторов – единороссов.
▫️Обновление команды главы региона.
▫️Основной проект – встречи с избирателями: «Основная задача – ходить ногами, встречаться, не бояться, не стесняться, рассказывать о том, что сделано и о проблемах, которые необходимо решить».
▫️Электронное предварительное голосование как тестирование ДЭГ.
▫️Активная smm-кампания + активное использование местной газеты «Вести Марий Эл».
▫️Фоновые проекты: «Марийское лето» (уличные фестивали, дворовые праздники и т.д.); «Здоровая Республика» (врачебные приемы в отдаленных населенных пунктах и т.д.); «Общественный контроль»; «Штаб общественной поддержки» и др.
Результаты кампании: в Госсобрании МЭ у «ЕР» - 61, 24% голосов, итого: 10 мандатов по списку + 38 по одномандатным округам = 92% мандатов.
❗️Также в шорт-листе номинации: Хабаровский край; Республика Алтай; Севастополь.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет».
Номинация «Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
● Мария Воропаева, Москва (Московская городская Дума, округ №38)
Кандидат политических наук, победитель конкурса «Лидеры России. Политика», выпускница «Школы губернаторов» Мария Воропаева шла на выборы независимым кандидатом, несмотря на то, что она – советник председателя ЛДПР. Кстати, почему она шла не от ЛДПР? Этот вопрос на презентации кампании задал президент РАСО Евгений Минченко.
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО:
💬Это как раз из вашей книги «Как стать и остаться губернатором» - ключевой принцип: важны, в том числе, комбинации работы с избирателем и элитные договоренности.
В свое время основатель ЛДПР с первым мэром Москвы постоянно находился в полемике. И по мнению ряда экспертов, сложилась такая политическая культура, что ЛДПР в классическом варианте, который существовал до последнего времени, не культивировался ни в московском истеблишменте, ни среди избирателей, и даже считалось, что Москва – это не про ЛДПР. Был один, насколько я понимаю, случайный депутат в середине 2010-х годов, но в МГД не было культуры представительства ЛДПР. Поэтому решили взять «золотую середину».
В дальнейшем, мы думаем, что коллеги будут соотносить свою работу в МГД с работой нашей фракции в ГД, это будет единая законотворческая деятельность.
В ЕДГ – 2024 Мария Воропаева победила на выборах с отличным результатом - 42,78% голосов избирателей.
Особенности кампании
Станислав Наумов:
💬Если бы я в настоящий момент сам баллотировался по своему родному и любимому Магнитогорскому одномандатному округу, я бы делал, наверное, все те же самые ходы. Когда мы учились в школе госрезерва, мы отрабатывали это с помощью членов уважаемой РАСО, которые там были преподавателями, они нас этому всему научили.
▫️М. Воропаева, как и руководитель проектных направлений Российского Фонда мира, и помощник председателя ЛДПР, обладала ресурсом, и «использовала этот ресурс не на 50%, а на все 200%». Было активное личное участие в огромном количестве мероприятий, личное посещение практически всех площадок и значимых территорий её округа, личное включение в решение окружных проблем.
▫️Кампания стартовала рано и потому была вписана в более широкий цикл, чем просто предвыборные мероприятия. Так, были не окружные, а общемосковские проекты, связанные с предстоящим 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, и кандидат интегрировался в эти проекты, причем «интеграция была теплая, человеческая».
▫️В кампании участвовало большое количество ЛОМов. «Не селебы ради селебов», а люди, которые дополняли идеологическую повестку, как член ЛДПР, депутат ЗакСо Ульяновской области экс-заключенный американской тюрьмы В. Бут, или своим авторитетом обеспечивали дополнительный приток определенной аудитории на избирательные участки – как поэт Л. Рубальская, певец Амирчик и др.
▫️Работа с обратной связью. Кандидат сама участвовала во всех коммуникациях с жителями округа, причем онлайн-коммуникации поддерживали офлайн-коммуникации.
▫️Использовались традиционные каналы распространения информации – федеральные и столичные СМИ.
▫️Противодействие оппонентам. Один из нестандартных методов – выход серии интервью с собеседниками, которые поддерживали Воропаеву и усиливали эффект ее кампании.
❗️Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет».
Номинация «Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент»
● Мария Воропаева, Москва (Московская городская Дума, округ №38)
Кандидат политических наук, победитель конкурса «Лидеры России. Политика», выпускница «Школы губернаторов» Мария Воропаева шла на выборы независимым кандидатом, несмотря на то, что она – советник председателя ЛДПР. Кстати, почему она шла не от ЛДПР? Этот вопрос на презентации кампании задал президент РАСО Евгений Минченко.
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО:
💬Это как раз из вашей книги «Как стать и остаться губернатором» - ключевой принцип: важны, в том числе, комбинации работы с избирателем и элитные договоренности.
В свое время основатель ЛДПР с первым мэром Москвы постоянно находился в полемике. И по мнению ряда экспертов, сложилась такая политическая культура, что ЛДПР в классическом варианте, который существовал до последнего времени, не культивировался ни в московском истеблишменте, ни среди избирателей, и даже считалось, что Москва – это не про ЛДПР. Был один, насколько я понимаю, случайный депутат в середине 2010-х годов, но в МГД не было культуры представительства ЛДПР. Поэтому решили взять «золотую середину».
В дальнейшем, мы думаем, что коллеги будут соотносить свою работу в МГД с работой нашей фракции в ГД, это будет единая законотворческая деятельность.
В ЕДГ – 2024 Мария Воропаева победила на выборах с отличным результатом - 42,78% голосов избирателей.
Особенности кампании
Станислав Наумов:
💬Если бы я в настоящий момент сам баллотировался по своему родному и любимому Магнитогорскому одномандатному округу, я бы делал, наверное, все те же самые ходы. Когда мы учились в школе госрезерва, мы отрабатывали это с помощью членов уважаемой РАСО, которые там были преподавателями, они нас этому всему научили.
▫️М. Воропаева, как и руководитель проектных направлений Российского Фонда мира, и помощник председателя ЛДПР, обладала ресурсом, и «использовала этот ресурс не на 50%, а на все 200%». Было активное личное участие в огромном количестве мероприятий, личное посещение практически всех площадок и значимых территорий её округа, личное включение в решение окружных проблем.
▫️Кампания стартовала рано и потому была вписана в более широкий цикл, чем просто предвыборные мероприятия. Так, были не окружные, а общемосковские проекты, связанные с предстоящим 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, и кандидат интегрировался в эти проекты, причем «интеграция была теплая, человеческая».
▫️В кампании участвовало большое количество ЛОМов. «Не селебы ради селебов», а люди, которые дополняли идеологическую повестку, как член ЛДПР, депутат ЗакСо Ульяновской области экс-заключенный американской тюрьмы В. Бут, или своим авторитетом обеспечивали дополнительный приток определенной аудитории на избирательные участки – как поэт Л. Рубальская, певец Амирчик и др.
▫️Работа с обратной связью. Кандидат сама участвовала во всех коммуникациях с жителями округа, причем онлайн-коммуникации поддерживали офлайн-коммуникации.
▫️Использовались традиционные каналы распространения информации – федеральные и столичные СМИ.
▫️Противодействие оппонентам. Один из нестандартных методов – выход серии интервью с собеседниками, которые поддерживали Воропаеву и усиливали эффект ее кампании.
❗️Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Республика Алтай
Особенности кампании
▫️Малобюджетная кампания в национальном регионе.
▫️Сформирован региональный избирательный штаб с участием ВДЛ, выстроены коммуникации с правительством, главами МО, депутатами всех уровней и т.д.
▫️Проведена верификация и открепление избирателей, которые постоянно находятся за пределами РА; уточнен список избирателей. Использовались разные методы работы, в том числе «ИнформУИК». Удалось скорректировать списки на 2,42%.
Константин Листратов, политолог, политконсультант, кандидат политических наук:
💬Был реализован масштабный проект по откреплению не проживающих в регионе избирателей. Через опрос родственников, через поднятие списков студентов, через установление контактов с лидерами землячеств на территории мегаполисов – Москва, Питер, Екатеринбург, Омск, Томск, Новосибирск, Кемерово, Барнаул. Даже осуществили выезд делегации правительства РА в Сахалинскую область, где также достаточно крупное землячество алтайцев; провели необходимые процедуры и открепили избирателей.
▫️Собрана верифицированная база данных (с тепловой картой по УИК) избирателей РА. База сегментирована по уровням мобилизации, в разрезе вертикали подчинения с указанием связи на источник и контроль ресурса. В базе около 60% от числа избирателей РА.
▫️Впервые в регионе проведена викторина. 87% участвующих в голосовании стали участниками викторины. Призы – автомобиль «Нива», 2 мотоцикла, 2 коня и еще более 1 000 призов.
▫️Внедрена единая CRM-система. Из-за низкого качества интернет-сигнала и слабого покрытия современными сетями в регионе не работали отчетные партийные мобилизационные инструменты Гео-СМС и QR-код.
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог:
💬Приехав в территорию, мы столкнулись с тем, что единой базы ресурса не существует. Существует огромное количество операторов этого самого ресурса, их действия не согласованы. И нам нужно было родить инструмент, который не вызовет отторжения, сошьет все эти базы, сошьет всех акторов в единую систему.
Благодаря викторине мы запустили эту CRM, которая стала приятной игрушкой для всех. Всем было интересно, как туда подключаются люди, как они там в моменте накапливаются. Это позволило создать некие «соцсоревнования», когда отдел и отдел соревнуются, как быстро, как много людей, как качественно они внесены в базу.
Результаты кампании
▫️Исторический рекорд: 86,49% голосов за В. Путина (+16% к 2018 г.) при явке 71,28%. Регион занял третье место в СФО по уровню электоральной поддержки президента.
▫️Высокий уровень легитимности: 82% респондентов ответили «честно» на вопрос «Как Вы думаете, выборы Президента России и подсчёт голосов в вашей республике прошли в целом честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями и фальсификациями?» (ИНСОМАР, март-апрель 2024).
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, ДФО; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Стартовали онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания Владимира Путина в регионе»
● Республика Алтай
Особенности кампании
▫️Малобюджетная кампания в национальном регионе.
▫️Сформирован региональный избирательный штаб с участием ВДЛ, выстроены коммуникации с правительством, главами МО, депутатами всех уровней и т.д.
▫️Проведена верификация и открепление избирателей, которые постоянно находятся за пределами РА; уточнен список избирателей. Использовались разные методы работы, в том числе «ИнформУИК». Удалось скорректировать списки на 2,42%.
Константин Листратов, политолог, политконсультант, кандидат политических наук:
💬Был реализован масштабный проект по откреплению не проживающих в регионе избирателей. Через опрос родственников, через поднятие списков студентов, через установление контактов с лидерами землячеств на территории мегаполисов – Москва, Питер, Екатеринбург, Омск, Томск, Новосибирск, Кемерово, Барнаул. Даже осуществили выезд делегации правительства РА в Сахалинскую область, где также достаточно крупное землячество алтайцев; провели необходимые процедуры и открепили избирателей.
▫️Собрана верифицированная база данных (с тепловой картой по УИК) избирателей РА. База сегментирована по уровням мобилизации, в разрезе вертикали подчинения с указанием связи на источник и контроль ресурса. В базе около 60% от числа избирателей РА.
▫️Впервые в регионе проведена викторина. 87% участвующих в голосовании стали участниками викторины. Призы – автомобиль «Нива», 2 мотоцикла, 2 коня и еще более 1 000 призов.
▫️Внедрена единая CRM-система. Из-за низкого качества интернет-сигнала и слабого покрытия современными сетями в регионе не работали отчетные партийные мобилизационные инструменты Гео-СМС и QR-код.
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог:
💬Приехав в территорию, мы столкнулись с тем, что единой базы ресурса не существует. Существует огромное количество операторов этого самого ресурса, их действия не согласованы. И нам нужно было родить инструмент, который не вызовет отторжения, сошьет все эти базы, сошьет всех акторов в единую систему.
Благодаря викторине мы запустили эту CRM, которая стала приятной игрушкой для всех. Всем было интересно, как туда подключаются люди, как они там в моменте накапливаются. Это позволило создать некие «соцсоревнования», когда отдел и отдел соревнуются, как быстро, как много людей, как качественно они внесены в базу.
Результаты кампании
▫️Исторический рекорд: 86,49% голосов за В. Путина (+16% к 2018 г.) при явке 71,28%. Регион занял третье место в СФО по уровню электоральной поддержки президента.
▫️Высокий уровень легитимности: 82% респондентов ответили «честно» на вопрос «Как Вы думаете, выборы Президента России и подсчёт голосов в вашей республике прошли в целом честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями и фальсификациями?» (ИНСОМАР, март-апрель 2024).
❗️Также в шорт-листе номинации: Запорожская область, ДФО; Свердловская область; Еврейская автономная область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Продолжение следует.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии»
● ЛДПР, Республика Алтай
Если быть точными, то кампанию по выборам депутатов Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай представляла «объединенная команда ЛДПР – Партия Дела». В чем этом уникальность кампании? Сами политтехнологи выделяют два момента:
- успешный опыт коллаборации двух партий на выборах;
- ЛДПР «теперь алтайская партия».
От идеи объединиться до выдвижения совместного списка кандидатов и одномандатников в регпарламент РА прошло 10 дней, на саму кампанию было 2 месяца.
Кстати, заметка «на подумать»: многие номинанты «Гамбургского счета» в своих презентациях обращали внимание на то, что кампания по тем или иным причинам была короче, чем обычно. Это значит, что российские политтехнологи умеют отлично работать в режиме цейтнота или что они лучше работают в режиме цейтнота (ведь речь о самых-самых кампаниях)?
Вернемся к кампании ЛДПР – Партии Дела в РА, вот ее особенности.
▫️Бесконфликтная «сшивка» двух партийных команд (так, расстановка кандидатов в списках, «размещение» по округам) потребовала серьезных, но быстрых дипломатических усилий.
▫️Сшивка повестки двух партий на основе «Честного плана» ЛДПР и аграрно-промышленной повестки Партии Дела. К слову, очень кстати приняли в I чтении федеральный закон, который ограничивал сбор дикоросов (и «сильно бил по собственной экономике РА»). Штаб использовал этот инфоповод для электоральной мобилизации. Собрано 9787 подписей (6% от всего числа избирателей региона) против законопроекта.
▫️По мнению технологов ЛДПР-Партии Дела, в РА нет развитой медийной среды (в том числе независимых от адмресурса СМИ). Штаб сформировал сетку активистов по всей территории региона, которые распространили более 500 тыс. экземпляров АПМ. Работали в интернете через площадки, популярные у населения – «ВКонтакте», «Одноклассники», WhatsApp.
▫️Регион национальный, а «избрание ЛДПР в национальных регионах ранее представляло сложности». Поэтому особое внимание уделялось подбору кандидатов.
▫️Провели заседание Московского экономического форума, несмотря на активное противодействие и отказ в предоставлении площадки.
На старте кампании рейтинг ЛДПР – 8,1%. Результат кампании – 18,17% (2 мандата).
❗️Также в шорт-листе номинации: «Новые люди», Республика Тыва и Севастополь; КПРФ, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Татарстан; ЛДПР, Брянская область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Политический сезон - 2024 завершен. Кто провел лучшие кампании?
Прошли онлайн-презентации политической премии РАСО (Российская ассоциация по связям в общественностью) «Гамбургский счет». Фиксируем самое полезное.
Номинация «Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии»
● ЛДПР, Республика Алтай
Если быть точными, то кампанию по выборам депутатов Госсобрания – Эл Курултая Республики Алтай представляла «объединенная команда ЛДПР – Партия Дела». В чем этом уникальность кампании? Сами политтехнологи выделяют два момента:
- успешный опыт коллаборации двух партий на выборах;
- ЛДПР «теперь алтайская партия».
От идеи объединиться до выдвижения совместного списка кандидатов и одномандатников в регпарламент РА прошло 10 дней, на саму кампанию было 2 месяца.
Кстати, заметка «на подумать»: многие номинанты «Гамбургского счета» в своих презентациях обращали внимание на то, что кампания по тем или иным причинам была короче, чем обычно. Это значит, что российские политтехнологи умеют отлично работать в режиме цейтнота или что они лучше работают в режиме цейтнота (ведь речь о самых-самых кампаниях)?
Вернемся к кампании ЛДПР – Партии Дела в РА, вот ее особенности.
▫️Бесконфликтная «сшивка» двух партийных команд (так, расстановка кандидатов в списках, «размещение» по округам) потребовала серьезных, но быстрых дипломатических усилий.
▫️Сшивка повестки двух партий на основе «Честного плана» ЛДПР и аграрно-промышленной повестки Партии Дела. К слову, очень кстати приняли в I чтении федеральный закон, который ограничивал сбор дикоросов (и «сильно бил по собственной экономике РА»). Штаб использовал этот инфоповод для электоральной мобилизации. Собрано 9787 подписей (6% от всего числа избирателей региона) против законопроекта.
▫️По мнению технологов ЛДПР-Партии Дела, в РА нет развитой медийной среды (в том числе независимых от адмресурса СМИ). Штаб сформировал сетку активистов по всей территории региона, которые распространили более 500 тыс. экземпляров АПМ. Работали в интернете через площадки, популярные у населения – «ВКонтакте», «Одноклассники», WhatsApp.
▫️Регион национальный, а «избрание ЛДПР в национальных регионах ранее представляло сложности». Поэтому особое внимание уделялось подбору кандидатов.
▫️Провели заседание Московского экономического форума, несмотря на активное противодействие и отказ в предоставлении площадки.
На старте кампании рейтинг ЛДПР – 8,1%. Результат кампании – 18,17% (2 мандата).
❗️Также в шорт-листе номинации: «Новые люди», Республика Тыва и Севастополь; КПРФ, Волгоградская и Тульская области, Кабардино-Балкария и Татарстан; ЛДПР, Брянская область.
Все шорт-листы можно посмотреть здесь, здесь и здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью РАСО