Ув. Игорь Иванович считает, что "Дон Рэба окончательно запутался, испугался и побежал искать спасения к Святому Ордену". Не скажу, что вариант совсем уж невероятный, я о такой возможности тоже писал. Тем не менее, полагаю, что пока этого не произошло. Будем посмотреть.
В связи со всем происходящим (а также творящимся) что хотелось бы отметить. Связи (экономические, культурные, политические, технологические, etc.) РФ с Западом и Китаем это сложная система со своими законами, ограниченным числом устойчивых состояний, фазовыми переходами и т.п. Сейчас эта система находится в одном устойчивом состоянии (сориентированном в основном на Запад), и на попытки вручную её изменить реагирует в соответствии с принципом Ле Шателье, т.е. чем с большей силой её толкают в сторону, тем с большей силой она упирается.
Тем не менее, у этой устойчивости есть пределы. Допустим, политическими методами бóльшая часть российской внешней торговли будет переориентирована на Китай. Со временем это неизбежно вызовет соответствующие изменения в прочих сферах. Это не значит, что связи с Западом совсем исчезнут, нет. Но система перейдёт в новое устойчивое состояние, и изменить его вновь будет весьма непросто.
Это я всё к тому, что политики-то могут что угодно заявлять хоть по сто раз на дню, в зависимости от политической же целесообразности. Реальность же штука весьма инерционная. И, если, например, в связи с текущим плачевным уровнем отношений с Западом, РФ всё-таки действительно дойдёт в своих демонстративных попытках "поворота на Восток" до определённой точки, то дальше и усилий особых предпринимать не надо будет - всё покатится в ту сторону практически само собой. Усилия, и весьма существенные, надо будет предпринимать, если от этой странной идеи стать щитом и кормом для Пекина всё-таки решат отказаться.
В связи со всем происходящим (а также творящимся) что хотелось бы отметить. Связи (экономические, культурные, политические, технологические, etc.) РФ с Западом и Китаем это сложная система со своими законами, ограниченным числом устойчивых состояний, фазовыми переходами и т.п. Сейчас эта система находится в одном устойчивом состоянии (сориентированном в основном на Запад), и на попытки вручную её изменить реагирует в соответствии с принципом Ле Шателье, т.е. чем с большей силой её толкают в сторону, тем с большей силой она упирается.
Тем не менее, у этой устойчивости есть пределы. Допустим, политическими методами бóльшая часть российской внешней торговли будет переориентирована на Китай. Со временем это неизбежно вызовет соответствующие изменения в прочих сферах. Это не значит, что связи с Западом совсем исчезнут, нет. Но система перейдёт в новое устойчивое состояние, и изменить его вновь будет весьма непросто.
Это я всё к тому, что политики-то могут что угодно заявлять хоть по сто раз на дню, в зависимости от политической же целесообразности. Реальность же штука весьма инерционная. И, если, например, в связи с текущим плачевным уровнем отношений с Западом, РФ всё-таки действительно дойдёт в своих демонстративных попытках "поворота на Восток" до определённой точки, то дальше и усилий особых предпринимать не надо будет - всё покатится в ту сторону практически само собой. Усилия, и весьма существенные, надо будет предпринимать, если от этой странной идеи стать щитом и кормом для Пекина всё-таки решат отказаться.
Пока вы там побиваете палками портреты Янгулбаевых и прочих шайтанов, у нас тут тоже весело.
СвятопавловскМетроСтрой нанял инженерок по гендерной квоте, в итоге кусок улицы провалился в строящийся тоннель. Сын президента (и депутат) высказался в духе "Ребята, давайте хоть на инженерные и медицинские специальности по способностям набирать, а не по цвету шкуры, полу и т.д., а то смотрите, какая хрень выходит". Что тут началось...
Четвёртые сутки пылают страницы. Все основные СМИ: "Мизогин, фашист, доколе можно терпеть этих монстров среди нас, гитлер-гитлер-гитлер!". Трудовые коллективы пишут обращения с требованием расстрелять подонка, как бешеную собаку.
СвятопавловскМетроСтрой нанял инженерок по гендерной квоте, в итоге кусок улицы провалился в строящийся тоннель. Сын президента (и депутат) высказался в духе "Ребята, давайте хоть на инженерные и медицинские специальности по способностям набирать, а не по цвету шкуры, полу и т.д., а то смотрите, какая хрень выходит". Что тут началось...
Четвёртые сутки пылают страницы. Все основные СМИ: "Мизогин, фашист, доколе можно терпеть этих монстров среди нас, гитлер-гитлер-гитлер!". Трудовые коллективы пишут обращения с требованием расстрелять подонка, как бешеную собаку.
Всегда считал Ивашова обычным старым советским дураком, а он, оказывается, обычный старый советский мудак. Так жызнь демонстрирует нам свою сложность, многогранность и непредсказуемость ☝🏿
Развивая недавнюю мысль.
Не забываем, что с системной точки зрения Сад Нургла есть проект новой научно-технологической революции на базе транснациональных корпораций за счёт а) социализации издержек б) интенсификации использования имеющихся ресурсов в) включения в глобальную экономику последних неохваченных ей уголков Земли. Из чего неизбежно следует значительное укрупнение кусков властного пирога, достающегося корпоративной элите в ущерб элите административной (собственно, классический конфликт плуто- и бюро- кратий, кому интересно весьма рекомендую труды Андрея Игнатьева). А вот чего не следует, так это чаемого многими моими собратами по либертарианству "отмирания государства" и прочего анкапа (какой анкап, Дедушка Нургл с вами, тут бы хоть один рабочий пример минархизма при жизни увидеть хоть краем глаза). Впрочем, об этом уже неоднократно писал.
Так вот - как уже говорилось, Сад Нургла будет характеризоваться слиянием высших корпоративных и бюрократических элит, но есть пара "но". Во-первых, это всё-таки очень разные модели поведения, и слияние будет идти на уровне кланов, не личностей. Во-вторых, высшими элитами управляющий контур Сада не исчерпывается, разумеется, а вот уровнем ниже никакого слияния уже не будет. Из вышесказанного неизбежно следует период очень грубой и энергичной "притирки" двух моделей управления, которую я прогнозирую на середину/вторую половину 20-х. Соответственно, противоречия между ТНК и государственными органами в этот период будут носить очень выпуклый характер.
Что же до деталей, то представляется, что англо-саксонский мир, в силу присущих ему особенностей, совершит указанный переход относительно беспроблемно, аналогично (и тоже в силу особенностей, просто других) Япония с Южной Кореей и (уже в силу третьей группы особенностей) Индия. Туго придётся Китаю (но про него уже писал), а также Евросоюзу (именно как управляющей бюрократической структуре, хотя рикошетом будет бить по составляющим его странам и их населению, разумеется). Собственно, начало этой борьбы Брюсселя с обобщённым Финтехом мы уже наблюдаем, и я лично ставлю на Финтех.
Что забавно, сугубо теоретически РФ могла бы совершить переход в Дивный Новый Мир чуть ли не проще всех (для элиты, в смысле, не для населения), но вот накопившийся багаж политических проблем делает это маловероятным, хвала Той-что-Жаждет.
Не забываем, что с системной точки зрения Сад Нургла есть проект новой научно-технологической революции на базе транснациональных корпораций за счёт а) социализации издержек б) интенсификации использования имеющихся ресурсов в) включения в глобальную экономику последних неохваченных ей уголков Земли. Из чего неизбежно следует значительное укрупнение кусков властного пирога, достающегося корпоративной элите в ущерб элите административной (собственно, классический конфликт плуто- и бюро- кратий, кому интересно весьма рекомендую труды Андрея Игнатьева). А вот чего не следует, так это чаемого многими моими собратами по либертарианству "отмирания государства" и прочего анкапа (какой анкап, Дедушка Нургл с вами, тут бы хоть один рабочий пример минархизма при жизни увидеть хоть краем глаза). Впрочем, об этом уже неоднократно писал.
Так вот - как уже говорилось, Сад Нургла будет характеризоваться слиянием высших корпоративных и бюрократических элит, но есть пара "но". Во-первых, это всё-таки очень разные модели поведения, и слияние будет идти на уровне кланов, не личностей. Во-вторых, высшими элитами управляющий контур Сада не исчерпывается, разумеется, а вот уровнем ниже никакого слияния уже не будет. Из вышесказанного неизбежно следует период очень грубой и энергичной "притирки" двух моделей управления, которую я прогнозирую на середину/вторую половину 20-х. Соответственно, противоречия между ТНК и государственными органами в этот период будут носить очень выпуклый характер.
Что же до деталей, то представляется, что англо-саксонский мир, в силу присущих ему особенностей, совершит указанный переход относительно беспроблемно, аналогично (и тоже в силу особенностей, просто других) Япония с Южной Кореей и (уже в силу третьей группы особенностей) Индия. Туго придётся Китаю (но про него уже писал), а также Евросоюзу (именно как управляющей бюрократической структуре, хотя рикошетом будет бить по составляющим его странам и их населению, разумеется). Собственно, начало этой борьбы Брюсселя с обобщённым Финтехом мы уже наблюдаем, и я лично ставлю на Финтех.
Что забавно, сугубо теоретически РФ могла бы совершить переход в Дивный Новый Мир чуть ли не проще всех (для элиты, в смысле, не для населения), но вот накопившийся багаж политических проблем делает это маловероятным, хвала Той-что-Жаждет.
Forwarded from Старше Эдды
Пока основное внимание наблюдателей приковывал к себе яркий, но бессодержательный вояж (если только не рассматривать его сквозь призму предвыборной борьбы во Франции) Эмманюэля Макрона по столицам России и Украины, куда более серьёзные вопросы решались в Вашингтоне, куда отправился с визитом Олаф Шольц.
Перед недавно избранным бундесканцлером стояли не просто сложные, но, до какой-то степени, взаимоисключающие задачи:
• Подтвердить верность старшему союзнику (поскольку «атлантизм» был, есть и, в обозримом будущем, останется неоспоримой доминантой германской внешней политики).
• Развеять подозрения (принявшие в Восточной Европе болезненно-воспалённый характер) в том, что ФРГ готова ради экономических выгод «сдать» Украину (а может и кого-то ещё) на растерзание русскому медведю.
• Защитить коренные экономические интересы своей страны, состоящие вовсе не в героической обороне Тернополя от наступающих орд бронетанковых бурятов (благо, орды существуют исключительно в новостях от Bloomberg), а в бесперебойном обеспечении немецкой промышленности и энергетики углеводородами, а также в доступе этой промышленности к вместительному российскому рынку.
• Продемонстрировать, при всём этом, принципиальную и независимую внешнюю политику, подобающую четвёртой экономике мира.
Нас, понятно, прежде всего интересует третий пункт, в котором Шольц, судя по разочарованным комментариям американских СМИ, вполне себе преуспел. Несмотря на оказанное на него мощное давление, в том числе прямо во время пресс-конференции, германский канцлер отказался пообещать, что в случае дальнейшего обострения ситуации вокруг Украины проект «Северный Поток – 2» будет похоронен. Более того, он ухитрился вообще не упомянуть ставший камнем преткновения газопровод в своей речи.
Также бундесканцлер указал на водородную энергетику (а не фэнтезийные «Солнце и Ветер», столь любимые леволиберальной аудиторией) как на главную альтернативу сжигания углеводородов. Учитывая, что Газпром уже реализует проект завода по производству водорода, а также ведёт активные переговоры с немецким бизнесом на эту тему, вышло очень показательно.
Понятно, что обольщаться не стоит – Шольц, возглавлявший за свою долгую политическую карьеру федеральные министерства труда и финансов, семь лет руководивший главными морскими воротами Германии – Гамбургом, олицетворяет здравомыслящую, национально-ориентированную часть находящихся у власти немецких элит.
В противоположность ему, глава германского МИДа Анналена Бербок, представляющая партию «зелёных» (де-факто главный европейский филиал Демпартии США) и обладающая опытом исключительно парламентской деятельности, придерживается куда менее адекватного подхода к отношениям с Россией, и её возможности по влиянию на общую политическую линию нового правительства ФРГ достаточно велики.
Тем не менее, можно с осторожным оптимизмом констатировать, что пока что здравый смысл и национальные экономические интересы удерживают Берлин от послушного следования в кильватере Вашингтона и Лондона.
Перед недавно избранным бундесканцлером стояли не просто сложные, но, до какой-то степени, взаимоисключающие задачи:
• Подтвердить верность старшему союзнику (поскольку «атлантизм» был, есть и, в обозримом будущем, останется неоспоримой доминантой германской внешней политики).
• Развеять подозрения (принявшие в Восточной Европе болезненно-воспалённый характер) в том, что ФРГ готова ради экономических выгод «сдать» Украину (а может и кого-то ещё) на растерзание русскому медведю.
• Защитить коренные экономические интересы своей страны, состоящие вовсе не в героической обороне Тернополя от наступающих орд бронетанковых бурятов (благо, орды существуют исключительно в новостях от Bloomberg), а в бесперебойном обеспечении немецкой промышленности и энергетики углеводородами, а также в доступе этой промышленности к вместительному российскому рынку.
• Продемонстрировать, при всём этом, принципиальную и независимую внешнюю политику, подобающую четвёртой экономике мира.
Нас, понятно, прежде всего интересует третий пункт, в котором Шольц, судя по разочарованным комментариям американских СМИ, вполне себе преуспел. Несмотря на оказанное на него мощное давление, в том числе прямо во время пресс-конференции, германский канцлер отказался пообещать, что в случае дальнейшего обострения ситуации вокруг Украины проект «Северный Поток – 2» будет похоронен. Более того, он ухитрился вообще не упомянуть ставший камнем преткновения газопровод в своей речи.
Также бундесканцлер указал на водородную энергетику (а не фэнтезийные «Солнце и Ветер», столь любимые леволиберальной аудиторией) как на главную альтернативу сжигания углеводородов. Учитывая, что Газпром уже реализует проект завода по производству водорода, а также ведёт активные переговоры с немецким бизнесом на эту тему, вышло очень показательно.
Понятно, что обольщаться не стоит – Шольц, возглавлявший за свою долгую политическую карьеру федеральные министерства труда и финансов, семь лет руководивший главными морскими воротами Германии – Гамбургом, олицетворяет здравомыслящую, национально-ориентированную часть находящихся у власти немецких элит.
В противоположность ему, глава германского МИДа Анналена Бербок, представляющая партию «зелёных» (де-факто главный европейский филиал Демпартии США) и обладающая опытом исключительно парламентской деятельности, придерживается куда менее адекватного подхода к отношениям с Россией, и её возможности по влиянию на общую политическую линию нового правительства ФРГ достаточно велики.
Тем не менее, можно с осторожным оптимизмом констатировать, что пока что здравый смысл и национальные экономические интересы удерживают Берлин от послушного следования в кильватере Вашингтона и Лондона.
Обвинениями и громкими словами бросаться не буду, но после "...место происшествия оказывается в слепой зоне" можно дальше не читать. Версию убийства путинцами (каким уж там их изводом - другой вопрос) считаю вероятной на 99%.
Telegraph
Смерть Егора Просвирнина: расследование «Царского телевидения»
Редакция «Царского телевидения» провела собственное расследование гибели главного редактора нашего канала Егора Просвирнина. Мы практически поминутно восстановили хронику последнего дня Егора, рассчитали время смерти и, самое главное, теперь можем ответить…
А вот не соглашусь. Давно писал, что искусственная матка - единственный шанс цивилизованного человечества на выживание.
Telegram
Старше Эдды
Один из моих любимых каналов Naked Science опубликовал крайне интересный, но пугающий текст. Речь идет об искусственных матках, в которых китайцы сейчас научились выращивать мышей. Как говорят учёные: «Разработка может избавить женщин от необходимости вынашивать…
"Україна приступает к субстантивной имплементации Минских соглашений"
Да, возражение насчёт совершенно неблагоприятной для наступления погоды значимо и разумно. С военной точки зрения. Вот только отдавать команду военным будут люди, которых это волнует примерно никак.
художник Медифаст Ч.Г.
30 января писал, что ожидаю обострения ситуации вокруг "украины" недельки через три. Рассуждал при этом сугубо с экономических позиций, ибо политолог и синоптик из меня никакие, а любитель военной истории уровня "несколько выше среднего", в лучшем случае. Остаюсь при своём мнении - прогнозирую заметное обострение ситуации (вполне может быть, что и вплоть до широкомасштабного наступления ВСУ) в последнюю декаду февраля. Если будет - объясню, почему так считал. Ну, а если нет - несбывшиеся прогнозы мало кому интересны, так что... тогда можете просто надо мной поехидничать в комментах.Да, возражение насчёт совершенно неблагоприятной для наступления погоды значимо и разумно. С военной точки зрения. Вот только отдавать команду военным будут люди, которых это волнует примерно никак.
А у меня вот ровно противоположное мнение. Бороться за западное мейнстримовое общественное мнение поздно и не по зубам, надо бороться за маргиналов.
Telegram
Пинта разума
Пошла информационная линия о поддержке Россией неофашистских и экстремистских групп. С точки зрения странового имиджа - это очень опасно, потому что холодная война прежде всего является борьбой за общественное мнение.
И никакие RT и Sputnik выправить ситуацию…
И никакие RT и Sputnik выправить ситуацию…
"Боец Корпуса Народной Милиции, форма одежды №4"
художник Медифаст Ч.Г.
Напоминаю, что максимально эффективно помочь русским людям, воюющим на Донбассе, можно тут.Forwarded from Старше Эдды
Судя по комментариям к вчерашнему шоу, устроенному главой Форин-офиса в Москве (всё-таки, не каждый день глава МИД постоянного члена Совбеза ООН заявляет, что его страна никогда не признает суверенитет России над Ростовом и Воронежем), не все понимают, насколько глубоки и системны причины, вызывающие вражду Туманного Альбиона к нам.
Немного истории. В совсем уж отдалённые времена и конспирологию с Элизеусом Бомелиусом углубляться не будем (хотя да, там и правда много любопытных совпадений):
• 1915 год. В разгаре Первая мировая война. Вопреки мнению адмиралов, политическое руководство Великобритании настаивает на высадке десанта в Стамбул, дабы не допустить его перехода к России после войны, как того требуют ранее заключённые соглашения.
Закончилось всё унизительным поражением экспедиционного корпуса в Дарданелльской операции.
• 1940 год. Идёт Вторая мировая война, СССР остаётся нейтральным. Англия и Франция, несмотря на сосредоточение своих основных сил против Германии, планируют (и ведут практическую подготовку) к бомбёжкам Баку, Грозного, Новороссийска и Туапсе. Ведутся переговоры с Турцией о привлечении её армии для вторжения на Кавказ.
Англичане, к тому же, «пользуясь случаем» собираются атаковать Русский Север, Камчатку и Приморье. Впрочем, благодаря успехам вермахта, Лондону вскоре стало не до Новороссийска с Камчаткой.
• 1945 год. Апрель, в Европе заканчивается разгром III Рейха, основную тяжесть которого вынес на своих плечах СССР. Одновременно британские штабисты планируют удар по советским войскам (с привлечением к этому остатков немецкой армии и вооружением военнопленных). Начало новой войны намечено на 1 июля 1945.
План не был реализован по совокупности политических причин (поражение Черчилля на выборах и уход с поста, невосторженное отношение американцев, когда их ознакомили с планом, etc.).
И причины здесь не в каком-то особом, от рождения присущем англичанам коварстве, а в простой геоэкономической константе – интересы великих сухопутных и морских держав прямо противоречат друг другу.
Держава суши хочет получить выход к океану, чтобы самой торговать со всем миром и исключить посредников. Держава моря хочет отрезать её от океана, чтобы выкачивать деньги на торгово-финансовом посредничестве. Россия и Англия – два наиболее чистых примера того и другого в европейской цивилизации, отсюда и вековой антагонизм.
В условиях распадающейся глобализации и явных попыток Лондона соорудить себе новую Империю от Варшавы до Басры и от Стамбула до Караганды никаких иных вариантов просто нет – наши страны обречены на жёсткую конфронтацию.
Поэтому смеяться над Лизой Трасс, конечно, можно, но желательно при этом не забывать, что её оговорки вполне «по Фрейду». Если мы не будем достаточно сильными, речь скоро не то, что о Воронеже – о Подмосковье зайдёт. Благо, доблестные солдаты Её Величества уже который год героически удерживают плацдарм на Рублёвке.
Немного истории. В совсем уж отдалённые времена и конспирологию с Элизеусом Бомелиусом углубляться не будем (хотя да, там и правда много любопытных совпадений):
• 1915 год. В разгаре Первая мировая война. Вопреки мнению адмиралов, политическое руководство Великобритании настаивает на высадке десанта в Стамбул, дабы не допустить его перехода к России после войны, как того требуют ранее заключённые соглашения.
Закончилось всё унизительным поражением экспедиционного корпуса в Дарданелльской операции.
• 1940 год. Идёт Вторая мировая война, СССР остаётся нейтральным. Англия и Франция, несмотря на сосредоточение своих основных сил против Германии, планируют (и ведут практическую подготовку) к бомбёжкам Баку, Грозного, Новороссийска и Туапсе. Ведутся переговоры с Турцией о привлечении её армии для вторжения на Кавказ.
Англичане, к тому же, «пользуясь случаем» собираются атаковать Русский Север, Камчатку и Приморье. Впрочем, благодаря успехам вермахта, Лондону вскоре стало не до Новороссийска с Камчаткой.
• 1945 год. Апрель, в Европе заканчивается разгром III Рейха, основную тяжесть которого вынес на своих плечах СССР. Одновременно британские штабисты планируют удар по советским войскам (с привлечением к этому остатков немецкой армии и вооружением военнопленных). Начало новой войны намечено на 1 июля 1945.
План не был реализован по совокупности политических причин (поражение Черчилля на выборах и уход с поста, невосторженное отношение американцев, когда их ознакомили с планом, etc.).
И причины здесь не в каком-то особом, от рождения присущем англичанам коварстве, а в простой геоэкономической константе – интересы великих сухопутных и морских держав прямо противоречат друг другу.
Держава суши хочет получить выход к океану, чтобы самой торговать со всем миром и исключить посредников. Держава моря хочет отрезать её от океана, чтобы выкачивать деньги на торгово-финансовом посредничестве. Россия и Англия – два наиболее чистых примера того и другого в европейской цивилизации, отсюда и вековой антагонизм.
В условиях распадающейся глобализации и явных попыток Лондона соорудить себе новую Империю от Варшавы до Басры и от Стамбула до Караганды никаких иных вариантов просто нет – наши страны обречены на жёсткую конфронтацию.
Поэтому смеяться над Лизой Трасс, конечно, можно, но желательно при этом не забывать, что её оговорки вполне «по Фрейду». Если мы не будем достаточно сильными, речь скоро не то, что о Воронеже – о Подмосковье зайдёт. Благо, доблестные солдаты Её Величества уже который год героически удерживают плацдарм на Рублёвке.
О паспортах, биткойнах и подработке на пенсии
Недавние инициативы Центробанка по запрету криптовалют наблюдатели в основном прокомментировали в духе "обычное чиновничье дуболомство и запретительский зуд". Не отметая данные мотивы целиком и полностью, замечу, что корни могут лежать немножко глубже. В связи с довольно высокой вероятностью войны на "украине" и последующего неизбежного вала санкция роль криптовалют резко возрастает - они становятся одним из основных (если не основным) инструментом обхода этих санкций и вообще поддержания какой-либо внешнеэкономической деятельности. Понимает ли это Эльвира Сахипзадовна (пусть даже с известной характеристикой от студенческих однокашников "Эля была тупенькая, но брала усидчивостью")? Полагаю, что всё-таки да. Почему же тогда вместо очевидных мер по всевозможному расширению использования криптовалют (вплоть да расплаты ими в магазинах и уплаты налогов) она пытается тупо всё запретить?
Тут надо учесть, что товарисч Набиуллина после окончания карьеры в РФ планирует жить в Норвегии, где уже живут её дети (родной и двое приёмных), вполне официально подданные Его Величества Харольда V, между прочим. Более того, по слухам, счастливой обладательницей норвежского паспорта является и сама глава ЦБ РФ. Мы, конечно, понимаем, что всё это подлый навет и грязная клевета, ибо не может же быть такого, чтобы высокопоставленный чиновник РФ имел паспорт страны-члена НАТО. Но вот после ухода на пенсию Эльвира Сахипзадовна однозначно озаботится документальным оформлением жизни в стране своих детских мечт, и тут-то мелкие услуги, оказанные в своё время уважаемым западным партнёрам, могут пригодиться...
А уж если вспомнить, что нынешний генсек НАТО, товарисч Столтенберг, скоро перейдёт (с сохранением оклада) на нижестоящую должность главы норвежского Центробанка, то для будущей пенсионерки открываются и какие-никакие возможности принести дополнительную копеечку в семью. Мелочь, а приятно.
Недавние инициативы Центробанка по запрету криптовалют наблюдатели в основном прокомментировали в духе "обычное чиновничье дуболомство и запретительский зуд". Не отметая данные мотивы целиком и полностью, замечу, что корни могут лежать немножко глубже. В связи с довольно высокой вероятностью войны на "украине" и последующего неизбежного вала санкция роль криптовалют резко возрастает - они становятся одним из основных (если не основным) инструментом обхода этих санкций и вообще поддержания какой-либо внешнеэкономической деятельности. Понимает ли это Эльвира Сахипзадовна (пусть даже с известной характеристикой от студенческих однокашников "Эля была тупенькая, но брала усидчивостью")? Полагаю, что всё-таки да. Почему же тогда вместо очевидных мер по всевозможному расширению использования криптовалют (вплоть да расплаты ими в магазинах и уплаты налогов) она пытается тупо всё запретить?
Тут надо учесть, что товарисч Набиуллина после окончания карьеры в РФ планирует жить в Норвегии, где уже живут её дети (родной и двое приёмных), вполне официально подданные Его Величества Харольда V, между прочим. Более того, по слухам, счастливой обладательницей норвежского паспорта является и сама глава ЦБ РФ. Мы, конечно, понимаем, что всё это подлый навет и грязная клевета, ибо не может же быть такого, чтобы высокопоставленный чиновник РФ имел паспорт страны-члена НАТО. Но вот после ухода на пенсию Эльвира Сахипзадовна однозначно озаботится документальным оформлением жизни в стране своих детских мечт, и тут-то мелкие услуги, оказанные в своё время уважаемым западным партнёрам, могут пригодиться...
А уж если вспомнить, что нынешний генсек НАТО, товарисч Столтенберг, скоро перейдёт (с сохранением оклада) на нижестоящую должность главы норвежского Центробанка, то для будущей пенсионерки открываются и какие-никакие возможности принести дополнительную копеечку в семью. Мелочь, а приятно.
Вражьи голоса клевещут, что завтра состоятся срочные телефонные переговоры Байдена с Путиным. Американский _Сверхлегитимный_ ™ будет убеждать российского _Сверхлегитимного_ ™ не дёргаться - это мешает намыливать верёвку. Ню-ню.
Ни в одном официальном, предназначенном для внешней аудитории заявлении МИД РФ я не видел простого и очевидного тезиса - "Войска стянуты к границе с "украиной" на случай [явно подготавливаемой] ВСУ атаки на ЛДНР. Если украинцы не атакуют, то и бояться им нечего. В противном случае мы обеспечим мир и защиту гражданского населения".* Звучат исключительно совершенно бессмысленные (с практической** точки зрения) речекряки "на своей территории что хотим, то и делаем" и "у нас плановые учения". Картинка в западных СМИ "Русские сосредоточили более 100 тысяч солдат на украинской границе, но уверяют, что это просто учения, и нападать на Украину они не собираются".
Соответственно, если/когда боевые действия всё-таки начнутся, то для западной аудитории (даже непредубеждённой её части, а есть и такая) любые объяснения в духе "Это "украина" первая напала" будут выглядеть наглым и идиотским лицемерием на фоне предыдущих заявлений РФ. Понимает ли это глава МИД РФ, товарисч Лавров? Несомненно. Но...
Соответственно, если/когда боевые действия всё-таки начнутся, то для западной аудитории (даже непредубеждённой её части, а есть и такая) любые объяснения в духе "Это "украина" первая напала" будут выглядеть наглым и идиотским лицемерием на фоне предыдущих заявлений РФ. Понимает ли это глава МИД РФ, товарисч Лавров? Несомненно. Но...
*Если я что-то пропустил, укажите в комментах, пожалуйста.
** С формальной-то это верно, но нужны шашечки или ехать?Вот, кстати, да. Безо всякой иронии полагаю, что идея гениальна. Пусть попробуют что-то вразумительное возразить ☝🏿
Telegram
Димитриев (РусОриенталист)
Все гадают: какой повод будет использован для наступления на Украину? Считаю, что это
может быть дисквалификация Камилы Валиевой.
может быть дисквалификация Камилы Валиевой.
Доброму русскому человеку, поддержавшему национальную интеллигенцию в моём малосимпатичном лице методом перечисления 1 тыра, большое спасибо - получил 🤝
P.S. И второму доброму русскому человеку, отправившему 0,5 тыра на аналогичные цели, тоже большое спасибо!
P.S. И второму доброму русскому человеку, отправившему 0,5 тыра на аналогичные цели, тоже большое спасибо!
Уделяя в последнее время большее, нежели обычно, внимание американским СМИ заметил (или скорее осчутил) некоторые признаки процессов, описанных тут. Точнее даже, их подготовительной фазы, а именно проявления противоречий между проектной логикой Сада Нургла, подразумевающей сдвиг баланса власти в сторону ТНК (в конце концов, их силами и планируется решать главную системную задачу проекта), и административной логикой госаппарата США, подразумевающей (как и у всякого госаппарата), непрерывный рост госрегулирования.
В поле публичной политики, насколько я могу судить, плутократы делают ставку на традиционных леволибералов (и даже привлечение умеренных правых), в то время как бюрократы - на радикально-левое крыло Демпартии (сильно удивлюсь, если они не пробуют найти подходы и к трампистам). И то и то вполне логично.
Тенденция любопытная, обещающая много новых интересных предметов для наблюдения и анализа.* Тем не менее, рискну заранее предположить, что в итоге "по очкам" выиграют корпораты. Причин много, но главная - их стратегия укладывается в логику Сада (дальнейшее углубление глобализации), поэтому она содержательна. Бюрократическая же фракция ничего альтернативного предложить не в состоянии - стратегия Трампа не может быть ими реализована в силу несовместимости экономической логики проекта Крепость Кхорна и леволиберальной ценностной модели. Да и, как уже говорил, считаю (но не настаиваю), что время для реализации "трамповской" стратегии уже упущено, хоть поставь завтра Трампа опять президентом. Никакой иной реализуемой с хорошими шансами экономической модели для них я не вижу,** хотя, разумеется, это никоим образом не означает, что её нет.
В случае победы бюрократов они столкнут ситуацию в Мир-Саванну (ну, или, с куда меньшими шансами, в Мир Панрегионов), чего обобщённой американской элите вряд ли хочется.
Впрочем, будем посмотреть.
В поле публичной политики, насколько я могу судить, плутократы делают ставку на традиционных леволибералов (и даже привлечение умеренных правых), в то время как бюрократы - на радикально-левое крыло Демпартии (сильно удивлюсь, если они не пробуют найти подходы и к трампистам). И то и то вполне логично.
Тенденция любопытная, обещающая много новых интересных предметов для наблюдения и анализа.* Тем не менее, рискну заранее предположить, что в итоге "по очкам" выиграют корпораты. Причин много, но главная - их стратегия укладывается в логику Сада (дальнейшее углубление глобализации), поэтому она содержательна. Бюрократическая же фракция ничего альтернативного предложить не в состоянии - стратегия Трампа не может быть ими реализована в силу несовместимости экономической логики проекта Крепость Кхорна и леволиберальной ценностной модели. Да и, как уже говорил, считаю (но не настаиваю), что время для реализации "трамповской" стратегии уже упущено, хоть поставь завтра Трампа опять президентом. Никакой иной реализуемой с хорошими шансами экономической модели для них я не вижу,** хотя, разумеется, это никоим образом не означает, что её нет.
В случае победы бюрократов они столкнут ситуацию в Мир-Саванну (ну, или, с куда меньшими шансами, в Мир Панрегионов), чего обобщённой американской элите вряд ли хочется.
Впрочем, будем посмотреть.
*Между прочим, организация кризисов (особенно военных) и их последующее героическое преодоление - очевидный в подобной ситуации шаг для бюрократии по укреплению своих позиций.
**Со слабыми шансами одну вижу, но о ней как-нибудь в другой раз.(меланхолично)После введения авиаблокады против Украины с понедельника и (по непроверенным данным) морской блокады против неё же с пятницы Западу осталось отключить Щеневмерлую от СВИФТа и я начну сомневаться в своём критическом отношении к ХПП.
P.S. Кстати, в таком виде идея Игоря Димитриева вторгнуться на "украину" в ответ на лишение Камилы Валиевой олимпийского золота приобретает законченный вид: РФ вторгается на "украину" ради восстановления спортивной справедливости в Китае, Запад в ответ вводит "адские санкции" против "украины" для защиты её независимости. Постмодерн как он есть 🤷🏻♂️