Африканистика

Очень любопытная новость, практически не исследованная.

'We want a bigger share': Botswana, De Beers row over diamond profits

Президент Ботсваны Мокгвеетси Масиси предупредил, что его страна может разорвать отношения с алмазодобывающим предприятием De Beers, мировым флагманом алмазной индустрии, если переговоры о пересмотре договора о необработанных алмазов будут неблагоприятными для Ботсваны.

Договор 2011 г., истекший в 2021 г., регулирует условия продажи алмазов, которые добывает СП Debswana, в котором 15% принадлежит правительству страны и 85% – компании De Beers. Debswana является фактическим монополистом, добывая 95% всех алмазов на территории страны. Договор был пролонгирован обеими сторонами до 30 июня 2023 г. по причине того, что эпидемия КОВИД-19 не дала сосредоточиться на переговорах о его перезаключении.

Масиси сделал данное заявление на митинге правящей Демократической партии Ботсваны (БДП) в своём родном поселении, Мошупе, в 65 км от Габороне: «Это наши алмазы, и мы хотим иметь большую долю – но только через переговорный процесс. Если переговоры провалятся, то мы скажем: ладно, каждый идёт своим путём. Говоря иначе, если мы не придём к беспроигрышной ситуации, что ж – все собирают чемоданы и расходятся по домам. Мы ознакомились с тем, как работает алмазный рынок, и обнаружили, что получали куда меньше, чем должны были. Мы также обнаружили, что наши алмазы приносят большую прибыль и договор от 2011 г был для нас невыгодным. Теперь мы хотим большую долю наших алмазов. Дела теперь не могут вестись как было раньше».

Согласно договору от 2011 г. De Beers получала 90% необработанных алмазов, а Ботсвана (крупнейший производитель алмазов на континенте) – всего 10%. В 2020 году доля Ботсваны была увеличена до 25%.

* * *

Тут сложно пока как-либо комментировать по причине недостатка информации. Большие деньги любят тишину, но в нынешнем медиа-мире тишина и конфиденциальная информация – роскошь, которую может себе позволить не всякий. De Beers позволить может. Из того, что известно неофициально – стороны почти пришли к соглашению, однако по двум ключевым пунктам (каким?) спор продолжается. Ситуация не то чтобы патовая, но серьёзная. Это как на необитаемом острове: у одного человека спички, у другого – коробок, придется договариваться.

Уйти из Ботсваны De Beers не может – слишком большие суммы туда инвестированы, да и бросать самую богатую алмазами страну может только самоубийца. С другой стороны, даже если De Beers уйдёт (понятно, что не уйдёт, но пофантазируем) на его место, конечно, придут другие, но пока они придут, пока развернутся, пока деньги вложат… много лет пройдёт, а деньги нужны сейчас. С третьей – правительство Ботсваны в своём праве – алмазы добываются в их земле, хочешь добывать – плати, и не копейки, а реальные деньги. С четвертой - De Beers монополист на алмазном рынке и привыкла к гигантской марже между покупкой необработанных алмазов и продажей роскошных бриллиантов, и терять эти «ножницы» не хочется, сверхприбыли – дело вкусное. С пятой – устроить переворот, скинуть президента и посадить в кресло мартышку технически возможно (см. соседнюю страну), но в случае с Ботсваной сложно. Слишком много денег придётся вбивать в подготовку майдана, может и не окупиться.

Но одно можно сказать с уверенностью – к какому бы соглашению стороны не пришли, цены на бриллианты только вырастут. Потому что недополученная прибыль обязательно должна быть получена с потребителя. Иначе зачем он вообще существует.

Africanews

'We want a bigger share': Botswana, De Beers row over diamond profits

Under the 2011 agreement, the mining company De Beers received 90% of the rough diamonds produced while Botswana, Africa's largest diamond producer, received 10%

3.8K views11:17