Разумеется Марка Евгеника я читал. Его доводы вполне типичны: во-первых, просто ничего менять нельзя. А во-вторых, то что меняли в древности, так тогда было можно, а сейчас уже нет. И вообще вы еретики. Ну я упрощаю конечно же. Для анализа позиции католиков эти доводы мало что дадут.

И прошу не воспринимать меня как богослова. Я историк и занимаюсь всем этим как историк. Поэтому в глубокие теологические споры я бы предпочел не встревать.

Всех читателей с праздником Рождества!

Тут все как обычно неоднозначно.

Пробиться в нобилитет в Британии достаточно легко. Здесь работает сила денег. Есть деньги ты джентльмен. Есть много денег, ты купил титул баронета, и вот ты уже почти лорд.

Но британская аристократия - собственно лордство - это уже совсем другая история. Туда конечно же тоже пускают "за очень большие деньги", но в целом это очень закрытая социальная корпорация. При этом, закрытость не мешает ей регулярно обновляться.

Сила лордства в двух вещах
1. Майорат. Наследование титулов и большей части имущества идет по праву первородства. Это сохраняет богатства в семье и очень эффективно защищает от разорения и упадка. Младшие сыновья и дочери получают ренту\приданое и не более.
2. Повторная креация титулов. Если какая-то фамилия угасает, то король может заново воссоздать этот титул передав его другой семье. И вот тут то как раз открывается окно возможностей для богатых и влиятельных. Ну и заодно древний титул сохраняется. В России вот множество княжеских титулов просто угасло.

Продолжение

А в Британии титул герцога Йоркского пережил 8 креаций (новых учреждений). Герцоги Ричмондские пережили 4 креации, а герцоги Норфолкские - три. Поэтому глядя на носителя старинного титула в Великобритании, надо знать, когда именно эта фамилия получила свой титул. Например титул графов Эссекс основанный в 1139 году, воссоздавался 9 раз и нынешние лорды Эссекс носят его всего лишь с 1661 г.

Задачей главы аристократического рода становится лишь обеспечить своих младших сыновей рентой, а дочерей приданым. При этом рента должна гарантировать им нахождение в числе джентльменов, но не более (уровня жизни лорда она не дает). А приданое гарантирует дочери независимость от мужа и опять же не более того. То есть - задачи эти для лордов посильны. Дробления имущества не происходит. Титул и все имение лорда отходит к первому сыну. Дробить это имущество нельзя.

Даже имеющиеся в роду титулы делить нельзя. Вот например в роду английского графа А, есть также титулы виконта Б и барона В. Так вот титул графа всегда принадлежит главе дома, собственно лорду. Его наследник может пользоваться титулом виконта, а титул барона получит сын наследника и внук графа. Все младшие титулы разумеется даются во временное пользование. Новые виконтские и баронские дома при этом не основываются. По английским обычаям - они "виконты и бароны из учтивости". Не лорды.

В Европе и России все совсем не так. Титул принадлежит всем потомкам его обладателя и младшие сыновья князя основывают новые линии этого княжеского дома. А это в свою очередь ставит перед отцом задачу раздела имущества, чтобы обеспечить всем сыновьям, более-менее достойный их титула уровень. Так родовое имение с каждым поколением дробится и умаляется. Собственно в России богатство и могущество столетиями сохраняли лишь те семьи, где было мало сыновей. Пример - князья Юсуповы, где более ста лет в роду всегда был лишь один наследник. Минусы такого добровольного выбора - очевидны.

Как по мне, так британская система - образец совершенства, направленная на сохранение аристократии и поддержание ее могущества.

Когда мы слышим про то, что "королева дала принцу Гарри титул герцога Сассекского" мы должны понимать, что это типичный титул учтивости, который дается монархом во временное владение младшим членам королевской семьи из пула титулов, которые контролирует королевская семья.

Возвращаемся к нашему примеру. В любом случае младшие сыновья лорда - это не более чем джентльмены. И такая практика - есть сильнейшая сторона британской аристократии. Ведь дети лордов, получившие прекрасное образование и имеющие огромные связи, понимают, что могут остаться лордами только если заслужат себе лордство. И они служат своему королю, имея для того мощнейший стимул.

- Что вы сделаете, ради того, чтобы вернуть себе то положение в обществе, которым наслаждались после рождения?
- Все!

Во всем остальном мире такого стимула просто не было. Везде (и в России тоже) служили "из чести". Что конечно тоже сильная мотивация. Но только британская аристократия служила потому что жить хочется. А эта мотивация куда сильнее. Ну и она немного объясняет психологию английской аристократии. Это во многом потомки младших и средних детей, которые шли к успеху по трупам конкурентов.

А вот какую картинку нейросеть выдает на запрос "украинское барокко"🙂

В сети есть интересная публикация Т. Рябининой посвященная титулованию английской аристократии. Автор ставит своей целью дать исчерпывающий и совершенно точный конспект знаний по этой теме. И она даже разбирается в этом, но не до конца (имея большие проблемы с русским переводом титулований и обращений), отчего лишь запутывает читателя, хотя в целом ее данные достаточно точны.

Я решил дать комментарии к ее статье в трех частях. Как обычно комментарии будут даваться только на ошибочные сведения, а значит остальное в тексте Рябининой - вполне точно.

1. Обращение к королеве "мэм" - есть жуткая вульгарность современности. Нормально обращаться к королеве следует мадам и никак иначе.

2. В английскую аристократию категорически не входит нетитулованное дворянство! Всякий не лорд - простолюдин - commoner - даже если он джентльмен, эсквайр или рыцарь. Все они избирают и могут быть избранными в палату общин (на самом деле в буквальном переводе - палата простого люда). В то время как лорды входят в палату лордов по праву рождения.

3. Титул баронета не является аристократическим. Это тоже простолюдин, просто имеющий особенный статус.

4. Обращение к лордам Your Lordship никогда не переводится как Ваша Светлость. Корректнее всего перевести как Ваше Лордство, менее корректно как Ваше Сиятельство. Наиболее корректный аналог обращения к герцогу Your Grace на русском языке это Ваше Сиятельство, а перевод - Ваша Милость. Ну да, у англичан система обращений с т.з. континента весьма кривая.

5. Забыт перевод обращения к маркизам The Most Honourable - в русском языке нет точных аналогов, можно перевести как Достопочтеннейший или чуть более криво, но более точно Весьма Достопочтенный.

6. Абсолютно ошибочно обращение The Honourable - переводится как Достопочтенный, хотя его стоит переводить как Почтенный. Все дело в том, что в Англии есть еще обращение The Right Honourable которое как раз и переводится как Достопочтенный. А вообще иерархия "почтенности" у англичан выглядит так (сверху вниз): The Most Honourable, The Right Honourable, The Honourable.

7. Мнение Рябининой, что обращения всей линейки "почтенности" используются только "на конвертах" глубоко ошибочно, эти обращения используются в официальном этикете и в формальных бумагах. Такой особо торжественный стиль.

8. Никаких "королевских герцогов" (Royal Duke) в Британии не существует. Royal Duke это всего лишь герцогский титул, являющийся собственностью королевской фамилии. Такие герцоги стоят выше прочих герцогов и имеют обращение Ваше Высочество, а не Ваша Милость. Их еще можно называть герцогами королевской крови.

9. Пример Рябининой: Чарльз, принц Уэльский (Charles, Prince of Wales), а его младший сын - принц Генри Уэльский (Prince Henry of Wales), дан без пояснения, что только запутывает читателя, хотя сделать это совсем не сложно. Вот так:
Все члены королевской семьи - принцы. Даже если они носят титул графа, например. Только вот наследник престола всегда принц Уэльский, то есть в данном случае принц Уэльский Чарльз, а его сын, принц Генри Уэльский, где "принц" - знак принадлежности к королевской семье, а "Уэльский" знак того, что он сын принца Уэльского.

Если возникает ощущение, что я перегрузил моих читателей информацией о британской знати, сообщайте и я остановлюсь🙂

А то в последнее время только об этом и пишу.

И в завершение темы с англичанами. Возникает вопрос: как так вышло, что ноблей (рыцарей, эсквайров и пр.) приравняли к простолюдинам? На самом деле все не совсем так и отвечая на этот вопрос мы погрузимся в бездну английского социального расизма.

Простолюдинами (commoners) в Средние века назывались только нетитулованные дворяне и городской патрициат. И только они обладали правами избирать и быть избранными в палату общин. То есть с точки зрения английского короля и его лордов любой дворянин или богатый патриций - суть презренные простолюдины.

А вот крестьяне простолюдинами не были. Они именовались villein и вообще считались как бы не очень людьми. Не случайно villein в переводе с английского это не только крестьянин, но и негодяй, мерзавец, подлец. Подлый люд, ага.

9 января Чёрном море стало русским
XVIII век был временем неуклонного движения России на юг. Если в начале столетия всё побережье Чёрного моря, низовья Дона и Днепра принадлежали Османской империи и Крымскому ханству, то менее чем сто лет спустя после двух войн и присоединения Крыма границы приняли привычные нам очертания.

Но Россия не собиралась останавливаться на достигнутом. В умах императрицы Екатерины II и светлейшего князя Потёмкина зрел Греческий проект: воссоздание христианской Византийской империи с русской династией. На Кавказе сфера влияния России также увеличилась. Грузинский царь признал вассальную зависимость от русских, армяне видели в нас единственных спасителей от турецкого террора, а азербайджанцы, куда больше прислушивались к Санкт-Петербургу, нежели к Тегерану.

Однако с такими переменами была категорически не согласна Турция. Все еще великая держава, она обладала большими армией и флотом, ее владения простирались от Алжира до Персии.

Наконец османский султан был халифом, то есть главой всего исламского мира и мог объявлять джихад. Турки пользовались традиционной поддержкой французов, которые давали им деньги, продавали оружие, присылали военных специалистов чтобы те строили крепости и корабли, а также учили турок европейской военной науке. К 1787 году Турция оправилась от прежних поражений и жаждала реванша. К войне ее толкали Великобритания и Франция. В Европе видели, как Российская империя превращается в несокрушимый колосс и очень боялись этого.

Война началась с наглого требования Турции вернуть Крым и Грузию. Получив отказ, турки объявили войну альянсу России и Австрии. И тут в ходе военных действий выявилась очень серьезная проблема. Несмотря на все победы русских, Османская империя могла затягивать конфликт в расчете на то, что у Санкт-Петербурга и Вены кончатся деньги. Для ведения серьезных боевых действий на Кавказе пока не было возможности (военно-грузинскую дорогу еще предстояло построить). Десанты с моря были возможны лишь ограниченным числом войск и по сути ничего не меняли в ходе ведения войны. Требовалось вторгнуться на Балканы, где находилось сердце Османской империи.

Эта задача была поручена Австрии. Её армия поначалу добилась серьезных успехов, был взят Белград, и чуть позже Бухарест, но затем наступление замедлилось а потом и вовсе прекратилось. Турки нанесли австрийцам несколько чувствительных поражений. А когда в 1790 году внезапно умер император Иосиф II, верный союзник Екатерины II, австрийцы подписали сепаратный мир.

Доигрывать войну пришлось русским в одиночестве. Успехи к тому моменту впечатляли: все попытки Турции перенести войну на русскую территорию были отбиты. Наша армия захватила Хотин и Очаков. Суворов уничтожил турецкие войска под Фокшанами.

Но это не помешало взломать оборону турок по Дунаю. Были взяты все ключевые крепости, под ударами Суворова пал неприступный Измаил. Путь на Балканы был открыт. А русские адмиралы Войнович и Ушаков разгромили турецкий флот у Фидониси, Тендры и Калиакрии. В Константинополе поняли, что скорее русские войдут в этот город, чем турки дождутся выгодного мира. В городке Яссы в Молдавии начались переговоры. Мирный договор был подписан 9 января 1792 года.

Его условия окончательно закрепили факт господства России на Чёрном море. Турция признавала вхождение Крыма в состав России на вечные времена и отказывалась от претензий на Грузию. Юго-восточная граница России пролегала по реке Кубань, где уже активно селились казаки, осваивая пограничную линию. К России отошла Очаковская область, а юго-западная граница стала проходить по реке Днестр.

Началось быстрое заселение Новороссии. Там основывались города и села. Пространства с отличной землёй, которые крымские татары столетиями не могли ни освоить, ни заселить, при власти русских всего за пару десятилетий стали процветающей территорией.

Вместо турецкой деревушки Хаджибей выросла русская Одесса, которая в XIX веке стала четвертым по численности и экономическому значению городом империи. Россия с удовлетворением вкушала плоды военных побед.

В годы Гражданской войны в США, северяне, ведя информационную войну против Юга, постоянно муссировали тему использования южанами отравленных пуль. Уровень доказательств там был примерно такой же как у Колина Пауэлла трясущего пробиркой с белым порошком в ООН. Но к антиконфедератской пропаганде были привлечены лучшие журналисты и публицисты и поэтому она работала.

Публикаций на эту тему вышло столько, что теперь современные историки регулярно вынуждены оправдываться, что никаких доказательств использования отравленных пуль южанами не существует, но зато существует устойчивое мнение, что "именно так все и было".

Для этого бы пришлось воевать с турками. А это немедленно бы изменило позицию Великобритании. Если уж англичане с французами были готовы воевать с Россией и Пруссией из-за Польши, то из за старого английского фетиша - Константинополя - стали бы тем более.

9 января умер Наполеон III
9 января 1873 года в Лондоне умер последний французский император Наполеон III. К тому времени катастрофически закончилась франко-прусская война и Наполеона на родине проклинали как главного виновника поражения.

В истории было немного столь противоречивых правителей. Наполеон III начал свою политическую карьеру как убеждённый враг России, сторонник реванша за 1812 года и закончил ее, думая о том, что не стоило ссориться с русскими, так как это в итоге оставило Францию в одиночестве. Он сыграл выдающуюся роль в создании итальянского государства и не смог сохранить Францию. При нем Франция смогла вернуть себе статус первой державы мира, но не смогла удержать его.

Наполеон III был племянником императора французов Наполеона I. Его отец – Людовик Бонапарт, наверное, самый бесцветный, среди братьев Наполеона. Родившийся в 1808 году Шарль Луи Наполеон вырос в атмосфере бонапартистского мифа. Многие вспоминали те дни, когда Франция простиралась от Северного до Адриатического моря и властвовала над всей Европой.

После ранней смерти сына Наполеона, Шарль Луи Наполеон провозгласил себя наследником дома Бонапартов. Во Франции бонапартистская партия была очень сильна, поэтому Наполеон решил захватить власть. В 1836 году он попытался взбунтовать солдат. Однако мятеж легко подавили, несостоявшегося императора арестовали. Состоялся суд, на котором Наполеон был оправдан, что демонстрировало настроения во французском обществе.

В 1840 году Наполеон поднял новый мятеж. Операция была устроена весьма театрально. Имелся особо обученный орёл, который должен был взлететь в воздух при явлении Наполеона к народу, как символ преемственности с Первой империей. Бонапартисты распространяли прокламации против правительства. Но первый же отряд солдат не стал слушать речи Бонапарта, а немедленно арестовал его. На этот раз ему повезло куда меньше. Претендент на престол угодил в тюрьму, где провел шесть лет. В 1846 году Наполеон бежал из заключения и обосновался в Англии.

Долго ждать не пришлось. В 1848 году во Франции началась революция. Наполеон вернулся в Париж. Он без особых проблем был избран на пост президента республики. Укрепив свою власть, президент в 1851 году устроил государственный переворот. Во Франции утвердилась Вторая империя, во главе с Наполеоном III (ведь Наполеоном II бонапартисты считали правившего всего несколько дней, сына Наполеона I).

Своим врагом Наполеон III избрал русского императора Николая I. Он оказался одним из главных виновников начала Крымской войны. Взяв Севастополь, Наполеон III символически «отомстил» русским за взятие Парижа. Франция была на вершине славы. И эта слава вскружила голову. Наполеон решил стать вершителем истории. Война с Австрией принесла Франции Савойю и положила начало объединению Италии. В 1861 году началась авантюрная интервенция в Мексику, в ходе которой французы попытались посадить на трон Максимилиана Габсбурга.

При этом быстро росла экономика страны, ширились колониальные владения. Париж, стараниями первого в истории урбаниста барона Османа, был перестроен как одна из лучших мировых столиц. В городе появились широкие улицы и бульвары. Были возведены величественные строения.

Франция построила огромный флот и угрожала войной Великобритании. Французская армия считалась первой в Европе. Франция выступала решительно против объединения Германии. Однако прусское правительство во главе с Бисмарком не боялось угроз и собиралось объединить Германию любой ценой.

В 1870 году Пруссия выдвинула одного из принцев Гогенцоллернов кандидатом на испанский престол. Это вызвало резкое недовольство Франции, которая традиционно рассматривала Испанию как союзника. Париж выдвинул ультиматум Берлину. Бисмарк в ответ на это вел уклончивую политику толкая Наполеона к конфликту.

Франция объявила Пруссии войну. Увы армия Наполеона была тенью своей былой славы. Война закончилась тяжелейшим поражением при Седане, пруссаки подошли к Парижу, где в это время началась новая революция.

Так Наполеон III, еще недавно, один из самых могущественных правителей, потерял всё.