Вышел свежий номер «АГ»

С некоторыми материалами можно ознакомиться онлайн.

Если вы не подписаны на «АГ» вы можете купить доступ к конкретному номеру прямо на сайте. Возможность подписаться на печатные выпуски «АГ» и их электронные версии доступна по ссылке.

Подписка на «АГ» – одна из форм повышения профессионального уровня адвокатов.

Дайджест новостей - 6 марта 2025 г.

🔸Невозможность матери работать из-за болезни ребенка имеет значение при разделе квартиры

🔸Предлагается предоставить обвиняемому право допрашивать свидетельствующих против него лиц

🔸Адвокат отстоял в кассации интересы доверителя в спорах о судьбе госконтрактов на поставку товаров

🔸Адвокат добился в кассации признания незаконным распоряжения о демонтаже гаража инвалида

🔸ВС прекратил уголовное дело срубившего березу мужчины ввиду малозначительности

🔸Адвокаты добились признания незаконными обысков в жилище и офисе коллеги без судебного решения

🔹Владислав Седляр комментирует определение ВС, в котором защищены права цессионария, ранее приобретшего у дольщиков права требования к застройщику-банкроту.

🔹Тимур Якупов о судебной практике оспаривания отказа заказчика от договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

🔹 Даниил Глушенок в № 3 «АГ» за 2025 г.: Для применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ необходимо представить доказательства реального использования фирменного наименования при осуществлении однородных видов деятельности

🔹Алексей Грядов в № 3 «АГ» за 2025 г. об использовании фирменного наименования не его правообладателем, но другим лицом для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ

🔹Сергей Широков в № 3 «АГ» за 2025 г. отвечает на вопрос о приемке покупателем товаров от третьего лица, у которого они были закуплены поставщиком, заключившим договор поставки с покупателем

Как сообщает пресс-служба ФПА, на прошедшем 5 марта заседании Совета Федеральной палаты адвокатов РФ президентом ФПА РФ был поднят вопрос взноса первого месяца для желающих стать адвокатами. Президент ФПА Светлана Володина сообщила, что эта тема беспокоит Министерство юстиции РФ в связи с тем, что высокий финансовый порог вступления в корпорацию может стать серьезным препятствием на пути профессионализации сферы судебного представительства на основе адвокатуры, поэтому вопрос предлагается решить законодательно.

В ФПА сообщили, что затраты на внедрение и эксплуатацию КИС АР в регионах покрывает Федеральная палата адвокатов из ежемесячных отчислений, которые получает от адвокатских палат субъектов РФ.

Первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев подчеркнул, что обоснование увеличения размера так называемого взноса первого месяца введением в регионе КИС АР некорректно.

Подробнее: https://goo.su/D44u6

3 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-20514 по делу № А41-67743/2021, в котором указал, что финансовый управляющий может погашать требования незалоговых кредиторов за счет продажи единственного жилья лишь при явно выраженном отказе гражданина-банкрота от исполнительского иммунитета.

Со ссылкой на правовую позицию КС РФ Верховный Суд отметил, что финансовый управляющий сможет сделать это лишь при явно выраженном отказе гражданина-банкрота от исполнительского иммунитета в отношении этих денежных средств.

По мнению одного из экспертов «АГ», ВС РФ подтвердил правило, одинаково хорошо действующее в любой процедуре банкротства: управляющий в любой мало-мальски спорной ситуации должен обращаться в суд с разногласиями. Другой полагает, что подход ВС формирует законную и справедливую правоприменительную практику, что крайне важно для решения такой, предусмотренной в ст. 2 АПК РФ, задачи, как формирование уважительного отношения общества к закону и суду.

Подробнее: https://goo.su/bTxr

5 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 10-П/2025, в котором указал, что если структура оплаты труда педагога включает «доплату до МРОТ», то при исчислении зарплаты работника, учебная нагрузка которого составляет менее установленной нормы часов учебной (преподавательской) работы, эта доплата подлежит включению в состав зарплаты за полное рабочее время.

Одна из экспертов «АГ» отметила прогрессивную позицию КС о том, что в случае работы учителя в условиях неполной рабочей недели доплата до уровня МРОТ должна осуществляться не дополнительной работой, компенсационными или иными выплатами, а именно доплатой. Другая считает, что Суд последовательно защищает права работников на справедливую оплату труда. Третья указала, что КС упорядочил ранее озвученный подход в вопросах соотношения зарплаты и МРОТ, оплаты труда работников на условиях неполного рабочего времени. По мнению четвертой, постановление направлено на защиту прав педагогов, работающих на неполную ставку, с обеспечением для них положения не хуже, чем для работников, работающих на полную ставку.

Подробнее: https://goo.su/uoJT8

4 февраля Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес кассационное определение, которым отменил апелляционное определение по уголовному делу о признании адвоката виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Защитники осужденного, адвокат АБ «Константа» Марк Цветков и адвокат АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Баранов рассказали «АГ» об особенностях дела.

Второй КСОЮ не согласился с апелляцией в том, что объектом фальсификации в данном случае выступает не протокол следственного (судебного) действия, а самостоятельное доказательство в виде показаний потерпевшей на предварительном следствии и в суде.

В комментарии «АГ» один из защитников отметил: в кассационном определении прямо указано на то, что осуждение адвоката является нарушением норм материального права. Другой указал, что кассационный суд не только согласился с частью доводов жалоб защитников, но и обратил отдельное внимание на то, что апелляционная инстанция необоснованно уклонилась от обязанности проверки всех доводов апелляционных жалоб.

Подробнее: https://goo.su/82ClkV9

Госдума приняла закон о внесении в УПК РФ изменений, регламентирующих процедуру возбуждения уголовного дела о преступлении, дополнительно выявленном в связи с расследуемым следователем делом или совершенном одними и теми же лицами, в том числе если такое преступление относится к компетенции дознавателей, и соединения дел в одном производстве (законопроект № 782799-8).

По мнению одного адвоката, поправки облегчат труд следователей и дознавателей, поскольку выделение материалов дела уже не требуется, достаточным будет оформление повода для возбуждения дела и вынесения постановления в порядке ст. 146 УПК. Другой полагает, что анализируемые изменения в УПК призваны сэкономить материально-технические и трудовые ресурсы следственных органов, а главное – оптимизировать и упростить современный уголовный процесс, что должно приветствоваться профессиональным сообществом. Третий счел, что нововведения помогут избежать волокиты, связанной с выделением материала из уже возбужденного уголовного дела по новому преступлению. В ФПА РФ сочли, что предлагаемые изменения не являются новеллой и направлены лишь на «легализацию» и так существующей практики возбуждения и соединения дел по уже расследуемому уголовному делу.

Подробнее: https://goo.su/ZvUzp5

5 марта Совет Федеральной палаты адвокатов РФ утвердил Разъяснение Комиссии ФПА по этике и стандартам по отдельным вопросам, связанным со сроками рассмотрения дисциплинарных дел в отношении адвокатов. Поводом для разъяснения послужил запрос Совета АП Архангельской области о сроке рассмотрения дисциплинарного дела в случае, когда совет адвокатской палаты субъекта РФ снял дисциплинарное дело с рассмотрения в связи с ранее состоявшимся решением о прекращении статуса адвоката, а впоследствии возобновил рассмотрение дисциплинарного дела в связи с вступлением в законную силу решения суда об отмене решения о прекращении статуса адвоката.

Комиссия подчеркнула, что рассмотрение советом и квалификационной комиссией адвокатской палаты субъекта РФ дисциплинарного дела в течение срока, превышающего установленный двухмесячный срок, не является основанием для прекращения дисциплинарного производства.

По мнению одного адвоката, указанные в документе пути и сроки рассмотрения дисциплинарных производств, с одной стороны, защищают от ошибок квалификационные комиссии и советы адвокатских палат субъектов, а с другой стороны – обеспечивают права адвокатов. Другой поддержал актуализацию корпоративных нормативных документов. Третий считает, что данное разъяснение основано на здравой логике и соответствует целям и задачам дисциплинарного разбирательства.

Подробнее: https://goo.su/oDmWGy

Дайджест новостей - 7 марта 2025 г.

🔸КИС АР не требует дополнительных вложений от региональных адвокатских палат

🔸Нельзя погашать требования незалоговых кредиторов за счет продажи единственного жилья должника

🔸КС разъяснил порядок исчисления зарплаты учителей, работающих неполный день

🔸Кассация вернула апелляции дело о фальсификации доказательства в виде воздействия адвоката на потерпевшую

🔸Определены полномочия следствия при выявлении нового преступления в ходе предварительного расследования

🔸КЭС дала разъяснение о сроках рассмотрения дисциплинарных дел в отношении адвокатов

🔹Иван Кориков о тенденциях 2025 г. при рассмотрении споров об обжаловании налоговых доначислений.

🔹Михаил Кузьмин об успешном оспаривании включения вознаграждения за оказанную юрпомощь в конкурсную массу.

🔹Александр Партин в № 3 «АГ» за 2025 г. считает, что вопрос, является ли адвокат оператором персональных данных, не имеет однозначного ответа; приводит доводы за и против такой квалификации

🔹Татьяна Стрижова в № 3 «АГ» за 2025 г.: Имплементация подходов к работе с персональными данными в адвокатское делопроизводство, в том числе ведущееся в электронном виде, обоснованна

🔹Ксения Петровец в № 3 «АГ» за 2025 г.: Фактически адвокатский запрос может быть эффективно использован только для запроса и проверки адвокатом данных о самом доверителе, поскольку именно от него защитником получено прямое волеизъявление на обработку данных

🔹Елизавета Вихлянцева в № 3 «АГ» за 2025 г.: Роскомнадзор относит адвокатов к операторам персональных данных; на адвоката действие Закона о персональных данных распространяется

Госдума приняла в третьем чтении закон, направленный на принятие судами иных мер предварительной защиты по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов (законопроект № 722138-8). Ранее «АГ» писала, что проект был разработан Минюстом в июле 2024 г. во исполнение Постановления Конституционного Суда от 11 апреля 2024 г. № 17-П/2024.

Поправки допускают принятие иных мер предварительной защиты, если оспариваемый нормативный правовой акт определяет правовой режим объекта и условия его использования или защиты.

Ранее одна из экспертов «АГ» отметила, что любой нормативный правовой акт в отношении объекта культурного наследия определяет правовой режим объекта и условия его эксплуатации, поэтому формулировка «иных мер» не оставляет возможности суду оставить заявление о применении мер предварительной защиты без удовлетворения. По мнению другой, более широкую проблему формального подхода судов к мерам предварительной защиты, затронутую КС, закон не решает.

Подробнее: https://goo.su/b6DjPI

Госдума приняла в первом чтении поправки в Закон о госрегистрации недвижимости (законопроект № 802838-8), направленные на применение единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимостью.

По мнению одного из экспертов «АГ», рассматриваемые поправки не имеют никакого отношения к оптимизации и безопасности сделок с недвижимостью. Другой полагает, что использование биометрии в таких вопросах породит множество рисков, поэтому использовать ее нужно крайне аккуратно.

Подробнее: https://goo.su/k2vuUiS

Верховный Суд опубликовал Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 41-АД25-2-К4, в котором разъяснил порядок прекращения дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Если в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, нет состава правонарушения либо события правонарушения, то дело прекращается в рамках п. 1 либо п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По мнению одного из экспертов «АГ», в этом деле две нижестоящие инстанции правильно сочли, что хозобщество не отвечает за ремонт выбоин участка автодороги, которые не охватываются гарантийными обязательствами. Другой полагает, что кассация не исследовала все обстоятельства такого дела, а приняла во внимание только условия договора ремонта дороги. Третий заметил, что ошибка кассации, среди прочего, заключалась в том, что в рамках арбитражного спора между заказчиком и подрядчиком была проведена судебная экспертиза, которая установила, что причиной выявленных дефектов являлись не те работы, которые выполнялись подрядчиком по договору. Четвертый заметил, что ВС РФ также указывает на то, что применение норм об административных правонарушениях должно строго соответствовать требованиям закона, особенно в части исчисления сроков давности.

Подробнее: https://goo.su/4oiIKu4

Как стало известно «АГ», 3 марта Московский областной суд оставил без изменения решение Красногорского городского суда о признании недействительным кредитного договора, оформленного дистанционно от имени клиента банка в результате мошеннических действий. Представитель клиента банка, адвокат АП Московской области Валентина Ященко рассказала об особенностях дела.

В комментарии «АГ» адвокат клиента банка выразила надежду на то, что возрастающая положительная практика успешного оспаривания дистанционных кредитов в итоге повлияет на подход банков к обеспечению надежности дистанционного оформления договоров. Одна из экспертов «АГ» отметила, что жертва мошенничества все сделала правильно: обратилась в полицию, получила постановление о возбуждении уголовного дела, тем самым сделала ситуацию прозрачной для гражданского процесса. Другая положительно оценила решение суда первой инстанции, поскольку оно не только соответствует тренду, который формирует судебная практика в ответ на использование новых инструментов электронного взаимодействия, но и подтверждает выводы в отношении роли банков в таком взаимодействии.

Подробнее: https://goo.su/aK51d

Минюст России опубликовал для общественного обсуждения проекты поправок в ст. 413 и 414 УПК и в отдельные законодательные акты, направленные на расширение перечня оснований для пересмотра вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Поправки разработаны во исполнение Постановления КС № 1-П/2025.

Адвокат одного из заявителей жалобы в КС в комментарии «АГ» отметила, что расширенный перечень документов, которые послужат основанием для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, не только поможет гражданам восстановить свое нарушенное право, но и повысит стабильность судебных решений. Один из экспертов «АГ» посчитал, что предложенные Минюстом России поправки следует полностью поддержать, поскольку они направлены на формирование единообразного подхода к перечню оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам во всех трех цивилистических процессуальных кодексах: ГПК, АПК и КАС РФ. Другая отметила, что в случае принятия этих законопроектов будут пресечены будущие попытки оспаривания в КС норм процессуальных законов о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Подробнее: https://goo.su/YK6Gy

5 марта Госдума приняла в первом чтении два законопроекта, разработанных в целях совершенствования регулирования деятельности иностранных агентов и эффективности ответственности за нарушение порядка их деятельности.

По мнению одного из экспертов «АГ», запрет на осуществление иноагентами образовательной и просветительской деятельности сомнителен с точки зрения ч. 1 ст. 37 Конституции РФ. Другой считает, что ужесточение ограничений в отношении деятельности иноагента должно носить сбалансированный характер публичных и частных интересов. Третий отметил, что ведение «заочных» административных расследований должностными лицами Минюста России позволит расширить возможности государства по привлечению иноагентов к ответственности и тем самым создать дополнительные предпосылки для наложения штрафов и последующих мер уголовно-правового характера.

Подробнее: https://goo.su/RQF4V

Верховный Суд вынес 14 февраля Постановление по делу № 78-АД24-33-КЗ, в котором разъяснен порядок получения российского гражданства, сохранения прежнего гражданства жителями ДНР и ЛНР.

Со ссылкой на указ Президента РФ он напомнил, в каких случаях в отношении граждан Украины, ДНР и ЛНР не принимаются решения о депортации, реадмиссии, административном выдворении за пределы России, неразрешении въезда в РФ.

По мнению одного из экспертов «АГ», постановление ВС РФ уникально по содержательному разъяснению нюансов получения нового гражданства, сохранения прежнего гражданства жителями новых территорий России. Другая отметила, что в рассматриваемом случае гражданин Украины ранее проживал в ЛНР, а после въехал в РФ, после чего продолжал проживать на территории России, однако так и не легализовал свой правовой статус нахождения и проживания в этой стране. Третий счел, что в отношении таких граждан надо применять порядок упрощенного принятия в российское гражданство, если они не совершают противоправных действий на территории России и приносят пользу РФ своей работой или бизнесом.

Подробнее: https://goo.su/Wofnqo

25 февраля Верховный Суд вынес Определение по делу № 78-КГ25-1-К3, в котором рассмотрел спор о взыскании задолженности с бывшего члена СНТ, в том числе пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов товарищества.

Суд посчитал неправомерным начисление пеней на сумму задолженности по уплате членских взносов ответчику, которая в спорный период не являлась членом товарищества.

Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что взыскать неустойку за неуплату членских взносов с лица, не являющегося членом СНТ, нельзя ни при каких обстоятельствах. При всей тривиальности выводов анализируемое определение может стать для СНТ сигналом к необходимости обеспечивать свои интересы на случай «неисправности» таких ответчиков путем использования надлежащих договорных инструментов, посчитал другой.

Подробнее: https://goo.su/gSy5kSl

Дайджест новостей - 11 марта 2025 г.

🔸Основания для пересмотра вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам расширят

🔸В первом чтении приняты поправки, запрещающие иноагентам осуществлять образовательную деятельность

🔸ВС не поддержал нижестоящие суды в части административного выдворения гражданина Украины

🔸ВС не дал взыскать пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов с бывшего члена СНТ

🔹Антон Никулин комментирует Определение СКЭС ВС по спору о требованиях юридического лица к правопреемнику признанного банкротом застройщика, вытекающих из гражданско-правового договора.

🔹Ксения Болотова комментирует определение СКЭС ВС по спору о привлечении конкурсного управляющего к ответственности за убытки, возникшие в связи с выбытием имущества должника из конкурсной массы.

🔹Юлия Мухина в № 3 «АГ» за 2025 г. о неоднозначной судебной практике признания личного долга каждого из супругов общим долгом, трактовке понятия «нужды семьи», других основаниях для признания личных кредитных обязательств общими

🔹Евгений Тарасов в № 3 «АГ» за 2025 г.: Приобретенное в период брака имущество и полученные денежные средства по умолчанию переходят в общую собственность супругов, тогда как обязательства и долги супругов являются личными, пока не установлено иное

🔹Дмитрий Никитин в № 3 «АГ» за 2025 г.: По спорам о разделе имущества супругов значение имеет то, за счет какого источника долговые обязательства погашались

🔹Сергей Макаров в № 3 «АГ» за 2025 г. анализирует судебные примеры раздела между бывшими супругами имущества, приобретенного на кредитные средства

Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 11 марта состоялся вебинар на тему «Эмоциональный интеллект как условие конкурентоспособности адвоката» из цикла «Психология профессионального и личностного роста адвоката», который читает доцент кафедры адвокатуры МГЮА, к.психол.н. Лариса Скабелина.

Она рассказала о том, что необходимо адвокатам для поддержания конкурентоспособности.

Подробнее: https://goo.su/v2QVyR