#мнение

Восстание масс против прогресса

I

Когда-нибудь, в ослепительном будущем, ученые изобретут лекарства прямого действия против угрожающих нам вирусов. Или с помощью генетического редактирования вообще избавят человеческий род от опасных инфекций. И тогда массовые вакцинации уйдут в прошлое. Лечение станет более персонализированным. Я верю в прогресс. Меня раздражает пенсионерское занудство в духе „раньше было лучше“.

Уже сегодня, когда узнаешь о реальных возможностях биотехнологий, возникает ощущение, что читаешь фантастический роман. С интересом читаю и слушаю ученых, предрекающих будущее без страданий, старения и даже смерти.

Но мы живем не в будущем, а здесь и сейчас. И пока в распоряжении властей любой страны есть только два инструмента борьбы с эпидемией: меры, ограничивающие контакты между людьми, и прививки. Других инструментов нет. Их еще не придумали. Поэтому нет и альтернативы вакцинации.

В подобных ситуациях я всегда вспоминаю слова Александра Зиновьева: лучшее — не значит хорошее. Лучшее — значит лишь то, что все остальные варианты хуже.

II

Однако возникли проблемы. Значительная часть населения планеты не хочет прививаться. Если все время смеяться над этими людьми, обзывать их мракобесами, к месту и не к месту упоминать „шапочки из фольги", делу это не поможет.

Надо понять, что их пугает. Не в каждом конкретном случае, а в общем.
Да, многие “подсели” на теорию глобального заговора. Но это не единственная причина. Она идет в связке с другой, более фундаментальной.

Думаю, этих людей пугает будущее. В масках, скрывающих лица, в запретах выходить на улицу, в закрытии предприятий и школ, в добровольно-принудительной вакцинации, в QR-кодах они увидели очертания уготованного им зловещего будущего. Общество тотального контроля, в котором маленький человек (каковыми большинство из них себя ощущает) лишится даже той маленькой свободы, которой обладает сейчас.

Читать далее: https://drugros.ru/stati/vosstanie-mass-protiv-progressa

#Мнение

Нацболы - защитники семьи

Последнее время в России всё больше власть говорит, что стране требуются мигранты. Естественно, первая причина — это жадность капиталистов, которым требуется дешёвая рабочая сила в огромном количестве. Но за этой жаждой иноземных орд кроется более ужасающая картина. В России который год видна отрицательная статистика прироста населения. В нашей стране умирает больше населения, чем рождается. Считайте - буквальное вымирание. Если ситуацию не исправить, то через несколько лет наша страна превратится в пустыню с мигрантами и иногда появляющимися, словно белые вороны, русские. Отсюда и вытекает недостаток рабочей силы.

Национал-большевики ставят перед собой большие задачи, которые надо решить, и эта на мой взгляд должна быть первой. Чтобы решить проблему вымирания русских, нужно пройтись по отдельным задачам, которые напрямую решат вопрос вымирания.

Читать далее

#Мнение

Лимонка в "срочку"

Срочная служба в современной РФ - беда, абсурд, вредность и бессмыслица. И один из "драйверов отрицательного роста" по совместительству.

Предвосхищая любимые аргументы сторонников обязательного призыва:

Срочная служба не сделает из тебя мужчину. И девочку из тебя не сделает. Она из тебя вообще никого не сделает.
Если ты считаешь, что мужчиной становятся после пиздюлей от старослужащих и поборов со стороны офицеров, то ты странный человек.

Срочная служба ничему тебя не научит. За редким исключением в виде немногочисленных частей особых родов войск, в которые ты, скорее всего, без блата и связей не попадёшь. Может быть дадут водительские права. Лишив тебя на год всех остальных.

Срочная служба никого не воспитывает. Ленивый маменькин сынок, попавший в армию, растеряет весь шарм своего дисциплинированного "преображения" в первые месяцы после демобилизации. Если человек хочет стать сильнее, то он это сделает без издевательского похода в одних трусах по коридору военкомата.

Срочная служба - не карьерная лестница. Если твои деревни умирают и единственный метод заработка для их жителей - это схема "срочка-контракт/ментовка/фсин", то твоё государство функционирует неправильно.

Срочная служба - не воинское дело. Это скрытый пронос снюса на территорию части, втухание на ПХД и мастерство проёба в каличке. Пострелять из автомата можно в платных тирах. Пострелять из танка можно на контрактной основе.

Срочная служба - не возврат долга Родине. От наряда вне очереди за потерянные носки твоей Родине ни тепло ни холодно.

Срочная служба - не армия. Колония без провинившихся, зона без черной/красной масти, школа без школьников и учителей. Но точно не армия.

В этом тексте не будет подробных рассуждений о необходимости миллионного рядового запаса в контексте современных военных действий, а также ядерной, гибридной, прокси и хуёкси войны. Здесь только о внутренних делах.

Обязательная служба - один из главных элементов механизма под названием "системный кризис".

Десятки тысяч молодых мужчин ежегодно вынуждены отказываться от своих жизненных планов и полноценного трудоустройства потому что посмели не захотеть ловить пробив тумбочкой по голове в учебке. Большинство идёт в ВУЗы на нежеланные специальности, обесценивая и без того страдающее образование и, как следствие, всю науку страны. Теряются тысячи рабочечасов, которые могли бы помочь стране гораздо больше, чем наличие тысяч херово обученных солдатиков, а никак не воинов.

Призыв - это огромная коррупционная воронка. На нём кормятся все: от военкома до поставщика просрочки в армейскую столовку. Поэтому, кстати, нынешняя власть обязательную службу никогда не отменит.

Призывная армия - это инструмент давления на молодёжь. Средство запугивания, метод наказания и способ унижения. Недаром после каждого крупного винтилова на митингах полиция хвастается массовым отловом злостных уклонистов.

Срочная служба вредит армейскому профессионализму и армейской репутации. Средства, вбухиваемые в ежегодный призыв, нужно пускать на перевооружение и эффективное обучение полноценных контрактных вои‌ск. Потому что 18-ти летний Аркаша в старом бронике погибнет быстрее, чем 23-х летний Ярополк в новейшей экипировке. А ещё у второго будет больше мотивации, ведь ему хорошо платят и не заставляют драить очки.

Здесь не ставится под сомнение героизм, который наши срочники не раз проявляли во время локальных конфликтов. Здесь ставится под сомнение смысл такого явления, как "обязательный призыв" в целом.

А смысла в нём, в общем-то, давно и нет.

Ян Петров

#Мнение

Лимонка в рабочий класс

Да что там "лимонка"... водородной бомбы для него мало! Современные левые ортодоксы носятся с ним как с писаной торбой почём зря, талдычат о том, что "диктатура пролетариата" - это краеугольный камень марксизма, и вообще этот "положняк" надо бы в конституцию записать. Жалкие интеллигенствующие клерки!

Современный промышленный пролетариат (как класс) уничтожен, прежде всего, ментально. Предельная атомизация начисто лишила пролетария самого важного в его сути - горизонтальных связей - ему совершенно наплевать на своего товарища и коллегу. "Умри ты сегодня, я умру чуть позже" - это жизненный принцип современного рабочего. Его не волнует то, что творит с его коллегой работодатель, он начисто лишён сострадательной части мировосприятия. Алчность, похоть, зависть, стукачество, презрение к себе подобным и раболепие перед начальством, глухое непонимание и даже ненависть к иной точке зрения - целый букет из нарциссизма, чванства, апатии и лени.

Современный рабочий - это или молодая аквариумная рыбка или затюканное женами и наваристыми мясными бульонами ничтожество. Пусть и с хорошей квалификацией. Отныне и никогда современный пролетариат не осознает своих классовых интересов, не выйдет на историческую арену в самостоятельной роли - без суфлеров и посредников. На самом деле - это очень печальная констатация факта.

Мне, к примеру, имеющему почти 20-ти летний стаж квалифицированного рабочего, стыдно и совестно за себе подобных - за эти годы, пройдя массу различных мест труда, я не видел ни одного представителя своего класса, о котором я мог бы уважительно отозваться и поставить себе в пример... А ведь исторический процесс не статичная штука - движение идёт. Но кроме исторических процессов есть и метафизические величины: честь, совесть, достоинство, товарищество... А пролетариату хоть кол на голове теши - жратва есть, диван есть, зрелища тоже - поэтому "листовочку твою я махорочкой набью" - быт надолго определил сознание и конец этому придёт только с падением потребительской цивилизации комфорта. Буржуазия и пролетариат - Сцилла и Харибда современного марксизма - одинаково омерзительны. Первые - тем, что не остановятся ни перед чем в погоне за прибылью и наживой, вторые - "приживалы" и раболепствующий сброд, готовые стерпеть и смолчать абсолютно любую несправедливость к себе и своему товарищу.

К.В.

Исторический вызов

Сейчас наша страна стоит на пороге серьезных перемен. Мир меняется, и мы это видим, меняется ж он в первую очередь благодаря Китаю. Его бурный экономический и технологический рост создаёт серьёзную конкуренцию странам Запада, а главное глобалистским силам США, которые не хотят никого видеть в гегемоном, кроме себя.

Соединённые Штаты Америки избавляются от лишних прерогатив и расходов, покидают территорию Афганистана, Украины и других Ближневосточных стран, сосредотачивая свои силы на борьбу с КНР. Только в поиске союзника у них серьёзные проблемы, из всех стран участниц альянса NATO, откликнулась лишь одна Британия со своей марионеткой Австралией, что обернулось созданием альянса Aukus. А остальные страны ЕС, такие, как Германия и Франция, дистанцируются от этого, отговариваясь собственным проблемами, решение которых для них гораздо важнее, чем борьба с Китаем, который, в свою очередь, является для них важным экономическим партнёром. Разрывать контракты с ним в угоду интересам США Меркель и Макрон отказываются.

Альянс Aukus - мелкий, ничего из себя не представляющий, король без штанов. Единственный его возможный союзник, может быть, только Индия, но никак не Россия. Наоборот, военный альянс России и Китая может поставить крест на истории гегемонии США, положит конец всем их преступлениям, которые они не раз совершали в прошлом, прячась под маской ООН, нарушая международные договоренности и не только. Потому Белый Дом пытается торговаться с Кремлём, только ради того, чтобы Россия не принимала участия в их конфликте с Китаем, делая тем самым добролюбивые жесты в сторону политики Путина. Никаких санкций на арест Навального, никаких санкций на строительство Северного Потока-2, готовы даже отдать Украину, а это уже ставка серьёзная.

Решится ли Путин на такое, если же после победы над Китаем, следующими будем уже мы? Что ему будет важнее? То, что он сможет править и после 24го года, устраивать репрессии несогласным, продавать газ за границу, делая друзей богаче, тем самым правя уже полностью впустую - или же встать на защиту национальных интересов не только Китая, но и России? Встать на защиту мирового порядка, сыграв крупную историческую роль, или же остаться никем, отдав страну на оккупацию в будущем, ведь, поглотив Китай, силы глобалистов станут настолько масштабными, что противопоставить им будет уже нечего?

Вопрос серьёзный, вопрос исторический, ведь, возможно, только в альянсе с Китаем будет положен конец гегемонии Запада.

P.S: Никакой третьей мировой не будет. Если же мы впряжемся - а арсенал ядерного оружия России больше, чем у США и стран Запада вместе взятых - никто после такого не захочет превращать мир в плавильный котёл. Тем самым мы сохраним наше государство в будущем.

Марк Матвеев

#мнение

#Мнение

Революция неизбежна

После 7 ноября, дня Великой Октябрьской Социалистической революции, мне хочется не в очередной раз славить достижения Советского Союза, а поделиться своими размышлениями о том, что из себя представляет само это явление - "революция", почему она неизбежна и гораздо ближе, чем нам кажется.

В этом вопросе я стою на материалистических позициях. Революция есть процесс объективный и сопровождающий человечество на протяжении всей его истории. Основная её причина, обнаруженная гением Маркса, заключается в противоречии между достигнутыми производительными силами и существующими производственными отношениями. Приведу знаменитую формулировку Маркса:

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."

Общественное бытие зиждется на трех составляющих: ресурсах, технологиях и организации отношений. Все великие революции в истории предполагали качественные изменения по всем этим параметрам и переход к новому типу общественного бытия. На языке марксизма, делающего упор на вопросы средств производства и организации труда, это называется сменой общественно-экономических формаций: от родо-племенного строя к феодализму, следом - капитализму и, в вероятном будущем, к социализму. Некоторые учёные говорят о смене технологических укладов: от охоты и собирательства через аграрную цивилизацию к индустриальной. В русской истории социалистическая революция стала переходом к последнему.

На каждом из перечисленных исторических этапов резко повышались производительные силы общества и радикально перестраивались общественные отношения, т.е. происходили социальная и технологическая революции. Нынешняя индустриальная цивилизация способна прокормить 7 млрд человек, что совершенно непредставимо пару столетий назад. Мальтус ошибся: благодаря паровым машинам и двигателям внутреннего сгорания темпы роста производства значительно превысили естественные темпы роста населения.

Неизбежно и то, что история будет двигаться дальше. Сейчас мы живём в эпоху кризиса и конца индустриальной цивилизации, существующей в форме глобального общества потребления. Вопрос лишь в том, что придёт ей на смену. Если внимательно вглядеться в существующие тенденции, то это, конечно же, будет человеко-машинная цивилизация, т.е. общество с повсеместной цифровизацией, роботизацией и автоматизацией труда.

Читать далее

#Мнение

Лимонка в города

Обычный человек сейчас вынужден терпеть огромнейшие ограничения, вызванные эпидемией COVID-19, побороть которую пытаются уже больше года, но вместо хоть каких-то утешений он слышит в новостях лишь о введении новых ограничений.

Засевший у всех в глотках (а у кого-то и в бронхах) пресловутый коронавирус — не единственная проблема для здоровья, о которой стоит беспокоиться: ВИЧ, СПИД, туберкулёз и прочие болячки, с которыми, увы, российская медицина совладать не в состоянии.

Однако в данном случае виновата уже не столько медицина, сколько городские условия, являющиеся идеальной средой для инфекций и прочих бед.

Плотность населения, толпы в общественных местах; газовые отходы от машин и заводов, бьющие как по иммунитету, так и по мозгам; орды переносчиков в виде голубей, летучих мышей, крыс, котов, собак и прочих; еда и товары напичканы всякими примесями; антисанитарные и ужасные условия в больницах; увлеченность населения алкоголем и табаком; стресс, шум, загрязнения — не надо быть убежденным анархо-примитивистом, чтобы понимать, что все эти вещи в основном и являются причиной болезней всех типов.

Государство же вместо того, чтобы решить проблему с плотностью населения, делает всё наоборот: большинство налогов (а то и все) с регионов и провинций идут не в местный бюджет, а поступают в федеральный, но из федерального бюджета не идёт возвращение регионам, все эти деньги успешно пожирает Москва, которую уже прозвали отдельной страной, держащей всю Россию как ресурсную колонию. В итоге мы наглядно видим вот такую печальную статистику: люди в деревнях, понимая, что их бросили на произвол судьбы, стекаются поближе к городам из своих глухоманей. Люди из мелких городов, в погоне за большой карьерой, переезжают в столицу, компании и гос.услуги открываются там, где людей больше всего, и закрываются там, где меньше, тем самым создавая замкнутый круг и ещё больше подгоняя население свалить из своей дыры. Вот только в итоге наплыв приезжих создает конкуренцию между собой: приходится соглашаться на меньшую зарплату, иначе рабочее место отберёт тот, кто будет согласен на более мелкую. Приходится покупать крошечную квартирку в человейнике по цене трехкомнатной обычной, дабы быть ближе к инфраструктуре, а потом ещё отсиживаться в нескончаемых очередях за какой-либо услугой. А если не повезёт, то выжить в каменных джунглях поможет лишь криминал, который полиция победить не в состоянии из-за того, что преступники банально теряются в толпе или попросту откупаются нечестивым сотрудникам. И всё это в самой огромной стране мира, полной голых степей, полей и тундр.

Читать далее

#Мнение

Принудительный отказ от взросления

Пишут, что в Германии школьные коллективы травят местных детишек за отказ от вакцинации - прямо у классной доски, подзуживаемые учителями. Правда это или нет, точно не известно, но точно многострадальную Россию ожидает массовая вакцинация детей в самое скорое время. Насколько все это научно обосновано, я рассуждать не берусь: в отличие от многих, высшего образования по вирусологии получить не успел. О чем достоверно могу судить: эта тема взорвет общество. Но дети не так важны, как общество носится вокруг них.

Многократно осмеянные "яжематери" на поверку оказываются плоть от плоти людского коллектива, пораженного культом детства.

Не является ли педофилия следствием этого неумеренного массового помешательства? Не выглядит ли так, что наша эпоха особенно благоприятна для развития влечений к асексуальным полулюдям, не вполне еще находящимся в своем уме?

Кажется, что общество убоялось культа молодости, который есть сталинизм и фашизм в понимании массовой культуры. Кажется, что общество обратило свои не совсем бескорыстные взоры на то, с чем оно еще способно совладать, что может подавить своей немощью.

Государственной идеологией большинства стран уже является научный прогресс. Вера в научный прогресс пока еще не приравнена по своему статусу к религии, но мы к этому близко. Люди в своих умах уже пребывают в облагодетельствованном научным прогрессом обществе. Они уже морально готовы жить до 200 лет и до 200 лет потреблять. Только радость сопереживания детству немного оттеняет им унылую перспективу смерти где-то в районе 70 лет. Неспособность науки удовлетворить такой простой и очевидный запрос потребителя угнетает его веру. Отрицание вакцинации — это тоже кризис веры. Наука не справляется с удовлетворением потребности, наука пасует перед обыденными массовыми смертями.

Молодость в своем крайнем устремлении — обязательно смерть. Поэтому утеря контроля над молодыми ужасает общество. Культ детства примиряет любых противников: все любят детей, все умиляются ими. Кроме подростков: те презирают только что покинутое ими состояние невменяемости.

Любой политический активист знает: родители для подростка — второй источник опасности после ментов. Там где можно было отделаться порицанием комиссии, заботливая мать и любящий отец выведут дело на уголовку. Рационализм маленьких взрослых ярко контрастирует с избирательным безумием стареющего поколения. Обратная сторона культа детства — навязанное состояние беспомощности, искусственное продление зависимости. Не удивительно, насколько это похоже на эволюцию отношений гражданина с его государством.

Андрей Милюк

#Мнение

Не ссы на ветеранов: отрежут хуй и отправят в пропагандисты

А у нас на очереди очередной "хованский". На сей раз 19-летний ноунейм: москвич Матвей Юферов. Нажрался, шел мимо очередного "ветеранского" стенда и из дурной синей удали решил на этот самый стенд поссать. Естественно, выложил в инсту. Итог: легкая "палка" для всей цепочки "эшники-следаки-прокуроры", скорый суд и требование прокуратуры закрыть "героя" на 5 лет реального срока.

Общество в массе своей еще не поняло, что суровые годы уже настали. Уже можно на ровном месте присесть на серьезные, длительные сроки.

В дни юности мы лазали по заброшенному мемориалу "Эхо войны" — руинам разрушенного в годы Великой Отечественной заводика. Где-то там проходила линия фронта, отмеченная на газоне белыми бетонными столбиками. Никто демонстративно не срал под стены мемориала — никому бы такое и в голову не пришло, но руины все равно были регулярно загажены. Мы осуждали такое поведение — неприятно было там играть. В более поздний период юности мы бухали ночами у Вечного огня — там было тепло и приятно, а собраться под крышей получалось не всегда. На сосиски у нас обычно денег не хватало, поэтому и жарить было нечего. Если хотелось поссать — отходили в кусты. Из озорства могли разве что кинуть снежок в огонь. Наверное, по нынешним временам этот подростковый бухач потянул бы на оскорбление памяти. Но тогда мы относились к этому спокойнее. Официоз не давил, и наше уважение к смертному героизму предков было спокойным и ненатужным.

Общество еще не осознало, что времена поменялись. Поэтому граждане ведут себя так же безрассудно, как и раньше. Государство еще не поняло, что нужно прощать глупость своих граждан, чтобы не выглядеть мелочно-мстительным, не провоцировать на всякое.

Нажравшись, мы ходили бить стекла в своей школе. Мы не испытывали к ней особой ненависти, но школа (еще по советской памяти) была чем-то святым для наших родителей, и тем самым притягивала наш синий подростковый протест. Мы-то видели, что нифига святого там нет, учителя недотепы, трудовик бухой, а директриса — тварь (пару лет спустя прошла в муниципальные депутаты).

Думаю, что-то подобное начинает чувствовать и бухой современный студент по отношению к культу Победы. Он припомнит обрывки новостей (доска Маннергейму, униженная нищета ветеранов) и мельком пролистанные выпуски BadComedian. Вспомнит мемы про «великое кино о великой войне», нелепые кадры, как рота солдат с одним хуем на троих идет в атаку под дулом пистолета полубезумного политрука. Победили вопреки, и вопреки же празднуем. Короче, почувствует фальшак госпропаганды и своим подростковым чутьем безошибочно определит, как поквитаться с обществом за его несовершенство.

Московская прокуратура потребовала 5 лет реального срока в колонии. Охуеть. В этой дурости не было никакой идеологии, кроме бухла. Но она обязательно появится.

#Мнение

Отнять и поделить: казахская версия

На фоне кровавого бунта в Казахстане, едва не перешедшего в революцию, Токаев заявил о том что - неожиданно! - "в стране образовалась группа людей и компаний, богатых даже по международным меркам". Их он пообещал заставить делиться частью своих сверхбольших доходов.

Вот что погром животворящий делает! Не раскулачили, но так хоть заставили поделиться частью награбленного - хотя главный казах практически напрямую заявил о том, что вся эта богатенькая биомасса разбогатела исключительно за счет близости к Назарбаеву. Незаконным путем. "Ну, хоть так" - подумает среднестатистический житель Казахстана, зассавший выйти на улицы несколько дней назад: все, кто вышел, уже арестованы или застрелены. Да нихуя не так, всех как обычно наебали. По капиталистической классике за заботу о народе выдают обыкновенный передел власти и бабла.

Ведь изначальной целью протеста было подвинуть Назарбаева и его клан. Токаев уже обустроился в кресле, но продолжал находиться под влиянием Елбаса. Да и все хлебные места заняты его родней и друзьями. А у нового президента есть свои друзья и родственники. Поэтому - пусть подвинутся. Или хотя бы поделятся баблом. Остается только думать, как после подобного пересрались в Кремле - операция "Преемник" для Путина, скорее всего, в его плешивой голове отложилась в дальние полки - будет править до тех пор, пока не умрет. Пример перед глазами.

И в итоге всем хорошо! Народ более-менее удовлетворен, старые элиты освободили место новым, а все агрессивные и пассионарные элементы ликвидированы или сидят. А передел капусты выведен как социальные реформы и движение в светлое будущее. Круто, че.

Не круто только русским Казахстана, рискующим попасть под очередную волну русофобии - на фоне резкой реакции гордых тюрков на введение миротворцев и решения новой власти, вроде назначения на пост министра откровенного шизо-русофоба. Это дерьмо нам предстоит разгребать еще длительное время. Ничего, справимся.

Уральский Партизан

#Мнение

Россия это Европа

В общественном дискурсе, не в последнюю очередь благодаря стараниям реваншистов и евразийцев, довольно прочно утвердилась позиция, заключающаяся в том, что Россия – это нечто промежуточное между Европой и Азией.

Этот миф активно используется правящей олигархией, чтобы обосновать русск…пардон, российский особый путь. Естественно, никакого «особого пути» они предложить не в состоянии, если не считать за оный банановую диктатуру. Но, тем не менее, это дурацкое объяснение помогает проводить репрессии, давить гражданское общество под аплодисменты наиболее тупой части населения, в общем, купировать наиболее неприятные для верхушки элементы либеральной идеологии. Короче, «Россия не Европа» живет в органическом симбиозе с периферийным авторитаризмом. Но ситуация обстоит гораздо интереснее: идея об «особом пути» не просто вредна, она еще и неверна. Россия – это Европа.

Читать далее: https://drugoros.ru/stati/rossiia-eto-evropa

#мнение
Как надо понимать: охуевших еврорусских

Как человек, по воле судьбы пошедший дорогой Вождя и проживший среди европейцев лет десять, отмечу, что Путинская Россия, судя по интернету, за 20 лет осуществила мечту Гайдара, Чубайса и прочих могильщиков СССР: у нас появилось настоящее европейское мышление. Оно заключается в катастрофической боязни потерять комфорт. И готовности за этот комфорт — нет, жопу от дивана отрывать они не будут — изныть весь интернет и засрать все соцсети. Часто даже вопреки инстинкту самосохранения.

Вот, как понять тех русских, которым резко стало "стыдно" и кто обвешался укрофлажками? Могу понять эмигрантов, которым до паспорта остался всего годик, а Европа и, например, Британия херачат сейчас санкциями по всем русским без разбора. Те пытаются, как Мэл Гибсон в роли Уильяма Уоллеса, раскрасить рожу в два цвета, один из которых синий. Вызывает лишь брезгливость и сочувствие. Люди положили жизнь и всё поставили на "сбежать из Рашки", а каток санкций по паспортному принципу внезапно крушит эту "мечту". Поэтому наперегонки орут, как они не хотят войны (быть депортированными).

А есть просто ёбнутые. Находясь в РФ, открыто писать от своего имени во время войны, что ты на стороне врага? Понятно, что ФСБ сейчас занято, но вот через недельку на Украине будет мир, а органы получат приказ о ликвидации "Пятой колонны". Люди сами на себя пачками доносы пишут в открытую.

И тут я уже отказываюсь понимать, ради чего? Ведь это почти исключительно жители Петербурга и Москвы, которые с 2014 года только повышали и повышали свой уровень жизни. Но когда под угрозой отпуск в Испании и хамон — на такие жертвы люди не готовы. Ах, получать всего 2000 баксов в месяц вместо 2500 (при средней зарплате в 600 баксов).

Жизни русских на Востоке Украины? Меня не касается.
Нет возможности сразу купить новый айфон? Мне стыдно быть русским.

Дожили: Путинский режим умудрился в отдельно взятых городах федерального значения воспитать целый выводок непуганых евроидиотов.

Сергей Клинин

Маленькая победоносная

Новый закон о запрете пропаганды нетрадиционных сношений-отношений общество колыхнул. Об этом много говорят, негодуют, лютуют представители всех мнений. Сорок сороков аплодируют, прогрессивная молодежь скрипит зубами.

А какая потребность была в этом законе? Ну, с точки зрения здравого смысла, никакой. Но Путину этот закон был необходим.

На Юго-Западе побед не наблюдается. Русские города сдают, русские города бомбят, глобальных наступлений давно не было, одни отступления.

Одни из главных столпов, на которых строится риторика нынешней власти – это разговоры о сильной оборонке, величие России и защите традиционных ценностей.

Это то, из-за чего большинство голосуют за Путина. И получается, что армия, оказывается, не сильная, а могущество России во внешней политике весьма спорное.

На федеральных каналах очень сильно стараются убедить всех, что на фронте все хорошо, а если и есть трудности, то это потому что против нас все Нато воюет. В свете СВО, боюсь представить, что бы было, если бы против нас воевало все Нато.

Не получилось хохлов размазать. Хохлов жалких. По рейтингам бьет. Вдруг, избиратель догадается, что на фронте печальная обстановка.

Украину победить не можем, ну хоть геев победим. Нанесем превентивный удар по врагам России – целующимся мальчикам. Будет такая маленькая победоносная, что бы показать избирателю, какой Путин традиционалист, на страже ценностей наших шизопредков. Дугин в восторге наверное.

Если подводить итог. Трансформеры на страницах книг – враг, которого Путин способен разбить, в отличии от Незалежной. На фоне крупной войны, где они проебались, устраивают маленькую победоносную, в надежде сохранить поддержку народа. И средний избиратель правда пойдет и проголосует, потому что президент «Россию от пидорасов спасает». Ну или «от пагубного влияния западной культуры». Кому как больше нравится.

А закон блядский, жирные уроды в думе и правительстве меня смущают намного больше, чем геи, лесбиянки и бисексуалы.


Марк Константинов

#мнение

Язык иной не враг мой

Внезапно возник большой спор, стоит ли желающих учить в российских школах украинскому языку. Некоторые аргументы сторон, мягко говоря, удивительны.

Я считаю, что человек имеет право учиться в школе на любом языке народов России при наличии возможности. Например, если житель Чукотки захочет обучаться на калмыцком, вряд ли это возможно чисто организационно, пусть переезжает или выбирает другой язык. И обязательно добровольность. Никакого: «Ты живешь в Татарстане, значит, ОБЯЗАТЕЛЬНО учи татарский».

Теперь непосредственно об украинском. Удивительно, что есть люди, которые заявляют, что если украинский язык ЗАПРЕТИТЬ, то его и не будет. Странно. Некоторые граждане считают, что украинский не нужен, поэтому и не надо его учить.

Однако, запретный плод сладок. Именно запрет может спровоцировать интерес к языку просто из чувства протеста. А через годы некоторые граждане будут страдать и объяснять: «Это я почему такой урод? Потому что мне украинский учить запрещали! Если бы не запрещали, я был бы огого! Но эта русня мне не дала учить украинский, и теперь у меня пожизненная травма».

Пусть лучше учат, если хотят. Пройдет месяц, другой, третий, год. Многие осмотрятся по сторонам и задумаются: «А нахрена он мне? Может, лучше это время и силы на математику потратить? Или еще на что». И бросят все это нафиг, причем совершенно добровольно. Никто не скажет, что его заставляли. Это он сам бросил. Ну а кто не бросит, это будут единицы, пусть учат. Пойдут в жизни по линии славянской филологии. Или лингвистики.

Илья Царевокошайский
#мнение
.

"Россия здесь навсегда", - говорит Турчинов в Херсоне. Затем турне российских чиновников по всем освобожденнным территориям, открытия отделений партии власти. А потом - короткое видео с летящим в овраг связанным телом. Так хохлы расправлялись с учителями русского языка, которых наши забыли эвакуировать при отступлении.

Языковой вопрос - главный вопрос гражданской войны на Украине: кому отойдут территории бывшего украинского государства и на каком языке там будут говорить. Паляницу напомнить?

Глупо и преступно действовать единым подходом в тыловых нац.республиках и прифронтовых территориях, где ежедневно падают снаряды и вражеские диверсанты охотятся на российских чиновников.

Украинский - это язык врага. Его учат те, кто ждут возвращения врага. В России украинский язык бесполезен в повседневном общении. На Украине - обязателен. Там за отказ размовлять державною можно поплатиться свободой или жизнью.

Благородство победителя мы могли позволить себе в Крыму в 2014-м. Как оказалось, украинский язык там никому нахрен не сдался, потому что никто не ждал возвращения Украины. Мы были безоговорочными победителями. Сейчас мы еще не победители, наоборот - мы готовимся отражать наступление сильного и опасного противника.

Учебники украинского языка и пляски вокруг них окажутся деморализующим фактором не слабее оставления Херсона. Чиновникам, конечно, стоило быть умнее, и если они не могут ввести прямой запрет, должны были сослаться на обстоятельства: страна воюет, денег нет, какие еще учебники украинского языка? Учите русский.

Андрей Милюк
#мнение

Заповеди Фиделя

Наш товарищ нацбол Стас Васильев (позывной Фидель) назло неприятелям из местных навальнистских каналов и их друзьям из СБУ, даже находясь на фронте продолжает нести в массы свои идеи. Вот одна из них.

"Любой патриот должен быть готов защищать улицы, вне зависимости от идеологической принадлежности. Любой коммунист или националист должен стать фанатиком и послать в пизду гуманистические ценности, чтобы защищать улицы от заукраинских нацистов, которые собирают сепаратистские кружки в регионах.

Патриот должен стать аскетом, отречься от материальных ценностей и совершенствоваться, стремится к облику сверхчеловека, забыть про деградацию в виде отмазок о личном неудобстве, быть готовым встать посреди ночи и начать ебашить.

Времена 10-х возвращаются. Раньше сбивались в толпы друг против друга антифа и приверженцы радикально правых идей. Сейчас же, возможно, такие столкновения будут происходить между сепаратистами, которые скрываются по углам и получают зп от СБУ, и всеми, кто поддерживает свою Родину в трудные для неё времена. Конечно, это уже не будет происходить настолько открыто, но стычки на улицах и вылавливания из дома тех или других не кажутся чем-то невозможным.

Юным падаванам советую книгу Хагакурэ, в ней есть очень хорошая фраза: "Если стоит выбор жить или умереть, всегда выбирай смерть". Цель всегда должна быть важнее остальных аспектов. Вы не должны жалеть себя и ресурсы для достижения своей цели.

Чтобы не сломаться, нужно быть готовым морально и физически, знать, что рано или поздно придет момент боя. Вы должны быть готовы в любой момент дать отпор врагу, где бы вы ни были, выходите ли вы из подъезда или же приезжаете в малознакомый район. Если вы активный патриот, то вас всегда ждет опасность.

Запомните одну фразу навсегда: "В бой вступают не по желанию, а по необходимости.""

Стас "Фидель" Васильев

#путь_самурая #мнение

Метафизика противостояния, или Кому лежит дорога в Вальхаллу?

(#Мнение автора может не совпадать с мнением редакции)

За прошедшие годы погибло множество достойных людей. Кого-то я знал лично, и его знали многие другие - как капитана Берега. Кого-то я знал, но их не знали многие - как моего брата Андрея Келлера. Большинство не знал ни я, ни широкая общественность - десятки тысяч простых русских воинов, павших в посадках, полях, на улицах разбитых городов и ангарах промзон, Вагнера и ВС РФ, добровольцы и мобилизованные, несть им числа.

Сейчас были убиты Пригожин, Уткин и ещё несколько человек вместе с ними. Убиты подло, в спину, трусливо. Убиты трусливой мразью, которая не сделала и процента того героического и колоссального, что сделал Пригожин.

Наши по-разному относятся к Пригожину. Все-таки покойный был олигархом, частью системы, гнилой, антирусской, враждебной нам. При определённых обстоятельствах и он бы стал нашим врагом. Пришлось бы сражаться и с ним - как сейчас мы сражаемся с хохлами. Мудро было подмечено в прекрасном новейшего российского кинематографа, "Лучших в Аду", которых я пересматривал раз 10 - "мы сражаемся сами с собой".
Как бы хохлы не пытались уходить в глухое отрицалово всего русского - генетику, культуру и память предков отменить невозможно. Мы один народ. Белые, славяне. Всё украинство - лишь наносная маска. Против нас сражаются такие же Вани и Серёги, чьи предки так же, как и наши, крушили Третий Рейх, гнали Наполеона до Парижа и прибивали щиты к вратам Царьграда. Мы - Русь.

Они такие же упертые. Отчаянно вгрызавшиеся в каждый кирпичик в Бахмуте, державшиеся в Мариуполе в трехмесячной осаде, упорно самоубивающиеся в запорожских полях. Героически сражающиеся и умирающие. К хорошему врагу надо иметь уважение, а не брызжащую слюной ненависть - от этого врагом он всё равно быть не перестаёт. Они, хохло-воины, одного племени с нами.

А те, кто убили Пригожина - нет.

Мы негативно относились к Пригожину за покрывательство убийц Берега и его более чем вероятную причастность к убийствам героев Русской Весны. Мы активно и с задором уничтожаем хохлов. Но по итогу и нацбол, и вагнеровец, и Пригожин, и всушник оказываются в одной Вальгалле. Дерутся там сколько захотят, а потом сидят за одним столом, пьют медовуху, заедая её жареным вепрем.

А они - нет.

Они - это те, кто дорвался до власти в России и Украине. Это жалкое, жадное трусливое племя, называющее себя "элитами", руководителями, как угодно.

читать далее

Уральский Партизан

Еще один забавный штрих к турецкому разделению на религиозных и светских. У турецкой молодежи есть традиция собираться в одном из парков Анкары и БУХАТЬ в знак протеста против исламистской политики Эрдогана.

Призыв Лимонова нажираться пивом в знак протеста они вряд ли читали, но точно восприняли сердцем.

Казачий круг прямой демократии #мнение

Любимым тезисом против русской самоорганизации со стороны разнообразных русофобов, как из охранительского, так и либерального лагеря, является апелляция к якобы природному русскому самодержавию. Русские всё время хотят царя. Свергли монархию — захотели Сталина. Свергли генсеков — захотели Путина. Русские не способны к самоорганизации, и для того чтобы стать грозной силой, им нужен кто-то, кто будет их организовывать. Разница в том, что либералы этой силы боятся, а охранители ожидают.

Между тем, русские границы как минимум с XIV века охранялись стихийными анархистами — казаками, которые не имели вне военных походов вообще никакой власти и спокойно решали на советах вопросы сосуществования. Герои русского эпоса выбирали себе начальника только во время военных походов (что логично, на войне нужно единоначалие) и подчинялись ему только до конца. Однако стихийный анархизм не мешал им быть русскими православными патриотами (сколько бы это слово ни было применимо к описываемому времени). Для того чтобы привести казачество хотя бы к какой-то государственной форме в составе империи, центральной власти понадобилось целый век подавлять их восстания и достичь только полумер. Всё-таки казаки, несмотря на появление собственной аристократии, всё равно оставались достаточно автономными.

А казаки — это ведь элита русской армии царских времён, наряду с не менее лихими и чуть менее самостоятельными гусарами.

Население русского фронтира веками жило без всяких начальников, господ и офицеров за счёт взаимопомощи, самоорганизации и низовой инициативы. Ещё и воевало более чем удачно. Уже больше века как практически не осталось на Руси казаков, но новые победы всё ещё куются инициативами снизу. Воины в воюющих частях скидываются с зарплаты на обновление снаряжения и парка техники. А народные умельцы, например из военно-гуманитарного движения Интербригады, на таком же низово энтузиазме помогают им.

У русских есть своя многовековая либертарная традиция, и она неразрывно связана с силой русского оружия.

Субкоманданте Веракса