На платформе журнала “Дискурс” появилась персональная страничка “Академических мостов”, на которой уже размещена первая статья Опасное хобби Путина. Как история становится оружием пропаганды — дискуссия ученых, созданная по следам круглого стола “Зачем Путину история?”, который мы провели в конце марта.

Мы рады сотрудничеству с редакцией журнала “Дискурс”, так как оно дает возможность знакомить с нашими материалами широкую аудиторию и раскрывать важные темы в текстовом формате, который для многих может быть более удобным.

Кстати, кроме публикации по нашим материалам у “Дискурса” есть еще много интересного и актуального, со всем можно познакомиться здесь.

Многие из вас переехали из России со своими семьями, наверняка, вы знаете соотечественников, находящихся за рубежом с детьми. Просим Вас принять участие во 2 волне опроса, который проводят ученые, покинувшие Россию (ReloHub).

Важно понять, как идет интеграция эмигрировавших семей с детьми, чтобы зафиксировать сложившуюся ситуацию для будущих поколений.

Анкета содержит вопросы о семейном положении и репродуктивном поведении, социальных связях.

Вся полученная информация будет использоваться исключительно внутри исследовательской группы ReloHub. Опрос анонимен и состоит из нескольких блоков, приблизительное время прохождения – 15 минут.

В прошлом году исследователи проводили подобное анкетирование. Результаты исследования можно найти по ссылке

Мы будем очень благодарны за Ваше время и доверие. По возможности, просим помочь нам распространить информацию среди друзей и знакомых.

Недавно мы писали об исследовании Проекта “Лаборатория публичной социологии”, задачей которого было изучить, действительно ли россияне безусловно поддерживают войну, развязанную российской властью.

Мы рады сообщить, что, наконец, вышла полная версия отчета, его название: “Надо как-то жить. Этнография российских регионов во время войны. На материалах осени 2023 года”. Основным методом исследования стало включенное наблюдение, именно такой подход позволил ученым, находясь разных социальных группах в ситуации естественного обсуждения войны, фиксировать непосредственные высказывания участников обсуждения.

Познакомиться с результатами исследования можно прочитав отчет или послушав подкаст “Медузы” "Россияне хотят, чтобы война поскорее закончилась, а пока — очень стараются не замечать ее. Что еще показало исследование социологов в регионах РФ?".

Мы часто обращаем внимание на вопросы, связанные с академической свободой, которая позволяет ученым и студентам исследовать, обсуждать и публиковать свои идеи без страха перед репрессиями.

Наши коллеги исследуют нарушения академической свободы в 2024 году. Если лично вы или ваши знакомые пострадали от нарушений академической свободы в 2024 году, пожалуйста напишите об этом Дмитрию Дубровскому ([email protected]). Естественно, при полном соблюдении анонимности, если вы не хотите раскрывать ваши личные данные.

К нарушениям академической свободы относятся трудности с публикациями (в том числе за рубежом), сложности в поддержании контактов с иностранными коллегами, с одобрением поездок в «недружественные» страны, а также последствия от своего «иноагенства» или «сотрудничества с нежелательными» организациями в текущем году применительно к высшему образованию, публикациям, исследованиям и т.п.

В конце 2023 года вышла новая книга Александра Эткинда “Россия против современности” (“Russia against Modernity”). Это одна из первых книг о войне в Украине, которая является попыткой объяснить нынешние события. Познакомится с главными идеями книги можно на канале проекта ОВД-инфо “А как теперь”.

Автор считает, что война Путина против Украины - это "спецоперация" против современности, цель которой отстоять то, на чем держится российская авторитарная власть: коррупцию, высокую стоимость нефти и газа, неравенство, гомофобию и подобное. В то время как современные общества меняются, становясь более гуманными и экологичными, они готовы к энергетическому переходу, цифровизации обучения и труда, нынешняя российская политика “тянет” современный мир в прошлое, пытаясь создать для себя комфортную среду существования. При этом путинская власть использует разные стратегии: отрицание исследований климата, субсидирование ультраправых движений и подкуп политиков разных стран, угрозу масштабирования войны.

К сожалению, в России продолжаются преследования людей, которые мыслят иначе, чем предписано нынешним режимом. Для них некоторые страны (Германия, Польша, Франция, Литва) предусматривают получение виз, выданных по гуманитарным причинам.

Гуманитарная виза выдается до въезда в принимающую страну на основании потенциальных рисков и угроз для соискателя и его активной гражданской позиции. Преимуществом гуманитарной визы перед многими другими является то, что, при въезде в принимающую страну, соискатель имеет право на получение временного вида на жительство и право на работу.

Помогают оформить гуманитарные визы волонтерские организации и юристы на волонтерских началах.

Коллеги, если кто-то из вас или ваших знакомых оказался в ситуации риска, вы можете написать нам на почту [email protected], мы свяжем вас с юристами, которые оценят возможность получения визы и помогут вам ее оформить.

Дорогие коллеги,

В последние два года, а, может быть, для кого-то и раньше, ужесточение цензуры, вынужденная смена рабочего места и даже страны проживания обернулись изменением направленности научных исследований. Кто-то из вас скорректировал свою тему в соответствии с актуальной повесткой, кто-то, оставив то, чем он занимался раньше, переключился на изучение событий современности.

Мы будем рады рассказать о ваших статьях, опубликованных в научных и научно-популярных журналах, изданных монографиях, аналитических отчетах на наших каналах.

Если ваше исследование еще не завершено, но у вас есть чем поделиться, мы готовы предоставить вам онлайн площадку и помочь организовать открытую лекцию, круглый стол, конференцию.

Приглашаем к сотрудничеству коллег из России, Украины, Беларуси. Пишите нам: [email protected]

Напоминаем, что в субботу 27 июля в 18.00 МСК вместе с редакцией журнала “Историческая экспертиза” мы проведем круглый стол "Альтернативы истории и исторической политики".

Участники:

Алексей Каменских, канд. филос. наук, член правления Пермского краевого отделения общества «Мемориал»
Юрий Латыш, украинский историк, канд. ист. наук, доцент, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза», приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия). Член Ассоциации славянских, восточно-европейских и евразийских исследований, Ассоциации исследований памяти
Леонид Мосионжник, доктор истории, доцент (г. Кишинёв)
Константин Пахалюк, канд. полит. наук. Редактор более 20 научных сборников
Ярослав Шимов, канд. ист. наук, специалист по новой и новейшей истории стран Центральной Европы
Сергей Шокарев, канд. ист. наук, визитинг лектор Университета Чикаго
Сергей Эрлих, доктор ист. наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза»

Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке

Дорогие коллеги,

Опубликован второй выпуск журнала "Историческая экспертиза", авторы которого уже в эту субботу 27 июля в 18.00 МСК соберутся за круглым столом, чтобы обсудить Альтернативы истории и исторической политики.

Мы предлагаем вам прочитать статьи и принять участие в обсуждении вопросов, поднятых авторами публикаций.

Зарегистрироваться  на мероприятие можно по ссылке

3 августа в 18.00 МСК состоится круглый стол «Первая мировая война и Русская революция 1917 года», приуроченный к 110-й годовщине начала Первой мировой войны.

🔹Каким образом Первая мировая война повлияла на российского общество и дальнейшие революционные события в России?
🔹Почему «патриотический подъем» первых месяцев оказался недолговечен?
🔹Как опыт участия в «тотальной войне» отразился на политической, социальной, экономической и культурной жизни?
🔹Почему революционные и антимонархические идеи виделись как ответ на разразившийся социально-политический кризис?
🔹Почему радикальные политические изменения привели к развалу имперского пространства в целом?
🔹Каким образом сохраняется память о Первой мировой сегодня и чем для российского общества значимы те события?

Эти и другие вопросы обсудим за круглым столом с Константином Пахалюком, Сергеем Эрлихом, Константином Морозовым, Константином Тарасовым, Михаилом Эдельштейном.

Зарегистрироваться на мероприятие можно здесь

Через полчаса в 18.00 МСК мы начинаем круглый стол "Альтернативы истории и исторической политики". Вместе с Алексеем Каменских, Юрием Латышем, Сергеем Эрлихом, Леонидом Мосионжником, Константином Пахалюком, Ярославом Шимовым и Сергеем Шокаревым мы обсудим:

🔹Альтернативы российской истории: как происходит воспроизводство автократических механизмов в российской истории. О «русском» и «прусском»: что тут от Орды, что от Ордена? Заметки о колонизации и ее роли в истории Восточной Европы и России.
🔹Путин и Карлсон: Попытка нарратологического анализа интервью В. Путина Т. Карлсону. Ретротопия Владимира Путина, или Как превратить империалистическую войну в гражданскую О трансформации исторических нарративов Владимира Путина.
🔹Хроника исторической политики во время российско-украинской войны: презентация нового проекта журнала.

Это открытое мероприятие, если вы не успели зарегистрироваться, можно пройти по ссылке (код доступа 978751)

​​Вчера мы провели круглый стол "Альтернативы истории и исторической политики”, предлагаем посмотреть видеозапись целиком или воспользоваться таймкодами:
00:02:12 - Сергей Эрлих. Представление журнала "Историческая экспертиза". Темы второго выпуска
00:08:10 - Сергей Шокарев. Разрывы, развилки и воспроизводство автократических механизмов в российской истории
00:20:20 - Леонид Мосионжник О «русском» и «прусском»: что тут от Орды, что от Ордена?
00:34:00 - Ярослав Шимов. Зоны процветания, зоны беды. Заметки о колонизации и ее роли в истории Восточной Европы и России
00:57:51 Алексей Коменских «Специальная историческая операция». Попытка нарратологического анализа интервью В. Путина Т. Карлсону
01:14:50 - Юрий Латыш. Ретротопия Владимира Путина, или Как превратить империалистическую войну в гражданскую
01:28:08 - Константин Пахалюк. Жрец и ширма. О трансформации исторических нарративов Владимира Путина
01:39:50 - Сергей Эрлих и Юрий Латыш о проекте "Хроника исторической политики во время российско-украинской войны"

Напоминаем, что в субботу, 3 августа в 18.00 МСК, мы проведем круглый стол “Первая мировая война и Русская революция 1917 года”, приуроченный к 110-й годовщине начала Первой мировой войны.

В ходе круглого стола мы обсудим, как Первая мировая война повлияла на российское общество и привела к революционным событиям 1917 года. Также будет представлена недавно опубликованная книга воспоминаний писателя Леонида Донич-Добронравова «Русская революция», рассказывающая о годах Первой мировой и революции.

Участники круглого стола: Константин Пахалюк, Сергей Эрлих, Константин Морозов, Константин Тарасов, Александр Тулбуре, Михаил Лобанов и Михаил Эдельштейн. Мы узнаем:

🔹Почему «патриотический подъем» первых месяцев оказался недолговечен?
🔹Каким образом опыт участия в «тотальной войне» привел к развалу имперского пространства в целом?
🔹Каким образом сохраняется память о Первой мировой сегодня и чем для современного российского общества значимы те события?

Регистрируйтесь на мероприятие, вас ждет много интересного!

Через полчаса в 18.00 МСК мы начинаем круглый стол «Первая мировая война и Русская революция 1917 года». Также будет представлена недавно опубликованная книга воспоминаний писателя Леонида Донич-Добронравова «Русская революция», рассказывающая о годах Первой мировой и революции.

В ходе круглого стола мы обсудим:

🔹Каким образом Первая мировая война повлияла на российского общество и дальнейшие революционные события в России?
🔹Почему «патриотический подъем» первых месяцев оказался недолговечен?
🔹Каким образом опыт участия в «тотальной войне» привел к развалу имперского пространства в целом?
🔹Каким образом сохраняется память о Первой мировой сегодня и чем для современного российского общества значимы те события?

В работе круглого стола примут участие: Константин Пахалюк, Сергей Эрлих, Константин Морозов, Константин Тарасов, Александр Тулбуре, Михаил Лобанов и Михаил Эдельштейн.

Это открытое мероприятие, если вы не успели зарегистрироваться, можно пройти по ссылке (код доступа 889292)

С 2022 года доносы стали частым явлением российской повседневности, проникающим в разные социальные слои. Под угрозой оказалась публичная деятельность политиков, артистов, художников, а также учителей и преподавателей. Недавно наши коллеги опубликовали интересную статью “Доносы в пост-февральской академии” на сайте Center for Independent Social Research, Inc. (CISRus). Авторы решили остаться анонимными.

В статье отмечается, что “сами жалобы в вышестоящие инстанции не являются уникальными для какого-то исторического периода”. В публикации приведены “живые” высказывания преподавателей, на которых были написаны доносы. Более половины доносчиков - студенты.

Большинство респондентов глубинных интервью - преподаватели московских вузов, однако также среди опрашиваемых есть сотрудники университетов восточной части России.

Статья - важное свидетельство современной российской действительности, отражающее изменения в обществе и российской академической среде.

В субботу мы провели круглый стол "Первая мировая война и Русская революция 1917 года", где разгорелась дискуссия о пути развития мира, участии людей в общественных изменениях, о левом и правом движении. Можно посмотреть видео целиком или по таймкодам:

00:02:00 - Константин Пахалюк. Основные тезисы круглого стола
00:16:40 - Сергей Эрлих. Ценность опубликованных воспоминаний "Русская революция" писателя Леонида Донич-Добронравова
00:29:00 - Константин Морозов. Фальсификации, неосознанные заблуждения, новые концепции современных историков: искажения природы и причин революции
00:53:20 - Константин Тарасов, дискуссия. Революция как момент самореализации: человек и массы в книге воспоминаний Леонида Донич-Добронравова
01:29:12 - Михаил Лобанов, дискуссия. Левая повестка: участие людей в изменениях внутри современного российского общества: прошлое и настоящее
02:15:20 - Сергей Эрлих, Михаил Лобанов, Константин Морозов, дискуссия. Как правая повестка завела мир в тупик и о причинах неприятия левой повестки