Запрос в издательство про познавательную книгу для детей. Продолжение-2

То была не сказка, а только присказка. Я про предыдущий пост) Не зря я написала про то, что ответы на поставленные мной вопросы задают ЛИШЬ базу для дальнейшей проработки идеи. Но давайте посмотрим, как может развиваться коммуникация...

📩 Автор:

Я подумала. Вообще, я могу писать на разный возраст, такой опыт есть. Хотела про ипотеку или про работу в банке в целом. К примеру, герой думал, что банк — это просто место, где хранятся деньги, а оказалось, что это целая сложная система. Может быть, это даже будет художественный текст. Интересно вам такое?

💌 Мой ответ. Но не автору, ему я сформулирую гораздо мягче и короче. Потому что если каждому автору отвечать так развёрнуто, то когда же заниматься изданием книг?))

🖊 Возраст
Давайте зациклимся на возрасте, хотя это не самый главный вопрос. Тем не менее, он важен. Разный возраст — это прекрасно. Но если мы говорим про идею, которую хотим показать издателю детской литературы, то стоит сразу определиться с возрастом читателя. Если вы чуть ошибётесь, не страшно. А вот большая ошибка в возрасте может быть критичной для того, обратят ли вообще внимание на ваш проект. Ведь если автор сам не понимает эту базовую вещь, кому-то другому придётся адаптировать идею, а потом и текст под правильный возраст.

И смотрите, авторы часто пишут «могу на разный возраст», считая, что это увеличивает их шансы продать текст. Но в конкретном предложении есть только «могу» и в дальнейшем не звучит никакой конкретный читательский адрес... Выходит, что автор предлагает мне сделать ему встречный запрос, мол, напишите на такой-то возраст.

🖊 Жанр
Читатели этого канала уже отмечали в комментариях к предыдущим постам этого сериала, что необходимо указать жанр. Видим, что автор тут колеблется. И хотя его можно понять, но издателю на данном этапе стоит давать больше определённости. Ну хорошо, покажите издателю две идеи — художки и НЕхудожки, какой бы она не была.

🖊 Идея
Да, правда, нонфикшен-проекты, познавательные книги и энциклопедии могут рассматривать на уровне идеи. Но то, о чем мне пишет автор — это пока не идея. Или скажем так, идея на коленке, не оформленная. Не хочу обидеть автора, понимаю, что он делает, скажем так, «проверочный запрос», руководствуясь здравой мыслью «а вдруг им такое вообще не надо, зачем мне тратить силы и время». Только не подумайте, что есть услуга, «я напишу издателю и он мне всё расскажет». Её не существует. Это даже для питчинга слабоватая установка. На питчинг тоже стоит идти подготовившись посерьёзнее.

И на данном этапе любому издателю невозможно дать ответ. Даже на этапе «хорошо проработанная идея + демонстрационный отрывок текста», я могла бы заключить договор и оценивать потенциал проекта только с тем автором, с которым уже работала. То бишь я знаю, как он пишет, как он прорабатывает материал, проверяет факты и как он насыщает текст фактурой. Для остальных авторов всё же необходима гораздо большая готовность текста, чем «отрывок». И да, если это познавалка, то иногда автор может дописывать текст до конца уже с подписанным договором в кармане.

Про этого автора я ничего не знаю. И даже если он пришлёт мне для образца свой любой изданный текст, я не должна и не могу ничего анализировать. Допустим, меня настойчиво попросили друзья помочь человеку с такой идеей. И у этого автора даже есть какие-то публикации. Открываю я его изданный в другом месте текст... Написано хорошо. Но откуда я знаю, что текст был сдан им в таком виде. Мы в издательстве иногда настолько сильно перерабатываем материал от автора, что он в сердцах пишет: «не узнаю свой текст»))))

Что же конкретно хочет видеть издатель в заявке, я напишу. Уже писала и ещё напишу в следующем посте. Чтобы помогало! 💝

Жизненное наблюдение про статистику

Кстати, интересно, как скачет статистика этого канала. Было время, когда у нас была возможность его продвигать. И тогда к нам набегало много подписчиков. Но вот уже больше, чем полгода никто не занимается завлечением новичков. И новинок у нас сейчас выходит очень мало. Вы же заметили, да? Не могу, это такая боль(((

И я вижу, как немного «худеет» количество подписчиков канала. Но при этом периодически набегает кто-то активный, кто-то пишущий. И вот я думаю, это же ваша работа, дорогие наши постоянные, да? Наверняка же, это вы делитесь постами, чтобы полезную инфу могли прочитать и другие авторы. И тем самым поддерживаете огонёк этого канала? Признавайтесь!))

Совсем скоро деревья покроются молодыми листочками и гулять по паркам станет ещё веселее, ведь рядом с деревьями людям хорошо. Мы часто специально приходим в парк, чтобы успокоиться, настроиться на рабочий лад и поднять себе настроение. Деревья, как надёжные и верные друзья, всегда помогают. Люди приходят к ним помолчать и поговорить, набраться сил и отпустить свои страхи. Деревья слушают людей, качают ветвями, шуршат листвой и забирают себе человеческие горести. А ещё деревья умеют лечить, как самый настоящий доктор.

Например…

🌲 Из сосновой смолы, живицы, получают скипидар, чтобы приготовить мази от ревматизма и других болезней.

🌳 Мазь коры ивы помогает при кожных болезнях.

🍃 Из листьев тополя делают отвары, которые сбивают температуру, снимают боль и убивают микробов в ранках.

📗 О том, как подружится с деревьями, как научиться их понимать, рассказывает Катерина Антонова в книге «Как зовут твоё дерево?».

🎂 А мы чуть не пропустили её день рождения, который был 2 апреля, но праздник продолжается! Мы поздравляем Катерину и желаем ей весеннего настроения круглый год, вдохновения и радости! А липовый чай пусть будет только для удовольствия! Обнимаем!

Вопрос автору книги

Читатели написали в редакцию с вопросом по книге «Маленькая косатка». А мы решили, что поделиться этим вопросом + ответом автора стоит публично, потому что это может быть интересно не только читателям книги, но и писателям!

📩 Внимательные читатели (это так приятно и круто, что проведено целое исследование с картой!) проследили путь Косатки по карте Земли и насчитали, что она пересекла 13 морей и 3 океана. А у нас в тексте книги сказано про 8 морей и 3 океана. Им стало интересно, ведь получилось, что данные расходятся. Это что, ошибка?

Редакция, разумеется, обратилась к автору. Хотя мы и не думали, что в книжку закралась ошибка. Потому что наш автор — не тот, человек, который пишет о чём-то на основании непроверенной информации. Михаил Нагайлик — морской биолог, кандидат наук. С 2004 по 2014 работал в российском дальневосточном проекте по исследованию косаток. Изучал косаток на Камчатке, Курильских и Командорских островах Тихого океана. И сейчас Михаил работает гидроакустиком и экологом в проектах разных стран.

💌 Автор написал, что считал моря, которые пересекала героиня так: Чёрное - Средиземное - Северное - Баренцево - Карское - Лаптевых - Вост. Сибирское - Чукотское. Итого пересекла 8 морей и пришла в Берингово, где находился её дом. И ещё добавил, что внутри Средиземного выделяют обособленные более мелкие моря: Мраморное, Эгейское, Ионическое, Тирренское, Балеарское — зависит от географических традиций. Можно ещё приплюсовать и Норвежское море. Так что получится и больше тринадцати. Географическое выделение морей это условность, а в тексте у нас моря китовые, а не человечьи, так что можно придумывать любое количество :)

📩 В этом же письме был вопрос и о том, почему автор решил в конце книги не раскрывать то, какое имя получила Маленькая Косатка. Дело в том, что по сюжету героиня драматическим образом рассталась со своей косаточьей семьёй до обретения имени. И всю книгу она была просто Маленькой Косаткой. И в финале, как вы уже догадались, героиня встретилась со своей семьёй и получила имя. Но какое — автор не раскрыл!

💌 Ответ Михаила: Имя Маленькой Косатке пусть придумывают сами читатели, поскольку главный герой у всех всегда свой.

А мы добавим, что это ведь прекрасная возможность пофантазировать вместе с ребёнком, поиграть, устроить конкурс имени для Косатки... Словом, возможностей — на 8 морей и 3 океана!