На УИК 30 - массовая выдача бюллетеней не жителям округа. Как минимум, 8 граждан обнаружили, что за них проголосовали 17, 18 и 19 сентября неустановленные лица...
Думаю, придется аннулировать голосование на этом участке полностью..
Думаю, придется аннулировать голосование на этом участке полностью..
Ситуация 👆повторилась на УИК 23, расположенном в зданнии ВШЭ. Один в один. И что интересно, на участке не работали камеры видеонаблюдения. А на предыдущем эпизоде видеонаблюдения тоже не было, но по закону...
Второе заявление в полицию подано.
Второе заявление в полицию подано.
В процессе ожидания результатов задумался о бренности бытия: как все-таки мелко-травно устроен этот мир 😉
Нужны все-таки какие-то высокие цели...
Нужны все-таки какие-то высокие цели...
И еще одно наблюдение по итогам.
Когда идешь в бой, не игрушечный, а настоящий (и даже не за жизнь, а всего-то за позиции в каких-то там "политических раскладах") сразу выплывает наружу - кто твой реальный друг и соратник, кто присосочник-лизоблюд, кто тихий подлец, а кто и прямой предатель.
Без имен. Сами все знают.
Когда идешь в бой, не игрушечный, а настоящий (и даже не за жизнь, а всего-то за позиции в каких-то там "политических раскладах") сразу выплывает наружу - кто твой реальный друг и соратник, кто присосочник-лизоблюд, кто тихий подлец, а кто и прямой предатель.
Без имен. Сами все знают.
Выборы 2021. Предварительные итоги.
Ну что ж, друзья. Должен констатировать, что партия власти проявила себя во всей красе: ни я, ни мои соратники и однопартийцы, НИ ОДИН (!!!) и близко не был допущен в Думу.
Кого не спрошу - видели ли они хоть одного человека в своем окружении, кто голосовал бы за Единую Россию, мне отвечают все однозначно - нет таких!
Однако представителей отсутствующего в природе избирателя займут в Думе более половины депутатских позиций. И все они как на подбор - безлики, никому не известны, шли под одинаковыми лозунгами на баннерах типа "За сильную и счастливую Россию!" и не проводили НИКАКОЙ агитационной кампании.
В моем случае выигрыш достался Соловьёву, чей основной посыл в рекламе был такой: "иду в Думу, чтобы наклянчить денег на ремонты домов в округе". Любому, хоть сколько-нибудь знакомому с бюджетным устройством государства ясно, что это - чистой воды чушь и даже не популизм, а что-то граничащее между дилетантизмом и инфантилизмом. Но это говорит экс-спикер городского парламента! На полном серьёзе.
Я бы понял и без сомнения согласился бы с победой на нашем округе Бориса Вишневского, ведь ему устроили такой хайп на одноликих двойниках и такую всемирную рекламную кампанию, что можно было позавидовать. Не мудрено, что весь протестный электорат массово голосовал за "обиженного этой сволочной властью" Бориса Лазаревича.
Но и в его случае есть существенная засада: пойманный мною лично на вбросе юноша вбрасывал бюллетени за Лазаревича в том числе.
А зная, насколько Борис дружен с Вячеславом Макаровым (спикером ЗАКСа и главным Едросом города), то я склоняюсь к мысли, что перед нами был просто разыгран красивый пул на троих (третий - тоже экс-депутат ЗАКСа, Алексей Ковалев, который тоже оттягивал голоса, в частности у меня и честно признавался, что и не собирается в Думу)...
Вот вам и весь расклад.
Однако, я безмерно благодарен ВСЕМ, кто голосовал за меня и переживал, кто помогал и поддерживал! Всем тем, кто давал советы и искренне участвовал в моей кампании.
Низкий вам поклон!
Останавливаться я не намерен. Опыт полученный - бесценен.
Работаем, братья и сестры!
Ну что ж, друзья. Должен констатировать, что партия власти проявила себя во всей красе: ни я, ни мои соратники и однопартийцы, НИ ОДИН (!!!) и близко не был допущен в Думу.
Кого не спрошу - видели ли они хоть одного человека в своем окружении, кто голосовал бы за Единую Россию, мне отвечают все однозначно - нет таких!
Однако представителей отсутствующего в природе избирателя займут в Думе более половины депутатских позиций. И все они как на подбор - безлики, никому не известны, шли под одинаковыми лозунгами на баннерах типа "За сильную и счастливую Россию!" и не проводили НИКАКОЙ агитационной кампании.
В моем случае выигрыш достался Соловьёву, чей основной посыл в рекламе был такой: "иду в Думу, чтобы наклянчить денег на ремонты домов в округе". Любому, хоть сколько-нибудь знакомому с бюджетным устройством государства ясно, что это - чистой воды чушь и даже не популизм, а что-то граничащее между дилетантизмом и инфантилизмом. Но это говорит экс-спикер городского парламента! На полном серьёзе.
Я бы понял и без сомнения согласился бы с победой на нашем округе Бориса Вишневского, ведь ему устроили такой хайп на одноликих двойниках и такую всемирную рекламную кампанию, что можно было позавидовать. Не мудрено, что весь протестный электорат массово голосовал за "обиженного этой сволочной властью" Бориса Лазаревича.
Но и в его случае есть существенная засада: пойманный мною лично на вбросе юноша вбрасывал бюллетени за Лазаревича в том числе.
А зная, насколько Борис дружен с Вячеславом Макаровым (спикером ЗАКСа и главным Едросом города), то я склоняюсь к мысли, что перед нами был просто разыгран красивый пул на троих (третий - тоже экс-депутат ЗАКСа, Алексей Ковалев, который тоже оттягивал голоса, в частности у меня и честно признавался, что и не собирается в Думу)...
Вот вам и весь расклад.
Однако, я безмерно благодарен ВСЕМ, кто голосовал за меня и переживал, кто помогал и поддерживал! Всем тем, кто давал советы и искренне участвовал в моей кампании.
Низкий вам поклон!
Останавливаться я не намерен. Опыт полученный - бесценен.
Работаем, братья и сестры!
Очень смешно.
К нам в Родком позвонили из Академии постдипломного образования с предложением поучаствовать в анкетировании родителей в рамках исследования о состоянии отношений, складывающихся между родителями и учителями в школах Санкт-Петербурга.
Исследование проводится по заказу Комитета по образованию.
Что ж, хорошее дело. Можно было бы и поучаствовать. Говорят, надо было проакнетировать около 300 родителей. Не проблема, могли бы помочь.
Одна засада: как было объяснено, они сделали анкету .. в гугл-формах.
На вопрос о том, а как они обеспечат в этом случае релевантность исследования на другом конце провода человек подвис...
Потом, отвиснув, сказал: "а мы об этом не задумались, если честно".
Это в принципе всё, что надо знать об Академии постдипломного образования и людях, отвечающих за исследовательскую работу по заказам Комитета по образованию...
Смена ректора в этом заведении не помогла.
Академия сломалась давно и безвозвратно. Несите новую.
К нам в Родком позвонили из Академии постдипломного образования с предложением поучаствовать в анкетировании родителей в рамках исследования о состоянии отношений, складывающихся между родителями и учителями в школах Санкт-Петербурга.
Исследование проводится по заказу Комитета по образованию.
Что ж, хорошее дело. Можно было бы и поучаствовать. Говорят, надо было проакнетировать около 300 родителей. Не проблема, могли бы помочь.
Одна засада: как было объяснено, они сделали анкету .. в гугл-формах.
На вопрос о том, а как они обеспечат в этом случае релевантность исследования на другом конце провода человек подвис...
Потом, отвиснув, сказал: "а мы об этом не задумались, если честно".
Это в принципе всё, что надо знать об Академии постдипломного образования и людях, отвечающих за исследовательскую работу по заказам Комитета по образованию...
Смена ректора в этом заведении не помогла.
Академия сломалась давно и безвозвратно. Несите новую.
Вслед за вчерашней новостью о назначении и.о. ректора РГПУ им. А.И. Герцена прилетела еще одна, показательная новость:
приказом Министра Кравцова, озвученном сегодня в РГПУ по его поручению, В.А. Рабош, до вчерашнего времени исполнявший обязанности ректора, был уволен по основанию "в связи с принятием уполномоченным лицом (органом) решения о прекращении трудового договора на основании, пункт 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации."
ФГБОУ ВО "РГПУ им. А.И. Герцена поручено произвести выплату Рабошу В.А. компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка... и выдать трудовую книжку.
Такого я давно не припоминаю.
Достал Василий Антонович чиновников Минпросвещения и, видимо, действительно сильно разозлил Сергея Сергеевича Кравцова своей некомпетентностью и самодурством.
Не зря вчера в интервью, данном экс-ректором С.И. Богдановым по поводу назначения новым и.о. ректора Сергея Тарасова было сказано с облегчением: "конец беспеделу!".
Что могу сказать... Респект, Сергей Сергеевич! Это решение однозначно делает Вам честь.
приказом Министра Кравцова, озвученном сегодня в РГПУ по его поручению, В.А. Рабош, до вчерашнего времени исполнявший обязанности ректора, был уволен по основанию "в связи с принятием уполномоченным лицом (органом) решения о прекращении трудового договора на основании, пункт 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации."
ФГБОУ ВО "РГПУ им. А.И. Герцена поручено произвести выплату Рабошу В.А. компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка... и выдать трудовую книжку.
Такого я давно не припоминаю.
Достал Василий Антонович чиновников Минпросвещения и, видимо, действительно сильно разозлил Сергея Сергеевича Кравцова своей некомпетентностью и самодурством.
Не зря вчера в интервью, данном экс-ректором С.И. Богдановым по поводу назначения новым и.о. ректора Сергея Тарасова было сказано с облегчением: "конец беспеделу!".
Что могу сказать... Респект, Сергей Сергеевич! Это решение однозначно делает Вам честь.
https://youtu.be/TAB_R0VMCW0
Обсудили с Алексеем Савватеевым и Павлом Ивановым итоги выборов и дальнейшие пути борьбы за фундаментальное и настоящее образование...
Обсудили с Алексеем Савватеевым и Павлом Ивановым итоги выборов и дальнейшие пути борьбы за фундаментальное и настоящее образование...
YouTube
САВВАТЕЕВ, БОГДАНОВ, ИВАНОВ. ИТОГИ ВЫБОРОВ И ЧТО ДЕЛАЕМ ДАЛЬШЕ?
Обсудили итоги выборов и дальнейшие пути борьбы за фундаментальное и настоящее образование...
https://yangx.top/aboutschools
Комментарии и репосты моих публикаций приветствуются. Использование фрагментов моих видео желательно с указанием источника, однако я…
https://yangx.top/aboutschools
Комментарии и репосты моих публикаций приветствуются. Использование фрагментов моих видео желательно с указанием источника, однако я…
Кстати, позволю себе напомнить свое же прошлогоднее видео.
Повод - начало кампании по проведению "тестирования на предмет раннего выявления употребления психоактивных веществ", которое уже стартовало по стране.
Основная суть моих претензий к этому тестированию сводится к тому, что в качестве методической базы тестирования в прошлом году применялась методика, позволяющая выявлять у подростка признаки зависимого поведения.
Как вы понимаете, зависимое поведение - это совсем не тоже самое, что употребление ПАВ. Да, у какой-то части подростковой среды при определенных условиях (!) может оказать влияние на принятие ребенком решения "попробовать" потому, что "друзья так делали" или "мой друг предложил, отказаться не мог, были в компании".
Равно как и вовлечение в распространение может в некоторых случаях кореллировать с наличием у подростка признаков зависимого поведения.
Но дело в том, что в результате проведенного тестирования, при выявлении "признаков", ребенку навешивается ярлык "неблагонадежного" и он отправляется (слава Богу, не насильно) для дальнейшего "профилактирования" по инстанциям.
Со стороны школы начинается "отработка" по таким детям (социальным педагогам приходится вести по ним особый учет). При том, что в число "профилактируемых" по моим личным наблюдениям почти всегда попадают дети, ни сном ни духом не относящиеся к числу потенциально проблемных.
В данном случае неправильный выбор методики, умноженный на молохообразный жуткий бюрократический механизм "управления" приводит к 100% негативному результату: и не выявляем никого, и подталкиваем детей к неуважительному отношению к школе и государству (они очень четко понимают всю несостоятельность этой кампании), и нагружаем учителей совершенно бессмысленной деятельностью.
Поменяли ли методику в этом году - не знаю. Но, судя по нормативке и по остальным косвенным признакам, которые я вижу в ходе подготовки к тестированию, ничего не поменялось. Опять будем заниматься профанацией вместо действительно нужной работы по этому направлению.
Родителям настоятельно рекомендую отказываться от участия их детей в этом бардаке. Благо пока еще спрашивают разрешения. А если ребенку 15+ лет - попросите его самого отказаться от участия в тестировании (в этом возрасте родителей ставить в известность не будут).
Повод - начало кампании по проведению "тестирования на предмет раннего выявления употребления психоактивных веществ", которое уже стартовало по стране.
Основная суть моих претензий к этому тестированию сводится к тому, что в качестве методической базы тестирования в прошлом году применялась методика, позволяющая выявлять у подростка признаки зависимого поведения.
Как вы понимаете, зависимое поведение - это совсем не тоже самое, что употребление ПАВ. Да, у какой-то части подростковой среды при определенных условиях (!) может оказать влияние на принятие ребенком решения "попробовать" потому, что "друзья так делали" или "мой друг предложил, отказаться не мог, были в компании".
Равно как и вовлечение в распространение может в некоторых случаях кореллировать с наличием у подростка признаков зависимого поведения.
Но дело в том, что в результате проведенного тестирования, при выявлении "признаков", ребенку навешивается ярлык "неблагонадежного" и он отправляется (слава Богу, не насильно) для дальнейшего "профилактирования" по инстанциям.
Со стороны школы начинается "отработка" по таким детям (социальным педагогам приходится вести по ним особый учет). При том, что в число "профилактируемых" по моим личным наблюдениям почти всегда попадают дети, ни сном ни духом не относящиеся к числу потенциально проблемных.
В данном случае неправильный выбор методики, умноженный на молохообразный жуткий бюрократический механизм "управления" приводит к 100% негативному результату: и не выявляем никого, и подталкиваем детей к неуважительному отношению к школе и государству (они очень четко понимают всю несостоятельность этой кампании), и нагружаем учителей совершенно бессмысленной деятельностью.
Поменяли ли методику в этом году - не знаю. Но, судя по нормативке и по остальным косвенным признакам, которые я вижу в ходе подготовки к тестированию, ничего не поменялось. Опять будем заниматься профанацией вместо действительно нужной работы по этому направлению.
Родителям настоятельно рекомендую отказываться от участия их детей в этом бардаке. Благо пока еще спрашивают разрешения. А если ребенку 15+ лет - попросите его самого отказаться от участия в тестировании (в этом возрасте родителей ставить в известность не будут).
YouTube
Тестируем на употребление? Как бы не так!
Яркий пример того, что давать согласие на участие в тестированиях и исследованиях с участием наших детей надо только хорошенько изучив все подробности, включая методики исследования. Даже если его проводит Министерство Просвещения.
Или тем более, если проводят…
Или тем более, если проводят…
Прекрасный вопрос прилетел в комментариях к видео об итогах избирательной кампании от Александра Кузнецова:
"Все себя спрашиваю, а чем наши выборы отличаются от американских?!"
Думаю, ничем не отличаются. Особенно на примере последних выборов американского президента это стало совершенно очевидным фактом.
Модель избирательная одна, поэтому и тут и там - манипуляция, в которой главные игроки - олигархические круги, кланы, крупнейшие бизнес-структуры. Под ширмой "демократии" они просто решают свои межклановые вопросы.
Если же мы хотим настоящей стабильности общества, реального народовластия, то надо менять модель. На мой взгляд и велосипеда изобретать не стоит.
Надо просто возвращаться к Советам в лучшие годы - когда во все уровни избирались представители сословий (профессиональных коллективов) и существовал отчет (реальный) депутата, и была возможность его отозвать. А работа депутата была неоплачиваемой, не обремененной льготами и неприкосновенностью!
Депутат нес Крест, а не почивал на лаврах, не участвовал в распилах, в том числе бюджета, не вступал в альянсы, не играл роль лоббиста. Его лоббистская задача состояла в отстаивании профессиональных подходов в решении стоящих перед регионом или страной вопросов, а также в том, чтобы давать честную "обратную связь" лицам, принимавшим решения.
Если будет прописана такая роль и будут пересмотрены принципы, по которым происходит выбор народных представителей, тогда и явку не придется нагонять, и люди будут лично знать своих избранников на всех уровнях.
Правда такая схема лишает кланы устоявшейся модели управления, а многим "политтехнологам" придется возвращаться к своей, более нужной работе. Например, штатных психологов или социологов на заводах. Ну так и хорошо - будут нести свой вклад в общее дело государственного строительства. А не участвовать в утягивании в свои закрома объедков того, что наворовали "паны".
Жадность - главнейший порок, вот что я могу сказать, друзья мои 😉
"Все себя спрашиваю, а чем наши выборы отличаются от американских?!"
Думаю, ничем не отличаются. Особенно на примере последних выборов американского президента это стало совершенно очевидным фактом.
Модель избирательная одна, поэтому и тут и там - манипуляция, в которой главные игроки - олигархические круги, кланы, крупнейшие бизнес-структуры. Под ширмой "демократии" они просто решают свои межклановые вопросы.
Если же мы хотим настоящей стабильности общества, реального народовластия, то надо менять модель. На мой взгляд и велосипеда изобретать не стоит.
Надо просто возвращаться к Советам в лучшие годы - когда во все уровни избирались представители сословий (профессиональных коллективов) и существовал отчет (реальный) депутата, и была возможность его отозвать. А работа депутата была неоплачиваемой, не обремененной льготами и неприкосновенностью!
Депутат нес Крест, а не почивал на лаврах, не участвовал в распилах, в том числе бюджета, не вступал в альянсы, не играл роль лоббиста. Его лоббистская задача состояла в отстаивании профессиональных подходов в решении стоящих перед регионом или страной вопросов, а также в том, чтобы давать честную "обратную связь" лицам, принимавшим решения.
Если будет прописана такая роль и будут пересмотрены принципы, по которым происходит выбор народных представителей, тогда и явку не придется нагонять, и люди будут лично знать своих избранников на всех уровнях.
Правда такая схема лишает кланы устоявшейся модели управления, а многим "политтехнологам" придется возвращаться к своей, более нужной работе. Например, штатных психологов или социологов на заводах. Ну так и хорошо - будут нести свой вклад в общее дело государственного строительства. А не участвовать в утягивании в свои закрома объедков того, что наворовали "паны".
Жадность - главнейший порок, вот что я могу сказать, друзья мои 😉
Вообще-то этот случай - повод задуматься о том, чтобы ввести законодательный запрет на возможность поступления в ВУЗы до определенного возраста. Не находите?
Про папу и маму я бы отдельно высказался. Примерно так: по хорошему, их бы на адекватность проверить. На мой взгляд, есть признаки болезни, опасной для их же ребенка.
Про папу и маму я бы отдельно высказался. Примерно так: по хорошему, их бы на адекватность проверить. На мой взгляд, есть признаки болезни, опасной для их же ребенка.
activityedu.ru
Однокурсники рассказали про учебу 9-летней студентки в МГУ
Они отмечают слабую социализации девочки и жалеют ее
https://youtu.be/B5KAinQ_e_s
В последние годы мы слишком часто сталкиваемся с трагическими случаями, происходящими в школах, техникумах и ВУЗах.
Мы попробовали обсудить это с Ларисой Александровной Цветковой, доктором психологических наук, вице-президентом Российской Академии Образования, с точки зрения практики работы школьной социально-психологической службы.
Может ли отечественная школа и её специалисты ответить на вызовы времени?
Есть ли эффективность от проводимых в школе тестирований, массовых опросов, анкетирований и т.д.?
Что надо сделать, чтобы избавить наших детей от риска вовлечения в противоправную, асоциальную деятельность?
Об этом и не только - в этом большом, профессиональном и важном разговоре.
Рекомендуется к просмотру как родителям, так и специалистам!
В последние годы мы слишком часто сталкиваемся с трагическими случаями, происходящими в школах, техникумах и ВУЗах.
Мы попробовали обсудить это с Ларисой Александровной Цветковой, доктором психологических наук, вице-президентом Российской Академии Образования, с точки зрения практики работы школьной социально-психологической службы.
Может ли отечественная школа и её специалисты ответить на вызовы времени?
Есть ли эффективность от проводимых в школе тестирований, массовых опросов, анкетирований и т.д.?
Что надо сделать, чтобы избавить наших детей от риска вовлечения в противоправную, асоциальную деятельность?
Об этом и не только - в этом большом, профессиональном и важном разговоре.
Рекомендуется к просмотру как родителям, так и специалистам!
YouTube
ПСИХОЛОГИ В ШКОЛЕ. МОГУТ ЛИ ОНИ ИЗБАВИТЬ НАС ОТ ТРАГЕДИЙ?
В последние годы мы слишком часто сталкиваемся с трагическими случаями, происходящими в школах, техникумах и ВУЗах.Мы попробовали обсудить это с Ларисой Алек...
Президент определил, что с 2023 года в школах в качестве электронных платформ могут использоваться только государственные системы.
Встает вопрос: под эту задачу Сферум, Сберкласс и прочие частные шарашки будут скупаться или наоборот, это способ их изгнать из школы?
🤔
Встает вопрос: под эту задачу Сферум, Сберкласс и прочие частные шарашки будут скупаться или наоборот, это способ их изгнать из школы?
🤔
Президент России
Перечень поручений по итогам заседания Президиума Государственного Совета • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Хотите новостей про наших "коммунистов"? А вот вам:
Олег Смолин: «Я бы поддержал идею чипирования формы и другой одежды, если речь идет о младшей школе, ну, может быть, еще пятый, шестой класс»
Всем, кто думал, что такой милый и обаятельный человек, как Олег Смолин, не подвержен греховной сущности лоббизма, ошибался, скажу я вам.
Продал он душу цифровикам и глобалистам. Давно и беззастенчиво...
Олег Смолин: «Я бы поддержал идею чипирования формы и другой одежды, если речь идет о младшей школе, ну, может быть, еще пятый, шестой класс»
Всем, кто думал, что такой милый и обаятельный человек, как Олег Смолин, не подвержен греховной сущности лоббизма, ошибался, скажу я вам.
Продал он душу цифровикам и глобалистам. Давно и беззастенчиво...
ura.news
В Госдуме заявили о необходимости чипировать школьную форму
Читайте на URA.RU
Выборы завершились. Можно приступать к работе
У меня полное ощущение, что, как и в конце 30-х годов, первое лицо государства, наконец, занялся вопросами образования.
Перый(ая) пошёл(ла).
( Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 - «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»)
Представляю, как припекло у всех цифровизаторов, инноваторов и "передовиков изменений" в образовании. Ракова была для многих в этой тусовке любимой Курочкой Рябой.
У меня полное ощущение, что, как и в конце 30-х годов, первое лицо государства, наконец, занялся вопросами образования.
Перый(ая) пошёл(ла).
( Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 - «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»)
Представляю, как припекло у всех цифровизаторов, инноваторов и "передовиков изменений" в образовании. Ракова была для многих в этой тусовке любимой Курочкой Рябой.
РЕН ТВ
Видео обысков у вице-президента Сбербанка по делу о хищениях
РЕН ТВ публикует кадры обысков у вице-президента Сбербанка Марины Раковой. Она стала фигурантом дела о хищениях более 50 млн рублей.
Тут некоторые коллеги мне говорят, что Роскомнадзор начал блокировку youtube.. Интересная новость
На всякий случай, напоминаю, что у моего канала есть "зеркало" на rutube:
https://rutube.ru/channel/23554255
Рекомендую подписаться и там, дабы не терять связь...
Ну и, разумеется, в телеграме: https://yangx.top/aboutschools
))
На всякий случай, напоминаю, что у моего канала есть "зеркало" на rutube:
https://rutube.ru/channel/23554255
Рекомендую подписаться и там, дабы не терять связь...
Ну и, разумеется, в телеграме: https://yangx.top/aboutschools
))
https://www.youtube.com/watch?v=MUlOyfzGhXk
Интересный формат общения с гражданами есть в Минпросвещения, называется "личный прием" и проводится он в формате конференц-связи.
Мы, вместе с Анной Швабауэр (эксперт Общественной Палаты РФ) и Ольгой Баранец (Общественной Уполномоченный по защите семьи) побывали на таком виртуальном личном приёме сегодня у Директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения России, Евгения Семченко.
Тема встречи - скандальная ситуация с проведением школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по шести предметам в дистанционной форме на базе Центра "Сириус".
Вся эта затея с дистанционной "олимпиадой", больше похожа на попытку захвата олимпиадного движения частным Фондом "Талант и успех", осуществляемой при попустительстве Минпроствещения. О чем мы честно и сообщили Евгению Евгеньевичу.
Разговор получился очень интересный. Рекомендую.
Интересный формат общения с гражданами есть в Минпросвещения, называется "личный прием" и проводится он в формате конференц-связи.
Мы, вместе с Анной Швабауэр (эксперт Общественной Палаты РФ) и Ольгой Баранец (Общественной Уполномоченный по защите семьи) побывали на таком виртуальном личном приёме сегодня у Директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения России, Евгения Семченко.
Тема встречи - скандальная ситуация с проведением школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по шести предметам в дистанционной форме на базе Центра "Сириус".
Вся эта затея с дистанционной "олимпиадой", больше похожа на попытку захвата олимпиадного движения частным Фондом "Талант и успех", осуществляемой при попустительстве Минпроствещения. О чем мы честно и сообщили Евгению Евгеньевичу.
Разговор получился очень интересный. Рекомендую.
YouTube
СИРИУС ПЫТАЕТСЯ ПОДМЯТЬ ПОД СЕБЯ ОЛИМПИАДНОЕ ДВИЖЕНИЕ? ЗАДАЕМ ВОПРОСЫ МИНПРОСВЕЩЕНИЯ
Интересный формат общения с гражданами есть в Минпросвещения, называется "личный прием" и проводится он в формате конференц-связи.
Мы, вместе с Анной Швабауэр (эксперт Общественной Палаты РФ) и Ольгой Баранец (Общественной Уполномоченный по защите семьи)…
Мы, вместе с Анной Швабауэр (эксперт Общественной Палаты РФ) и Ольгой Баранец (Общественной Уполномоченный по защите семьи)…
Forwarded from ШАФРАН
Почему-то совсем не удивлена ситуацией с вице-президентом Сбербанка Мариной Раковой. Причем и обвинение в хищении 50 миллионов рублей, и вероятный побег на Украину в данном случае - звенья одной и той же цепи. Если честно, очень хотелось бы услышать от главы Сбербанка Германа Грефа какой-то официальный комментарий по этому поводу.
Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное “рука руку моет”. Ракова на посту замминистра просвещения пролоббировала выделение бюджетных средств ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", в котором она же занимала пост гендиректора. Госконтракты разыгрывались на электронной площадке "Сбербанк-АСТ" – дочерней фирмы того самого банка, вице-президентом которого Ракова стала после увольнения из министерства.
И в Минпросе, и в Сбере Ракова активно продвигала внедрение электронного образования - как теперь, надеюсь, стало понятно всем, с одной единственной целью - запустить руку в госбюджет. Цифру сложно “пощупать”, а значит, украсть здесь гораздо проще.
Давно пора прекратить эти бездумные цифровые эксперименты над детьми, тем более что проводят их, как мы видим, мошенники и воры.
https://yangx.top/bbbreaking/101439
Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное “рука руку моет”. Ракова на посту замминистра просвещения пролоббировала выделение бюджетных средств ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", в котором она же занимала пост гендиректора. Госконтракты разыгрывались на электронной площадке "Сбербанк-АСТ" – дочерней фирмы того самого банка, вице-президентом которого Ракова стала после увольнения из министерства.
И в Минпросе, и в Сбере Ракова активно продвигала внедрение электронного образования - как теперь, надеюсь, стало понятно всем, с одной единственной целью - запустить руку в госбюджет. Цифру сложно “пощупать”, а значит, украсть здесь гораздо проще.
Давно пора прекратить эти бездумные цифровые эксперименты над детьми, тем более что проводят их, как мы видим, мошенники и воры.
https://yangx.top/bbbreaking/101439
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Вице-президент Сбербанка Марина Ракова, которую подозревают в хищениях, скрылась от следствия, возможно, при помощи своего давнего знакомого, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Правоохранители полагают, что она может направляться на Украину,…