О системе образования в новых условиях
Преамбула:
Мы исходим из гипотезы, что государственное устройство и, связанная с ним, идеологическая направленность, должна быть подчинена следующим базовым принципам:
👉 самодержавного (суверенного в нынешней трактовке) обустройства страны, где приоритетом являются национальные (государственные, а не национальные от слова «национальность») и общие для большинства граждан страны, интересы приверженности традиционным ценностям (ценностям многопоколенной семьи, духовного уклада, культурного кода и т. д.)
👉 стремления к общинному (то есть, в интересах общества - не путать с иными трактовками этого понятия) обустройству жизни, сохранения и развития территорий
👉 уважения к человеку, защите интересов каждого члена общества, при условии взаимной ответственности в отношении общества со стороны его членов («один за всех и все за одного»)
Ключевые подходы в обустройстве системы образования (СО):
👉 СО не может существовать в отрыве от внешнего контекста: культуры, исторического контекста, экономики, устремлений общества и государства, внешнеполитического контекста;
👉 СО обладает уникальной особенностью: с одной стороны, она является «подчиненным» элементом, исполняющим «заказ» государства и общества, с иной стороны именно она проектирует Будущее, закладывает основы для грядущего обустройства госудатства, с третьей - выполняет функцию защиты прошлого от искривлений понимания нашей истории и попыток переписать её! В этом смысле, СО является «ментальным защитником Прошлого и строителем Будущего». Поэтому её роль, понимаемая именно так, должна быть выделена в общественном сознании, ей должен быть предан соответствующий статус в обществе, она должна быть подчинена по линии управления Верховному Главнокомандующему, сотрудники СО должны быть приравнены по статусу к «служивым людям» (статус надо оговаривать и продумывать отдельно), финансироваться по аналогии с армией, обеспечиваться передовым научным обеспечением и т.д. - словом, организационно-политический статус СО должен дыть существенно усилен и выведен на новый уровень;
👉 СО должна включать в себя все уровни образования, опираюшиеся на этапы формирования личности человека: дошкольное, школьное, профессиональное и дополнительное образование. Ни один из элементов не может быть выведен из единой, управляемой по вертикали, системы, не возможна передача каких-либо из элеметов СО на уровень регионов или муниципалитетов.
👉 В СО должны быть полностью пересмотрены подходы в организации: исключены существующие сегодня «подушевые» системы учета и финансирования, «экономические» (бухгалтерские) подходы в формировании государственного задания, формализм и бюрократия. СО должна работать на воспитание подрастающих поколений, а ключевыми показателями её эффективности, как следствие должного воспитания, должны признаваться такие показатели, которые будут характеризовать развитие экономики и территорий, снижение уровня преступности и правонарушений, развитие духовно-нравственной составляющей в обществе.
Вот о чем должны, на мой взгляд, говорить люди, которые взялись писать Стратегию развития системы образования!
И мы об этом именно и говорим в нашем, закрытом от пустомельной болтовни и от ботов, закрытом канале "Настоящее образование". Там же мы пробуем положить на бумагу, в ходе раоты с документами и их обсуждений в рамках тематических конференций, свои предложения. Если вам интересно и есть, что сказать профессионально и ответственно - присоединяйтесь!
Преамбула:
Мы исходим из гипотезы, что государственное устройство и, связанная с ним, идеологическая направленность, должна быть подчинена следующим базовым принципам:
👉 самодержавного (суверенного в нынешней трактовке) обустройства страны, где приоритетом являются национальные (государственные, а не национальные от слова «национальность») и общие для большинства граждан страны, интересы приверженности традиционным ценностям (ценностям многопоколенной семьи, духовного уклада, культурного кода и т. д.)
👉 стремления к общинному (то есть, в интересах общества - не путать с иными трактовками этого понятия) обустройству жизни, сохранения и развития территорий
👉 уважения к человеку, защите интересов каждого члена общества, при условии взаимной ответственности в отношении общества со стороны его членов («один за всех и все за одного»)
Ключевые подходы в обустройстве системы образования (СО):
👉 СО не может существовать в отрыве от внешнего контекста: культуры, исторического контекста, экономики, устремлений общества и государства, внешнеполитического контекста;
👉 СО обладает уникальной особенностью: с одной стороны, она является «подчиненным» элементом, исполняющим «заказ» государства и общества, с иной стороны именно она проектирует Будущее, закладывает основы для грядущего обустройства госудатства, с третьей - выполняет функцию защиты прошлого от искривлений понимания нашей истории и попыток переписать её! В этом смысле, СО является «ментальным защитником Прошлого и строителем Будущего». Поэтому её роль, понимаемая именно так, должна быть выделена в общественном сознании, ей должен быть предан соответствующий статус в обществе, она должна быть подчинена по линии управления Верховному Главнокомандующему, сотрудники СО должны быть приравнены по статусу к «служивым людям» (статус надо оговаривать и продумывать отдельно), финансироваться по аналогии с армией, обеспечиваться передовым научным обеспечением и т.д. - словом, организационно-политический статус СО должен дыть существенно усилен и выведен на новый уровень;
👉 СО должна включать в себя все уровни образования, опираюшиеся на этапы формирования личности человека: дошкольное, школьное, профессиональное и дополнительное образование. Ни один из элементов не может быть выведен из единой, управляемой по вертикали, системы, не возможна передача каких-либо из элеметов СО на уровень регионов или муниципалитетов.
👉 В СО должны быть полностью пересмотрены подходы в организации: исключены существующие сегодня «подушевые» системы учета и финансирования, «экономические» (бухгалтерские) подходы в формировании государственного задания, формализм и бюрократия. СО должна работать на воспитание подрастающих поколений, а ключевыми показателями её эффективности, как следствие должного воспитания, должны признаваться такие показатели, которые будут характеризовать развитие экономики и территорий, снижение уровня преступности и правонарушений, развитие духовно-нравственной составляющей в обществе.
Вот о чем должны, на мой взгляд, говорить люди, которые взялись писать Стратегию развития системы образования!
И мы об этом именно и говорим в нашем, закрытом от пустомельной болтовни и от ботов, закрытом канале "Настоящее образование". Там же мы пробуем положить на бумагу, в ходе раоты с документами и их обсуждений в рамках тематических конференций, свои предложения. Если вам интересно и есть, что сказать профессионально и ответственно - присоединяйтесь!
Разработчики официальных РОВ слышат конструктивную критику.
Это радует и вселяет надежду.
Осталось теперь содержание их материалов не только на ошибки научиться проверять, но и идейное, а также содержательное разнообразие материалов обеспечить.
Пока что их сценарии отличаются сухостью, отсутствием интересных идей и необычных разворотов сюжетных - то есть именно того, что и нужно для учителя.
Дело в том, что прочитать написанный текст сценария может любой "попка - дурак", которому вообще без разницы, что транслировать детям. Плоские и безыдейные сценарии к занятиям таких "попок" и плодят в наших школах. Именно поэтому дети без интереса и со скукой в глазах ходят на эти "Разговоры", а родители вполне обоснованно стараются избавить детей от начетничества и занудства, выдаваемого за "Важные разговоры".
Именно эту проблему мы и пытаемся решать, подбирая дополнительные материалы, придумывая альтернатиные способы подачи тем, предусмотренных в программе "Разговоров о важном". Именно поэтому нашими "Разговоры о действительно важном" пользутся многие учителя: с этими дополнительными материалами классному руководителю куда проще подготовить реально интересное занятие с классов, разговорить детей, порассуждать о реально важных темах.
Так что, если вы классный руководитель, кто уже почти опустил руки от этих "никому не интересных РОВ" и всё ещё не с нами - присоединяйтесь к нам, Вы поймете, что эти занятия можно провести и интересно, но что самое важное - с толком для ребят!
Это радует и вселяет надежду.
Осталось теперь содержание их материалов не только на ошибки научиться проверять, но и идейное, а также содержательное разнообразие материалов обеспечить.
Пока что их сценарии отличаются сухостью, отсутствием интересных идей и необычных разворотов сюжетных - то есть именно того, что и нужно для учителя.
Дело в том, что прочитать написанный текст сценария может любой "попка - дурак", которому вообще без разницы, что транслировать детям. Плоские и безыдейные сценарии к занятиям таких "попок" и плодят в наших школах. Именно поэтому дети без интереса и со скукой в глазах ходят на эти "Разговоры", а родители вполне обоснованно стараются избавить детей от начетничества и занудства, выдаваемого за "Важные разговоры".
Именно эту проблему мы и пытаемся решать, подбирая дополнительные материалы, придумывая альтернатиные способы подачи тем, предусмотренных в программе "Разговоров о важном". Именно поэтому нашими "Разговоры о действительно важном" пользутся многие учителя: с этими дополнительными материалами классному руководителю куда проще подготовить реально интересное занятие с классов, разговорить детей, порассуждать о реально важных темах.
Так что, если вы классный руководитель, кто уже почти опустил руки от этих "никому не интересных РОВ" и всё ещё не с нами - присоединяйтесь к нам, Вы поймете, что эти занятия можно провести и интересно, но что самое важное - с толком для ребят!
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги предлагают к завтрашнему заседанию Думы и правительственного часа на ней по вопросам образования позадавать вопросы Вячеславу Володину.
Это будет не лишним, совершенно точно!
Со своей стороны я бы задал еще один важный вопрос: как именно Правительство планирует обеспечить достойную оплату труда в системе образования, когда логика чиновников министерства сводится к тому, что за ставку в отрасли никто не работает "традиционно" и поэтому можно допускать ситуацию ненормированного труда (даже официально у нас учителя и прочие сотрудники в системе образования работают на 1,4 ставки повсеместно) и, при этом не доплачивать за переработку с повышающим коэффициентом, как того требует Трудовой Кодекс?
Почему Правительство и регионы позволяют себе не соблюдать Трудовой Кодекс в одной, отдельно взятой отрасли в стране и считают эту "традицию" допустимой?
Отдельного внимания заслуживает и позиция "официального" профсоюза работников образования, которые поддерживают Правительство и Министерство в этом вопросе.
Возникает странная ситуация: в образовании считается "нормой" рабское отношение к работникам и это прикрывается словами о "миссии", "высоких идеалах учительства", "традицией" и "торвариществом" в среде работников отрасли.
Посмотрел бы я на любого иного министра, заяви он "нормой" работу на 1,4 ставки и "необязательностью" оплаты переработки с повышающим коэффициентом за нее. Строители или нефтяники его бы в секунду подняли на вилы вместе со своими профсоюзами. А в образовании - ничего, как-нибудь...
БогданоV. О школе и не только
Это будет не лишним, совершенно точно!
Со своей стороны я бы задал еще один важный вопрос: как именно Правительство планирует обеспечить достойную оплату труда в системе образования, когда логика чиновников министерства сводится к тому, что за ставку в отрасли никто не работает "традиционно" и поэтому можно допускать ситуацию ненормированного труда (даже официально у нас учителя и прочие сотрудники в системе образования работают на 1,4 ставки повсеместно) и, при этом не доплачивать за переработку с повышающим коэффициентом, как того требует Трудовой Кодекс?
Почему Правительство и регионы позволяют себе не соблюдать Трудовой Кодекс в одной, отдельно взятой отрасли в стране и считают эту "традицию" допустимой?
Отдельного внимания заслуживает и позиция "официального" профсоюза работников образования, которые поддерживают Правительство и Министерство в этом вопросе.
Возникает странная ситуация: в образовании считается "нормой" рабское отношение к работникам и это прикрывается словами о "миссии", "высоких идеалах учительства", "традицией" и "торвариществом" в среде работников отрасли.
Посмотрел бы я на любого иного министра, заяви он "нормой" работу на 1,4 ставки и "необязательностью" оплаты переработки с повышающим коэффициентом за нее. Строители или нефтяники его бы в секунду подняли на вилы вместе со своими профсоюзами. А в образовании - ничего, как-нибудь...
БогданоV. О школе и не только
Telegram
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
‼️ВАЖНО‼️
В Государственной Думе 11 февраля 2025 г. запланировано проведение Правительственного часа по вопросам образования.
На него приглашены ВСЕ: Чернышенко, Музаев, Фальков, Кравцов. Будут рассказывать о разработке Стратегии образования на период до…
В Государственной Думе 11 февраля 2025 г. запланировано проведение Правительственного часа по вопросам образования.
На него приглашены ВСЕ: Чернышенко, Музаев, Фальков, Кравцов. Будут рассказывать о разработке Стратегии образования на период до…
Екатерина Мизулина публикует видео и обращение к ней от ученика одной из школ, которому "завуч" предлагала сообщить ей код от "Госуслуг", якобы для "контроля оценок".
Прекрасный пример эффективного использования электронных сервисов в "незадекларированных" целях.
Госуслуги - это, конечно, удобно. Как и прочие блага цивилизации.
Но требуют совершенно иного уровня понимания и опыта в вопросах безопасности. Считаю, что детям нечего делать на "Госуслугах". Как незачем им выдавать и банковские карты. И незачем им "удобные" "Сферумы"*.
Если авторы и владельцы этих сервисов не берут на себя ответственность за возможное риски использования всего этого (а они, разумеется, не берут ответственность на себя никогда), тогда законодательно надо просто запретить их использование детьми и подростками вплоть до возраста совершеннолетия.
И ничего не случится! Кроме дополнительных прибылей отдельных компаний никто ничего не потеряет, а дети и подростки не будут объектом атак!
БогданоV. О школе и не только
Прекрасный пример эффективного использования электронных сервисов в "незадекларированных" целях.
Госуслуги - это, конечно, удобно. Как и прочие блага цивилизации.
Но требуют совершенно иного уровня понимания и опыта в вопросах безопасности. Считаю, что детям нечего делать на "Госуслугах". Как незачем им выдавать и банковские карты. И незачем им "удобные" "Сферумы"*.
Если авторы и владельцы этих сервисов не берут на себя ответственность за возможное риски использования всего этого (а они, разумеется, не берут ответственность на себя никогда), тогда законодательно надо просто запретить их использование детьми и подростками вплоть до возраста совершеннолетия.
И ничего не случится! Кроме дополнительных прибылей отдельных компаний никто ничего не потеряет, а дети и подростки не будут объектом атак!
БогданоV. О школе и не только
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что Рособрнадзор планирует организовать присутствие родительских сообществ при допуске участников к ЕГЭ и их проходе через рамки металлодетекторов..
Мера очень "важная". Политическая, я бы сказал!
И, раз уж она такая резонансная, я вам расскажу, как она будет реализована на практике 😂
В здравом уме и твердой памяти, работающие родители не захотят тысячами лиц по всей стране (!!) присутствовать по утрам примерно на полутора десятках экзаменов, при этом предварительно пройдя процедуры списочных регистраций и внесений во всякие реестры допущенных на ППЭ лиц. Нафига это им надо, скажите мне?
Контролировать, чтобы вновь не возникли голые животы девушек на рамках металлодетекторов?
Музаев реально считает, что это кому-то надо из родителей?
😳
Но заявление сделано. Значит теперь по стране полетит разнорядка: предоставить родителей на роль контролеров животов и бюстгалтеров!
И закрутится машина формирования "желающих" на эти роли "родительской общественности" из числа работниrов садиков, поликлиник, жилконтор и почты.
Без оплаты за эту важную работу, разумеется. Исключительно на волонтерских началах!
Кто ж за недопущение просмотра бюстгалтеров в рамках платить будет?
Словом, делом занят Рособрнадзор. Не мешайте работать людям!
БогданоV. О школе и не только
Мера очень "важная". Политическая, я бы сказал!
И, раз уж она такая резонансная, я вам расскажу, как она будет реализована на практике 😂
В здравом уме и твердой памяти, работающие родители не захотят тысячами лиц по всей стране (!!) присутствовать по утрам примерно на полутора десятках экзаменов, при этом предварительно пройдя процедуры списочных регистраций и внесений во всякие реестры допущенных на ППЭ лиц. Нафига это им надо, скажите мне?
Контролировать, чтобы вновь не возникли голые животы девушек на рамках металлодетекторов?
Музаев реально считает, что это кому-то надо из родителей?
😳
Но заявление сделано. Значит теперь по стране полетит разнорядка: предоставить родителей на роль контролеров животов и бюстгалтеров!
И закрутится машина формирования "желающих" на эти роли "родительской общественности" из числа работниrов садиков, поликлиник, жилконтор и почты.
Без оплаты за эту важную работу, разумеется. Исключительно на волонтерских началах!
Кто ж за недопущение просмотра бюстгалтеров в рамках платить будет?
Словом, делом занят Рособрнадзор. Не мешайте работать людям!
БогданоV. О школе и не только
Сегодня в Думе будет обсуждаться "Стратегия развития образования", которую писали "более 500 экспертов"...
Докладывать будут вице-премьер Чернышенко и министр Кравцов.
Смотреть можно будет тут с 12:00 по мск.
Пока не буду высказывать суждений. Послушаю и потом уже внимательно, с карандашиком пройдусь по озвученным тезисам и ответственно прокомментирую.
БогданоV. О школе и не только
Докладывать будут вице-премьер Чернышенко и министр Кравцов.
Смотреть можно будет тут с 12:00 по мск.
Пока не буду высказывать суждений. Послушаю и потом уже внимательно, с карандашиком пройдусь по озвученным тезисам и ответственно прокомментирую.
БогданоV. О школе и не только
Началось обсуждение Стратегии в Думе.
Смотреть можно тут
Смотреть можно тут
dumatv.ru
Эфир
Прямой эфир
Пока под видом "Стратегии" озвучиваются какие-то частные текущие вопросы. То, что озвучил Кравцов - это просто набор задач примерно такого уровня: "убрать фейковую подготовку "учителей" на он-лайн площадках".😳
А что, это надо было решать 500 экспертами?
На стратегию это ну никак не похоже. Тем более до 2040 года.
Где Стратегия-то?
БогданоV. О школе и не только
А что, это надо было решать 500 экспертами?
На стратегию это ну никак не похоже. Тем более до 2040 года.
Где Стратегия-то?
БогданоV. О школе и не только
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Если Вы оценили материалы публикаций на этом канале и для Вас это не обременительно, будем признательны за поддержку канала ))
Фальков тоже о текучке. Бакалавриат сокращаем делаем специалитет. Будут новые специальности. И называет то, что уже есть - инженеров робототехнических средств и аддитивных технологий.
Ну это уже тоже БЫЛО или УЖЕ ЕСТЬ.
Будем "регулировать платный прием".. И? Это что - стратегия?
Где обещанная публике Стратегия на 12 - 16 лет?
Где видение завтрашнего дня, того Будущего, которое мы хотим построить?
БогданоV. О школе и не только
Ну это уже тоже БЫЛО или УЖЕ ЕСТЬ.
Будем "регулировать платный прием".. И? Это что - стратегия?
Где обещанная публике Стратегия на 12 - 16 лет?
Где видение завтрашнего дня, того Будущего, которое мы хотим построить?
БогданоV. О школе и не только
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Если Вы оценили материалы публикаций на этом канале и для Вас это не обременительно, будем признательны за поддержку канала ))
Васильева о "несвоевременности выдачи домашних заданий" и "усилению подготовки учителей". Тоже очень стратегично (((
Володин спросил - почему так развился рынок репетиторства. Васильева ответила, что проблема в "неправильных программах" и в нравственности учителей (учителя занимаются репетиторством, не давая на уроке в полном объеме материал).
По крайней мере я ее так понял.
Потом пересмотрю, может она хотела что-то другое сказать?
Но если она сказала именно это - я в шоке.
БогданоV. О школе и не только
Володин спросил - почему так развился рынок репетиторства. Васильева ответила, что проблема в "неправильных программах" и в нравственности учителей (учителя занимаются репетиторством, не давая на уроке в полном объеме материал).
По крайней мере я ее так понял.
Потом пересмотрю, может она хотела что-то другое сказать?
Но если она сказала именно это - я в шоке.
БогданоV. О школе и не только
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Если Вы оценили материалы публикаций на этом канале и для Вас это не обременительно, будем признательны за поддержку канала ))
Стенограмма_выступления_С_С_Кравцова_на_заседании_Государственной.pdf
406.8 KB
Стенограмма выступления министра просвещения С.С. Кравцова на заседании Государственной Думы 11.02.2025 года.
БогданоV. О школе и не только
БогданоV. О школе и не только
Васильев (Единая Россия) выступая, предложил "эффективно использовать" школы. Нет рядом, например на селе, кафе - надо использовать школьную столовую, например для проведения свадеб.
Клуба нет? А актовый зал в школе? Спортивной площадки нет - а школьный спортзал простаивает!
Надо эффективнее!!!
По-моему, прекрасное предложение. Особенно про свадьбы и танцы. В продолжение идей Агре. Она ушла, идеи - живут!
БогданоV. О школе и не только
Клуба нет? А актовый зал в школе? Спортивной площадки нет - а школьный спортзал простаивает!
Надо эффективнее!!!
По-моему, прекрасное предложение. Особенно про свадьбы и танцы. В продолжение идей Агре. Она ушла, идеи - живут!
БогданоV. О школе и не только
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Если Вы оценили материалы публикаций на этом канале и для Вас это не обременительно, будем признательны за поддержку канала ))
Подведение_итогов_вице_премьером_Стенограмма.pdf
481.4 KB
Подведение итогов обсуждения на "Правительственном часе" вице-премьером Чернышенко.
Тезисы из выступления Дмитрия Николаевича:
1. Ключевой целью стратегии должно стать обучение и воспитание профессионала, патриота России, сохраняющего традиции и формирующего будущее.... Поэтому начинать мы должны именно с повышения качества образования. Образовательная система должна объединять общество, раскрывать потенциал каждого человека и обеспечивать лидерство России в технологическом, культурном и социальном развитии.
2. Надо признать, что дефицит учителей-предметников действительно существует... мы видим проблему, что для замещения дефицита, особенно в сельской местности, педагоги направляются на курсы переподготовки и потом они ведут несколько предметов.
(для исправления ситуации, в том числе с зарплатами, предложено передать школы с муниципального на региональный уровень)
Министерству просвещения проработать вопрос переподготовки учителей исключительно на базе государственных вузов и региональных институтов повышения квалификации рекомендованных министерств.
3. На площадке Госдумы неоднократно обсуждались вопросы подготовки государственной итоговой аттестации с помощью репетиторства. По поручению Владимира Владимировича... приводится в соответствие содержательных образовательных программ с заданиями ОГЭ и ЕГЭ, что позволит снизить востребованность репетиторства, при подготовке к экзамену и все необходимые знания для сдачи ОГЭ и ЕГЭ ребенок должен получать в школе.
4. Вопросы начального профессионального образования.
5. Риски цифровизации. Учителя заменять нельзя
6. Возраст педагогов. Учителя старше 55 лет составляют почти 45%, в то время как молодые учителя до 35 лет всего 23%. Доля молодых учителей в возрасте до 25 лет за последние 5 лет увеличилась всего на 1,5%, что, конечно, очень мало. Нам важно увеличить приток молодых специалистов.
Кстати, одним из инструментов, которые мы прорабатываем в рамках стратегии, это система вознаграждения для учителей за успехи учеников во взрослой жизни. Знаете, как вот для тренеров, которые подготовили чемпионов в спорте. По всей цепочке, кто создавал этот успех спортсмена, их вознаграждают. Поэтому мы сейчас вместе с Федеральной налоговой службой, поскольку НДФЛ это региональный налог, прорабатываем такую возможность, чтобы успех подготовленного ученика отражался на доходе и учителя.
Мой комментарий:
Все, что обсуждалось - это НЕ Стратегия. Это текучка. Причем не системная и не фундаментальная. Латание случайно выбранных ям в асфальте под проливным дождем.
Идей и реальной стратегии я не услышал. Слушал внимательно.
Но вы и сами можете убедиться в том, прав ли я, перечитав стенограммы...
БогданоV. О школе и не только
Тезисы из выступления Дмитрия Николаевича:
1. Ключевой целью стратегии должно стать обучение и воспитание профессионала, патриота России, сохраняющего традиции и формирующего будущее.... Поэтому начинать мы должны именно с повышения качества образования. Образовательная система должна объединять общество, раскрывать потенциал каждого человека и обеспечивать лидерство России в технологическом, культурном и социальном развитии.
2. Надо признать, что дефицит учителей-предметников действительно существует... мы видим проблему, что для замещения дефицита, особенно в сельской местности, педагоги направляются на курсы переподготовки и потом они ведут несколько предметов.
(для исправления ситуации, в том числе с зарплатами, предложено передать школы с муниципального на региональный уровень)
Министерству просвещения проработать вопрос переподготовки учителей исключительно на базе государственных вузов и региональных институтов повышения квалификации рекомендованных министерств.
3. На площадке Госдумы неоднократно обсуждались вопросы подготовки государственной итоговой аттестации с помощью репетиторства. По поручению Владимира Владимировича... приводится в соответствие содержательных образовательных программ с заданиями ОГЭ и ЕГЭ, что позволит снизить востребованность репетиторства, при подготовке к экзамену и все необходимые знания для сдачи ОГЭ и ЕГЭ ребенок должен получать в школе.
4. Вопросы начального профессионального образования.
5. Риски цифровизации. Учителя заменять нельзя
6. Возраст педагогов. Учителя старше 55 лет составляют почти 45%, в то время как молодые учителя до 35 лет всего 23%. Доля молодых учителей в возрасте до 25 лет за последние 5 лет увеличилась всего на 1,5%, что, конечно, очень мало. Нам важно увеличить приток молодых специалистов.
Кстати, одним из инструментов, которые мы прорабатываем в рамках стратегии, это система вознаграждения для учителей за успехи учеников во взрослой жизни. Знаете, как вот для тренеров, которые подготовили чемпионов в спорте. По всей цепочке, кто создавал этот успех спортсмена, их вознаграждают. Поэтому мы сейчас вместе с Федеральной налоговой службой, поскольку НДФЛ это региональный налог, прорабатываем такую возможность, чтобы успех подготовленного ученика отражался на доходе и учителя.
Мой комментарий:
Все, что обсуждалось - это НЕ Стратегия. Это текучка. Причем не системная и не фундаментальная. Латание случайно выбранных ям в асфальте под проливным дождем.
Идей и реальной стратегии я не услышал. Слушал внимательно.
Но вы и сами можете убедиться в том, прав ли я, перечитав стенограммы...
БогданоV. О школе и не только
А меж тем губернатор Гладков с умилением и слезами на глазах восхищается тому, как в садиках его региона детей подсаживают на гаджеты...
Товарищ Гладков! А Ваши внуки уже все гаджето-зависимы?
Мне просто интересно - это о других такая "забота" или о своих тоже?
Уже, как мне кажется все начали понимать опасность гаджетомании для детей. Но не Гладков.
Или делает вид и осознанно дебилизирует население региона? Интересно, зачем?
Какая, нафиг, профориентация в садике? Кто этот бред в голову чиновникам влил? На днях эту чушь еще и Ливанов транслировал. И другие отметились... Это ж какого уровня надо быть "специалистом", что бы в такую ересь уверовать?
БогданоV. О школе и не только
Товарищ Гладков! А Ваши внуки уже все гаджето-зависимы?
Мне просто интересно - это о других такая "забота" или о своих тоже?
Уже, как мне кажется все начали понимать опасность гаджетомании для детей. Но не Гладков.
Или делает вид и осознанно дебилизирует население региона? Интересно, зачем?
Какая, нафиг, профориентация в садике? Кто этот бред в голову чиновникам влил? На днях эту чушь еще и Ливанов транслировал. И другие отметились... Это ж какого уровня надо быть "специалистом", что бы в такую ересь уверовать?
БогданоV. О школе и не только
Что можно сказать, в итоге, про вчерашнее "обсуждение Стратегии" в Думе?
Только то, что Стратегии нет.
Все, что делали "500+" экспертов даже не упомянули.
Кстати, не упомянули ни разу и всю эту "беспрецедентную работу", которую вели минпросовские чиновники с осени, когда была поставлена задача разработать Стратегию.
Вообще ни слова не сказано было об этом в Думе! Как будто и не было никакой работы! Даже Кравцов об этом промолчал (и как он, знатный пиарщик, мимо такого факта про "500 экспертов" прошел - это очень любопытный вопрос!).
Ни один тезис из того, что обсуждалось на сходках "Стратегов" минпроса не был явлен общественности. Ни один!
Все выступления звучали так, будто работа только начинается. С нуля.
Либо так и задумывалось (выслушать депутатов, снять срез мнений), либо то, что наваяли в Минпросе его "500 экспертов" "завернули" в имеющемся виде и не рискнули публиковать даже как черновик.
Чернышенко сказал, что документ будет предъявляться на согласоввние чуть ли не осенью. Хотя ранее сроки были иными!
Очень любопытно.
Таким образом, у нас есть время на отработку и публикацию своих тезисов раньше чем это сделает Минпрос и Правительство.
Это хорошая новость. Надо работать над нашими собственными тезисами и предложениями.
Чем мы и занимаемся с коллегами в рамках нашего закрытого от спама, бота и болтунов канала "Настоящее образование".
Кому интересно и есть что предложить по делу , - присоединяйтесь!
БогданоV. О школе и не только
Только то, что Стратегии нет.
Все, что делали "500+" экспертов даже не упомянули.
Кстати, не упомянули ни разу и всю эту "беспрецедентную работу", которую вели минпросовские чиновники с осени, когда была поставлена задача разработать Стратегию.
Вообще ни слова не сказано было об этом в Думе! Как будто и не было никакой работы! Даже Кравцов об этом промолчал (и как он, знатный пиарщик, мимо такого факта про "500 экспертов" прошел - это очень любопытный вопрос!).
Ни один тезис из того, что обсуждалось на сходках "Стратегов" минпроса не был явлен общественности. Ни один!
Все выступления звучали так, будто работа только начинается. С нуля.
Либо так и задумывалось (выслушать депутатов, снять срез мнений), либо то, что наваяли в Минпросе его "500 экспертов" "завернули" в имеющемся виде и не рискнули публиковать даже как черновик.
Чернышенко сказал, что документ будет предъявляться на согласоввние чуть ли не осенью. Хотя ранее сроки были иными!
Очень любопытно.
Таким образом, у нас есть время на отработку и публикацию своих тезисов раньше чем это сделает Минпрос и Правительство.
Это хорошая новость. Надо работать над нашими собственными тезисами и предложениями.
Чем мы и занимаемся с коллегами в рамках нашего закрытого от спама, бота и болтунов канала "Настоящее образование".
Кому интересно и есть что предложить по делу , - присоединяйтесь!
БогданоV. О школе и не только
До понедельничных "Разговоров" я знать не знал, кто такой этот Марк. Ольга Будина разъяснила.
Очередной, "кумир молодежи", как говорила жена Новикова из АП про егорку крида. Наверно ей нравится сильно и этот марик.
Люди с незамутненным моралью сознанием, руководящие "официальной" разработкой "Разговоров" - это беда. Воспитательные беседы, интервью с героями в которых ведет, де-факто, порно-актер - это сильно.
Учителя! Не пользуйтесь "официальными" материалами "Разговоров о важном"!
Они содержательно небезопасны!
Если Вы - классный руководитель, кто не хочет подставляться под подобные неожиданные "подарки" от авторов "официальных" материалов к РОВ и Вы всё ещё не с нами, присоединяйтесь к нашему клубу "Разговоры о действительно важном". У нас подобных "подстав" не бывает, а материалы и сценарии куда более разнообразные. Вы поймете, что эти занятия можно провести безопасно, интересно, но что самое важное - с толком для ребят!
БогданоV. О школе и не только
Очередной, "кумир молодежи", как говорила жена Новикова из АП про егорку крида. Наверно ей нравится сильно и этот марик.
Люди с незамутненным моралью сознанием, руководящие "официальной" разработкой "Разговоров" - это беда. Воспитательные беседы, интервью с героями в которых ведет, де-факто, порно-актер - это сильно.
Учителя! Не пользуйтесь "официальными" материалами "Разговоров о важном"!
Они содержательно небезопасны!
Если Вы - классный руководитель, кто не хочет подставляться под подобные неожиданные "подарки" от авторов "официальных" материалов к РОВ и Вы всё ещё не с нами, присоединяйтесь к нашему клубу "Разговоры о действительно важном". У нас подобных "подстав" не бывает, а материалы и сценарии куда более разнообразные. Вы поймете, что эти занятия можно провести безопасно, интересно, но что самое важное - с толком для ребят!
БогданоV. О школе и не только
Telegram
Ольга БУДИНА
Продолжение "банкета" в трёх частях:
1. Сделал голые кинопробы и получил главную роль, или как Марк Эйдельштейн попал в "Анору":
(Для кинопроб в "Анору") Марку предстояло сыграть сцену, где его герой, сын российского олигарха, после бурного секса со стриптизершей…
1. Сделал голые кинопробы и получил главную роль, или как Марк Эйдельштейн попал в "Анору":
(Для кинопроб в "Анору") Марку предстояло сыграть сцену, где его герой, сын российского олигарха, после бурного секса со стриптизершей…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот что мы показывали и будем показывать в наших "Разговорах о действительно важном".
Реально важное и эмоционально заряжающее.
В частности, 24 февраля в теме "Моя малая Родина" в нашей коллекции будет это видео.
А официальные авторы, которые даже название темы пишут "Моя малая родина" (где "Родина" с маленькой буквы) никогда не смогут вот так поговорить с детьми.
Ибо мелкие они и пустые.
Им, наверно уже никогда не поговорить с детьми открыто, искренне, от души. Хотя именно это и требуется на "Разговорах", именно это и делает Разговор честным и осмысленным. А главное - реально нужным для детей. Ведь ТАК с ними почти никто не говорит со стороны взрослых!
(позаимствовал опять у Ольги Будиной)
БогданоV. О школе и не только
Реально важное и эмоционально заряжающее.
В частности, 24 февраля в теме "Моя малая Родина" в нашей коллекции будет это видео.
А официальные авторы, которые даже название темы пишут "Моя малая родина" (где "Родина" с маленькой буквы) никогда не смогут вот так поговорить с детьми.
Ибо мелкие они и пустые.
Им, наверно уже никогда не поговорить с детьми открыто, искренне, от души. Хотя именно это и требуется на "Разговорах", именно это и делает Разговор честным и осмысленным. А главное - реально нужным для детей. Ведь ТАК с ними почти никто не говорит со стороны взрослых!
(позаимствовал опять у Ольги Будиной)
БогданоV. О школе и не только