Очень интересное заседание клуба "Улица Правды".
Рекомендую. Про Большую Семью.
Правильный, наш архи- и генотип, определяющий ментальность нашего общества.

Удивительный в своей разрушительной наглости Семенов, в бытность Лужкова - главный благополучатель от бюджета за поставку техники в школы через фирмы жены, продолжает с упоением рассказывать нам, что "корабли бороздят просторы". В смысле том, что без компьютера человек уже и не человек.

Когда же уже заткнут этот фонтан?
Ладно, пусть не посадить за коррупционные схемы, но хотя бы отправить с почестями на пенсию?

❗️Многие задавали вопрос о моём отношении к вопросу о вакцинации.

Отвечаю официально:

Я, Богданов Михаил Юрьевич, полностью поддерживаю позицию Социалистической Партии «Справедливая Россия — За Правду» по вопросу о НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ!

Считаю, что борьба с любыми болезнями должна вестись не только в строгом соответствии с нормами Российского Законодательства, но и с учетом профессиональной и научной позиции специалистов (на сегодня в «антиковидных штабах» их мнение вовсе не представлено).

Россия не должна слепо подчиняться «рекомендациям» Всемирной Организации Здравоохранения, финансируемой фармкампаниями и заинтересованной в продвижении их интересов. Я считаю, что вполне оправданным был бы выход России из ВОЗ, так как ее деятельность перестала соответствовать интересам общества и неприкрыто подчинена интересам крупного фармбизнеса.

У нас должен быть свой, взвешенный и аргументированный ответ на вызовы времени и для этого у нас есть все необходимые ресурсы, включая научные и производственные!

Я категорически против попыток некоторых чиновников «бежать впереди паровоза» и заставляющих людей, в нарушение Законов, вакцинироваться под угрозой потери работы!

Замечу, что я лично, высказываюсь НЕ против вакцинации как таковой!

В частности, по COVID-вакцинации, я считаю, что при соблюдении медицинских показаний (в частности учете противопоказаний, соблюдении правил вакцинации и учете перенесенной болезни), при личном решении гражданина вакцинация должна быть ему обеспечена за счет средств бюджета и страховых гарантиях со стороны государства. Никакого принуждения в этом случае быть не должно!

В связи с этим, я собрал для Вас на этой странице правовые материалы моих друзей — родительских активистов из команды «Иммунного ответа»: юридические документы и разъяснения по всем случаям превышения полномочий работодателями, руководителями образовательных организаций, руководителями органов управления для того, чтобы Вы могли обоснованно и взвешенно отстаивать свои права и права Ваших детей перед лицом зарвавшихся чиновников и бюрократов во власти.

Защитите своих детей и себя от неправовых действий чиновников!

НЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ!

Смотрю за новостями и удивляюсь: в один день буквально, от разных про-семейных организаций началась атака на "Справедливую Россию - За Правду" и её инициативы. Уж не знаю - это сговор какой или так вышло.

Но если разобраться в приводимых против СРЗП аргументах, получается, что вместо того, чтобы использовать возможность отбора у Единой России голосов, коллеги, вольно или невольно, но занимаются дискредитацией тех, кто реально выступает против партии власти...

Если я не прав - поправьте меня!

31 августа Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в преддверии Дня знаний провела Публичный разговор "Новые реалии российского образования".

Почти весь прошлый учебный год для многих прошел в режиме удаленки, и это, несомненно, несет свои последствия. Повлиял ли режим удаленного образования на его качество, в каком формате пройдет День знаний в этом году, и почему образование в стране становится уделом состоятельных людей?
Обсудили эти вопросы на нашем Справедливом Публичном Разговоре.

https://www.youtube.com/watch?v=bdPXVUEJu08

Обсудили с Павлом Ивановым и Алексеем Савватеевым последние новости в области образования...

Акция "Дарим праздник школьникам!" от учителя и кандидата в депутаты Государственной Думы...
Получилось весело и ярко!
Всех поздравляю с праздником!!

https://youtu.be/uq3CBwOpWlE

Многие избиратели спрашивают о позиции СРЗП по вопросам образования.

Позволю себе процитировать своего коллегу по партии, Николая Старикова, который кратко сформулировал наши основные тезисы:

1. Среднее, специальное и первое высшее образование должны быть бесплатными.
2. Отказ от ЕГЭ, ОГЭ, выход из Болонской системы.
3. Довести стипендии студентам как минимум до уровня РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума.
4. Законодательное признание очной формы обучения, как единственной формы работы в массовой школе, с фиксацией важности воспитательного аспекта нахождения ребенка в коллективе, социализации учащегося.
5. Запрещение использования в государственных образовательных организациях технологий, исключающих или замещающих учителя в учебном процессе.
6. Прекращение внедрения «удаленки» под различными предлогами, в том числе для решения проблем «отсутствия учителей» или «нехватки мест» в школах.
7. Сократить до минимума бюрократическую отчетность для учителей и преподавателей. Любая бюрократическая или непрофильная деятельность, отвлекающая ученика и учителя от учебной и воспитательной деятельности, должна быть запрещена.
8. Законодательное закрепление нового статуса Государственного учителя (воспитателя, педагога) и единство социальных гарантий для педагогических работников, в частности за возврат к единой «тарифной сетке» по зарплатам, ликвидация «зарплатного неравенства» педагогов в разных регионах.
9. Ввести запрет на использование в государственной школе цифровых профилей, цифровых следов, единых идентификаторов и связанных с ними информационных систем тотальной слежки, систем «интеллектуального сопровождения» и прочих элементов скрытого сбора данных и потенциального деления людей на «Перспективных» и «Ненужных».

В более развернутом виде, в формате конкретных шагов, которые мы планируем предпринимать, после прихода в Думу, эти тезисы разъясняются в Программе "7 шагов За Правду в образовании", которая опубликована на моем сайте:

http://bogdanov2021.ru/7-step/

Ээх, Сергей Анатольевич..
Не удержался, воспользовался, что называется, служебным положением. Причём, с размахом так воспользовался - чуть не половину газеты отчетом про свою работу заполонил!
И не оформил должным образом. Типа - не имеет это отношения к кампании. За дурачков людей держит?
А ведь нельзя...
Нечестно так вести кампанию!

P.S.
Это я про конкурирующего со мной на выборах Сергея Соловьева от "Единой России".

А вот с этим я согласиться ну никак не могу. Шмелёва (которая из "Сириуса" и в федеральном списке ЕдРа) говориит, мол, давайте цифровикам дадим "зеленый свет" в образование.

У неё странная логика, прошу заметить: с одной стороны она предлагает упростить процедуры прохождения лицензирования для образовательных организаций, которые реализуют образовательные программы в онлайн форме (как бы "для развития"). Но тут же утверждает:
«Мы понимаем, что Интернет открывает учащимся доступ к безграничной информации. Создается большое количество образовательного контента. Мы бы хотели, чтобы выбор останавливался на том контенте, который прошел экспертизу и ориентирован на разные группы обучающихся».

Так если упрощать процедуры, то как добиться качественности контента? По-моему это взаимоисключающие задачи.

Тот случай, когда хочется и на ёлку, и штаны не ободрать...

Лоббизм и популизм в одном флаконе на фоне необходимости заработать и голоса, и деньги.

Единая Россия, одним словом. 🙈

Правильная акция. Поддерживаю!
Идея с сертификатами на допобразование полностью уничтожает систему учреждений ДО и вымывает кадры. И так у нас кризис с педагогами повсеместный, но тут добавляется еще и экономическое убийство ценнейшей образовательной отрасли.
Одумайтесь, "эффективные менеджеры" в чиновных кабинетах! Вам же уже некуда сбегать!

Меня многие обвиняли в том, что при освещении событий в РГПУ им. А.И.Герцена я, якобы, стою на стороне уволенных и не освещаю события объективно.

Предлагаю вашему вниманию интервью, которое я взял у декана филологического факультета РГПУ, Дмитрия Владимировича Руднева. Он - вне всей этой скандальной истории и его мнение о происходящем весьма интересно.

Побывал на Форуме Справедливости и солидарности "В интересах будущего России".

Двоякое ощущение.

С одной стороны, порадовала попытка собрать под одной крышей всех общественников, работающих в нашей, родительско-социальной сфере. За это +

Но получился, как говорят, "первый блин". То ли времени не хватило организаторам, то ли опыта - доклады были настолько разными по уровню, что я был просто шокирован.

С одной стороны - очень системное выступление Александры Машковой (простите за качество звука - такой он был и в зале, снимал на телефон). За кажущейся простотой предложений Саши - глубочайший смысл и классическая политическая "многоходовка".

С другой стороны - странные выступления в защиту дистанта в образовании. Не запомнил авторшу этого выступления, но говорила она очень странные вещи, апеллируя, например, к якобы существующему во ФГОС почасовому планированию уроков... Я и Инна Гориславцева, сидевшая рядом, не поняли вообще, откуда она это вообще нашла.

Были и иные выступления, вызывавшие недоумение (типа зачем я тут?) и, наоборот - дельные.

Главное, что я вынес с этого события - это то, что нельзя в одну секцию засовывать проблемы экологии, защиты животных, воспитание детей и цифровые технологии в школе.

Но это очевидно, по-моему и без участия в таком мероприятии.. 😉

Очередной "птенец гнезда Жириновского" в попытке хайпануть на теме образования предложил отказаться от оценок в начальной школе.

У меня вопрос не к нему, а к АП: друзья, до каких пор у нас в депутатах, а тем более в Комитете Думы по образованию будут находиться люди, не имеющие к образованию совсем никакого отношения? Вы реально думаете, что они нужны там только для исполнения роли ширмы?

Но ведь и ширма, как в данном случае, отбрасывает тень. В данном случае - на руководство страны, создавая в профессиональной среде дополнительный негативный фон. Покажите мне хоть одного учителя, завуча или директора, который согласен с идеей отказа от оценок в школе? Я таких не встречал. Ни одного!

https://vk.com/m.bogdanov?z=video-89904149_456239287%2F0aa9ed8bfb8c65d035%2Fpl_wall_4211340

Интервью, которое я дал в рамках партийного проекта "Люди справедливого Петербурга" лидеру нашей партии в Санкт-Петербурге, Марине Шишкиной.

Пришлось пожаловаться.

Честно говоря, команда Сергея Анатольевича ведет себя крайне некорректно. То баннеры разместят без оплаты с избирательного счета, то в местной газете опубликуют "приветствие от депутата" к 1 сентября (что само по себе неплохо, но явно смахивает на использование служебного положения), то теперь вот с листовками начудили.

Типа некий гражданин Макаров за своего заместителя (непонятно где работают оба) Соловьёва вписывается и рекомендует...

Я уже вчера говорил - гонка Соловьёва за мандатом смотрится просто как заплыв на последнем дыхании. "Любые средства хороши"

Сергей Анатольевич, ну не надо так то уж... Достаточно уже того, что спойлеров наплодили так, что вся страна опять пальцем показывает на выборы в Питере.

По какой-то неведомой мне причине, дебаты у нас ныне - только между "списочниками" - одномандатники не дебатируют в эфирах. Что, само по себе, ограничивает возможности для избирателей познакомиться с кандидатами.
Я думаю, эту несправедливость надо исправлять.

Посему, приглашаю своих конкурентов по 216-му Центральному округу к публичному онлайн-диалогу в формате youtube-стрима.

Техническую сторону я могу решить, благо много лет обеспечиваю нам в школе и трансляции и телемосты - опыт большой.

Со стороны моих оппонентов потребуется только наличие скайпа, поэтому даже лично встречаться нет необходимости и никаких студий оплачивать с избирательных счетов не потребуется (опять-таки ковид и всё такое 😊). Формат встречи, думаю, можно обсудить отдельно, если будут согласившиеся.

В качестве модератора могу попросить поучаствовать в нашей встрече кого-нибудь из друзей - журналистов. Думаю, например, Алеся Крупанина не откажется... Или Ника Стрижак.. (я правда с ними еще это не оговаривал, пусть для них этот пост тоже будет новостью)

Уважаемые соперники по округу!
Считайте этот мой пост официальным приглашением.

Иду на ВЫ! ))