О!
Вот этих, которые задорно откликаются на слова "путин", "егэ" и пр. надо натравить на анкету!
Сразу заборем всю коррупцию в образовании!!
Вот этих, которые задорно откликаются на слова "путин", "егэ" и пр. надо натравить на анкету!
Сразу заборем всю коррупцию в образовании!!
Анзор Ахмедович!
Вот мне шлют подписчики из регионов. Что с этим делать будем? Это ж вне рамок определенных Вами 4-х документов, требуемых с учителя!
И вне его обязанностей по трудовому договору.
Я про детей помолчу, родителей которых надо уговорить регистрироваться и вноситься в базы данных ДвжПеров.
Вот что с этим делать предлагаете?
Вот мне шлют подписчики из регионов. Что с этим делать будем? Это ж вне рамок определенных Вами 4-х документов, требуемых с учителя!
И вне его обязанностей по трудовому договору.
Я про детей помолчу, родителей которых надо уговорить регистрироваться и вноситься в базы данных ДвжПеров.
Вот что с этим делать предлагаете?
Ух ты, удаленное было отовсюду "Обучение ПРО" ожило.
Причем в новом формате.
Вечер перестаёт быть томным.
Причем в новом формате.
Вечер перестаёт быть томным.
Telegram
Обучение ПРО
Инсайд 1.
В последнюю неделю наблюдается нарастающая активность в информационном поле по продвижению успехов Рособрнадзора и лично его руководителя. При столь же заметном снижении PR-активности министерства просвещения и минобрнауки. Рассмотрим вероятные…
В последнюю неделю наблюдается нарастающая активность в информационном поле по продвижению успехов Рособрнадзора и лично его руководителя. При столь же заметном снижении PR-активности министерства просвещения и минобрнауки. Рассмотрим вероятные…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей записал послание участникам Госсовета.
Я согласен, что без решения вопроса зарплаты, все остальные разговоры о повышении статуса учителя в обществе бессмысленны.
Однако, зная наших финансовых чиновников, которые умудряются "слышать" указы Президента по-своему, я бы вел разговор о единой тарифной сетке по всему перечню должностей в образовательных организациях. Жесткой и достойной (то, о чем и говорит Алексей) по ставкам.
Ни у одного идиота не возникает идеи, что военные или пожарные в России должны иметь разную (в разы отличающуюся) оплату труда по стране, вне зависимости от места службы (исключая, разумеется зону СВО). Но в отношении учителей или завучей отличие в оплате одинакового труда в разных регионах считается нормой. И никто не берется сказать почему так!
Поэтому, я бы уточнил призыв словами: ВВЕДЕНИЕ ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ С БАЗОВЫМ ОКЛАДОМ УЧИТЕЛЯ НЕ НИЖЕ 5 МРОТ ЗА ОДНУ СТАВКУ, ЗАВУЧА - 7 МРОТ И ДАЛЕЕ ПО ВСЕМ ДОЛЖНОСТЯМ, СООБРАЗНО МЕРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАРГУЗКИ.
Я согласен, что без решения вопроса зарплаты, все остальные разговоры о повышении статуса учителя в обществе бессмысленны.
Однако, зная наших финансовых чиновников, которые умудряются "слышать" указы Президента по-своему, я бы вел разговор о единой тарифной сетке по всему перечню должностей в образовательных организациях. Жесткой и достойной (то, о чем и говорит Алексей) по ставкам.
Ни у одного идиота не возникает идеи, что военные или пожарные в России должны иметь разную (в разы отличающуюся) оплату труда по стране, вне зависимости от места службы (исключая, разумеется зону СВО). Но в отношении учителей или завучей отличие в оплате одинакового труда в разных регионах считается нормой. И никто не берется сказать почему так!
Поэтому, я бы уточнил призыв словами: ВВЕДЕНИЕ ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ С БАЗОВЫМ ОКЛАДОМ УЧИТЕЛЯ НЕ НИЖЕ 5 МРОТ ЗА ОДНУ СТАВКУ, ЗАВУЧА - 7 МРОТ И ДАЛЕЕ ПО ВСЕМ ДОЛЖНОСТЯМ, СООБРАЗНО МЕРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАРГУЗКИ.
Forwarded from Обучение ПРО
Инсайд 2.
Тема демографии, экономики и суверенного развития государства напрямую связаны с вопросами организации работы отрасли образования - от школы до подготовки кадров.
В условиях, когда идет речь о суверенном развитии России, неизбежно встает вопрос о стратегическоем планировании такого развития с глубиной прогноза не менее 50 лет и тактическими "вехами" в 5 лет - именно они должны стать основой для формирования, в частности, государственного задания для учреждений отрасли образования - от школ до ВУЗов и учреждений СПО.
При этом, в процесс формирования прогнозов и планов развития отраслей экономики и территорий должны быть включены не только преприятия государственного сектора, но и все крупнейшие корпорации частного сектора экономики.
Однако сейчас, по мнению наших источников, при общем понимании необходимости единства планирования, существует дисбаланс и раздробленность ветвей власти в этом вопросе. Цифры потребностей экономики в кадрах носят во многом фиктивный характер и не учитывают стратегических планов развития, контрольные цифры приема в ВУЗы являют собой сиюминутно принимаемые решения, направленные на "латание дыр", и больше похожи на ямочный ремонт. Направление средств в регионы на равитие СПО и высшей школы в должной мере не обеспечиваются квалифицированными педагогическими кадрами на местах (дефицит педагогических кадров оценивается как критический), управленческие решения региональных властей, направленные на поддержку демографии и обеспечения социальной сферы явно недостаточны - страна теряет до миллиона человек в год в результате естественной убыли населения. И это происходит, прежде всего потому, что до трети молодых людей детородного возраста не видят перспективы в рождении детей и считают это "дорогим и неясным, с точки зрения перспектив, делом".
На этом фоне, вопрос об образовании, как ключевой отрасли, способной "вдохнуть жизнь" как в экономику, там и в демографию, совершенно объективно и неизбежно становится для России одним из фундаментальных вопросов на ближайшие десятилетия. Возрождение механизмов получения гарантированного бесплатного, доступного на всей территории страны, качественного обучения с детства до получения профессии, по независящим от высшего руководства страны причинам, становится одним из главных направлений, куда должны быть направлены усилия государства.
Это отчетливо понимают в кругах, определяющих сегодня внешнюю политику России. В том числе и потому, что удерживать достигнутые в последнее время позиции на мировой арене, в условиях имеющихся неблагоприятных тенденций на внутреннем, прежде всего демографическом треке, невозможно.
Именно поэтому, по информации наших источников, уже в самое ближайшее время могут наметиться контуры новой образовательной политики. Источником основных направлений в ней должны стать запрос на развитие территорий и отраслей экономики, исчисляемый в конкретных, измеримых показателях, в том числе (но не только) в доле бывших студентов, обученных за бюджетный счет и пришедших на рабочие места по специальности в регионах, где они проходили обучение.
Постановка подобных целевых установок может опираться на механизмы межотраслевого баланса и прогноза, а это, в свою очередь, потребует созданиея новых институтов межведомственного согласования и управления, где роль отрасли образования может быть пересмотрена с дотационной (каковой она рассматривается сейчас) на инновационную, развивающую.
Если наши источники не ошибаются в своей оценке происходящих событий, мы стоим на пороге коренных изменений в подходах к образованию в России.
Определенные сигналы о такой постановке вопроса мы ожидаем услышать завтра, на заседании Госсовета, посвященного повышению роли учителя и наставника и его авторитету.
Продолжение следует
Тема демографии, экономики и суверенного развития государства напрямую связаны с вопросами организации работы отрасли образования - от школы до подготовки кадров.
В условиях, когда идет речь о суверенном развитии России, неизбежно встает вопрос о стратегическоем планировании такого развития с глубиной прогноза не менее 50 лет и тактическими "вехами" в 5 лет - именно они должны стать основой для формирования, в частности, государственного задания для учреждений отрасли образования - от школ до ВУЗов и учреждений СПО.
При этом, в процесс формирования прогнозов и планов развития отраслей экономики и территорий должны быть включены не только преприятия государственного сектора, но и все крупнейшие корпорации частного сектора экономики.
Однако сейчас, по мнению наших источников, при общем понимании необходимости единства планирования, существует дисбаланс и раздробленность ветвей власти в этом вопросе. Цифры потребностей экономики в кадрах носят во многом фиктивный характер и не учитывают стратегических планов развития, контрольные цифры приема в ВУЗы являют собой сиюминутно принимаемые решения, направленные на "латание дыр", и больше похожи на ямочный ремонт. Направление средств в регионы на равитие СПО и высшей школы в должной мере не обеспечиваются квалифицированными педагогическими кадрами на местах (дефицит педагогических кадров оценивается как критический), управленческие решения региональных властей, направленные на поддержку демографии и обеспечения социальной сферы явно недостаточны - страна теряет до миллиона человек в год в результате естественной убыли населения. И это происходит, прежде всего потому, что до трети молодых людей детородного возраста не видят перспективы в рождении детей и считают это "дорогим и неясным, с точки зрения перспектив, делом".
На этом фоне, вопрос об образовании, как ключевой отрасли, способной "вдохнуть жизнь" как в экономику, там и в демографию, совершенно объективно и неизбежно становится для России одним из фундаментальных вопросов на ближайшие десятилетия. Возрождение механизмов получения гарантированного бесплатного, доступного на всей территории страны, качественного обучения с детства до получения профессии, по независящим от высшего руководства страны причинам, становится одним из главных направлений, куда должны быть направлены усилия государства.
Это отчетливо понимают в кругах, определяющих сегодня внешнюю политику России. В том числе и потому, что удерживать достигнутые в последнее время позиции на мировой арене, в условиях имеющихся неблагоприятных тенденций на внутреннем, прежде всего демографическом треке, невозможно.
Именно поэтому, по информации наших источников, уже в самое ближайшее время могут наметиться контуры новой образовательной политики. Источником основных направлений в ней должны стать запрос на развитие территорий и отраслей экономики, исчисляемый в конкретных, измеримых показателях, в том числе (но не только) в доле бывших студентов, обученных за бюджетный счет и пришедших на рабочие места по специальности в регионах, где они проходили обучение.
Постановка подобных целевых установок может опираться на механизмы межотраслевого баланса и прогноза, а это, в свою очередь, потребует созданиея новых институтов межведомственного согласования и управления, где роль отрасли образования может быть пересмотрена с дотационной (каковой она рассматривается сейчас) на инновационную, развивающую.
Если наши источники не ошибаются в своей оценке происходящих событий, мы стоим на пороге коренных изменений в подходах к образованию в России.
Определенные сигналы о такой постановке вопроса мы ожидаем услышать завтра, на заседании Госсовета, посвященного повышению роли учителя и наставника и его авторитету.
Продолжение следует
ОбучениеПРО 2.0 интересные наблюдения публикует 👆
Чтобы это ни значило с учетом сегодняшнего "объяснения" Алексеем Савватеевым произошедшей с Волковыми (экс-владельцами "ОбученияПРО") метаморфозы 🤔
Кто кого там и зачем купил меня мало волнует. Интереснее контент, который стал появляться на канале после "самовыпиливания" Натальи и Антона из публичного поля.
Чтобы это ни значило с учетом сегодняшнего "объяснения" Алексеем Савватеевым произошедшей с Волковыми (экс-владельцами "ОбученияПРО") метаморфозы 🤔
Кто кого там и зачем купил меня мало волнует. Интереснее контент, который стал появляться на канале после "самовыпиливания" Натальи и Антона из публичного поля.
Telegram
Обучение ПРО
Смотрим на образование изнутри. Профессионально. Зная иногда больше других.
Путин на Госсовете по школьным вопросам:
💥 «Речь опять о том, чтобы снять с учителей непрофильную нагрузку, чётко очертить круг обязанностей классных руководителей, привлекать и сохранять в системе образования молодых, энергичных, творческих людей, выпускников профильных вузов».
💥 «Важнейший вопрос — это совершенствование системы оплаты труда».
💥 «Нужно совершенствовать, делать более справедливыми механизмы оплаты труда педагогов. И прежде всего, заметно увеличить доходы учителей в тех регионах, где сейчас они существенно ниже, чем в среднем по стране».
💥 «Труд учителя должен оплачиваться по единым понятным и прозрачным правилам, иначе между регионами накапливается разрывы в качестве обучения, растёт дефицит педагогических кадров. Понятно, меньше платят, люди оттуда переезжают, качество преподавания в конечном итоге страдает. Всё это нарушает ключевой принцип равенства образовательных возможностей для наших детей».
💥 «Ситуация очевидна — доходы по региону ниже, чем в целом по стране, значит, и зарплата учителя отстаёт. От этого теряется качество образования, как я уже сказал, а сам регион лишается кадрового, профессионального ресурса. И это в конечном итоге ведет к отставанию и в развитии. Я прошу Правительство предложить системные решения проблемы оплаты труда учителя».
Главный вопрос поднят и задача Правительству (не минпросу, а Првительству!) поставлена. Первый шаг к единой тарифной сетке в образовании сделан. Теперь ответ на стороне Мишустина.
Не думаю, что он заставит себя долго ждать.
💥 «Речь опять о том, чтобы снять с учителей непрофильную нагрузку, чётко очертить круг обязанностей классных руководителей, привлекать и сохранять в системе образования молодых, энергичных, творческих людей, выпускников профильных вузов».
💥 «Важнейший вопрос — это совершенствование системы оплаты труда».
💥 «Нужно совершенствовать, делать более справедливыми механизмы оплаты труда педагогов. И прежде всего, заметно увеличить доходы учителей в тех регионах, где сейчас они существенно ниже, чем в среднем по стране».
💥 «Труд учителя должен оплачиваться по единым понятным и прозрачным правилам, иначе между регионами накапливается разрывы в качестве обучения, растёт дефицит педагогических кадров. Понятно, меньше платят, люди оттуда переезжают, качество преподавания в конечном итоге страдает. Всё это нарушает ключевой принцип равенства образовательных возможностей для наших детей».
💥 «Ситуация очевидна — доходы по региону ниже, чем в целом по стране, значит, и зарплата учителя отстаёт. От этого теряется качество образования, как я уже сказал, а сам регион лишается кадрового, профессионального ресурса. И это в конечном итоге ведет к отставанию и в развитии. Я прошу Правительство предложить системные решения проблемы оплаты труда учителя».
Главный вопрос поднят и задача Правительству (не минпросу, а Првительству!) поставлена. Первый шаг к единой тарифной сетке в образовании сделан. Теперь ответ на стороне Мишустина.
Не думаю, что он заставит себя долго ждать.
А Музаев и правда, занялся самопиаром активно. Как и было верно подмечено тут у "ОбразованияПРО_2.0".
Как думаете - есть ли шанс его ведомству сохраниться после выборов? Может и правда переформатировать собрались и переподчинить, убрав из прямого подчинения Мишустина? Зачем Музаев с его токсичным ведомством в прямом подчинении Председателю Правительства, на самом деле?
Я бы на месте Мишустина убрал бы его с глаз долой на роли подведа нового, объединенного, министерства.
Как думаете - есть ли шанс его ведомству сохраниться после выборов? Может и правда переформатировать собрались и переподчинить, убрав из прямого подчинения Мишустина? Зачем Музаев с его токсичным ведомством в прямом подчинении Председателю Правительства, на самом деле?
Я бы на месте Мишустина убрал бы его с глаз долой на роли подведа нового, объединенного, министерства.
Telegram
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)
Анзор Музаев, руководитель Рособрнадзора, пообщался с корреспондентом Российского информационного агентства ТАСС Варварой Соболевой на Международной выставке-форуме «Россия».
Главными темами интервью стали:
💭Работа стенда Рособрнадзора на выставке
💭Изменения…
Главными темами интервью стали:
💭Работа стенда Рособрнадзора на выставке
💭Изменения…
Помимо действительно важного, о чем стоило бы говорить, сегодня на Госсовете, если слушать федеральные СМИ, главной темой "обсуждения" была тема "наставничества".
Вот слушаю и теряюсь в догадках - а о чем это вообще?
Учитель - знаю. В школе работает. Преподаватель (профессор, доцент) '- тоже понимаю. В ВУЗе. Педагог - в допобразовании (муз или художественная школа, например).
А "наставник", который ныне так важен - это вообще кто?
Закон принимаем, премии, конкурсы..
А о чем речь, я лично, понять не могу. Этой должности не сущестует. Образования по этой специальности никто не получает.
О ком говорим вообще??? Фантом какой-то, восхваляемый.
Объясните мне, сирому. Я что-то никак понять не могу, о ком сегодня все СМИ с предыханием длиннющие сюжеты публикуют?
Вот слушаю и теряюсь в догадках - а о чем это вообще?
Учитель - знаю. В школе работает. Преподаватель (профессор, доцент) '- тоже понимаю. В ВУЗе. Педагог - в допобразовании (муз или художественная школа, например).
А "наставник", который ныне так важен - это вообще кто?
Закон принимаем, премии, конкурсы..
А о чем речь, я лично, понять не могу. Этой должности не сущестует. Образования по этой специальности никто не получает.
О ком говорим вообще??? Фантом какой-то, восхваляемый.
Объясните мне, сирому. Я что-то никак понять не могу, о ком сегодня все СМИ с предыханием длиннющие сюжеты публикуют?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ракова прямым тектстом, говорит, что:
а) Москва плевать хотела на федеральные рабочие программы по предметам в 10 и 11-ом и даже в 9-ом классе. То есть послала лесом-полем Минпрос, заявляющий о введении единых для страны рабочих программ по предметам.
б) ЕГЭ есть ЕДИНСТВЕННЫЙ целевой ориентир для всей системы образования. ФГОС не нужен (тут я с ней соглашусь), рабочие программы - тоже (а вот тут - нет).
в) единственная цель московских властей сугубо популистская: ответить на вопрос родителей "какого лешего мы платим на репетиторов?". Иных целей у Раковой и ее коллег в департаменте образования Москвы попросту нет. Их знания детей не интересуют, интересует результат ЕГЭ (и ОГЭ).
Ну а чё? Прагматичный такой подход. Очень прямой и открытый.
А Сергей Сергеевич тут на Госсовете давеча рассказывал про успехи в построении "единого образовательного пространства".
Успешные успехи, могу я констатировать.
а) Москва плевать хотела на федеральные рабочие программы по предметам в 10 и 11-ом и даже в 9-ом классе. То есть послала лесом-полем Минпрос, заявляющий о введении единых для страны рабочих программ по предметам.
б) ЕГЭ есть ЕДИНСТВЕННЫЙ целевой ориентир для всей системы образования. ФГОС не нужен (тут я с ней соглашусь), рабочие программы - тоже (а вот тут - нет).
в) единственная цель московских властей сугубо популистская: ответить на вопрос родителей "какого лешего мы платим на репетиторов?". Иных целей у Раковой и ее коллег в департаменте образования Москвы попросту нет. Их знания детей не интересуют, интересует результат ЕГЭ (и ОГЭ).
Ну а чё? Прагматичный такой подход. Очень прямой и открытый.
А Сергей Сергеевич тут на Госсовете давеча рассказывал про успехи в построении "единого образовательного пространства".
Успешные успехи, могу я констатировать.
Есть у нас Дума. А в ней - депутаты.
Смелые, профессиональные, очень ответственные и четко чувствующие настроения в обществе.
И самые такие из них - это "Новые люди". Они жгут словом и добиваются правды всякий раз, как только эту правду озвучит Президент!
Непокобелимые и принципиальные! Вот и в комитете по просвещению есть такая! Я горд, что она есть! Настоящий боец!
Любую инициативу Президента с горячестью поддержит, углубит и расширит!
Исключительно нужный народный избранник! Настоящая находка!
Преклоняюсь перед ее смелостью и не по-возрасту, мудростью, а главное, повторюсь - профессионализму. И ладно, что до Госсовета ни слова про зарплаты не говорила! Теперь-то вон как ярко о проблеме выступает! Заслушаешься! Лучше Президента излагает! (Ой, лишку дал, не лучше, конечно.... но не хуже!!)
Без единой платформы по подбору персонала в школы, я согласен - вообще никак! Больше скажу: именно из-за отсутстсвия такой платформы у нас из регионов учителя бегут в столицы. Не знают учителя о местных вакансиях, потому и вынуждены убегать.
И ведь какая умничка, придумала такую нужную штуку! Вот же мы дураки, не додумались!
Предлагаю эту депутатку к награде представить за решение проблемы кадровой в образовании!
Теперь заживем, с платформой-то!
Смелые, профессиональные, очень ответственные и четко чувствующие настроения в обществе.
И самые такие из них - это "Новые люди". Они жгут словом и добиваются правды всякий раз, как только эту правду озвучит Президент!
Непокобелимые и принципиальные! Вот и в комитете по просвещению есть такая! Я горд, что она есть! Настоящий боец!
Любую инициативу Президента с горячестью поддержит, углубит и расширит!
Исключительно нужный народный избранник! Настоящая находка!
Преклоняюсь перед ее смелостью и не по-возрасту, мудростью, а главное, повторюсь - профессионализму. И ладно, что до Госсовета ни слова про зарплаты не говорила! Теперь-то вон как ярко о проблеме выступает! Заслушаешься! Лучше Президента излагает! (Ой, лишку дал, не лучше, конечно.... но не хуже!!)
Без единой платформы по подбору персонала в школы, я согласен - вообще никак! Больше скажу: именно из-за отсутстсвия такой платформы у нас из регионов учителя бегут в столицы. Не знают учителя о местных вакансиях, потому и вынуждены убегать.
И ведь какая умничка, придумала такую нужную штуку! Вот же мы дураки, не додумались!
Предлагаю эту депутатку к награде представить за решение проблемы кадровой в образовании!
Теперь заживем, с платформой-то!
Товарищи начальники! Объясните прямо: можно или нельзя?
Что за жизнь: то стой, то иди!
Вы уж там опредплитесь в ориентирах!
А то народ начинает волноваться и переспрашивать, стоя в очереди за аттестатами...
ПыСы. Таки низя калькуляторы на ОГЭ.
Удивительны дела твои!
Глас разума восторжествовал. На год - точно, а там, или Присветлый Эмир, или ишак...
Что за жизнь: то стой, то иди!
Вы уж там опредплитесь в ориентирах!
А то народ начинает волноваться и переспрашивать, стоя в очереди за аттестатами...
ПыСы. Таки низя калькуляторы на ОГЭ.
Удивительны дела твои!
Глас разума восторжествовал. На год - точно, а там, или Присветлый Эмир, или ишак...
Александра дает интереснеый анализ шумного сериала. Добавлю свои пять капель.
У меня тоже стойкое ощущение, что данный проект очень грамотно (даже слишком) и вовремя организован и раскручен. Мне все это напоминает хорошо выполненную "работу над ошибками", когда в прошлый раз (на прошлые выборы первого лица) делалась ставка именно на неподсудную молодежь, которая должна была бузить и даже бузила в ряде случаев. Вижу связь этих событий.
А раз так, то нам, учителям и родителям, судя по всему, предстоит непростая воспитательная работа буквально в ближайшее время.
И как работать по этой теме с детьми - это отдельный, важный разговор, к которому я предлагаю вернуться сразу после праздников.
У меня тоже стойкое ощущение, что данный проект очень грамотно (даже слишком) и вовремя организован и раскручен. Мне все это напоминает хорошо выполненную "работу над ошибками", когда в прошлый раз (на прошлые выборы первого лица) делалась ставка именно на неподсудную молодежь, которая должна была бузить и даже бузила в ряде случаев. Вижу связь этих событий.
А раз так, то нам, учителям и родителям, судя по всему, предстоит непростая воспитательная работа буквально в ближайшее время.
И как работать по этой теме с детьми - это отдельный, важный разговор, к которому я предлагаю вернуться сразу после праздников.
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Я это сделала - посмотрела "Слово пацана". Сейчас будет разбор сериала.
Нужно признать - это качественная работа: динамичная, талантливая, удерживает внимание, музыка огненно вписана в сюжет.
Юные актеры играют сильно, местами лучше, чем взрослый состав.…
Нужно признать - это качественная работа: динамичная, талантливая, удерживает внимание, музыка огненно вписана в сюжет.
Юные актеры играют сильно, местами лучше, чем взрослый состав.…
Екатерина, я не могу предположтить, что ответит на Ваш вопрос Рособрнадзор, но переживать за переживающих школьников не стоит.
Переживают из них те, кто счиать не умеет без калькулятора, если смотреть правде в глаза.
Вы лучше у минпросвещения и рособрнадзора спросите почему так вышло, что школьники без калькулятора сдать экзамен не в состоянии?
Это будет правильный вопрос.
Переживают из них те, кто счиать не умеет без калькулятора, если смотреть правде в глаза.
Вы лучше у минпросвещения и рособрнадзора спросите почему так вышло, что школьники без калькулятора сдать экзамен не в состоянии?
Это будет правильный вопрос.
Интересные прогнозы на наступающий год делают новые авторы старого канала.
Но жизнь регулярно вносит коррективы в любые планы. Поэтому делать прогнозы я бы сейчас не стал.
Один прогноз только готов поддержать: после сегодняшней трагедии в Белгороде поменяется (будет перезаписано, я уверен) не только уже записанное новогоднее поздравление Верховного, но и будет дана серьезная ответка. А повышение ставок на фронте может повлиять и на внутренний расклад и ход событий.
Терпения всем нам! Год будет очень високосным, судя по всему.
И, конечно, мои соболезнования пострадавшим белгородцам!
P.S. Интересно, какие твари ставят смеющиеся смайлики? Уроды.
Но жизнь регулярно вносит коррективы в любые планы. Поэтому делать прогнозы я бы сейчас не стал.
Один прогноз только готов поддержать: после сегодняшней трагедии в Белгороде поменяется (будет перезаписано, я уверен) не только уже записанное новогоднее поздравление Верховного, но и будет дана серьезная ответка. А повышение ставок на фронте может повлиять и на внутренний расклад и ход событий.
Терпения всем нам! Год будет очень високосным, судя по всему.
И, конечно, мои соболезнования пострадавшим белгородцам!
P.S. Интересно, какие твари ставят смеющиеся смайлики? Уроды.
Подведем итоги "Года учителя и наставника".
Что он нам принес?
На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя года" не подумайте ничего нехорошего).
Министр отчитался о "росте популярности профессии" цифрами о поступлении в ВУЗы, а не цифрами прихода на работу в школы, что было бы логичнее.
Местные чиновники отметились яркими высказываниями про то, что платить "столько, сколько в Москве нельзя" и о том, что директора не знают сколько на самом деле получают (и могут получать) учителя.
Мы так и не увидели учебников новых, а "Просвещение" задрало цены на учебную литературу до небес (цена среднего учебничка в 800 рублей - это вообще не цена по их мнению).
"Нагрузку на учителя" снизили, не снизив бюрократическую нагрузку на школу. Что, в ситуации, когда учителя повально совмещают должности, просто перераспределило их "нагрузку" виртуально на вторую должность, например, на должность классного руководителя...
Минпрос заявлял о "Школе минпроса" и "театрах в каждой школе" - но это вообще теперь уже забытые проекты (или их перенесли но новый год?)
Словом, чего бы не объявлялось в прошедшем году - все куда-то пропадало, как исчезали жители в нехорошей квартире... Пропащий какой-то был год, скажу я вам.
Хотя позитив, конечно был. На местах. В детях. В конкретных отдельных событиях. Например, под давлением общественности чиновники отказались от изначально объявленного использования калькуляторов на ОГЭ...
В целом же, какой-то странный получился год. Такой же, как и этот Пеликан.
Но я думаю, что у нас есть шанс, что следующий год будет сильно отличаться от уходящего года.
Более того, я уверен, что именно так и будет!
Что он нам принес?
На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя года" не подумайте ничего нехорошего).
Министр отчитался о "росте популярности профессии" цифрами о поступлении в ВУЗы, а не цифрами прихода на работу в школы, что было бы логичнее.
Местные чиновники отметились яркими высказываниями про то, что платить "столько, сколько в Москве нельзя" и о том, что директора не знают сколько на самом деле получают (и могут получать) учителя.
Мы так и не увидели учебников новых, а "Просвещение" задрало цены на учебную литературу до небес (цена среднего учебничка в 800 рублей - это вообще не цена по их мнению).
"Нагрузку на учителя" снизили, не снизив бюрократическую нагрузку на школу. Что, в ситуации, когда учителя повально совмещают должности, просто перераспределило их "нагрузку" виртуально на вторую должность, например, на должность классного руководителя...
Минпрос заявлял о "Школе минпроса" и "театрах в каждой школе" - но это вообще теперь уже забытые проекты (или их перенесли но новый год?)
Словом, чего бы не объявлялось в прошедшем году - все куда-то пропадало, как исчезали жители в нехорошей квартире... Пропащий какой-то был год, скажу я вам.
Хотя позитив, конечно был. На местах. В детях. В конкретных отдельных событиях. Например, под давлением общественности чиновники отказались от изначально объявленного использования калькуляторов на ОГЭ...
В целом же, какой-то странный получился год. Такой же, как и этот Пеликан.
Но я думаю, что у нас есть шанс, что следующий год будет сильно отличаться от уходящего года.
Более того, я уверен, что именно так и будет!
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
К итогам года и посту М. Ю. Богданова
Могу только добавить, что пока нелепая конструкция ЕГЭ-ОГЭ-ВПР-ФИПИ и вот это вот все, привязанное к НСОТ, с вишенкой на тортике в виде ШНОР, подпираемая Рособрандзором и Минпрос, и прочими Минцифрами – идиотизм будет продолжаться.
Расшифровки:
ЕГЭ – единый экзамен, нифига не нужный школе
ОГЭ – экзамен нужный только для существования Рособрнадзора, но не нужный школе
ВПР – система тестов, генерируемых ФИПИ, абсолютно не нужных школе, но обеспечивающих существование ФИПИ и Рособрандзора
ФИПИ – контора по созданию и продаже тестов (за много денег) для существования ЕГЭ, ОГЭ и ВПР
НСОТ – система оплаты труда, внедряемая для обеспечения показателей по итогам ОГЭ, ЕГЭ и ВПР
ШНОРы – школы с низкими образовательными результатами, которые вместо финансирования и кадров должны писать много-много ненужных бумаг
Рособрандзор – структура, которая надзирает за всей вышеперечисленной ненужной школе фигней и занимается ненужными показателями ненужной фигни
Минпрос – министерство, вокруг которого вьется вся эта канитель.
Минцифра – монстр, который просовывает щупальца и жвалы, во все сферы и места нашей жизни, и их надо рубить!
Могу только добавить, что пока нелепая конструкция ЕГЭ-ОГЭ-ВПР-ФИПИ и вот это вот все, привязанное к НСОТ, с вишенкой на тортике в виде ШНОР, подпираемая Рособрандзором и Минпрос, и прочими Минцифрами – идиотизм будет продолжаться.
Расшифровки:
ЕГЭ – единый экзамен, нифига не нужный школе
ОГЭ – экзамен нужный только для существования Рособрнадзора, но не нужный школе
ВПР – система тестов, генерируемых ФИПИ, абсолютно не нужных школе, но обеспечивающих существование ФИПИ и Рособрандзора
ФИПИ – контора по созданию и продаже тестов (за много денег) для существования ЕГЭ, ОГЭ и ВПР
НСОТ – система оплаты труда, внедряемая для обеспечения показателей по итогам ОГЭ, ЕГЭ и ВПР
ШНОРы – школы с низкими образовательными результатами, которые вместо финансирования и кадров должны писать много-много ненужных бумаг
Рособрандзор – структура, которая надзирает за всей вышеперечисленной ненужной школе фигней и занимается ненужными показателями ненужной фигни
Минпрос – министерство, вокруг которого вьется вся эта канитель.
Минцифра – монстр, который просовывает щупальца и жвалы, во все сферы и места нашей жизни, и их надо рубить!
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Подведем итоги "Года учителя и наставника".
Что он нам принес?
На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя…
Что он нам принес?
На мой взгляд, ничего, кроме заклинаний про "важность профессии учителя" и нарочитого (ибо заставляли везде ставить логотип) визуального напоминания о пеликане (на фото - именно он, символ "Учителя…
Официальная версия: в поддержку Белгорода. И не только, думаю.
Ждем выступления Верховного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги в нашем клубном канале "РОВ. Действительно важное" поздравляют:
С наступающим Новым Годом, коллеги!
Уходящему году мы должны сказать спасибо за наше знакомство и начало сотрудничества. Мы признательны всем нашим подписчикам и новым друзьям!
Благодаря Вашей поддержке и участию, мы вместе помогаем тысячам детей узнать о Действительно Важном, поговорить о волнующих их проблемах, поделиться их собственным мнением, раскрыть себя в коллективе и почувствовать тепло и доброе к себе отношение со стороны учителя. А этого сегодня в нашей жизни так не хватает нашим подопечным!
Мир вокруг нас - суетный, возбужденный, мимолетный и невнимательный. Именно это и есть самая большая проблема, с которой сталкиваются современные дети. Им просто никто не уделяет должного внимания! У учителей - перегруз, у родителей - переработка, у окружающих мимо идущих людей - свои заботы, вместо друзей - френды в соцсетях и мессенджерах... И, как следствие, Дети разучились... ГОВОРИТЬ!
Мы с вами пытаемся исправить это, вернув детям возможность пообщаться с нами и между собой. Вживую, о живом и действительно важном для всех нас.
И за это, за возможность вернуться к настоящему, живому общению хотя бы раз в неделю (а на самом деле - больше!), мы должны сказать спасибо уходящему году!
В наступающем году такого общения, мы убеждены, станет больше! Мы, по крайней мере, постараемся расширить наш формат за рамки понедельничных Разговоров - у нас уже есть кое-какие идеи, которыми мы поделимся в самом начале наступающего 2024 года!
А пока, хороших вам выходных, тепла, уюта в доме, здравия вам и вашим близким и успехов в Новом, 2024 году!
УРА!
С наступающим Новым Годом, коллеги!
Уходящему году мы должны сказать спасибо за наше знакомство и начало сотрудничества. Мы признательны всем нашим подписчикам и новым друзьям!
Благодаря Вашей поддержке и участию, мы вместе помогаем тысячам детей узнать о Действительно Важном, поговорить о волнующих их проблемах, поделиться их собственным мнением, раскрыть себя в коллективе и почувствовать тепло и доброе к себе отношение со стороны учителя. А этого сегодня в нашей жизни так не хватает нашим подопечным!
Мир вокруг нас - суетный, возбужденный, мимолетный и невнимательный. Именно это и есть самая большая проблема, с которой сталкиваются современные дети. Им просто никто не уделяет должного внимания! У учителей - перегруз, у родителей - переработка, у окружающих мимо идущих людей - свои заботы, вместо друзей - френды в соцсетях и мессенджерах... И, как следствие, Дети разучились... ГОВОРИТЬ!
Мы с вами пытаемся исправить это, вернув детям возможность пообщаться с нами и между собой. Вживую, о живом и действительно важном для всех нас.
И за это, за возможность вернуться к настоящему, живому общению хотя бы раз в неделю (а на самом деле - больше!), мы должны сказать спасибо уходящему году!
В наступающем году такого общения, мы убеждены, станет больше! Мы, по крайней мере, постараемся расширить наш формат за рамки понедельничных Разговоров - у нас уже есть кое-какие идеи, которыми мы поделимся в самом начале наступающего 2024 года!
А пока, хороших вам выходных, тепла, уюта в доме, здравия вам и вашим близким и успехов в Новом, 2024 году!
УРА!