Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бедняга Пахомов (Министр просвещения Оренбуржья). Наговорил себе проблему.
А меня еще журили за то, что я по нему проехался танком. А он (Пахомов) не прав был, рассказывая о том, что учителям платить "много" нельзя, поскольку, якобы, они должны за идею работать.
И вот уже вчера с еще более жестким высказыванием в адрес этого чиновника выступил Сергей Миронов, напомнивший Пахомову про его зарплату и предложивший (справедливо!) платить Пахомову по ставке учителя в его регионе.
Кстати, идея не лишена смысла! Есть предложение привязать зарплату местного руководителя и его замов к зарплатам сотрудников системы образования. Да, конечно с повышающим разумным коэффициентом. Например, с коэффициентом 1,5.
Думаю сразу многие вопросы начнут решаться 😉
А сегодня побежал догонять хайповую тему еще и ЛДПР-овский любитель порассуждать об образовании.
Вот она - реальность современного информационного мира.
И что теперь? В Оренбургской области скоро сменится руководство регионального Минпросвещения?
Запасаемся 🍿🍿🍿
А меня еще журили за то, что я по нему проехался танком. А он (Пахомов) не прав был, рассказывая о том, что учителям платить "много" нельзя, поскольку, якобы, они должны за идею работать.
И вот уже вчера с еще более жестким высказыванием в адрес этого чиновника выступил Сергей Миронов, напомнивший Пахомову про его зарплату и предложивший (справедливо!) платить Пахомову по ставке учителя в его регионе.
Кстати, идея не лишена смысла! Есть предложение привязать зарплату местного руководителя и его замов к зарплатам сотрудников системы образования. Да, конечно с повышающим разумным коэффициентом. Например, с коэффициентом 1,5.
Думаю сразу многие вопросы начнут решаться 😉
А сегодня побежал догонять хайповую тему еще и ЛДПР-овский любитель порассуждать об образовании.
Вот она - реальность современного информационного мира.
И что теперь? В Оренбургской области скоро сменится руководство регионального Минпросвещения?
Запасаемся 🍿🍿🍿
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Меня тут пожурили товарищи старшие за слова, которые я на эмоциях выдал в адрес вот этого вот чиновника. Мол, зря ты так, он не заслуживает такой отповеди.
Я, конечно не прав был, когда назвал министра образования Оренбургской области "земляным червяком".…
Я, конечно не прав был, когда назвал министра образования Оренбургской области "земляным червяком".…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СТОИТ ЛИ ЗАПРЕЩАТЬ СМАРТФОНЫ В ШКОЛЕ?
Профессор Шпитцер с обзором научных данных о влиянии гаджетов на учебный процесс в школе.
Рекомендуется недоверчивым и сомневающимся родителям, учителям и чиновникам!
Профессор Шпитцер с обзором научных данных о влиянии гаджетов на учебный процесс в школе.
Рекомендуется недоверчивым и сомневающимся родителям, учителям и чиновникам!
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Коллеги, не хотела в вечер пятницы, но нужно проголосовать.
Лобби запустило голосовалку через Собчак. Т.е. у крайне специфической аудитории.
Нужно участвовать!
https://yangx.top/bloodysx/31797
Частные клиники - это черно-серый сектор. С многомиллиардными прибылями.
Репост!
PS. И да, за этим опросом следят глаза, чтобы принимать решение.
Лобби запустило голосовалку через Собчак. Т.е. у крайне специфической аудитории.
Нужно участвовать!
https://yangx.top/bloodysx/31797
Частные клиники - это черно-серый сектор. С многомиллиардными прибылями.
Репост!
Telegram
Кровавая барыня
В России аборты в частных клиниках должны быть:
Разрешены / Запрещены
Разрешены / Запрещены
🔼🔼 Поясню для тех, кто не в теме.
Александра и многие, в том числе и я, выступает против абортов.
Тема большая, глубокая, философская, экономическая и мировоззренческая.
Но главное - духовная.
Не хочу вдаваться в детали, чтобы не уходить в дискуссии.
Главное: если вы за нормальную семью, за надежные, ответственные отношения между людьми, за истинные, а не садомистские, ценности - вы с нами!
За аборт (вредное и ВСЕГДА небезопасное вмешательство в человеческие отношения, деяние) может выступать только человек, потерявший связь с Создателем.
Словом, если Вы с нами - не сочтите за труд проголосовать. Это важно.
Комментарии к этому и предыдущему посту удаляются! все!
Александра и многие, в том числе и я, выступает против абортов.
Тема большая, глубокая, философская, экономическая и мировоззренческая.
Но главное - духовная.
Не хочу вдаваться в детали, чтобы не уходить в дискуссии.
Главное: если вы за нормальную семью, за надежные, ответственные отношения между людьми, за истинные, а не садомистские, ценности - вы с нами!
За аборт (вредное и ВСЕГДА небезопасное вмешательство в человеческие отношения, деяние) может выступать только человек, потерявший связь с Создателем.
Словом, если Вы с нами - не сочтите за труд проголосовать. Это важно.
Комментарии к этому и предыдущему посту удаляются! все!
Telegram
Кровавая барыня
В России аборты в частных клиниках должны быть:
Разрешены / Запрещены
Разрешены / Запрещены
Ну что, товарищи? Дожили?
Учить таблицу умножения не надо!
Поздравляю нас!
Интересно, это реально будет реализовано на ЕГЭ / ОГЭ или все-таки опомнятся, как их называет Михаил Делягин, одичалые?
Ливанов и Решетникова при активном лоббировании со стороны академика РАН и РАО, Алексея Семенова, приняли решение уничтожить математическое образование в стране. Вписали-таки себя в историю педагогики.
#ЕГЭ #ОГЭ
Учить таблицу умножения не надо!
Поздравляю нас!
Интересно, это реально будет реализовано на ЕГЭ / ОГЭ или все-таки опомнятся, как их называет Михаил Делягин, одичалые?
Ливанов и Решетникова при активном лоббировании со стороны академика РАН и РАО, Алексея Семенова, приняли решение уничтожить математическое образование в стране. Вписали-таки себя в историю педагогики.
#ЕГЭ #ОГЭ
В понедельник, на "Разговорах о важном" Герман Оскарович Греф будет рассказывать ученикам начальной школы о коллаборации, инновациях, генеративных нейронных сетях..
Расскажет, между делом, что взрослые - не умнее детей, а просто опытнее. И что, цитата: "у школьников шанс запустить новый космический корабль или новый цифровой продукт значительно больше", чем у нынешних взрослых.
Я не понимаю, почему этот откровенный фрик вообще что-то должен рассказывать детям? Почему его избрали авторы роликов в качестве приглашенного гостя в каждый класс в стране?
Он же даже не понимает, что невозможно в начале ролика, адресованном 8-классникам (см. тут) говорить с уверенностью про технологический суверенитет (обстоятельства заставили его переобуться - еще 3 года назад от него этого ждать не приходилось), а через минуту уже в тексте сыпать англицизмами (имеющими вполне себе смысловую замену в русском языке)!
Авторы РОВ! Вы совсем не понимаете, что делаете и на какую аудиторию работаете?
Расскажет, между делом, что взрослые - не умнее детей, а просто опытнее. И что, цитата: "у школьников шанс запустить новый космический корабль или новый цифровой продукт значительно больше", чем у нынешних взрослых.
Я не понимаю, почему этот откровенный фрик вообще что-то должен рассказывать детям? Почему его избрали авторы роликов в качестве приглашенного гостя в каждый класс в стране?
Он же даже не понимает, что невозможно в начале ролика, адресованном 8-классникам (см. тут) говорить с уверенностью про технологический суверенитет (обстоятельства заставили его переобуться - еще 3 года назад от него этого ждать не приходилось), а через минуту уже в тексте сыпать англицизмами (имеющими вполне себе смысловую замену в русском языке)!
Авторы РОВ! Вы совсем не понимаете, что делаете и на какую аудиторию работаете?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот это - реально здорово и говорит о многом!
Великая Александра Пахмутова повстречалась с детьми Донбасса и провела мастер-класс подмосковных "Снегирях".
Александре Николаевне, напомню - 94 года!!!
Легенда! И ВОИН!
Спасибо, Александра Николаевна! И за песни, и за силу духа!
Многая лета Вам!
Вот о ком надо говорить на РОВ и кого надо приглашать на урок, если честно, а не грефов всяких бессмысленных и убогих.
Великая Александра Пахмутова повстречалась с детьми Донбасса и провела мастер-класс подмосковных "Снегирях".
Александре Николаевне, напомню - 94 года!!!
Легенда! И ВОИН!
Спасибо, Александра Николаевна! И за песни, и за силу духа!
Многая лета Вам!
Вот о ком надо говорить на РОВ и кого надо приглашать на урок, если честно, а не грефов всяких бессмысленных и убогих.
Как известно, материалы для проведения РОВ в исполнении "Института стратегии развития образования", вызывающие с регулярностью нарекания от учителей и родителей, распространяются в качестве рекомендованных (!! - ключевое слово). То есть любой учитель вправе использовать их или взять что-то своё. Единственное, что делать учитель не может - это отходить от перечня тем РОВ.
В этой связи, мы с несколькими моими коллегами договорились начать работу над формированием банка методических материалов, которые не будут вызывать раздражения у учителей и родителей, но главное - будут давать возможность говорить о действительно важном!
Мы договорились подбирать материалы для этих уроков строго в рамках образовательной программы (федерального перечня тем) и, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ-273, предлагать их использовать коллегам.
Для этих целей мы сделали специальный закрытый канал, в котором будут еженедельно (не позднее среды, предшествующей очередной теме "РОВ") предлагаться подборки материалов и сценарные заготовки уроков.
Канал даже немного платный (150р./месяц). Весьма условная плата введена для того, чтобы, с одной стороны, иметь возможность немного поддерживать финансово тех коллег, кто будет работать над этой методической копилкой, а с иной стороны - отсечь ботов и всяких бестолковых болтунов.
Если затея получится удачной - будем ее расширять и развивать.
Попробуем?
Для доступа на канал пишите вот этому боту:
https://yangx.top/bogdanovclub_bot
Если хотите войти в состав авторского методического коллектива - шлите резюме (краткую справку о себе, включающую: должность, стаж, регион) сюда.
В этой связи, мы с несколькими моими коллегами договорились начать работу над формированием банка методических материалов, которые не будут вызывать раздражения у учителей и родителей, но главное - будут давать возможность говорить о действительно важном!
Мы договорились подбирать материалы для этих уроков строго в рамках образовательной программы (федерального перечня тем) и, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ-273, предлагать их использовать коллегам.
Для этих целей мы сделали специальный закрытый канал, в котором будут еженедельно (не позднее среды, предшествующей очередной теме "РОВ") предлагаться подборки материалов и сценарные заготовки уроков.
Канал даже немного платный (150р./месяц). Весьма условная плата введена для того, чтобы, с одной стороны, иметь возможность немного поддерживать финансово тех коллег, кто будет работать над этой методической копилкой, а с иной стороны - отсечь ботов и всяких бестолковых болтунов.
Если затея получится удачной - будем ее расширять и развивать.
Попробуем?
Для доступа на канал пишите вот этому боту:
https://yangx.top/bogdanovclub_bot
Если хотите войти в состав авторского методического коллектива - шлите резюме (краткую справку о себе, включающую: должность, стаж, регион) сюда.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В качестве бонуса для будущих подписчиков нашего закрытого канала "РОВ. Действительно о важном" - ролик на замену бессмысленной болтовне Грефа на завтрашнем "Разговоре"
Материалы к следующим "Разговорам" - на нашем закрытом канале 😉
Спасибо автору ролика, Евгению Супер, автору канала "Время - вперёд!" ))
Материалы к следующим "Разговорам" - на нашем закрытом канале 😉
Спасибо автору ролика, Евгению Супер, автору канала "Время - вперёд!" ))
Как показывает статистика подписок и обращений, мое предложение о создании собственного банка материалов для "Разговоров" оказалось довольно востребованной.
Но самое приятное, что откликнулось немало коллег, готовых помочь с наполнением этого банка материалов и готовых поучаствовать в разработке сценариев. Приступаем к работе и уже к среде планируем подготовить первую подборку, посвященную теме "О взаимоотношениях в семье".
Надеюсь, у нас получится интересный и полезный подбор материала для всех возрастных групп: начальной, основной и старшей школы.
Но самое приятное, что откликнулось немало коллег, готовых помочь с наполнением этого банка материалов и готовых поучаствовать в разработке сценариев. Приступаем к работе и уже к среде планируем подготовить первую подборку, посвященную теме "О взаимоотношениях в семье".
Надеюсь, у нас получится интересный и полезный подбор материала для всех возрастных групп: начальной, основной и старшей школы.
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Как известно, материалы для проведения РОВ в исполнении "Института стратегии развития образования", вызывающие с регулярностью нарекания от учителей и родителей, распространяются в качестве рекомендованных (!! - ключевое слово). То есть любой учитель вправе…
От подписчиков:
Сегодня в родительском чате, через родительский комитет выдано такое сообщение:
Срок до 20.11.2023г. Вопрос на контроле комитета.
1. Дети (под контролем родителей) сами должны под своими логином и паролем зайти в ГИССОЛО в раздел портфолио. Можно с родителями, но со страницы ученика.
2. Подгрузить туда фото (в раздел портрет), можно добавить рассказ о себе (самопознания).
3. Подгрузить сканы (фотографии) грамот, похвальных листов и т.д. (раздел достижения).
4. Раздел коллектор это справочные материалы. Туда можно загрузить любую памятку по любому предмету: список терминов, таблицу умножения, вопросы к зачёту).
5. Раздел рабочие материалы. Можно добавить любую презентацию ученика по любому предмету, проект и т.д.
Просьба, после заполнения написать мне в личное сообщение, что сделали.
Это должны сделать дети всей школы, поэтому отнеситесь с пониманием.
Не знаю, что такое ГИССОЛО, но это требование запредельно наглое и, что самое главное - сугубо бюрократическое. К деятельности школы не имеет отношения никакого.
Зато, видимо, очень нужно каким-то там местным начальникам для отчетности о "цифровой зрелости" (или что-то в этом духе).
Ответ на вопрос подписчицы "что делать?": попросить официальное распоряжение (приказ и ли иной распорядительный документ), на основании которого Вы это обязаны делать. И получив - прислать мне для публикации на канале.
Думаю, нам всем будет очень интересно его почитать ))
Сегодня в родительском чате, через родительский комитет выдано такое сообщение:
Срок до 20.11.2023г. Вопрос на контроле комитета.
1. Дети (под контролем родителей) сами должны под своими логином и паролем зайти в ГИССОЛО в раздел портфолио. Можно с родителями, но со страницы ученика.
2. Подгрузить туда фото (в раздел портрет), можно добавить рассказ о себе (самопознания).
3. Подгрузить сканы (фотографии) грамот, похвальных листов и т.д. (раздел достижения).
4. Раздел коллектор это справочные материалы. Туда можно загрузить любую памятку по любому предмету: список терминов, таблицу умножения, вопросы к зачёту).
5. Раздел рабочие материалы. Можно добавить любую презентацию ученика по любому предмету, проект и т.д.
Просьба, после заполнения написать мне в личное сообщение, что сделали.
Это должны сделать дети всей школы, поэтому отнеситесь с пониманием.
Не знаю, что такое ГИССОЛО, но это требование запредельно наглое и, что самое главное - сугубо бюрократическое. К деятельности школы не имеет отношения никакого.
Зато, видимо, очень нужно каким-то там местным начальникам для отчетности о "цифровой зрелости" (или что-то в этом духе).
Ответ на вопрос подписчицы "что делать?": попросить официальное распоряжение (приказ и ли иной распорядительный документ), на основании которого Вы это обязаны делать. И получив - прислать мне для публикации на канале.
Думаю, нам всем будет очень интересно его почитать ))
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Экономический историзм
Ирландцы, индейцы, негры и другой товар
На Британских островах после отмены некоторых христианских заповедей продвинутые пуритане решили, что помимо бедных (которых нечего жалеть, все равно им в аду гореть) есть еще и «чужие». «Чужих» бог вообще не видит, они и не человеки вовсе.
Протестанты-англосаксы – это «пуритане». Puros – это чистый, белый. То есть они – белые и пушистые. А остальные, стало быть, что? Правильно! Грязь, отбросы и мусор. До наших дней значение слова «пуританин» изменилось, но тогда было именно так.
И они решили, что «чужих» и «грязных» (все равно им ад в перспективе) можно убивать.
Первыми они стали убивать ирландцев, «ирландских собак», потому что, во-первых, они католики (значит враги), а, во-вторых, не англосаксы. В 1649-1653 Оливер Кромвель с большим задором их вырезАл. Половину населения Ирландии укокошил. Ирландцы утверждают, что еще больше, но мы сошлемся на самые скромные данные, указанные в книге «Гражданская война 1642–1651 гг.» Майкла Сент-Джона Паркера. Автор книги предлагает опираться на оценки англичан, которые убили 618 000 человек – это 41% населения! Для сравнения во Второй мировой вся Британия потеряла 0,6% населения. Досталось в той войне и «не тем» шотландцам и даже шотландцам-протестантам. Про них данных по убитым нет.
Убивать на войне (в том числе и мирное население) – для британцев дело привычное, но надо думать о деле. О бизнесе! И именно «ирландских собак» англичане придумали продавать. Ребят из Африки они придумают продавать позже. Так ирландцы оказались рабами в Америке (тогда это английская колония). И очень долго, надо сказать, ирландцы стоили сильно дешевле, чем рабы из Африки. В Штатах даже были специальные законы, запрещающие «скрещивать» черных и ирландцев, т.к. это мешало рынку. «Вход с собаками и ирландцами запрещается» – это из истории США!
Про американских индейцев вообще можно не говорить. Это – досадное недоразумение, данное пуританам их богом во испытание на крепость веры. И они доказали верность – некоторые племена исчезли полностью. Католики в Южной Америке тоже порезвились. Но они («о, господи! – говорили пуритане. – Глупцы-то какие») крестили индейцев, и те становились почти равными белым христианам («Паписты! Что с них взять…»).
Да, Бог с ними, с индейцами, ирландцами и неграми.
Когда наступила Великая депрессия, они у себя в США прекраснейшим образом расправились со своими собственными ветеранами Первой мировой войны. Не только стрелковым оружием, но и танками, лишь бы их не было в чистом успешном Вашингтоне. Полюбопытствуйте, наберите в поисковике «Бонусная армия 1932» или книжку Кузнецова почитайте «Стопроцентный американец: исторический портрет генерала Макартура». Начали с ирландцев, закончили своими ветеранами. Это – диагноз, это – патология.
Но вернемся чуть ранее. Именно наглосаксы изобрели евгенику. Френсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина, придумал термин «евгеника» еще в 1883 году. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии», чтоб успешных отделить от «генетического мусора». Полюбопытствуйте:
https://galton.org/essays/1900-1911/galton-1904-am-journ-soc-eugenics-scope-aims.htm
Они очень быстро пришли к тому, что душевные болезни, туберкулез, преступность, проституция и прочие пороки передаются по наследству, и надо пресечь эту наследственность. Гитлер просто воспользовался и развил все это.
Ну, а что? Нормально же! Вначале «ирландские собаки», потом индейцы и негры, потом свои собственные ветераны. И… пришли к евгенике.
В следующей серии поговорим о том, как это привело к британской ювеналке.
Предыдущие серии:
Часть 1 – Иисус против ссудного процента в ВК и Телеге
Часть 2 – Битва за ссудный процент в европейском христианстве в ВК и Телеге
Ирландцы, индейцы, негры и другой товар
На Британских островах после отмены некоторых христианских заповедей продвинутые пуритане решили, что помимо бедных (которых нечего жалеть, все равно им в аду гореть) есть еще и «чужие». «Чужих» бог вообще не видит, они и не человеки вовсе.
Протестанты-англосаксы – это «пуритане». Puros – это чистый, белый. То есть они – белые и пушистые. А остальные, стало быть, что? Правильно! Грязь, отбросы и мусор. До наших дней значение слова «пуританин» изменилось, но тогда было именно так.
И они решили, что «чужих» и «грязных» (все равно им ад в перспективе) можно убивать.
Первыми они стали убивать ирландцев, «ирландских собак», потому что, во-первых, они католики (значит враги), а, во-вторых, не англосаксы. В 1649-1653 Оливер Кромвель с большим задором их вырезАл. Половину населения Ирландии укокошил. Ирландцы утверждают, что еще больше, но мы сошлемся на самые скромные данные, указанные в книге «Гражданская война 1642–1651 гг.» Майкла Сент-Джона Паркера. Автор книги предлагает опираться на оценки англичан, которые убили 618 000 человек – это 41% населения! Для сравнения во Второй мировой вся Британия потеряла 0,6% населения. Досталось в той войне и «не тем» шотландцам и даже шотландцам-протестантам. Про них данных по убитым нет.
Убивать на войне (в том числе и мирное население) – для британцев дело привычное, но надо думать о деле. О бизнесе! И именно «ирландских собак» англичане придумали продавать. Ребят из Африки они придумают продавать позже. Так ирландцы оказались рабами в Америке (тогда это английская колония). И очень долго, надо сказать, ирландцы стоили сильно дешевле, чем рабы из Африки. В Штатах даже были специальные законы, запрещающие «скрещивать» черных и ирландцев, т.к. это мешало рынку. «Вход с собаками и ирландцами запрещается» – это из истории США!
Про американских индейцев вообще можно не говорить. Это – досадное недоразумение, данное пуританам их богом во испытание на крепость веры. И они доказали верность – некоторые племена исчезли полностью. Католики в Южной Америке тоже порезвились. Но они («о, господи! – говорили пуритане. – Глупцы-то какие») крестили индейцев, и те становились почти равными белым христианам («Паписты! Что с них взять…»).
Да, Бог с ними, с индейцами, ирландцами и неграми.
Когда наступила Великая депрессия, они у себя в США прекраснейшим образом расправились со своими собственными ветеранами Первой мировой войны. Не только стрелковым оружием, но и танками, лишь бы их не было в чистом успешном Вашингтоне. Полюбопытствуйте, наберите в поисковике «Бонусная армия 1932» или книжку Кузнецова почитайте «Стопроцентный американец: исторический портрет генерала Макартура». Начали с ирландцев, закончили своими ветеранами. Это – диагноз, это – патология.
Но вернемся чуть ранее. Именно наглосаксы изобрели евгенику. Френсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина, придумал термин «евгеника» еще в 1883 году. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии», чтоб успешных отделить от «генетического мусора». Полюбопытствуйте:
https://galton.org/essays/1900-1911/galton-1904-am-journ-soc-eugenics-scope-aims.htm
Они очень быстро пришли к тому, что душевные болезни, туберкулез, преступность, проституция и прочие пороки передаются по наследству, и надо пресечь эту наследственность. Гитлер просто воспользовался и развил все это.
Ну, а что? Нормально же! Вначале «ирландские собаки», потом индейцы и негры, потом свои собственные ветераны. И… пришли к евгенике.
В следующей серии поговорим о том, как это привело к британской ювеналке.
Предыдущие серии:
Часть 1 – Иисус против ссудного процента в ВК и Телеге
Часть 2 – Битва за ссудный процент в европейском христианстве в ВК и Телеге
А между тем, учителя продолжают заниматься очень важным делом: накручивают статистику использования "Сферума" в ситуации, когда он им не нужен (и поэтому он не используется).
Я честно не понимаю, ЗАЧЕМ чиновники разного уровня напрягают подчиненных делать вид, что "Сферум" используется?
В чем тайный смысл этой "работы"?
Я своим скудным умишком понимаю, что это кому-то надо. Но зачем?
Я понимаю, что где-то есть "контрольные показатели" в каких-то там планах внедрения системы и надо, чтобы планы выполнялись.
Допускаю.
Но, положим, по факту если будет не 45% а 32% использования (например) - то что? Уволить всех? Или что?
Наказать? А за что?
Кто эти "контрольные цифры" взял с потолка и засунул в планы - пусть и накручивает цифры статистики!
Какая проблема в базе данных нужные цифры нарисовать или ботов заставить звонить друг другу?
Как ко мне на канал ботов напустить - это мы умеем. А отчетность нарисовать по ботообщению в "Сферуме" мозгов не хватает?
Шадаев! заставьте ботов писать сообщения в "Сферуме" друг другу! Отстаньте от учителей уже, пусть они детей учат, а Вы займитесь своими отчетами сами!
Я честно не понимаю, ЗАЧЕМ чиновники разного уровня напрягают подчиненных делать вид, что "Сферум" используется?
В чем тайный смысл этой "работы"?
Я своим скудным умишком понимаю, что это кому-то надо. Но зачем?
Я понимаю, что где-то есть "контрольные показатели" в каких-то там планах внедрения системы и надо, чтобы планы выполнялись.
Допускаю.
Но, положим, по факту если будет не 45% а 32% использования (например) - то что? Уволить всех? Или что?
Наказать? А за что?
Кто эти "контрольные цифры" взял с потолка и засунул в планы - пусть и накручивает цифры статистики!
Какая проблема в базе данных нужные цифры нарисовать или ботов заставить звонить друг другу?
Как ко мне на канал ботов напустить - это мы умеем. А отчетность нарисовать по ботообщению в "Сферуме" мозгов не хватает?
Шадаев! заставьте ботов писать сообщения в "Сферуме" друг другу! Отстаньте от учителей уже, пусть они детей учат, а Вы займитесь своими отчетами сами!
Мнение родителя...
Подглядел у коллеги.
Вы не поверите, но такие персонажи встречаются в реальности и это не розыгрыш.
Более того, они попадаются на глаза довольно часто, поскольку остальные (кто читал Твена и прочих Буссенаров с их бурскими "Сорви-головами" 😳 еще в детстве) не пишут и не комментируют.
А вы удивляетесь порою, откуда у учителей возникает профдеформация и почему многие из учителей со стажем часто мнение родителей воспринимают неосознанно как мнение вот таких уникумов 🤣
Подглядел у коллеги.
Вы не поверите, но такие персонажи встречаются в реальности и это не розыгрыш.
Более того, они попадаются на глаза довольно часто, поскольку остальные (кто читал Твена и прочих Буссенаров с их бурскими "Сорви-головами" 😳 еще в детстве) не пишут и не комментируют.
А вы удивляетесь порою, откуда у учителей возникает профдеформация и почему многие из учителей со стажем часто мнение родителей воспринимают неосознанно как мнение вот таких уникумов 🤣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эти смелые заявления, которые с регулярностью озвучивают самые разные публичные и не очень чиновники и депутаты, меня расстраивают.
Вот сказала НинСанна. И что мы должны теперь с этим делать? Думать - какой предмет из программы уберут или какую еще обязательную "внеурочку" школам навяжут?
Вот куда еще такой странный предмет запихивать? А оценки ставить будем?
Опыт конца 80-х никого не научил, что подобная инициатива не работает в массовой школе?
Вот сказала НинСанна. И что мы должны теперь с этим делать? Думать - какой предмет из программы уберут или какую еще обязательную "внеурочку" школам навяжут?
Вот куда еще такой странный предмет запихивать? А оценки ставить будем?
Опыт конца 80-х никого не научил, что подобная инициатива не работает в массовой школе?