Куда Фемида смотрит: Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н., Манкевич Н.И., Челябинский областной суд (о взыскании невыплаченного денежного содержания, денежной компенсации за просрочку выплаты денежного содержания). Часть семнадцатая

Председательствующая судья Скрябина С.В., судьи Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. рассмотрели еще одну мою апелляционную жалобу о присвоении моих законных дней отпуска «норильскими вахтовиками».

Суть моего иска к Управлению делами:
1) одностороннее уменьшение работодателем ранее согласованных дней отпуска без уведомления меня об этом и получения моего согласия;
2) неначисление дополнительного отпуска за выслугу лет в период декрета;
3) приоритетная выплата отпускных себе любимым «норильским» без отработки нужного периода (не успели прийти, уже подчистили фонд оплаты труда на себя дорогих).

Тройка судей в лице Скрябиной С.В., Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. определила следующее:

1. Снова «не заметили» нарушений в «норильском беспределе», в жалобе мне отказали;

2. Проигнорировали обязательное к рассмотрению письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 19.11.2021 № 28-7/ООГ-1068, направленное по моему запросу и подтвердившее обязанность работодателя начислять дополнительный отпуск за выслугу лет в декрете (якобы учли, на самом деле нет);

3. Не заметили фальсификации допроса свидетеля, приглашенного с моей стороны (в материалах дела ответы свидетеля не соответствуют реальности и представлены с выгодой для Управления делами);

4. Допустили очередной юридический абсурд. Сложно представить ситуацию, при которой работник направил работодателю заявление на предоставление отпуска с указанием конкретного количества дней, а работодатель заявление согласовал, но предоставил отпуск меньшей продолжительности, не уведомил об этом работника, не получил согласия работника на одностороннее уменьшение и не потребовал нового заявления.

Такая возможность со стороны работодателя не предусмотрена действующим трудовым законодательством, но судей Скрябину, Мокроусову и Манкевич это нисколько не смутило, ведь на кону честь губернатора Текслера и его «профессиональной банды» «банды профессионалов».

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #ЧОС #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Аганина Т.А., Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А., Челябинский областной суд (две жалобы на бездействие должностных лиц и государственных органов). Часть восемнадцатая

Первую апелляционную жалобу в конце 2020-го года на бездействие трудовой инспекции и прокуратуры рассматривал один и тот же судейский состав, что и вторую: председательствующая Аганина Т.А., судьи Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А. Они «не заметили» нарушений в деле, где надзорные органы отказались от проведения проверочных мероприятий в отношении действий моего экс-работодателя — губернатора Текслера А.Л., который сократил меня в декрете, чем нарушил массу законов, начиная с норм Конституции РФ.

Судьи Челябинского облсуда к моей апелляционной жалобе отнеслись формально и сделали вид, что закон не нарушен, несмотря на то, что:
1) вопросы я задавала об одном, а ответы мне давались о другом, при этом предоставление мотивированного ответа на конкретно заданный вопрос является прямой обязанностью любого государственного органа и должностного лица по закону;
2) исполнение закона зачли по принципу, мол, если есть какой-то ответ за подписью кого-то, то это уже не бездействие, т.ч. можете быть свободны.

Во втором деле о бездействии прокуратуры (субсидии для VIP-чиновников «Список 41»), сначала выявившей преступное сообщество на базе Правительства Челябинской области, а впоследствии отказавшейся от мероприятий прокурорского надзора, данная тройка судей тоже ничего предосудительного не нашла. Правда, самих себя они «прикрыли» перечислением всего найденного беспредела. Мол, Прокуратура Челябинской области обнаружила и ее проблема, что не продолжила, а мы здесь ни при чем, мы на них влиять не можем.

Отдельно хочется остановиться на поведении этого судейского состава во время судебных заседаний. Меня как заявителя (и налогоплательщика) демонстративно никто не слушал: двое перешептывались между собой, пока я говорила, третий сидел в телефоне, пряча его под своим судейским столом (вероятно, спасаясь от скуки). Знаете, именно с этими судьями я ощутила какую-то безнадежность в отсутствии правосудия и деформацию независимости судебной власти на уровне тотальной вседозволенности при отсутствующем уважении к гражданину.

В очередной раз хочу отметить, что законодательство о бездействии должностных лиц и госорганов не работает: судьи в большинстве своем укрепляют тренд системы на бездействие, самоустраняясь и поддерживая подлог в ответах, словно умышленно не замечая очевидного произвола.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяАганина #СудьяИшимов #СудьяЗнамеровский #СудьяРыбакова #СудьяГалюкова #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Жукова Н.А., Челюк Д.Ю., Манкевич Н.И., Челябинский областной суд (о потере личного дела госслужащего). Часть девятнадцатая

Прочитала новость о потерянном и внезапно «найденном» после публичной огласки деле о скотомогильнике и захотелось рассказать свою историю, но уже с результатами судебной оценки.

Итак, из кадровой службы Управления делами Правительства Челябинской области на полтора года пропадает мое личное дело в 2-х томах (как раз во время судебных разборок с губернатором Текслером, Прокуратурой Челябинской области и Управлением делами). Для понимания: я являлась госслужащей с группой допуска по гостайне с 2011 по 2019 гг. В «потерянном» деле находились мои персональные сведения и сведения ограниченного допуска, а также информация о членах моей семьи, которые согласия к допуску к своим персональным данным никому не давали.

Из моего личного дела госслужащего также «неожиданно пропал» ряд документов, подтверждающих факт склонения меня руководством к совершению коррупционных действий.

Тройка судей Челябинского облсуда Жукова Н.А., Челюк Д.Ю. и Манкевич Н.И. определила следующее:
1. Доступ неограниченного круга лиц к личному делу госслужащего — это нормально, вообще ничего страшного;
2. Нарушение режима обращения с личным делом госслужащего — это, по мнению федеральных судей, тоже допустимо. При этом свидетели подтвердили, что к личному делу имели доступ лица вообще без группы допуска по гостайне и вне своих должностных обязанностей;
3. Пропажу документов из личного дела тройка судей тоже не подтвердила, потому что они, по их мнению, необязательны для хранения в личном деле.

Не обошлось и без издевательств. Знаете, что судьи из всего этого посчитали реальным нарушением? То, что меня вовремя не ознакомили с отсутствующим личным делом: пригласили, а дела на месте не оказалось. Мне даже присудили аж 5 тысяч рублей морального вреда за беспокойство!

При этом сами судьи (и их члены семьи) максимально защищены законом в части охраны сведений о своем имуществе, банковских счетах и иной информации ограниченного и конфиденциального характера.

В общем, независимость правосудия и прокурорского надзора все больше приводит к перекосу и профессиональной деформации. Демонстрируется откровенное неуважение гражданских прав и законных интересов, с одной стороны, и абсолютная безнаказанность виновных должностных лиц при поддержке «неприкасаемых» судов и прокуратуры, с другой стороны.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяЖукова #СудьяЧелюк #СудьяМанкевич #СудьяШваб #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Аброськина Е.А., Скрябина С.В., Гончарова М.И., Челябинский областной суд (о вновь открывшихся обстоятельствах в виде прогула с несуществующей должности). Часть двадцатая

Очередная встреча с судьями Челябинского областного суда произошла в момент, когда я пыталась рассмотреть сокращение своей должности в декрете и последующее увольнение за прогул с несуществующей (ранее сокращенной) должности в рамках одного судебного производства.

Дело в том, что моя история с увольнением растянулась на три разных суда:
1. В рамках административного судопроизводства (через Челябинский областной суд, судья Туркова Г.Л.) я была вынуждена оспаривать постановление губернатора Челябинской области Текслера А.Л., которым была сокращена моя должность в декрете, поскольку для обжалования постановлений губернатора предусмотрен свой порядок в законе;
2. В рамках гражданского судопроизводства мне пришлось отдельно оспаривать нарушенные трудовые права при сокращении должности без фактического увольнения (судья Петрова Н.Н.);
3. А также непосредственно само увольнение за якобы прогул с должности, которую сократили за полтора года до обвинения меня в прогуле по причине моего отказа выходить на несуществующую должность (судья Резниченко Ю.Н.).

Поскольку увольнение за прогул состоялось спустя полтора года после сокращения должности в структуре и штатной численности Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, то я обратилась в суд с просьбой отменить ранее принятые решения по делу и рассмотреть всю историю от начала и до конца в рамках одного судебного процесса, т.к. именно сокращение должности и привело в итоге к нарушению прав и увольнению.

Естественно, тройка судей, в лице председательствующей Аброськиной Е.А., Скрябиной С.В. и Гончаровой М.И., мне отказала. Не для того меня гоняли на трех беговых дорожках и, по ощущениям, задействовали административный ресурс, чтобы все отменить и заново начать как положено. Фишка разорванной истории на три разных судебных процесса в том, что каждый раз судьи отказывали, применяя преюдицию предыдущего суда, типа, а другой суд Вам сказал, что Ваши права не нарушены, у нас нет основания им не верить.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяАброськина #СудьяСкрябина #СудьяГончарова #СудьяТуркова #СудьяПетрова #СудьяРезниченко #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

⚖️ Куда Фемида смотрит: Когда дело касается губернаторских. Совокупная картина по решениям Челябинского областного суда. Часть двадцать первая

Проанализируем работу судей Челябинского областного суда:

1. Судья Туркова Г.Л. не стала передавать дело по подсудности в Центральный районный суд Челябинска, а вышла за пределы своих полномочий и начала рассуждать про трудовые отношения, к которым, в силу юрисдикции, отношения никакого не имела. Результат: отказано;

2. Судьи Скрябина С.В., Доева И.Б., Подрябинкина Ю.В. рассматривали дело о жилищных VIP-субсидиях. Где, с одной стороны, признали незаконность выплаты жилищной субсидии заместителю управляющего делами Мустаеву Н.А, подтвердив произвол региональной власти. С другой стороны, подтвердили факт незаконного «обналичивания» областного бюджета в течение многих лет. А с третьей стороны, не нашли нарушений в предоставлении жилищной субсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б, необоснованно сославшись на его многодетность. Ароматы фальсификации в судебном решении. Результат: отказано;

3. Судьи Жукова Н.А., Мокроусова Л.Н., Елгина Е.Г. отказались переносить судебное заседание из-за больничного моего ребенка и признали законным назначение Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю. на несуществующие должности госслужбы, появившиеся в правовом поле спустя 3 дня. Откровенных нарушений организационно-штатных мероприятий в Управлении делами тоже не заметили. Тем не менее, кассация дело отменила, вернула на новое рассмотрение. Внимательно следим за судьями дальше;

4. Судьи Скрябина С.В., Доева И.Б.,Челюк Д.Ю. признали законным увольнение за прогул с несуществующей должности госслужбы, сокращенной во время декрета, с приоритетным правом оставления на работе, с утратой группы допуска по гостайне за полтора года до увольнения, с ошибками в основании и дате увольнения, не предложением должностей госслужбы в приоритетном порядке, с нарушением процедуры организационно-штатных мероприятий. И родили тем самым очень опасный судебный прецедент на всю страну. Результат: отказано;

5. Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. проигнорировали несоблюдение порядка проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении делами («Иск 26+»), не заметили назначения Швелидзе Н.В. на созданную лично под нее должность первого заместителя управляющего делами губернатора за полтора месяца до присвоения ей группы допуска по гостайне, оставили без внимания нарушенные права и социальные гарантии работников Управления делами, пропустили мимо ушей требования Верховного суда РФ при рассмотрении такой категории дел. Результат: отказано;

6. Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. тот же самый состав не заметил нарушений в одностороннем уменьшении согласованных со стороны работодателя дней отпуска, в неначислении дней дополнительного отпуска за выслугу лет в период декрета, в приоритетной выплате отпускных «норильским VIP-ам» за неотработанный период. Результат: отказано;

7. Судьи Аброськина Е.А., Скрябина С.В., Гончарова М.И. не посчитали увольнение вновь открывшимся обстоятельством, к которому привело незаконное сокращение должности в декрете за полтора года до этого и не позволили рассмотреть иск о нарушенных трудовых правах в рамках одного дела. Результат: отказано;

8. Судьи Аганина Т.А., Знамеровский Р.В., Ишимов И.А. не нашли бездействия ни в отказе от мероприятий прокурорского надзора в части «обналичивания» VIP-субсидий («Список 41»), ни в отказе трудовой инспекции и прокуратуры выполнять свои прямые должностные обязанности и защищать граждан от любого произвола (в т.ч. со стороны губернаторских);

9. Судьи: Жукова Н.А., Челюк Д.Ю., Манкевич Н.И. посчитали нормальным и законным пропажу на полтора года из кадровой службы личного дела госслужащего с 17-летней историей госслужбы, группой допуска по гостайне и персональными сведениями иных лиц. Не дали оценки допуску посторонних лиц к личному делу без группы допуска и вне их должностных обязанностей. Нарушений в хранении и обращении с личным делом госслужащего при всем вышеперечисленном не обнаружили.

#КудаФемидаСмотрит👇🏼

Я считаю, что «норильские вахтовики» откровенно издеваются над законом, надзорной, судебной и правоохранительной системами. В погоне за исполнением «хотелок» за счет бюджетной кормушки их не заботит сохранение репутации, политический прагматизм, намеченный государственный курс на улучшение демографии. Для них это пустой звук, набор букв.

Из раза в раз после очередного поражения от «системы» мне приходится вновь собирать все свои силы, расчехлять различные законы и кодексы, судебную практику, и идти в суды биться с обладателями админресурса, а там — «тут-тук, войдите».

🥊 Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит

👩🏻‍⚖️📈 Куда Фемида смотрит: Занимательная статистика по судьям ЧОСа. Часть двадцать вторая

Итак, в дополнение к предыдущему посту об итогах судейской работы в Челябинском областном суде, давайте посмотрим на ситуацию с т.з. тех цифр, которые получились:

1. Судья Туркова Г.Л. встретилась на моих судах только один раз, но в самом первом, очень важном и принципиальном суде для меня. Судье Турковой доверили оценку губернаторского постановления на соответствие закону, что положило начало опасному судебному прецеденту — увольнению за прогул в декрете с несуществующей должности через якобы нормативно-правовой акт, чего быть априори по закону не может;

2. Судья Скрябина С.В. отметилась в моих историях аж 5 раз! Больше остальных. При этом именно судья Скрябина была 4 раза председательствующей на судах: о VIP-субсидиях, об увольнении за прогул в декрете с ранее ликвидированной должности госслужбы, о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Н.В. за полтора месяца до присвоения ей группы допуска по гостайне, о нарушениях при выплате отпускных;

3. Судьи Мокроусова Л.Н. и Манкевич Н.И. отметились по 3 раза каждая;

4. Судьи Доева И.Б., Жукова Н.А., Челюк Д.Ю. — по 2 раза каждая;

5. Судьи Подрябинкина Ю.В., Елгина Е.Г., Аброськина Е.А., Гончарова М.И. — каждая по разику.

Судьи Туркова, Скрябина, Мокроусова и Манкевич — «надежда» российской цивилистики в формате нашего облсуда. И все же руководство ЧОСа, на мой взгляд, куда больше доверяет судьям Турковой и Скрябиной, ведь именно они реализуют политику регионального правосудия. Рекомендую запомнить эти «легендарные» фамилии.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяТуркова #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #СудьяДоева #СудьяЖукова #СудьяЧелюк #СудьяПодрябинкина #СудьяЕлгина #СудьяАброськина #СудьяГончарова

Газлайтинг «норильских»

Сегодня прочитала новость, что американский словарь Уэбстера выбрал словом 2022 года «газлайтинг». И вы знаете, именно так ведут себя «норильские вахтовики» все эти годы с жителями Челябинской области. Я думаю, что каждый, кто сталкивался с этой «командой», со мной согласятся, дочитав до конца.

Газлайтинг — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания (помните лозунг «Кто, если не мы?!»). Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.

В газлайтинге задействованы как минимум два лица: «психический насильник» (в нашем случае #ТЕКСЛЕРиКО), или «преследователь» (они же), и второй человек, «потерпевший» (жители Челябинской области).

Инициатор газлайтинга:
• заставляет свою «жертву» усомниться в своей памяти (враньё команды губернатора уже всем очевидно);
• вынуждает задуматься о своей эмоциональной стабильности и адекватности (унижения/издевательства в ответах на обращения граждан и в судах);
• преподносит «жертву» как глупого, умственно немощного человека (точно, в глазах судей у меня так каждый раз и было с участием губернаторских юристов);
• подчеркивает мнимую возрастную, гендерную и физиологическую некомпетентность (опять в точку, уничижительное отношение с позиции надсистемы);
• отрицает чувства и факты, которые важны для жертвы (загибающаяся социальная инфраструктура: проживание людей в аварийном фонде, нехватка больниц, школ, садиков. Люди, которые чудом выживают на мизерные доходы. Про экологию и говорить не приходится).

«Норильские газлайтеры» стабильно штурмуют антирейтинги. Вот с этим у них полный порядок.

👉🏼 @Yurist_Nagibina

«Политическая импотенция»: миллиард из бюджета VS выселение бюджетников из квартир?

Прочитала новость, что в микрорайоне «Белый хутор» наложили арест на 131 квартиру. Такое решение принял суд в рамках дела о банкротстве АИР. Ранее я писала подробно о том, что помимо приближенных секретарш и госзакупщиков, ожидающих за недорого свои жилищные субсидии, квартиры на протяжении многих лет предоставлялись в т.ч. работникам бюджетных организаций за символическую арендную плату, типа как служебные. В них годами жили врачи, медсестры, работники культурной сферы, по-настоящему уважаемые и заслуженные люди.

Что теперь будет с ними, если придет время реализации имущества с торгов? А это смотря с кем: госслужащим найдут приют из резерва и предоставят жилищные субсидии («своих» не бросят), а бюджетников, скорее всего, выселят на мороз и предложат решать свои проблемы самостоятельно, а реальную арендную плату они со своими зарплатами не потянут и уйдут из профессии, или уедут из региона.

Так происходит из-за:
1) безнаказанности чиновничьего произвола на местах и абсолютной профессиональной беспринципности;
2) того, что высокопоставленная чета Язовских может годами подчиняться друг другу. Главное должностное лицо по госслужбе и до недавнего времени по антикоррупции Татьяна Николаевна Язовских через свою собственную подчиненную просто уведомляет губернатора, что с супругом «лишковать» не будут;
3) того, что главный юрист Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области Лариса Николаевна Кондрашова предоставляет служебное жилье тому, кому не должна была. А вместо проверки и увольнения, ее повышают и доверяют ей еще больше;
4) того, что можно 10 лет обналичивать жилищные VIP-субсидии и не получить ни одного вопроса к себе со стороны правоохранительных органов («Список 41»);
5) того, что Прокуратура Челябинской области вместо надзора фактически занимается «покрывательством», замалчиванием и отписками;
6) того, что суды не замечают бездействия прокуратуры и произвола региональной власти (на моем канале: #КудаФемидаСмотрит).

Их «импотенция» в пределах компетенции. А «рецепт на лечение» никто выписать не может.

👉🏼 @Yurist_Nagibina

Набатом не дозовешься

Прочитала сегодня свежий пост Александра Подопригоры о жалобе городских чиновников на отрицательные оценки их деятельности. Знаете, что меня больше всего изумляет? Когда мэр Наталья Котова «играет в обиженку», требуя наказать обидчиков, — прокуратура и иные правоохранительные органы тут как тут. Но когда я, рядовая гражданка РФ, юрист и бывшая госслужащая, той же Прокуратуре Челябинской области и силовикам на протяжении 3 лет предъявляю фактуру на 8 томов надзорного производства:

• о склонении госслужащего к выполнению коррупционных поручений;
• об обналичивании бюджета на жилищные VIP-субсидии по принципу обратной пропорции (чем хуже KPI, тем быстрее и больше размер субсидии: «Список 41»);
• об увольнении за прогул с несуществующей должности, сокращенной за полтора года до окончания декрета;
• о фальсификации документов Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области управляющим делами Менжинским Р.В. и Ко;
• о незаконном назначении Маркина П.Ю. и Яковлева Е.Г. на должности госслужбы за 3 дня до создания этих должностей;
• о незаконном назначении Швелидзе Н.В. на должность первого зама управляющего делами губернатора за полтора месяца до получения группы допуска по гостайне;
• о пропаже моего личного дела госслужащего с группой допуска по гостайне на полтора года из кадровой службы и исчезновении из него ряда важных документов;
• о «покрывательстве» и повышении по службе (вместо наказания) главного юриста Управления делами Кондрашовой Л.Н., раздающей налево и направо квартиры тем, кто на них не имел права;
• о замалчивании прямого конфликта интересов супругов Язовских, находящихся в фактическом подчинении друг другу по многомиллионным и стратегическим вопросам, областная прокуратура не усматривает нарушений, и сама превращается в «обиженку», продолжая на судах защищать произвол губернаторских под руководством Текслера А.Л., а не закон.

Карен Карленович, в тг-каналах перешептываются, что табуреточка-то зашаталась под главой администрации, я вот думаю, может, мне в мэры податься, тогда ваши подчиненные самозабвенно начнут трудиться над фактурой, которую я вам любезно предоставила?

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Дорожная карта для «паровозов»

Последние пару дней в новостной повестке хайп вокруг темы задержания чиновника Р.Кучитарова и определения ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Отметились в этой новости уже все местные телеграмы: ФСБ с видеозаписями обыска и задержания, СК, прокуратура, СМИ.

«По версии следствия, обвиняемый в 2020 году обеспечил формирование заведомо завышенной начальной цены контракта на выполнение работ по озеленению в рамках благоустройства центральной части г.Челябинска, впоследствии заключил контракт по завышенной стоимости на сумму не менее 32 млн рублей, а также произвел оплату невыполненных работ на сумму не менее 8 млн рублей, лично подписав акты выполненных работ», — сообщает канал региональной прокуратуры.

Воодушевляет, что идут подобные «зачистки кадров». Это лучше, чем, когда правоохранительные и надзорные органы при наличии фактуры годами делают «глазки в потолок», мол, ничего не видят, а произвол и коррупционный беспредел пышным цветом цветут себе дальше, пока интересы неких «крупных игроков» не поменяются.

И все же я хочу еще раз обратиться к уважаемым сотрудникам региональных силовых ведомств. Когда придет то время, что вы очнетесь ото сна и получите «волшебную команду» с «могущественного верха» и таки проявите инициативу по возбуждению не менее масштабного антикоррупционного уголовного дела по незаконному обналичиванию жилищных VIP-субсидий?

Вот вам «составы», вот вам «паровозы» для проверки фактов и возбуждения уголовных дел по теме жилищных субсидий, например:
• создание должностными лицами группы с признаками преступного сообщества на базе Правительства Челябинской области, в которую, по моим наблюдениям, могут входить: Язовских Т.Н., Козлова О.С., региональный минфин, губернаторы (Текслер А.Л. — один из них), при которых незатейливо проворачивалась одна и та же схема на протяжении 10+ лет;
• можно проверить данных должностных лиц на коррупцию: делились ли с ними «VIP-получатели благ», незаконно попавшие в Сводный список на получение жилищных субсидий в обход законно находившихся там очередников;
• установить размер причиненного ущерба. Вдумайтесь, только «Список 41» тянет почти на сотню миллионов рублей ущерба региональному бюджету, а это для прокурорской проверки был взят всего лишь период 2016-2020 гг.;
• потребовать возврата незаконно предоставленного обратно в бюджет Челябинской области;
• выступить в защиту неопределенного круга лиц (общества, государства, очередников) от 10-летнего произвола и присвоения бюджетных денег.

Гражданин начальник, когда с перрона отправляется этот «поезд»? Мы хотим вслед помахать платочками.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Антипраздничное настроение

Сегодня празднуется День Конституции, а на неделе, 9 декабря, Прокуратура Челябинской области радостно рапортовала в Международный день борьбы с коррупцией о своих героических подвигах. И вот уже два события к ряду, как меня не покидает ощущение, что надо мной издевается местная надзорная система при поддержке губернатора и его команды.

Будучи рядовой гражданкой РФ и законопослушной налогоплательщицей, я потратила впустую три года своей жизни, чтобы обратить внимание Прокуратуры Челябинской области на систематический произвол органов региональной исполнительной власти.

За это время были написаны десятки обращений, которые легли в основу 8-томного надзорного производства. Я побывала на личных приемах у и.о. прокурора области Вепрева П.В., прокурора Челябинской области Габриеляна К.К., представителя Генпрокуратуры РФ Балдина В.В. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за предоставленную информацию, давала письменные объяснения на 11 листах непрерывно в течение 4 часов подряд! Отдельно приходила в областную прокуратуру, где с прокурором отдела рисовала стрелочки, квадратики и кружочки, объясняя схему обналичивания жилищных субсидий для VIP-чиновников. Я дала им показания и предоставила массу письменных доказательств. А когда и это не сработало, дважды пришлось обратиться в суд с иском о бездействии прокуратуры. Подробнее — в цикле «Прокурорские танцы».

И что? А ничего! Областная прокуратура все эти годы унижала меня собственным поведением. Знаете, когда творят другие, а стыдно почему-то тебе. За эти три года было все: и фальсификация обстоятельств в отчетах местных перед Генпрокуратурой РФ, и отказ от собственноручно выявленных фактов длящегося преступления по обналичиванию VIP-субсидий, и побег прокурора из зала суда с самоотводом, и насмешки на судебных заседаниях с отказом отвечать на любые поставленные вопросы, и пространные ответы для галочки о том, о чем никто не спрашивал, и «обидки» с угрозой больше не отвечать, и «покрывательство» супругов Язовских, грубо нарушивших антикоррупционное законодательство.

Не случилось главного — чести мундира и защиты общества, государства, бюджета от произвола конкретных должностных лиц, причинивших ущерб бюджету в особо крупном размере, ставящих под угрозу целостность государственного устройства и подрывающих доверие населения.

Про авторитет Конституции РФ в глазах «норильских вахтовиков» — отдельная хохма. За время работы губернатора Текслера А.Л. и его команды были грубо нарушены такие конституционные нормы, как:
1. Защита материнства и детства в части сокращения должности в декрете (статья 38): «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства»;
2. Право на труд в части соблюдения гарантий сохранения должности в декрете (статья 37): «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».
3. Право на жилище в части соблюдения гарантий предоставления жилищной субсидии (статья 40): «1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

Так что похвалы и благодарности эти ИБДшники от меня не дождутся. Настроение у меня антипраздничное.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

📉 Крутое пике рождаемости в регионе

Сегодня Александр Подопригора написал пост о снижении индекса рождаемости в Челябинской области за период 2012-2022 гг. ровно вдвое. Хочу на примере своей истории продемонстрировать вам, как порочная практика «уничтожения институтов госвласти» местными «горе-управленцами» привела к эффекту «бездонной социальной ямы» в регионе.

Губернатор Алексей Текслер совершил тяжкое «социальное преступление», когда своей подписью сократил мою должность в отпуске по уходу за ребенком, а впоследствии уволил меня за прогул с несуществующей должности. Разумеется, они никогда публично не признаются в том, что поводом для этого могла послужить месть и желание на моем примере показать другим госслужащим, чтобы те держали рот на замке и под влажным и липким страхом никто из них никогда даже не подумал отказаться от коррупционных поручений начальства и не посмел публично годами отстаивать свои права в различных инстанциях.

Также я считаю «виновной» в такой деградации гражданского общества в регионе, оттоке населения и падении рождаемости Прокуратуру Челябинской области, которая годами бездействовала и «покрывала» социальные преступления, считая, что не должна отвечать за закономерный результат и подрыв нацпроекта «Демография», выбрав местечковые «хотелки» провинциального губернатора взамен целостности государственного устройства и национального курса страны.

Считаю причастными и судей, которые бегали во время заседаний к председателю суда, занимались откровенной фальсификацией обстоятельств дела в своих решениях в пользу губернаторских, игнорировали Конституцию РФ, закон, Пленумы Верховного суда РФ и не замечали очевидного.

Понесут ли они ответственность перед законом в будущем? Скрестим пальцы.

👉🏻 @Yurist_Nagibina