Если в двух словах о сегодняшней истории, то её можно назвать: «Цугцванг прокурора». Подробности вечером:)
Цугцванг прокурора. Итоги суда
1. Доказательства законности предоставления жилищных субсидий vip-чиновникам за период 2009-2021гг. так и не были представлены со стороны губернаторских юристов (сплошное хамство и эмоции).
2. Представление первого заместителя прокурора П. В. Вепрева никто не оспаривал, а молча приняли к исполнению.
3. А знаете, что было написано в том прокурорском представлении? «Марш все в общую очередь по месту прохождения госслужбы — даже VIP — персоны».
4. А знаете, что это означает? А это значит, что по факту п. 3 Порядка воспользоваться нельзя (ни тогда, ни сейчас), потому что для этого надо встать в жилищную очередь по месту прохождения госслужбы, а жилищная комиссия в госоргане сможет поставить по любым другим основаниям, кроме п.3 (потому что поощрять за результативность и эффективность — это строго полномочия и прерогатива губернатора).
В итоге, чтобы получить жилищную субсидию на правах VIPa ( по п. 3), нужно для начала встать на учёт в общую очередь по месту прохождения госслужбы.
А чтобы в нее встать, нужно быть нуждающимся, потому что права у жилищных комиссий ставить по основанию п.3 (за великие заслуги) попросту нет. Они есть только у губернатора и порядок этот никак и нигде не прописан.
И что всё это значит?
1. У VIP- ов никогда не было права на п. 3 в первоочередном порядке (в существующей редакции постановления).
2. Всё, что получено по п. 3 (за великие заслуги и дела) априори ничтожно.
3. И сегодняшнее позорище в суде — пиррова победа, обеспеченная силой административного ресурса.
4. А прокурор Вепрев П.В. выразил то мнение в своем представлении, которое спустя год поддержал Кремль в виде комментария пресс-секретаря Д. Пескова. И звучит оно коротко и ясно: «Нуждаемость — главный критерий для получения жилищной субсидии госслужащим».
Цугцванг давно состоялся, вопрос времени, не более :)
1. Доказательства законности предоставления жилищных субсидий vip-чиновникам за период 2009-2021гг. так и не были представлены со стороны губернаторских юристов (сплошное хамство и эмоции).
2. Представление первого заместителя прокурора П. В. Вепрева никто не оспаривал, а молча приняли к исполнению.
3. А знаете, что было написано в том прокурорском представлении? «Марш все в общую очередь по месту прохождения госслужбы — даже VIP — персоны».
4. А знаете, что это означает? А это значит, что по факту п. 3 Порядка воспользоваться нельзя (ни тогда, ни сейчас), потому что для этого надо встать в жилищную очередь по месту прохождения госслужбы, а жилищная комиссия в госоргане сможет поставить по любым другим основаниям, кроме п.3 (потому что поощрять за результативность и эффективность — это строго полномочия и прерогатива губернатора).
В итоге, чтобы получить жилищную субсидию на правах VIPa ( по п. 3), нужно для начала встать на учёт в общую очередь по месту прохождения госслужбы.
А чтобы в нее встать, нужно быть нуждающимся, потому что права у жилищных комиссий ставить по основанию п.3 (за великие заслуги) попросту нет. Они есть только у губернатора и порядок этот никак и нигде не прописан.
И что всё это значит?
1. У VIP- ов никогда не было права на п. 3 в первоочередном порядке (в существующей редакции постановления).
2. Всё, что получено по п. 3 (за великие заслуги и дела) априори ничтожно.
3. И сегодняшнее позорище в суде — пиррова победа, обеспеченная силой административного ресурса.
4. А прокурор Вепрев П.В. выразил то мнение в своем представлении, которое спустя год поддержал Кремль в виде комментария пресс-секретаря Д. Пескова. И звучит оно коротко и ясно: «Нуждаемость — главный критерий для получения жилищной субсидии госслужащим».
Цугцванг давно состоялся, вопрос времени, не более :)
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
🎦 Юлия Нагибина: Цугцванг прокурора. Итоги суда
1. Доказательства законности предоставления жилищных субсидий vip-чиновникам за период 2009-2021гг. так и не были представлены со стороны губернаторских юристов (сплошное хамство и эмоции).
2. Представление первого заместителя прокурора П.В.Вепрева никто не оспаривал, а молча приняли к исполнению.
3. А знаете, что было написано в том прокурорском представлении? «Марш все в общую очередь по месту прохождения госслужбы — даже VIP — персоны».
4. А знаете, что это означает? А это значит, что по факту п. 3 Порядка воспользоваться нельзя (ни тогда, ни сейчас), потому что для этого надо встать в жилищную очередь по месту прохождения госслужбы, а жилищная комиссия в госоргане сможет поставить по любым другим основаниям, кроме п.3 (потому что поощрять за результативность и эффективность — это строго полномочия и прерогатива губернатора).
В итоге, чтобы получить жилищную субсидию на правах VIPa ( по п. 3), нужно для начала встать на учёт в общую очередь по месту прохождения госслужбы. А чтобы в нее встать, нужно быть нуждающимся, потому что права у жилищных комиссий ставить по основанию п.3 (за великие заслуги) попросту нет. Они есть только у губернатора и порядок этот никак и нигде не прописан.
И что всё это значит?
1. У VIP- ов никогда не было права на п. 3 в первоочередном порядке (в существующей редакции постановления).
2. Всё, что получено по п. 3 (за великие заслуги и дела) априори ничтожно.
3. И сегодняшнее позорище в суде — пиррова победа, обеспеченная силой административного ресурса.
4. А прокурор П.В.Вепрев выразил то мнение в своем представлении, которое спустя год поддержал Кремль в виде комментария пресс-секретаря Д. Пескова. И звучит оно коротко и ясно: «Нуждаемость — главный критерий для получения жилищной субсидии госслужащим».
Цугцванг давно состоялся, вопрос времени, не более :)
Подробности в выпуске Валентины Волоковой.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
👉🏻 Подписывайтесь на телеграм-канал «Юрист Юлия Нагибина».
1. Доказательства законности предоставления жилищных субсидий vip-чиновникам за период 2009-2021гг. так и не были представлены со стороны губернаторских юристов (сплошное хамство и эмоции).
2. Представление первого заместителя прокурора П.В.Вепрева никто не оспаривал, а молча приняли к исполнению.
3. А знаете, что было написано в том прокурорском представлении? «Марш все в общую очередь по месту прохождения госслужбы — даже VIP — персоны».
4. А знаете, что это означает? А это значит, что по факту п. 3 Порядка воспользоваться нельзя (ни тогда, ни сейчас), потому что для этого надо встать в жилищную очередь по месту прохождения госслужбы, а жилищная комиссия в госоргане сможет поставить по любым другим основаниям, кроме п.3 (потому что поощрять за результативность и эффективность — это строго полномочия и прерогатива губернатора).
В итоге, чтобы получить жилищную субсидию на правах VIPa ( по п. 3), нужно для начала встать на учёт в общую очередь по месту прохождения госслужбы. А чтобы в нее встать, нужно быть нуждающимся, потому что права у жилищных комиссий ставить по основанию п.3 (за великие заслуги) попросту нет. Они есть только у губернатора и порядок этот никак и нигде не прописан.
И что всё это значит?
1. У VIP- ов никогда не было права на п. 3 в первоочередном порядке (в существующей редакции постановления).
2. Всё, что получено по п. 3 (за великие заслуги и дела) априори ничтожно.
3. И сегодняшнее позорище в суде — пиррова победа, обеспеченная силой административного ресурса.
4. А прокурор П.В.Вепрев выразил то мнение в своем представлении, которое спустя год поддержал Кремль в виде комментария пресс-секретаря Д. Пескова. И звучит оно коротко и ясно: «Нуждаемость — главный критерий для получения жилищной субсидии госслужащим».
Цугцванг давно состоялся, вопрос времени, не более :)
Подробности в выпуске Валентины Волоковой.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
👉🏻 Подписывайтесь на телеграм-канал «Юрист Юлия Нагибина».
YouTube
ШОКИРУЮЩЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ЮРИСТА НА СУДЕ!
#судцентральный #юристнагибина #искнагибинапротивгубернатора #субсидиидлявип #юлиянагибинаюрист_челябинск
Без лишних комментариев. Предлагаю вашему вниманию речь юриста Юлии Нагибиной сегодня на суде.
Телеграм-канал "Юрист Юлия Нагибина":
Цунгцванг прокурора.…
Без лишних комментариев. Предлагаю вашему вниманию речь юриста Юлии Нагибиной сегодня на суде.
Телеграм-канал "Юрист Юлия Нагибина":
Цунгцванг прокурора.…
Forwarded from Иван Абросимов
YouTube
Наградили самых худших? Скандал с выделением субсидий VIP-чиновникам набирает обороты
Наградили самых худших? Скандал с субсидиями для VIP-чиновников вышел на новый уровень. Оказалось, что во времена правления Дубровского деньги раздавали лузерам рейтинга эффективности. Причем без очереди. Кстати, требования прокуроров наказать виноватых в…
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
🎦 Валентина Волкова: Дело «обездоленных» ВИПов. Юрист против губернатора
Вчера, 21 января, спустя 10 месяцев в Центральном райсуде завершилось рассмотрение иска бывшего юриста областного правительства Юлии Нагибиной к Правительству Челябинской области с требованием выплатить субсидию на приобретение жилья и компенсации морального вреда.
С 2015 года Юлия Нагибина состояла в сводных списках, однако так и не получила субсидию. По ее словам, это произошло из-за того, высокопоставленные чиновники области «пролезли» без очереди. А еще Нагибина установила, что почему-то субсидии на жилье получали ВИПы с низким рейтингом эффективности. Чем закончился суд?
Досмотрите видео до конца.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина #ВалентинаВолкова #Горожане
Вчера, 21 января, спустя 10 месяцев в Центральном райсуде завершилось рассмотрение иска бывшего юриста областного правительства Юлии Нагибиной к Правительству Челябинской области с требованием выплатить субсидию на приобретение жилья и компенсации морального вреда.
С 2015 года Юлия Нагибина состояла в сводных списках, однако так и не получила субсидию. По ее словам, это произошло из-за того, высокопоставленные чиновники области «пролезли» без очереди. А еще Нагибина установила, что почему-то субсидии на жилье получали ВИПы с низким рейтингом эффективности. Чем закончился суд?
Досмотрите видео до конца.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина #ВалентинаВолкова #Горожане
YouTube
ДЕЛО "ОБЕЗДОЛЕННЫХ" ВИПОВ/ЮРИСТ ПРОТИВ ГУБЕРНАТОРА
#судцентральный #юристнагибина #искнагибинапротивгубернатора #субсидиидлявип #юлиянагибинаюрист_челябинск
Сегодня в Центральном райсуде спустя 10 месяцев завершилось рассмотрение иска бывшего юриста областного правительства Юлии Нагибиной к правительству…
Сегодня в Центральном райсуде спустя 10 месяцев завершилось рассмотрение иска бывшего юриста областного правительства Юлии Нагибиной к правительству…
Сегодня состоится запись программы «Дело губернаторов: vip-субсидии», поговорим на тему, кому и на основании чего положены жилищные субсидии.
Все подробности уже вечером:)
Все подробности уже вечером:)
Спасибо большое Елене Лебедевой и всему 31 каналу за тёплый приём. Я 20 лет смотрела на эту студию из дома чуть ли не каждый вечер и впервые сама оказалась в гостях.
Как будет готово видео - кину ссылку.
Как будет готово видео - кину ссылку.
🎦 Смотрим программу «Личное мнение» с моим участием: Дело губернаторов жилищные VIP - субсидии.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
31TV.RU
Самые нуждающиеся - ВИП-чиновники? Министры и их замы получили жилищные субсидии без очереди - 31TV.RU
Пока челябинские участковые бьются за свои квадратные метры, а выпускники детских домов по 10 лет стоят в очереди на квартиры, наконец-то, обнаружены самые нуждающиеся люди — южноуральские ВИПы. 40 чиновников руководящего состава получили деньги на улучшение…
Диалоги о жилищных VIP-субсидиях
Без лукавства, после судов по делу о жилищных VIP-субсидиях, мне в большом количестве стали поступать вопросы. Хотя я и выкладывала на своих ресурсах выпуски с судебных заседаний (моя речь), интервью в интернет-изданиях, на радио и телевидении, всё же у подписчиков и представителей СМИ вопросы остались. Решила собрать их в список и ответить по пунктам. С любовью и заботой к вам, коллеги.
Вопрос 1: Если бы Вас не уволили, обратились бы Вы с таким иском?
Ответ: Нет, не обратилась. Как только обращаешься с подобным иском, вылетаешь с госслужбы и, соответственно, с учёта на субсидию, так ничего не дождавшись. Такой иск воспринимается руководством не защитой своих прав, а личным вызовом. Сразу бы началась травля, служебные проверки, комиссии «песцовых шапок», поиск незадекларированных 3 копеек на счёте 1905 года открытия.
В моём случае, с точки зрения работы терять было нечего: должность сократили в декрете, когда ребёнку было полтора года, а уволили за прогул — за отказ выходить на несуществующую должность. Именно поэтому это первый иск за всю историю губернатора Челябинской области, насколько я понимаю (аналогичной судебной практики больше не увидела).
Вопрос 2: А если бы получили жилищную субсидию, стали бы об этом говорить?
Ответ: Нет. Если бы я получила жилищную субсидию, то мои права не были бы нарушены и мне просто не с чем было бы обращаться в суд. Более того, масштабы происходящего произвола мне были неизвестны даже на момент обращения в суд. Они открывались постепенно, на протяжении десяти месяцев с начала рассмотрения судебного спора.
Вопрос 3: Юлия, почему Вы вводите СМИ в заблуждение, ведь это Ваш личный иск и VIP-ов он не касается?
Ответ: Нарушенное право никогда не существует само по себе. Если право нарушено, значит это произошло посредством кого-то или чего-то. Более того, каждому праву корреспондирует своя обязанность. В моём случае, да, иск о моём нарушенном праве. Но право это было нарушено госслужащими высшей группы должностей, которые годами незаконно получали свои жилищные VIP-субсидии в нарушение Порядка и в обход законно находящихся в очереди, по сути, своих же подчинённых. Другими словами, обналичивался бюджет Челябинской области посредством приближённых к губернатору.
И право моё, как и многих других, именно как участника очереди было нарушено в следующем:
1. В очередности постановки меня на учёт: если бы закон соблюдался, я встала бы в очередь в 2016г. не под № 7, а, например, № 2,3,4,5;
2. В несвоевременном получении жилищной субсидии, которая самое позднее должна была быть предоставлена в 2020г., но только в Управлении делами в 2014, 2017, 2018 гг. никто из очередников её не получил. Получали «заслуженные VIP-ы» в обход собственной очереди, собственноручно утверждённой, с отрицательными показателями KPI.
О нарушенных правах многочисленных налогоплательщиков, в связи с нецелевым расходованием бюджета, я промолчу.
Вопрос 4: Почему представители губернатора так вызывающе себя вели на судебном процессе? А как же этика общения госслужащего?
Ответ: Мне самой очень стыдно за них. Вероятно, запредельная агрессия, вседозволенность и хамство были связаны с отсутствием аргументов в свою защиту, брали своим «высоким статусом». Очевидно, что свидетели со стороны Правительства Челябинской области не были подготовлены и это уже большие вопросы к юристам.
А если серьёзно, то и губернатору А.Текслеру, и первому вице-губернатору В.Мамину не помешало бы посмотреть на уровень общения своих юристов, которые не постеснялись СМИ и судей, демонстрируя такое поведение в зале суда. Руководителям региона следует сделать выводы по кадрам, потому что негоже от лица власти так похабно общаться со своими собственными гражданами и по совместительству налогоплательщиками.
Без лукавства, после судов по делу о жилищных VIP-субсидиях, мне в большом количестве стали поступать вопросы. Хотя я и выкладывала на своих ресурсах выпуски с судебных заседаний (моя речь), интервью в интернет-изданиях, на радио и телевидении, всё же у подписчиков и представителей СМИ вопросы остались. Решила собрать их в список и ответить по пунктам. С любовью и заботой к вам, коллеги.
Вопрос 1: Если бы Вас не уволили, обратились бы Вы с таким иском?
Ответ: Нет, не обратилась. Как только обращаешься с подобным иском, вылетаешь с госслужбы и, соответственно, с учёта на субсидию, так ничего не дождавшись. Такой иск воспринимается руководством не защитой своих прав, а личным вызовом. Сразу бы началась травля, служебные проверки, комиссии «песцовых шапок», поиск незадекларированных 3 копеек на счёте 1905 года открытия.
В моём случае, с точки зрения работы терять было нечего: должность сократили в декрете, когда ребёнку было полтора года, а уволили за прогул — за отказ выходить на несуществующую должность. Именно поэтому это первый иск за всю историю губернатора Челябинской области, насколько я понимаю (аналогичной судебной практики больше не увидела).
Вопрос 2: А если бы получили жилищную субсидию, стали бы об этом говорить?
Ответ: Нет. Если бы я получила жилищную субсидию, то мои права не были бы нарушены и мне просто не с чем было бы обращаться в суд. Более того, масштабы происходящего произвола мне были неизвестны даже на момент обращения в суд. Они открывались постепенно, на протяжении десяти месяцев с начала рассмотрения судебного спора.
Вопрос 3: Юлия, почему Вы вводите СМИ в заблуждение, ведь это Ваш личный иск и VIP-ов он не касается?
Ответ: Нарушенное право никогда не существует само по себе. Если право нарушено, значит это произошло посредством кого-то или чего-то. Более того, каждому праву корреспондирует своя обязанность. В моём случае, да, иск о моём нарушенном праве. Но право это было нарушено госслужащими высшей группы должностей, которые годами незаконно получали свои жилищные VIP-субсидии в нарушение Порядка и в обход законно находящихся в очереди, по сути, своих же подчинённых. Другими словами, обналичивался бюджет Челябинской области посредством приближённых к губернатору.
И право моё, как и многих других, именно как участника очереди было нарушено в следующем:
1. В очередности постановки меня на учёт: если бы закон соблюдался, я встала бы в очередь в 2016г. не под № 7, а, например, № 2,3,4,5;
2. В несвоевременном получении жилищной субсидии, которая самое позднее должна была быть предоставлена в 2020г., но только в Управлении делами в 2014, 2017, 2018 гг. никто из очередников её не получил. Получали «заслуженные VIP-ы» в обход собственной очереди, собственноручно утверждённой, с отрицательными показателями KPI.
О нарушенных правах многочисленных налогоплательщиков, в связи с нецелевым расходованием бюджета, я промолчу.
Вопрос 4: Почему представители губернатора так вызывающе себя вели на судебном процессе? А как же этика общения госслужащего?
Ответ: Мне самой очень стыдно за них. Вероятно, запредельная агрессия, вседозволенность и хамство были связаны с отсутствием аргументов в свою защиту, брали своим «высоким статусом». Очевидно, что свидетели со стороны Правительства Челябинской области не были подготовлены и это уже большие вопросы к юристам.
А если серьёзно, то и губернатору А.Текслеру, и первому вице-губернатору В.Мамину не помешало бы посмотреть на уровень общения своих юристов, которые не постеснялись СМИ и судей, демонстрируя такое поведение в зале суда. Руководителям региона следует сделать выводы по кадрам, потому что негоже от лица власти так похабно общаться со своими собственными гражданами и по совместительству налогоплательщиками.
Вопрос 5: Вам предлагали заключить досудебное соглашение, когда нарушения подтвердила Прокуратура Челябинской области?
Ответ: Нет, ни разу. Общение началось в октябре 2019 года, продолжилось после проверки прокуратуры в 2020-м. Оно свелось к просьбе не беспокоить и отказе отвечать на обращения за подписью начальника Управления госслужбы Т.Н. Язовских. В апреле 2021г., спустя полтора года, я обратилась с иском в суд.
Вопрос 6: Почему эта история превратилась в политический скандал?
Ответ: Наверное, потому что ответственные должностные лица из команды губернатора не просчитали репутационные риски для А.Текслера и не придали значения подрыву доверия граждан к действующей власти на фоне подобных историй. Это серьезные репутационные потери в непростой период времени.
Вопрос 7: Почему люди так агрессивно настроены по отношению к чиновникам?
Ответ: Рядовые госслужащие ошибочно ассоциируются с VIP-ами — чиновниками высшей группы должностей, но не имеют к ним ровным счётом никакого отношения.
Рядовой госслужащий — это задолбленный бесконечными требованиями человек, с огромной нагрузкой, маленьким доходом, регулярными запретами и ограничениями, обязанный сообщать обо всех своих соцсетях, ему запрещено выражать своё мнение публично, он обязан ежегодно декларировать доходы и имущество. В случае же проявления лояльности чиновником к закону, а не к незаконному приказу своего руководства, человек будет вышвырнут с госслужбы. Поводы найдут или создадут. Мой личный пример с декретом тому подтверждение.
И чтобы хоть как-то компенсировать вышесказанное, государство предусмотрело меру социальной поддержки в виде жилищных субсидий для госслужащих, признанных нуждающимися. Но и эту гарантию у рядового госслужащего забрал его собственный начальник в приоритетном порядке и вне закона.
Вопрос 8: Юлия, доверяете ли Вы судам?
Ответ: Нет, не доверяю. Административный ресурс губернатора пока побеждает и независимое правосудие, и закон, и даже здравый смысл. Закон на моей стороне, факты на моей стороне, вся судебная практика высших судов на моей стороне, а суды, увы, на их.
Вопрос 9: Зачем Вам это надо?
Ответ: Во-первых, защитить свои нарушенные права и восстановить справедливость по отношению к себе. Во-вторых, защитить тех, кто сам себя защитить не сможет. Тут я говорю об обычных госслужащих, которые годами находятся в очереди, словно в «рабстве» у собственного начальства. В-третьих, эта история давно перестала быть только моей. Теперь она касается всех налогоплательщиков, деньги которых пошли на этот «аттракцион неслыханной щедрости».
****
Если у вас еще остались вопросы по этому делу, прошу вас пишите их мне в комментариях на моем телеграм-канале. По мере свободного времени обязательно отвечу на них. Я всегда открыта для конструктивного диалога.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Ответ: Нет, ни разу. Общение началось в октябре 2019 года, продолжилось после проверки прокуратуры в 2020-м. Оно свелось к просьбе не беспокоить и отказе отвечать на обращения за подписью начальника Управления госслужбы Т.Н. Язовских. В апреле 2021г., спустя полтора года, я обратилась с иском в суд.
Вопрос 6: Почему эта история превратилась в политический скандал?
Ответ: Наверное, потому что ответственные должностные лица из команды губернатора не просчитали репутационные риски для А.Текслера и не придали значения подрыву доверия граждан к действующей власти на фоне подобных историй. Это серьезные репутационные потери в непростой период времени.
Вопрос 7: Почему люди так агрессивно настроены по отношению к чиновникам?
Ответ: Рядовые госслужащие ошибочно ассоциируются с VIP-ами — чиновниками высшей группы должностей, но не имеют к ним ровным счётом никакого отношения.
Рядовой госслужащий — это задолбленный бесконечными требованиями человек, с огромной нагрузкой, маленьким доходом, регулярными запретами и ограничениями, обязанный сообщать обо всех своих соцсетях, ему запрещено выражать своё мнение публично, он обязан ежегодно декларировать доходы и имущество. В случае же проявления лояльности чиновником к закону, а не к незаконному приказу своего руководства, человек будет вышвырнут с госслужбы. Поводы найдут или создадут. Мой личный пример с декретом тому подтверждение.
И чтобы хоть как-то компенсировать вышесказанное, государство предусмотрело меру социальной поддержки в виде жилищных субсидий для госслужащих, признанных нуждающимися. Но и эту гарантию у рядового госслужащего забрал его собственный начальник в приоритетном порядке и вне закона.
Вопрос 8: Юлия, доверяете ли Вы судам?
Ответ: Нет, не доверяю. Административный ресурс губернатора пока побеждает и независимое правосудие, и закон, и даже здравый смысл. Закон на моей стороне, факты на моей стороне, вся судебная практика высших судов на моей стороне, а суды, увы, на их.
Вопрос 9: Зачем Вам это надо?
Ответ: Во-первых, защитить свои нарушенные права и восстановить справедливость по отношению к себе. Во-вторых, защитить тех, кто сам себя защитить не сможет. Тут я говорю об обычных госслужащих, которые годами находятся в очереди, словно в «рабстве» у собственного начальства. В-третьих, эта история давно перестала быть только моей. Теперь она касается всех налогоплательщиков, деньги которых пошли на этот «аттракцион неслыханной щедрости».
****
Если у вас еще остались вопросы по этому делу, прошу вас пишите их мне в комментариях на моем телеграм-канале. По мере свободного времени обязательно отвечу на них. Я всегда открыта для конструктивного диалога.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
О жилищных VIP-субсидиях и Оле с караваем. Часть первая
Последние три недели бурно обсуждалась тема многолетней практики незаконного предоставления жилищных VIP-субсидий из бюджета Челябинской области на сотни миллионов рублей, что подтвердила проверка Прокуратуры Челябинской области, а точнее, лично первый заместитель прокурора П.В.Вепрев, который на протяжении нескольких месяцев в 2021 году являлся и.о. прокурора субъекта.
Степень участия каждого кадра в этом деле правоохранительным органам еще предстоит разобрать в будущем, а также установить умысел и размеры нанесённого ущерба бюджету. Однако уже сейчас мы можем по-обывательски порассуждать о лицах, с участием которых этот произвол длился десятилетиями.
Козлова Ольга Сергеева — главный юрист Правительства и Губернаторов Челябинской области.
(Продолжение ниже)
Последние три недели бурно обсуждалась тема многолетней практики незаконного предоставления жилищных VIP-субсидий из бюджета Челябинской области на сотни миллионов рублей, что подтвердила проверка Прокуратуры Челябинской области, а точнее, лично первый заместитель прокурора П.В.Вепрев, который на протяжении нескольких месяцев в 2021 году являлся и.о. прокурора субъекта.
Степень участия каждого кадра в этом деле правоохранительным органам еще предстоит разобрать в будущем, а также установить умысел и размеры нанесённого ущерба бюджету. Однако уже сейчас мы можем по-обывательски порассуждать о лицах, с участием которых этот произвол длился десятилетиями.
Козлова Ольга Сергеева — главный юрист Правительства и Губернаторов Челябинской области.
(Продолжение ниже)
Ольга Сергеевна играла роль главного юриста Правительства и Губернаторов Челябинской области с начала 2000-х, тогда она трудилась в команде П.И.Сумина, позже работала на М.В.Юревича, Б.А.Дубровского, а в настоящее время, благодаря В.В. Мамину, О.С. Козлова работает с губернатором А.Л. Текслером.
Так, именно Государственно-правовое управление под руководством Ольги Сергеевны разрабатывало в своё время Порядок предоставления жилищных субсидий госслужащим Челябинской области. Как раз в этом Порядке всё это время существует никак не расписанный и ничем не регламентированный п. 3, с абстрактными понятиями о «результативности» и «эффективности» чиновников высшей группы должностей, которым можно было все эти годы обналичивать бюджет по решению губернатора и без ссылки на какие-либо документы.
Было весело слушать на суде свидетельницу Т.Н.Язовских, начальника Управления госслужбы, которая поведала нам о «результативности» и «эффективности», как они формируются и чем регулируются.
В конце заседания, когда я предъявила доказательства обратной пропорции т.н. «эффективности», подчиненная О.С.Козловой заявила, что п. 3 Порядка не раскрывает понятия «эффективности» и «результативности», а значит учитывать эти факторы при внеочередном предоставлении жилищных субсидий VIP-ам было необязательно. Хотя до этого она неистово 10 месяцев защищала право VIP-ов по п. 3. При этом никаких исключений про необязательность становиться VIP-ам в общую очередь по месту прохождения госслужбы этот Порядок не содержал, что не мешало VIP-ам на протяжении 2009-2019гг. в эту очередь не вставать.
По совместительству все эти годы Ольга Сергеевна Козлова является постоянно действующим членом жилищной комиссии Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, через которую незаконно проходили госслужащие высшей группы должностей, не имеющие к статусу «работника Аппарата» никакого отношения. Пропускали через эту жилищную комиссию не только высокопоставленных работников органов исполнительной власти (не работников Аппарата), но почему-то и госслужащих Заксобрания Челябинской области, Облизбиркома, КСП Челябинской области.
Отдельно стоит отметить, кто от лица Государственно-правового управления под руководством О.С.Козловой представляет губернатора и область на судах. Я сейчас даже не буду давать этому «хабальству» характеристику, можете сами посмотреть и сделать выводы, может ли госслужащий, олицетворяющий собой власть, так общаться с гражданами и судом, не стесняясь СМИ и камер. На суде позиция государственно-правового управления была ни о чём. Можно сказать, её вообще не было. Все доводы сводились к тому, что «губернатор устно раздавал, имел право, есть п.3, они же VIP-ы и им положено, идите оспаривать документ и мало ли что там Прокуратура Челябинской области написала».
И то, что пока суд встал на сторону губернатора, не говорит о блестящих профессиональных качествах Ольги Сергеевны. С моей точки зрения, это свидетельствует о невероятном административном ресурсе и давлении на правосудие.
Несёт ли главный юрист области персональную ответственность за случившееся?! Ещё какую. И даже побольше всех остальных. По сути, подставили и губернаторов, которые теперь в ответе, и самих VIP-ов, которых, возможно, заставят возвращать нажитое непосильным трудом. Им говорили, как можно, и они делали, доверяясь умным, профессиональным и профильным, мол, юристы же посмотрели, значит норм. И всё же это не снимает ответственности с губернаторов, которые формировали свои команды. Это не снимает ответственности с VIP-ов, которые своей головой думать обязаны. Вот Коузова же подумала, не стала доверяться всяким олям.
Так, именно Государственно-правовое управление под руководством Ольги Сергеевны разрабатывало в своё время Порядок предоставления жилищных субсидий госслужащим Челябинской области. Как раз в этом Порядке всё это время существует никак не расписанный и ничем не регламентированный п. 3, с абстрактными понятиями о «результативности» и «эффективности» чиновников высшей группы должностей, которым можно было все эти годы обналичивать бюджет по решению губернатора и без ссылки на какие-либо документы.
Было весело слушать на суде свидетельницу Т.Н.Язовских, начальника Управления госслужбы, которая поведала нам о «результативности» и «эффективности», как они формируются и чем регулируются.
В конце заседания, когда я предъявила доказательства обратной пропорции т.н. «эффективности», подчиненная О.С.Козловой заявила, что п. 3 Порядка не раскрывает понятия «эффективности» и «результативности», а значит учитывать эти факторы при внеочередном предоставлении жилищных субсидий VIP-ам было необязательно. Хотя до этого она неистово 10 месяцев защищала право VIP-ов по п. 3. При этом никаких исключений про необязательность становиться VIP-ам в общую очередь по месту прохождения госслужбы этот Порядок не содержал, что не мешало VIP-ам на протяжении 2009-2019гг. в эту очередь не вставать.
По совместительству все эти годы Ольга Сергеевна Козлова является постоянно действующим членом жилищной комиссии Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, через которую незаконно проходили госслужащие высшей группы должностей, не имеющие к статусу «работника Аппарата» никакого отношения. Пропускали через эту жилищную комиссию не только высокопоставленных работников органов исполнительной власти (не работников Аппарата), но почему-то и госслужащих Заксобрания Челябинской области, Облизбиркома, КСП Челябинской области.
Отдельно стоит отметить, кто от лица Государственно-правового управления под руководством О.С.Козловой представляет губернатора и область на судах. Я сейчас даже не буду давать этому «хабальству» характеристику, можете сами посмотреть и сделать выводы, может ли госслужащий, олицетворяющий собой власть, так общаться с гражданами и судом, не стесняясь СМИ и камер. На суде позиция государственно-правового управления была ни о чём. Можно сказать, её вообще не было. Все доводы сводились к тому, что «губернатор устно раздавал, имел право, есть п.3, они же VIP-ы и им положено, идите оспаривать документ и мало ли что там Прокуратура Челябинской области написала».
И то, что пока суд встал на сторону губернатора, не говорит о блестящих профессиональных качествах Ольги Сергеевны. С моей точки зрения, это свидетельствует о невероятном административном ресурсе и давлении на правосудие.
Несёт ли главный юрист области персональную ответственность за случившееся?! Ещё какую. И даже побольше всех остальных. По сути, подставили и губернаторов, которые теперь в ответе, и самих VIP-ов, которых, возможно, заставят возвращать нажитое непосильным трудом. Им говорили, как можно, и они делали, доверяясь умным, профессиональным и профильным, мол, юристы же посмотрели, значит норм. И всё же это не снимает ответственности с губернаторов, которые формировали свои команды. Это не снимает ответственности с VIP-ов, которые своей головой думать обязаны. Вот Коузова же подумала, не стала доверяться всяким олям.
Но Ольгу Сергеевну Козлову это вряд ли серьезно коснется. При зарплате 300К в месяц и не раз проведённых улучшений своих жилищных условий она в очередной раз прикинется простушкой-первокурсницей, которой, мол, прикажут, а она и рада стараться выполнять. Не сомневаюсь в ее лучезарном будущем, вот увидите, как она преспокойненько встретит очередного нового губернатора с караваем. Ведь её собственный служебный контракт бессрочный и на полномочия губернатора никак не завязан.
Конец первой части. Продолжение следует...
Фото: pravmin.gov74.ru
#ОльгаКозлова #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Конец первой части. Продолжение следует...
Фото: pravmin.gov74.ru
#ОльгаКозлова #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Язовских Татьяна Николаевна — начальник Управления госслужбы Правительства Челябинской области.
Фото: Леонид Меньшинин/74.RU, pravmin.gov74.ru
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Фото: Леонид Меньшинин/74.RU, pravmin.gov74.ru
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Дело о жилищных VIP-субсидиях в Челябинской области и Таня МФЦ. Часть вторая
Продолжаю рассказывать про главных героев многолетней истории с жилищными VIP-субсидиями. Хочу поговорить о нашей старой знакомой. Язовских Татьяна Николаевна — начальник Управления госслужбы Правительства Челябинской области. Татьяна Николаевна второй долгожитель Правительства Челябинской области (наряду с Ольгой Сергеевной Козловой).
За двадцать с лишним лет Татьяна Николаевна сделала карьеру от простого специалиста до заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, начальника Управления госслужбы и до недавнего времени главного должностного лица по противодействию коррупции в регионе. Именно структурные подразделения Управления госслужбы отвечают за жилищные субсидии госслужащим. А ещё Татьяна Николаевна, как топ-менеджер, курирует в Правительстве Челябинской области госуслуги, в том числе МФЦ Челябинской области. ❗️Примечательно, что руководит этим региональным кластером её супруг. И органы загадочно не усматривают в этом конфликта интересов.
В январе Татьяна Николаевна Язовских была приглашена на суд в качестве свидетеля по жилищным субсидиям, где откровенно начала ломать комедию, мол, что она не в курсе, куда пришла, к кому пришла и зачем. Топ-менеджер регионального Правительства, с официальным доходом 300К+ в месяц, серый кардинал с Цвиллинга, начала изображать курсистку, плохо понимающую, о чём её спрашивают, и по всем вопросам своего ведомства отсылающую к губернатору! А когда у нее не осталось хоть каких-то вариантов ответа на мои вопросы, Татьяна Николаевна просто сообщила, что это не входит в её должностные обязанности.
Т.Н.Язовских совмещает в себе несколько статусов: она и член жилищной комиссии Аппарата Губернатора и Правительства ЧО, и секретарь комиссии по оценке результативности и эффективности руководителей исполнительной власти ЧО, и главное должностное лицо по части госслужбы в регионе. Правда, регулярно через эту жилищную комиссию проходили не те, кто должен был по закону, а показатели KPI зачастую не говорили ни об эффективности, ни о результативности VIP-ов, но никак не мешали внеочередному и незаслуженному получению ими жилищных субсидий.
И вот этот тандем чиновниц (Таня+Оля), будучи главными кукловодами в Правительстве Челябинской области, с ежемесячной зарплатой 300К+, уже двадцать с лишним лет изображают из себя глупых малышек, которые послушно выполняют любые указания каждый раз нового губернатора и мнения своего никак не имеют, что, вероятно, автоматически должно освобождать их от любой ответственности.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Продолжаю рассказывать про главных героев многолетней истории с жилищными VIP-субсидиями. Хочу поговорить о нашей старой знакомой. Язовских Татьяна Николаевна — начальник Управления госслужбы Правительства Челябинской области. Татьяна Николаевна второй долгожитель Правительства Челябинской области (наряду с Ольгой Сергеевной Козловой).
За двадцать с лишним лет Татьяна Николаевна сделала карьеру от простого специалиста до заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, начальника Управления госслужбы и до недавнего времени главного должностного лица по противодействию коррупции в регионе. Именно структурные подразделения Управления госслужбы отвечают за жилищные субсидии госслужащим. А ещё Татьяна Николаевна, как топ-менеджер, курирует в Правительстве Челябинской области госуслуги, в том числе МФЦ Челябинской области. ❗️Примечательно, что руководит этим региональным кластером её супруг. И органы загадочно не усматривают в этом конфликта интересов.
В январе Татьяна Николаевна Язовских была приглашена на суд в качестве свидетеля по жилищным субсидиям, где откровенно начала ломать комедию, мол, что она не в курсе, куда пришла, к кому пришла и зачем. Топ-менеджер регионального Правительства, с официальным доходом 300К+ в месяц, серый кардинал с Цвиллинга, начала изображать курсистку, плохо понимающую, о чём её спрашивают, и по всем вопросам своего ведомства отсылающую к губернатору! А когда у нее не осталось хоть каких-то вариантов ответа на мои вопросы, Татьяна Николаевна просто сообщила, что это не входит в её должностные обязанности.
Т.Н.Язовских совмещает в себе несколько статусов: она и член жилищной комиссии Аппарата Губернатора и Правительства ЧО, и секретарь комиссии по оценке результативности и эффективности руководителей исполнительной власти ЧО, и главное должностное лицо по части госслужбы в регионе. Правда, регулярно через эту жилищную комиссию проходили не те, кто должен был по закону, а показатели KPI зачастую не говорили ни об эффективности, ни о результативности VIP-ов, но никак не мешали внеочередному и незаслуженному получению ими жилищных субсидий.
И вот этот тандем чиновниц (Таня+Оля), будучи главными кукловодами в Правительстве Челябинской области, с ежемесячной зарплатой 300К+, уже двадцать с лишним лет изображают из себя глупых малышек, которые послушно выполняют любые указания каждый раз нового губернатора и мнения своего никак не имеют, что, вероятно, автоматически должно освобождать их от любой ответственности.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Telegram
Юрист Юлия Нагибина
Язовских Татьяна Николаевна — начальник Управления госслужбы Правительства Челябинской области.
Фото: Леонид Меньшинин/74.RU, pravmin.gov74.ru
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Фото: Леонид Меньшинин/74.RU, pravmin.gov74.ru
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина