Почему такие плачевные результаты даже те, что решились обнародовать?
Как бывший работник Управления делами, возглавлявший правовую службу на протяжении восьми лет (2011-2017 гг.) я совсем не удивлена таким результатам «аудита». Более того, результат «аудита» уверена намного хуже. Или писать обо всём нельзя, или просто не полезли глубже.
Во-первых, низкий уровень кадрового состава. На протяжении многих лет кадровая политика Управления делами строилась по принципу «лучше свой, чем умный», и, по-моему, сейчас, с приходом Романа Менжинского управляющим делами год назад, мало, что изменилось.
Во-вторых, подведомственные учреждения, о которых идёт речь в статье, воспринимаются не как самостоятельные юридические лица, наделенные полномочиями, а как местечковые конторки, созданные под свои нужды, дублирующие функции должностных лиц Управления делами, мол, рулить буду, а отвечать за это нет, и спасающие этих самых должностных лиц Управления делами от персональной ответственности, переложив это бремя на директоров вновь созданных учреждений.
На момент обсуждения создания этих учреждений я была категорически против их появления, потому что как юрист считаю, что это уход от конкурентной рыночной среды. Одно дело, когда создаётся казенное учреждение уникальное по своему роду деятельности и не имеющая конкурентов и до этого учреждения ежегодно доводятся бюджетные деньги (как госзаказы в ВПК). А совсем другое дело, когда высококонкурентная деятельность (УК в сфере ЖКХ или транспортное обслуживание) подводится под казенное учреждение с выделением напрямую сотен миллионов рублей ежегодно на содержание и обслуживание (без торгов). Хотя тому же Управлению делами можно было отыграть эти услуги на торгах и выбрать оптимально бюджетный вариант, как было раньше.
В-третьих, в 2019г. была расформирована правовая служба Управления делами. Профессионалов выжили. Остались лояльные, профнепригодные и даже без юридического образования на самых сложных участках работы.
Несут ли за такой «аудит» персональную ответственность губернатор Алексей Текслер и куратор Управления делами Виктор Мамин?
Определенно, да. Нужно ли было ждать два с половиной года с момента своего прихода, чтобы, наконец, заглянуть за кулисы этого «погорелого театра», продолжая к тому же год с лишним с момента своего прихода работать с прежним руководством Управления делами?
Понесет ли кто-нибудь персональную ответственность за происходящее? В лучшем случае условный «дворник Вася» для отчётности о «принятых мерах».
По моему мнению, аудит направлен только для того, чтобы стареньких убрать, новеньких («своих») воткнуть.
#ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин #РоманМенжинский
Как бывший работник Управления делами, возглавлявший правовую службу на протяжении восьми лет (2011-2017 гг.) я совсем не удивлена таким результатам «аудита». Более того, результат «аудита» уверена намного хуже. Или писать обо всём нельзя, или просто не полезли глубже.
Во-первых, низкий уровень кадрового состава. На протяжении многих лет кадровая политика Управления делами строилась по принципу «лучше свой, чем умный», и, по-моему, сейчас, с приходом Романа Менжинского управляющим делами год назад, мало, что изменилось.
Во-вторых, подведомственные учреждения, о которых идёт речь в статье, воспринимаются не как самостоятельные юридические лица, наделенные полномочиями, а как местечковые конторки, созданные под свои нужды, дублирующие функции должностных лиц Управления делами, мол, рулить буду, а отвечать за это нет, и спасающие этих самых должностных лиц Управления делами от персональной ответственности, переложив это бремя на директоров вновь созданных учреждений.
На момент обсуждения создания этих учреждений я была категорически против их появления, потому что как юрист считаю, что это уход от конкурентной рыночной среды. Одно дело, когда создаётся казенное учреждение уникальное по своему роду деятельности и не имеющая конкурентов и до этого учреждения ежегодно доводятся бюджетные деньги (как госзаказы в ВПК). А совсем другое дело, когда высококонкурентная деятельность (УК в сфере ЖКХ или транспортное обслуживание) подводится под казенное учреждение с выделением напрямую сотен миллионов рублей ежегодно на содержание и обслуживание (без торгов). Хотя тому же Управлению делами можно было отыграть эти услуги на торгах и выбрать оптимально бюджетный вариант, как было раньше.
В-третьих, в 2019г. была расформирована правовая служба Управления делами. Профессионалов выжили. Остались лояльные, профнепригодные и даже без юридического образования на самых сложных участках работы.
Несут ли за такой «аудит» персональную ответственность губернатор Алексей Текслер и куратор Управления делами Виктор Мамин?
Определенно, да. Нужно ли было ждать два с половиной года с момента своего прихода, чтобы, наконец, заглянуть за кулисы этого «погорелого театра», продолжая к тому же год с лишним с момента своего прихода работать с прежним руководством Управления делами?
Понесет ли кто-нибудь персональную ответственность за происходящее? В лучшем случае условный «дворник Вася» для отчётности о «принятых мерах».
По моему мнению, аудит направлен только для того, чтобы стареньких убрать, новеньких («своих») воткнуть.
#ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин #РоманМенжинский
web.archive.org
КСП проверила управление делами губернатора Челябинской области: банкеты, машины, премии
Контрольно-счетная палата Челябинской области проверила управление делами губернатора региона, которое занимается обеспечением работы правительства, обслуживанием зданий и автомобилей, а также трех его подведомственных учреждений
🔥 На этой неделе СМИ всколыхнула новость о жилищных субсидиях госслужащим категории VIP
Тема с субсидиями за сутки упоминалась более чем в 72 источниках. Пресс-секретарю Президента РФ Дмитрию Пескову даже пришлось оправдываться, мол, жилищные субсидии госслужащим положены только при наличии фактора нуждаемости.
Отлично. Предлагаю пролить свет на то, как обстоят дела в нашей родной Челябинской области. Предоставление жилищных субсидий госслужащим Челябинской области регулируется Постановлением Правительства Челябинской области от 17 сентября 2009 г. N 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения».
Гражданские служащие при наличии оснований принимаются на учет в государственном органе Челябинской области при условии замещения гражданским служащим должностей гражданской службы не менее 3 лет. Гражданский служащий при определенных условиях может получить право на единовременную субсидию на приобретение жилья один раз за весь период гражданской службы (п. 4 ст. 53 Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ).
Однако госслужащие Челябинской области (категории VIP) освобождены:
— от доказывания фактора нуждаемости (можно иметь любое количество недвижимости и активов);
— от ограничений по ухудшениям/улучшениям (можешь улучшать, можешь ухудшать — ничего страшного).
И для них региональным Постановлением предусмотрен целый пункт № 3 «для мотивации»: «3. В целях учета особенностей профессиональной служебной деятельности гражданских служащих и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданской службе допускается по решению Губернатора Челябинской области (по представлению руководителя государственного органа Челябинской области) предоставление единовременной выплаты гражданским служащим, замещающим должности категорий „руководители“ и „помощники (советники)“ высшей группы должностей без учета условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и имеющим стаж гражданской службы не менее трех лет. Предоставление единовременной выплаты таким гражданским служащим осуществляется в соответствии с настоящим Порядком, за исключением пунктов 8, 9, 11, подпункта 2 пункта 18, 25».
Единственное, что требуется от VIP-ов, начиная с 2009 года — это вставать на учёт по месту прохождения госслужбы в общую очередь и рассчитывать субсидию по общей формуле.
19 января 2020 г. я обратилась с жалобой в Прокуратуру Челябинской области с просьбой провести прокурорскую проверку по всем известным мне фактам нарушения действующего законодательства в отношении предоставления жилищных субсидий.
25 февраля 2020 г. заместителем прокурора Челябинской области — старшим советником юстиции П.В.Вепревым было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области В.В.Мамина Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
Тема с субсидиями за сутки упоминалась более чем в 72 источниках. Пресс-секретарю Президента РФ Дмитрию Пескову даже пришлось оправдываться, мол, жилищные субсидии госслужащим положены только при наличии фактора нуждаемости.
Отлично. Предлагаю пролить свет на то, как обстоят дела в нашей родной Челябинской области. Предоставление жилищных субсидий госслужащим Челябинской области регулируется Постановлением Правительства Челябинской области от 17 сентября 2009 г. N 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения».
Гражданские служащие при наличии оснований принимаются на учет в государственном органе Челябинской области при условии замещения гражданским служащим должностей гражданской службы не менее 3 лет. Гражданский служащий при определенных условиях может получить право на единовременную субсидию на приобретение жилья один раз за весь период гражданской службы (п. 4 ст. 53 Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ).
Однако госслужащие Челябинской области (категории VIP) освобождены:
— от доказывания фактора нуждаемости (можно иметь любое количество недвижимости и активов);
— от ограничений по ухудшениям/улучшениям (можешь улучшать, можешь ухудшать — ничего страшного).
И для них региональным Постановлением предусмотрен целый пункт № 3 «для мотивации»: «3. В целях учета особенностей профессиональной служебной деятельности гражданских служащих и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданской службе допускается по решению Губернатора Челябинской области (по представлению руководителя государственного органа Челябинской области) предоставление единовременной выплаты гражданским служащим, замещающим должности категорий „руководители“ и „помощники (советники)“ высшей группы должностей без учета условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и имеющим стаж гражданской службы не менее трех лет. Предоставление единовременной выплаты таким гражданским служащим осуществляется в соответствии с настоящим Порядком, за исключением пунктов 8, 9, 11, подпункта 2 пункта 18, 25».
Единственное, что требуется от VIP-ов, начиная с 2009 года — это вставать на учёт по месту прохождения госслужбы в общую очередь и рассчитывать субсидию по общей формуле.
19 января 2020 г. я обратилась с жалобой в Прокуратуру Челябинской области с просьбой провести прокурорскую проверку по всем известным мне фактам нарушения действующего законодательства в отношении предоставления жилищных субсидий.
25 февраля 2020 г. заместителем прокурора Челябинской области — старшим советником юстиции П.В.Вепревым было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области В.В.Мамина Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
lenta.ru
Кремль отреагировал на скандал с субсидиями «нуждающимся чиновникам»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал условия, которые позволяют чиновникам покупать жилье на субсидии. По словам представителя Кремля, право на выплаты для приобретения недвижимости имеют только госслужащие с низкими зарплатами. Песков…
❗️По итогам выборочной проверки за период 2018 — 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории „руководители“, „помощники (советники)“ высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
— без соблюдения порядка очередности;
— без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
— без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
— без включения в сводный список (в ряде случаев)».
Прокуратура Челябинской области в Представлении пришла к следующим выводам:
1. Каких-либо различий в механизме реализации права на получение данной субсидии для различных категорий государственных гражданских служащих не установлено;
2. Выявленные факты свидетельствуют о различном подходе и нарушениях правового равенства при решении вопроса об условиях реализации прав государственных гражданских служащих;
3. Предоставление лицам, отнесенным к высшей группе должностей государственной гражданской службы, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в преимущественном порядке в обход других служащих, наряду с ними также имеющих право на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, влечёт нарушение их прав;
4. Выявленные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Управления госслужбы и противодействия коррупции Правительства Челябинской области требований законодательства, отсутствии должного контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны их руководителей.
❗️Другими словами, ни один VIP, за исключением одной умной женщины в должности первого заместителя министра, не стояли на учёте по месту прохождения госслужбы вплоть до 2020 г.
В прокурорском представлении фигурировало шесть известных фамилий, как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области. На самом деле за период 2016-2019 гг. таких «селебрити» набралось целых сорок человек(!), к некоторым из них есть вопросы у правоохранительных органов, кого-то дописывали за пределами срока, а кому-то увеличивали сумму субсидии «на коленке». Но это ещё не всё!
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории „руководители“, „помощники (советники)“ высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
— без соблюдения порядка очередности;
— без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
— без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
— без включения в сводный список (в ряде случаев)».
Прокуратура Челябинской области в Представлении пришла к следующим выводам:
1. Каких-либо различий в механизме реализации права на получение данной субсидии для различных категорий государственных гражданских служащих не установлено;
2. Выявленные факты свидетельствуют о различном подходе и нарушениях правового равенства при решении вопроса об условиях реализации прав государственных гражданских служащих;
3. Предоставление лицам, отнесенным к высшей группе должностей государственной гражданской службы, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в преимущественном порядке в обход других служащих, наряду с ними также имеющих право на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, влечёт нарушение их прав;
4. Выявленные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Управления госслужбы и противодействия коррупции Правительства Челябинской области требований законодательства, отсутствии должного контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны их руководителей.
❗️Другими словами, ни один VIP, за исключением одной умной женщины в должности первого заместителя министра, не стояли на учёте по месту прохождения госслужбы вплоть до 2020 г.
В прокурорском представлении фигурировало шесть известных фамилий, как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области. На самом деле за период 2016-2019 гг. таких «селебрити» набралось целых сорок человек(!), к некоторым из них есть вопросы у правоохранительных органов, кого-то дописывали за пределами срока, а кому-то увеличивали сумму субсидии «на коленке». Но это ещё не всё!
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
18 марта 2021 г. Постановлением Правительства Челябинской области № 87-П были внесены изменения в Постановление Правительства Челябинской области № 227-п от 17.09.2009 «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения»:
«27. Управление государственной службы и противодействия коррупции на основании списков государственных органов Челябинской области, представленных в соответствии с пунктом 26 настоящего Порядка, формирует сводный список гражданских служащих, которым предоставляется единовременная выплата (далее именуется — сводный список).
Формирование сводного списка осуществляется в разрезе государственных органов Челябинской области с учетом очередности гражданских служащих, определенной в списках государственных органов Челябинской области, исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области, но не менее одного гражданского служащего, которому предоставляется единовременная выплата, в каждом государственном органе Челябинской области (за исключением указанных в абзаце втором пункта 26 настоящего Порядка) в текущем году».
Фраза «исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области» приводит к дискриминации одних госслужащих Челябинской области относительно других госслужащих Челябинской области по месту прохождения госслужбы в части выплаты жилищных субсидий.
До появления 18 марта 2021г. п. 27 в Постановлении порядок распределения денежных средств на выплату жилищных субсидий госслужащим пропорционально количеству всех госслужащих в том или ином органе был таким же и зависел от места прохождения госслужбы, но нормативно не был урегулирован.
Таким образом, порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти Челябинской области государственный гражданский служащий проходит службу.
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
«27. Управление государственной службы и противодействия коррупции на основании списков государственных органов Челябинской области, представленных в соответствии с пунктом 26 настоящего Порядка, формирует сводный список гражданских служащих, которым предоставляется единовременная выплата (далее именуется — сводный список).
Формирование сводного списка осуществляется в разрезе государственных органов Челябинской области с учетом очередности гражданских служащих, определенной в списках государственных органов Челябинской области, исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области, но не менее одного гражданского служащего, которому предоставляется единовременная выплата, в каждом государственном органе Челябинской области (за исключением указанных в абзаце втором пункта 26 настоящего Порядка) в текущем году».
Фраза «исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области» приводит к дискриминации одних госслужащих Челябинской области относительно других госслужащих Челябинской области по месту прохождения госслужбы в части выплаты жилищных субсидий.
До появления 18 марта 2021г. п. 27 в Постановлении порядок распределения денежных средств на выплату жилищных субсидий госслужащим пропорционально количеству всех госслужащих в том или ином органе был таким же и зависел от места прохождения госслужбы, но нормативно не был урегулирован.
Таким образом, порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти Челябинской области государственный гражданский служащий проходит службу.
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Так, госслужащий, состоящий условно под № 3 в органе госвласти, например, в большом Министерстве, где общая численность госслужащих, например, 100 человек, очевидно получит жилищную субсидию намного раньше другого госслужащего под тем же условным № 3, который состоит в очереди в органе госвласти, где общая численность госслужащих 20 человек, потому что большой орган госвласти с большей численностью госслужащих априори получит в пять раз больше денег для выплаты жилищных субсидий в текущем году и сможет сразу исключить из очереди большее число госслужащих-очередников, в связи с получением жилищной субсидии относительно маленького органа госвласти с небольшим количеством госслужащих, в котором очередь на получение жилищной субсидии двигается значительно медленнее.
‼️ Итого:
1) Госслужащие Челябинской области категории VIP не подтверждают нуждаемость;
2) До 2020 г. (до пресечения незаконных действий со стороны Прокуратуры Челябинской области) предоставление субсидий VIP-ам шло в обход госслужащих, законно находящихся в очереди на получение жилищной субсидии, т.е. на протяжении 10 лет;
3) Распределение денежных средств на субсидии происходит непрозрачно и ставится в зависимость не от количества нуждающихся, а от общего количества госслужащих в госоргане, что очень странно и позволяет маневрировать денежными потоками на своё усмотрение;
4) Ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий была и является наша старая знакомая Т.Н. Язовских (с мужем-директором «МФЦ Челябинской области»).
Ждем комментариев губернатора А. Текслера 🔥
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
‼️ Итого:
1) Госслужащие Челябинской области категории VIP не подтверждают нуждаемость;
2) До 2020 г. (до пресечения незаконных действий со стороны Прокуратуры Челябинской области) предоставление субсидий VIP-ам шло в обход госслужащих, законно находящихся в очереди на получение жилищной субсидии, т.е. на протяжении 10 лет;
3) Распределение денежных средств на субсидии происходит непрозрачно и ставится в зависимость не от количества нуждающихся, а от общего количества госслужащих в госоргане, что очень странно и позволяет маневрировать денежными потоками на своё усмотрение;
4) Ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий была и является наша старая знакомая Т.Н. Язовских (с мужем-директором «МФЦ Челябинской области»).
Ждем комментариев губернатора А. Текслера 🔥
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
💥 Полетели первые ласточки
Теперь внимательно отслеживаем позицию нашего губернатора: тоже будет вносить изменения или как?
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Теперь внимательно отслеживаем позицию нашего губернатора: тоже будет вносить изменения или как?
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Поздравляю всех с наступающим Новым годом!
Желаю здоровья, радости, удачи, профессиональной реализации и путешествий. Спасибо Вам!
Желаю здоровья, радости, удачи, профессиональной реализации и путешествий. Спасибо Вам!
13 января 2022г. в здании Центрального районного суда г. Челябинска по ул. Коммуны, 87, в 14-15 (судья Карпинская Ю. А., 3 этаж) состоится очередное судебное заседание по иску юриста Юлии Нагибиной о незаконном предоставлении жилищных субсидий VIP-ам Правительства Челябинской области на протяжении более 10 лет, начиная с 2009г., с нарушением установленного порядка и в обход законно находящихся в очереди госслужащих, признанных нуждающимися.
Среди «счастливчиков» много известных фамилий из прошлого и настоящего (министры, замминистры, члены правительства).
Например, экс-министр дорожного хозяйства Д. Микулик, экс-первый замминистра экологии Я. Куприкова, экс-заместитель руководителя аппарата губернатора Д. Федечкин, экс-управляющий делами Е. Алексеев (и многие другие).
К некоторым из них в настоящее время накопилось много вопросов.
Отдельный факт, заслуживающий особого внимания, — это то, что вопреки конституционному принципу разделения властей, жилищные субсидии работникам Законодательного собрания ЧО почему-то все эти годы согласовывает аппарат губернатора и правительства ЧО, а предоставляет губернатор ЧО (представляющий вообще-то исполнительную власть).
25.02.2020 заместителем прокурора Челябинской области – старшим советником юстиции Вепревым П.В. было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области Мамина В.В. Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
По итогам выборочной проверки за период 2018 – 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории «руководители», «помощники (советники)» высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
- без соблюдения порядка очередности;
- без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
- без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
- без включения в сводный список (в ряде случаев)».
В прокурорском представлении фигурировали 6 известных фамилий как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области.
На самом деле только за период 2016-2019гг. таких «селебрити» набралось целых 40 человек на почти 100 млн. бюджетных рублей.
Текслер возвращать в бюджет незаконно выданное не стал (ну было и было).
Помните этот приторный лозунг: «Текслер собирает команду»? Так вот, команда давно собрана и жадно потирает свои лапки: у, так называемой, «команды Текслера» подходит 3-летний срок госслужбы в регионе, необходимый для получения жилищной субсидии, и многие очень рассчитывают сорвать свой куш уже в этом году.
P.S. У них, кстати, был еще один лозунг – «Кто, если не мы?». Теперь понятно, что имелось в виду, правда?
Среди «счастливчиков» много известных фамилий из прошлого и настоящего (министры, замминистры, члены правительства).
Например, экс-министр дорожного хозяйства Д. Микулик, экс-первый замминистра экологии Я. Куприкова, экс-заместитель руководителя аппарата губернатора Д. Федечкин, экс-управляющий делами Е. Алексеев (и многие другие).
К некоторым из них в настоящее время накопилось много вопросов.
Отдельный факт, заслуживающий особого внимания, — это то, что вопреки конституционному принципу разделения властей, жилищные субсидии работникам Законодательного собрания ЧО почему-то все эти годы согласовывает аппарат губернатора и правительства ЧО, а предоставляет губернатор ЧО (представляющий вообще-то исполнительную власть).
25.02.2020 заместителем прокурора Челябинской области – старшим советником юстиции Вепревым П.В. было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области Мамина В.В. Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
По итогам выборочной проверки за период 2018 – 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории «руководители», «помощники (советники)» высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
- без соблюдения порядка очередности;
- без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
- без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
- без включения в сводный список (в ряде случаев)».
В прокурорском представлении фигурировали 6 известных фамилий как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области.
На самом деле только за период 2016-2019гг. таких «селебрити» набралось целых 40 человек на почти 100 млн. бюджетных рублей.
Текслер возвращать в бюджет незаконно выданное не стал (ну было и было).
Помните этот приторный лозунг: «Текслер собирает команду»? Так вот, команда давно собрана и жадно потирает свои лапки: у, так называемой, «команды Текслера» подходит 3-летний срок госслужбы в регионе, необходимый для получения жилищной субсидии, и многие очень рассчитывают сорвать свой куш уже в этом году.
P.S. У них, кстати, был еще один лозунг – «Кто, если не мы?». Теперь понятно, что имелось в виду, правда?
VIP-субсидии (коротко о сегодняшнем суде)
1. Во-первых, большой позор, что эта история дошла до суда с участием СМИ. Должностные лица, выступающие гарантами законности в регионе, не должны действовать на условиях двойных стандартов и обязаны служить примером обществу и государству.
2. Во-вторых, губернаторские юристы не подготовили своих свидетелей – должностных лиц Правительства Челябинской области, не донесли до них серьёзности и уровня мероприятия.
Свидетели (должностные лица, ответственные за предоставление жилищных субсидий) плавали, терялись, путались в показаниях, очень часто по существу заданных вопросов вообще ничего пояснить не могли или честно отвечали, как было (а было с т.з. закона мягко сказать НЕ ОЧЕНЬ).
3. В-третьих, поражает уровень ответов свидетелей - должностных лиц Правительства Челябинской области высшей группы должностей (на примере заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства – руководителя Управления госслужбы Т.Н. Язовских):
Примерно так: Я руководитель (понимаете, начальник), должностное лицо, я не знаю, что там происходит, мне следить некогда (это про ситуацию во вверенном Управлении).
Ну или так: Губернатор устно называл, кому из VIP-ов выдать субсидии, и мы их включали в Сводный список, а потом отдавали губернатору на утверждение, и он в этом списке отмечал, кому дать, а кого вычеркнуть. Это не мы, это губернатор.
Меня поразил даже не уровень откровенных ответов, а ситуация: «А что такого?! Нам сказали – мы сделали», печально, когда должностные лица, с персональной ответственностью и зарплатой в 300 тысяч в месяц опускают себя на уровень практикантов, выполняющих указания наставника.
4. В-четвёртых, подтвердилась информация (на основе свидетельских показаний), что ДО прокурорской проверки в 2020г. жилищные субсидии чиновникам высшей группы должностей предоставлялись вне установленного Порядка (причем этот Порядок принимался Правительством Челябинской области).
Получается не исполнялся даже собственный утвержденный нормативный акт.
Всё это очень грустно.
И то, как губернаторские юристы по-хамски и беспардонно защищают абсолютный произвол под камеры журналистов, и как свидетели (высокопоставленные должностные лица Правительства) честно говорят о нарушениях и перекладывают всю ответственность на губернатора, и то, что губернатор А. Текслер со своей правой рукой В. Маминым позволяют купать себя в подобных историях.
А на самом деле всё очень просто.
Прокуратура Челябинской области обязала вставать всех в общую очередь по месту прохождения госслужбы ещё в 2020г., а Кремль в 2021г., в лице пресс-секретаря Д. Пескова обозначил НУЖДАЕМОСТЬ – как главное основание постановки на такой учёт.
1. Во-первых, большой позор, что эта история дошла до суда с участием СМИ. Должностные лица, выступающие гарантами законности в регионе, не должны действовать на условиях двойных стандартов и обязаны служить примером обществу и государству.
2. Во-вторых, губернаторские юристы не подготовили своих свидетелей – должностных лиц Правительства Челябинской области, не донесли до них серьёзности и уровня мероприятия.
Свидетели (должностные лица, ответственные за предоставление жилищных субсидий) плавали, терялись, путались в показаниях, очень часто по существу заданных вопросов вообще ничего пояснить не могли или честно отвечали, как было (а было с т.з. закона мягко сказать НЕ ОЧЕНЬ).
3. В-третьих, поражает уровень ответов свидетелей - должностных лиц Правительства Челябинской области высшей группы должностей (на примере заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства – руководителя Управления госслужбы Т.Н. Язовских):
Примерно так: Я руководитель (понимаете, начальник), должностное лицо, я не знаю, что там происходит, мне следить некогда (это про ситуацию во вверенном Управлении).
Ну или так: Губернатор устно называл, кому из VIP-ов выдать субсидии, и мы их включали в Сводный список, а потом отдавали губернатору на утверждение, и он в этом списке отмечал, кому дать, а кого вычеркнуть. Это не мы, это губернатор.
Меня поразил даже не уровень откровенных ответов, а ситуация: «А что такого?! Нам сказали – мы сделали», печально, когда должностные лица, с персональной ответственностью и зарплатой в 300 тысяч в месяц опускают себя на уровень практикантов, выполняющих указания наставника.
4. В-четвёртых, подтвердилась информация (на основе свидетельских показаний), что ДО прокурорской проверки в 2020г. жилищные субсидии чиновникам высшей группы должностей предоставлялись вне установленного Порядка (причем этот Порядок принимался Правительством Челябинской области).
Получается не исполнялся даже собственный утвержденный нормативный акт.
Всё это очень грустно.
И то, как губернаторские юристы по-хамски и беспардонно защищают абсолютный произвол под камеры журналистов, и как свидетели (высокопоставленные должностные лица Правительства) честно говорят о нарушениях и перекладывают всю ответственность на губернатора, и то, что губернатор А. Текслер со своей правой рукой В. Маминым позволяют купать себя в подобных историях.
А на самом деле всё очень просто.
Прокуратура Челябинской области обязала вставать всех в общую очередь по месту прохождения госслужбы ещё в 2020г., а Кремль в 2021г., в лице пресс-секретаря Д. Пескова обозначил НУЖДАЕМОСТЬ – как главное основание постановки на такой учёт.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Челябинске юристка заметила, что жилищные субсидии незаконно достаются вип-чиновникам. И подала в суд.
Знаете, кто в Челябинске больше всего нуждается в материальной поддержке? Нет, не рядовые бюджетники. Министры, заместители и помощники губернатора. Именно им вот уже 10 лет достаются все возможные жилищные субсидии. За это время 80 миллионов рублей на улучшение условий получил 41 чиновник. И в этом списке только известные фамилии.
Юлии Нагибиной до таких высот далеко. Отработав 17 лет в управлении делами губера и отстояв очередь на выплату, она потеряла работу — прямо во время декрета. Женщина разозлилась и решила изучить других очередников. Пожаловалась в прокуратуру, что субсидии распределяются незаконно. Проверка это подтвердила, и Юлия подала иск. На заседании свидетели из правительства никакой проблемы не увидели, сославшись на исключительное решение экс-губернатора. Суд перенесли на 21 января.
Знаете, кто в Челябинске больше всего нуждается в материальной поддержке? Нет, не рядовые бюджетники. Министры, заместители и помощники губернатора. Именно им вот уже 10 лет достаются все возможные жилищные субсидии. За это время 80 миллионов рублей на улучшение условий получил 41 чиновник. И в этом списке только известные фамилии.
Юлии Нагибиной до таких высот далеко. Отработав 17 лет в управлении делами губера и отстояв очередь на выплату, она потеряла работу — прямо во время декрета. Женщина разозлилась и решила изучить других очередников. Пожаловалась в прокуратуру, что субсидии распределяются незаконно. Проверка это подтвердила, и Юлия подала иск. На заседании свидетели из правительства никакой проблемы не увидели, сославшись на исключительное решение экс-губернатора. Суд перенесли на 21 января.
Forwarded from Neznak
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как и обещали, Нагибину надо знать. ☝️
Mash ⚡️⚡️⚡️⚡️
Даже в выходные дни Челябинск умудряется взять ТОП по негативной повестке. 🤷♀
10 млн просмотров минимум мы гарантируем в СМИ и пабликах. 😜
Какой там процент акций уже у местных? 140? 😂😂😂🤦♂
Mash ⚡️⚡️⚡️⚡️
Даже в выходные дни Челябинск умудряется взять ТОП по негативной повестке. 🤷♀
10 млн просмотров минимум мы гарантируем в СМИ и пабликах. 😜
Какой там процент акций уже у местных? 140? 😂😂😂🤦♂
31 канал о жилищных субсидиях ВИПам
YouTube
Областные чиновники несколько лет получали субсидии на улучшение жилищных условий без очереди
На Южном Урале нашлись самые нуждающиеся. Это чиновники областного правительства. На прошлой неделе в Центральном суде рассматривали жалобу юриста Юлии Нагибиной. Женщина считает, что ее незаконно подвинули из очереди на жилье, а субсидии получили челябинские…
Сегодня в 11:30 (время местное) на Радио России состоится прямой эфир с моим участием. В качестве эксперта анонсирована Галина Хованская. Подключайтесь!
А вот здесь можно послушать сегодняшний эфир Радио России с моим участием по вопросу незаконного предоставления жилищных субсидий
Доброе утро! Завтра, 21 января 2022, в здании Центрального районного суда г. Челябинска (в 10:15, судья Карпинская) состоится очередное судебное заседание: «Дело губернаторов. История VIP-субсидий на жилье». Правительство ЧО обещало озвучить свою позицию в защиту незаконной выдачи сотен миллионов рублей на протяжении 10 лет ничуть НЕ НУЖДАЮЩИМСЯ:)
IMG_4996.JPG
3.3 MB
Чемодан как символ власти
«Дело губернаторов: история vip-субсидий на жильё» в портфель не вошло, и даже в большой пакет не влезло. Пришлось брать чемодан, складывать историю жилищного произвола и ехать в суд.
Как символично, да?
Документы еле помещаются в чемодан, а губернатор в лице губернаторских юристов продолжает задавать риторические вопросы на суде: «Ачетакова?!» :)
«Дело губернаторов: история vip-субсидий на жильё» в портфель не вошло, и даже в большой пакет не влезло. Пришлось брать чемодан, складывать историю жилищного произвола и ехать в суд.
Как символично, да?
Документы еле помещаются в чемодан, а губернатор в лице губернаторских юристов продолжает задавать риторические вопросы на суде: «Ачетакова?!» :)
Ни за что…
Губернаторские юристы не пустили в историю вопроса выдачи vip-субсидий в период 2009-2016гг.
Думаю, там намного масштабнее, чем 41 человек на 80 с лишним миллионов рублей.
Приплели всё, что можно (даже родительскую панельную двушку на краю города), не представив ни одного доказательства незаконности моих требований и нахождения на учёте на протяжении 6 лет (главное перенаправить СМИ от себя).
В журнал «Крокодил»:
Губернаторские юристы:
1. «Нагибина в очереди, конечно, стояла законно, но всё равно незаконно».
2. «Представляете, а она у мамы живет».
Суд: «Так законно или незаконно Нагибина стояла на учете?».
Губернаторские юристы: «Ну законно».
Суд: «А зачем вы всё это сейчас говорите? Если это не имеет отношения к делу?».
Губернаторские юристы: «Эээ, ну просто, чтобы знали».
Ну и вишенка на торте: в Порядке не прописан механизм предоставления доказательств эффективности и результативности VIP-ов и, применяя п. 3 Порядка (вне очереди и без нуждаемости), доказывать высокие достижения в труде VIP- ам не требовалось!!!
При этом мотивация и эффективность VIP-ов чаще всего строилась на условиях обратной пропорции, по принципу - чем хуже, тем лучше. Чем ниже рейтинг, тем быстрее субсидия (чтобы работали хорошо, наверное).
В итоге от темы о VIP-ах ушли и сотен миллионов незаконно выданных рублей тоже.
А как тут не убежать?!:)))
Губернаторские юристы не пустили в историю вопроса выдачи vip-субсидий в период 2009-2016гг.
Думаю, там намного масштабнее, чем 41 человек на 80 с лишним миллионов рублей.
Приплели всё, что можно (даже родительскую панельную двушку на краю города), не представив ни одного доказательства незаконности моих требований и нахождения на учёте на протяжении 6 лет (главное перенаправить СМИ от себя).
В журнал «Крокодил»:
Губернаторские юристы:
1. «Нагибина в очереди, конечно, стояла законно, но всё равно незаконно».
2. «Представляете, а она у мамы живет».
Суд: «Так законно или незаконно Нагибина стояла на учете?».
Губернаторские юристы: «Ну законно».
Суд: «А зачем вы всё это сейчас говорите? Если это не имеет отношения к делу?».
Губернаторские юристы: «Эээ, ну просто, чтобы знали».
Ну и вишенка на торте: в Порядке не прописан механизм предоставления доказательств эффективности и результативности VIP-ов и, применяя п. 3 Порядка (вне очереди и без нуждаемости), доказывать высокие достижения в труде VIP- ам не требовалось!!!
При этом мотивация и эффективность VIP-ов чаще всего строилась на условиях обратной пропорции, по принципу - чем хуже, тем лучше. Чем ниже рейтинг, тем быстрее субсидия (чтобы работали хорошо, наверное).
В итоге от темы о VIP-ах ушли и сотен миллионов незаконно выданных рублей тоже.
А как тут не убежать?!:)))