Брикульский, устав метаться между стульями, решил что присутствие латекса в месте, диаметрально противоположном голове, делает его довольно каучуковым, для того, чтоб прыгать на уважаемых людей.

Ванечке стоит задуматься, что Мария способна проделать с ним вербально то, что сделал герой Гая Ричи Гарри Топор с Смитти Робинсоном. Но для этого нужно уметь задумываться.

Помню во времена становления капитализма, пресловутые 90-е, предприимчивые армяне наряжали меня сорванца в сомнительного качества ботинки, постелив картонку в грязную лужу.

Примерка проходила быстро, мама смотрела на меня соболезнующим взглядом. Оглашалась цена, и вместе с этим сквозь картонку просачивалась стылая жижа. Армянские коммерсанты радостно втюхивали еще и носки. А мы с мамой, прекрасно понимая, что весной придется выкинуть эту обувь, понуро топали домой. Альтернативы не было. Зато ногам немного теплее, чем босиком.

Сегодня армяне, поднаторевшие в бизнесе в лихое время, умудряются втюхивать уже на государственном уровне. Платят, хоть и опосредованно, за низкокачественный медиа-товар все те же простые люди.

Талантам нужно помогать. Бездарности пробьются сами.

Можно себе представить, что продюсер начнет вкладывать деньги в пустышку и бездарность? Нет. Кроме случаев, когда кто-то решил развлечь свою благоверную, оплатив эфиры. Но тут, как говорится, все деньги в семью. Развлечение - тоже инвестиция.

При всей очевидности, нецелесообразные действия и вложения в «раскрутку лояльных» процветают в российских медиа. А произрастает это все из внутриполитического блока АП.

Примерно год назад я упоминал уже АНО «Диалог» как пустышку. С тех пор ситуация только усугубилась. Тот факт, что все искусственные проекты по «поддержке и продвижению» не только бесполезны, но и вредны, было очевидно каждому профессионалу в отрасли. Просто в медийке не принято говорить об этом вслух. Иначе можно лишиться заказов или попасть в какой-нибудь список неугодных. Ведь все понимают откуда АНО и чьи там интересы. В первую очередь, как мне кажется, финансовые. Ведь фактически отрасль ничего не создает, кроме «платья для голого короля». Но бюджеты через нее прокачиваются серьезные.

А теперь, кажется, кое-кто понял, что время откорма прошло и нужно оставить самые рабочие из мертворожденных. Понемногу начинается процесс оптимизации.

Да и кому интересно выстраивать финансовые схемы под АНО, когда есть волшебные «срочносборы ребятам на мавики», да? Кому война, кому мать родна. За время СВО на крови простых бойцов сделали карьеры и состояния совсем недостойные того персонажи.

В Южной Корее создали нейросеть для предсказания преступлений в реальном времени — точность 82,8%.
Dejaview сканирует людей по камерам, учитывает время, место и старые данные. Уже тестируется в аэропортах и на массовых мероприятиях.

А как обстоят дела в России с использованием нейросетей? Мизулины, дедушки в высоких кабинетах, очень далекие от технологий депутаты, окончившие курсы создания умного лица при упоминании незнакомых тем, генерируют в сервисах на основе нейросетей картинки. И пытаются зарегулировать отрасль в которой мало кто разбирается даже из специалистов.

Есть, например, совет блогеров (прикинь!), который сотрудничает с чиновниками. На прямой линии с Президентом был Амиран Сардаров. Ну, просто это весело и можно чуть черпануть плюс к рейтингу на пустом месте. А вот наука… это дорого, скучно и не интересно.

А ведь нейросети могут работать за инженеров, проектировщиков, могут моделировать испытания, даже не на мышах. Но зачем нам это, если можно запрсить в ChatGPT как будет выглядеть ребенок Алины Кабаевой и потом рассылать полученные изображения в вотсапе.

ЕС направил 1,4 млрд евро прибыли от замороженных активов РФ на закупку оружия для Украины.

В этой связи хочу уточнить. Вот Николай Соболев в свое время получил статус иноагента. Минюст посчитал, что средства с YouTube это иностранное финансирование.

А вот Набиуллина, которая решила, что хранить резервные средства в западных банках это хорошая идея, даже после прямого указания Путина, - это не иностранный агент? Я просто интересуюсь.

Когда третье лицо государства считает уместным рассказывать анекдот о трагических для дружественной страны Ливана событиях, при которых погибли люди, мне не смешно.

Когда глупая женщина, которая де юре должна демонстрировать независимость журналистики, хотя де факто всем все понятно, называет Президента начальником, вместо того, чтобы скромно работать на благо Родины, мне тоже не смешно.

На месте руководства Ливана я навсегда закрыл бы въезд для этих двух. Хотя, на Ближнем Востоке больше мудрости и ума.

Получается, что ходить с голой жопой на частной вечеринке - это плохо и нужно долго извиняться, а блистать дурью на федеральном уровне и смеяться над смерью людей- это ок? Как же так, Валентина Ивановна?

Замечательное развлечение- кормить воробьев. Пронырливые птахи суетятся вокруг хлебной крошки, выдергивают ее друг у друга, проявляют чудеса ловкости. Хаос на пустом месте для скучающего обывателя.

Примерно такую, с интеллектуальной точки зрения, картину можно наблюдать в российских медиа, которые прокачивают ту или иную «актуальную тему». Говорить об умных журналистах не приходится. На 99% журналистика мертва. Поэтому в эфир просачиваются фразы таких же пустых спикеров.

Сейчас «на хайпе» беспилотная сфера. Одни, не имея представления ни о трендах, ни о сути, не имея визионерского взгляда, сидят на финансовых потоках. Других - «своих», назначили эти потоки обслуживать.

Вот яркий пример: глава ассоциации (!)«Цифровой транспорт и логистика» Полина Давыдова на форуме в Москве, на фоне ежедневных атак БПЛА жилых домов, в контексте логистики произнесла -«Беспилотники в каждый дом».

С одной стороны стороны радостно от того, что перестали пополняться отряды поющих трусов, которые кочуют с канала на канал с треш-хитами. С другой - тревожно, что гражданская часть беспилотной отрасли попадает в руки случайных людей, которые не могут даже формулировать слова к месту.

Отлично и лаконично пишет Сталина о том, как издеваются законотворцы и разнообразные дубоЛОМы над здравым смыслом. Лично меня ежедневно бомбит от новостей, которые связаны с тематикой «Года семьи», который объявил Президент.

Складывается стойкое впечатление, что делается все для того, чтобы рождаемость падала.

Проект закона об отсрочке от мобилизации для многодетных отцов, которые имеют трех и более детей, отклонен с формулировкой «национальная безопасность и обороноспособность государства должны стоять в приоритете».

То есть, по замыслу законотворцев, обороноспособность нашей страны существенно возрастет, если тылы «прикроют» айтишники с полуголодными детьми и одинокими женщинами. Ну, ок!

Крупные банки заявили о том, что лимиты средств для выдачи семейной ипотеки исчерпаны. Ставка ползет вверх. Деньги дорожают с огромной скоростью. А как давно индексировали зарплаты?

Какие там льготы многодетным? Бесплатный проезд и парковка? К этому можно добавить лохмотья и бесхвостую собаку. Чтобы удобно было побираться.

Не смотря на заверения Президента, государство делает всё, чтобы россияне не хотели обзаводиться детьми.

Сейчас кто только не сравнивает кампанию Трамп/Харрис с нашей «Голосуй или проиграешь» 1996 года. Да и я пару раз уже сравнила. Как известно, применяемые тогда технологии не были придуманы руководителями ельцинского штаба, это были технологии, которые к нам завезли американские консультанты, ну а наши лишь адаптировали их (впрочем, довольно талантливо).

В Ельцин-центре есть отдельная экспозиция, посвященная этой избирательной кампании. И там, если покопаться, вы найдете шаблоны для темников и мероприятий, которые в ходу до сих пор. Вот точно такими же шрифтами в таком же формате. Вся сегодняшняя политическая медиамашина, хоть и обрела самотоятельный дизайн, по сути построена на платформе американской медиа машины. Их «профессиональные эксперты», чьё мнение спрашивают «независимые журналисты», по тем же лекалам 1996 года скроены. Посмотрите, как сегодня на дебатах кандидатов в вице-президенты тотальный разгром республиканцем Вэнсом демократа Уолза выдается за уверенную ничью.

Кампания-96 запустила в России два противоположных тренда. С одной стороны, кураж медиакратии, когда СМИ и политтехнологи по-настоящему ощутили свою власть и способность влиять на повестку. С другой стороны, тотальное разочарование в демократии у большинства, даже у тех, кто в итоге голосовал за Ельцина и увидел, к чему это привело через год. Потом из этого оформится путинское большинство и либеральное меньшинство, отстаивающее по сути не либеральные ценности, а собственное влияние.

Сейчас многие из тех, кто тогда участвовал в «Голосуй или проиграешь» считают, что происходящее было огромной ошибкой. Годами ранее страна заплатила за демократию страшнейшую цену - развал страны, упадок промышленности, нищета, этнические чистки в бывших республиках, гражданская война, разделение народа. По сути, всё это было напрасной жертвой, вместо лучшего будущего мы попали в помесь цирка и ада. Из которого пожелали побыстрее свалить всей страной.

При этом, при всех понятных минусах демократии, у меня нет ответа на вопрос, какая процедура смены власти лучше всеобщих выборов. Через какое-то время в нашей стране к мирной жизни вернется куча мужчин с боевым опытом, социальными связями по всей стране, способностью к самоорганизации и очевидным скепсисом по отношению к ряду решений вышестоящего руководства. И если ценность демократии для них будет неочевидна, или же процедуры не будут соответствовать их представлениям о справедливости - нас могут ждать по-настоящему тёмные времена.

И тут мы возвращаемся к кампании в США. Не думаю, что американский народ разом тотально разочаруется в демократии, все же там другая история и другой культурный код. Но наблюдения за США могут принести ещё больше разочарований в электоральных процедурах не только у нас, но и по всему миру. Как не переходить от разочарования в демократии к гражданской войне - новый вызов для нашего времени.

А вы говорите, что правительство России не заботится о пенсионерах!

Никогда, слышите, никогда российский пенсионер не будет унижен итальянским автопромом! Никогда не приклонит колено перед Diablo.

Всё, что может себе позволить российский пенсионер - войти в полный рост с гордо поднятой головой в электробус.

Вчера был день памяти Арсена Моторолы и я не стал писать, то, что пишу сейчас.

Мотору присвоили награду посмертно. «Орден Мужества». В 33 года он сделал для поднятия патриотического духа русского народа столько, сколько не сделал ни один пропагандист за все время существования современной России.

Благодаря ему, таким как он, стало возможно возвращение Донбасса, Запорожья, Харькова в юрисдикцию РФ.

Такой же орден получил Сёма Пегов при жизни, наступив на лепесток.

Звезду Героя за прилет fpv дали Жене Поддубному.

Чужие награды - дело государства. Отказался бы я от такой награды на месте ребят? Не знаю. Ведь тщеславие - излюбленное оружие дьявола. Но я точно, имея их трибуну и возможности, добился бы Звезды Героя для Арсена.

Меня воротит от того, что наградная система нашей страны деноминировала суть подвига. Обесценен Поступок. Но возведена в абсолют демонстрация лояльности. Разрушены моральные идеалы.

Есть и у меня реплика на свежий материал на Улице Правды.

Наши партнеры по БРИКС - действительно развивающиеся экономики. Такие экономики требуют огромного потребления энергоносителей.

В краткосрочной перспективе Россия получит сатисфакцию в таком сотрудничестве после разрыва подобных «взаимовыгодных» отношений с Западом (чью экономику мы локомотивили и продолжаем это делать).

Но, учитывая, что нет никакой справедливости в распределении доходов от недр и источник получения сверх-доходов олигархов новой волны - люди, а не технологии, «поворот на Восток» закончится тем, что БРИКС, истощив недра России (как блок стран канувшего в Лету Варшавского договора), пойдет своим путем, который соответствует национальным интересам.

А Россия, как вновь и вновь и вновь …обманутая женщина своими партнерами , погрустит и снова зачем-то станет искать с кем бы блокироваться.

А ведь у России свой путь. И давно пора мыслить тысячелетиями. Ну, хотя бы в горизонт столетия заглянуть. Не метаться, а обратить внимание внутрь страны. Ведь если не заниматься «внутрянкой» в долгосрочной перспективе самим, ей займётся кто-то другой. Гарантированно не дружественный и с лихими намерениями.