Forwarded from ЕЖ
В России обсуждают возврат к контролю за движением капитала, чтобы остановить падение рубля, сообщает Bloomberg. Как пишет агентство, предложение обязать продавать экспортной выручку якобы обсуждалось на совещании между правительством РФ и экспортёрами в понедельник, до того, как Банк России объявил об экстренном повышении ставок. @briefsmi
Мнение миллениала
В России обсуждают возврат к контролю за движением капитала, чтобы остановить падение рубля, сообщает Bloomberg. Как пишет агентство, предложение обязать продавать экспортной выручку якобы обсуждалось на совещании между правительством РФ и экспортёрами в понедельник…
Это может лучше помочь, но все равно не исцелит проблему. Но даст время на решение проблемы падения экспорта.
Спойлер: решение только в снятии санкций, потому что мы живём в материальном мире и нет никаких высших сил, которые бы материализовали бы трубопроводы в "дружественные" страны, для замещения объемов нужны ГОДЫ, которых, как показывает курс рубля нет, да и то нет никаких гарантий что получиться заместить. Особенно, если учитывать российские долгострои.
Но это только часть беды. БАМ и Транссиб тоже боженька(его нет) вам не построит, на это тоже нужны ГОДЫ.
Тем не менее контроль за движением капитала, может замедлить падение с некоторым откатом назад, зависит от степени контроля и объемов обязательных продаж валюты экспортерами.
Спойлер: решение только в снятии санкций, потому что мы живём в материальном мире и нет никаких высших сил, которые бы материализовали бы трубопроводы в "дружественные" страны, для замещения объемов нужны ГОДЫ, которых, как показывает курс рубля нет, да и то нет никаких гарантий что получиться заместить. Особенно, если учитывать российские долгострои.
Но это только часть беды. БАМ и Транссиб тоже боженька(его нет) вам не построит, на это тоже нужны ГОДЫ.
Тем не менее контроль за движением капитала, может замедлить падение с некоторым откатом назад, зависит от степени контроля и объемов обязательных продаж валюты экспортерами.
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
В Хакасии прошли первые дебаты между действующим губернатором-коммунистом Валентином Коноваловым и его главным оппонентом, единороссом Сергеем Соколом. В качестве актеров второго плана также присутствовали кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов и кандидат от «Коммунистов России» Владимир Грудинин, отмены регистрации которого, как спойлера (он – однофамилец бывшего кандидата в президента от КПРФ Павла Грудинина), безуспешно пытался добиться Коновалов.
Такие дебаты для современной России – явление небывалое, потому что обычно губернаторы – сами единороссы и до дебатов не снисходят, мол, работать надо.
Впрочем, кто из оппонентов действующий губернатор, кто – единоросс, а кто – оппозиционер, понять было сложно.
Коновалов держался скорее с пылом оппозиционера, объясняя, как «Единая Россия» душит регион, как сложно вылезать из фактического финансового банкротства и как Госдума отклоняет поправки в бюджет на увеличение строительства социального жилья тем же детям-сиротам.
Напротив, Сокол с его фамильярным «Коновалов, послушайте», рассказом, что все будет хорошо, но не сейчас, а через лет пятнадцать, что важна системная работ, выглядел как самый настоящий единоросс, который уже во власти, и лишь лениво отмахивается от оппонентов.
После каждой их реплики приходилось напоминать себе, что действующий глава – это как раз вот этот горячий коммунист, а главный оппозиционный кандидат – этот улыбающийся мужчина, рассказывающий про федеральные программы.
Скорее всего, это несоответствие образов ролям едва ли сыграет на руку что одному, что второму. А вот то, что оба этих неглупых явно человека не смогли за 45 минут ни на секунду выйти из образа и побыть собой реальными, ну или хотя бы соответствующими реальной ситуации – это и есть прямое следствие фактического отсутствия дебатов (за исключением визгливого жанра ток-шоу) что в федеральной, что в региональной политике.
Когда система придет в движение – в какую бы то ни было сторону, мы окажемся в ситуации всеобщей Хакасии: наличия неглупых, амбициозных и даже желающих что-то улучшить людей, у которых полностью потеряны политические навыки, у кого – самопрезентации как управленцев, в кого – как политических акторов, а не серых чиновников.
Пока есть возможность, давайте учиться на опыте Хакасии. Или даже так: «Бросить бы все тут, да в Хакасию. Там – жизнь». #Хакасия
В Хакасии прошли первые дебаты между действующим губернатором-коммунистом Валентином Коноваловым и его главным оппонентом, единороссом Сергеем Соколом. В качестве актеров второго плана также присутствовали кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов и кандидат от «Коммунистов России» Владимир Грудинин, отмены регистрации которого, как спойлера (он – однофамилец бывшего кандидата в президента от КПРФ Павла Грудинина), безуспешно пытался добиться Коновалов.
Такие дебаты для современной России – явление небывалое, потому что обычно губернаторы – сами единороссы и до дебатов не снисходят, мол, работать надо.
Впрочем, кто из оппонентов действующий губернатор, кто – единоросс, а кто – оппозиционер, понять было сложно.
Коновалов держался скорее с пылом оппозиционера, объясняя, как «Единая Россия» душит регион, как сложно вылезать из фактического финансового банкротства и как Госдума отклоняет поправки в бюджет на увеличение строительства социального жилья тем же детям-сиротам.
Напротив, Сокол с его фамильярным «Коновалов, послушайте», рассказом, что все будет хорошо, но не сейчас, а через лет пятнадцать, что важна системная работ, выглядел как самый настоящий единоросс, который уже во власти, и лишь лениво отмахивается от оппонентов.
После каждой их реплики приходилось напоминать себе, что действующий глава – это как раз вот этот горячий коммунист, а главный оппозиционный кандидат – этот улыбающийся мужчина, рассказывающий про федеральные программы.
Скорее всего, это несоответствие образов ролям едва ли сыграет на руку что одному, что второму. А вот то, что оба этих неглупых явно человека не смогли за 45 минут ни на секунду выйти из образа и побыть собой реальными, ну или хотя бы соответствующими реальной ситуации – это и есть прямое следствие фактического отсутствия дебатов (за исключением визгливого жанра ток-шоу) что в федеральной, что в региональной политике.
Когда система придет в движение – в какую бы то ни было сторону, мы окажемся в ситуации всеобщей Хакасии: наличия неглупых, амбициозных и даже желающих что-то улучшить людей, у которых полностью потеряны политические навыки, у кого – самопрезентации как управленцев, в кого – как политических акторов, а не серых чиновников.
Пока есть возможность, давайте учиться на опыте Хакасии. Или даже так: «Бросить бы все тут, да в Хакасию. Там – жизнь». #Хакасия
Forwarded from Лаборатория Будущего
Китайский империализм в Африке?
🔆 В прошлый раз мы говорили о том, что Российский империализм, внезапно, существует. Планы и деятельность российского капитала и властей в Африке – тому ещё одно свидетельство. Однако есть ещё одна компания мечтателей — они считают, что не существует империализма китайского. Учитывая нежные отношения кремлёвского начальства с господами-товарищами из Пекина, это утверждение используется и для обеления родимого начальства. Дескать, Россия вместе с Китаем несут в Африку свободу от колониализма.
Лицо российского капитализма каждый зрячий человек видит отчётливо. А вот с капитализмом китайским многие наши соотечественники если и сталкиваются, то косвенно. Даже непосредственное общение с китайским бизнесом в России многих не убеждает, что в КНР – такой же капиталистический режим, что и у нас. Они придумывают десятки отговорок, говоря о "необходимости подстраиваться под местные законы", о "продолжающемся НЭПе" и тому подобных вещах.
О том же, что Китай творит в Африке, многие слышали лишь краем уха. Меж тем, даже в благонамеренную отечественную прессу попадают намёки на то, что КНР там не благотворительностью занимается. К счастью, несмотря на все попытки отечественных "эффективных менеджеров" угробить науку, африканистика в России ещё существует. В том числе и для сугубо прикладных нужд. Есть своя наука и политическая публицистика и в самой Африке. Именно из этих источников мы и черпали наши знания, в чём нам помог проживающий ныне в Руанде африканист Александр Панов.
Тема весьма обширная и мы едим этого мамонта по частям.
Часть 1 Люди и ресурсы
😡 В первой части статьи речь идёт о том, как китайский капитал использует ресурсы и рабочую силу Африки.
Китайские корпорации набросились на минеральное сырьё Анголы, Замбии, Нигера, Демократической Республики Конго и других стран с жадностью старых европейских колонизаторов. Китайские компании стараются максимально полно контролировать свои инвестиции в африканские добывающие предприятия, поддерживают там скотские условия труда. Порядок же на шахтах поддерживается армиями местных государств и даже китайскими ЧВК.
Часть 2 Шёлковая удавка для Африки
Во второй части нашего исследования мы показываем, как китайский капитал использует Африку как зависимый рынок сбыта, закабаляет её кредитами и овладевает умами местного населения.
⚠️ Нам здесь важно показать, что создаётся не простой, а именно зависимый рынок сбыта. Империалистическая экспансия немыслима без кабальных кредитов и мы показываем, чем сходства и различия между китайской и западной моделями кредитования Третьего Мира. Мы также обнаружили, что Китай активно и планомерно ведёт борьбу за умы африканцев, уже порядком обгоняя Россию, которая растранжирила почти всё наследие СССР.
Часть 3 Китайскому империализму - быть!
🪖В третьей части мы говорим о военном проникновении Китая в Африку, опровергаем иезуитские аргументы тех, кто защищает чистоту намерений Китая на Чёрном Континенте и делаем вывод – Китайский империализм в Африке однозначно существует.
Как мы выяснили, Китай не только ведёт официальное военное сотрудничество с африканскими странами и пытается строить базы на континенте. В Африке действует полдюжины китайских частных военных корпораций. Словом, все компоненты империализма налицо. Чтобы опровергнуть его существование, буржуазные идеологи что только не выдумывают. Якобы в Китае нет неолиберализма и свободного рынка – значит нет и неоколониализма. Якобы неоколониалистом может быть только тот, кто был ранее колониальной державой, а не жертвой колонизации. И так далее. Но мы разбиваем эти аргументы и показываем: китайскому империализму – быть!
По отдельной ссылке доступен список источников, чтобы вы убедились в нашей серьёзности.
🔆 В прошлый раз мы говорили о том, что Российский империализм, внезапно, существует. Планы и деятельность российского капитала и властей в Африке – тому ещё одно свидетельство. Однако есть ещё одна компания мечтателей — они считают, что не существует империализма китайского. Учитывая нежные отношения кремлёвского начальства с господами-товарищами из Пекина, это утверждение используется и для обеления родимого начальства. Дескать, Россия вместе с Китаем несут в Африку свободу от колониализма.
Лицо российского капитализма каждый зрячий человек видит отчётливо. А вот с капитализмом китайским многие наши соотечественники если и сталкиваются, то косвенно. Даже непосредственное общение с китайским бизнесом в России многих не убеждает, что в КНР – такой же капиталистический режим, что и у нас. Они придумывают десятки отговорок, говоря о "необходимости подстраиваться под местные законы", о "продолжающемся НЭПе" и тому подобных вещах.
О том же, что Китай творит в Африке, многие слышали лишь краем уха. Меж тем, даже в благонамеренную отечественную прессу попадают намёки на то, что КНР там не благотворительностью занимается. К счастью, несмотря на все попытки отечественных "эффективных менеджеров" угробить науку, африканистика в России ещё существует. В том числе и для сугубо прикладных нужд. Есть своя наука и политическая публицистика и в самой Африке. Именно из этих источников мы и черпали наши знания, в чём нам помог проживающий ныне в Руанде африканист Александр Панов.
Тема весьма обширная и мы едим этого мамонта по частям.
Часть 1 Люди и ресурсы
😡 В первой части статьи речь идёт о том, как китайский капитал использует ресурсы и рабочую силу Африки.
Китайские корпорации набросились на минеральное сырьё Анголы, Замбии, Нигера, Демократической Республики Конго и других стран с жадностью старых европейских колонизаторов. Китайские компании стараются максимально полно контролировать свои инвестиции в африканские добывающие предприятия, поддерживают там скотские условия труда. Порядок же на шахтах поддерживается армиями местных государств и даже китайскими ЧВК.
Часть 2 Шёлковая удавка для Африки
Во второй части нашего исследования мы показываем, как китайский капитал использует Африку как зависимый рынок сбыта, закабаляет её кредитами и овладевает умами местного населения.
⚠️ Нам здесь важно показать, что создаётся не простой, а именно зависимый рынок сбыта. Империалистическая экспансия немыслима без кабальных кредитов и мы показываем, чем сходства и различия между китайской и западной моделями кредитования Третьего Мира. Мы также обнаружили, что Китай активно и планомерно ведёт борьбу за умы африканцев, уже порядком обгоняя Россию, которая растранжирила почти всё наследие СССР.
Часть 3 Китайскому империализму - быть!
🪖В третьей части мы говорим о военном проникновении Китая в Африку, опровергаем иезуитские аргументы тех, кто защищает чистоту намерений Китая на Чёрном Континенте и делаем вывод – Китайский империализм в Африке однозначно существует.
Как мы выяснили, Китай не только ведёт официальное военное сотрудничество с африканскими странами и пытается строить базы на континенте. В Африке действует полдюжины китайских частных военных корпораций. Словом, все компоненты империализма налицо. Чтобы опровергнуть его существование, буржуазные идеологи что только не выдумывают. Якобы в Китае нет неолиберализма и свободного рынка – значит нет и неоколониализма. Якобы неоколониалистом может быть только тот, кто был ранее колониальной державой, а не жертвой колонизации. И так далее. Но мы разбиваем эти аргументы и показываем: китайскому империализму – быть!
По отдельной ссылке доступен список источников, чтобы вы убедились в нашей серьёзности.
Telegraph
Китайский империализм в Африке Часть 1
Часть 1 Люди и ресурсы Африканские ресурсы для Китая Китай до сих пор является индустриальной мастерской мира и ему очень нужно сырьё. Ряд африканских стран поставляет Китаю свои минеральные ресурсы. Объём этого импорта в последние годы рос чудовищными темпами…
Forwarded from Рудой
Безбожные учёные из загнивающих Канады и США провели масштабное исследование, в котором выявлялась связь между интеллектом и чертами характера, а также социальным поведением. Всего было происследовано более двух миллионов человек.
Помимо банальных выводов нашлись и интересные. Например, излишнее беспокойство о социальных нормах отрицательно связано с когнитивными способностями. Это несколько... дискредитирует политику консервативных стран, ведь "социальные нормы" там почти равняются "традиционным ценностям". Стало быть, по мнению сатанинских учёных, чем больше забота о таких ценностях, тем тупее население.
С другой стороны, этот вывод не так уж неожидан. Люди полагаются на общие, спущенные откуда-то сверху (или вытащенные из глубины веков) нормы, когда у них нет возможности выстроить свои нормы самостоятельно. Маленькие дети доверяют родителям, потому что их собственного опыта недостаточно, чтобы ориентироваться в жизни. Почему бы не сунуть два пальца в розетку? Почему бы не спуститься к пруду, где лежит интересный крокодил? Ответы на эти вопросы знает только взрослый.
Казалось бы, в чём тогда проблема с социальными нормами? Люди учатся, развиваются, и со временем получают свой опыт, который могут сопоставить с "социальными нормами". Та их часть, которая не проходит проверку новым временем, должна уйти в прошлое.
Но когда "традиционные ценности" принудительно насаждаются сверху, процесс оборачивается вспять. Делать свои выводы, если они вдруг вступили в конфликт с традицией, оказывается противозаконным. А раз так, то вообще делать свои выводы не имеет смысла - всё уже расписано в готовых методичках. Поэтому и задумываться о социальных нормах лишний раз не стоит. Достаточно их принять и следить за тем, чтобы они выполнялись. У человека появляется "выученная беспомощность", как сказали бы психологи. В социальном плане такие люди, даже если им по 30-40 лет, остаются детьми, потому что слепо верят тем, кто объявил себя "социальным взрослым".
Устойчивость государства, вроде бы, должна возрасти от этого. Да, люди туповаты, но зато не задают вопросов начальству. Но дело в том, что государство не существует в вакууме - оно конкурирует с другими. И если оказывается так, что враги, наоборот, делают ставку на интеллект масс, то технологическое развитие идёт там заметно быстрее, и рано или поздно враг приходит на землю с намного более развитой армией, поддержанной намного более могущественной экономикой.
В классовых обществах власти пытаются решить эту проблему сегрегацией: оболваненные массы отчуждаются от науки и "довольствуются" (если можно так выразиться) традиционными ценностями, в то время как небольшой прослойке интеллигенции и управленцев (необходимых для худо-бедного технологического развития) дозволяется думать и даже втихаря нарушать социальные нормы (Антон Красовский не даст соврать) - лишь бы не баламутить массы.
Но и тут власти поджидает зрада - сегрегация порождает классовую ненависть, которая со временем может привести к революции. Большинство народников и пришедших за ними социал-демократов в России были выходцами из интеллигенции и даже из дворянства. Но именно они постепенно обучали массы и готовили их ко взятию власти. А массы, вопреки повсеместно насаждаемым Империей "традиционным ценностям", этой возможностью с удовольствием воспользовались в 1917-м.
В общем, тернист и труден путь консерваторов. Со всех сторон их яхты поджидает опасность. Но мы уверены: они что-нибудь придумают. Им это разрешено.
https://vk.com/wall-73211733_407265
Помимо банальных выводов нашлись и интересные. Например, излишнее беспокойство о социальных нормах отрицательно связано с когнитивными способностями. Это несколько... дискредитирует политику консервативных стран, ведь "социальные нормы" там почти равняются "традиционным ценностям". Стало быть, по мнению сатанинских учёных, чем больше забота о таких ценностях, тем тупее население.
С другой стороны, этот вывод не так уж неожидан. Люди полагаются на общие, спущенные откуда-то сверху (или вытащенные из глубины веков) нормы, когда у них нет возможности выстроить свои нормы самостоятельно. Маленькие дети доверяют родителям, потому что их собственного опыта недостаточно, чтобы ориентироваться в жизни. Почему бы не сунуть два пальца в розетку? Почему бы не спуститься к пруду, где лежит интересный крокодил? Ответы на эти вопросы знает только взрослый.
Казалось бы, в чём тогда проблема с социальными нормами? Люди учатся, развиваются, и со временем получают свой опыт, который могут сопоставить с "социальными нормами". Та их часть, которая не проходит проверку новым временем, должна уйти в прошлое.
Но когда "традиционные ценности" принудительно насаждаются сверху, процесс оборачивается вспять. Делать свои выводы, если они вдруг вступили в конфликт с традицией, оказывается противозаконным. А раз так, то вообще делать свои выводы не имеет смысла - всё уже расписано в готовых методичках. Поэтому и задумываться о социальных нормах лишний раз не стоит. Достаточно их принять и следить за тем, чтобы они выполнялись. У человека появляется "выученная беспомощность", как сказали бы психологи. В социальном плане такие люди, даже если им по 30-40 лет, остаются детьми, потому что слепо верят тем, кто объявил себя "социальным взрослым".
Устойчивость государства, вроде бы, должна возрасти от этого. Да, люди туповаты, но зато не задают вопросов начальству. Но дело в том, что государство не существует в вакууме - оно конкурирует с другими. И если оказывается так, что враги, наоборот, делают ставку на интеллект масс, то технологическое развитие идёт там заметно быстрее, и рано или поздно враг приходит на землю с намного более развитой армией, поддержанной намного более могущественной экономикой.
В классовых обществах власти пытаются решить эту проблему сегрегацией: оболваненные массы отчуждаются от науки и "довольствуются" (если можно так выразиться) традиционными ценностями, в то время как небольшой прослойке интеллигенции и управленцев (необходимых для худо-бедного технологического развития) дозволяется думать и даже втихаря нарушать социальные нормы (Антон Красовский не даст соврать) - лишь бы не баламутить массы.
Но и тут власти поджидает зрада - сегрегация порождает классовую ненависть, которая со временем может привести к революции. Большинство народников и пришедших за ними социал-демократов в России были выходцами из интеллигенции и даже из дворянства. Но именно они постепенно обучали массы и готовили их ко взятию власти. А массы, вопреки повсеместно насаждаемым Империей "традиционным ценностям", этой возможностью с удовольствием воспользовались в 1917-м.
В общем, тернист и труден путь консерваторов. Со всех сторон их яхты поджидает опасность. Но мы уверены: они что-нибудь придумают. Им это разрешено.
https://vk.com/wall-73211733_407265
VK
Вестник Бури
Безбожные учёные из загнивающих Канады и США провели масштабное исследование, в котором выявлялась связь между интеллектом и чертами характера, а также социальным поведением. Всего было происследовано более двух миллионов человек.
Помимо банальных выводов…
Помимо банальных выводов…
Forwarded from Малоизвестное интересное
Cингулярность по-пекински.
В погоне за США Baidu совершенствует ИИ с фантастической скоростью.
Рост интеллектуальной мощности китайского ИИ воистину становится сингулярным – т.е. количественно, - скорость роста немыслимая, а качественно, - предсказать показатели интеллектуальности ИИ хотя бы на полгода уже невозможно.
Как я писал в апреле, по состоянию на март этого года, самый мощный китайский разговорный бот на основе генеративного ИИ ERNIE Bot (разработка лидера китайской индустрии ИИ – компании Baidu) отставал в гонке от лидера – американского ChatGPT, - на целый круг.
Текущее же состояние ERNIE Bot, объявленное позавчера на Wave Summit 2023 в Пекине, способно повергнуть в шок и американского разработчика ChatGPT OpenAI, и его друзей-соперников Microsoft, Google и Anthropic.
Похоже, вместо былого отставания на круг, Китай теперь наступает на пятки США в гонке за мировое первенство в важнейшей в истории человечества технологии – искусственный интеллект (ИИ).
Судите сами.
За прошедшие 4 мес.:
1. ERNIE Bot увеличил производительность обучения в 3 раза, а производительность логического вывода более чем в 30 раз (!);
2. достигнуто 2,1-кратное увеличение длинны цепочки мыслей, позволяющее более глубоко рассуждать, и 8,3-кратное расширение объема знаний, расширяющее общую способность понимания ERNIE Bot;
3. ERNIE Bot теперь не просто способен писать тексты на уровне людей, но и делать это на любой комбинации из 200 китайских литературных жанров: от классической китайской литературы Биджи (筆記) до Чжигуай сяошо (志怪小說) - «рассказы о чудесах», «рассказы о странном» или «записи о необычном» - ставший прообразом американского телесериала «Секретные материалы» жанр китайской литературы, появившийся на 2+ тыс лет раньше телесериала, еще во времена династии Хань.
Для справки: в английской и русской литературе число жанров ощутимо меньше: примерно 30+ жанров (зависит от системы классификации).
Дабы читателю прочувствовать китайские масштабы в области ИИ, приведу еще такой пример: на платформе глубокого обучения Baidu PaddlePaddle работают 8 млн разработчиков, и она обслуживает 220 тыс предприятий, используя 800+ тыс моделей.
Представляя все эти фантастические цифры (ведь всего за 4 месяца!), технический директор Baidu Хайфэн Ван сказал, что основные способности ИИ к пониманию, генерации, рассуждению и памяти приближают человечество к общему искусственному интеллекту (AGI).
Нас ждет «новый рассвет», когда появится AGI. Он уже скоро – сказал Хайфэн Ван.
Вот она какая – сингулярность по-пекински.
#Китай #LLM #AGI
В погоне за США Baidu совершенствует ИИ с фантастической скоростью.
Рост интеллектуальной мощности китайского ИИ воистину становится сингулярным – т.е. количественно, - скорость роста немыслимая, а качественно, - предсказать показатели интеллектуальности ИИ хотя бы на полгода уже невозможно.
Как я писал в апреле, по состоянию на март этого года, самый мощный китайский разговорный бот на основе генеративного ИИ ERNIE Bot (разработка лидера китайской индустрии ИИ – компании Baidu) отставал в гонке от лидера – американского ChatGPT, - на целый круг.
Текущее же состояние ERNIE Bot, объявленное позавчера на Wave Summit 2023 в Пекине, способно повергнуть в шок и американского разработчика ChatGPT OpenAI, и его друзей-соперников Microsoft, Google и Anthropic.
Похоже, вместо былого отставания на круг, Китай теперь наступает на пятки США в гонке за мировое первенство в важнейшей в истории человечества технологии – искусственный интеллект (ИИ).
Судите сами.
За прошедшие 4 мес.:
1. ERNIE Bot увеличил производительность обучения в 3 раза, а производительность логического вывода более чем в 30 раз (!);
2. достигнуто 2,1-кратное увеличение длинны цепочки мыслей, позволяющее более глубоко рассуждать, и 8,3-кратное расширение объема знаний, расширяющее общую способность понимания ERNIE Bot;
3. ERNIE Bot теперь не просто способен писать тексты на уровне людей, но и делать это на любой комбинации из 200 китайских литературных жанров: от классической китайской литературы Биджи (筆記) до Чжигуай сяошо (志怪小說) - «рассказы о чудесах», «рассказы о странном» или «записи о необычном» - ставший прообразом американского телесериала «Секретные материалы» жанр китайской литературы, появившийся на 2+ тыс лет раньше телесериала, еще во времена династии Хань.
Для справки: в английской и русской литературе число жанров ощутимо меньше: примерно 30+ жанров (зависит от системы классификации).
Дабы читателю прочувствовать китайские масштабы в области ИИ, приведу еще такой пример: на платформе глубокого обучения Baidu PaddlePaddle работают 8 млн разработчиков, и она обслуживает 220 тыс предприятий, используя 800+ тыс моделей.
Представляя все эти фантастические цифры (ведь всего за 4 месяца!), технический директор Baidu Хайфэн Ван сказал, что основные способности ИИ к пониманию, генерации, рассуждению и памяти приближают человечество к общему искусственному интеллекту (AGI).
Нас ждет «новый рассвет», когда появится AGI. Он уже скоро – сказал Хайфэн Ван.
Вот она какая – сингулярность по-пекински.
#Китай #LLM #AGI
Forwarded from ЕЖ
Долг россиян увеличился в июне с на +636 млрд рублей (2.1% мм /17.36% гг) vs роста на 611 млрд рублей (2.0% мм /15.41% гг) месяцем ранее. Это – очередной максимум помесячных объемов за последние годы, показатели июня 2021 года уже были превышены еще в прошлом месяце. В номинале – 31.53 трлн. @russianmacro
Forwarded from Александр Штефанов
Вообще, у людей есть невероятный запрос на альтернативный нарратив в учебнике по истории России
В США есть "People history of the US" Говарда Зинна (я её упоминал в последнем видео на бусти/патреоне).
Говард Зинн для американских консерваторов стал чем-то вроде Новодворской, Солонина и Понасенкова в одном лице. Почему?
Ну, человек просто взял и перевернул всё повествование американской истории, которую привыкли рассматривать как постоянный триумф "исключительной нации".
Освоение Америки рассматривается с точки зрения индейцев и тех проблем, которые у них возникли из-за колонистов.
Дальнейшая история рассматривается со стороны рабов, городских низов, женщин и т.д.
А Американская Революция — священная тема для США рассматривается не как героическая борьба за свободу, а как попытка отцов-основателей действовать в своих корыстных экономических интересах и отвлечь народные массы от внутренних проблем, переключившись на внешнего врага.
Война с Мексикой рассматривается как преступная и непопулярная в широких народных массах.
Зинн осуждает атомные бомбардировки Японии, делает акцент на депортациях японского населения внутри США в годы ВМв. Пишет, что холодная война стала поводом для американского правительства подавить свободы внутри страны и т.д.
Книга при этом имеет невероятную популярность и используется как учебное пособие в некоторых школах и колледжах в США.
Повторюсь, Зинн затрагивает "святые" вещи для американского национального мифа и обращается с этими "святынями" абсолютно без уважения.
Если проводить аналогию, то русский Зинн написал бы про славянские племена, которые угнетали варяги-рюриковичи. Александра Невского бы рассматривали как душителя новгородских свобод, жестокого правителя, который ради собственной власти привёл на русскую землю татар, а вся история с XVII века рассматривалась с точки зрения угнетаемых крепостных.
Возвышение Москвы описывалось бы через призму угнетения остальных княжеств и союза Москвы и Орды. Дальнейшая экспансия Москвы рассматривалась бы с точки зрения завоёванных татар, новгородцев, сибирских племён и т.д.
Такие знаковые фигуры в русской истории как Ермак, Иван III, Иван Грозный, Пётр I, Екатерина II, Александр I рассматривались бы со строго негативной точки зрения. Благо, у каждого из этих персонажей хватало "нюансов": от геноцида до отцеубийства.
Как бы "русский Зинн" обошёлся с Великой Отечественной страшно представить. Вероятно, акцент был бы сделан на десятки тысяч расстрелянных красноармейцев, депортированные народы, пострадавшее от "тактики выжженной земли" мирное население и т.д.
Короче говоря, сидел бы в тюрьме такой человек в России. Т
Тут как в анекдоте:
— Америка настолько свободная страна, что я могу написать книгу, где рассмотрю всю американскую историю через критику американского государства. А ты так можешь сделать?
— Да, я в России тоже могу написать книгу, где рассмотрю всю американскую историю через критику американского государства.
В США есть "People history of the US" Говарда Зинна (я её упоминал в последнем видео на бусти/патреоне).
Говард Зинн для американских консерваторов стал чем-то вроде Новодворской, Солонина и Понасенкова в одном лице. Почему?
Ну, человек просто взял и перевернул всё повествование американской истории, которую привыкли рассматривать как постоянный триумф "исключительной нации".
Освоение Америки рассматривается с точки зрения индейцев и тех проблем, которые у них возникли из-за колонистов.
Дальнейшая история рассматривается со стороны рабов, городских низов, женщин и т.д.
А Американская Революция — священная тема для США рассматривается не как героическая борьба за свободу, а как попытка отцов-основателей действовать в своих корыстных экономических интересах и отвлечь народные массы от внутренних проблем, переключившись на внешнего врага.
Война с Мексикой рассматривается как преступная и непопулярная в широких народных массах.
Зинн осуждает атомные бомбардировки Японии, делает акцент на депортациях японского населения внутри США в годы ВМв. Пишет, что холодная война стала поводом для американского правительства подавить свободы внутри страны и т.д.
Книга при этом имеет невероятную популярность и используется как учебное пособие в некоторых школах и колледжах в США.
Повторюсь, Зинн затрагивает "святые" вещи для американского национального мифа и обращается с этими "святынями" абсолютно без уважения.
Если проводить аналогию, то русский Зинн написал бы про славянские племена, которые угнетали варяги-рюриковичи. Александра Невского бы рассматривали как душителя новгородских свобод, жестокого правителя, который ради собственной власти привёл на русскую землю татар, а вся история с XVII века рассматривалась с точки зрения угнетаемых крепостных.
Возвышение Москвы описывалось бы через призму угнетения остальных княжеств и союза Москвы и Орды. Дальнейшая экспансия Москвы рассматривалась бы с точки зрения завоёванных татар, новгородцев, сибирских племён и т.д.
Такие знаковые фигуры в русской истории как Ермак, Иван III, Иван Грозный, Пётр I, Екатерина II, Александр I рассматривались бы со строго негативной точки зрения. Благо, у каждого из этих персонажей хватало "нюансов": от геноцида до отцеубийства.
Как бы "русский Зинн" обошёлся с Великой Отечественной страшно представить. Вероятно, акцент был бы сделан на десятки тысяч расстрелянных красноармейцев, депортированные народы, пострадавшее от "тактики выжженной земли" мирное население и т.д.
Короче говоря, сидел бы в тюрьме такой человек в России. Т
Тут как в анекдоте:
— Америка настолько свободная страна, что я могу написать книгу, где рассмотрю всю американскую историю через критику американского государства. А ты так можешь сделать?
— Да, я в России тоже могу написать книгу, где рассмотрю всю американскую историю через критику американского государства.
Мнение миллениала
Вообще, у людей есть невероятный запрос на альтернативный нарратив в учебнике по истории России В США есть "People history of the US" Говарда Зинна (я её упоминал в последнем видео на бусти/патреоне). Говард Зинн для американских консерваторов стал чем-то…
А я бы вот такой учебник и правда почитал!
Постмодерн - симптом грядущих перемен.
Вчера рассуждая на тему возникновения постмодерна, пришел к интересной мысли и хочу поделиться с вами. Обычно объяснения феномена возникновения постмодерна, как культурной реальности связывают с усложнением социальной структуры общества. Появление множества различных видов деятельности и объемный рост общества привели к резкому росту количества различных социальных групп с множеством различных интересов, да и у индивидов количество интересов кратно возрасло. Это на мой взгляд верное не не исчерпывающее объяснение.
Вчера я к этому добавил дополнительный, но необходимый шаг. С одной стороны общество усложнилось, увеличилось количество видов коммуникации и появилась сеть. Однако с другой стороны политическая модель в которой живёт человечество, можешь представительных институтов не изменилась. Следует напомнить, что эта модель которой управлялось так называемое массовое общество прошлого, отличительной характеристикой которого было то, что его достаточно просто было поделить и на социальные классы и на очень объемные социальные группы (рабочие, крестьяне и.т.д.) и обобщить из интересы. В условиях же современной социальной структуры обобщение такого рода, приводит к потере значимой информации, то есть сводя все к очень объемным социальным структурам мы теряем возможность изучения их составных частей, потому что такой уровень отношения приводит к искажению действительной информации. Сложный стал слишком современный человек! Используя обобщение вместо комплексного анализа мы просто упустим из виду многие аспекты его мотивации, многие его интересы.
Возвращаясь к политическим институтам и представительству в первую очередь, мы видим что они по своей сути не отвечают сложности современного общества, потому что изначально сформировались в условиях обобщения интересов крупных социальных групп и ретрансляции этого обобщения.
И вот теперь мы можем подобраться к постмодерну. С одной стороны общество усложнилось, а с другой стороны политические институты нет и потому они начали производить искажение. С одной стороны на входе они собирают/получают и т.д. много очень разного фидбека, много очень разных и зачастую вообще противоречащих друг другу интересов, обрабатывают их как обрабатывали бы запрос массового общества и выдают эклектичное обобщение этих интересов, обобщая их и теряя суть этих интересов. Таким образом современная культурная реальность постмодерна это симптом болезни несоответствия политических институтов из прошлого современной сложной социальной структуре.
Это противоречие рано или поздно будет разрешено, предполагаю, что в ходе ИИ революции, в которой заложен колоссальный потенциал для прямой демократии.
Прошлое: Вертикаль власти, иерархия, представительство
Постмодерн - мы тут
Будущее: горизонталь граждан, сеть, прямая демократия
Чем быстрее порвём с прошлым, тем скорее шагнем в будущее!
Эта тема очень большая в одном посте, естественно не охватил всех аспектов, да и сам ещё не до конца продумал. По мере осознания вопроса буду писать.
P. S. И да, все это вопросы уже ближайшего будущего.
Вчера рассуждая на тему возникновения постмодерна, пришел к интересной мысли и хочу поделиться с вами. Обычно объяснения феномена возникновения постмодерна, как культурной реальности связывают с усложнением социальной структуры общества. Появление множества различных видов деятельности и объемный рост общества привели к резкому росту количества различных социальных групп с множеством различных интересов, да и у индивидов количество интересов кратно возрасло. Это на мой взгляд верное не не исчерпывающее объяснение.
Вчера я к этому добавил дополнительный, но необходимый шаг. С одной стороны общество усложнилось, увеличилось количество видов коммуникации и появилась сеть. Однако с другой стороны политическая модель в которой живёт человечество, можешь представительных институтов не изменилась. Следует напомнить, что эта модель которой управлялось так называемое массовое общество прошлого, отличительной характеристикой которого было то, что его достаточно просто было поделить и на социальные классы и на очень объемные социальные группы (рабочие, крестьяне и.т.д.) и обобщить из интересы. В условиях же современной социальной структуры обобщение такого рода, приводит к потере значимой информации, то есть сводя все к очень объемным социальным структурам мы теряем возможность изучения их составных частей, потому что такой уровень отношения приводит к искажению действительной информации. Сложный стал слишком современный человек! Используя обобщение вместо комплексного анализа мы просто упустим из виду многие аспекты его мотивации, многие его интересы.
Возвращаясь к политическим институтам и представительству в первую очередь, мы видим что они по своей сути не отвечают сложности современного общества, потому что изначально сформировались в условиях обобщения интересов крупных социальных групп и ретрансляции этого обобщения.
И вот теперь мы можем подобраться к постмодерну. С одной стороны общество усложнилось, а с другой стороны политические институты нет и потому они начали производить искажение. С одной стороны на входе они собирают/получают и т.д. много очень разного фидбека, много очень разных и зачастую вообще противоречащих друг другу интересов, обрабатывают их как обрабатывали бы запрос массового общества и выдают эклектичное обобщение этих интересов, обобщая их и теряя суть этих интересов. Таким образом современная культурная реальность постмодерна это симптом болезни несоответствия политических институтов из прошлого современной сложной социальной структуре.
Это противоречие рано или поздно будет разрешено, предполагаю, что в ходе ИИ революции, в которой заложен колоссальный потенциал для прямой демократии.
Прошлое: Вертикаль власти, иерархия, представительство
Постмодерн - мы тут
Будущее: горизонталь граждан, сеть, прямая демократия
Чем быстрее порвём с прошлым, тем скорее шагнем в будущее!
Эта тема очень большая в одном посте, естественно не охватил всех аспектов, да и сам ещё не до конца продумал. По мере осознания вопроса буду писать.
P. S. И да, все это вопросы уже ближайшего будущего.
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Для того чтобы изменить настроения масс, надо ориентироваться не на их взгляды, а на их интересы. Трагедия не в том, что рабочие в США голосовали в 2016 и тем более в 2020 годах за Дональда Трампа, а в том, что, поступая подобным образом, они были по-своему правы, ибо демократы никоим образом не доказали им обратного. Если бы администрации Демократической партии были для трудящихся низов явно и ощутимо лучше, чем правление Трампа, люди обнаружили бы свою ошибку и переориентировались на ту политическую силу, которая в большей степени соответствует их интересам. Этого не происходит в том числе и потому, что левое крыло демократов раз за разом капитулирует перед правыми. Данный факт ни для кого не является секретом, но необходимо задаться вопросом о том, почему такое происходит. И ответ надо искать не в слабости лидеров и представителей левых, а в самой природе их политики, ориентированной исключительно на текущие ценности. Эти ценности сближают их именно с буржуазными либералами, с которыми легче найти общий язык на уровне дискурса.
Анализируя сложившуюся ситуацию, Андреас Реквиц отмечает, что по мере того, как в обществе торжествуют ценности креативного среднего класса, социальные низы становятся объектом «негативной культурализации, обесценивания». Их проблемы воспринимаются не столько как следствие экономических и классовых отношений, сколько как результат их собственной культурной отсталости, неспособности принять и усвоить новые ценности, изменить свой образ жизни. В свою очередь, представители низших классов, отторгаемые прогрессивным либеральным установленческим, ищут поддержки у правых популистов. И находят ее.
В результате большинство рабочих в США и не только видит в левых кучку развращенных элитных интеллектуалов, не просто чуждых заботам и проблемам масс, но и глубоко им враждебных. И самое печальное в том, что по большей части такое представление о левых полностью соответствует действительности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Реальна только конкретная возможность, только совокупность всех необходимых условий бытия вещи в их конкретно-исторической взаимообусловленности. И только на пути раскрытия этой конкретной совокупности условий мышление может найти действительное «разрешение» противоречия между всеобщим законом и эмпирической формой его собственного осуществления, между абстракцией и конкретным фактом. Абстрактно же выраженный, всеобщий закон неизбежно встанет с исследуемым фактом в отношение взаимоисключающего противоречия. И в этом, с точки зрения Логики диалектической, нет ничего страшного. Напротив, в данном случае «логическое противоречие» оказывается показателем и «признаком» того факта, что анализируемый предмет понят лишь абстрактно и не понят конкретно, что не вскрыты еще все необходимые условия, внутри которых он существует. «Логические противоречия», необходимо возникающие в ходе познания, разрешаются, таким образом, лишь в ходе развертывания конкретной системы категорий, воспроизводящей предмет во всей полноте его необходимых характеристик, объективных условий его бытия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Когда политические хайпожоры со всех утюгов кричат про "традиционные ценности", им стоит понимать - вот такой консервативно настроенный мигрант, считающий за норму ударить незнакомую женщину на улице за не понравившийся ему дресс-код, это и есть их главный адепт. Хранитель традиционных ценностей. @oreshkins
Мнение миллениала
Когда политические хайпожоры со всех утюгов кричат про "традиционные ценности", им стоит понимать - вот такой консервативно настроенный мигрант, считающий за норму ударить незнакомую женщину на улице за не понравившийся ему дресс-код, это и есть их главный…
Традиционные ценности, как и любые другие, как и любая идеология являются инструментом в руках политического класса для манипуляции сознанием обывателя. Оно лишено критического осмысления окружающей действительности и потому подвержено манипуляции.
Любой идеологически-ценностный концепт генерируется государством исходя из тех условий в которых оно существует: социального состава податного населения, внешних к государству игроков и международных отношений с ними, определенного этапа цикла капиталистической экономики. Все это по разному влияет на концепт ценностей государства и с разной интенсивностью.
Таким образом то, что российский правящий класс выбрал концепт традиционных ценностей для кормёжки масс прямо вытекает из тех условий в котором он находиться. Большая доля пожилого населения, которая не смогла адаптироваться к современности и потому застряла или просто не хочет выходить из скорлупы прошлого, для пожилого обывателя традиционные ценности это скорлупа которая помогает ему убежать от реальности, представить себе реальность такой, какой они бы хотели видеть. На международной арене основная империалистическая конкуренция проходит между блоком НАТО и РФ, а современные буржуазные ценности являются "мягкой силой" НАТО, потому правящий класс РФ формирует ценностную рамку противоположную современным ценностям первого мира, что бы разобщить россиян и остальной мир и не дать миру воздействовать на россиян, ведь манипулировать россиянами должен лишь российский правящий класс. И, наконец, фаза капиталистического цикла сегодня это фаза кризиса, а это означает обострение империалистической конкуренции и радикализации дискурса, потому если ещё лет 10 назад традиционные российские ценности строились на позитивной повестке, сегодня они полностью состоят из негатива: "Мы за традиционные ценности, потому что ненавидим (вставь нужное)!". Мне как гетеросексуальному мужчине не нравиться что мой образ используется для пропаганды ненависти к другим и потому иногда эмоционально реагирую на всю эту пропаганду.
Ценности это продукт социальных условий, меняющийся с этими условиями. Нет и не будет никогда верной религии, идеалогии, ценностей и проч. Потому что это все продукт человеческого воображения который становиться материальной силой лишь по существу веры в этот продукт обывателя и его готовности к действию исходя из этой веры. Обладающий же критическим сознанием человек должен понимать все что описано выше и не впадать в ценностно-идеологический раж.
P.S. если бы так сложилось бы что в блоке НАТО государства кормили бы свой пипл традиционными ценностями, то мы с вероятностью бы 100% репрессировались бы не зная всех гендеров и за нелюбовь к радужному флагу😁
P.P.S. Что бы не прослыть эйджистом добавлю, что есть современные и прогрессивные пожилые люди и им я респектую всегда больше чем любым другим, но их, к сожалению, меньшинство
Любой идеологически-ценностный концепт генерируется государством исходя из тех условий в которых оно существует: социального состава податного населения, внешних к государству игроков и международных отношений с ними, определенного этапа цикла капиталистической экономики. Все это по разному влияет на концепт ценностей государства и с разной интенсивностью.
Таким образом то, что российский правящий класс выбрал концепт традиционных ценностей для кормёжки масс прямо вытекает из тех условий в котором он находиться. Большая доля пожилого населения, которая не смогла адаптироваться к современности и потому застряла или просто не хочет выходить из скорлупы прошлого, для пожилого обывателя традиционные ценности это скорлупа которая помогает ему убежать от реальности, представить себе реальность такой, какой они бы хотели видеть. На международной арене основная империалистическая конкуренция проходит между блоком НАТО и РФ, а современные буржуазные ценности являются "мягкой силой" НАТО, потому правящий класс РФ формирует ценностную рамку противоположную современным ценностям первого мира, что бы разобщить россиян и остальной мир и не дать миру воздействовать на россиян, ведь манипулировать россиянами должен лишь российский правящий класс. И, наконец, фаза капиталистического цикла сегодня это фаза кризиса, а это означает обострение империалистической конкуренции и радикализации дискурса, потому если ещё лет 10 назад традиционные российские ценности строились на позитивной повестке, сегодня они полностью состоят из негатива: "Мы за традиционные ценности, потому что ненавидим (вставь нужное)!". Мне как гетеросексуальному мужчине не нравиться что мой образ используется для пропаганды ненависти к другим и потому иногда эмоционально реагирую на всю эту пропаганду.
Ценности это продукт социальных условий, меняющийся с этими условиями. Нет и не будет никогда верной религии, идеалогии, ценностей и проч. Потому что это все продукт человеческого воображения который становиться материальной силой лишь по существу веры в этот продукт обывателя и его готовности к действию исходя из этой веры. Обладающий же критическим сознанием человек должен понимать все что описано выше и не впадать в ценностно-идеологический раж.
P.S. если бы так сложилось бы что в блоке НАТО государства кормили бы свой пипл традиционными ценностями, то мы с вероятностью бы 100% репрессировались бы не зная всех гендеров и за нелюбовь к радужному флагу😁
P.P.S. Что бы не прослыть эйджистом добавлю, что есть современные и прогрессивные пожилые люди и им я респектую всегда больше чем любым другим, но их, к сожалению, меньшинство
Во всей этой истории единственные кого мне по человечески жалко это российские лётчики. Одних горе мятежники поубивали, сейчас вот убили гражданского летчика. Гребаные буржуи, горите вы в аду со своими разборками!
По следам произошедшего, пока нет смысла писать какую то аналитику, так как любая она сейчас будет выстрелом в молоко. Падение самолёта запустило политические процессы в стране. Пригожин для политической администрации был бомбой замедленного действия, так как мог легко кристаллизовать вокруг себя большую политическую силу и имел оружие, что являлось очень большим риском для грядущих президентских выборов, которые будут проходить в условиях экономических проблем, если не коллапса, неудач на фронте и окончательной потерей доверия граждан к властным институтам. Короче проблемы гарантированы и потому было принято решение устроить "управляемый взрыв" этой ходячей бомбы.
Тем не менее вероятность того, что это взрыв переведет к политической динамике достаточна высока, но те кто принимал решение определил, что эти риски меньше тех выгод, которые можно получить при ликвидации объекта.
Дальнейший анализ будет возможен только после того, как мы поймём реализовались ли риски, что вытекали из ликвидации Пригожина или нет, а может он и не ликвидирован. Слишком много ещё неопределенности, что бы что то прогнозировать. Однако, у меня уже умерла всякая надежда на перемены и я не жду радостных событий, скорее всего все останется гнить так как есть. С другой стороны, революции происходят именно тогда, когда даже пламенные революционеры живущие революцией перестают верить в ее возможность. Время покажет
Тем не менее вероятность того, что это взрыв переведет к политической динамике достаточна высока, но те кто принимал решение определил, что эти риски меньше тех выгод, которые можно получить при ликвидации объекта.
Дальнейший анализ будет возможен только после того, как мы поймём реализовались ли риски, что вытекали из ликвидации Пригожина или нет, а может он и не ликвидирован. Слишком много ещё неопределенности, что бы что то прогнозировать. Однако, у меня уже умерла всякая надежда на перемены и я не жду радостных событий, скорее всего все останется гнить так как есть. С другой стороны, революции происходят именно тогда, когда даже пламенные революционеры живущие революцией перестают верить в ее возможность. Время покажет
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
☭☭☭ Славой Жижек:
Гегельянский урок по отношению к попыткам изменить мир исполнен отчаянного оптимизма: эти попытки никогда не достигнут своей цели, но через их повторяющиеся неудачи становятся возможными новые формы бытия.
Гегельянский урок по отношению к попыткам изменить мир исполнен отчаянного оптимизма: эти попытки никогда не достигнут своей цели, но через их повторяющиеся неудачи становятся возможными новые формы бытия.
Forwarded from СИЗИФ OF ТРУД
«Работаю на заводе, относящемся к оборонке. Потому без подробностей. Цех, в котором работаю, построен в советское время, как и подавляющее большинство подобных строений в нашей стране. Не знаю как тут работалось в былые времена (климат всё-таки меняется), но в наше время бывает тяжеловато, особенно летом. Этим летом температура в цехе на моём рабочем месте достигала 29,5 градусов, но в прошлые годы, что я здесь работал, температура достигала и 32-х. И здоровому молодому человеку нелегко приходится, а что говорить о людях предпенсионного и пенсионного возраста с кучей возрастных и профессиональных недугов.
Из разговора с одним инженером я узнал, что в 2000-х во время очередного ремонта планировалось установить промышленную систему кондиционирования, но как обычно не хватило средств. Сейчас в цехе установлены вытяжные системы подведённые к станкам, которые в процессе работы производят масляный туман, и вентиляционные системы, подающие в помещение свежий воздух с улицы. Но эти системы в жару не справляются. Так же в «фонаре» открывают форточки для доп.вентиляции, из которых во время дождя льётся вода прямо на рабочие места (даже при закрытии на время дождя протекают).
К климатическим неурядицам добавляются технические. Например, у станка, выделяющего при работе масляный туман, изнашивается фильтр, ограничивающий выбросы наружу, и станок начинает извергать густую струю тумана прямо в цех (не всегда можно вытяжку воткнуть непосредственно в сам станок). В результате в цехе не продохнуть. А нужного фильтра на складе может и не оказаться... Как-то раз пару месяцев такую масляную атмосферу пришлось терпеть на рабочем месте.
Кондиционеры есть только в измерительных помещениях и, понятное дело, в кабинетах начальства. А теперь вспомним, что любой материал при нагревании расширяется. А вам нужно изготовить деталь с микронными допусками... Если станок старый и в его станции СОЖ не предусмотрено охлаждение [СОЖ – смазочно-охлаждающие жидкости – прим. Сизифа], то СОЖ соответственно нагревается даже выше температуры в помещении, что вносит искажение в измерение детали. Температура детали и измерительного инструмента на рабочем месте одна (30 градусов и выше), а в измерительной комнате другая (20 градусов). В результате расхождение в замерах и контролёры не принимают деталь. Иногда изделие приходится переделывать полностью, иногда оформляется карта решения. Так же от жары отдельные узлы станков могут перегреваться. Например, компрессор холодильника станции СОЖ перегревается, и срабатывает система защиты от перегрева. Приходится ждать пока остынет. Таким образом, жара на рабочем месте влияет не только на самочувствие и здоровье рабочих, но и на результат их работы в случае изготовления изделий с малыми допусками и на износ оборудования.
Зимой же из-за системы вентиляции и щелей в форточках на моём рабочем месте постоянно сквозняки. На термометре 20-22, а по ощущениям градусов 15... Летом жарко – зимой холодно...
Денег на нормальную систему вентиляции/кондиционирования нет, зато есть средства на системы мониторинга работы станков. Как мне рассказали (за что купил, за то и продаю), затраты на подключение одного станка выходят в районе 100 т.р.(мини компьютер со сканером снаружи станка, доп.оборудование в шкаф станка, работы по протяжке кучи проводов, сами провода, сервера), а на заводе станков этих не одна тысяча. Таким образом, наглядно видно, что нашему начальству ближе всего задача по принуждению рабочих к тому, чтоб они больше вкалывали, а не создание условий для более продуктивного труда».
Токарь с оборонного завода в Москве
Написать Сизифу: @sizif_of_bot
#наземле
Из разговора с одним инженером я узнал, что в 2000-х во время очередного ремонта планировалось установить промышленную систему кондиционирования, но как обычно не хватило средств. Сейчас в цехе установлены вытяжные системы подведённые к станкам, которые в процессе работы производят масляный туман, и вентиляционные системы, подающие в помещение свежий воздух с улицы. Но эти системы в жару не справляются. Так же в «фонаре» открывают форточки для доп.вентиляции, из которых во время дождя льётся вода прямо на рабочие места (даже при закрытии на время дождя протекают).
К климатическим неурядицам добавляются технические. Например, у станка, выделяющего при работе масляный туман, изнашивается фильтр, ограничивающий выбросы наружу, и станок начинает извергать густую струю тумана прямо в цех (не всегда можно вытяжку воткнуть непосредственно в сам станок). В результате в цехе не продохнуть. А нужного фильтра на складе может и не оказаться... Как-то раз пару месяцев такую масляную атмосферу пришлось терпеть на рабочем месте.
Кондиционеры есть только в измерительных помещениях и, понятное дело, в кабинетах начальства. А теперь вспомним, что любой материал при нагревании расширяется. А вам нужно изготовить деталь с микронными допусками... Если станок старый и в его станции СОЖ не предусмотрено охлаждение [СОЖ – смазочно-охлаждающие жидкости – прим. Сизифа], то СОЖ соответственно нагревается даже выше температуры в помещении, что вносит искажение в измерение детали. Температура детали и измерительного инструмента на рабочем месте одна (30 градусов и выше), а в измерительной комнате другая (20 градусов). В результате расхождение в замерах и контролёры не принимают деталь. Иногда изделие приходится переделывать полностью, иногда оформляется карта решения. Так же от жары отдельные узлы станков могут перегреваться. Например, компрессор холодильника станции СОЖ перегревается, и срабатывает система защиты от перегрева. Приходится ждать пока остынет. Таким образом, жара на рабочем месте влияет не только на самочувствие и здоровье рабочих, но и на результат их работы в случае изготовления изделий с малыми допусками и на износ оборудования.
Зимой же из-за системы вентиляции и щелей в форточках на моём рабочем месте постоянно сквозняки. На термометре 20-22, а по ощущениям градусов 15... Летом жарко – зимой холодно...
Денег на нормальную систему вентиляции/кондиционирования нет, зато есть средства на системы мониторинга работы станков. Как мне рассказали (за что купил, за то и продаю), затраты на подключение одного станка выходят в районе 100 т.р.(мини компьютер со сканером снаружи станка, доп.оборудование в шкаф станка, работы по протяжке кучи проводов, сами провода, сервера), а на заводе станков этих не одна тысяча. Таким образом, наглядно видно, что нашему начальству ближе всего задача по принуждению рабочих к тому, чтоб они больше вкалывали, а не создание условий для более продуктивного труда».
Токарь с оборонного завода в Москве
Написать Сизифу: @sizif_of_bot
#наземле
Forwarded from post-cap посткап
Evergrande, один из китайских гигантов рынка недвижимости, только что подал заявление о банкротстве по главе 15
Между тем, китайский индекс недвижимости HY упал на 82% всего за 2 года
Это возвращает индекс к уровню 2008 года
Китай сталкивается с риском объединения двух крупных экономических и финансовых проблем и усиления финансовой нестабильности:
Во-первых, недостаточные внутренние факторы роста перед лицом внешних встречных ветров; и
Во-вторых, давние проблемы чрезмерного долга превращаются в общесистемный тормоз роста, падения уверенности и ограничение доступности капитала
Между тем, китайский индекс недвижимости HY упал на 82% всего за 2 года
Это возвращает индекс к уровню 2008 года
Китай сталкивается с риском объединения двух крупных экономических и финансовых проблем и усиления финансовой нестабильности:
Во-первых, недостаточные внутренние факторы роста перед лицом внешних встречных ветров; и
Во-вторых, давние проблемы чрезмерного долга превращаются в общесистемный тормоз роста, падения уверенности и ограничение доступности капитала
Мнение миллениала
Evergrande, один из китайских гигантов рынка недвижимости, только что подал заявление о банкротстве по главе 15 Между тем, китайский индекс недвижимости HY упал на 82% всего за 2 года Это возвращает индекс к уровню 2008 года Китай сталкивается с риском объединения…
До начала коронавирусной истории это был застройщик с самыми крупными в мире активами >200млрд. долларов.