Отправились с женой в отпуск, и в этот раз у нас получилось осуществить свою мечту — мы очень давно хотели попасть во Вьетнам, конкретно в Нячанг, где, по слухам, собралась большая русскоговорящая диаспора.
Тур получилось взять ниже среднего, но это из-за крайне неудобного маршрута туда и обратно, сначала в Китай, сейчас приземлились в Чэнду, тут ждем 8 часов транзита до Хо Ши Мина, где проводим ночь в прогулках и изучении города, и только завтра утром на внутреннем рейсе уже в Нячанг, общий путь займет у нас больше 24 часов в дороге, но нет препятствий на пути к мечте.
Ближайшие 10 дней постараюсь писать мои наблюдения и восприятие новой культуры, очень жаль, что мы не знали, что для выезда в Китае заранее нужно оформлять транзитную визу, потому про Китай только из стен аэропорта расскажу.
Тур получилось взять ниже среднего, но это из-за крайне неудобного маршрута туда и обратно, сначала в Китай, сейчас приземлились в Чэнду, тут ждем 8 часов транзита до Хо Ши Мина, где проводим ночь в прогулках и изучении города, и только завтра утром на внутреннем рейсе уже в Нячанг, общий путь займет у нас больше 24 часов в дороге, но нет препятствий на пути к мечте.
Ближайшие 10 дней постараюсь писать мои наблюдения и восприятие новой культуры, очень жаль, что мы не знали, что для выезда в Китае заранее нужно оформлять транзитную визу, потому про Китай только из стен аэропорта расскажу.
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судя по публике в аэропорту, китайцы едят одни дошираки разных объёмов и вкусов. Едят их в зоне ожидания, едят из-за столов кафешек, везде одна лапша, одни дошираки😂
Также хочу отметить туалеты. Когда я зашел, то удивился от количества сенсоров и датчиков, всё автоматическое, светящееся и сияющее. Зашел в кабинку, а там дырка в полу, короче, вспомнил, как оно на корточках, зато датчик потом фиксирует поднятие задницы и начинает смыв😂
Говоря в целом об аэропорте, хочется отметить, что он выглядит новым, хорошо организованным, цены ниже, чем в Шереметьево, причем заметно, и это в транзитной зоне.
Отдельно выделю также курилку, тут она располагается под открытым небом в комнате в центре здания, часть комнаты под крышей, но середина крыши открыта, сама комната — это небольшой искусственный сад. Покурил среди бонсаев. Пока все жутко интересно, но очень хочется спать.
Также хочу отметить туалеты. Когда я зашел, то удивился от количества сенсоров и датчиков, всё автоматическое, светящееся и сияющее. Зашел в кабинку, а там дырка в полу, короче, вспомнил, как оно на корточках, зато датчик потом фиксирует поднятие задницы и начинает смыв😂
Говоря в целом об аэропорте, хочется отметить, что он выглядит новым, хорошо организованным, цены ниже, чем в Шереметьево, причем заметно, и это в транзитной зоне.
Отдельно выделю также курилку, тут она располагается под открытым небом в комнате в центре здания, часть комнаты под крышей, но середина крыши открыта, сама комната — это небольшой искусственный сад. Покурил среди бонсаев. Пока все жутко интересно, но очень хочется спать.
С 8 марта! Днем равенства, свободы и человечности!
Сегодня я хочу поздравить всех женщин с 8 марта, но не так, как это принято делать. Не с точки зрения биологических различий или стереотипных ролей, а с позиции того, что объединяет нас всех – нашей человечности.
Наша современность – это эпоха возможностей, где каждый имеет право быть тем, кем хочет быть, независимо от пола. Это время, когда мы можем отбросить навязанные историей шаблоны и строить свою жизнь по собственному сценарию.
Я глубоко уважаю феминизм не потому, что он выделяет женщин как особую категорию, а потому что он подарил миру сильных, независимых и интересных людей, с которыми хочется идти плечом к плечу. Личностей, которые определяют себя сами, а не через призму чужих ожиданий.
Меня восхищают женщины, которые не ограничивают себя рамками традиционных ролей, которые не сводят свою идентичность к "кухне, детям и сплетням". Каждый человек заслуживает большего, чем жизнь по чужому сценарию.
В этот день я призываю:
✊Бороться с каждым, кто навязывает определённую модель поведения
🚩Противостоять тем, кто устанавливает "нормы" вашей жизни
❤️🔥Не позволять другим определять, что такое счастье именно для вас
Эта борьба идёт ради вас самих и ради всех женщин, которые на протяжении долгой и непростой истории патриархального общества отстаивали право быть собой.
Преодоление ограничений, связанных с половыми различиями – вот настоящее достижение современности. Мы все в первую очередь люди, со своими мечтами, амбициями, слабостями и силой. И только мы сами вправе решать, какими нам быть.
С праздником свободы, равенства и человечности! С праздником женской солидарности!
Сегодня я хочу поздравить всех женщин с 8 марта, но не так, как это принято делать. Не с точки зрения биологических различий или стереотипных ролей, а с позиции того, что объединяет нас всех – нашей человечности.
Наша современность – это эпоха возможностей, где каждый имеет право быть тем, кем хочет быть, независимо от пола. Это время, когда мы можем отбросить навязанные историей шаблоны и строить свою жизнь по собственному сценарию.
Я глубоко уважаю феминизм не потому, что он выделяет женщин как особую категорию, а потому что он подарил миру сильных, независимых и интересных людей, с которыми хочется идти плечом к плечу. Личностей, которые определяют себя сами, а не через призму чужих ожиданий.
Меня восхищают женщины, которые не ограничивают себя рамками традиционных ролей, которые не сводят свою идентичность к "кухне, детям и сплетням". Каждый человек заслуживает большего, чем жизнь по чужому сценарию.
В этот день я призываю:
✊Бороться с каждым, кто навязывает определённую модель поведения
🚩Противостоять тем, кто устанавливает "нормы" вашей жизни
❤️🔥Не позволять другим определять, что такое счастье именно для вас
Эта борьба идёт ради вас самих и ради всех женщин, которые на протяжении долгой и непростой истории патриархального общества отстаивали право быть собой.
Преодоление ограничений, связанных с половыми различиями – вот настоящее достижение современности. Мы все в первую очередь люди, со своими мечтами, амбициями, слабостями и силой. И только мы сами вправе решать, какими нам быть.
С праздником свободы, равенства и человечности! С праздником женской солидарности!
И вот, спустя 27 часов дороги и три перелёта, мы наконец прибыли в Нячанг.
Вчера ночью мы провели несколько часов в Хо Ши Мине, бывшем Сайгоне. Мы успели прогуляться по ночной столице Вьетнама. Я сфотографировался со статуей Хо Ши Мина на фоне Дома народных собраний, посмотрел, как беззаботно веселится молодёжь, играя на гитаре и сидя на асфальте на центральной улице города.
Сайгон мне очень понравился. Этот город живой, не идеальный. Для меня это означает некоторое раздолбайство, которое позволяет увидеть народное творчество в виде граффити, не идеально ухоженные улицы, по которым видно, что жизнь на них кипит. Это напомнило мне Москву лет 10-15 назад. В отличие от сегодняшнего мегаполиса, который кажется мне умершим и отчуждённым от своих жителей, Хо Ши Мин был воспринят мной как город, в котором жизнь властвует, и поэтому в нём присутствует немного хаоса.
Вьетнамцы очень дружелюбные и приветливые, открытые и улыбчивые. Девчонки очень красивые, хотя я и не любитель азиатской внешности.
Наши ожидания с женой оправданы на 100 процентов и даже больше. Сайгон — это место для тех, кто любит жизнь и немного хаоса и человечности в ней. Этот город не подойдёт тем, кто любит порядок и красоту.
Отдельно хочу отметить пару заброшенных зданий в американском стиле, которые остались после американской оккупации. Они добавляют колорита и делают город ещё более интересным.
Вчера ночью мы провели несколько часов в Хо Ши Мине, бывшем Сайгоне. Мы успели прогуляться по ночной столице Вьетнама. Я сфотографировался со статуей Хо Ши Мина на фоне Дома народных собраний, посмотрел, как беззаботно веселится молодёжь, играя на гитаре и сидя на асфальте на центральной улице города.
Сайгон мне очень понравился. Этот город живой, не идеальный. Для меня это означает некоторое раздолбайство, которое позволяет увидеть народное творчество в виде граффити, не идеально ухоженные улицы, по которым видно, что жизнь на них кипит. Это напомнило мне Москву лет 10-15 назад. В отличие от сегодняшнего мегаполиса, который кажется мне умершим и отчуждённым от своих жителей, Хо Ши Мин был воспринят мной как город, в котором жизнь властвует, и поэтому в нём присутствует немного хаоса.
Вьетнамцы очень дружелюбные и приветливые, открытые и улыбчивые. Девчонки очень красивые, хотя я и не любитель азиатской внешности.
Наши ожидания с женой оправданы на 100 процентов и даже больше. Сайгон — это место для тех, кто любит жизнь и немного хаоса и человечности в ней. Этот город не подойдёт тем, кто любит порядок и красоту.
Отдельно хочу отметить пару заброшенных зданий в американском стиле, которые остались после американской оккупации. Они добавляют колорита и делают город ещё более интересным.
Forwarded from Data Secrets
В соцсетях бурно обсуждают только что вышедшего агента Manus: это Operator, Deep Research и Cursor в одном флаконе
Его выпустила одноименная китайская лаборатория и этот релиз уже называют DeepSeek moment v2. Чем он цепляет:
1. Он действительно автономный. Не ждет подтверждения действий, как Operator, а планирует и выполняет задачи самостоятельно. Все это работает в фоновом режиме, а вы просто получаете уведомление о завершении.
2. Универсальность. Может провести исследование, подключиться к вашей среде разработки, работать в браузере, использовать интерпретатор кода и тд. Конечно, есть мультимодальность.
3. В нем, как в ChatGPT, есть память. То есть со временем он узнает вас и ваши предпочтения лучше и ориентируется на этот контекст.
На бенчмарке GAIA перформит лучше Deep Research, но отдельно сравнений по Computer Use почему-то не показали. Будем ждать независимых оценок, но пока выглядит многообещающе.
Вот тут и тут можете посмотреть примеры работы. Вот здесь добавляйтесь в лист ожидания и пробуйте сами.
Его выпустила одноименная китайская лаборатория и этот релиз уже называют DeepSeek moment v2. Чем он цепляет:
1. Он действительно автономный. Не ждет подтверждения действий, как Operator, а планирует и выполняет задачи самостоятельно. Все это работает в фоновом режиме, а вы просто получаете уведомление о завершении.
2. Универсальность. Может провести исследование, подключиться к вашей среде разработки, работать в браузере, использовать интерпретатор кода и тд. Конечно, есть мультимодальность.
3. В нем, как в ChatGPT, есть память. То есть со временем он узнает вас и ваши предпочтения лучше и ориентируется на этот контекст.
На бенчмарке GAIA перформит лучше Deep Research, но отдельно сравнений по Computer Use почему-то не показали. Будем ждать независимых оценок, но пока выглядит многообещающе.
Вот тут и тут можете посмотреть примеры работы. Вот здесь добавляйтесь в лист ожидания и пробуйте сами.
Мнение миллениала
В соцсетях бурно обсуждают только что вышедшего агента Manus: это Operator, Deep Research и Cursor в одном флаконе Его выпустила одноименная китайская лаборатория и этот релиз уже называют DeepSeek moment v2. Чем он цепляет: 1. Он действительно автономный.…
Оставил заявку на тест, если дадут доступ, то обязательно тестить, после расскажу об опыте использования
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Киндер-сюрприз, один из самых популярных шоколадных продуктов, продающихся по всей Центральной Европе, представляет собой пустую яичную скорлупу из шоколада, завернутую в яркую фольгу; развернув яйцо и расколов шоколадную скорлупу, можно обнаружить в ней маленькую пластмассовую игрушку (или маленькие детали, из которых можно собрать игрушку). Ребенок, купивший такое шоколадное яйцо, часто нервно разворачивает его и тут же ломает шоколад, не удосуживаясь съесть его сначала и беспокоясь только об игрушке в центре. Не является ли такой любитель шоколада идеальным примером изречения французского психоаналитика Жака Лакана: "Я люблю тебя, но, необъяснимым образом, я люблю в тебе что-то больше, чем себя, и поэтому я тебя уничтожаю"? И, по сути, не является ли эта игрушка l'objet petita в чистом виде, маленьким предметом, заполняющим центральную пустоту нашего желания, скрытое сокровище, агальма, в центре того, что мы желаем?
Эта материальная пустота в центре, конечно же, означает структурный пробел, из-за которого ни один продукт не является "действительно таким", ни один продукт не оправдывает ожиданий, которые он вызывает.
Другими словами, маленькая пластмассовая игрушка не просто отличается от шоколада (продукта, который мы купили); будучи материально другой, она заполняет пробел в самом шоколаде, то есть действует на той же поверхности, что и шоколад.
Как мы уже знаем из Маркса, товар - это таинственная сущность, полная теологических нюансов, конкретный объект, удовлетворяющий конкретную потребность, но в то же время это и обещание "чего-то большего", непостижимого наслаждения, истинное местоположение которого - фантазия. Любая реклама обращается к этому фантазматическому пространству ("Если вы выпьете Х, вы получите не только напиток, но и..."). А пластиковая игрушка - результат рискованной стратегии прямой материализации, визуализации этого таинственного избытка: "Если вы съедите наш шоколад, вы не просто съедите шоколад, но и получите (совершенно бесполезную) пластиковую игрушку". Таким образом, яйцо Kinder дает формулу всем продуктам, которые обещают "больше"..., не говоря уже о стандартном трюке с бутылкой колы ("посмотрите на внутреннюю сторону металлической крышечки, и вы можете обнаружить, что стали обладателем приза, от еще одной бесплатной колы до совершенно нового автомобиля"). Функция этого "больше" - восполнить недостаток "меньше", компенсировать тот факт, что товар, по определению, никогда не выполняет своего (фантазматического) обещания.
Другими словами, окончательно "истинным" товаром был бы тот, который не нуждается ни в каких дополнениях, тот, который просто полностью выполняет то, что обещает - "вы получаете то, за что заплатили, ни меньше, ни больше".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Machinelearning
NVIDIA RTX 5060 Ti будет использовать чип GB206-300, иметь 4608 ядер CUDA, две конфигурации GDDR7 объемом 8 ГБ и 16 ГБ, использовать 128 бит и энергопотребление в 180 Вт.
RTX 5050 построена на чипе GB207-300 с 2560 ядрами CUDA, 8 ГБ видеопамяти GDDR6, 128-битную разрядность и энергопотреблением 130 Вт. Обе видеокарты используют конструкцию печатной платы PG152.
По слухам, RTX 5060 Ti и RTX 5050 выйдут в апреле-мае, а RTX 5050 должна составить конкуренцию Intel Battlemage Arc B580.
videocardz.com
Ученые при момощи ИИ обнаружили более простой способ формирования квантовой запутанности между субатомными частицами. Это открытие потенциально облегчит разработку квантовых коммуникационных технологий.
Исследование, опубликованное в Physical Review Letters, описывает, как разработанный ИИ-инструмент PyTheus предложил принципиально новый метод, основанный на неразличимости путей фотонов.
Это открытие упрощает процесс формирования квантовой запутанности, что в перспективе может сделать квантовые сети для безопасной передачи сообщений более осуществимыми. Хотя практическое масштабирование технологии еще предстоит оценить, исследование убедительно демонстрирует потенциал AI как инструмента для научных открытий в физике.
space.com
Февраль 2025 года стал для ChatGPT рекордным по числу посетителей – 3,905 миллиарда, но несмотря на это, месячный прирост составил скромные 1,44%, что указывает на существенное замедление динамики.
В годовом исчислении рост остается впечатляющим - 137% по сравнению с февралем 2024 года. Эти показатели позволили ChatGPT занять 5 место среди самых посещаемых десктопных веб-сайтов в мире и 7 место с учетом мобильного трафика. Даже с таким внушительным количество пользователей, ChatGPT пока не может сравниться по объемам трафика с Google.
Similarweb в X (Twitter)
Несколько ведущих университетов Китая заявили о планах по увеличению набора студентов. Данная инициатива направлена на приоритетное развитие кадров в сферах, имеющих "национальное стратегическое значение", одна из них - искусственный интеллект.
Решение последовало за запуском университетских курсов по ИИ, основанных на разработках стартапа DeepSeek, чьи успехи сравнивают со "спутником" в технологическом прорыве. Peking University добавит 150 мест в 2025 году, Renmin University - более 100, Shanghai Jiao Tong University также увеличит прием на 150 мест в специализациях по ИИ и новых технологиях. Эти меры тесно связаны со стремлением КНР стать "мощной образовательной державой".
reuters.com
Компания Sony Music отчиталась о удалении более 75 тысяч сгенерированных искусственным интеллектом материалов, в основном это подделки записей известных исполнителей. Этот объем выявленных фейков, по мнению музыкальных руководителей, является лишь вершиной айсберга.
Sony опасается, что планируемое ослабление законодательства об авторском праве в Великобритании усугубит проблему и нанесет прямой коммерческий ущерб артистам. В своем обращении к правительству Великобритании компания подчеркнула, что существующая система лицензирования интеллектуальной собственности для обучения ИИ является предпочтительной и ведет с рядом компаний переговоры.
ft.com
• По бенчмаркам AIME и MATH 500 она с лёгкостью обходит OpenAI o1, предлагая сразу возможности поиска и «глубокого размышления».
•Можно загрузить до 50 файлов, а контекстное окно на 200 тысяч токенов способно обработать огромный объём данных, выдавая подробный ответ или краткий вывод.
kimi.ai
GItHub
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Politeconomics
В чем сила денег?
Жиль Делёз и Феликс Гваттари по-другому смотрят на соотношение денег, долга и войны, проводя сущностное различие между той концепцией денег, которую Маркс описывает в начале «Капитала» (торговые деньги, деньги как всеобщий эквивалент обмена), и той, которой открывается Grundrisse (кредитные деньги, деньги как капитал, у которого нет экономического эквивалента, поскольку они, напротив, должны создавать прибавочную стоимость путем эксплуатации рабочей силы).
С одной стороны, деньги — это долг («банки словно создают долг перед самими собой, как творение ex nihilo, которое вместо того, чтобы передавать уже созданные ранее деньги как платежное средство, выбирает на одном конце негативные деньги (деньги, записанные в пассиве банков) и проецирует на другом конце позитивные деньги (кредитование производящей экономики банками)»); с другой стороны, чтобы долговые деньги могли существовать и функционировать, необходим внеэкономический поток, который Делёз объясняет через потоки войны.
Это еще один способ (дополнительный к подходу Фуко) выйти за рамки «экономизма», которым часто грешит марксизм, и выразить новую природу денег, обусловленную решением Никсона.
Деньги — это не только созидательная, но и — и в первую очередь — разрушительная сила. Именно этой разрушительной силой часто пренебрегают марксисты (за исключением Ленина), когда разрабатывают свои категории, например, когда представляют «труд» исключительно созидательной силой (создающей стоимость и мир).
При капитализме одни и те же деньги выражают гетерогенные потоки силы: поток покупательной способности, который представляет собой совокупность платежных средств (заработная плата и доход), реализующихся путем приобретения уже произведенных, уже существующих благ, строго подчинен финансовым потокам, которые представляют собой не просто «покупательную способность», не просто соответствие между деньгами и благами, но власть предписания и упорядочения труда. Финансовые потоки представляют собой совокупность выборов и решений, которые касаются будущего и предвосхищают как производство, отношения власти, так и формы подчинения.
В покупательной способности «деньги представляют собой возможный разрез-изъятие из потока потребления» (заданного установленными отношениями власти); напротив, в структуре финансов деньги функционируют в качестве «возможности разреза-разделения», который перестраивает цепочки валоризации и накопления капитала, реконфигурирует состав рабочей силы и населения, а также проектирует новые формы эксплуатации и подчинения.
Сила денег как структуры финансирования происходит не из большей покупательной способности, а сила капиталиста проистекает не из того, что он богаче рабочего. Его «сила проистекает из того, что он управляет финансовым потоком и определяет его направление», то есть располагает временем как выбором, как возможностью эксплуатировать, подчинять, повелевать и руководить другими людьми. Для Делёза деньги как покупательная способность — это то, с помощью чего ретерриториализируются и фиксируются потоки от труда и до потребления, до семьи, до занятости и до различных форм подчинения (рабочего, преподавателя, мужчины, женщины и т.д.), которые также присущи общественному разделению труда.
Маурицио Лаццарато (из статьи в журнале Логос, том 29, #6 2019)
Жиль Делёз и Феликс Гваттари по-другому смотрят на соотношение денег, долга и войны, проводя сущностное различие между той концепцией денег, которую Маркс описывает в начале «Капитала» (торговые деньги, деньги как всеобщий эквивалент обмена), и той, которой открывается Grundrisse (кредитные деньги, деньги как капитал, у которого нет экономического эквивалента, поскольку они, напротив, должны создавать прибавочную стоимость путем эксплуатации рабочей силы).
С одной стороны, деньги — это долг («банки словно создают долг перед самими собой, как творение ex nihilo, которое вместо того, чтобы передавать уже созданные ранее деньги как платежное средство, выбирает на одном конце негативные деньги (деньги, записанные в пассиве банков) и проецирует на другом конце позитивные деньги (кредитование производящей экономики банками)»); с другой стороны, чтобы долговые деньги могли существовать и функционировать, необходим внеэкономический поток, который Делёз объясняет через потоки войны.
Это еще один способ (дополнительный к подходу Фуко) выйти за рамки «экономизма», которым часто грешит марксизм, и выразить новую природу денег, обусловленную решением Никсона.
Деньги — это не только созидательная, но и — и в первую очередь — разрушительная сила. Именно этой разрушительной силой часто пренебрегают марксисты (за исключением Ленина), когда разрабатывают свои категории, например, когда представляют «труд» исключительно созидательной силой (создающей стоимость и мир).
При капитализме одни и те же деньги выражают гетерогенные потоки силы: поток покупательной способности, который представляет собой совокупность платежных средств (заработная плата и доход), реализующихся путем приобретения уже произведенных, уже существующих благ, строго подчинен финансовым потокам, которые представляют собой не просто «покупательную способность», не просто соответствие между деньгами и благами, но власть предписания и упорядочения труда. Финансовые потоки представляют собой совокупность выборов и решений, которые касаются будущего и предвосхищают как производство, отношения власти, так и формы подчинения.
В покупательной способности «деньги представляют собой возможный разрез-изъятие из потока потребления» (заданного установленными отношениями власти); напротив, в структуре финансов деньги функционируют в качестве «возможности разреза-разделения», который перестраивает цепочки валоризации и накопления капитала, реконфигурирует состав рабочей силы и населения, а также проектирует новые формы эксплуатации и подчинения.
Сила денег как структуры финансирования происходит не из большей покупательной способности, а сила капиталиста проистекает не из того, что он богаче рабочего. Его «сила проистекает из того, что он управляет финансовым потоком и определяет его направление», то есть располагает временем как выбором, как возможностью эксплуатировать, подчинять, повелевать и руководить другими людьми. Для Делёза деньги как покупательная способность — это то, с помощью чего ретерриториализируются и фиксируются потоки от труда и до потребления, до семьи, до занятости и до различных форм подчинения (рабочего, преподавателя, мужчины, женщины и т.д.), которые также присущи общественному разделению труда.
Маурицио Лаццарато (из статьи в журнале Логос, том 29, #6 2019)
Вьетнам: страна контрастов и уроков
Привет из Вьетнама! Пока я наслаждаюсь местной кухней, видами Нячанга и шумными улочками Сайгона, решил немного углубиться в то, как живёт эта страна. Туристическая сторона Вьетнама – это одно, но за яркими рынками и зелёными рисовыми террасами скрывается интересная социально-экономическая реальность. Делюсь с вами цифрами и сравнениями, которые заставляют задуматься.
Вьетнам добился впечатляющих успехов в борьбе с бедностью. За последние 10 лет уровень бедности снизился с 16,8% до 5%, а это значит, что более 10 миллионов человек смогли выйти из состояния нищеты. Но при этом растёт разрыв между богатыми и бедными: доходы верхних 20% населения превышают доходы нижних 20% в 10 раз, что соответствует уровню скандинавских стран.
Неравенство ощущается и в других аспектах. Например, доступ к социальным услугам во Вьетнаме сильно зависит от региона: в городах социальным страхованием пользуются 56% населения, а в сельских районах – только 22%.
Особенно остро проблема бедности стоит среди этнических меньшинств. Хотя они составляют всего около 15% населения страны, на их долю приходится более половины всех бедных семей. Для сравнения: дети из этнических меньшинств страдают от задержки роста в 52% случаев, тогда как у титульной национальности (вьетов) этот показатель всего 14%.
Если говорить о неравенстве в целом, то Россия находится в ещё более сложной ситуации. Коэффициент фондов (разрыв доходов между самыми богатыми и самыми бедными) у нас составляет 15:1 против 10:1 во Вьетнаме. Коэффициент Джини (показатель общего уровня неравенства) тоже выше – около 0,41 против ~0,35 во Вьетнаме.
Но есть и общие проблемы: как у нас, так и здесь богатство концентрируется в руках небольшой группы людей, а доступ к качественным услугам остаётся привилегией для определённых слоёв.
Вьетнам активно работает над сокращением бедности через развитие инфраструктуры, поддержку сельских районов и этнических меньшинств. Успехи впечатляют, но растущее имущественное расслоение – вызов для коммунистической партии. Возможно, нам стоит обратить внимание на их подход к борьбе с бедностью и адаптировать что-то подобное у себя.
А пока я продолжаю изучать эту удивительную страну – от её истории до современных реалий. Если вам интересно больше таких сравнений или просто хотите узнать о моих приключениях здесь – пишите! 😊
Привет из Вьетнама! Пока я наслаждаюсь местной кухней, видами Нячанга и шумными улочками Сайгона, решил немного углубиться в то, как живёт эта страна. Туристическая сторона Вьетнама – это одно, но за яркими рынками и зелёными рисовыми террасами скрывается интересная социально-экономическая реальность. Делюсь с вами цифрами и сравнениями, которые заставляют задуматься.
Вьетнам добился впечатляющих успехов в борьбе с бедностью. За последние 10 лет уровень бедности снизился с 16,8% до 5%, а это значит, что более 10 миллионов человек смогли выйти из состояния нищеты. Но при этом растёт разрыв между богатыми и бедными: доходы верхних 20% населения превышают доходы нижних 20% в 10 раз, что соответствует уровню скандинавских стран.
Неравенство ощущается и в других аспектах. Например, доступ к социальным услугам во Вьетнаме сильно зависит от региона: в городах социальным страхованием пользуются 56% населения, а в сельских районах – только 22%.
Особенно остро проблема бедности стоит среди этнических меньшинств. Хотя они составляют всего около 15% населения страны, на их долю приходится более половины всех бедных семей. Для сравнения: дети из этнических меньшинств страдают от задержки роста в 52% случаев, тогда как у титульной национальности (вьетов) этот показатель всего 14%.
Если говорить о неравенстве в целом, то Россия находится в ещё более сложной ситуации. Коэффициент фондов (разрыв доходов между самыми богатыми и самыми бедными) у нас составляет 15:1 против 10:1 во Вьетнаме. Коэффициент Джини (показатель общего уровня неравенства) тоже выше – около 0,41 против ~0,35 во Вьетнаме.
Но есть и общие проблемы: как у нас, так и здесь богатство концентрируется в руках небольшой группы людей, а доступ к качественным услугам остаётся привилегией для определённых слоёв.
Вьетнам активно работает над сокращением бедности через развитие инфраструктуры, поддержку сельских районов и этнических меньшинств. Успехи впечатляют, но растущее имущественное расслоение – вызов для коммунистической партии. Возможно, нам стоит обратить внимание на их подход к борьбе с бедностью и адаптировать что-то подобное у себя.
А пока я продолжаю изучать эту удивительную страну – от её истории до современных реалий. Если вам интересно больше таких сравнений или просто хотите узнать о моих приключениях здесь – пишите! 😊
Команда Трампа играет хорошую игру, это нужно признать. Через первичную мягкость к Путину она создала себе задел на инвариантность развития событий, а люфт по времени в 1–2 дня до переговоров с РФ дает возможность высказаться международному сообществу и сужает поле возможностей для российской стороны. Потому что будет крайне странно и агрессивно, если сейчас все выскажутся за перемирие от Китая до Панамы, а потом Лавров промямлит, что «перемирие нас не устраивает», и это уже будет совсем другая политическая обстановка для РФ, нежели была все это время с начала войны. Ждем позиции российской стороны. Нужно перемирие и путь к миру! Хватит смертей! Смерти - нет!
Сегодня мы поехали на экскурсию на гору Гору солнца, вроде так, в Дананг. Прошлись по золотому мосту, который держат «руки бога», а на вершине горы выстроенное во средневековом французском стиле колониальное поселение, ну, точнее, развлекательный парк с крафтовым пивом на вершине горы, американскими горками, буддистскими святынями и самой длинной в мире канатной дорогой, которая нас везла 25 минут по горам.
Черт! Это очень круто, невероятно высокий уровень, я нигде такого не видел, но правда немного где и бывал, но в РФ такого уровня точно нет. И после осознания этого мне стало очень грустно и гневно. У Вьетнама ресурсов и возможностей явно меньше, чем у России, но он построил это чудо на вершине горы. Только побывав тут, я осознал масштабы коррупции у нас. Какая же сволота российская элита. Я точно знаю, что такой же уровень в РФ есть, но за высокими заборами частных владений ублюдочной элиты.
Смешанные чувства, с одной стороны, море впечатлений, а с другой — осознание, что твоя страна зашла совсем не туда...
Черт! Это очень круто, невероятно высокий уровень, я нигде такого не видел, но правда немного где и бывал, но в РФ такого уровня точно нет. И после осознания этого мне стало очень грустно и гневно. У Вьетнама ресурсов и возможностей явно меньше, чем у России, но он построил это чудо на вершине горы. Только побывав тут, я осознал масштабы коррупции у нас. Какая же сволота российская элита. Я точно знаю, что такой же уровень в РФ есть, но за высокими заборами частных владений ублюдочной элиты.
Смешанные чувства, с одной стороны, море впечатлений, а с другой — осознание, что твоя страна зашла совсем не туда...
Есть один жирный минус в том, что ты белый, причём чем белее, тем минус жирнее. Ты моментально сгораешь на солнце, получая солнечный ожог, и потом носишься по аптекам хрен знает где в поисках Пантенола.😭
Мифы об ИИ: что нас пугает, а что должно?
Последнее время только ленивый не обсуждает перспективы искусственного интеллекта и его влияние на общество. Но насколько обоснованы эти страхи? Давайте разберемся, где заканчивается научная реальность и начинаются голливудские фантазии.
Миф 1: "ИИ обретет сознание и поработит человечество"
Реальность: ИИ — это всего лишь математическая формула. Очень сложная, но всё же формула. В ней нет и не может быть "сознания" в человеческом понимании. Само словосочетание "искусственный интеллект" вводит в заблуждение — специалисты подразумевают под "интеллектом" не самосознание, а возможность взаимодействовать с окружающим миром не только через программно-аппаратный комплекс, но и физически и в жтом отношении лишь роботы под управлением моделей ИИ приблизились к "интеллекту".
Миф 2: "ИИ станет умнее человека и заменит его"
Реальность: Люди излишне беспокоятся о том, что ИИ будет умнее их (он уже умнее большинства населения в определенных задачах), но риски лежат совершенно в другой плоскости. Главное ограничение ИИ — принципиальная невозможность возникновения "сознания", под которым мы понимаем первичность импульсов, приводящих к осознанию необходимости действий. Упрощенно — человек должен нажать кнопку и запустить программу, направить её на решение нужной ему задачи.
Миф 3: "Моя работа слишком творческая/сложная для ИИ"
Реальность: Люди очень сильно переоценивают уникальность и невоспроизводимость своего труда, что связано с эгоцентризмом. Главная способность ИИ — не "сознательно что-то придумать", а быть машиной, которая при достаточном количестве данных и тысячах повторений потенциально может воспроизвести любую человеческую деятельность, поддающуюся алгоритмизации. А алгоритмизировать можно гораздо больше процессов, чем думает большинство.
Миф 4: "ИИ — это что-то принципиально новое"
Реальность: Принципиальное отличие современного ИИ от систем прошлого лишь в том, что раньше тебе нужно было писать код, чтобы заставить машину что-то сделать, а теперь достаточно отдать команду на естественном языке. ИИ не создает новых принципов автоматизации, он делает компьютерные науки и программирование более доступным и потенциально не ограниченным специализированными техническими знаниями. С ростом возможностей ИИ систем и сокращением ошибок управлять машиной сможет каждый, в не только программист.
Миф 5: "Для защиты от ИИ нужны этические правила для самого ИИ"
Реальность: Пока люди беспокоятся о "сознательном ИИ", который отберет у них работу, они совсем не понимают, что это может сделать обычная "бессознательная" машина. Настоящий риск — не в сознательности ИИ, а в том, что любой алгоритмизируемый труд (включая часть научной работы) может быть автоматизирован.
Пока все обсуждают "восстание машин", реальная революция происходит в сфере автоматизации труда, и она не требует никакого "сознания" ИИ. На мой взгляд, все разговоры о "сознании ИИ" — это не более чем попытки намыть себе бабла на хайпе, отвлекая от действительно важных дискуссий о будущем рынка труда и экономики.
А как вы думаете, какие профессии останутся неприкосновенными для ИИ и какие виды труда создаст тотальное внедрение ИИ в производственные процессы?
Последнее время только ленивый не обсуждает перспективы искусственного интеллекта и его влияние на общество. Но насколько обоснованы эти страхи? Давайте разберемся, где заканчивается научная реальность и начинаются голливудские фантазии.
Миф 1: "ИИ обретет сознание и поработит человечество"
Реальность: ИИ — это всего лишь математическая формула. Очень сложная, но всё же формула. В ней нет и не может быть "сознания" в человеческом понимании. Само словосочетание "искусственный интеллект" вводит в заблуждение — специалисты подразумевают под "интеллектом" не самосознание, а возможность взаимодействовать с окружающим миром не только через программно-аппаратный комплекс, но и физически и в жтом отношении лишь роботы под управлением моделей ИИ приблизились к "интеллекту".
Миф 2: "ИИ станет умнее человека и заменит его"
Реальность: Люди излишне беспокоятся о том, что ИИ будет умнее их (он уже умнее большинства населения в определенных задачах), но риски лежат совершенно в другой плоскости. Главное ограничение ИИ — принципиальная невозможность возникновения "сознания", под которым мы понимаем первичность импульсов, приводящих к осознанию необходимости действий. Упрощенно — человек должен нажать кнопку и запустить программу, направить её на решение нужной ему задачи.
Миф 3: "Моя работа слишком творческая/сложная для ИИ"
Реальность: Люди очень сильно переоценивают уникальность и невоспроизводимость своего труда, что связано с эгоцентризмом. Главная способность ИИ — не "сознательно что-то придумать", а быть машиной, которая при достаточном количестве данных и тысячах повторений потенциально может воспроизвести любую человеческую деятельность, поддающуюся алгоритмизации. А алгоритмизировать можно гораздо больше процессов, чем думает большинство.
Миф 4: "ИИ — это что-то принципиально новое"
Реальность: Принципиальное отличие современного ИИ от систем прошлого лишь в том, что раньше тебе нужно было писать код, чтобы заставить машину что-то сделать, а теперь достаточно отдать команду на естественном языке. ИИ не создает новых принципов автоматизации, он делает компьютерные науки и программирование более доступным и потенциально не ограниченным специализированными техническими знаниями. С ростом возможностей ИИ систем и сокращением ошибок управлять машиной сможет каждый, в не только программист.
Миф 5: "Для защиты от ИИ нужны этические правила для самого ИИ"
Реальность: Пока люди беспокоятся о "сознательном ИИ", который отберет у них работу, они совсем не понимают, что это может сделать обычная "бессознательная" машина. Настоящий риск — не в сознательности ИИ, а в том, что любой алгоритмизируемый труд (включая часть научной работы) может быть автоматизирован.
Пока все обсуждают "восстание машин", реальная революция происходит в сфере автоматизации труда, и она не требует никакого "сознания" ИИ. На мой взгляд, все разговоры о "сознании ИИ" — это не более чем попытки намыть себе бабла на хайпе, отвлекая от действительно важных дискуссий о будущем рынка труда и экономики.
А как вы думаете, какие профессии останутся неприкосновенными для ИИ и какие виды труда создаст тотальное внедрение ИИ в производственные процессы?
Forwarded from Data Secrets
Google показали вариант Gemini, натасканный на робототехнику
В основе Gemini Robotics обычная Gemini 2, в которую добавили action как дополнительную выходную модальность и дообучили. Таким образом, это уже не просто LM, а VLA (vision-language-action).
Также показали вариант Gemini Robotics ER, то есть модель с физическими размышлениями (embodied reasoning). Это значит, что она не только видит физический мир и действует, а видит, думает и действует. Например, может порассуждать, как именно взять кружку, чтобы не пролить воду.
На бенчмарках – успех. Gemini Robotics почти в два раза перепрыгнула прошлую SOTA. То есть это лучшая на данный момент универсальная VLM для робототехники.
При этом на тестах с самими роботами видно, что модель может обобщаться на принципиально новые задачи, у нее хорошо развита мелкая моторика, и она легко взаимодействует с человеком и меняет свои планы динамически в зависимости от состояния среды.
Посмотрите, как ловко составляет слова из буковок, складывает оригами и убирается (обратите внимание, что модель работает и с гуманоидом, и с робо-руками, и с другими видами железяк).
Техрепорт | Блогпост с видео-примерами
В основе Gemini Robotics обычная Gemini 2, в которую добавили action как дополнительную выходную модальность и дообучили. Таким образом, это уже не просто LM, а VLA (vision-language-action).
Также показали вариант Gemini Robotics ER, то есть модель с физическими размышлениями (embodied reasoning). Это значит, что она не только видит физический мир и действует, а видит, думает и действует. Например, может порассуждать, как именно взять кружку, чтобы не пролить воду.
На бенчмарках – успех. Gemini Robotics почти в два раза перепрыгнула прошлую SOTA. То есть это лучшая на данный момент универсальная VLM для робототехники.
При этом на тестах с самими роботами видно, что модель может обобщаться на принципиально новые задачи, у нее хорошо развита мелкая моторика, и она легко взаимодействует с человеком и меняет свои планы динамически в зависимости от состояния среды.
Посмотрите, как ловко составляет слова из буковок, складывает оригами и убирается (обратите внимание, что модель работает и с гуманоидом, и с робо-руками, и с другими видами железяк).
Техрепорт | Блогпост с видео-примерами