Неплохая иллюстрация ранее поднятой темы

Экспорт из ЕС в Кыргызстан за первые полгода 2023. Польша: +1990%. Германия: +1300%. Чехия: +1300%. Венгрия: +485%

Как упал экспорт Германии в Россию, и как вырос экспорт Германии в Беларусь, Казахстан и др. страны Центральной Азии.

@politeconomics

У властей в очередной раз возникла гениальная мысль «А давайте запретим аборты!». Великолепный план, надежный, как швейцарские часы… Ну что ж, у нас есть встречные предложения!

1) При рождении ребенка каждой матери выдается квартира. За первенца — однокомнатная. За второго — жилищные условия улучшаются на двушку. И так далее. Ведь логично, что малыша надо обеспечить жилищем, создать базу.

2) Все время декрета женщина (или мужчина, ушедший вместо нее в декрет) должна получать тот же доход, что был у нее на работе. Вне зависимости от того, официально она работала или нет. Если женщина до декрета не работала, то ей выплачивается два минимальных оклада: на нее саму + на ребенка. Или вы хотите плодить нищету?

3) В каждом городе, деревне, селе — надо создать достаточное количество бесплатных ясельных групп для детей от полутора лет.
Так мы высвободим матерей для полезного стране труда. А то больно уж часто власти жалуются, что работать некому.

4) Все кружки, центры досуга и детские лагеря должны быть бесплатными и доступными каждому. Детям же нужно развиваться, чтобы приносить стране и обществу пользу. Вы же хотите, чтобы у нас в стране появились талантливые ученые, спортсмены, музыканты, артисты и т.д? Это также решит проблему беспризорности и асоциального поведения детей и подростков. Дайте ребенку возможность реализоваться в интересном деле, сделайте ЭТО популярным. И ему станет незачем шататься по гаражам с банкой пива, пытаясь выглядеть взрослее и круче.

5) Все образование сделать бесплатным: высшее, среднее-специальное, курсы, второе, третье, любое! Если человек стремится к знаниям — молодец. Не будем его ограничивать. Зачем — смотри пункт 4.

6) Каждого школьника в каждом населенном пункте обеспечить всем необходимым для получения знаний. Бесплатными: учебниками, формой, письменными принадлежностями и тд. Чтобы каждый родитель мог отправить ребенка в школу и не разориться.

7) Если у ребенка нет компьютера — значит надо ему выдать компьютер. Пусть ребенок осваивает современные технологии. Мы же хотим стать передовой страной, ведь так?

8) Все школы, детсады и ясли должны быть максимально комфортными, безопасными и обеспечены современной техникой. Ремонт и закупка необходимого должна производиться за счет государства, а не родителей. (Да, да, и шторы тоже…).

9) Любая медицинская помощь ребенку, от простого медосмотра до сложнейших операций, должна быть бесплатной. И предоставляться в кратчайшие сроки. Собирать по смс на лечение детей — позорно. Наша страна богата. Если у нее хватает средств на закупку роскоши для чиновников, то уж для детей средства точно должны найтись. Дети — наше будущее. Ведь так обычно говорится?

10) Всех отцов детей до 3 дет освободить от службы в армии. Женщине нужен помощник, а ребенку — отцовская забота.

Выполнение даже этих 10 пунктов поднимет демографию так, как чиновникам и не снилось. Запрет на аборты станет не актуален.

И не надо рассказывать нам, что данные пункты «Экономически необоснованы, невозможны, нереальны и т. д.» Когда вы хотите ЗАСТАВИТЬ женщину рожать — вы проверяете, насколько это экономически обосновано для женщины? Насколько ей реально этого ребенка вырастить и нормально воспитать? Не проверяете… Отсюда напрашивается вопрос: вам дети нужны для чего? Как личности, как потенциал и будущее страны? Или как скот, который можно доить, размножать и отправлять на убой?

Мы, конечно же, верим в первый вариант. Но пока всё выглядит, как второй…
https://vk.com/wall-73211733_405689

Подпишусь под каждым пунктом. На мой взгляд это единственно верная программа поднимания рождаемости. Никаких запретов абортов и контрацептивов! Если ты, дорогое государство, хочешь что бы женщины рожали - будь добро обеспечь! Не можешь/не хочешь? Иди лесом со своими запретами!
Наши тела наши дела.

P.s. не говоря уж о том, что все что делает государство делает на наши деньги и, якобы, по нашей воле😁

P.PS. кроме шуток, но если достичь такого уровня социального обеспечения это и правда может переломить демографический тренд и снять противоречия демографии и второго урбанистического перехода.

Проблема современной демографии в сравнении с демографией прошлого в том, что ребенок в современном городе, если говорить в чисто экономических категориях - расход и только расход, в отличие от детей в крестьянских семьях на селе, где их быстро приучали к хозяйству и дети становились дополнительной рабочей силой.

Никакая интеграция и адаптация не нужны. Более того, наличие таких программ - это усугубление ситуации. Вся адаптация должна сводиться к максимально жёсткому ограничению маршрутов мигрантов на территории России. Аэропорт/вокзал с встречающим представителем работодателя - рабочий городок за пределами населённого пункта - место работы - после окончания контракта снова аэропорт/вокзал с провожающим от работодателя. Всё. Экономика получает рабочие руки, рабочие руки получают деньги. Никакая адаптация и интеграция в этой элементарной и успешно внедрённой другими государствами схеме не требуются. @russkiegramoty

Иногда лучше промолчать и ты сойдешь за умного. Почему консерваторы всегда как на подбор тупые? Хотя если их план наплодить этнических анклавов и гетто то несомненно никакие интеграции и адаптации не нужны.

А если строить нормальное открытое для миграции государство, то нужно формировать интегративное культурное пространство в которое нужно включать людей как местных, так и приезжих. Культура в данном случае становиться космополитичной. Более того, с учётом миграционных процессов и социальной динамики современного мира это и есть магистральный путь развития человечества. Если вы идете против него, то вы обречены на историческое порожение, а на этом пути нет места традиционным ценностям каких либо культур с каких либо участков суши.

Интегративная культура, собранная из множества индивидуальностей, подчас противоположных друг другу, но в тоже время объединенных общим хозяйственным пространством - это и есть магистральный путь развития, учитывая глобализированные хозяйственные связи, и все человечество по нему пройдет расширяя интеграцию сначала с крупных государств, потом блоков государств до общемировой интеграции, от этого не уйти, свое не сохранить. Лучше сразу отказаться от прошлого ради будущего!

А потом приходят люди и говорят, что мы не можем отказываться от коммунистической символики и словарного запаса, мы будем бороться с буржуазией, очерняющие советские символы.

Ау, народ, неужели вы не видите что происходит? Коммунистическая риторика стала символом борьбы одного лагеря буржуев против другого. Все будущие конфликты будут проходить под знаменем борьбы "коммунизма против империализма" с одной стороны и "демократии против тоталитаризма" с другой. Вы всерьез мечтаете со своим томиком Ленина влезть в мировую историю, разъяснив массам что это всё не настоящий марксизм и коммунизм? Не выйдет ничего.

Старые формы приватизированы буржуями и более не могут служить интернациональным интересам рабочего класса. Нужно искать альтернативную форму старым идеям, нужно громить буржуев не от имени Советского Союза и коммунизма, а просто неустанно указывая на то, как все они врут нам. Врут либералы, врут социал-демократы, врут фашисты, врут монархисты, врут "коммунисты". Все они используют силы, время и жизни простых трудящихся людей, чтобы реализовать свои шовинистические, агрессивные, националистические, коммерческие, военно-политические интересы. Всем государственникам глубоко насрать на свой собственный народ. Он для него мясо, которое надо просто употребить.

Сейчас самое время доставать старую социалистическую формулу — никаких государств вообще быть не должно. Чтобы вся эта жопа прекратилась, все государства должны быть уничтожены. Но чтобы уничтожить все государства необходимо сперва уничтожить рыночную экономику. Нам не нужны бизнесмены ни китайские, ни российские, ни американские, ни немецкие. Нам нужна плановая экономика и без государства, пожалуйста. Спасибо.

@keepkurs1

Все таки поправлю товарища. Задача социалистов не "уничтожить" государство, а преодолеть его. Именно с позиций преодаление государства Ленин в "Государстве и революции " критикует анархизм за его стремление к немедленной ликвидации государственного аппарата.

В действительности уничтожение государства здесь и сейчас не представляется возможным без деградации социальных отношений до архаичного состояния в котором социум прибыла до возникновения классов и государств. Тем не менее очевидно и то, что государственнеческую период человеческой истории подходит к концу, просто потому, что к концу подходит и классовый период человеческой истории. Государство, как учреждение насилия и контроля со стороны правящего класса стало обузой на наших кистях, как и сам правящий класс, классовое общество господ и рабов, элиты и пролетариев больше не несёт в себе прогрессивных явлений, не двигает развитие человечества вперёд.

Все что способствует прогрессу на данный момент имеет общественный характер. Это обусловлено усложнением процессов и социальной структуры общества. Один больше в поле точно не воин. Никакой хозяйчик не окажется лучше в управлении чем коллектив профессиональных менеджеров. Но хозяйчик, бизнесмены, капиталисты, приватизируя общественные ресурсы и государство, прикрываясь от людей последним идут на все лишь бы оставаться на коне, при этом являясь лишним элементом производственного процесса, как и сама частная собственность на средства производства.

Без ликвидации хозяйчиков, как общественных отношений, как класса мы не сможем продвинуться в ликвидации государства, как учреждения охраняющего господство хозяйчиков.

Наконец мы должны придерживаться диалектического подхода в том числе и в планировании шагов практической политики. А диалектика не говорит нам об уничтожении чего либо, она опять же указывает на трансформации и преодаление негативных черт того либо иного явления в процессе качественного перехода. Негативных, естественно, относительно конечного состояния после качественного перехода и если мы хотим придерживаться диалектического подхода, то нам необходимо изучить количественные изменения что произошло с государством за историю капиталистических отношений и понять то направление качественных изменений которое стремиться вырваться наружу. В то же время не стоит себя мнить Нострадамусами, ведь гораздо более сильные изменения принесет с собой идущая 4я промышленная революция.

Потому на данный момент, пока мы находимся в самом начале промышленной революции, стоит сосредоточиться на других политических аспектах, ввиду того что мы ещё не знаем какое влияние она окажет на все социальные институты, какой глубины будет социальная трансформация.

Сейчас мы все находимся в периоде революционной трансформации, прежде всего в науке и технике. Мы знали мир ДО, но пока не знаем мир ПОСЛЕ. Находясь между ДО и ПОСЛЕ, мы не можем пока делать верных выводов ввиду того, что объективные данные для исследования не просто не получены, а до конца не сформированы обстоятельствами. Вопрос что делать с государством, нужно будет решать после того, как станет понятно что с нами со всем сделает Искусственный интеллект, роботизации, биотехнология и т.д.

Возможно ответ появиться сам собой в процессе трансформации, а пока мы находимся между прошлым и будущим, нам нужно погрузиться в настоящее и работать над созданием социальной базы, подготовкой кадров, в т.ч. учитывая условия технологической революции и социальной трансформации которую она несёт.

Большевики обогнали время в начале 20 века породив организационные и иные практики которые во много определили 20й век, многие из которых буржуи взяли на вооружение. Именно по этому реакционные силы не смогли победить большевиков, Ленин и компания во всем были на голову, а то и на две выше как буржуазии, так и консервативной аристократической реакции. Наша задаче сегодня стать таковыми относительно буржуев и консерваторов современности, ведь они в ключевой исторический момент нам спуску не дадут, а на победу будет лишь один шанс.

СТАТЬ ХОДКИМ ТОВАРОМ

«Тот факт, что чтобы добиться успеха, недостаточно обладать умением и умственным багажом для выполнения поставленной задачи, но нужно еще быть способным вступить в состязание со многими другими, формирует у человека определенную установку по отношению к самому себе. Если бы для достижения жизненных целей было достаточно полагаться на то, что ты знаешь и умеешь делать, самооценка была бы пропорциональна собственным способностям, т. е. собственной полезной ценности; но поскольку успех зависит, по большей части, от того, как ты умеешь продать свою личность, то ты воспринимаешь себя как товар, или, вернее, и как продавца, и как товар одновременно. Человек заботится не о своей жизни и счастье, а о том, чтоб стать ходким товаром».

Эрих Фромм. «Человек для себя».

"Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда каждый встречный авантюрист может совершить над нею насилие ... Остаётся только разобраться каким образом 1 жалкий проходимец смог взять в плен 40-миллионую нацию?"

Карл Маркс, 18 Брюмера Луи Бонопарта

Меняем количество людей в нации и у нас чудесным образом происходит телепортация во времени и пространстве😁

Санкции такие санкции..

Молодые россияне (студенты либо выпускники вузов) наиболее часто ассоциируют современную Россию с явлениями, связанными с силой, страхом и традициями.

В числе таких образов респонденты припоминали Ивана Грозного, автомат Калашникова и Кощея Бессмертного. Идеальную Россию будущего опрошенные ассоциируют с иными ценностями — развитием, красотой и свободой, пишет «Коммерсант».

Telegram обогнал «ВКонтакте» по среднесуточной аудитории в июле

По данным Mediascope, в июле в Telegram ежедневно заходило в среднем 54,3 млн человек (44,6% населения России), а в ВК — 52,6 млн (43,2%).

При этом по месячным охватам «Вконтакте» (87,6 млн человек) все еще опережает Telegram (81,2 млн). У YouTube этот показатель составил 95,5 млн пользователей.

Первые три строчки рейтинга по месячным охватам занимают Яндекс, Google и YouTube. ВК на четвертой строчке, Telegram — на седьмой.

В марте 2023-го Telegram впервые обогнал YouTube по ежедневной аудитории в России.

@vedomosti

Телеграмм станет главной медийной площадкой России. Причина проста, доверия к ВК и иным российским площадкам нет. Пока российские спецслужбы и МВД имеют приоритетный доступ к информации в российских социальных сетях, последние не смогут конкурировать с любыми другими аналогами, так как люди не будут общаться там, где это делать небезопасно.

Пусть лучше меня читают любые другие спецслужбы, от них я хотя бы не чувствую угрозы😁

⚡️В мире быстро распространяется новый вариант омикрон-штамма EG.5 — ВОЗ

Проснулись😁

⚡️Основатель «Яндекса» Аркадий Волож выступил против специальной военной операции РФ на Украине.