Forwarded from экоцид73
ВНИМАНИЕ!
Агентство ветеринарии Ульяновской области разработало и разместило для обсуждения проект изменений в 158-ЗО « в целях приведения в соответствие с Федеральным законодательством, законодательством Ульяновской области и Решением Ульяновского областного суда от 16.06.2023 № 3а-187/2023.»
Обсуждение до
05.03.2024
Агентство ветеринарии Ульяновской области
Каракозова Наталья Николаевна
телефон:
(8422)42-19-00
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #158зо
Агентство ветеринарии Ульяновской области разработало и разместило для обсуждения проект изменений в 158-ЗО « в целях приведения в соответствие с Федеральным законодательством, законодательством Ульяновской области и Решением Ульяновского областного суда от 16.06.2023 № 3а-187/2023.»
Обсуждение до
05.03.2024
Агентство ветеринарии Ульяновской области
Каракозова Наталья Николаевна
телефон:
(8422)42-19-00
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #158зо
Forwarded from экоцид73
Тотально не успеваю ни че го
написать
Не успеваю даже отличные новости о появлении фактически еще одного потенциального подрядчика выложить отдельно.
Документы не успеваю репостить
Поэтому снова голосовое, пардон, про проект 158-ЗО. Зато голосовые можно ускорить.
ДО окончания срока обсуждений по которому меньше 50 минут.
Возвращайте на вторую редакцию, собирайте на ОПУО всех участников процесса.
У меня не сходятся даже" мелкие формулы".
Это надо проверять с теми,кто работает с животными.
И на кого-частников- полностью -снова-перекладывают обязательные госполномочия без ОРВ.
И ОРВ должны провести, раз так.
#158зо #ппэ
написать
Не успеваю даже отличные новости о появлении фактически еще одного потенциального подрядчика выложить отдельно.
Документы не успеваю репостить
Поэтому снова голосовое, пардон, про проект 158-ЗО. Зато голосовые можно ускорить.
ДО окончания срока обсуждений по которому меньше 50 минут.
Возвращайте на вторую редакцию, собирайте на ОПУО всех участников процесса.
У меня не сходятся даже" мелкие формулы".
Это надо проверять с теми,кто работает с животными.
И на кого-частников- полностью -снова-перекладывают обязательные госполномочия без ОРВ.
И ОРВ должны провести, раз так.
#158зо #ппэ
Forwarded from экоцид73
Убедительно прошу вынести на публичное открытое обсуждение в Общественной палате проект закона
о внесении изменений в Закон Ульяновской области 158-ЗО
Председателю Общественной палаты Ульяновской области И.А.Колотковой
Заместителю председателя Общественной палаты Ульяновской области В.Ф.Малинину
Депутату ЗСУО от ЕР В.А.Гвоздеву-председателю рабочей группы по проблемам животных без владельцев в ОПУО
Председателю фракции КПРФ в ЗСУО, депутату ЗСУО В.И.Кузину
Агентству ветеринарии Ульяновской области
Волонтерам и СМИ для сведения
от административного истца по делу о незаконности закона 158-ЗО
#158зо #ппэ #опуо
о внесении изменений в Закон Ульяновской области 158-ЗО
Председателю Общественной палаты Ульяновской области И.А.Колотковой
Заместителю председателя Общественной палаты Ульяновской области В.Ф.Малинину
Депутату ЗСУО от ЕР В.А.Гвоздеву-председателю рабочей группы по проблемам животных без владельцев в ОПУО
Председателю фракции КПРФ в ЗСУО, депутату ЗСУО В.И.Кузину
Агентству ветеринарии Ульяновской области
Волонтерам и СМИ для сведения
от административного истца по делу о незаконности закона 158-ЗО
#158зо #ппэ #опуо
Forwarded from экоцид73
На мою просьбу собрать в Общественной палате срочное публичное совещание по проекту 158-ЗО
Общественная палата сообщила, что:
1-УЖЕ рассмотрела проект (?????)
2-отправила облвету отказ в заключении
3-отправила письмо в прокуратуру с просьбой не допустить в такой редакции принятие закона 158-ЗО.
ВОПРОСЫ:
1- почему и как Общественная палата рассматривала такой закон снова непублично?
2- Кто рассматривал?
3- Почему не уведомили, пардон, и истца, по решению суда иска которого меняют закон, о рассмотрении?
4- почему не собирают, тем не менее, публичное обсуждение в Общественной палате, если о нем просят?
5- где перечисленные документы?
6- почему #кулуарщина не прекращается даже после того, как волонтера из-за такой же кулуарщины вынудили обращаться в суды и все они выиграны?
Господа Малинин, Гвоздев, Колоткова, Семенова, Зайцев, - члены ОПУО и-или члены рабочей группы ОПУО, как и когда обсуждался 158-ЗО в общественной палате?
#кулуарщина #158зо #ппэ #опуо
Общественная палата сообщила, что:
1-УЖЕ рассмотрела проект (?????)
2-отправила облвету отказ в заключении
3-отправила письмо в прокуратуру с просьбой не допустить в такой редакции принятие закона 158-ЗО.
ВОПРОСЫ:
1- почему и как Общественная палата рассматривала такой закон снова непублично?
2- Кто рассматривал?
3- Почему не уведомили, пардон, и истца, по решению суда иска которого меняют закон, о рассмотрении?
4- почему не собирают, тем не менее, публичное обсуждение в Общественной палате, если о нем просят?
5- где перечисленные документы?
6- почему #кулуарщина не прекращается даже после того, как волонтера из-за такой же кулуарщины вынудили обращаться в суды и все они выиграны?
Господа Малинин, Гвоздев, Колоткова, Семенова, Зайцев, - члены ОПУО и-или члены рабочей группы ОПУО, как и когда обсуждался 158-ЗО в общественной палате?
#кулуарщина #158зо #ппэ #опуо
Forwarded from экоцид73
Ответ проигравшего три судебных инстанции и принимавшего НЕЗАКОННЫЕ редакции Закона 158-ЗО Агентства ветеринарии выигравшей у него суд в трех инстанциях истцу и волонтеру
на замечания к проекту изменений 158-ЗО по решению суда и иску.
Тон- «на отвались».
Но главное - суть- еще хуже.
#ппэ #158
на замечания к проекту изменений 158-ЗО по решению суда и иску.
Тон- «на отвались».
Но главное - суть- еще хуже.
#ппэ #158
Forwarded from экоцид73
Прошу Общественный палату и ее рабочую группу по вопросу обращения с животными без владельцев вынести отрицательное заключение на рассматриваемый до конца 21.06.2024 года проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений <...> 740-П, 154-П, 153-П» и попросить вынести новую редакцию на повторное обсуждение и ОРВ.
Неисчерпывающий перечень причин:
1. Изменения в порядок приютов 154-П противоречат закону 158-ЗО в части описания порядка вакцинации животных.
2. Проект снова не предусматривает пожизненного содержания животных.
3. Изменение НПА субъекта РФ- небесплатная, стоящее бюджету денег, а нам- времени тоже наших ресурсов, процедура.
Если ИОГВ субъекта РФ на него идут, они обязаны внести все недостающие в проектах НПА изменения. Проект изменений 154-П снова, несмотря на многочисленные требвания с осени 2023 года, не предусмотрел требования к устройству приютов с учетом СЗЗ,
к наличию в них моющихся гладких полов, стен, стоков и тп.
Проект не вносит в 154-П и других, давно требуемых изменений, в результате принятия предложенной редакции проекта в регионе будет по-прежнему отсутствовать должное правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологической, биологической безопасности, гуманного отношения к животным.
4. Увеличение расстояния и времени доставки животных в проект 740-П , считаю, призвано вывести из-под ответственности и обеспечить удобные условия бизнесу ИП Мадьянкина, так как ранее выявлены факты нарушения требования 740-П к предельной дальности нахождения приютов и доставке ловцами животных.
Считаю это гибельными для животных изменениями в случае нашего региона и наличия в нем указанных подрядчиков.
5. Требование в 153-П влечет нагрузку на бюджет и неисполнимость требований изпретов для граждан, так как у нас нет выделенных, оформленных площадок для выгула собак в шаговой доступности в должном количестве.
Все эти основания также являются основаниями к проведению ОРВ проекта.
Поэтому прошу ОПУО и Вас также присоединиться к обращениям о ее начале
Приложена копия направленного обращения об этом в ГПУ правительства УО, Агентству ветеринарии УО и областной прокуратуре (ID_073R_010163),ниже -его текст.
#опуо #158зо #154п #740п #153п #ппэ
Неисчерпывающий перечень причин:
1. Изменения в порядок приютов 154-П противоречат закону 158-ЗО в части описания порядка вакцинации животных.
2. Проект снова не предусматривает пожизненного содержания животных.
3. Изменение НПА субъекта РФ- небесплатная, стоящее бюджету денег, а нам- времени тоже наших ресурсов, процедура.
Если ИОГВ субъекта РФ на него идут, они обязаны внести все недостающие в проектах НПА изменения. Проект изменений 154-П снова, несмотря на многочисленные требвания с осени 2023 года, не предусмотрел требования к устройству приютов с учетом СЗЗ,
к наличию в них моющихся гладких полов, стен, стоков и тп.
Проект не вносит в 154-П и других, давно требуемых изменений, в результате принятия предложенной редакции проекта в регионе будет по-прежнему отсутствовать должное правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологической, биологической безопасности, гуманного отношения к животным.
4. Увеличение расстояния и времени доставки животных в проект 740-П , считаю, призвано вывести из-под ответственности и обеспечить удобные условия бизнесу ИП Мадьянкина, так как ранее выявлены факты нарушения требования 740-П к предельной дальности нахождения приютов и доставке ловцами животных.
Считаю это гибельными для животных изменениями в случае нашего региона и наличия в нем указанных подрядчиков.
5. Требование в 153-П влечет нагрузку на бюджет и неисполнимость требований изпретов для граждан, так как у нас нет выделенных, оформленных площадок для выгула собак в шаговой доступности в должном количестве.
Все эти основания также являются основаниями к проведению ОРВ проекта.
Поэтому прошу ОПУО и Вас также присоединиться к обращениям о ее начале
Приложена копия направленного обращения об этом в ГПУ правительства УО, Агентству ветеринарии УО и областной прокуратуре (ID_073R_010163),ниже -его текст.
#опуо #158зо #154п #740п #153п #ппэ
Forwarded from экоцид73
Дважды: 05.03.24 и 21.03.24 указывала в возражениях на проект 158-ЗО и публиковала в своих ТГ, что
🔻Проект игнорирует недопустимость вакцинации Рабиканом Щелково и 🔻дегельментизации вместе с вакцинацией Рабиканом
Приложен ответ Агентства ветеринарии от 3 и 4 апреля(одинаковый).
В суде по 158-ЗО заявляли, что отсутствие в 158-ЗО расходов на вакцинацию обусловлено тотальной вакцинацией Рабиканом силами ОГБУ, и приобщали к делу документы про Рабикан.
#рабикан #вакцинация #158зо #ппэ
🔻Проект игнорирует недопустимость вакцинации Рабиканом Щелково и 🔻дегельментизации вместе с вакцинацией Рабиканом
Приложен ответ Агентства ветеринарии от 3 и 4 апреля(одинаковый).
В суде по 158-ЗО заявляли, что отсутствие в 158-ЗО расходов на вакцинацию обусловлено тотальной вакцинацией Рабиканом силами ОГБУ, и приобщали к делу документы про Рабикан.
#рабикан #вакцинация #158зо #ппэ
Forwarded from экоцид73
📍В проекте
закона Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год»
закладывают на обращение с животными без владельцев на Димитровград, где приютов нет,
больше денег, чем на Ульяновск.
Мое личное мнение, которое конечно побегут опровергать, - я лично связываю это с тем, что в Димитровграде бюджеты осваивает согласный на условия Пелевиной и ко ИП Мадьянкин и его соратники и соратницы ИП Бодрова и прочие.
А в Ульяновске у единственного отвечающего минимальным требованиям к приютам «Подарка судьбы» наконец-то (дай Бог стойкости) проявляется стойкость в правосознании и уже видят, к чему привело согласие на условия облвета в 2020м и далее.
+ по Ульяновску теперь вступил в игру на закупках заявляющий себя как добросовестный и уже показавший себя как знающий закон -потенциальный исполнитель А К Зайцев.
Но нет, нам ответят, что просто так посчитали «мониторинг»
Но простите, я лично вам не верю и есть основания.
На Барышский район - 19,5 тыс рублей при нормативе на 1 голову более 10тр.( то есть 1 целая 95 сотых собаки)
Вся сумма субвенции ниже чем все эти годы, хотя пожизненное содержание в ней мы через суд добились лишь теперь.
ДО 21 10 24
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #бюджет #обсуждение
закона Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год»
закладывают на обращение с животными без владельцев на Димитровград, где приютов нет,
больше денег, чем на Ульяновск.
Мое личное мнение, которое конечно побегут опровергать, - я лично связываю это с тем, что в Димитровграде бюджеты осваивает согласный на условия Пелевиной и ко ИП Мадьянкин и его соратники и соратницы ИП Бодрова и прочие.
А в Ульяновске у единственного отвечающего минимальным требованиям к приютам «Подарка судьбы» наконец-то (дай Бог стойкости) проявляется стойкость в правосознании и уже видят, к чему привело согласие на условия облвета в 2020м и далее.
+ по Ульяновску теперь вступил в игру на закупках заявляющий себя как добросовестный и уже показавший себя как знающий закон -потенциальный исполнитель А К Зайцев.
Но нет, нам ответят, что просто так посчитали «мониторинг»
Но простите, я лично вам не верю и есть основания.
На Барышский район - 19,5 тыс рублей при нормативе на 1 голову более 10тр.( то есть 1 целая 95 сотых собаки)
Вся сумма субвенции ниже чем все эти годы, хотя пожизненное содержание в ней мы через суд добились лишь теперь.
ДО 21 10 24
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #бюджет #обсуждение
Forwarded from экоцид73
ВОЗРАЖАЕМ ПРОТИВ СОКРАЩЕНИЯ субвенций на ОСВВ Ульяновску -отправить возражение разработчику нужно и можно до конца сего дня 29 01 25
Кому:
[email protected]
Тема:
обсуждение проекта изменений в закон о бюджете Ульяновской области на 2025 год
Пример Текста
В Министерство финансов Ульяновской области
Лютенко Олесе Александровне
от ______ФИО_______
конт эл адрес ___________
Здравствуйте.
В рамках Общественного обсуждения «Проект закона Ульяновской области «О внесении изменений в Закон Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» прошу отменить предлагаемые изменения в части таблицы 3.10 Приложения 9
«Распределение субвенций из областного бюджета Ульяновской области бюджетам муниципальных районов и городских округов Ульяновской области в целях финансового обеспечения расходных обязательств, связанных с организацией мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».
Так как суммы субвенций, указанных в ней, например, на город Ульяновск, Базарносызганский, Старокулаткинский, Вешкаймский, Ульяновский и другие районы, недопустимо сокращены.
Считаю, что:
— эти суммы не отражают реальной потребности муниципального образования в финансировании исполнения госполномочий
—не основаны на законе
—проект обнуляет набранные результаты вложений наших налогов в исполнение госполномочий методом ОСВВ предыдущие 5 лет
—проект ставит под угрозу минимальное существование и бесперебойную работу единственного отвечающего требованиям к приютам частного приюта в регионе и его кадрового состава -сотрудников с дефицитной квалификацией, опытом и отношением к животным.
Мои права напрямую зависят от наличия и благополучия легитимного и добросовестного приюта в регионе
-- проект саботирует исполнение 498-ФЗ, дискредитирует метод ОСВВ и 498-ФЗ
Проект в этой части нарушает мои права и законные интересы.
Прошу направить доклад об обсуждении данного проекта и ответы на электронный адрес________________»
#ппэ #обсуждения #бюджет #освв
Кому:
[email protected]
Тема:
обсуждение проекта изменений в закон о бюджете Ульяновской области на 2025 год
Пример Текста
В Министерство финансов Ульяновской области
Лютенко Олесе Александровне
от ______ФИО_______
конт эл адрес ___________
Здравствуйте.
В рамках Общественного обсуждения «Проект закона Ульяновской области «О внесении изменений в Закон Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» прошу отменить предлагаемые изменения в части таблицы 3.10 Приложения 9
«Распределение субвенций из областного бюджета Ульяновской области бюджетам муниципальных районов и городских округов Ульяновской области в целях финансового обеспечения расходных обязательств, связанных с организацией мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».
Так как суммы субвенций, указанных в ней, например, на город Ульяновск, Базарносызганский, Старокулаткинский, Вешкаймский, Ульяновский и другие районы, недопустимо сокращены.
Считаю, что:
— эти суммы не отражают реальной потребности муниципального образования в финансировании исполнения госполномочий
—не основаны на законе
—проект обнуляет набранные результаты вложений наших налогов в исполнение госполномочий методом ОСВВ предыдущие 5 лет
—проект ставит под угрозу минимальное существование и бесперебойную работу единственного отвечающего требованиям к приютам частного приюта в регионе и его кадрового состава -сотрудников с дефицитной квалификацией, опытом и отношением к животным.
Мои права напрямую зависят от наличия и благополучия легитимного и добросовестного приюта в регионе
-- проект саботирует исполнение 498-ФЗ, дискредитирует метод ОСВВ и 498-ФЗ
Проект в этой части нарушает мои права и законные интересы.
Прошу направить доклад об обсуждении данного проекта и ответы на электронный адрес________________»
#ппэ #обсуждения #бюджет #освв
Forwarded from экоцид73
В Генеральную Прокуратуру РФ
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области
ID_073R_013387.
-продолжение-
Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.
Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов РФ.
Так как в Ульяновской области к 2024 году вообще вскрылось отсутствие доступа местного Минэкономразвития к «государственному» сайту ОРВ региона,
так как это не первый раз, когда ОРВ не проводится должным образом, и прокуратура направляет жалобы виновникам,
так как не первый раз нормативные правовые акты принимаются здесь до окончания или без ОРВ,
так как непроведение должной ОРВ уже привело к блокировке государственных полномочий в этой сфере -у нас не объявлено ни одной большой закупки на обращение с животными без владельцев,
вынуждена направить эту жалобу в Генеральную прокуратуру.
Сфера обращения с животными без владельцев - остросоциальная, сфера обеспечения санитарно-эпидемиологической и биологической безопасности, крайне сложная, требует строгого исполнения требований ФЗ, в ином случае становясь крайне проблемной сферой публичных правоотношений.
Прошу обязать Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области:
- снять с общественного обсуждения неопределенный проект изменения неясно какого -740-П или 154-П -постановления.
- обязать начать обязательную официальную процедуру ОРВ проекта изменения в постановление 740 или 154 П, вынесенное с 14 по 20.02.25 на общественное обсуждение, и исключить принятие Проекта без нее.
Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в Ульяновской области.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура
ID_GP_977242.
В Прокуратуру Ульяновской области
ID_073R_013387.
-продолжение-
Согласно п.3.6 «Правил подготовки и издания правовых актов Губернатора Ульяновской области и Правительства Ульяновской области» (утв. постановлением №113 от 02.12.2016 Губернатора Ульяновской области) проекты правовых актов, указанные в части 1 статьи 53 414-ФЗ, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном законодательством.
Кроме того, совокупность положений 158-ЗО, 154-П создала такую ситуацию в УО, когда их положения способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъекта РФ, вводят избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Что обязывает проводить в отношении Проекта оценку регулирующего воздействия в соответствие с ч.4 ст.53, так как цель ОРВ — выявление положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и бюджетов субъектов РФ.
Так как в Ульяновской области к 2024 году вообще вскрылось отсутствие доступа местного Минэкономразвития к «государственному» сайту ОРВ региона,
так как это не первый раз, когда ОРВ не проводится должным образом, и прокуратура направляет жалобы виновникам,
так как не первый раз нормативные правовые акты принимаются здесь до окончания или без ОРВ,
так как непроведение должной ОРВ уже привело к блокировке государственных полномочий в этой сфере -у нас не объявлено ни одной большой закупки на обращение с животными без владельцев,
вынуждена направить эту жалобу в Генеральную прокуратуру.
Сфера обращения с животными без владельцев - остросоциальная, сфера обеспечения санитарно-эпидемиологической и биологической безопасности, крайне сложная, требует строгого исполнения требований ФЗ, в ином случае становясь крайне проблемной сферой публичных правоотношений.
Прошу обязать Агентство ветеринарии и Правительство Ульяновской области:
- снять с общественного обсуждения неопределенный проект изменения неясно какого -740-П или 154-П -постановления.
- обязать начать обязательную официальную процедуру ОРВ проекта изменения в постановление 740 или 154 П, вынесенное с 14 по 20.02.25 на общественное обсуждение, и исключить принятие Проекта без нее.
Ранее такие действия уже привели к сложившейся ситуации в сфере обращения с животными без владельцев и домашними животными в Ульяновской области.
#орв #ппэ #154п #740п #прокуратура