Самый важный пост в блоге!
Прошлая неделя подарила нам достаточно много потрясений, поэтому жизненно необходим следующий пост. Он даже будет закреплен, так как является самым важным. О чем же он? На самом деле о сущем пустяке, просто ответ на простой вопрос: «Как определить псевдонаучное исследование и отличить настоящего ученого от ненастоящего?»
Как понять, что дяденька с длинным списком научных степеней или анонимный блогер на просторах интернета, вещающий со страниц умных статей, действительно эксперт? Предлагаю использовать систему «красных флажков»: если в статье вы встретите «красный флажок» из списка ниже, то вам стоит остановиться и задуматься, перед тем как продолжить чтение поста или статьи. Велика вероятность, что перед вами обычный манипулятор. Если вы все равно читает после «красных флажков», то готовьтесь быть одураченными.
1) Настоящий эксперт может завалить вас сложными уравнениями, но всегда объяснит их смысл. Псевдоученый гордо покажет свою «авторскую» формулу», где волшебное число «42» появилось просто потому, что «вселенная так захотела». Это может выражаться разными вариантами, типа «авторский анализ» без анализа, или сокрытием всех вычислений за словом «очевидно». Главное одно – никаких разъяснений, есть только единственное верное мнение автора статьи!
2) Истинный аналитик подробно расскажет, как собирал данные и почему выбрал именно такие методы анализа. Или даже предложит самому провести тот же эксперимент. Он всегда выложит ссылку на данные или свои источники. Псевдоученый же завалит вас графиками и таблицами со словами: «Просто доверьтесь, здесь всё сходится».
3) Научная терминология должна использоваться по делу. Лже-эксперт вставляет в каждое предложение «когнитивную дихотомию» и «экзистенциальную сингулярность», чтобы вы ничего не поняли, но почувствовали: «Ого, как умно!».
Эти «флажки» отлично работают и при разборе научных трудов новомодных нутрициологов, саентологов, военблогерологов и других –ологов, которые за наши деньги открывают нам тайны вселенной. Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки!
Если кто-то для себя выделил какие-то свои «красные флажки», то не забудьте поделиться ими в комментариях, лучшие я отдельным постов добавлю позже. Ну и не забываем анализировать в комментариях с помощью этих «красных флажков» других блогеров, да и меня, если вам будет так угодно.
#аналитика #фактчекинг #анализ
Прошлая неделя подарила нам достаточно много потрясений, поэтому жизненно необходим следующий пост. Он даже будет закреплен, так как является самым важным. О чем же он? На самом деле о сущем пустяке, просто ответ на простой вопрос: «Как определить псевдонаучное исследование и отличить настоящего ученого от ненастоящего?»
Как понять, что дяденька с длинным списком научных степеней или анонимный блогер на просторах интернета, вещающий со страниц умных статей, действительно эксперт? Предлагаю использовать систему «красных флажков»: если в статье вы встретите «красный флажок» из списка ниже, то вам стоит остановиться и задуматься, перед тем как продолжить чтение поста или статьи. Велика вероятность, что перед вами обычный манипулятор. Если вы все равно читает после «красных флажков», то готовьтесь быть одураченными.
1) Настоящий эксперт может завалить вас сложными уравнениями, но всегда объяснит их смысл. Псевдоученый гордо покажет свою «авторскую» формулу», где волшебное число «42» появилось просто потому, что «вселенная так захотела». Это может выражаться разными вариантами, типа «авторский анализ» без анализа, или сокрытием всех вычислений за словом «очевидно». Главное одно – никаких разъяснений, есть только единственное верное мнение автора статьи!
2) Истинный аналитик подробно расскажет, как собирал данные и почему выбрал именно такие методы анализа. Или даже предложит самому провести тот же эксперимент. Он всегда выложит ссылку на данные или свои источники. Псевдоученый же завалит вас графиками и таблицами со словами: «Просто доверьтесь, здесь всё сходится».
3) Научная терминология должна использоваться по делу. Лже-эксперт вставляет в каждое предложение «когнитивную дихотомию» и «экзистенциальную сингулярность», чтобы вы ничего не поняли, но почувствовали: «Ого, как умно!».
Эти «флажки» отлично работают и при разборе научных трудов новомодных нутрициологов, саентологов, военблогерологов и других –ологов, которые за наши деньги открывают нам тайны вселенной. Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки!
Если кто-то для себя выделил какие-то свои «красные флажки», то не забудьте поделиться ими в комментариях, лучшие я отдельным постов добавлю позже. Ну и не забываем анализировать в комментариях с помощью этих «красных флажков» других блогеров, да и меня, если вам будет так угодно.
#аналитика #фактчекинг #анализ