Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
#НамПишут
Спасибо Владимиру Егорову за подборку судов по ЗАО.
1. Досудебное урегулирование.
Как минимум пяти депутатам и активистам запада Москвы поступили довольно убедительные и аргументированные угрозы уголовного преследования в случае выдвижения на выборах. По понятным причинам они были вынуждены согласиться и рассказали об этом небольшому кругу лиц. Очевидно, что число негласных случаев гораздо больше.
Экстремизм
По статье 20.3 КоАП за демонстрацию экстремистской символики запрещённого «Умного голосования» привлекли муниципальных депутатов:
- Игорь Глек из #Тропарево-Никулино
- Вадим Коровин из #Филевский_парк
- Михаил Меньшиков из #Дорогомилово
- Ольга Фролова из #Фили-Давыдково
По этой статье нельзя избираться в течение одного года, но фактически они выпадают на два избирательных цикла.
Все эти депутаты были кандидатами в Мосгордуму или в Госдуму. Сейчас баллотируется только Ольга Фролова, однако протоколы Центром «Э» УВД ЗАО были составлены с 20 мая по 12 июля, ещё до завершения выдвижения кандидатов.
2. Снятие кандидатов через суд.
Помимо отказа в регистрации избиркомами существует и судебная процедура.
Как правило это небольшие недочеты в документах, которые комиссия должна обнаружить и предложить кандидату исправить. Но добрая наивная комиссия их «не замечает» и регистрирует кандидата.
Внезапно другой кандидат это узнаёт и подает в суд.
Для этого префектуры в каждом избирательном округе района регистрируют «технических» кандидатов. Их легко вычислить: избиратель не должен случайно за них проголосовать, поэтому они часто из других городов, без высшего образования, слишком молодого или старшего возраста…
Всегда форма их опубликованных финансовых отчетов до мелочей совпадает с кандидатами от «Единой России» и «Моего района».
В ЗАО пока поданы иски на снятие четырех не зависимых от власти кандидатов:
#Очаково-Матвеевское – Валентин Стекольников,
#Раменки – Гулнара Решетина,
#Крылатское – Игорь Сангаев,
#Кунцево – Всеволод Тюркин, депутат.
В первых двух истцами выступают Алексей и Ольга Абакумовы, водитель-экспедитор и лесник из Подольска, выдвинувшиеся каждый в пяти районах ЗАО от «Коммунистов России» или как самовыдвиженцы.
В двух последних истцы-самовыдвиженцы работают инженером и уборщиком в местных «Жилищниках».
Примечательно, что представителем всех истцов в суде является известный электоральный юрист Ольга Ермолаева, которая любит фотографироваться на съездах «Единой России» вместе с представителем всех ответчиков-избиркомов ЗАО Ольгой Черкезовой.
Любопытно, что уничтожив статус членов комиссии с правом совещательного голоса власти перекрыли легальный доступ к документам не только наблюдателям, но и своим электоральным юристам.
Весьма забавно читать иски, в которых истец «предполагает», что в документах другого кандидата могут быть нарушения и просит запросить их в избиркоме для ознакомления. Что не мешает приводить в иске и прениях данные, которые он не мог получить законным путем.
Судьи смеются, но исправно штампуют решения о снятии независимых кандидатов с выборов.
В остальных округах Москвы ситуация примерно такая же.
Нюансы кампании зависят от фантазий избирательных штабов префектур, окружных политтехнологов и политюристов.
@moselections2022
Спасибо Владимиру Егорову за подборку судов по ЗАО.
1. Досудебное урегулирование.
Как минимум пяти депутатам и активистам запада Москвы поступили довольно убедительные и аргументированные угрозы уголовного преследования в случае выдвижения на выборах. По понятным причинам они были вынуждены согласиться и рассказали об этом небольшому кругу лиц. Очевидно, что число негласных случаев гораздо больше.
Экстремизм
По статье 20.3 КоАП за демонстрацию экстремистской символики запрещённого «Умного голосования» привлекли муниципальных депутатов:
- Игорь Глек из #Тропарево-Никулино
- Вадим Коровин из #Филевский_парк
- Михаил Меньшиков из #Дорогомилово
- Ольга Фролова из #Фили-Давыдково
По этой статье нельзя избираться в течение одного года, но фактически они выпадают на два избирательных цикла.
Все эти депутаты были кандидатами в Мосгордуму или в Госдуму. Сейчас баллотируется только Ольга Фролова, однако протоколы Центром «Э» УВД ЗАО были составлены с 20 мая по 12 июля, ещё до завершения выдвижения кандидатов.
2. Снятие кандидатов через суд.
Помимо отказа в регистрации избиркомами существует и судебная процедура.
Как правило это небольшие недочеты в документах, которые комиссия должна обнаружить и предложить кандидату исправить. Но добрая наивная комиссия их «не замечает» и регистрирует кандидата.
Внезапно другой кандидат это узнаёт и подает в суд.
Для этого префектуры в каждом избирательном округе района регистрируют «технических» кандидатов. Их легко вычислить: избиратель не должен случайно за них проголосовать, поэтому они часто из других городов, без высшего образования, слишком молодого или старшего возраста…
Всегда форма их опубликованных финансовых отчетов до мелочей совпадает с кандидатами от «Единой России» и «Моего района».
В ЗАО пока поданы иски на снятие четырех не зависимых от власти кандидатов:
#Очаково-Матвеевское – Валентин Стекольников,
#Раменки – Гулнара Решетина,
#Крылатское – Игорь Сангаев,
#Кунцево – Всеволод Тюркин, депутат.
В первых двух истцами выступают Алексей и Ольга Абакумовы, водитель-экспедитор и лесник из Подольска, выдвинувшиеся каждый в пяти районах ЗАО от «Коммунистов России» или как самовыдвиженцы.
В двух последних истцы-самовыдвиженцы работают инженером и уборщиком в местных «Жилищниках».
Примечательно, что представителем всех истцов в суде является известный электоральный юрист Ольга Ермолаева, которая любит фотографироваться на съездах «Единой России» вместе с представителем всех ответчиков-избиркомов ЗАО Ольгой Черкезовой.
Любопытно, что уничтожив статус членов комиссии с правом совещательного голоса власти перекрыли легальный доступ к документам не только наблюдателям, но и своим электоральным юристам.
Весьма забавно читать иски, в которых истец «предполагает», что в документах другого кандидата могут быть нарушения и просит запросить их в избиркоме для ознакомления. Что не мешает приводить в иске и прениях данные, которые он не мог получить законным путем.
Судьи смеются, но исправно штампуют решения о снятии независимых кандидатов с выборов.
В остальных округах Москвы ситуация примерно такая же.
Нюансы кампании зависят от фантазий избирательных штабов префектур, окружных политтехнологов и политюристов.
@moselections2022