Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Помните ли вы историю судебного процесса московского родителя Алексея Хакимова, дети которого посещают Школу 460?
Напомню, Алексей входил в состав управляющего совета (УС) этой школы и в 2019 году стал председателем комиссии УС по контролю за организацией питания.
Деятельность, которую развернул родитель по контролю за питанием, видимо, не очень понравилась администрации. И в июле 2020 года на заседании УС Алексей был исключён из управляющего совета. Для защиты своих прав родитель обратился в суд. Суд посчитал решение УС незаконным, и в 2022 году Алексей был восстановлен как член УС.
❓Почему Алексей Хакимов снова обратился в суд
В конце 2022 года Алексей подал новый иск в суд — на этот раз против людей, которые в 2020 году выступали на заседании УС с аргументами, почему его нужно исключить из совета. Алексей Хакимов считает, что они публично распространили клевету и ложную информацию, которая порочит его честь и достоинство.
В своём иске (имеется в распоряжении канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы") Хакимов требует, чтобы ответчики опровергли порочащие его сведения на открытом заседании управляющего совета Школа № 460 и выплатили ему компенсацию морального вреда (20 тыс. рублей).
❓Против кого судится Алексей Хакимов
Заседание состоится 20 февраля в 12:45 в Тушинском районном суде Москвы.
По словам Алексея Хакимова, Наталья Анпеткова и Оксана Савина посещали и другие школы, чтобы попытаться дискредитировать активных родителей.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 20 февраля, 12:45
Адрес суда: Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.
Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.
Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.
Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.
Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.
Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.
А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.
💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда
"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."
По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.
И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM