БЛАГОУСТРОЙСТВО БОРДЮРОПРИСТРОЙСТВО НА НОВОПЕСЧАНОЙ

Во времена Колесникова Сокол называли "сиреневым раем", сейчас район стал раем для бордюров.

Фото из чата "За Сокол" в ВотсАп.

#Сокол
#ЖивойСокол
#благоустройство
#Новопесчаная

Жители пишут в чате "Нет беспределу на Соколе" в ВотсАп, что на Песчаной площади, напротив "живописного ансамбля из 5 башен" под названием "Инди Тауэрс" сегодня проводятся инженерно-геологические изыскания для трассы Ленинградское шоссе- 3 Магистральная улица.

Как водится нормального ограждения, информационного щита и ночного освещения нет.

#Сокол
#ЖивойСокол
#магистраль
#транспорт
#строительство

ОВОЩНЫЕ КЛУМБЫ ЖИЛИЩНИКА РАЙОНА СОКОЛ

После дендрологических уходных мероприятия, закончившихся изуродованием старых лип и дубов - предметов охраны ОКН "Парк Березовая роща" (сквер на Песчаной площади), Жилищник Сокола занялся на территории этого объекта культурного наследия - произведения садово-паркового искусства овощеводством, а именно выращиванием на клумбах капусты. Пока тренируется на декоративных формах.

Капусте, которая больше любит заливные луга в поймах рек, не очень нравятся песчаные клумбы без полива Жилищника Сокола, но последний берет количеством, натыкав маленькие капустки как бархатцы.

Однако явно лучше, когда Жилищник Сокола вместе со своими кураторами из Северного округа занимается овощеводством и огородничеством, чем дендрологическими процедурами над предметами охраны на наших объектах культурного наследия.

#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#ПесчанаяПлощадь

ЧТО НЕ ЗНАЮТ В ПРЕФЕКТУРЕ САО И УПРАВЕ РАЙОНА СОКОЛ

Наш канал уже писал (https://yangx.top/livesokol/12006), что 23 мая 2025 года Жилищник Сокола, как теперь выясняется под руководством кураторов из Автодорог САО, варварски обрезал стволовые ветви у деревьев, являющихся предметами охраны, на территории объекта культурного наследия - произведения садово-паркового искусства "Парк Березовая роща" (часть рощи под названием "Сквер на Песчаной площади").

Вид обрезки, сроки ее проведения и отсутствие разрешительной документации делали эту обрезку незаконной, о чем жители сообщили в департамент природопользования и охраны окружающей среды, Росприроднадзор, департамент культурного наследия города Москвы, а также попросили Префектуру САО как учредителя Жилищника Сокола и управу района Сокол, в ведомственном подчинении находится вышеупомянутый Жилищник, усилить контроль за его деятельностью.

Ответы двух последних организаций изумили жителей Сокола.

Оказывается, законодательство не знают не только в Жилищнике района Сокол, но и в Префектуре САО и управе района Сокол, предоставивших одинаковые ответы.

Из ответов Префектуры САО (исполнитель М.Л.Егоров) за подписью А.И.Кривошеева и управы района Сокол (исполнитель Н.Е.Вяткин) за подписью П.В.Пахомова следует, что сотрудники Жилищника Сокола проводили санитарную обрезку ветвей деревьев, мешающих проходу граждан. При этом в ответе отмечается, что все делалось строго в соответствии с 743 Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года.

Есть основание полагать, что исполнители ответов и должностные лица, их подписавшие, не ознакомились с вышеупомянутым Постановлением.

П.4.1.4.2 этого Постановления четко определяет, что есть "санитарная обрезка":

"4.1.4.2. Санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и образования ран на стволе.

Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего календарного года."

Никаких указаний про удаление в процессе этой обрезки ветвей, мешающих передвижению граждан, в Постановлении нет.

Зато в другом документе (https://docs.cntd.ru/document/3663762?marker=64U0IK) расшифровывается понятие формовочной обрезки, в которую входит "поднятие кроны" - это именно то, что сделал фактически Жилищник Сокола в процессе своей деятельности на объекте культурного наследия на Песчаной площади:

"Формовочная обрезка проводится с целью:

- создания и сохранения искусственной формы кроны;

- изменения характера роста, в т.ч. поднятия кроны, и ограничения высоты растений в случаях:

- произрастания вблизи воздушных коммуникаций (провода различных напряжений);

- затенения окон зданий;

- затенения других ценных видов деревьев и кустарников;

- невозможности создания газона или цветников из-за затенения."

Только не проводится формовочная обрезка в период сокодвижения, а сейчас именно это время. Это тоже не знают в Префектуре САО и Управе района Сокол.

Не знают в Префектуре САО и управе района Сокол, что нельзя, согласно вышеупомянутому 32 ППМ,  обрезать ветви так, как это сделали сотрудники Жилищника района Сокол, не срезав их на "кольцо", а оставив пеньки:

"Существует несколько способов обрезки - "на почку", "на кольцо" и удаление ветвей тремя пропилами.

Ветки следует удалять "на кольцо" по кольцевому наплыву. В этом случае для предупреждения отщепления или обдира ветвей необходимо сделать запил с нижней стороны ветви на глубину толщины коры, затем сверху удалить ветку полностью близко к стволу по кольцевому наплыву. Нередко в производственных условиях при вырезке ветвей оставляют пеньки или делают слишком глубокие срезы, что приводит к замедленному зарастанию ран, а также развитию гнили и возникновению дуплистости крупных ветвей и стволов."

Продолжение следует.

#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#ПрефектураСАО
#ДКН
#ОКН
#ПесчанаяПлощадь

ЧТО НЕ ЗНАЮТ В ПРЕФЕКТУРЕ САО И УПРАВЕ РАЙОНА СОКОЛ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вместо того, чтобы проверить профессионализм сотрудников Жилищника Сокола в связи с историей обрезки предметов охраны на территории ОКН сотрудники префектуры САО и управы района Сокол пишут безграмотные отписки, а ведь ранее упомянутое 32 ППМ также требует:

"Обрезка деревьев и кустарников требует специальных знаний и должна проводиться персоналом, владеющим техникой обрезки и знакомым с биологическими особенностями деревьев и кустарников.

Способы и сроки обрезки деревьев и кустарников определяются типом ветвления растений и ответной реакцией их на обрезку. У декоративных деревьев и кустарников существуют три типа ветвления: моноподиальное, симподиальное и ложнодихотомическое."

Очень интересно, знают ли лица, замешанные в этой истории, что такое моноподиальное и иные виды ветвления?!!

В ответе Префектуры САО и управы района Сокол говорится, что обрезались ветви, мешающие передвижению граждан. Судя по по фото, граждане в сквере на Песчаной площади передвигаются исключительно по газонам и клумбам, так как были обрезаны нижние ветви у лип, стоящих в центре газона, при этом сухая ветка была оставлена, и у дуба, со всех сторон окружённого живыми изгородями. При этом напомним, что 743 ППМ, известное исполнителям ответов, запрещает вытаптывание газонов.

И наконец, последнее. Бродили с пилой и топором сотрудники Жилищника Сокола не в глухой тайге, а на объекте культурного наследия, где деятельность балансодержателя находится под контролем департамента культурного наследия города Москвы (далее ДКН). Для ведения хозяйственной деятельности (кстати, щедро оплачиваемой государством) в том числе, дендрологических изысканий, Жилищник Сокола, как балансодержатель территории, должен был составить Акт технического состояния объекта культурного наследия, обратится в ДКН и на основании этого АКТ получить от департамента задание на работы.

Судя по ответу ДКН, ничего подобного сделано не было. ДКН вынес Жилищнику Сокола Предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований, о чем уведомил и Префектуру САО. Где затерялось это Предостережение в Префектуре САО - большой вопрос, как и вопрос к исполнителям ответа от этой Префектуры, почему они не в курсе истории с охранными обязательствами на территориях объектов культурного наследия округа, а ссылаются только на природоохранное законодательство, которое правда тоже не знают.

История с похождениями дровосеков из Жилищника района Сокол подняла огромный пласт вопросов, связанных с проблемой, кто и как ухаживает за зелёными насаждениями в Северном округе и, в частности, на Соколе и кто руководит этими уходными мероприятиями.

#Сокол
#ЖивойСокол
#ЖилищникОпасноДляСокола
#ПрефектураСАО
#ДКН
#ОКН
#ПесчанаяПлощадь
#паркБерезоваяРоща

ВЕРНУТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД СТОЛИЧНЫМИ ООЗТ

В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемых зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве прошлое.

Депутат Госдумы РФ Сергей Павлович Обухов попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.

У прокуратуры Москвы противоположное мнение. Она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.

Между тем, в связи с отсутствием единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.

В ответе на депутатский запрос С.П.Обухова Росприроднадзор подержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции, касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.

В связи с вышесказанным и обращение 2.5 тысяч избирателей С.П.Обуховым был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором он поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).

📌В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.

Источник: т/к "Обухов.PRO".

#Сокол
#ЖивойСокол
#депутатОбухов
#ООПТ
#ООЗТ
#магистраль
#строительство

«ЭПИДЕМИЯ» ПЛАТНЫХ ПАРКОВОК ЗАХЛЕСТНУЛА МОСКВУ

🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.

📌Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.

В 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.

«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.

Однако, видимо, поняв масштабы денежных поступлений от платных парковок, столичные власти не сдержали обещания.

📍В 2025 году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.

❗️И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.

В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.

🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения Дептранса Москвы о введении платных парковок в столице.

Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил муниципальный депутат Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.

Иногда депутаты голосуют за абстрактные предложения типа улучшение транспортной ситуации в районе. Но как выглядит это «улучшение» - решает потом Дептранс Москвы

❗️Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.

Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.

📌Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.

Источник: т/к "Обухов. PRO".

#Сокол
#ЖивойСокол
#платныеПарковки

ЧТО ОПЯТЬ НЕ ТАК С "СУББОТНИМИ" МОНИТОРИНГАМИ УПРАВЫ РАЙОНА СОКОЛ

"Просто вы дверь перепутали,
улицу, город и век."

Булат Окуджава

С недавнего времени управа района Сокол перестала приглашать жителей на субботние обходы и гуляет вместе с местным Жилищником без жителей, правда при этом постоянно пишет в отчётах про неведомых активных жителях района. Названо сие мероприятие "мониторингом территории района".

Наш канал уже писал, что ранее "субботний" мониторинг управы и Жилищника Сокола был обнаружен жителями района в ПЯТНИЦУ в разных точках района:
https://yangx.top/livesokol/12135.

В прошлые выходные в Телеграм канале управы района Сокол появился отчёт об очередном "субботнем" мониторинге с фотографиями.

На одном из снимков глава управы П.В.Пахомов с сотрудниками и руководством местного Жилищника осматривает мониторит территорию Светлого проезда.

Летний день, все мониторящие одеты налегке. Ничто не предвещает непогоду. Но...в субботу 14 июня 2025 на Москву опять обрушились аномальные московские осадки в виде проливных дождей, о которых безмятежная прогулка - мониторинг как будто забыла: ни зонтиков, ни курток, ни плащей. Либо мониторящие развели руками тучи над Светлым проездом, либо опять у них свое летосчисление.

#Сокол
#ЖивойСокол
#СубботнийМониторинг
#управаРайонаСокол
#ЖилищникРайонаСокол