Курт Воннегут в фильме “Снова в школу” сыграл в эпизодической роли самого себя. Герой фильма нанимает писателя для написания реферата по творчеству Курта Воннегута, однако написанный реферат не устраивает преподавателя. Эти вымышленные события повторяются на самом деле в СССР, где будущей писательнице Дарье Донцовой в школе задали написать сочинение "О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть "Белеет парус одинокий". Так получилось, что Катаев — большой друг семьи писательницы сам написал сочинение, которое, тем не менее, получило неудовлетворительную оценку. Комментарий учительницы гласил: "Катаев совсем не об этом думал!".
😁15❤2
Одно из последних рабочих названий романа Стокера (первоначально он озаглавил свой труд «Граф Вампир») — «Мертвый «не-мертвый»», Dead Un-Dead, а к моменту сдачи рукописи в издательство автор еще и упростил его до «Не-мертвый», — пожалуй, еще лучше отражало эту идею вампирского бессмертия. Биографы Стокера свидетельствуют, что судьбу заголовка романа решил интерес его создателя к таинственному слову dracul. В поверхностных параллелях упрекают сейчас ирландского писателя специалисты: дескать, он не потрудился как следует изучить румынское прошлое, а остановился на привлекательном звучании имени одного из валашских воевод. «Брэм Стокер и понятия не имел о воеводе Владе Цепеше, — пояснила авторам этой книги вице-президент Трансильванского общества Дракулы, культуролог из Бухареста Даниела Диаконеску. — Писателя впечатлило имя Дракула, которое он переводил как «дьявол».
via
via
Forwarded from 5 гвоздей в кожаный переплет. Михаил Гундарин
У Евгения Евтушенко сегодня день рождения. Что тут скажешь! Как судить поэта - по редкому высшему в его стихах или обычному никакому? Вопрос... А вот что точно: его читали в России и будут читать. И раннего, и позднего.
***
Две девочки стоят у края крыши,
дышать стараясь тише, тише, тише,
и знают – их никто не ждет повыше,
а может быть, надеются, что ждет.
Но лед внизу, да и на крыше лед.
Чуть шевельнутся – вниз летят ледышки.
Не дай Бог, подвернутся их лодыжки.
Еще ладошка, сжатая в ладошке,
последнее тепло передает.
К ним даже подлететь боятся птицы,
любая криком их столкнуть боится,
и дворник головы не задерет.
Все по привычке знают наперед:
ведь что-нибудь вот-вот произойдет.
Но мы к самоубийствам попривыкли.
И байкер там внизу, на мотоцикле,
заметив две фигурки, не замрет.
Но еще хуже злое любопытство
тех, кто успел изрядно поднапиться.
«Когда же они прыгнут?» – кто-то ждет.
Одна из них вписала так, на случай:
«Быть может, без меня мир будет лучше»
в свой Твиттер, где душа ревмя ревет.
Не будет лучше, милая, а хуже,
ведь несравнимо хуже моря лужи,
куда корабль, обледеневший в стуже,
на алых парусах не приплывет.
Незащищенно, но и неподлизно
стоят две сироты капитализма,
их бросившего лжесоциализма,
до их рожденья с дурью катаклизма
по стольким людям першего вперед,
а получилось, что наоборот.
Две девочки на крыше – Настя, Лиза –
как будто всем нам сразу укоризна
у всех дверей России и ворот.
Самоубийства не однопричинны.
За ними скрыты лица и личины,
толкая с крыш и в лестничный пролет.
Не будет никогда в России счастья
для вас, другие Лиза или Настя,
пока она вас к сердцу не прижмет.
2012
***
Две девочки стоят у края крыши,
дышать стараясь тише, тише, тише,
и знают – их никто не ждет повыше,
а может быть, надеются, что ждет.
Но лед внизу, да и на крыше лед.
Чуть шевельнутся – вниз летят ледышки.
Не дай Бог, подвернутся их лодыжки.
Еще ладошка, сжатая в ладошке,
последнее тепло передает.
К ним даже подлететь боятся птицы,
любая криком их столкнуть боится,
и дворник головы не задерет.
Все по привычке знают наперед:
ведь что-нибудь вот-вот произойдет.
Но мы к самоубийствам попривыкли.
И байкер там внизу, на мотоцикле,
заметив две фигурки, не замрет.
Но еще хуже злое любопытство
тех, кто успел изрядно поднапиться.
«Когда же они прыгнут?» – кто-то ждет.
Одна из них вписала так, на случай:
«Быть может, без меня мир будет лучше»
в свой Твиттер, где душа ревмя ревет.
Не будет лучше, милая, а хуже,
ведь несравнимо хуже моря лужи,
куда корабль, обледеневший в стуже,
на алых парусах не приплывет.
Незащищенно, но и неподлизно
стоят две сироты капитализма,
их бросившего лжесоциализма,
до их рожденья с дурью катаклизма
по стольким людям першего вперед,
а получилось, что наоборот.
Две девочки на крыше – Настя, Лиза –
как будто всем нам сразу укоризна
у всех дверей России и ворот.
Самоубийства не однопричинны.
За ними скрыты лица и личины,
толкая с крыш и в лестничный пролет.
Не будет никогда в России счастья
для вас, другие Лиза или Настя,
пока она вас к сердцу не прижмет.
2012
❤3
Forwarded from Канал Кулича
Читаю биографию американского писателя Уильяма Гэддиса: «К 20 годам он уже прочитал "Преступление и наказание" Достоевского». Неизбежно промелькнула мысль: «Вот это достижение, у нас подавляющее большинство его лет в 16-17 прочло». К слову, на фото Гэддис в Ленинграде в 1985-м.
😁13🤡3
Forwarded from Уголок сторителлера
Про состояние "И так сойдёт"
Творческий процесс - написание сценария, романа, пьесы - это ад. Это надо сначала придумать всё и всех, потом занырнуть туда и на себе испытать все те страдания, что проживают твои персонажи, а потом ещё и заставить себя сесть и методично всё это записать, изо дня в день возвращаясь к этой истории. А потом ещё и перечитать, и снова переписать. А потом ещё и кому-то это дело продать. И опять переписать. А потом увидеть, во что это превратилось на экране, как это извратили господа актёры и режиссёр. Выражаясь словами Тинькова, ну это же п*ец какой-то!
Не удивительно, что наш мозг смотрит на всё это здраво и хочет с этой темы соскочить. Не, братан, ну его нафиг так жить, мы пойдём по пути наименьшего сопротивления. Чё там тебе, внутренний конфликт, арка героя? Вот, держи, пожалуйста, и отвали. И ты такой: не, ну а чё, реально, и конфликт, и арка, всё как по учебнику, всё как заказывали. И вот ты пишешь (я пишу) всё это по своему внутреннему распорядку, до момента, пока не начнешь себя хоть немного уважать. Как только такой момент наступил - перо (клавиатуру) в сторону, надо поесть, отдохнуть. Я же должен отдыхать? От работы кони дохнут. А ещё надо в соцсети зайти, почту проверить - вдруг по работе кто-то важный написал? А ещё поиграть во что-нибудь хочется, мне же нужно откуда-то черпать эмоции для творчества? Нет, в теории конечно, можно ещё поработать, снова себя накрутить... Но зачем? И так сойдёт. Вернусь к этому месту позже.
На следующих день бетон уже схватился, возвращаться и переписывать - это как запёкшуюся рану бередить. Нет, потом вернёмся, надо добить уже весь текст до конца, а там уже будем переписывать. Надо же разделять творение и редактуру во времени и пространстве!
А потом мы доходим до точки - глядь, а мы написали фигню. Ну, ладно, не фигню, но просто проходняк. Здесь халтура, там прямой плагиат, тут вообще дыра в сюжете. А оно всё уже схватилось, и теперь только заново всё переписывать. А сил на это уже нет - и так огромную работу проделали, уже хочется побыстрее пропить свой гонорар. Но это только начало работы. Ладно, давай пока этот проект отложим и сделаем что-то ещё - с наскоку новое начинать всегда проще, авось там больше повезёт. Но там всё повторяется по новой. И в какой-то момент ты понимаешь, что ты посредственный писатель, всё это время всё делал неправильно и потратил драгоценное время и силы. Бесценный опыт получен, но назад во времени уже не вернуться.
В общем, это порочный круг, и главный порок тут называется "и так сойдёт". Когда разрешаешь себе не допиливать каждый бит до идеала, а идёшь дальше, дальше, к финалу, поскорей закончить, чтобы отдохнуть и получить награду. Отдых и награда - это ловушка.
Тут есть один простой вопрос к самому себе: вот я написал текст, он у меня перед глазами. Положа руку на сердце. А достоин ли этот текст, чтобы вообще хоть один человек тратил своё время и его читал? А достоин ли он, чтобы съемочная группа 50+ человек собралась за одним столом на читку, прочла его и дружно сказала: да, это оно, именно на экранизацию этого текста мы готовы потратить год нашей жизни, которая у нас всего одна и другой не будет? Если нет - бей себя ссаными тряпками и переписывай. Потому что иначе ты а) тратишь чужое время и внимание; б) плодишь графоманию; в) загоняешь себя в карьерный тупик и депрессию.
Контента на сегодня создано так много, что он обесценивается быстрее рубля во время дефолта. В чём уникальность твоего контента по отношению ко всему остальному? Вызывает ли твой текст эмоцию даже у самого равнодушного? Даёт ли твой текст железобетонный ответ на вопрос "И чё бля?".
Творческий процесс - это ад. Парадокс в том, что чтобы он перестал быть адом, его нужно сделать ещё большим адом.
#мысли
Творческий процесс - написание сценария, романа, пьесы - это ад. Это надо сначала придумать всё и всех, потом занырнуть туда и на себе испытать все те страдания, что проживают твои персонажи, а потом ещё и заставить себя сесть и методично всё это записать, изо дня в день возвращаясь к этой истории. А потом ещё и перечитать, и снова переписать. А потом ещё и кому-то это дело продать. И опять переписать. А потом увидеть, во что это превратилось на экране, как это извратили господа актёры и режиссёр. Выражаясь словами Тинькова, ну это же п*ец какой-то!
Не удивительно, что наш мозг смотрит на всё это здраво и хочет с этой темы соскочить. Не, братан, ну его нафиг так жить, мы пойдём по пути наименьшего сопротивления. Чё там тебе, внутренний конфликт, арка героя? Вот, держи, пожалуйста, и отвали. И ты такой: не, ну а чё, реально, и конфликт, и арка, всё как по учебнику, всё как заказывали. И вот ты пишешь (я пишу) всё это по своему внутреннему распорядку, до момента, пока не начнешь себя хоть немного уважать. Как только такой момент наступил - перо (клавиатуру) в сторону, надо поесть, отдохнуть. Я же должен отдыхать? От работы кони дохнут. А ещё надо в соцсети зайти, почту проверить - вдруг по работе кто-то важный написал? А ещё поиграть во что-нибудь хочется, мне же нужно откуда-то черпать эмоции для творчества? Нет, в теории конечно, можно ещё поработать, снова себя накрутить... Но зачем? И так сойдёт. Вернусь к этому месту позже.
На следующих день бетон уже схватился, возвращаться и переписывать - это как запёкшуюся рану бередить. Нет, потом вернёмся, надо добить уже весь текст до конца, а там уже будем переписывать. Надо же разделять творение и редактуру во времени и пространстве!
А потом мы доходим до точки - глядь, а мы написали фигню. Ну, ладно, не фигню, но просто проходняк. Здесь халтура, там прямой плагиат, тут вообще дыра в сюжете. А оно всё уже схватилось, и теперь только заново всё переписывать. А сил на это уже нет - и так огромную работу проделали, уже хочется побыстрее пропить свой гонорар. Но это только начало работы. Ладно, давай пока этот проект отложим и сделаем что-то ещё - с наскоку новое начинать всегда проще, авось там больше повезёт. Но там всё повторяется по новой. И в какой-то момент ты понимаешь, что ты посредственный писатель, всё это время всё делал неправильно и потратил драгоценное время и силы. Бесценный опыт получен, но назад во времени уже не вернуться.
В общем, это порочный круг, и главный порок тут называется "и так сойдёт". Когда разрешаешь себе не допиливать каждый бит до идеала, а идёшь дальше, дальше, к финалу, поскорей закончить, чтобы отдохнуть и получить награду. Отдых и награда - это ловушка.
Тут есть один простой вопрос к самому себе: вот я написал текст, он у меня перед глазами. Положа руку на сердце. А достоин ли этот текст, чтобы вообще хоть один человек тратил своё время и его читал? А достоин ли он, чтобы съемочная группа 50+ человек собралась за одним столом на читку, прочла его и дружно сказала: да, это оно, именно на экранизацию этого текста мы готовы потратить год нашей жизни, которая у нас всего одна и другой не будет? Если нет - бей себя ссаными тряпками и переписывай. Потому что иначе ты а) тратишь чужое время и внимание; б) плодишь графоманию; в) загоняешь себя в карьерный тупик и депрессию.
Контента на сегодня создано так много, что он обесценивается быстрее рубля во время дефолта. В чём уникальность твоего контента по отношению ко всему остальному? Вызывает ли твой текст эмоцию даже у самого равнодушного? Даёт ли твой текст железобетонный ответ на вопрос "И чё бля?".
Творческий процесс - это ад. Парадокс в том, что чтобы он перестал быть адом, его нужно сделать ещё большим адом.
#мысли
👍6❤3👎3🤔2👌1
Литературная карта мира
Что ещё читают читатели Иэна Макьюэна ? Чем ближе два автора, тем больше вероятность, что кому-то понравятся оба. Нажмите на любое имя, чтобы продолжить.
https://www.literature-map.com/
Что ещё читают читатели Иэна Макьюэна ? Чем ближе два автора, тем больше вероятность, что кому-то понравятся оба. Нажмите на любое имя, чтобы продолжить.
https://www.literature-map.com/
❤3🔥1
Forwarded from ЕЖ
Количество переводных изданий в России по итогам первой половины 2025 года сократилось на 4% и составило 8,2 тыс. печатных единиц, следует из статистики Российской книжной палаты. Число книг, переведенных с самого популярного языка — английского — снизилось сразу на 8%. Параллельно с этим падает и спрос на переводную литературу: исключением стали китайский и корейский языки.
Почему так:
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Почему так:
Опрошенные РБК участники рынка напрямую связывают это с трудностями международных контрактов: некоторые книги удается издавать даже в условиях санкций, но массового присутствия зарубежных авторов уже нет. Так геополитика повлияла на книжный рынок в России.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Согласно исследованию Microsoft, эти 40 профессий подвержены наибольшему риску замены искусственным интеллектом. На пятой строчке таблицы находятся писатели и авторы. И вот что это значит.
Для писателей и авторов Microsoft оценила риск автоматизации AI по следующим параметрам:
• Coverage (охват) — 0.85
Это значит, что 85% задач, выполняемых писателями, потенциально могут быть автоматизированы AI. Это очень высокий показатель — почти всё, что делает автор, способен делать ИИ.
• Cmplt (сложность выполнения задачи) — 0.84
Невысокая сложность задач с точки зрения ИИ. То есть, алгоритмам несложно генерировать тексты, статьи, посты, особенно рутинные.
• Scope (широта применения) — 0.60
Средний показатель — ИИ может применяться в широком, но не полном диапазоне задач, связанных с писательством. Например, он может написать SEO-текст, но не создать уникальную художественную метафору или раскрыть личную травму.
• Score (итоговый риск) — 0.45
Общий риск замещения профессии ИИ — средне-высокий, но не абсолютный. Это значит: нейросети уже могут заменить часть задач, но не всех писателей.
👉 Почему так: потому что генеративные модели вроде ChatGPT и Claude уже справляются с письмом, редактированием, даже со стилем. Но ценность автора — в идее, личном опыте, уникальной точке зрения. Пока это недоступно нейросетям.
📌 Вывод: писатели на границе риска. Кто штампует тексты — будет вытеснен. Кто умеет думать, видеть, чувствовать — будет востребован ещё больше.
Для писателей и авторов Microsoft оценила риск автоматизации AI по следующим параметрам:
• Coverage (охват) — 0.85
Это значит, что 85% задач, выполняемых писателями, потенциально могут быть автоматизированы AI. Это очень высокий показатель — почти всё, что делает автор, способен делать ИИ.
• Cmplt (сложность выполнения задачи) — 0.84
Невысокая сложность задач с точки зрения ИИ. То есть, алгоритмам несложно генерировать тексты, статьи, посты, особенно рутинные.
• Scope (широта применения) — 0.60
Средний показатель — ИИ может применяться в широком, но не полном диапазоне задач, связанных с писательством. Например, он может написать SEO-текст, но не создать уникальную художественную метафору или раскрыть личную травму.
• Score (итоговый риск) — 0.45
Общий риск замещения профессии ИИ — средне-высокий, но не абсолютный. Это значит: нейросети уже могут заменить часть задач, но не всех писателей.
👉 Почему так: потому что генеративные модели вроде ChatGPT и Claude уже справляются с письмом, редактированием, даже со стилем. Но ценность автора — в идее, личном опыте, уникальной точке зрения. Пока это недоступно нейросетям.
📌 Вывод: писатели на границе риска. Кто штампует тексты — будет вытеснен. Кто умеет думать, видеть, чувствовать — будет востребован ещё больше.
❤2
Forwarded from Фёдор Достоевский. Лайфстайл
Я ленив, очень ленив. Но что же делать, когда мне осталось одно в мире: делать беспрерывный кейф!
1838 год, 9 августа
16 лет
1838 год, 9 августа
16 лет
Писатель, который первым объяснил российскому читателю, что же такое «кайф», писал и жил именно так.
В 1821 году (!) в книге «Отрывки из путешествия по Египту, Нубии и верхней Эфиопии» Осипа-Юлиана Сенковского читаем: «Отогнав прочь все заботы и помышления, развалившись небрежно, пить кофе и курить табак называется делать кейф». Словцо с удовольствием подхватили. Читаем у Лескова в повести «Язвительный»: «Правитель с полицмейстером вышли в кабинет, а мы опять начали прерванный кейф», у Достоевского в «Неточке Незвановой»: «бульдог расположился среди комнаты и лениво наслаждался своим послеобеденным кейфом», а вот Чехов жалуется родным в письме: «Я не написал ни одной строки и не заработал ни копейки; если мой гнусный кейф продлится еще 1—2 недели, то у меня не останется ни гроша и чеховской фамилии придется зимовать на Луке». Отличное слово – русские классики плохого не подхватят.
Кроме одной буквы в слове, мало что поменялось за двести лет. Правда, мы почти забыли автора.
А зря.
via
В 1821 году (!) в книге «Отрывки из путешествия по Египту, Нубии и верхней Эфиопии» Осипа-Юлиана Сенковского читаем: «Отогнав прочь все заботы и помышления, развалившись небрежно, пить кофе и курить табак называется делать кейф». Словцо с удовольствием подхватили. Читаем у Лескова в повести «Язвительный»: «Правитель с полицмейстером вышли в кабинет, а мы опять начали прерванный кейф», у Достоевского в «Неточке Незвановой»: «бульдог расположился среди комнаты и лениво наслаждался своим послеобеденным кейфом», а вот Чехов жалуется родным в письме: «Я не написал ни одной строки и не заработал ни копейки; если мой гнусный кейф продлится еще 1—2 недели, то у меня не останется ни гроша и чеховской фамилии придется зимовать на Луке». Отличное слово – русские классики плохого не подхватят.
Кроме одной буквы в слове, мало что поменялось за двести лет. Правда, мы почти забыли автора.
А зря.
via
🔥7🤣3❤2
Интернет - магазин"Чтиво" приглашает авторов и читателей погрузиться в нашу уютную атмосферу и захватывающий мир книг!
Наш интернет - магазин "Чтиво" создан для тех, кто любит литературу и стремится донести свои идеи до широкой аудитории.
Дорогие авторы, пусть ваше творчество звучит: публикуйте и вдохновляете!
У нас вы найдёте выгодные условия для сотрудничества!
Откройте двери читателям: ваш шедевр ждёт своего часа!
Уважаемые читатели, только у нас вы найдёте: фантастику, детективы, романтику, путешествия, мистику, юмор и многое другое.
С нами чтение вызовет у вас бурю эмоций!
Только у нас книги, которые стоит прочитать!
Погрузитесь в чтение, которое не разочарует!
Лучшие книги — лучший выбор!
http://chtivo.net/
С уважением, "Чтиво".
Наш интернет - магазин "Чтиво" создан для тех, кто любит литературу и стремится донести свои идеи до широкой аудитории.
Дорогие авторы, пусть ваше творчество звучит: публикуйте и вдохновляете!
У нас вы найдёте выгодные условия для сотрудничества!
Откройте двери читателям: ваш шедевр ждёт своего часа!
Уважаемые читатели, только у нас вы найдёте: фантастику, детективы, романтику, путешествия, мистику, юмор и многое другое.
С нами чтение вызовет у вас бурю эмоций!
Только у нас книги, которые стоит прочитать!
Погрузитесь в чтение, которое не разочарует!
Лучшие книги — лучший выбор!
http://chtivo.net/
С уважением, "Чтиво".
1❤1👍1
Forwarded from Калининград №1
В Балтийском море на территории Калининградской области утонул писатель Евгений Чижов.
Погибшему было 58 лет.
Чижов — автор таких романов, как «Персонаж без роли» и «Перевод с подстрочника».
😊 Подписаться | Прислать новости
Погибшему было 58 лет.
Чижов — автор таких романов, как «Персонаж без роли» и «Перевод с подстрочника».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢4🤔2
Писатель в движении: моя компактная дорожная печатная машинка
Всем привет,
Это моя печатная машинка. Она компактная и удобно помещается в руке — не слишком широкая.
Сегодня я пишу в простом редакторе Nano, используя хорошо отформатированный Markdown-документ для моего блога.
Её небольшой размер позволяет легко носить её с собой без необходимости в большой сумке или чемодане. Обычно я держу её в маленькой поясной сумке, чтобы свободно передвигаться.
Если я не закончу писать до возвращения домой, я просто перенесу документ на свою большую, более удобную настольную печатную машинку и продолжу там.
#гаджеты
Всем привет,
Это моя печатная машинка. Она компактная и удобно помещается в руке — не слишком широкая.
Сегодня я пишу в простом редакторе Nano, используя хорошо отформатированный Markdown-документ для моего блога.
Её небольшой размер позволяет легко носить её с собой без необходимости в большой сумке или чемодане. Обычно я держу её в маленькой поясной сумке, чтобы свободно передвигаться.
Если я не закончу писать до возвращения домой, я просто перенесу документ на свою большую, более удобную настольную печатную машинку и продолжу там.
#гаджеты
🔥4
Forwarded from iSimplify
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MimiMax Speech 2.5 — Генератор речи студийного качества.
MimiMax выпустил инструмент для озвучки, который звучит как профессиональный актёр дубляжа. Автоматически расставляет ударения, делает паузы и добавляет дыхание в микрофон.
Передаёт интонации, имитирует акценты и подходит для создания подкастов, аудиокниг, рекламы и любой другой озвучки. Работает без ограничений и поддерживает русский язык.
#Бесплатно #ИИ
MimiMax выпустил инструмент для озвучки, который звучит как профессиональный актёр дубляжа. Автоматически расставляет ударения, делает паузы и добавляет дыхание в микрофон.
Передаёт интонации, имитирует акценты и подходит для создания подкастов, аудиокниг, рекламы и любой другой озвучки. Работает без ограничений и поддерживает русский язык.
#Бесплатно #ИИ
👍3
Forwarded from Антон Чехов. Лайфстайл
Мне удобнее писать на дешевой бумаге; моя дорогая (25 копеек за пачку) промокает и коробится под пером, как жид перед лицом правосудия.
1887 год, 12 августа
27 лет
1887 год, 12 августа
27 лет
❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Китае решили открыть книжный магазин в самом неожиданном месте — прямо на скале. Полки закрепили на отвесной стене горы в Тянькэне, добавили мягкую подсветку, уютные зоны отдыха и кофейню, чтобы можно было не только читать, но и наслаждаться видом в полной тишине. Интересно, сколько стоила аренда горы?
🔥5🥰2