Террористические акты в Европе объединяет то, что их организаторы и исполнители опережают на один шаг силовые структуры и спецслужбы, задача которых предотвращать экстремистские действия исламистов.
Очередным примером запоздалой реакции стало решение президента Франции Эммануэля Макрона о двукратном увеличении сил безопасности, контролирующих границы Франции - с 2400 до 4800 полицейских и жандармов.
«Мы должны активизировать нашу борьбу с нелегальной иммиграцией и торговлей людьми, которые все больше связаны с терроризмом», - заявил глава государства во время своего визита в район границы между Францией и Испанией.

Макрон не оставил в стороне вопрос безвизового, то есть, свободного, бесконтрольного перемещения, обеспеченного шенгенскими соглашениями. Президент Франции заявил: «В декабре я внесу в Совет первые предложения о пересмотре соглашений Шенгенского договора, о переосмыслении его организации».
В контексте визита и выступления Макрона возникает ряд вопросов. Насколько закрыты от террористов будут границы? Присоединятся ли к Макрону лидеры других государств, например, Германии, в которой сейчас существует постоянная угроза теракта и высокий уровень исламизации или, скажем, Италии, которая «прокачивает» сотни беженцев, в числе которых могут быть опасные элементы?

А самое главное - что из европейского опыта теперь возьмут наши российские силовики, у которых точно такая же проблема с работой на опережение, как показал последний татарстанский теракт

Обнаружили тут, что в начале 2020 года пограничной службе ФСБ срочно понадобились деньги … на переподготовку мастера для маникюра. Согласно данным госзакупок, силовики заплатили за это 34,5 тысячи рублей.

Действительно, без маникюра ведь в караул заступать никак нельзя, пацаны засмеют. Как говорят у нас в пограничной службе, коготь не сточил – пулю получил.

Мошенник не мамонт, мошенник не вымрет

Глава Россотрудничества Евгений Примаков вклеился в очередную дискуссию с блогерами о принципах работы своей структуры.

В связи с тем, что Примаков заявил, что фокус внимания организации будет перенесён на страны ближнего зарубежья, в телеграме озвучили, видимо, весьма крамольную мысль. Есть же новые россияне, те самые бывшие соотечественники, которыми занимается Россотрудничество в бывших республиках и они имеют опыт нахождения по ту сторону российских миссий. Сейчас эти люди смогли сбежать кто от Майдана, кто от ползучей казахизации всей страны, и они как раз имеют релевантный, как принято говорить, опыт, организации пророссийского настроения. Но, так как в своих странах многие из них уже персона нон грата, то их предложили ротировать, то есть направлять из Киева в Минск, а из Минска в Киев, если говорить грубо. Не заменить ими существующий состав Россотрудничества, нет, а простр использовать и их опыт тоже. Это сообщение в телеграме не было адресовано Примакову лично и просто было высказано как мысль.

Но начинающий чиновник посчитал долгом ответить почти немедленно, несмотря на очень позднее время. Судя по некоторой напряжённости, скрытой, надо признать, за воспитанием и опытом в публичных дискуссиях, кадровый вопрос в Россотрудничестве стоит очень остро и впускать в него новых людей никто не планирует. Тогда непонятно, за счет чего произойдёт грядущее анонсированное обновление. По мнению Примакова, его сотрудниками должны быть настоящие российские граждане, без вторых паспортов, с опытом медийной работы и бюджетирования. Последний, наверное, самый важный, однако стоит заметить, что Евгений Александрович просто не в курсе процедуры приёма в новые россияне беглецов, например, с Украины, в процессе которой они получают полноценные российские паспорта, отказываются от украинского гражданства и могут потом занимать госдолжности, так же, как и все остальные российские люди.

Но нет. Новых людей работать с оставшимися за чертой соотечественниками никто не пустит

На фоне второй волны коронавируса, как пишет Незыгарь, регионы сталкиваются с возрастающим потоком тревожных сообщений на отсутствие лекарств, больничных коек и т.д. Но есть еще один эффект пандемии. Это - суициды, которым, по данным социологических исследований, сегодня подвержены как люди, потерявшие работу или индивидуальные предприниматели, так и крупные бизнесмены, которые до начала 2020 года никогда не думали о самоубийстве.
Перечисленные категории на сегодняшний день наиболее подвержены риску.

Так, среди 2000 человек, опрошенных в конце сентября, 20 % заявили, что серьезно задумывались о самоубийстве.
«Это должно привести нас к коллективному осознанию того, что впереди нас ждет кризис», - предупреждают автор исследования Мишель Дебу, профессор судебной медицины и права, и соавтор опроса, социолог Жером Фурке. На основе анализа последствий мировых кризисов специалисты делают неутешительный прогноз о том, что сегодняшний кризис, связанный с коронавирусом, еще не достиг своего пика.
Согласно исследованию Мишеля Дебу и Жера Фурке, вводимый сейчас во многих странах второй раз режим самоизоляции углубил разобщенность в обществе, перерастающую в «непонимание, особенно в сфере экономики», часть субъектов которой попросту перестают существовать.

В подобной ситуации, помимо склонности к самоубийству, у людей пропадает стремление объединяться в общей борьбе, чему также способствуют запреты центральных властей государств. А коль так, то достигается важная цель государственной машины - ограничение жизни человека рамками не более, чем семьи, квартиры, у кого она, безусловно, есть

Пока весь мир следит за тем, как в США сливают Трампа и пресловутую американскую демократию, в Молдавии лидер «Нашей партии» Ренато Усатый перед вторым туром сливает Додона, заявив, что поддержит лидера проевропейской партии «Действие и солидарность» Майю Санду.
Объявленный правоохранительными органами России в розыск за соучастие в «ландромате» (вывод из страны более 500 млрд рублей через государственные и банковские учреждения РМ) молдавский политик и бизнесмен заявил, что его главная цель — «избавить страну от мафиозно-коррупционной системы».
Примечательно, что на молдавских выборах Усатого некоторые наблюдатели называли пророссийским кандидатом. Вот только «сложно сказать, какие доводы использовались, но причинно-следственная связь явная: Усатый призвал голосовать против Додона после сегодняшней встречи с американским и румынскими послами — с Хоганом и Ионицэ», — цитируют СМИ анонимный источник.
Ну, такие вот они пророссийские кандидаты…
«Как Молдавия будет жить следующие 4 года, зависит от меня», — заявил Усатый.
Еще одна победа российской дипломатии. Впрочем, как мы помним, нам все равно - Россия не вмешивается… Приднестровью приготовится к карабахскому сценарию

🆕👨‍💻«Вечные» сенаторы, неприкасаемые президенты, ротации в правительстве, а ещё карьерное будущее спикера Госдумы и женский «трансфер» — всё это в нашем еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники нашего сегодняшнего выпуска: Кремлёвский безБашенник, КСТАТИ, Новый век, Александр Пожалов, Неудаща, Мастер пера, Реальная демократия, Национальный курс, Scriptorium, Stanovaya Тяга, Выборы, всем ЦЫК!, Шалтай-бабай, Сергей Обухов, Кремлёвский пересмешник, Антискрепа, Компромат ГРУПП, Майский указ, ДУМАем, Незыгарь, Политджойстик, Роман Алёхин, ВЧК-ОГПУ, Нератька, Образ будущего, Канал визионера, Игорь Скурлатов, Байки из Спасской башни, Алибабаич, Крымский канал, Котёл №6, Максим Жаров, Дилетант.

@kaktovottak

«Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»
 
Эта цитата американского классика Марка Твена, как нельзя более точно отражает заявление наших коллег из канала Тот самый Олень, в котором они открыто призывают «…провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России…»
 
От вчерашнего показательного выступления Памфиловой перед Путиным, в котором глава ЦИК расхваливала открытость и объективность выборов в России, за целый километр несло фальшью и цинизмом.
Особенно остро этот запах цинизма ощущался, когда Памфилова (якобы экспромтом) предложила Президенту окончательно закрепить в избирательном законодательстве спорные нормы голосования, которые были с «успехом» опробованы на сентябрьских выборах этого года.
Речь идет о многодневном голосовании и голосованиях вне стен избирательных участков.
Сейчас к этим новациям, Памфилова предлагает добавить в обозримом будущем обязательные нормы дистанционного голосования (по почте или по интернету).
 
Весь этот цинизм был обильно прикрыт словесным туманом главы ЦИК о «политических лифтах», которые «открыты» для всех желающих, и о подавляющем числе россиян (71%), которые доверяют итогам выборов.
 
Мы понимаем, что стабильность нашей политической системы в условиях Третьей Мировой войны (гибридного типа) которая уже несколько лет идет против России – это решающий фактор, влияющий на управляемость страной.
Мы даже готовы принять, как необходимое зло – вмешательство АП в итоги выборов.
Но, попытки официальной пропаганды заставить значительную часть избирателей (принципиально не участвующих в выборах), думать, что именно их выбор будет определять победителя – это прямой путь к расколу общества.
 
Иногда правильней на какое-то время отказаться от химер демократии и сказать людям правду.
А правда заключается в том, что мы уже давно участвуем в войне и каждый год теряем сотни тысяч россиян.
Они не гибнут от осколков снарядов или свинцовых пуль. Война убивает их, за долго до их рождения.
Каждый год на этой Третьей Мировой войне Россия теряет несколько сотен тысяч человек.
Официальная пропаганда называет это – естественной убылью населения.
 
Когда идет война, мы ждем от Президента не лубочных картинок с карантинных встреч (как вчера с Главой ЦИК), а честного обращения к нации. Россияне готовы услышать от Главнокомандующего, что идет война и в военное время нужны другие механизмы управления страной и экономикой.
 
Нам нужна перезагрузка медийной политики государства.
Двойные стандарты, используемые «говорящими головами» в официальной пропаганде, разрушают доверие граждан к элите сильнее, чем объективные трудности.
Олень очень точно подмечает: «…среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России -  удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас –  тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте...»
 
Как абсолютно верно подметили коллеги из Телестрим, только мы сами можем изменить нашу жизнь, но для этого нужно соблюсти два условия:
Первое условие: нужно очень много и напряженно работать, создавая в стране то, что было утрачено в 90-е на новом технологическом уровне.
Второе условие: нужно очистить правящую элиту от той ее значительной части, которая мешает выполнить первое условие.
 
Спасибо Оленю, что включил нас в коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2,  @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan,  @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Некоторое время назад каждый уважающий себя крипто-эксперт комментировал президентскую статью, посвященную 75-летию Победы. Есть там такая фраза, достаточно нетривиальная, но с высокой долей оценочного суждения (что важно для понимания позиционирования президента): «Ядро антигитлеровской коалиции начало складываться сразу после нападения на Советский Союз, когда США и Великобритания безоговорочно поддержали его». Особый акцент на последнее словосочетание («безоговорочно поддержали его»), которое одновременно и мечта, и цель, и требование, и угроза, и... конструкционная необходимость, т.к. нет никакого Путина без величия (союзников в т.ч.), побед, славы и грома.

С момента написания статьи прошло чуть менее полугода, но ни славы, ни грома побед, ровным счетом – ничего. Затухла бы тема желаемого величия, если бы не напоминание Д. Дризе, которое добавляет полутонов нужде в безоговорочной поддержке коллективного Запада. Почему мы считаем уместным упоминание статьи? Потому что суть нынешнего послания, адресованного вовне, сводится к той же формуле безоговорочности, но на этот раз речь не о поддержке (статус мелковат), а о том, что находится несколькими этапами ранее. И это не уважение, как нам об этом пишет обозреватель, т.к. нельзя заставить себя уважать (если только «к несчастью не занемочь» и далее по пушкинскому тексту). Под давлением и угрозой можно только признать, и, к сожалению, примеров тому тьма: от признаний под пытками до признания самозванцев собственными матерями (чем полнилась и росла Смута в XVII вв.), а значит речь идет о новой формуле «побед», уже без союзников и поддержки, но с «безоговорочным признанием». Можно развернуть тему далее, уводя ее к транзиту и т.д., что, дескать, кто признает – понятно, но дальше легитимации и избегания белорусского сценария (не факт, что нынешним президентом) дело не идет, что подводит к мысли Р. Алехина. Прав коллега, что есть метания на чужой дороге, но нету своей (и это при наличии своих туменов политических асфальтоукладчиков и инфраструктурных плиточников!): за субъектность и суверенность приходится, как встарь, заискивать и выбивать небесный мандат или долларовый ярлык, для чего приходится вставать в чужую колею и неоднократно в ней же застревать.

Увязание расписных спиц в расхлябанной конъюнктуре вовсе не лихачество, и не «крутость», как это описывает Д. Дризе: «крутость» проворачивающихся колес, как бы ни хотелось представлять себя гангстерами, на деле выходит неумелой пародией, сельским дрифт-фестом, на котором что есть силы поносят городских, а «реальные пацаны», стоящие в «позе стабильности» учат молодняк «как жить». Потому не может быть «назло» бомбежка Воронежа, очередное дело против окружения Навального и т.д.: отсутствие изменений ландшафта – почва для «разговора», во время которого приводятся обоснования совершения изменений, желательно с задатком. Вы нас безоговорочно признали? Вот теперь признавайте наши интересы и объясняйте, почему мы должны действовать иначе.

Но можно все описать сильно короче: величие уперлось в стабильность всеобъемлющей монетизации (не только внешнеполитического курса). В такой парадигме неважно кто президент избран и в какой стране он находится, т.к. субъектность и независимость – это кэш. А его, как оказалось, недостаточно для величия, суверенитета и самостоятельности.

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ КОЛЛАПС ВРЕМЕННО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ-1
Бигфарма взяла себе в лоббисты Совет Федерации. После более или менее осторожного выступления сенатора Карелиной на позицию вышла тяжелая артиллерия в виде Матвиенко и строго указала на недостатки. Мишустин отступил.
Речь идет о скандале вокруг обязательной маркировки лекарств. Введенная летом система предполагает, что на каждой упаковке, упаковке упаковок, палете и т.д. должна быть наклейка с QR-кодом, содержащим информацию о производителе и т.д. Вся эта информация, естественно, и так есть на упаковках в соответствии с целой группой законов. Но теперь в системе возникает промежуточно-централизующее звено – фирмешка ЦРПТ с брендом «честный знак». QR-код требуется регистрировать в этом «честном знаке» на каждом этапе движения: производство, продажа, покупка, склад дистрибутора, аптека и т.д. И система разрешительная. Т.е. с товаром ничего нельзя сделать, пока «честный знак» не сообщил, что дает на это добро после очередной регистрации. А дает он добро в течение 10 дней. Цифровизация!

Даже если бы система работала идеально, она фактически является тромбом в артериях снабжения и торговли. Кроме того, она немедленно начала вымывать дешевые лекарственные средства, т.к. морочиться с наклеиванием кодов и передачей данных с упаковками дешевле ста рублей просто невыгодно. Но работать система не смогла – постоянные зависания, неадекватность введения, передачи и приема данных, в общем, все прелести глобального российского ПО, сделанного на коленке чьим-то племянником.

При этом сам ЦРПТ наличие проблем признал. Правда, попытался переложить ответственность на аптеки, у которых якобы что-то не то с ПО на местах. ПО аптеки, естественно, не сами писали. И если ПО «честного знака» создает проблемы у большинства его операторов, то это не в аптеках дело, а в недружественном интерфейсе и общей негодности софта к массовому использованию. Но главный фронтмен проектов обязательной маркировки минпром Мантуров вообще имел наглость отрицать, что с системой не все в порядке.
В результате в ряде регионов встали поставки самых востребованных лекарств, отечественные производители и владельцы аптечных сетей заметались в поисках лоббистского ресурса, крупнейшие мировые производители высказали свое «фэ», а Гидеон-Рихтер просто остановил поставки в Россию. В условиях пандемии и резкого снижения доступности медпомощи нековидному населению – это ровно то, что нам нужно для счастья.

Ради чего все это было затеяно?
Официально – для удобства потребителей. Каждый просканирует QR-код и получит ценную информацию о производителе и всех перекладных перекупщиках, через которые прошло лекарство до аптеки, где куплено. Без этих данных, конечно, потребителю каюк, и он никак не защищен от контрафакта. Мало того, что способов борьбы с контрафактом и спецорганизаций по этой теме у нас вагон и маленькая тележка, так еще и лекарственный рынок – рынок, наименее подверженный контрафакту из всей розницы: не более 0,4%, по данным Росздравнадзора.

Полуофициально внедрение повсеместной маркировки всего – это элемент цифровизации, как ее видит высшая власть. А видит она цифровизацию, как возможность тотального контроля за любым коробком спичек и любым чихом гражданина в стране. Именно так инициаторы эти идеи высшей власти и подали.

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ КОЛЛАПС ВРЕМЕННО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ-2
На самом деле, обязательная маркировка является частью стратегии российской элиты по внедрению откупов, как 200 лет назад. Слабая власть тогда отдавала отдельные налоги, акцизы и иные сборы частным предпринимателям за долю. Причем доля была – не откупщику, а государству: отдай оговоренное, а сколько сверху соберешь – твое дело. И надо отдать должное империи, она вводила эту систему для объективно сложно собираемых налогов, потому что иначе не собирались.

Современная Россия вводит под откупщиков специальные налоги, постепенно приватизируя целые кусты государственных прерогатив.
Вот и в данном случае «честнознаковый» ЦРПТ получает с каждого QR-кода 50 копеек за его обслуживание. И, по просачивающимся данным, это личный интерес Мишустина. Не только потому, что цифровизационный контроль – его личный пунктик. ЦРПТ – частная лавка, в которой есть Усманов, Чемезов и аккуратно прикрытый «венчурным бизнесменом» Галицким мишустинский зять Удодов.

Современные откупщики действуют по принципу «сжечь дом, чтобы спереть из него коврик для обуви». И тот факт, что бигфарме хватило не столько ресурса (ресурсы ее почти бесконечны), сколько интереса к нашему рынку, чтобы Матвиенко Мишустина одернула, проблемы не решает. Потому что Мишустин не очень одернулся. Просто, чтоб не дразнить гусей, для лекарств временно вводится облегченный порядок маркировки: клеить коды обязательно, а вот сообщение о них в ЦРПТ пока будет носить не разрешительный, а уведомительный характер. Это всего лишь тактическое отступление перед новой атакой.
Рынок лекарств в России – это примерно 5 млрд. упаковок в год. По 50 копеек с каждой – всего-то 2,5 млрд. На такое и дворец-то толковый не построишь. Но товаров на рынке много, QR-кодами уже оснащены самые разные группы – от сигарет до шуб и обуви.
Далее – везде.

🔗 Охлократия, как разновидность монархии, но под вывеской демократии.
Не нами замечено, что почти не озвучиваемая всуе идея «абсолютного монархизма» под личиной института «демократического президентства» оказалась недееспособной ни в одной стране постсоветского периода, по причине нижайшей эффективности такой симуляции. Все «осколки» рукотворно разрушенной Империи, кто хоть немного сохранил видимость своей «независимости», так или иначе сделали попытку возврата к проверенной веками модели «единоначалия» не осознав сменившийся мировой тренд перехода от «ручного управления» к командной работе. А видимость команды, заглядывающей «в рот царю» и тщательно «конспектирующей» каждое его слово даже близко не является эквивалентом работы действительной команды профессионалов «связанных одной целью». Именно поэтому во власти оказались не «спецы», а «дельцы», но у них, как известно, иные цели.
Модель «Царя-батюшки» с огромным количеством «без лести преданных «меньшиковых», уже давно часть Истории, когда мир не познал такие темпы и скорости развития. Более того, этому миру не требуется никаких усилий для выведения новоиспечённых «монархий» за скобки взаимоотношений. Он, этот технологически развитый и отбросивший все эмоции Мир, просто ехидно наблюдает, как этот псевдоцаризм уничтожает остатки своих великодержавных привычек, забывая даже как следует попрощаться с уходящим, помнящим старые устои, поколением, и не давая ему напоследок передать остатки знаний новым, остающимся, «цифровым». И вовремя вброшенный в их головы старый лозунг «А царь то - не настоящий» окончательно сотрет из народной памяти дилемму о присущей нам когда-то форме правления...
Нам понадобилось безумно много времени, чтобы сформулировать образ Беды. И никакие «догонялки» внутри накрывшего нас покрова уже не помогут даже на полшага сократить многокилометровое отставание в линейном исчислении в их виде «спорта». И аргументы за независимость СМИ, которая априори просто невозможна в такой «системе» разрыва нейронных связей между «головой» и остальным «туловищем» этого конструктива, это действительно мираж, причём - достаточно подлый...

ГОССОВЕТ И ГОСДУМА: ПОЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ
Госсовет остаётся пока малопонятным образованием на теле власти. Понятно лишь, что виноват во всём, прости-господи-помилуй, ещё Сперанский, который его первым и придумал, а также Александр I и Николай II. Один подписал Манифест и сей орган был создан, а второй - модифицировал его полномочия. Ну, и понеслась телега в рай.
Учитывая, что ни Александру I, ни Николаю II это не принесло никаких дивидендов, а последний Государь-батюшка и вовсе был отрешён от власти, следует полагать, что мы сейчас находимся на закате эпохи путинского правления.
И, да - мы не зовём Русь к топору.
Отнюдь...

Просто констатируем некоторую историческую параллельность процессов. Ну, вы понимаете.
Известно лишь, что новый Госсовет, если кто сомневался, будет возглавлять господин наш Путин самолично, а займётся этот орган «широким кругом вопросов». И будет работать открыто и мобильно.
Что и требовалось доказать. Общий надзор за деятельностью Госсовета будет осуществляться АП. Но для этого вновь потребуется подогнать «под ключ» некоторые положения уже и так обновленной Конституции.
Вообще обновлений Конституции ожидается много. Это вам не Хартия вольности - тут сколько хочешь, столько и исправляй.
Что именно и кому будут подгонять, станет известно ближе к 10 ноября, когда официально и назначат «смотрины» в Госдуме будущего закона об обновлённом Госсовете.
«Источник данной информации неизвестен», - сказали нам в АП.

​​​​👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

🗣 планируется отставка главы Минстроя Якушева, который за время премьерства Мишустина растерял былое влияние: курирующий министерство вице-премьер Хуснуллин напрямую не работает с министром, отдавая его работу под ответственность первого замминистра Файзуллина;
🗣 ожидается уход главы Минтранса Дитриха: это связано с «засильем» в ведомстве бизнеса Ротенбергов, который министр постоянно лоббировал;
🗣 уйдет и глава Минприроды Кобылкин в том числе в результате противоречий с курирующим вице-премьером Абрамченко, давно пытающейся снять главу министерства;
🗣 планируется уход полпреда в УрФО Цуканова: замена требуется и после прошлогоднего скандала с арестом его помощника Воробьёва, обвиняемого в шпионаже;
🗣 ожидается уход депутата Думы Поклонской: УВП АП хочет увести ее с публично избираемой должности — фигура довольна конфликтна, некомандна в рамках фракции и способна к фрондирующей позиции. При этом Поклонская достаточно популярно у электората, а потому для ее сохранения как фигуры обратной связи с гражданским обществом планируется ее увод на пост омбудсмена по правам человека;
🗣 омбудсмен Москалькова также планирует уход в Совфед: достигается предельный возраст службы, за который она «наводнила» свой аппарат сомнительными фигурами, вызывающими раздражение в АП;
🗣 планируется в случае победы на выборах в США Байдена увод с поста главы Счётной палаты Кудрина на пост либо премьера, либо вице-премьера для создания договороспособной фигуры для Запада;
🗣 возможен уход с поста главы Минфина Силуанова: министр занимает фрондирующие позиции для всех групп влияния и считается одним из ключевых ответственных за падение рубля и ухудшение ситуации в экономике;
🗣 продолжен ввод данных о будущем спикера Думы Володина: он изберется в палату, но откажется от мандата для перемещения в Госсовет;
🗣 слухи о кадровой ротации коснулись и АП: его глава Вайно якобы переместится на пост главы МИД, а замглавы АП Кириенко — уйдет на пост главы или спикером в Думу.

Массив данных о кадровых перемещениях крайне обширен в связи со множеством «транзитных» законопроектов от президента и выборами в США: всё это создаёт точки напряженности для элит, заставляя вступать в борьбу за позиции. Количество кадровых анонсов будет расти до конца года.

@kaktovottak

Итоги недели 2.11–8.11

Нынешние выборы президента США констатировали смерть демократии (если она когда-то и существовала). Стало ясно, что даже если медиамашина промывания мозгов не сработает, то всегда есть несколько миллионов восставших из могил избирателей, закрытые от наблюдателей участки и террористы активисты антифа, которые обеспечат необходимый элитам результат.

В то же время не стоит надеяться, что только «у них» так. Вбросы, карусели, надомные голосования, где пенсионерам и инвалидам подскажут, куда правильно поставить галочку, теле-/ютьюб-шоу, промывающие 24/7 мозги избирателям, есть по обе стороны баррикад. Огромные финансовые потоки и лучшие умы, разобравшие нас на атомы, работают на безальтернативность «правильного» выбора.

Побеждают не идеи, а ресурсы. Отрицать это и раньше было бессмысленно, но особо впечатлительные граждане верили, что в «Сияющем граде на холме» иначе, не так, как в «Мордоре». После этих выборов здравомыслящих среди апологетов «демократии» не осталось.

Понять представителей элиты несложно. Подумайте сами: хотели бы вы доверить своё будущее благополучие ничего не понимающей толпе? Вот и они не хотят. Ставки слишком высоки, чтобы позволить народу решать, чьи родственники и компаньоны станут миллиардерами в ближайшие 4 года.

Таким образом, любые выборы, где победа даёт доступ к многомиллиардным финансовым потокам, превратились в фарс. Как говорил С. Доренко, «Все нации – дети». В зависимости от страны возраст меняется, но они остаются детьми.

А дети, как известно, не имеют права участвовать в выборах. Вот и нас «заботливо» ограждают от этого действа. Не доросли.

Фоном к главной теме недели стали следующие события:

– Глава Минприроды Д. Кобылкин в скором времени отправится из правительства на выход, вслед за главой Минстроя В. Якушевым и главой Минтранса Е. Дитрихом. Инициатива исходит от премьера М. Мишустина.

– В.Володин прикрывает своё отступление из Госдумы в Госсовет слухами об участии в выборах 2021.

– Есть много признаков грядущего увольнения А. Силуанова. Но есть и причины.

– «Татарское лобби» продолжает усиливаться в связке «вице-премьер Хуснуллин – первый замминистра строительства Файзуллин».

– В Госдуму внесён законопроект о расширении гарантий экс-президентам.

Ещё один значимый итог завершающийся недели: исламский фактор продолжает обозначаться  в международной и внутренней российской политике. И пока РФ не знает, как и через какой  институт с ним корректно обращаться. 

Также отметили бы коронавирусную повестку - налицо подготовка  интересантов к её дальнейшей и более интенсивной эксплуатации.

https://yangx.top/bigtransfer2024/6217

Коллектив криптоканала убежден, что среди наших читателей есть такие счастливые люди, которые буквально на этой недели обнаружили, что в США какая-то фигня происходит с выборами, и теперь не очень понимают, как так вышло и что будет дальше. Попробуем объяснить как так вышло, что было, что будет, на чем сердце успокоится.

К концу второй декады 21 века светоч мировой демократии, эталон и мерило избирательного процесса Соединенные Штаты Америки подошли с расколом элит и общества, архаичной системой выборов Президента, все эти три проблемы вылились в текущий кризис.

Сначала выборы. В США не прямая система выборов, как в РФ или Франции, когда побеждает президент, набравший простое большинство голосов (50% пришедших на выборы + 1 голос), в США выбирают коллегию выборщиков от каждого штата. При этом почти во всех штатах действует принцип «все или ничего», то есть, если в условном Висконсине примерно 4 млн. избирателей, 2 млн. проголосуют за Байдена, 2 млн. и 1 человек за Трампа, то все голоса выборщиков от Висконсина идут Трампу. Плюс распределение выборщиков неравномерное, в маленьких штатах это примерно 150-200 тыс. избирателей на одного выборщика, в больших — 600-700 тыс. Такая система помогла в 2016 году выиграть выборы Трампу, хотя Клинтон набрала на 3 млн. голосов больше.

Другой нюанс заключается в том, что в США нет единой паспортной системы (главное удостоверение личности — водительские права или страховая карточка), нет системы регистрации проживания, единой федеральной избирательной комиссии тоже нет, все отдано на откуп штатам. В штатах выборами занимаются местные власти, которые очень жестко поляризированны по политической ориентации, так как Трамп сам по себе очень скандальная и несистемная фигура, за 4 года еще больше больше рассорился с левым сегментом общества. Поэтому девиз демократов в этом избирательном цикле «Против Трампа все средства хороши». И средств демократы действительно не разбирают: против Трампа велась беспрецедентная кампания в прессе, ключевые соцсети ограничивают выдачу информацию республиканцев, банят распространение компромата на Байдена, одновременно массово таргетирую рекламу демократов. Более того, в заговор, судя по всему оказались вовлечены главные социологические бюро страны, которые весь год искусственно занижали рейтинг Трампа, чем вводили в заблуждение избирателей. Но и штаб Трампа откровенно прокололся, решив летом сделать ставку на привлечение черного и латиноамериканского населения. В итоге прирост от этих групп населения был, но в целом Трамп растерял часть своего ядерного электората — белых мужиков из провинции.

Одним словом, к выборам Байден и Трамп пришли с примерно равной поддержкой. И вот тут свою роль сыграл короновирус. Дело в том, что для борьбы с пандемией было разрешено массовое голосование по почте, заранее проголосовать можно было за месяц до дня выборов, а ряд губернаторов-демократов в так называемых «ключевых штатах» (там, где исход неочевиден) выбили себе привилегию — считать голоса неделю после выборов. Неудивительно, что именно в этих штатах начались метаморфозы с голосованием, то бюллетени не доставят в белые районы, то наблюдателей от республиканцев выгонят с участка, то подвезут 140 тыс. бюллетеней с почты и все они за Байдена. Все еще считают голоса в Пенсильвании Неваде и Гавайях, везде очевидны дикие вбросы за Байдена и противодействие наблюдению со стороны республиканцев, во всех трех штатах губернаторы демократы, массу вопросов вызывают подсчеты в Огайо и Мичигане.

Но, всего за пару месяцев до выборов умерла судья Верховного суда Гинзбург — ярая демократка, и Трамп смог изменить расклад в главном суде США в свою пользу. Очевидно, что Байдену присвоят победу во всех спорных штатах, очевидно, что Трамп будет судиться. Неочевиден исход судебных разбирательств.

​ГАЗОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.

Беларусь является одним из крупнейших импортеров российского газа. Страна в целом потребляет около 20 миллиардов кубометров газа. Для Газпрома, после Германии (57 млрд.м/куб.) и Италии (21 млрд.м/куб.), Беларусь – третий европейский потребитель. После полного ввода двух блоков БелАЭС, поставки газа в энергосистему сократится на 6 миллиардов кубометров. То есть, в целом, потребление уменьшится более чем на 25%.

6 ноября Лукашенко заявил, что Белорусская АЭС – это «счастье и подарок». И что необходимо построить еще одну атомную станцию, чтобы «уйти от зависимости по углеводородам». Как мы сообщали ранее, Лукашенко, незадолго до разговора с Помпео, запустил строительство своей части Балто-черноморского нефтяного коллектора. Основная цель «перемычки» между северной и южной ветками белорусской нефтетранспортной системы – обеспечение бесперебойных поставок «альтернативной нефти» на оба белорусских НПЗ.

Параллельно, в тесной кооперации с западными партнерами реализуются аналогичные «альтернативные проекты» и в газовой сфере. Как информируют источники, завершено проектирование и экспертиза строительства газовой «перемычки» между Польшей и Беларусью. Проложить трубное ответвление в два десятка километров к уже реализуемому проекту строительства магистрального газопровода-интерконнектора между Польшей и Литвой (GIPL) и «яица выеденного не стоит». Строительство этого газопровода стартовало 12 февраля 2020 года. В последний момент маршрут прокладки сознательно перенесли в непосредственной близости с белорусской границей. Сам проект предусматривает соединения КС Яунюней в Литве с КС Головчице в Польше. Это всего в 26 км от Беларуси.

По новой магистрали пойдет норвежский газ и американский СПГ. Данный энергетический проект - самый крупный в регионе. Его стоимость более 558 млн. евро. Софинансируется грантом от ЕС. Газопровод обеспечит соединение газотранспортной системы ЕС со странами Прибалтики, Финляндии и, внимание(!), Беларуси. Вот вам и «альтернативный газовый коллектор» «в полный рост». Получите и распишитесь.

Газопровод будет введен в эксплуатацию в 2021 году. Он ослабит зависимость стран Прибалтики и Финляндии от Газпрома и станет ключевой частью плана объединения всего Балтийского энергетического рынка. Этот план, помимо польско-литовской магистрали, включает газопровод Baltic Pipe. По нему газ будет поставляться в Польшу с шельфов в Норвегии. Кстати, расширение мощностей регазификационного СПГ-терминала в порту польского Свиноуйсьце уже начато и продвигается ударными темпами.

Исходя из всего этого, альтернативная нефть и СПГ из США – очевидная и близкая реальность. Именно к ним семимильными шагами стремится «многовекторный» Лукашенко. Кстати, под одобрительные возгласы некоторых отчего-то совершенно близоруких «экспертов» с российских федеральных телеканалов.

Россия начала реагировать на финал американских выборов очень издалека, не от первых лиц, а так, чтобы сохранить пространство для маневра. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий сделал очередное заявление по поводу российско- американских отношений в эпоху Байдена.
«Многие аналитики в случае его президентства не исключали возможности возврата США в Парижское соглашение по климату, а также в СВПД - иранскую «ядерную сделку». Однако на российском направлении, к сожалению, не стоит ожидать существенных перемен в лучшую сторону», - так считает парламентарий.

Действительно, судя по предыдущей риторике, для нового президента США Россия остается главным противником.
«Нам нужно НАТО, чтобы не позволить России наращивать свое влияние на Восточную Европу», - заявил в феврале нынешнего года кандидат-демократ в эфире телекомпании АВС.
Но международные отношения вообще тяжело оценивать в категориях «хорошо-плохо». Они сложные. Чаще всего они в той или иной форме партнёрские, несмотря на публичные заявления или даже настроения в обществе. Сейчас, видимо, в Кремле выясняют, до какой степени Байден может быть партнёром, кому и в чем. На всякий случай закинули в информационное поле месседж, что все у нас в отношениях плохо. А может быть будет лучше? Что по этому поводу думают в штабе нового президента?

Байден был противником второго прихода Путина к власти, но с тех пор он стал на восемь лет старше и ему это активности не добавило. Возможно, его какое-то личное мнение утонет в контексте командной необходимости.
Однако в финале американских выборов всё ещё существует неопределённость. За ней умнее всего наблюдать, удивляясь все больше и больше. И вот тогда, когда наудивляемся уже вдоволь, первое лицо что-нибудь скажет. А пока - Слуцкий, у него работа такая

ПРО СМЕНУ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Кардинальной смены правительства, которую предрекали все сливные площадки до единой, не будет. По нашим данным, в пятницу президентом приняты лишь частные изменения кадрового состава. Тем не менее, эти перестановки могут оказаться гораздо более значимы, чем полная смена кабинета.
Последняя просадка нефтяных фьючерсов, как сообщают наши источники, произвела гораздо большее впечатление на высочайшие руководящие мозги, чем транслирует аппарат. Сегодня в полной мере становится реальностью принципиальный выбор между нефтью как таковой и пресловутым «люди — новая нефть». На практике это будет означать выбор между заточенными на цифровизацию «мишустинцами» и заточенными на подряды вокруг трубы кланами друзей.

Утечки о конкретике кадровых перестановок идут разные и по разным каналам. Доверия ни к никому из инсайдеров в данных обстоятельствах быть не может, потому что единственным носителем конкретики является ровно один человек в Российской Федерации и никто из претендентов на умение читать в его мозгах пока своего телепатического дара не подтвердил. Тем не менее, пиар-команды вступили в активную борьбу.

С одной стороны — навязшая в зубах сказка о «техническом премьере», с другой — более свежий нарратив о гениальном аппаратчике Мишустине, который всех переиграл. Какая из этих сказок ближе к реальности, станет понятно в течение ближайшей недели, а может быть, на это хватит одного понедельника. Либо мы увидим закрепление и усиление блока Мантуров-Назаров-Песков (цифровой) плюс, примкнувший к ним Хуснуллин, либо Новак-Абрамченко-Кобылкин-Дитрих и примкнувший к ним Силуанов.
Перед нами тот редчайший случай, когда персональный состав той или иной группировки в правительстве действительно означает принципиальный вектор развития страны.

Впрочем, развитием в полной мере это называть конечно нельзя. Речь идет о выборе схемы и приоритетах, в соответствии с которыми будет пополняться приватизированный так называемой элитой государственный бюджет. Либо сохранится ставка на традиционную эксплуатацию ресурсного потенциала (к которой, вопреки обывательским представлениям, относится не только нефть и газ, но и лес, черные и цветные металлы, уголь и в некоторой степени сельхоздобыча). Либо основной базой обогащения элиты станет детальный контроль над любыми транзакциями внутри страны.
Второй путь, благодаря иллюзии тотального контроля, вызывает чрезвычайный энтузиазм в руководящих мозгах и представляется им стратегически перспективным.
Но готовы ли эти мозги перенастроить под данную перспективу все привычные схемы — станет более или менее понятно только по итогам перенастройки кабинета.
Обычному обывателю сейчас есть прямой смысл молиться за традиции и скрепы в виде строительства трубопроводов и мостов в ущерб интересам страны и здравому смыслу. Потому что альтернатива — приход в каждый дом в той или иной форме криво работающего инновационного QR-кода, по которому каждый из нас так или иначе будет платить за всё — от просмотра кино до покупки тапочек. Хорошо, если не белых…