Forwarded from Россия не Европа
Октябрьская революция как закономерное следствие романовского периода истории России.
Часть 2.
Но самая главная причина обеих революций и победы большевиков в Гражданской войне состоит в том, что перед Россией к нач. 20 в. встали объективные задачи, без решения которых она была неспособна сохранить далее политическую независимость.
Это задача выхода из политической системы европейских государств, задача избавления от болезни русской жизни высших сословий – европейничания, освобождения от европейских форм быта, системы учреждений и привычки выполнять служебную роль в европейской политике, то есть задача воссоединения высших сословий с народом на самобытной русской этно-культурной и религиозной основах (возрождения Соборной церковной жизни через восстановление института Патриаршества); задача широкого народного просвещения и индустриализации страны, которые можно было осуществить только по-русски: всем миром (неразделённым царством), что и было сделано большевиками.
Россия была единственной страной-цивилизацией, в к-рой произошло разделение государствообразующего народа на два: правящие сословия стали европейцами и по внешнему виду и по всей культуре, а низшие оставались русскими, но с нарастающим разложением материальной культурой Запада, апологетами которой стали уже не только высшие сословия, но и громадный слой разночинцев, составивший не имеющий аналогов в других странах (где интеллигент-интеллектуал это просто образованный человек) исторический феномен – русскую интеллигенцию, которая вся «коллективно бессознательно» (Клим Самгин) и сознательно (Ульянов) революцию сделала смыслом жизни.
Как известно, «царство разделившееся в самом себе не устоит». Подход к анализу причин революций, основывающийся на органической историософии Данилевского, ставит вопрос о национально-освободительном характере Октябрьской революции.
То, что правящие сословия в большинстве своем были русскими по крови (кроме царской семьи и некоторых других) сути дела не меняет: по культуре и облику они были иностранцами, каковыми народ их и воспринимал.
Спустя век после революции её национально-освободительный характер отчётливо просматривается: Белое движение не было «белым»; даже Троцкий понимал, что если бы белые выдвинули лозунг выборов «кулацкого (крестьянского) царя», то большевики не продержались бы и двух недель; идея Белого движения заключалась в западнической идее Учредительного собрания, а не в идее созыва Земского Собора для выбора нового царя, то есть оно было антинародным; лозунг Ленина «мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам» стал решающим в победе большевиков и, как сегодня видится, не являлся обманом масс, как утверждают либералы-западники (ср. с приватизаторами 1990-х гг: им пришлось обманывать рабочих безымянными ваучерами, чтобы изъять у них заводы , а крестьян – умышленно не выделенными в натуру земельными паями).
Но самое убедительное доказательство верности нашего подхода – нынешняя русская действительность: на наших глазах возрождается «европейничающая» правящая элита. Пока английский для них является вторым языком, но не далёк тот день, когда русский у их детей, выученных в западных имениях и школах станет вторым языком, как это уже было в царской России. Размежевание по внешнему виду сегодня не так очевидно, но лишь потому, что уже весь простой народ одевается по-европейски, потеряв свою национальную одежду. Но по имущественному критерию несправедливость и расслоение – чудовищны как в царской России.
Верховная Власть чувствует «непорядок на хозяйстве» и пошла на изменения Конституции, главная значимость которых – в признании государствообразующей роли русского народа (пусть пока только в языке) и в национализации элиты через запрет иметь второе гражданство и т.д.
Общество надеется, что это только первые шаги. Они совершенно недостаточны в долгосрочной перспективе, чтобы решать исторические задачи, стоящие перед Россией (вызовы по границам России вопиют об этом).
Нам надо научиться накапливать свой собственный опыт и делать из него верные выводы. 7 ноября – хорошая дата, чтобы об этом задуматься.
ч.1
Часть 2.
Но самая главная причина обеих революций и победы большевиков в Гражданской войне состоит в том, что перед Россией к нач. 20 в. встали объективные задачи, без решения которых она была неспособна сохранить далее политическую независимость.
Это задача выхода из политической системы европейских государств, задача избавления от болезни русской жизни высших сословий – европейничания, освобождения от европейских форм быта, системы учреждений и привычки выполнять служебную роль в европейской политике, то есть задача воссоединения высших сословий с народом на самобытной русской этно-культурной и религиозной основах (возрождения Соборной церковной жизни через восстановление института Патриаршества); задача широкого народного просвещения и индустриализации страны, которые можно было осуществить только по-русски: всем миром (неразделённым царством), что и было сделано большевиками.
Россия была единственной страной-цивилизацией, в к-рой произошло разделение государствообразующего народа на два: правящие сословия стали европейцами и по внешнему виду и по всей культуре, а низшие оставались русскими, но с нарастающим разложением материальной культурой Запада, апологетами которой стали уже не только высшие сословия, но и громадный слой разночинцев, составивший не имеющий аналогов в других странах (где интеллигент-интеллектуал это просто образованный человек) исторический феномен – русскую интеллигенцию, которая вся «коллективно бессознательно» (Клим Самгин) и сознательно (Ульянов) революцию сделала смыслом жизни.
Как известно, «царство разделившееся в самом себе не устоит». Подход к анализу причин революций, основывающийся на органической историософии Данилевского, ставит вопрос о национально-освободительном характере Октябрьской революции.
То, что правящие сословия в большинстве своем были русскими по крови (кроме царской семьи и некоторых других) сути дела не меняет: по культуре и облику они были иностранцами, каковыми народ их и воспринимал.
Спустя век после революции её национально-освободительный характер отчётливо просматривается: Белое движение не было «белым»; даже Троцкий понимал, что если бы белые выдвинули лозунг выборов «кулацкого (крестьянского) царя», то большевики не продержались бы и двух недель; идея Белого движения заключалась в западнической идее Учредительного собрания, а не в идее созыва Земского Собора для выбора нового царя, то есть оно было антинародным; лозунг Ленина «мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам» стал решающим в победе большевиков и, как сегодня видится, не являлся обманом масс, как утверждают либералы-западники (ср. с приватизаторами 1990-х гг: им пришлось обманывать рабочих безымянными ваучерами, чтобы изъять у них заводы , а крестьян – умышленно не выделенными в натуру земельными паями).
Но самое убедительное доказательство верности нашего подхода – нынешняя русская действительность: на наших глазах возрождается «европейничающая» правящая элита. Пока английский для них является вторым языком, но не далёк тот день, когда русский у их детей, выученных в западных имениях и школах станет вторым языком, как это уже было в царской России. Размежевание по внешнему виду сегодня не так очевидно, но лишь потому, что уже весь простой народ одевается по-европейски, потеряв свою национальную одежду. Но по имущественному критерию несправедливость и расслоение – чудовищны как в царской России.
Верховная Власть чувствует «непорядок на хозяйстве» и пошла на изменения Конституции, главная значимость которых – в признании государствообразующей роли русского народа (пусть пока только в языке) и в национализации элиты через запрет иметь второе гражданство и т.д.
Общество надеется, что это только первые шаги. Они совершенно недостаточны в долгосрочной перспективе, чтобы решать исторические задачи, стоящие перед Россией (вызовы по границам России вопиют об этом).
Нам надо научиться накапливать свой собственный опыт и делать из него верные выводы. 7 ноября – хорошая дата, чтобы об этом задуматься.
ч.1
Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Творческое наследие Н.Я. Данилевского и задачи России в XXI веке (версия 2019 г.)
Автономная некоммерческая организация
Руководитель Томета ставит властям ультиматум
Компании «Томет» разблокировали счета для выплаты зарплаты своим сотрудникам. Но гендиректор «Томета» Владимир Вячеславович Чабров платить рабочим не собирается. Его цель – продолжать нагнетать социальную обстановку и добиваться отзыва исполнительных листов кредиторов.
В этом он действует заодно с руководством ПАО «Тольяттиазот», чтобы не возмещать многомиллиардный ущерб. Все дело в том, что самостоятельным предприятием «Томет» никогда не был. Владельцы ТоАЗа – Владимир и Сергей Махлай и их швейцарский партнер Эндрю Циви (именно на его офшоре «висит» «Томет»), незаконно и за бесценок вывели в «Томет» наиболее ликвидные активы ТоАЗа и через него же деньги ТоАЗа уводятся в махлаевские офшоры.
Метанол «Томет» продает через фирмы-однодневки и подконтрольные владельцам офшоры, где оседает вся прибыль, а налоги не платятся. В 2019 году скрывающиеся на Западе владельцы ТоАЗа были заочно осуждены в Тольятти за мошенничество, суд также обязал их вернуть 87 млрд руб. ТоАЗу и его миноритарным акционерам.
Спасая наворованное, Махлаи в сентябре начали процедуру банкротства «Томета» и пригрозили его остановкой, а тем временем через свои банки ускоренно раздувают кредиторку «Томета». Уже известно о двух заявленных к «Томету» исках со стороны банков на сумму свыше 1,5 млрд руб. По мнению наблюдателей, эти требования далеко не последние. В прошлом месяце Махлаи через СМИ шантажировали Михаила Мишустина остановкой «Томета». Но Махлаи снова просчитались: их демарш вызвал негативную реакцию в правительстве
Компании «Томет» разблокировали счета для выплаты зарплаты своим сотрудникам. Но гендиректор «Томета» Владимир Вячеславович Чабров платить рабочим не собирается. Его цель – продолжать нагнетать социальную обстановку и добиваться отзыва исполнительных листов кредиторов.
В этом он действует заодно с руководством ПАО «Тольяттиазот», чтобы не возмещать многомиллиардный ущерб. Все дело в том, что самостоятельным предприятием «Томет» никогда не был. Владельцы ТоАЗа – Владимир и Сергей Махлай и их швейцарский партнер Эндрю Циви (именно на его офшоре «висит» «Томет»), незаконно и за бесценок вывели в «Томет» наиболее ликвидные активы ТоАЗа и через него же деньги ТоАЗа уводятся в махлаевские офшоры.
Метанол «Томет» продает через фирмы-однодневки и подконтрольные владельцам офшоры, где оседает вся прибыль, а налоги не платятся. В 2019 году скрывающиеся на Западе владельцы ТоАЗа были заочно осуждены в Тольятти за мошенничество, суд также обязал их вернуть 87 млрд руб. ТоАЗу и его миноритарным акционерам.
Спасая наворованное, Махлаи в сентябре начали процедуру банкротства «Томета» и пригрозили его остановкой, а тем временем через свои банки ускоренно раздувают кредиторку «Томета». Уже известно о двух заявленных к «Томету» исках со стороны банков на сумму свыше 1,5 млрд руб. По мнению наблюдателей, эти требования далеко не последние. В прошлом месяце Махлаи через СМИ шантажировали Михаила Мишустина остановкой «Томета». Но Махлаи снова просчитались: их демарш вызвал негативную реакцию в правительстве
Власть и альтернативы: партия «Единая Россия»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Креационисты, поборники мгновенного, без естественного отбора и мутаций, сотворения многих видов растений, животных и людей, отрицают эволюцию. Порой кажется, что они правы, теория не безупречна, но на коротком историческом отрезке в отношении некоторых организмов и личностей эволюция всё-таки прослеживается.
Именитый герцог Фуше. Родился простолюдином. Учился в духовном заведении. В революцию (французскую) расстреливал аристократов, издевался над религией, голосовал за казнь короля. При Наполеоне громил якобинцев, запрещал журналы, заслужил поместье и титул герцога. Своевременно изменив Наполеону, после реставрации был возвеличен Бурбоном.
Суть эволюции – приспособление живых существ к среде обитания. Робеспьер не приспособился и лёг под нож гильотины. Его «соратник» Фуше под нож не лёг.
Сколько в парии власти, «Единой России», коммунистов, либералов и государственников с долговечными, умудренными мутацией лицами?
Что в этом плохого? Работая с утра до ночи на ответственных постах, работнику не мудрено и упустить момент, когда его взгляды перетекают из либеральных в консервативные и далее в ретроградные. И.В. Сталин потому и взрастил ядерную державу, что чутко реагировал на пульс времени, меняя политические акценты и политиков, «как перчатки».
Иные возразят, что, маневрируя подобным образом, можно делать богаче страну, а можно – свой карман. Тем не менее от обобщений стоит воздерживаться.
Успехи очевидны. Нет масштабной войны. Нет массовых репрессий и голода. Возводятся отдельные инфраструктурные объекты, поднимаются небоскребы, самолеты и ледоколы, и в космос летают модернизированные «Союзы». С Китаем и Южной Кореей сравнивать неловко. А если вспомнить, что в Прибалтике и Польше, у наших бывших окраин и сателлитов, прозябающих без ресурсов и всемирных брендов, пенсия, пособия и прожиточный минимум заметно выше, чем у нас, великих, – то в грядущем «народным избранникам» уготовлена дурная слава, какие бы сейчас учебники и панегирики ни сочинялись.
Будь выведенный из России капитал инвестирован в экономику и банковский сектор, настоящие и рождающиеся поколения были бы щедрее на похвалы.
Хотя, если исключить разделяемую потребительскими умами номинальную этику (императивная, кстати, в прошлых веках тоже не поражала чудесами), – кто мешал ограбленному протестовать?
В стане единомышленников соотношения сил выясняют разновекторные группы влияния. Это битва скорее за надлежащее исполнение, чем за идеи, ведь планета партии власти вертится вокруг незыблемого (царебожие?) догмата: «Нет Путина – нет России».
То есть детям и внукам, друзьям и сподвижникам предвещается эмиграция? Французская и английская версия преемства звучит более верноподданнически и духоподъёмно для слуха воссоздателя устоев, озабоченного судьбой своего детища: «Король умер – да здравствует король!»
Видимо, общепризнанный догмат подразумевает расширенное толкование: без «путинского» политического наследия, если преемники по недомыслию отступят от заветов, Россию подстерегает опасность исчезновения, и тогда подготавливаемая к думским выборам программа должна содержать метки, которые сопроводят нас над пропастью трансфера от добра к добру – к тому, что давно есть и без псевдодемократической суеты.
Согласно предварительным комментариям, программой будут обещаны инновации, оживление бизнеса, инвестиционная активность, борьба с бедностью и, возможно, гарантированный минимальный доход.
Прогулку среди аналогичных перспектив Россия совершила под сенью Стратегии 2020, одобренной X съездом правящей партии в 2008 году, и, как оказалось, это было движение в обратном от помпезных показателей направлении: ни головокружительного роста ВВП и располагаемых доходов населения, ни масштабного увеличения инвестиций в основной каптал.
Значит, при внезапном провале будет от чего и от кого отрекаться ради выживания и эволюции
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Креационисты, поборники мгновенного, без естественного отбора и мутаций, сотворения многих видов растений, животных и людей, отрицают эволюцию. Порой кажется, что они правы, теория не безупречна, но на коротком историческом отрезке в отношении некоторых организмов и личностей эволюция всё-таки прослеживается.
Именитый герцог Фуше. Родился простолюдином. Учился в духовном заведении. В революцию (французскую) расстреливал аристократов, издевался над религией, голосовал за казнь короля. При Наполеоне громил якобинцев, запрещал журналы, заслужил поместье и титул герцога. Своевременно изменив Наполеону, после реставрации был возвеличен Бурбоном.
Суть эволюции – приспособление живых существ к среде обитания. Робеспьер не приспособился и лёг под нож гильотины. Его «соратник» Фуше под нож не лёг.
Сколько в парии власти, «Единой России», коммунистов, либералов и государственников с долговечными, умудренными мутацией лицами?
Что в этом плохого? Работая с утра до ночи на ответственных постах, работнику не мудрено и упустить момент, когда его взгляды перетекают из либеральных в консервативные и далее в ретроградные. И.В. Сталин потому и взрастил ядерную державу, что чутко реагировал на пульс времени, меняя политические акценты и политиков, «как перчатки».
Иные возразят, что, маневрируя подобным образом, можно делать богаче страну, а можно – свой карман. Тем не менее от обобщений стоит воздерживаться.
Успехи очевидны. Нет масштабной войны. Нет массовых репрессий и голода. Возводятся отдельные инфраструктурные объекты, поднимаются небоскребы, самолеты и ледоколы, и в космос летают модернизированные «Союзы». С Китаем и Южной Кореей сравнивать неловко. А если вспомнить, что в Прибалтике и Польше, у наших бывших окраин и сателлитов, прозябающих без ресурсов и всемирных брендов, пенсия, пособия и прожиточный минимум заметно выше, чем у нас, великих, – то в грядущем «народным избранникам» уготовлена дурная слава, какие бы сейчас учебники и панегирики ни сочинялись.
Будь выведенный из России капитал инвестирован в экономику и банковский сектор, настоящие и рождающиеся поколения были бы щедрее на похвалы.
Хотя, если исключить разделяемую потребительскими умами номинальную этику (императивная, кстати, в прошлых веках тоже не поражала чудесами), – кто мешал ограбленному протестовать?
В стане единомышленников соотношения сил выясняют разновекторные группы влияния. Это битва скорее за надлежащее исполнение, чем за идеи, ведь планета партии власти вертится вокруг незыблемого (царебожие?) догмата: «Нет Путина – нет России».
То есть детям и внукам, друзьям и сподвижникам предвещается эмиграция? Французская и английская версия преемства звучит более верноподданнически и духоподъёмно для слуха воссоздателя устоев, озабоченного судьбой своего детища: «Король умер – да здравствует король!»
Видимо, общепризнанный догмат подразумевает расширенное толкование: без «путинского» политического наследия, если преемники по недомыслию отступят от заветов, Россию подстерегает опасность исчезновения, и тогда подготавливаемая к думским выборам программа должна содержать метки, которые сопроводят нас над пропастью трансфера от добра к добру – к тому, что давно есть и без псевдодемократической суеты.
Согласно предварительным комментариям, программой будут обещаны инновации, оживление бизнеса, инвестиционная активность, борьба с бедностью и, возможно, гарантированный минимальный доход.
Прогулку среди аналогичных перспектив Россия совершила под сенью Стратегии 2020, одобренной X съездом правящей партии в 2008 году, и, как оказалось, это было движение в обратном от помпезных показателей направлении: ни головокружительного роста ВВП и располагаемых доходов населения, ни масштабного увеличения инвестиций в основной каптал.
Значит, при внезапном провале будет от чего и от кого отрекаться ради выживания и эволюции
А СБЕРБАНК – ЭТО ВООБЩЕ ЧЬЁ?
Нашумевшая сделка Сбера по окончательному отъему Рамблера у Мамута высветила любопытный аспект существования этой финансовой организации. Сберу, в соответствии с действующим законодательством, нельзя владеть СМИ, и он начал мощную лоббистскую кампанию, чтобы этот неправильный порядок изменить.
Дело в том, что в посткрымский период власть сильно озаботилась влиянием на общественное мнение СМИ, принадлежащих нерезидентам и, соответственно, плохо подконтрольных. В 2014 году приняли закон, запрещающий иностранцам владеть более 20% в российских СМИ. А в 2019 закон слегка поправили: у владельца российским СМИ доля иностранного капитала не может превышать 20%.
- Ну и при чем тут наш российский государственный Сбербанк?
- А кто сказал, что Сбербанк – российский?
Нет, конечно, государству принадлежит 50%+1 акция, но все остальное практически полностью зарубежное. Актуальная доля иностранцев в акционерном капитале Сбера – свыше 43%. Процесс сливания главного банка страны иностранцам идет с 2000 года. При компрадорском режиме 90-х, когда Ельцин с Чубайсом, как известно, продали всю страну Западу за пару блоков «Мальборо», доля иностранцев в российском банке не могла превышать 12%. Ну, при акционировании Сбера эти 12%, конечно, быстро слили в оффшоры, формально иностранные, на практике – более чем вероятно, что бенифициарами были свои же деляги, вывезшие капиталы за рубеж.
А вот потом началось интересное. Повернувшаяся лицом к стране патриотическая власть почему-то год за годом ослабляла поводок для коммерческих банков в части привлечения иностранцев в капитал. И пользовался этим преимущественно Сбербанк, который к 2007 году увеличил долю иностранного капитала в 30 с лишним раз.
Никакого секрета из этого не делалось. Зампред банка Златкис регулярно рапортовала об успехах в привлечении иностранных инвестиций. При этом всегда рассказывалось о том, что Сбербанк уникален по своей привлекательности для иностранных инвесторов, поэтому люди доброй воли со всего мира акции этой прибыльной и надежной организации стараются держать в своих портфелях. Вот только структура иностранного участия в Сбербанке свидетельствует совсем о другом: 70% иностранных акций в банке (т.е. свыше 30% всех акций Сбера) принадлежит некоему неназываемому, но единому американо-британскому финансовому консорциуму.
А это не размытые частные инвесторы, которые дали денежку – и спасибо, вот вам дивиденды. Это консолидированный ресурс влияния, который за счет величины пакета акций может блокировать решения российского государства в отношении самого системообразующего - а, если по-честному, единственного системообразующего – финансового института страны. Не в силу ли именно этого чужого влияния, например, Сбер не может полноценно работать в Крыму?
Да и вообще не кажется ли странным, что главное финансово-кредитное учреждение страны отдает почти половину своей прибыли за рубеж, оставаясь при этом в общественном сознании России «нашим» до мозга костей банком. Да и банком ли?
Нашумевшая сделка Сбера по окончательному отъему Рамблера у Мамута высветила любопытный аспект существования этой финансовой организации. Сберу, в соответствии с действующим законодательством, нельзя владеть СМИ, и он начал мощную лоббистскую кампанию, чтобы этот неправильный порядок изменить.
Дело в том, что в посткрымский период власть сильно озаботилась влиянием на общественное мнение СМИ, принадлежащих нерезидентам и, соответственно, плохо подконтрольных. В 2014 году приняли закон, запрещающий иностранцам владеть более 20% в российских СМИ. А в 2019 закон слегка поправили: у владельца российским СМИ доля иностранного капитала не может превышать 20%.
- Ну и при чем тут наш российский государственный Сбербанк?
- А кто сказал, что Сбербанк – российский?
Нет, конечно, государству принадлежит 50%+1 акция, но все остальное практически полностью зарубежное. Актуальная доля иностранцев в акционерном капитале Сбера – свыше 43%. Процесс сливания главного банка страны иностранцам идет с 2000 года. При компрадорском режиме 90-х, когда Ельцин с Чубайсом, как известно, продали всю страну Западу за пару блоков «Мальборо», доля иностранцев в российском банке не могла превышать 12%. Ну, при акционировании Сбера эти 12%, конечно, быстро слили в оффшоры, формально иностранные, на практике – более чем вероятно, что бенифициарами были свои же деляги, вывезшие капиталы за рубеж.
А вот потом началось интересное. Повернувшаяся лицом к стране патриотическая власть почему-то год за годом ослабляла поводок для коммерческих банков в части привлечения иностранцев в капитал. И пользовался этим преимущественно Сбербанк, который к 2007 году увеличил долю иностранного капитала в 30 с лишним раз.
Никакого секрета из этого не делалось. Зампред банка Златкис регулярно рапортовала об успехах в привлечении иностранных инвестиций. При этом всегда рассказывалось о том, что Сбербанк уникален по своей привлекательности для иностранных инвесторов, поэтому люди доброй воли со всего мира акции этой прибыльной и надежной организации стараются держать в своих портфелях. Вот только структура иностранного участия в Сбербанке свидетельствует совсем о другом: 70% иностранных акций в банке (т.е. свыше 30% всех акций Сбера) принадлежит некоему неназываемому, но единому американо-британскому финансовому консорциуму.
А это не размытые частные инвесторы, которые дали денежку – и спасибо, вот вам дивиденды. Это консолидированный ресурс влияния, который за счет величины пакета акций может блокировать решения российского государства в отношении самого системообразующего - а, если по-честному, единственного системообразующего – финансового института страны. Не в силу ли именно этого чужого влияния, например, Сбер не может полноценно работать в Крыму?
Да и вообще не кажется ли странным, что главное финансово-кредитное учреждение страны отдает почти половину своей прибыли за рубеж, оставаясь при этом в общественном сознании России «нашим» до мозга костей банком. Да и банком ли?
В дни памяти французского преподавателя Самюэля Пати, обезглавленного джихадистом чеченского происхождения, министерство образования выявило более 400 случаев «нарушения минуты молчания» со стороны школьников.
Так, например, по сообщению издания «Voix du Nord», на севере Франции трое старшеклассников в возрасте от 15 до 17 лет высказались в поддержку убийцы, за что им было предъявлено обвинение: двум за оправдание терроризма, третьему - за угрозы.
Несмотря на это, власти пытаются оправдать парней. Прокурор города Камбре Реми Шварц заявил, что «мы вовсе не имеем дело с людьми, вовлеченными в процесс насильственной радикализации, в том числе в их семейном окружении». То есть, европейцы по-прежнему отказываются видеть тенденции.
В то же время память убитого преподавателя почтили и в Берлине. Там тоже были зафиксированы инциденты, связанные с поддержкой террориста-убийцы.
По сообщениям немецкого издания «Tagesspiegel», ученик-мусульманин из школы имени Густава Фрейтага, утверждал, что Самуэль Пати «получил по заслугам. Его надо было казнить, он оскорбил пророка». Для него, по мнению ученика, «не может быть минуты молчания».
Сложившая вокруг трагической гибели французского учителя и поминальных мероприятий общая атмосфера стала беспокоить профсоюзы учителей, которые принимают множество звонков от преподавателей, обеспокоенных положением в школах. Учителя обоснованно допускают, что с ними может произойти то же, что и с Самюэлем Пати.
Все это можно трактовать как очень тревожный сигнал для всей Европы, в том числе для ее восточных окраин.
Казалось бы, Франция далеко. Но, если говорить, к примеру, о России, следует обратить внимание, что фигурантом дела об убийстве учителя является всё-таки выходец из Чечни.
Сегодня тревожным фактором является и то, что исламский радикализм является догмой для десятков наемников, которых вербуют для боевых действий в Нагорном Карабахе. Эта территория уже намного ближе, чем Франция. И нет никакой гарантии в том, то однажды боевики не переберутся еще поближе, уже на собственно российский Кавказ и оттуда дальше, вглубь страны, в мусульманские регионы.
В такой ситуации есть как минимум два пути борьбы и предотвращения терактов, подобных французскому: превентивная работа спецслужб и профилактические меры на уровне средних и высших учебных заведений
Так, например, по сообщению издания «Voix du Nord», на севере Франции трое старшеклассников в возрасте от 15 до 17 лет высказались в поддержку убийцы, за что им было предъявлено обвинение: двум за оправдание терроризма, третьему - за угрозы.
Несмотря на это, власти пытаются оправдать парней. Прокурор города Камбре Реми Шварц заявил, что «мы вовсе не имеем дело с людьми, вовлеченными в процесс насильственной радикализации, в том числе в их семейном окружении». То есть, европейцы по-прежнему отказываются видеть тенденции.
В то же время память убитого преподавателя почтили и в Берлине. Там тоже были зафиксированы инциденты, связанные с поддержкой террориста-убийцы.
По сообщениям немецкого издания «Tagesspiegel», ученик-мусульманин из школы имени Густава Фрейтага, утверждал, что Самуэль Пати «получил по заслугам. Его надо было казнить, он оскорбил пророка». Для него, по мнению ученика, «не может быть минуты молчания».
Сложившая вокруг трагической гибели французского учителя и поминальных мероприятий общая атмосфера стала беспокоить профсоюзы учителей, которые принимают множество звонков от преподавателей, обеспокоенных положением в школах. Учителя обоснованно допускают, что с ними может произойти то же, что и с Самюэлем Пати.
Все это можно трактовать как очень тревожный сигнал для всей Европы, в том числе для ее восточных окраин.
Казалось бы, Франция далеко. Но, если говорить, к примеру, о России, следует обратить внимание, что фигурантом дела об убийстве учителя является всё-таки выходец из Чечни.
Сегодня тревожным фактором является и то, что исламский радикализм является догмой для десятков наемников, которых вербуют для боевых действий в Нагорном Карабахе. Эта территория уже намного ближе, чем Франция. И нет никакой гарантии в том, то однажды боевики не переберутся еще поближе, уже на собственно российский Кавказ и оттуда дальше, вглубь страны, в мусульманские регионы.
В такой ситуации есть как минимум два пути борьбы и предотвращения терактов, подобных французскому: превентивная работа спецслужб и профилактические меры на уровне средних и высших учебных заведений
Le Matin
Trois lycéens inculpés pour apologie du terrorisme et menaces
Lors d’une discussion ayant suivi la minute de silence en hommage au professeur décapité par un djihadiste tchétchène, trois élèves âgés de 15 à 17 ans ont tenu des propos déplacés.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко побывал на официальном запуске первой в стране атомной электростанции и объявил республику ядерной державой, сообщают местные СМИ.
Для Александра Григорьевича это событие было, по его признанию, будничным, «как будто метро построили». Так вот все просто и буднично, если не учесть, что ... Белорусская АЭС построена за деньги российских налогоплательщиков и обошлась им в десять миллиардов долларов. Более того, минувшим летом российское руководство пошло на снижение ставки по кредиту и продлило его на два года.
Как только энергоблок БелАЭС подключили к объединенной энергосистеме, а это случилось 3 ноября, уже 5 ноября Александр Григорьевич заявил о необходимости строительства второй АЭС, чтобы уйти от импорта углеводородов. По его мнению, строительство станций является «счастьем и подарком». Не дорогой ли подарок? На поверку выходит, что за деньги россиян Беларусь приобретает энергетическую независимость, которая выражается в ее отказе от импорта нефти и газа в то время, как внутри России растёт напряжённость между сверхбогатым слоем и теми, кому ни на что не хватает.
Госдолг Белоруссии с начала года вырос почти на треть. Страна стремительно догоняет беднеющую не по дням, а по часам Украину. Неужели Россия будет и дальше финансировать ядерный проект Лукашенко, в перспективе развития которого он захочет обладать бомбой?
Для Александра Григорьевича это событие было, по его признанию, будничным, «как будто метро построили». Так вот все просто и буднично, если не учесть, что ... Белорусская АЭС построена за деньги российских налогоплательщиков и обошлась им в десять миллиардов долларов. Более того, минувшим летом российское руководство пошло на снижение ставки по кредиту и продлило его на два года.
Как только энергоблок БелАЭС подключили к объединенной энергосистеме, а это случилось 3 ноября, уже 5 ноября Александр Григорьевич заявил о необходимости строительства второй АЭС, чтобы уйти от импорта углеводородов. По его мнению, строительство станций является «счастьем и подарком». Не дорогой ли подарок? На поверку выходит, что за деньги россиян Беларусь приобретает энергетическую независимость, которая выражается в ее отказе от импорта нефти и газа в то время, как внутри России растёт напряжённость между сверхбогатым слоем и теми, кому ни на что не хватает.
Госдолг Белоруссии с начала года вырос почти на треть. Страна стремительно догоняет беднеющую не по дням, а по часам Украину. Неужели Россия будет и дальше финансировать ядерный проект Лукашенко, в перспективе развития которого он захочет обладать бомбой?
БелТА
Лукашенко на БелАЭС: сегодня исторический момент - Беларусь становится ядерной державой
С вводом АЭС Беларусь вступает в мировой клуб государств, использующих атомную энергию в мирных целях. Проект внесет существенный вклад в укрепление энергетической независимости.
Иерусалимский медицинский центр «Хадасса» получил подтверждение, что он может закупить около 1,5 миллиона доз российской вакцины «Спутник V», которые будут в ближайшие месяцы отправлены в эту страну, сообщает The Jerusalem Post. Профессор Зеев Ротштейн подтвердил журналистам, что запрос будет подан в министерство не позднее начала следующей недели.
Откуда в Израиль будет отправляться вакцина? Тем более, такая крупная партия? В начале сентября ТАСС написал, что сейчас все «производственные мощности в России будут задействованы для производства вакцины исключительно для российских нужд», а для поставок за рубеж Российский фонд прямых инвестиций ведет переговоры с другими странами. Затем, в конце октября, глава РФПИ Кирилл Дмитриев отчитался, что российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» будут производить в том числе в Индии, Бразилии, Южной Корее и Китае. И в это же время Россия подала во Всемирную организацию здравоохранения запрос на «ускоренную регистрацию и предварительную квалификацию» своей вакцины.
«Успешный предварительный отбор позволит включить вакцину "Спутник V" в список лекарств, используемых (...) странами для оптовых закупок лекарств», - отмечают во Всемирной организации здравоохранения.
Раз уже израильтяне решили закупать наше средство спасения, значит у них есть понимание, что с вакциной всё хорошо и именно ею можно спасаться, несмотря на привычку пользоваться американскими препаратами. Теперь, насколько это понятно из официальных источников, одни страны начнут производить российскую вакцину от коронавируса, а другие, а таких желающих уже много, ее покупать. Это огромные деньги и качественный прорыв в их зарабатывании по сравнению с привычной торговлей газом.
Россиянам же осталось только дождаться, пока отечественная фармпромышленность выпустит новый иммунобиологический препарат в необходимом для них объеме
Откуда в Израиль будет отправляться вакцина? Тем более, такая крупная партия? В начале сентября ТАСС написал, что сейчас все «производственные мощности в России будут задействованы для производства вакцины исключительно для российских нужд», а для поставок за рубеж Российский фонд прямых инвестиций ведет переговоры с другими странами. Затем, в конце октября, глава РФПИ Кирилл Дмитриев отчитался, что российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» будут производить в том числе в Индии, Бразилии, Южной Корее и Китае. И в это же время Россия подала во Всемирную организацию здравоохранения запрос на «ускоренную регистрацию и предварительную квалификацию» своей вакцины.
«Успешный предварительный отбор позволит включить вакцину "Спутник V" в список лекарств, используемых (...) странами для оптовых закупок лекарств», - отмечают во Всемирной организации здравоохранения.
Раз уже израильтяне решили закупать наше средство спасения, значит у них есть понимание, что с вакциной всё хорошо и именно ею можно спасаться, несмотря на привычку пользоваться американскими препаратами. Теперь, насколько это понятно из официальных источников, одни страны начнут производить российскую вакцину от коронавируса, а другие, а таких желающих уже много, ее покупать. Это огромные деньги и качественный прорыв в их зарабатывании по сравнению с привычной торговлей газом.
Россиянам же осталось только дождаться, пока отечественная фармпромышленность выпустит новый иммунобиологический препарат в необходимом для них объеме
РИА Новости
В Израиле рассказали о планах по закупке российской вакцины от COVID-19
Российская вакцина для профилактики коронавирусной инфекции "Спутник V" станет первой, которую представят для регистрации в Израиле, рассказал в интервью РИА... РИА Новости, 07.11.2020
Роскосмос запросил у правительства рекордную сумму в полтора триллиона рублей. Для сравнения, это примерно пять Крымских мостов, если поделить на каждого россиянина, то на руки получится примерно по десять тысяч, что вроде бы и немного, а в пересчёте на доллары США российским космическим пионерам нужно около девятнадцати миллиардов, если курс, конечно, снова не прыгнет.
О запросе рассказал журналистам РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов. Ранее другой знающий человек, директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» Роскосмоса Сергей Прохоров, говорил, что из этих денег 350 миллиардов, как раз один Крымский мост, дадут частники.
Для чего это нужно? Роскосмос собирается догнать и перегнать западные системы спутников Starlink и OneWeb, целями которых называют достижение устойчивой связи по всему миру, построение глобальной WiFi, а что они делают на самом деле, никто не знает. Не исключено, что что-то военное. Западные программы уже в пути, России приходится догонять. Для, так сказать, достижения паритета.
Дело, возможно, нужное. Но - очень дорого. Роскосмос уже улетел в космос, только в бюджетный. При этом на Земле остаются люди, чьи доходы кризис почти убил. Уместно вспомнить программу СОИ эпохи «звёздных войн» Рональда Рейгана, которой якобы так напугали когда-то советское руководство, что в симметричный ответ ушли все нужные для страны деньги.
Кто в таких условиях те инвесторы, которые внесут в программу свою треть триллиона? Вот, например, один из операторов Большой тройки уже успел объявить о своих похожих амбициях.
Что они за это получат? Частный бизнес ориентирован на конкретную прибыль. И нет ли в таких запросах ориентации на прибыль самого Роскосмоса, его менеджмента? У критиков российского государства популярна теория о том, что это всего лишь частная корпорация, которая зарабатывает деньги высшей элите. Но тут похоже все проще. Уголовные дело по строительству космодрома Восточный разве уже закончились? Или это другое?
О запросе рассказал журналистам РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов. Ранее другой знающий человек, директор департамента перспективных программ и проекта «Сфера» Роскосмоса Сергей Прохоров, говорил, что из этих денег 350 миллиардов, как раз один Крымский мост, дадут частники.
Для чего это нужно? Роскосмос собирается догнать и перегнать западные системы спутников Starlink и OneWeb, целями которых называют достижение устойчивой связи по всему миру, построение глобальной WiFi, а что они делают на самом деле, никто не знает. Не исключено, что что-то военное. Западные программы уже в пути, России приходится догонять. Для, так сказать, достижения паритета.
Дело, возможно, нужное. Но - очень дорого. Роскосмос уже улетел в космос, только в бюджетный. При этом на Земле остаются люди, чьи доходы кризис почти убил. Уместно вспомнить программу СОИ эпохи «звёздных войн» Рональда Рейгана, которой якобы так напугали когда-то советское руководство, что в симметричный ответ ушли все нужные для страны деньги.
Кто в таких условиях те инвесторы, которые внесут в программу свою треть триллиона? Вот, например, один из операторов Большой тройки уже успел объявить о своих похожих амбициях.
Что они за это получат? Частный бизнес ориентирован на конкретную прибыль. И нет ли в таких запросах ориентации на прибыль самого Роскосмоса, его менеджмента? У критиков российского государства популярна теория о том, что это всего лишь частная корпорация, которая зарабатывает деньги высшей элите. Но тут похоже все проще. Уголовные дело по строительству космодрома Восточный разве уже закончились? Или это другое?
РИА Новости
ВПК сообщила, сколько "Роскосмос" запросил на создание системы "Сфера"
Госкорпорация "Роскосмос" запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы "Сфера" - российского ответа... РИА Новости, 06.11.2020
Правительство Москвы приняло проект бюджета на следующий трёхлетний период, в который заложено более 700 млрд рублей займов. Как пояснил Собянин, причина в пандемии COVID-19, ее последствия и борьба уже с ними. Об этом столичный мэр заявил в интервью телеканалу «Россия-1».
«Бюджету города был нанесен вообще огромный удар во время пандемии. На следующий год и последующие мы будем занимать. За три года заимствования в проекте бюджета поставлено более 700 млрд рублей», - сказал московский градоначальник.
Безусловно, пандемия нанесла ущерб и столице тоже, но он нее страдают все или почти все регионы России. Вопрос в другом. Можно допустить, что пандемия стала удобным фоном, поводом, на который можно списать различные формы нечистоплотного либо безответственного обращения с бюджетом. Первый российский регион - Республика Ингушетия - уже обанкротился, внимание публики обратилось к отчётам о росте внешних долгов многих областей и краев, и Москва, видимо, решила не отстать от общей тенденции.
При любом положении дел в финансах жизнь продолжается и деньги где-то брать надо. Рост кредитования приведет к дальнейшему обогащению кредитодателей, то есть, наше общество еще более расслоится. Можно увеличить налоги, придумать какой-нибудь специальный московский сбор, но это тоже не обрадует население. А вот если ограничить выдачу средств на сторону, как, например, в случае строительства Белорусской АЭС, https://yangx.top/Wek_ru/5467 финансированного Россией, или чуть придержать триллионные амбиции чиновников из Роскосмоса, https://yangx.top/Wek_ru/5469 то некоторых банкротств можно будет и избежать. Глупо быть банкротом в космосе и с атомной станцией у соседей.
Если это, конечно, не хитрый план.
«Бюджету города был нанесен вообще огромный удар во время пандемии. На следующий год и последующие мы будем занимать. За три года заимствования в проекте бюджета поставлено более 700 млрд рублей», - сказал московский градоначальник.
Безусловно, пандемия нанесла ущерб и столице тоже, но он нее страдают все или почти все регионы России. Вопрос в другом. Можно допустить, что пандемия стала удобным фоном, поводом, на который можно списать различные формы нечистоплотного либо безответственного обращения с бюджетом. Первый российский регион - Республика Ингушетия - уже обанкротился, внимание публики обратилось к отчётам о росте внешних долгов многих областей и краев, и Москва, видимо, решила не отстать от общей тенденции.
При любом положении дел в финансах жизнь продолжается и деньги где-то брать надо. Рост кредитования приведет к дальнейшему обогащению кредитодателей, то есть, наше общество еще более расслоится. Можно увеличить налоги, придумать какой-нибудь специальный московский сбор, но это тоже не обрадует население. А вот если ограничить выдачу средств на сторону, как, например, в случае строительства Белорусской АЭС, https://yangx.top/Wek_ru/5467 финансированного Россией, или чуть придержать триллионные амбиции чиновников из Роскосмоса, https://yangx.top/Wek_ru/5469 то некоторых банкротств можно будет и избежать. Глупо быть банкротом в космосе и с атомной станцией у соседей.
Если это, конечно, не хитрый план.
Telegram
Новый Век
Президент Белоруссии Александр Лукашенко побывал на официальном запуске первой в стране атомной электростанции и объявил республику ядерной державой, сообщают местные СМИ.
Для Александра Григорьевича это событие было, по его признанию, будничным, «как будто…
Для Александра Григорьевича это событие было, по его признанию, будничным, «как будто…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Условия для трансфера
В Государственную думу усилиями сенатора от Красноярского края Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенникова внесен законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшим президентам РФ. Согласно новому возможному закону, экс-глава государства лишается права на неприкосновенность только после обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Причем обвинение может предъявить только нижняя палата российского парламента, а права на неприкосновенность лишает уже Совет Федерации. Во всех остальных случаях бывший президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержанию, аресту, обыску, допросу или личному досмотру.
Важный момент в предложенном законопроекте – не прописываемые права, а их гарантия. Как и гарантия пожизненного сенаторства для бывших президентов, о чем говорится в поправках к закону о формировании Совета Федерации, которые были предложены президентом РФ Владимиром Путиным на позапрошлой неделе. Все эти привилегии нужны для возможного трансфера власти, как доказательство, что действующий президент не будет выключен из политической жизни страны. Необязательно, что Владимир Путин станет пожизненным сенатором или будет нарушать уголовное законодательство по мелочи. Ему важна гарантия абсолютной неприкосновенности. Если такая гарантия будет получена и соблюдена всеми институтами власти, то возможно, что выборы президента-2024 в РФ пройдут без Владимира Владимировича.
Реванш неоконсерваторов
Выборы президента США – еще одна тема на прошлой неделе, которая стала отдельным трендом. Даже не столько выборы, сколько их восприятие в Российской Федерации. На фоне многочисленных комментариев понятно две вещи. Во-первых, мало кто верил, что предфинально-промежуточный успех будет на стороне кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Во-вторых, мало кто понимает, какую внешнюю политику будет вести администрация Байдена и как вообще с ними нужно договариваться. Известно, из предыдущего опыта взаимодействия с президентом США Бараком Обамой, что с демократами очень непросто и что с ними можно все-таки договориться.
По этой причине, единственные комментаторы в СМИ – сенаторы Совета Федерации Алексей Пушков и Константин Косачев предрекают осложнения в международной обстановке из-за грядущего желания США доминировать военными или экономическими методами, согласно доктрине неоконсерватизма. «Больше русофобии, больше смертей на Донбассе, больше санкций по политическим мотивам». При этом, выдвигается точка зрения, что Байден будет заинтересован в пролонгировании договоренностей по сокращению стратегических наступательных сооружений и заключению иных договоренностей по ядерному оружию. Вот такие, взаимоисключающие параграфы.
Жест капитана
В воскресенье днем российский сегмент интернета был взорван сливом непристойного видео с капитаном национальной сборной по футболу Артемом Дзюбой. Канал «Сибиряк» не собирается пересказывать подробности видео, тем более, что его можно беспрепятственно найти в Сети. Интереснее другой момент – реакция на видео оказалась совершенно непредсказуемой. Точнее, реакция руководства сборной России была предсказуемой: Дзюбу не пригласили на заключительный тренировочный сбор в этом году. А вот общественность и спортивные активисты выразили поддержку футбольному капитану и даже ни в чем не упрекнули.
Все это, мягко говоря, «рвет шаблон», потому что тема сексуальных похождений, пусть и в одиночной форме, всегда была табуированной темой, похлеще чем упоминание лидера несистемной оппозиции Алексея Навального на федеральных телеканалах.
Сам Дзюба в тот же день выступил с покаянием, заметил, что «все мы грешны» и попросил прощение перед нацией.
То ли за факт записи видео, то ли за подробности, запечатленные на нем.
Налицо определенные тенденции в либерализации, как самого общества, так и его взглядов и предпочтений. И не факт, что это хорошо.
Условия для трансфера
В Государственную думу усилиями сенатора от Красноярского края Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенникова внесен законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшим президентам РФ. Согласно новому возможному закону, экс-глава государства лишается права на неприкосновенность только после обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Причем обвинение может предъявить только нижняя палата российского парламента, а права на неприкосновенность лишает уже Совет Федерации. Во всех остальных случаях бывший президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержанию, аресту, обыску, допросу или личному досмотру.
Важный момент в предложенном законопроекте – не прописываемые права, а их гарантия. Как и гарантия пожизненного сенаторства для бывших президентов, о чем говорится в поправках к закону о формировании Совета Федерации, которые были предложены президентом РФ Владимиром Путиным на позапрошлой неделе. Все эти привилегии нужны для возможного трансфера власти, как доказательство, что действующий президент не будет выключен из политической жизни страны. Необязательно, что Владимир Путин станет пожизненным сенатором или будет нарушать уголовное законодательство по мелочи. Ему важна гарантия абсолютной неприкосновенности. Если такая гарантия будет получена и соблюдена всеми институтами власти, то возможно, что выборы президента-2024 в РФ пройдут без Владимира Владимировича.
Реванш неоконсерваторов
Выборы президента США – еще одна тема на прошлой неделе, которая стала отдельным трендом. Даже не столько выборы, сколько их восприятие в Российской Федерации. На фоне многочисленных комментариев понятно две вещи. Во-первых, мало кто верил, что предфинально-промежуточный успех будет на стороне кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Во-вторых, мало кто понимает, какую внешнюю политику будет вести администрация Байдена и как вообще с ними нужно договариваться. Известно, из предыдущего опыта взаимодействия с президентом США Бараком Обамой, что с демократами очень непросто и что с ними можно все-таки договориться.
По этой причине, единственные комментаторы в СМИ – сенаторы Совета Федерации Алексей Пушков и Константин Косачев предрекают осложнения в международной обстановке из-за грядущего желания США доминировать военными или экономическими методами, согласно доктрине неоконсерватизма. «Больше русофобии, больше смертей на Донбассе, больше санкций по политическим мотивам». При этом, выдвигается точка зрения, что Байден будет заинтересован в пролонгировании договоренностей по сокращению стратегических наступательных сооружений и заключению иных договоренностей по ядерному оружию. Вот такие, взаимоисключающие параграфы.
Жест капитана
В воскресенье днем российский сегмент интернета был взорван сливом непристойного видео с капитаном национальной сборной по футболу Артемом Дзюбой. Канал «Сибиряк» не собирается пересказывать подробности видео, тем более, что его можно беспрепятственно найти в Сети. Интереснее другой момент – реакция на видео оказалась совершенно непредсказуемой. Точнее, реакция руководства сборной России была предсказуемой: Дзюбу не пригласили на заключительный тренировочный сбор в этом году. А вот общественность и спортивные активисты выразили поддержку футбольному капитану и даже ни в чем не упрекнули.
Все это, мягко говоря, «рвет шаблон», потому что тема сексуальных похождений, пусть и в одиночной форме, всегда была табуированной темой, похлеще чем упоминание лидера несистемной оппозиции Алексея Навального на федеральных телеканалах.
Сам Дзюба в тот же день выступил с покаянием, заметил, что «все мы грешны» и попросил прощение перед нацией.
То ли за факт записи видео, то ли за подробности, запечатленные на нем.
Налицо определенные тенденции в либерализации, как самого общества, так и его взглядов и предпочтений. И не факт, что это хорошо.
Forwarded from Россия не Европа
Эрдоган ослабевает и проигрывает? Может быть, но в нашем Закавказье Турция уже стала субъектом геополитики, и это проигрыш России.
Турецкая экспансия продолжается в разных направлениях. Канал «РУССТРАТ» утверждает: «Попытка Эрдогана растолкать локтями соперников и навязать им себя в качестве равной по могуществу силы... не подкреплена ни экономическим, ни военным, ни политическим ресурсом. Эрдоган не довел до конца создание альтернативной системы союзов, он слишком рано приступил к шантажу партнеров и союзников. Несмотря на тактические возможности, стратегически Эрдоган обречен с каждым месяцем слабеть... Слишком много конфликтов у Турции, слишком могущественны ее враги и ненадежны союзники».
На наш взгляд, диагноз коллег об отсутствии у Эрдогана необходимого для продолжения противостояния потенциала и поддержки вне Турции слишком оптимистичен.
Надо учитывать, что система региональных союзов необходима США, которые хотят иметь инструменты влияния в мире за пределами рамок НАТО.
Аналогичная система союзов (СЕАТО, АНЗЮС, СЕНТО) была создана англосаксами в 50-х гг. Чтобы не пугать своих изнеженных европейских партнёров перспективой столкновения, например, с Россией и нужны подобные блоки.
Если европейцы остаются в стороне от боевых действий, то перспектива конфронтации с Россией их не сильно пугает: это уже «головная боль» США и их внеевропейских союзников.
Турецкая экспансия на Кавказе и в Средней Азии как средство создания пояса напряжённости вокруг России и Китая выгодна сегодня и Вашингтону, и Лондону.
Возможно, что им не так импонирует Эрдоган, харизматичный и достаточно независимый лидер, но выстроенные геополитические линии носят стратегический характер и рассчитаны надолго.
Эрдоган не вечен, а начатая им политика достаточно перспективна с точки зрения глобальных интересов США и Британии.
Поэтому и первые и вторые не оставляют надежды на то, что со временем в Анкаре воцарится более покладистый политик, который, продолжая линию Эрдогана будет внимательнее прислушиваться к «дельным советам» из Лондона и Вашингтона.
Действительно франко-турецкие отношения сегодня дружескими не назовёшь. Но сильно сомневаемся, что «Конфликт между двумя ключевыми странами НАТО — ядерной Францией и второй в этом блоке по численности армии после США Турцией давно прошел точку невозврата».
Пугать войной и развязать её – это далеко не одно и то же. Эрдоган войны не хочет, но умело шантажирует ею, Макрон изображает «бонапартовскую решимость», но вот начнёт ли он военные действия?
Последний раз масштабную войну Франция закончила почти полвека назад – в Алжире в 1962 г. После этого её войска участвовали в «полицейских» операциях, причём, как правило, участие принимали не столько этнические французы, сколько иностранный легион.
Война же с Турцией не может быть отнесена к разряду «полицейских». Здесь будет нужна победа, причем победа решительная. В противном случае Макрон рискует получить серьезные внутриполитические осложнения.
Да, французская армия объективно сильнее турецкой, но это преимущество скажется только в полномасштабной войне, с серьёзными жертвами, к которой Париж не готов не столько по военным, сколько по политическим причинам.
Нельзя забывать и пресловутый исламский фактор: в случае войны Францию ждёт такой всплеск терроризма, после которого сегодняшние убийства покажутся лёгкой разминкой.
Сомнительно, чтобы США и Лондон позволили бы Франции уничтожить Турцию: это будет означать по факту уничтожение всей их стратегии против России и Китая с использованием Турции в качестве тарана.
И последнее. Турция стала уже видимым субъектом политики в нашем Закавказье, в нашей зоне жизненных интересов, в нашем поясе безопасности.
Действительно, Эрдогану может не хватить ресурсов для действий по всем направлениям. Но он уже немалого достиг: заявил о Турции как о возродившейся великой державе и занял плацдармы для дальнейшего наступления. Это означает, что он (или его преемники) смогут начать с них наступление в подходящее время.
Турецкая экспансия продолжается в разных направлениях. Канал «РУССТРАТ» утверждает: «Попытка Эрдогана растолкать локтями соперников и навязать им себя в качестве равной по могуществу силы... не подкреплена ни экономическим, ни военным, ни политическим ресурсом. Эрдоган не довел до конца создание альтернативной системы союзов, он слишком рано приступил к шантажу партнеров и союзников. Несмотря на тактические возможности, стратегически Эрдоган обречен с каждым месяцем слабеть... Слишком много конфликтов у Турции, слишком могущественны ее враги и ненадежны союзники».
На наш взгляд, диагноз коллег об отсутствии у Эрдогана необходимого для продолжения противостояния потенциала и поддержки вне Турции слишком оптимистичен.
Надо учитывать, что система региональных союзов необходима США, которые хотят иметь инструменты влияния в мире за пределами рамок НАТО.
Аналогичная система союзов (СЕАТО, АНЗЮС, СЕНТО) была создана англосаксами в 50-х гг. Чтобы не пугать своих изнеженных европейских партнёров перспективой столкновения, например, с Россией и нужны подобные блоки.
Если европейцы остаются в стороне от боевых действий, то перспектива конфронтации с Россией их не сильно пугает: это уже «головная боль» США и их внеевропейских союзников.
Турецкая экспансия на Кавказе и в Средней Азии как средство создания пояса напряжённости вокруг России и Китая выгодна сегодня и Вашингтону, и Лондону.
Возможно, что им не так импонирует Эрдоган, харизматичный и достаточно независимый лидер, но выстроенные геополитические линии носят стратегический характер и рассчитаны надолго.
Эрдоган не вечен, а начатая им политика достаточно перспективна с точки зрения глобальных интересов США и Британии.
Поэтому и первые и вторые не оставляют надежды на то, что со временем в Анкаре воцарится более покладистый политик, который, продолжая линию Эрдогана будет внимательнее прислушиваться к «дельным советам» из Лондона и Вашингтона.
Действительно франко-турецкие отношения сегодня дружескими не назовёшь. Но сильно сомневаемся, что «Конфликт между двумя ключевыми странами НАТО — ядерной Францией и второй в этом блоке по численности армии после США Турцией давно прошел точку невозврата».
Пугать войной и развязать её – это далеко не одно и то же. Эрдоган войны не хочет, но умело шантажирует ею, Макрон изображает «бонапартовскую решимость», но вот начнёт ли он военные действия?
Последний раз масштабную войну Франция закончила почти полвека назад – в Алжире в 1962 г. После этого её войска участвовали в «полицейских» операциях, причём, как правило, участие принимали не столько этнические французы, сколько иностранный легион.
Война же с Турцией не может быть отнесена к разряду «полицейских». Здесь будет нужна победа, причем победа решительная. В противном случае Макрон рискует получить серьезные внутриполитические осложнения.
Да, французская армия объективно сильнее турецкой, но это преимущество скажется только в полномасштабной войне, с серьёзными жертвами, к которой Париж не готов не столько по военным, сколько по политическим причинам.
Нельзя забывать и пресловутый исламский фактор: в случае войны Францию ждёт такой всплеск терроризма, после которого сегодняшние убийства покажутся лёгкой разминкой.
Сомнительно, чтобы США и Лондон позволили бы Франции уничтожить Турцию: это будет означать по факту уничтожение всей их стратегии против России и Китая с использованием Турции в качестве тарана.
И последнее. Турция стала уже видимым субъектом политики в нашем Закавказье, в нашей зоне жизненных интересов, в нашем поясе безопасности.
Действительно, Эрдогану может не хватить ресурсов для действий по всем направлениям. Но он уже немалого достиг: заявил о Турции как о возродившейся великой державе и занял плацдармы для дальнейшего наступления. Это означает, что он (или его преемники) смогут начать с них наступление в подходящее время.
Институт международных политических и экономических стратегий
Елена Панина: Эрдоган обречен слабеть с каждым месяцем
У Турции много конфликтов, слишком могущественные враги и ненадежны союзники
Дмитрий Козак получил очень странные полномочия. Под него создаётся межведомственная комиссия по содействию международному развитию.
Президент России посчитал, что существуют вопросы, которая такая комиссия будет оперативно решать и своим указом включил в нее представителей всех министерств. По сути, получилось второе правительство, только ориентированное вовне и в формате рабочей группы.
Создавать рабочие группы в сверхиерархизированной структуре, которой является управленческая Россия, чрезвычайно рискованно, потому что для эффективной работы в таком формате нужен совершенно другой тип мышления. Об этом, например, без устали говорят в курсе теории организации так не любимые правыми патриотами специалисты из ВШЭ. Рабочая группа это лёгкость, стремительность, действительно оперативные меры. А российская бюрократия — это танк, пусть мощный, но сохраняющий солидность только в медлительности.
Какие оперативные вопросы эта группа будет решать? Арцах, Донбасс, Приднестровье? Или более глубокие операции планируются? Например, Крым сидит без воды и если его так и оставить, то современная крымская ситуация во всех смыслах перебьет крымский подъем 2014-го. Может быть, комиссия решит вопрос с днепровской водой? Потому что, конечно, все внешние операции российского государства должны быть понятны ее внутренним жителям. Если речь опять пойдет о дальних подходах, пар будет окончательно выпущен. Козак, безусловно, волевой человек, но пока его потенциалом только пугают, а решительных успехов за ним нет.
Конечно, формулировать цели понятным образом сложно, особенно, если их нет или они постоянно меняются. Вопросы содействия международному развитию это пока такая же тайна, как и функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере обеспечения и развития международных отношений Российской Федерации, которые записаны в задачах у Россотрудничества. О чем это? Бог весть
Президент России посчитал, что существуют вопросы, которая такая комиссия будет оперативно решать и своим указом включил в нее представителей всех министерств. По сути, получилось второе правительство, только ориентированное вовне и в формате рабочей группы.
Создавать рабочие группы в сверхиерархизированной структуре, которой является управленческая Россия, чрезвычайно рискованно, потому что для эффективной работы в таком формате нужен совершенно другой тип мышления. Об этом, например, без устали говорят в курсе теории организации так не любимые правыми патриотами специалисты из ВШЭ. Рабочая группа это лёгкость, стремительность, действительно оперативные меры. А российская бюрократия — это танк, пусть мощный, но сохраняющий солидность только в медлительности.
Какие оперативные вопросы эта группа будет решать? Арцах, Донбасс, Приднестровье? Или более глубокие операции планируются? Например, Крым сидит без воды и если его так и оставить, то современная крымская ситуация во всех смыслах перебьет крымский подъем 2014-го. Может быть, комиссия решит вопрос с днепровской водой? Потому что, конечно, все внешние операции российского государства должны быть понятны ее внутренним жителям. Если речь опять пойдет о дальних подходах, пар будет окончательно выпущен. Козак, безусловно, волевой человек, но пока его потенциалом только пугают, а решительных успехов за ним нет.
Конечно, формулировать цели понятным образом сложно, особенно, если их нет или они постоянно меняются. Вопросы содействия международному развитию это пока такая же тайна, как и функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере обеспечения и развития международных отношений Российской Федерации, которые записаны в задачах у Россотрудничества. О чем это? Бог весть
Telegram
Майский указ
💪Между тем без лишней помпы замглавы администрации Президента Дмитрий Козак получил мощнейший административный ресурс. Специально под него в соответствии с указом Владимира Путина создана Межведомственная комиссия по вопросам содействия международному развитию.…
Последние дни рубль словно издевается над российским президентом, еще недавно заверявшим общественность, что главное в отечественной валюте не курс, а стабильность. Лихорадочные метания рубля вверх-вниз свидетельствуют не только о нестабильности валютного курса, но и об отсутствии у ответственных лиц понимания того, как этот курс стабилизировать.
Эксперты же еще больше сгущают краски, пугая дальнейшим обвалом российской валюты.
«Цели по рублю на данный момент не изменились. Ближайшая – 97 рублей за доллар. Дальше будет 125 рублей, а потом рубль рухнет до 250 за доллар. Мы будем в этой отметке. Вопрос заключается лишь в том, когда именно это произойдет. Впрочем, не думаю, что 97 рублей за доллар мы увидим до конца текущего года. Но уже в 2021 году эта цифра вполне реальна, равно как и цифры в 125 или 250 рублей за доллар», - заявил биржевой и финансовый аналитик Степан Демура, посоветовав хранить активы в более ликвидных финансовых инструментах, чем российский рубль. Судя, по его словам, больше всего следует доверять золоту и доллару.
Демура в свое время предсказал кризис 2008 года вместе с обрушением ипотечного рынка в США, падение ВВП России, а также обвал рубля в 2014 году. Теперь, кроме обвала рубля он предсказывает и серьезные проблемы экономике Китая.
Эксперт полагает, что на данный момент порядка 30-35% всех активов китайских банков находятся в дефолте, и, если рост ВВП КНР окажется ниже 4% в год, примерно половина из трех десятков крупнейших банков Поднебесной исчезнут. По мнению аналитика, несмотря на внешнюю стабильность, китайская экономика находится в плачевном положении, а потому ей неизбежно грозят дефолты
Эксперты же еще больше сгущают краски, пугая дальнейшим обвалом российской валюты.
«Цели по рублю на данный момент не изменились. Ближайшая – 97 рублей за доллар. Дальше будет 125 рублей, а потом рубль рухнет до 250 за доллар. Мы будем в этой отметке. Вопрос заключается лишь в том, когда именно это произойдет. Впрочем, не думаю, что 97 рублей за доллар мы увидим до конца текущего года. Но уже в 2021 году эта цифра вполне реальна, равно как и цифры в 125 или 250 рублей за доллар», - заявил биржевой и финансовый аналитик Степан Демура, посоветовав хранить активы в более ликвидных финансовых инструментах, чем российский рубль. Судя, по его словам, больше всего следует доверять золоту и доллару.
Демура в свое время предсказал кризис 2008 года вместе с обрушением ипотечного рынка в США, падение ВВП России, а также обвал рубля в 2014 году. Теперь, кроме обвала рубля он предсказывает и серьезные проблемы экономике Китая.
Эксперт полагает, что на данный момент порядка 30-35% всех активов китайских банков находятся в дефолте, и, если рост ВВП КНР окажется ниже 4% в год, примерно половина из трех десятков крупнейших банков Поднебесной исчезнут. По мнению аналитика, несмотря на внешнюю стабильность, китайская экономика находится в плачевном положении, а потому ей неизбежно грозят дефолты
wek.ru
Предсказавший «кризис-2008» Степан Демура: рубль рухнет до 250 за доллар
Судьба российского рубля, который уже несколько лет находится под серьезным давлением целого комплекса «агрессивных» и неблагоприятных внешних факторов, беспокоит сегодня большое число россиян.
КОРОНАВИРУС УБИЛ ФИЛАРМОНИЮ
Покупатели абонементов в Московскую филармонию начали массово их возвращать. Несмотря на то, что залы открыты и концерты проводятся в рамках роснадзорных условий (не более 50% наполняемости и т.д.), люди боятся и ходить на концерты, и влететь на деньги в случае новых карантинных ограничений. Нагнетаемая вокруг «второй волны» истерия с регулярными сводками о выявлении новых зараженных оказалась весьма эффективной. Тем более, что аудитория филармонии в значительной мере состоит из главной группы риска – людей старше 60 лет. Те, кто все же приходит на концерты, свидетельствуют о беспрецедентно прекрасной атмосфере на них: публика и исполнители чувствуют себя кем-то вроде заговорщиков против остального мира, исполнители готовы бисировать почти бесконечно в ответ на жидкие по старым меркам аплодисменты. Филармония, однако, по нашим данным, рассматривает вариант остановки деятельности по экономическим причинам
Покупатели абонементов в Московскую филармонию начали массово их возвращать. Несмотря на то, что залы открыты и концерты проводятся в рамках роснадзорных условий (не более 50% наполняемости и т.д.), люди боятся и ходить на концерты, и влететь на деньги в случае новых карантинных ограничений. Нагнетаемая вокруг «второй волны» истерия с регулярными сводками о выявлении новых зараженных оказалась весьма эффективной. Тем более, что аудитория филармонии в значительной мере состоит из главной группы риска – людей старше 60 лет. Те, кто все же приходит на концерты, свидетельствуют о беспрецедентно прекрасной атмосфере на них: публика и исполнители чувствуют себя кем-то вроде заговорщиков против остального мира, исполнители готовы бисировать почти бесконечно в ответ на жидкие по старым меркам аплодисменты. Филармония, однако, по нашим данным, рассматривает вариант остановки деятельности по экономическим причинам
Незыгарь вангует в следующем году сокращение бюджетов закредититованных регионов. Делает это в форме обычного для себя априорного утверждения, что это нужно и всё. И тут уже ссылаясь на каких-то экспертов, рассуждает, что же именно сократят.
Задача что-то сократить непростая, так как большинство региональных проектов имеют социальный характер и если их порезать, то будет противоречие с заявленным тезисом о том, что Россия — это социальное государство, который даже внесли в Конституцию. Но резать надо. А что? Набросали небольшой список.
В списке - дороги, благоустройство, спортивные объекты и - пам-па-па-пам! - зарплаты чиновников и их затраты на свой пиар.
Вот все, что сюда попало, настолько базовое для современной региональной России, что без этого она жить в своем замкадье не сможет. Строительство дорог это явное, ежедневное доказательство развития инфраструктурой связности, и, если эта связность вдруг остановится, людям нечем будет себя убеждать в том, что страна всё-таки развивается. Благоустройство и спортивные объекты - это та среда, в которой люди живут, и она тем более нуждается в улучшении, иначе снова пропадёт чувство развития. А вот зарплаты чиновников и запрет на их самолюбование в подконтрольных им СМИ прибьют чувство удовлетворённости от развития уже у бюрократического аппарата, на котором сейчас держится управление. То есть, что не отрежь, будет только хуже. В итоге мы будем иметь еще более недовольное население и затаившую на федеральный центр обиду, и злость региональную бюрократию.
Как быть? Не резать вроде бы не получается. Возможно, выход будет найден в превращении особо убыточных регионов в федеральные территории, управление которыми будет напрямую из Москвы. Но и в этом случае будут тратиться немалые деньги. Потому что заливка деньгами проблемных мест это сейчас основной приём власти. Если этот способ вдруг засбоит, накопленные проблемы потребуют базовой перестройки на уровне государства
Задача что-то сократить непростая, так как большинство региональных проектов имеют социальный характер и если их порезать, то будет противоречие с заявленным тезисом о том, что Россия — это социальное государство, который даже внесли в Конституцию. Но резать надо. А что? Набросали небольшой список.
В списке - дороги, благоустройство, спортивные объекты и - пам-па-па-пам! - зарплаты чиновников и их затраты на свой пиар.
Вот все, что сюда попало, настолько базовое для современной региональной России, что без этого она жить в своем замкадье не сможет. Строительство дорог это явное, ежедневное доказательство развития инфраструктурой связности, и, если эта связность вдруг остановится, людям нечем будет себя убеждать в том, что страна всё-таки развивается. Благоустройство и спортивные объекты - это та среда, в которой люди живут, и она тем более нуждается в улучшении, иначе снова пропадёт чувство развития. А вот зарплаты чиновников и запрет на их самолюбование в подконтрольных им СМИ прибьют чувство удовлетворённости от развития уже у бюрократического аппарата, на котором сейчас держится управление. То есть, что не отрежь, будет только хуже. В итоге мы будем иметь еще более недовольное население и затаившую на федеральный центр обиду, и злость региональную бюрократию.
Как быть? Не резать вроде бы не получается. Возможно, выход будет найден в превращении особо убыточных регионов в федеральные территории, управление которыми будет напрямую из Москвы. Но и в этом случае будут тратиться немалые деньги. Потому что заливка деньгами проблемных мест это сейчас основной приём власти. Если этот способ вдруг засбоит, накопленные проблемы потребуют базовой перестройки на уровне государства
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Дефицитные проекты бюджетов на 2021 г. (в диапазоне от 8 до 14 %) крупных и промышленно развитых регионов требуют сокращения общего количества бюджетных расходов.
Практически все проекты региональных бюджетов социальной направленности, статьи расходов по…
Практически все проекты региональных бюджетов социальной направленности, статьи расходов по…
Дзюба, конечно, заставил всю страну вспомнить об анекдоте, что я вот строил мельницы и мосты и никто не называл меня строителем мельниц, но стоило мне один раз трахнуть овцу! Теперь все российское общество, временно оставив неспособного уже на секс-истории Байдена, решает, а что же лучше - результативный игрок, но задрот, или общественное порицание вчерашнего кумира всех юных футболистов страны? Побеждает пока общественное порицание, и сборная может лишиться форварда.
С одной стороны, вроде и правильно. Строго по теории окна Овертона, согласно которой любому высокоморальному обществу можно насадить любую идею, мы, согласившись мирно принять такую историю, увидим через какое-то время в «Зените» или в сборной трансов или лиц какого-то еще неизвестного ранее пола. Тем более, что российское общество в это окно уже высунулось по пояс и высокоморальным давно не является.
Но и Дзюбу жалко. Возможно, решение его внезапной проблемы сможет предложить какой-нибудь гений пиара из шоу-бизнеса, ну или придется самому уходить в этот бизнес, менять, так сказать, профессиональную ориентацию. Хотя, наверное, в любой по-настоящему футбольной стране такой пассаж основанием для прекращения карьеры не стал бы. Но нам же важнее облико морале, чем какие-то банки в чужие ворота, даже если это ворота сборной Испании. Так или нет?
С одной стороны, вроде и правильно. Строго по теории окна Овертона, согласно которой любому высокоморальному обществу можно насадить любую идею, мы, согласившись мирно принять такую историю, увидим через какое-то время в «Зените» или в сборной трансов или лиц какого-то еще неизвестного ранее пола. Тем более, что российское общество в это окно уже высунулось по пояс и высокоморальным давно не является.
Но и Дзюбу жалко. Возможно, решение его внезапной проблемы сможет предложить какой-нибудь гений пиара из шоу-бизнеса, ну или придется самому уходить в этот бизнес, менять, так сказать, профессиональную ориентацию. Хотя, наверное, в любой по-настоящему футбольной стране такой пассаж основанием для прекращения карьеры не стал бы. Но нам же важнее облико морале, чем какие-то банки в чужие ворота, даже если это ворота сборной Испании. Так или нет?
sport-express.ru
Кто что хочет, то и строчит. Скандал никак не скажется на репутации Дзюбы
Олег Кошелев уверен, что история не будет иметь серьезных последствий.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024
1. Нынешние лидеры КПРФ, ЛДПР, СР возглавят предвыборные списки своих партий на выборах в Госдуму в следующем году, что значительно осложнит их позиционирование на «рынке» партий, начавших избирательную кампанию. Как известно, решено отдать «Единой России» конституционное большинство в будущем парламенте, и с этой задачей власть, учитывая новые избирательные процедуры, легко справится. Неспроста из недр УВП АП был сделан вброс о первоначальной планировке партийных квот, названной 5х5=25, или просто 5х5. Аналитики связали такую формулу с пятью партиями, имеющими в данный момент возможность участвовать в федеральных выборах законодательного органа страны без сбора подписей: с тремя действующими в Думе, кроме «ЕдРа», а также с партиями «Новые люди» (С. Кириенко) и «За правду» (Сурков и союзники). Простой подсчёт показывает, что более 5 % голосов набрать данным пяти партиям проблематично, а это создаёт интригу. «Масла в огонь» подлило практически согласованное решение объединить региональные штабы Навального и Нечаева («Новые люди»), учитывая социологические опросы, которые показывают настрой респондентов отдать указанной партии не менее 15 % от общего числа опрошенных по России. Да и «За правду» будет «отъедать» голоса прежде всего от «ЕдРа», а не только от КПРФ и ЛДПР с СР, хотя и от них тоже. Таким образом, выборная борьба в аппаратном плане будет «жаркой».
2. Навальный продолжает терять политические очки, оставаясь за границей. Но власти, похоже, теперь ещё сильнее не желают возвращения политика, «намекая» обысками в московском офисе ФБК. Поглощение людей Алексея группой Нечаева становится реальностью?
3. СДД и «Родина» не подписали соглашение из-за позиции председателя партии Журавлёва по Карабаху.
Причиной стала расхожесть мнений лидеров двух политических сил – Бородая (читай: Суркова) и Журавлёва («Родины») – в отношении Карабаха. До текущего момента Бородай призывал добровольцев не ехать в Карабах, но тем не менее не скрывал своей поддержки именно армянской стороны. Журавлёв же всю дорогу «топит» за Азербайджан. Новой партии, следовательно, не будет.
4. Хабаровск каждую субботу стабильно выводит до 3 000 протестантов на улицы города, что говорит об электоральном провале ЛДПР (и АП) в регионе, бывшем когда-то её идейной вотчиной.
5. 4 ноября впервые за много лет не состоялся «Русский марш». Уведомление коалиции «Третья Сила» имело некоторые шансы на согласование в отличие от заявок её союзников по протестному движению, но в итоге Первым лицом страны было принято «соломоново» решение – запретить массовые акции всем, включая московских организаторов провластного Парада Победы 7 ноября на Красной площади.
5. Однако небольшой марш оппозиции всё-таки состоялся в субботу 7 ноября в день Великой Октябрьской революции. КПРФ и «Левый фронт» вместе с коалицией «Третья Сила» промаршировали до Мавзолея, возложили цветы, а затем прошли под красными и красно-бело-черными знамёнами по Красной площади в направлении м. Пушкинская по Тверской улице. По «дороге» полиция задержала около 15 активистов, нескольких даже отвела в автозак, но затем выпустила. А 6 ноября вышеуказанные участники провели акцию по сдаче в АП РФ подписных листов против строительства в столице Ельцин-центра. Таким образом, практические шаги по созданию и функционированию провозглашённого Г. Зюгановым на недавнем пленуме ЦК КПРФ Народно-патриотического фронта уже обрели первое «уличное» наполнение.
В целом по всей стране на прошедшей неделе наблюдалось усиление активности оппозиции как на улицах, так и в телеграме, что обуславливается в том числе скрытым ощущением близости перемен в мировой повестке в связи с вполне вероятной сменой курса США, где победа Трампа умело дезавуируется выборными фальсификациями глобалистов-демократов, вследствие чего последние имеют несколько больше шансов в итоге праздновать победу в президентской гонке.
1. Нынешние лидеры КПРФ, ЛДПР, СР возглавят предвыборные списки своих партий на выборах в Госдуму в следующем году, что значительно осложнит их позиционирование на «рынке» партий, начавших избирательную кампанию. Как известно, решено отдать «Единой России» конституционное большинство в будущем парламенте, и с этой задачей власть, учитывая новые избирательные процедуры, легко справится. Неспроста из недр УВП АП был сделан вброс о первоначальной планировке партийных квот, названной 5х5=25, или просто 5х5. Аналитики связали такую формулу с пятью партиями, имеющими в данный момент возможность участвовать в федеральных выборах законодательного органа страны без сбора подписей: с тремя действующими в Думе, кроме «ЕдРа», а также с партиями «Новые люди» (С. Кириенко) и «За правду» (Сурков и союзники). Простой подсчёт показывает, что более 5 % голосов набрать данным пяти партиям проблематично, а это создаёт интригу. «Масла в огонь» подлило практически согласованное решение объединить региональные штабы Навального и Нечаева («Новые люди»), учитывая социологические опросы, которые показывают настрой респондентов отдать указанной партии не менее 15 % от общего числа опрошенных по России. Да и «За правду» будет «отъедать» голоса прежде всего от «ЕдРа», а не только от КПРФ и ЛДПР с СР, хотя и от них тоже. Таким образом, выборная борьба в аппаратном плане будет «жаркой».
2. Навальный продолжает терять политические очки, оставаясь за границей. Но власти, похоже, теперь ещё сильнее не желают возвращения политика, «намекая» обысками в московском офисе ФБК. Поглощение людей Алексея группой Нечаева становится реальностью?
3. СДД и «Родина» не подписали соглашение из-за позиции председателя партии Журавлёва по Карабаху.
Причиной стала расхожесть мнений лидеров двух политических сил – Бородая (читай: Суркова) и Журавлёва («Родины») – в отношении Карабаха. До текущего момента Бородай призывал добровольцев не ехать в Карабах, но тем не менее не скрывал своей поддержки именно армянской стороны. Журавлёв же всю дорогу «топит» за Азербайджан. Новой партии, следовательно, не будет.
4. Хабаровск каждую субботу стабильно выводит до 3 000 протестантов на улицы города, что говорит об электоральном провале ЛДПР (и АП) в регионе, бывшем когда-то её идейной вотчиной.
5. 4 ноября впервые за много лет не состоялся «Русский марш». Уведомление коалиции «Третья Сила» имело некоторые шансы на согласование в отличие от заявок её союзников по протестному движению, но в итоге Первым лицом страны было принято «соломоново» решение – запретить массовые акции всем, включая московских организаторов провластного Парада Победы 7 ноября на Красной площади.
5. Однако небольшой марш оппозиции всё-таки состоялся в субботу 7 ноября в день Великой Октябрьской революции. КПРФ и «Левый фронт» вместе с коалицией «Третья Сила» промаршировали до Мавзолея, возложили цветы, а затем прошли под красными и красно-бело-черными знамёнами по Красной площади в направлении м. Пушкинская по Тверской улице. По «дороге» полиция задержала около 15 активистов, нескольких даже отвела в автозак, но затем выпустила. А 6 ноября вышеуказанные участники провели акцию по сдаче в АП РФ подписных листов против строительства в столице Ельцин-центра. Таким образом, практические шаги по созданию и функционированию провозглашённого Г. Зюгановым на недавнем пленуме ЦК КПРФ Народно-патриотического фронта уже обрели первое «уличное» наполнение.
В целом по всей стране на прошедшей неделе наблюдалось усиление активности оппозиции как на улицах, так и в телеграме, что обуславливается в том числе скрытым ощущением близости перемен в мировой повестке в связи с вполне вероятной сменой курса США, где победа Трампа умело дезавуируется выборными фальсификациями глобалистов-демократов, вследствие чего последние имеют несколько больше шансов в итоге праздновать победу в президентской гонке.
Forwarded from Мурашко по коже 🩺🏥
Пока отечественное здравоохранение продолжает разваливаться на части, показатели заболеваемости растут, и, видимо, еще далеки от пиковых значений. Разруха особенно заметна в регионах, где заболеваемость растёт параллельно с числом переполненных больниц и моргов. Населению, которое кормят завтраками и обещаниями, ждать помощи не приходится, а единственной надеждой остается начало массовой вакцинации. Но есть одно но…
Отечественные вакцинам сами же россияне не доверяют. Из-за спешки при создании, авторы вакцин сами загнали себя в угол: привитые всё равно заражаются, у «Спутника» выявляют серьёзные побочные эффекты, антитела вырабатываются слабо, а эффективность пептидной вакцины центра «Вектор» находится под большим сомнением. Зато на внешнем фронте у вакцины дела идут в гору: к странам из третьего мира присоединяется Израиль. Полигон для испытаний готов, вот теперь профессионалов по монетизации подключили. Только от эпидемии это не спасет. Впрочем, ничего нового, о проблеме вирусов и лекарственного обеспечения говорил еще живой Каддафи с трибуны ООН: «Возможно, завтра будет рыбий грипп, потому что иногда мы производим вирусы, контролируя их. Это коммерческий бизнес. Капиталистические компании производят вирусы, чтобы производить и продавать вакцины».
Отечественные вакцинам сами же россияне не доверяют. Из-за спешки при создании, авторы вакцин сами загнали себя в угол: привитые всё равно заражаются, у «Спутника» выявляют серьёзные побочные эффекты, антитела вырабатываются слабо, а эффективность пептидной вакцины центра «Вектор» находится под большим сомнением. Зато на внешнем фронте у вакцины дела идут в гору: к странам из третьего мира присоединяется Израиль. Полигон для испытаний готов, вот теперь профессионалов по монетизации подключили. Только от эпидемии это не спасет. Впрочем, ничего нового, о проблеме вирусов и лекарственного обеспечения говорил еще живой Каддафи с трибуны ООН: «Возможно, завтра будет рыбий грипп, потому что иногда мы производим вирусы, контролируя их. Это коммерческий бизнес. Капиталистические компании производят вирусы, чтобы производить и продавать вакцины».
Forwarded from Собеседник
В столичном районе Сокольники в супермаркете двое охранников и менеджер задержали москвича Антона Лешина, которого автоматизированная система безопасности распознала как серийного вора. Якобы тот за три недели вынес из ритейла элитный алкоголь на сумму 78 тысяч рублей.
Об инциденте рассказывает телеграм-канал «Москва как она есть».
Примечательно, что лицо мужчины было «отсканировано» в маске. Ориентировка на настоящего вора выглядела довольно неприметной: среднее телосложение, черная кепка, черная кофта, синие джинсы и белая маска. Именно соответствие этим «особым» приметам стало основанием для самовольного удержания человека сотрудниками магазина.
При этом непосредственно в супермаркете Антон Лешин провел 2,5 часа, а после пять часов в отделении полиции, где сотрудники угрожали ему 8 годами тюрьмы и обыском в квартире.
При этом реальную претензию ему предъявили только спустя пять часов, когда в отделение приехал адвокат, экстренные услуги которого обошлись москвичу в 15 тысяч рублей. В итоге мужчину выпустили из отделения без претензий.
Лешин не намерен оставлять руководство магазина безнаказанным и планирует возместить как материальный, так и моральный ущерб.
В рейтинг самых воруемых продуктов в России попали колбаса, сыр и кофе
Об инциденте рассказывает телеграм-канал «Москва как она есть».
Примечательно, что лицо мужчины было «отсканировано» в маске. Ориентировка на настоящего вора выглядела довольно неприметной: среднее телосложение, черная кепка, черная кофта, синие джинсы и белая маска. Именно соответствие этим «особым» приметам стало основанием для самовольного удержания человека сотрудниками магазина.
При этом непосредственно в супермаркете Антон Лешин провел 2,5 часа, а после пять часов в отделении полиции, где сотрудники угрожали ему 8 годами тюрьмы и обыском в квартире.
При этом реальную претензию ему предъявили только спустя пять часов, когда в отделение приехал адвокат, экстренные услуги которого обошлись москвичу в 15 тысяч рублей. В итоге мужчину выпустили из отделения без претензий.
Лешин не намерен оставлять руководство магазина безнаказанным и планирует возместить как материальный, так и моральный ущерб.
В рейтинг самых воруемых продуктов в России попали колбаса, сыр и кофе
Не споря с коллегами из Телестрим по существу, хотели бы уточнить одну деталь: отнюдь не «карьерные лифты» СССР вынесли Сергея Кириенко на самый верх. Он не единственный из комсомольцев, кто начал в конце 80-х монетизировать активы ВЛКСМ в собственный бизнес, но лишь пересечение денег, нефти, интересов Пенсионного фонда, а потом и Немцова с Чубайсом вынесло его к концу 90-х на тот самый верх.
Впрочем, это лишь доказывает правоту коллег в том, что тасуемая ныне колода чиновников и эффективных менеджеров в большей степени сформирована еще Чубайсом в 90-е, а, следовательно, кто бы среди них сегодня чьи клановые интересы не представлял, вывести страну из кризиса они не в состоянии – ни из экономического, ни из цивилизационного тем более.
Тут можно было бы провести аналогию с США и сказать, что для национального подъема России нужен свой Трамп. Но как видим, и у Трампа не задалось, и демократическая машина его обломала.
Ну, а в рамках отечественной суверенной демократии все эти либеральные ценности под девизом: «не важно, как голосуют, главное кто и как считает», освоены даже раньше, чем в США, а потому у нас правлению доморощенных байденов ничего не грозит, и национальных подъемов не предвидится
Впрочем, это лишь доказывает правоту коллег в том, что тасуемая ныне колода чиновников и эффективных менеджеров в большей степени сформирована еще Чубайсом в 90-е, а, следовательно, кто бы среди них сегодня чьи клановые интересы не представлял, вывести страну из кризиса они не в состоянии – ни из экономического, ни из цивилизационного тем более.
Тут можно было бы провести аналогию с США и сказать, что для национального подъема России нужен свой Трамп. Но как видим, и у Трампа не задалось, и демократическая машина его обломала.
Ну, а в рамках отечественной суверенной демократии все эти либеральные ценности под девизом: «не важно, как голосуют, главное кто и как считает», освоены даже раньше, чем в США, а потому у нас правлению доморощенных байденов ничего не грозит, и национальных подъемов не предвидится
Telegram
Телестрим Z
Завершилась интрига с кандидатами на должности министров Энергетики (Шульгинов), Минстроя (Файзулин), Минтранса (Савельев) и Минприроды (Козлов).
Сенсаций не произошло.
Губернаторы-технократы, так и остались сидеть в регионах.
Видимо процесс их становления…
Сенсаций не произошло.
Губернаторы-технократы, так и остались сидеть в регионах.
Видимо процесс их становления…