Forwarded from Стояние на Рублёвке
Дымовая завеса.
«Дым Отечества», в данном случае от горящих рязанских лесов, не остался без внимания в Телеграме. Подробно и ярко высказались коллеги @ruarbitr, @zemlyanushka, @utronews, @oreshkins, @skurlatovlive, @Wek_ru, @sevmorput, @master_pera.
Следует сказать, что глава Рослесхоза Иван Васильевич Советников, заявляя о претензиях к качеству работы рязанского лесхоза, совершает достаточно смелый поступок. Ведь за таким заявлением должны последовать шаги по проверке того, что и как делалось, чтобы случившееся не случилось, и того, как на эти цели расходовались бюджетные средства. И посмотри чуть пристальнее, то сразу и откроется во всей своей «красе» и во всём своём «благоухании» (или благовонии?) т.н. «экономика Р.О.З.».
И изучая такую красоту, непременно (в силу распределённого функционала) придётся с «лесной территории» заходить на территорию МЧС. И ещё появляется вопрос: а рязанские у нас в стране — в каком ведомстве сильны?
И здесь появляется предположение: что если всё это для того, чтобы отвечать именно за это, а не за что-либо иное, более серьёзное? Но за что тогда? Сказать сложно, предположить можно.
И.В.Советников ещё в 2017-м разбирал по долгу службы на посту главы Комитета лесного хозяйства Мособласти «кейс» с землями «Рублёвки», когда открылось, что на основании Распоряжений Правительства, всего лишь менявших классификацию земель внутри категории «лесные земли», областные и районные власти вывели земли из Гослесфонда, поменяв их категорию на «земли населённых пунктов» (на которых разрешено ИЖС). Так ещё и не вернули, когда Верховный Суд признал Распоряжения Правительства незаконными...
В своём ответе на обращение автора И.В.Советников подтвердил, что это лесные земли и утверждал, что они будут переучтены при следующем лесоустройстве. И по сей день этого так и не сделано, несмотря на то, что Советников перешёл с регионального на федеральный уровень и стал руководить всем лесным хозяйством страны. Свои земли Рослесхоз так и не истребовал, хотя знает о правовой коллизии уже много лет. Но ведь и Прокуратура тоже не решилась…
И сегодня ситуация такова: множеству людей на «Рублёвке» и не только (такая ситуация в 70 регионах страны) проданы похищенные у Государства земли. На этих землях, в лесах, построены посёлки. Участки в оформлены в собственность граждан. Но остались т.н. ТОПы, территории общего пользования, — дороги, земли с коммуникациями. Так, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), который занимает два кадастровых квартала 50:20:0040615 и 616 таких ТОП — две. Одна, вместо возврата в Гослесфонд стала «муниципальными землями», и Одинцовская администрация в лице КУМИ сдаёт её в аренду мошенникам (с которыми и судится по стоимости аренды), а мошенники собирают немалые деньги с домовладельцев. Получается, что муниципальные власти, с 2012 года зная о правовой коллизии с землями, много лет сдают в аренду земли, которые требовалось вернуть государству.
А вторая часть ТОП — 20 лет вообще никак не оформлена, на кадастровый учёт не поставлена. Её как бы и нет, но мошенники, считающие себя «хозяевами посёлка», и за «услуги» на таких землях тоже всё это время требуют и собирают деньги. Тем, кто отказывается за это платить, отключают электричество и воду, а потом неуплаченную сумму записывают в долг и подают иск в суд о взыскании. Суд — на стороне мошенников, далее — процедура банкротства, отъём (рейдерский захват) собственности и перепродажа втридорога. В отношении нескольких людей в посёлке это уже сделано.
Всё ли в порядке с Законом в этом случае? И возвращаясь в «рязанские леса»: если на весах Фемиды на одну чашу положить ситуацию с пожарами в Окском заповеднике, благовоние о которых ощущается и в Москве, напоминая о 2010-м с его последствиями, а на другую чашу — рассказанное выше про один (всего один!) из эпизодов «экономики Рублёвки», то что перевесит? Недосмотр за рязанскими лесами или не исполнение обязанностей по отстаиванию интересов государства? Ответ на этот вопрос скрыт за дымовой завесой.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
🔽🔽🔽
«Дым Отечества», в данном случае от горящих рязанских лесов, не остался без внимания в Телеграме. Подробно и ярко высказались коллеги @ruarbitr, @zemlyanushka, @utronews, @oreshkins, @skurlatovlive, @Wek_ru, @sevmorput, @master_pera.
Следует сказать, что глава Рослесхоза Иван Васильевич Советников, заявляя о претензиях к качеству работы рязанского лесхоза, совершает достаточно смелый поступок. Ведь за таким заявлением должны последовать шаги по проверке того, что и как делалось, чтобы случившееся не случилось, и того, как на эти цели расходовались бюджетные средства. И посмотри чуть пристальнее, то сразу и откроется во всей своей «красе» и во всём своём «благоухании» (или благовонии?) т.н. «экономика Р.О.З.».
И изучая такую красоту, непременно (в силу распределённого функционала) придётся с «лесной территории» заходить на территорию МЧС. И ещё появляется вопрос: а рязанские у нас в стране — в каком ведомстве сильны?
И здесь появляется предположение: что если всё это для того, чтобы отвечать именно за это, а не за что-либо иное, более серьёзное? Но за что тогда? Сказать сложно, предположить можно.
И.В.Советников ещё в 2017-м разбирал по долгу службы на посту главы Комитета лесного хозяйства Мособласти «кейс» с землями «Рублёвки», когда открылось, что на основании Распоряжений Правительства, всего лишь менявших классификацию земель внутри категории «лесные земли», областные и районные власти вывели земли из Гослесфонда, поменяв их категорию на «земли населённых пунктов» (на которых разрешено ИЖС). Так ещё и не вернули, когда Верховный Суд признал Распоряжения Правительства незаконными...
В своём ответе на обращение автора И.В.Советников подтвердил, что это лесные земли и утверждал, что они будут переучтены при следующем лесоустройстве. И по сей день этого так и не сделано, несмотря на то, что Советников перешёл с регионального на федеральный уровень и стал руководить всем лесным хозяйством страны. Свои земли Рослесхоз так и не истребовал, хотя знает о правовой коллизии уже много лет. Но ведь и Прокуратура тоже не решилась…
И сегодня ситуация такова: множеству людей на «Рублёвке» и не только (такая ситуация в 70 регионах страны) проданы похищенные у Государства земли. На этих землях, в лесах, построены посёлки. Участки в оформлены в собственность граждан. Но остались т.н. ТОПы, территории общего пользования, — дороги, земли с коммуникациями. Так, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), который занимает два кадастровых квартала 50:20:0040615 и 616 таких ТОП — две. Одна, вместо возврата в Гослесфонд стала «муниципальными землями», и Одинцовская администрация в лице КУМИ сдаёт её в аренду мошенникам (с которыми и судится по стоимости аренды), а мошенники собирают немалые деньги с домовладельцев. Получается, что муниципальные власти, с 2012 года зная о правовой коллизии с землями, много лет сдают в аренду земли, которые требовалось вернуть государству.
А вторая часть ТОП — 20 лет вообще никак не оформлена, на кадастровый учёт не поставлена. Её как бы и нет, но мошенники, считающие себя «хозяевами посёлка», и за «услуги» на таких землях тоже всё это время требуют и собирают деньги. Тем, кто отказывается за это платить, отключают электричество и воду, а потом неуплаченную сумму записывают в долг и подают иск в суд о взыскании. Суд — на стороне мошенников, далее — процедура банкротства, отъём (рейдерский захват) собственности и перепродажа втридорога. В отношении нескольких людей в посёлке это уже сделано.
Всё ли в порядке с Законом в этом случае? И возвращаясь в «рязанские леса»: если на весах Фемиды на одну чашу положить ситуацию с пожарами в Окском заповеднике, благовоние о которых ощущается и в Москве, напоминая о 2010-м с его последствиями, а на другую чашу — рассказанное выше про один (всего один!) из эпизодов «экономики Рублёвки», то что перевесит? Недосмотр за рязанскими лесами или не исполнение обязанностей по отстаиванию интересов государства? Ответ на этот вопрос скрыт за дымовой завесой.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
🔽🔽🔽