Пример работы пропаганды, показывающий, что схему Геббельса 60/40 современники усовершенствовали, увеличив количество правды.

Цикл из 18 серий «Герои и жертвы холодной войны». 2013 год. Красной нитью: Рейган - молодец!

По утверждению пропаганды в этом цикле США лишь воспользовались ослабевшим СССР, а не спланировали и реализовали его развал.

В примере ложь облечена в форму готовых выводов, которые «качественные потребители» должны, не обдумывая, закладывать в мозг на полку «я знаю», минуя «я сомневаюсь, я думаю, я анализирую, я оцениваю, я делаю выводы».

Ни слова о том, что в результате победы США мы лишились суверенитета (политического, экономического, идеологического), ни слова про нулевые пилотные задания у нас и базы НАТО у наших границ, ни слова про остальные «прелести» колониальной жизни растерзанной на куски страны.

„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“

Йозеф Геббельс

#враг_гений_пропаганды
#теория_вопроса
#пятая_колонна
#инфовойна

❗ВНИМАНИЕ❗5 колонна❗

Захар Прилепин, сопредседатель партии "Справедливая Россия-За правду", прошедший обучение по программе "Культурные лидеры открытого мира", финансируемой Конгрессом США, рвётся во власть.

Сегодня он рядится в патриота. Поэтому в своих речах становится более сдержан. Ведь призывы к свержению власти и революции, которая всегда влечёт за собой потерю государственности, отделение территорий и гражданскую войну, не дадут возможности 5колонной партии белоленточников набрать большое количество голосов.

Однако совсем недавно Прилепин абсолютно откровенно заявлял о своих истинных целях. Достаточно вспомнить его красноречивое выступление "Россия без Путина!" https://yangx.top/nashy_liudi/447

Поклонники Прилепина с пеной у рта говорят о том, что взгляды человека могли измениться, только вот есть одна загвоздка - Прилепин НИКОГДА публично не отказывался от своих слов о Путине, о друге-товарище Навальном (как о прекрасном будущем Президенте РФ), о силовом свержении власти, как о единственно возможном способе смены политического строя в России. Более того, Прилепин неоднократно заявлял, что взгляды свои не менял.

Интервью Захара Прилепина для «URA.Ru» от 16 мая 2012
Часть 1

- Захар Николаевич, бросается в глаза ваше неучастие в последних массовых акциях политического протеста. Борис Акунин был, Дмитрий Быков был - а вас не видно. Почему вы не появились на улицах Москвы с другими литераторами?

… считаю, что оппозиционное противостояние нужно было переводить в более радикальную форму еще в декабре ...

Я считаю, что эволюционный путь - тупиковый, в нем нет никакого противостояния власти. Я предпочитаю другие методы. Поэтому я хоть и приветствую содружество моих товарищей и ко всем к ним отношусь хорошо, но хотел бы, чтобы они поддержали меня и моих единомышленников в следующий раз, когда подобный исторический шанс выпадет на нашу долю.

- А он выпадет? Как показали последние события в Москве, Путин и не думает «перезагружаться». Оппозиционеров жмут со всех сторон - депутаты, мэрия, полиция, прокуратура, Онищенко и даже обыватели с Чистых прудов. Вы думаете, протест сможет разгореться без «кислорода»?

- Путин, конечно, «перезагружаться» не будет. А будет искать все тот же баланс между мягко-авторитарными способами управления. ... Вопрос ведь не в том, насколько добрый Владимир Владимирович Путин, а в том, что если нынешний порядок в России сохранится, то мы можем потерять страну в течение 20 ближайших лет, она просто рассыплется. ... Вот это надо менять, эту ситуацию, политическую и административную.

А протест не умрет, не беспокойтесь. ... Ну на какое-то время протест может заглохнуть. Ну, заглохнет и заглохнет, а еще через полгода-год вспыхнет с новой силой.

- Но оппозиционеры перепробовали всевозможные способы давления на власть - многотысячные манифестации, контроль за выборами, голодовки, «народные гуляния». Ничего не помогает. Власть по-прежнему гнет свою линию. И если соглашается на перемены, то только формального, декоративного характера. Какую тактику, по-вашему, должна применить оппозиция, чтобы склонить власть к переговорам и добиться политического компромисса? Вообще, он возможен, этот компромисс? Или нас ждут 6-12 лет в «консервной банке»?

- Да хватит уже говорить о компромиссах! Их нет и быть не может. ...
Меня в куда большей степени волнует, чтобы люди, которые выходили на площади в декабре и январе, делали правильные выводы. Чтобы в следующий раз они оставались на улице, ставили палатки, открывали тушенку и стояли до победного.

Часть 2 https://yangx.top/nashy_liudi/538
#пятая_колонна #враг_гений_пропаганды

За что я благодарна НОДу? Да за то, что в свое время он вправил мне «мозги»

Сразу хочу сказать, что по роду своей деятельности я отношусь к людям интеллектуального труда. Преподаю в вузе. А люди такого звена привыкли именовать себя интеллигенцией.

Так вот сегодня я наблюдаю, что часть этой самой интеллигенции, мои коллеги или просто знакомые, открыто выступают против В.В. Путина, его решения от 24.02.2022. Они активно постят у себя в соцсетях разных выдержки из пацифистских сайтов, пишут о страданиях украинцев, нашей вине, говорят о ценности мировой культуры.

И часть из этих людей я прекрасно знаю. Они хорошие люди, умные, образованные, гуманные. Но… невольно они тоже стали воинами в информационной войне. Только с «другой стороны».

Почему?
Потому что привыкли считать Путина «олигархом», не знают, кто написал для нас Конституцию в 1993 году, не понимают геополитических процессов, не ведают теории конкурентной борьбы наций. А их искания-сомнения и естественное для интеллигенции диссидентство приводят их на разные ресурсы иноагентов, которые ласково и тихо (как Дмитрий Муратов, например) рассказывают что-то о гуманистических ценностях и вине властей за происходящее в стране.

И знаете что? Я тоже бы сейчас могла себя так вести, если бы не НОД.

О НОДе я услышала случайно в 2012 году, слушая радио «Радонеж». Там выступал Е.А. Федоров. То, что он говорил, ввергло меня в когнитивный диссонанс. Сразу захотелось забыть, не думать, оставить это. Но всё-таки я занимаюсь наукой. Стала разбираться и проверять факты.
А потом я сама вступила в только что созданный штаб НОД в моем регионе. А дальше был Майдан, русская весна, и мы проводили митинги и пикеты. И я – абсолютно аполитичный до того времени человек – делала все это, стремясь объяснить людям, что на самом деле происходит в стране.

Никакой корысти или стремления сделать карьеру благодаря НОДу у меня никогда не было. Просто потому что я и так занимаюсь любимым делом. Но НОД смог «вправить» мне мозги в хорошем смысле этого слова. За это я ему и благодарна.

Поэтому к объявлению Путиным военной спецоперации в феврале 2022 года я подошла абсолютно подготовленным человеком. И сейчас, занимаясь блогерством, рассказываю своей аудитории о происходящем. Со студентами общаюсь и с ними обсуждаю эти острые вопросы.

А мои коллеги и знакомые меня не понимают. Они все мучаются чувством вины за то, что «Путин ведет себя как Гитлер», за потерю связи с мировой культурой, страдают в соцетях и льют по этому поводу слезы…

Людмила Грицай

#нам_пишут
#суверенитет #Путин
#враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

🚀 Ядерный кризис приближается — в головах тоже 🗣

Многие сейчас хихикают, что для экс-политиков и генералов в отставке на Западе вдруг стало что-то доходить, и они яростно режут правду-матку. Но посмотрите на Россию: одни и те же люди кто с гневным металлом в голосе, кто с усмешечкой отзывались про инициативу с Карибским кризисом-2. Говорили, что это безумие! Что это безответственно. А сейчас, вдруг, «прозрели», что ли?

Пудрили и пудрят с телеэкранов народу мозги, что главное — люди на посту, вот добрый Царь назначит нового главу ЦБ, вот наконец-то назначит ответственного по культуре, и тот не допустит глумливых фильмов и спектаклей на экраны и сцены. Вот назначит ответственных за стратегию развития, и они стратегически нам всё напланируют. А раз не назначает, значит, потакает олигархам — своим друзьям, и вообще Путин слил, Путин слаб, и прочая ересь.

А как хихикали о том, что гей-парады разрешали провести 2 августа в День ВДВ, не задумываясь о том, почему вообще-то такой вопрос обсуждался руководителями городов?
До сих пор сетуют, что не найти управы на ювенальную юстицию.
Утверждают что Конституцию же изменили в 2020-м, да это просто бумажка, да надо по совести жить.
Дорогие мои! По совести это как? По понятиям? А может быть, всё же изменить три Основополагающих главы Конституции?

Или: зачем ворошить прошлое! СССР не вернёшь! Горбачёв старый, а теперь и вовсе умер!
Но, господа хорошие, Председатель Госдумы Володин ещё в январе ставил вопрос о политической оценке развалу Союза. И я эту инициативу в повестке обсуждений не вижу до сих пор. А ведь рассмотри её в январе, может быть, и СВО бы не потребовалось. Или как минимум не пришлось бы делать «жесты доброй воли»и «перегруппировки»…

Александр Калганов

#ядерный_кризис
#враг_гений_пропаганды #пятая_колонна
#Отечественная_война

@nashy_liudi

Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!..
И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова —
Всё поднялось и всё грозит тебе,
О край родной! — такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твоё значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
Тютчев, 1863 г.

Мы просто люди, и происходящее на Украине предсказуемо затрагивает каждого из нас.

С тезисом «Россия проигрывает информационную войну» инфопространство заполонили военблогеры, использующие патриотическую волну в своих целях. Движение НОД и Евгений Федоров для них соперник. Мы что-то аналогичное уже проходили с другой линией блогосферы.

Лучше самих себя о них никто рассказать не сможет👆🏻

Блогеры, обвиняющие МО РФ, — те же навальнята, только в профиль. Методы и цели одинаковые.

Цели НОД неизменны —суверенитет и возврат законных территорий по результатам 2МВ.

#Отечественная_война
#враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

Интересно, а зачем Маргарита Симоньян пытается нас убедить в том, что сенатор Линдси Грэм не говорил того, что он сказал? Бабушку ещё зачем-то приплела, геноцид армян.
Показательно, что МИД не согласен с Маргаритой.

#враг_гений_пропаганды #пятая_колонна #Отечественная_война

@nashy_liudi

Начало👆🏻

Карлсону этого оказалось недостаточно и, проявляя чудеса упрямости, он опять через некоторое время спросил о том же:

«Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать».

Повторный вопрос ожидаемо привёл к повторному напоминанию о нежелании серьёзный разговор превращать в шоу.

Первая цель оказалась проваленной, поскольку вместо защиты наш президент точечно изложил исторические факты — от Рюрика до наших дней. Западному зрителю краткий урок истории должен (если пожелают!) хоть чуточку приоткрыть глаза на причинно-следственные связи возникновения текущего конфликта и его истинных инициаторах.

Президент опроверг и эти лживые слова Карлсона: Запад, дескать, боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая».
Гляди-ка, сильного Китая они не боятся!

2️⃣ Второй целью было подтолкнуть Путина к переговорам, к которым США, судя по всему, дозревают. Причём Карлсон старательно давал понять, что инициатором переговоров должен стать именно Путин. Известно ведь: кто первым о переговорах попросит, тот и выскажет большую нужду, а значит, и слабость, ведущую к проигрышной сделке.

В ответ Путин в разных вариациях не уставал повторять одну и ту же мысль: вы всё это натворили — вы и думайте, как из этого выбираться. Предлагайте! Завтра больнее будет договариваться, чем сегодня.

Карлсон начал прорабатывать тему аккуратно:
«Будут ли переговоры? И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров —относительно урегулирования конфликта на Украине не было?

Забывчивому Карлсону пришлось напоминать, что такие переговоры были, а их результаты западной стороной были выброшены в корзину.

Невозмутимый Карлсон прямо указал Путину на того, с кем ему следует вести переговоры:
«Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом».
Так и сказал, в форме утверждения.

По своей, американской, логике он также считает, что основная ответственность за возможную ядерную катастрофу лежит на России, поэтому именно В. Путин первым должен позвонить Байдену, и подначивал:

— …Всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос?

— …Не беспокоитесь ли Вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И насколько Вы готовы, Вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться?

— …Вот почему я спрашиваю, почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, который контролирует администрацию Зеленского на Украине?

Предпринял Карлсон и безрезультатную попытку получить реакцию на вариант, который американскую сторону, кажется, вполне бы устроил:
— Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: «поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас»?

И уж совсем смешно выглядят попытки Карлсона смягчить позицию нашего Президента по защите национальных интересов напоминанием о христианских ценностях:

«Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство — ненасильственная религия, Христос говорит «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого?»

____

Не понимают нас западные люди и не так важно почему — не хотят или не могут.
Христианская и любая другая вера жителей России, любовь к своей земле, своему народу, уважение истории и преклонение перед подвигами героических предков — именно это всегда давало и продолжает давать нам силу, смелость жертвовать собой и право всеми доступными способами защищать интересы нашей страны.

Марсель Гареев

#враг_гений_пропаганды #англосаксы
#говорит_Путин
@nashy_liudi

⛓ В чём залог сохранения американского неоколониализма сегодня❓

Одна из хищнических целей колонизаторов всех времён — это ограбление, выкачивание ресурсов. Так, например, в 90-е гг. в России реформы рыночной экономики были по сути мерами для оккупации страны, в связи с которыми из неё вывозили природные и материальные ресурсы. А реформы эти были инициированы американцами и их агентами во власти.

Но почему Россия не сопротивлялась иностранным кровопийцам❓

С переоценкой многовекового опыта колонизаторов, особенно британцев, мировой гегемон США сделал важнейший вывод:

🖋 Чем больше и дольше население не догадывается, что его страна — колония, тем лучше.

Открыто отнимать трудно, а у русских — ещё труднее. Русских не победить на поле боя, но их можно обмануть.

Поэтому главная технология американцев —

ВНУШИТЬ русским, что они не в колонии, а в их плохой жизни виновата: коррупция, власть, слишком большая страна — и множество других причин.

#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi